nee, daar ligt het niet aanquote:Op donderdag 24 december 2009 15:42 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
het zal aan de feestdagen liggen
done, al effies terugquote:Op dinsdag 29 december 2009 19:01 schreef 9611Niels het volgende:
Passagiers scheiden op religie en het Spitsnieuws volk
Mag ie naar KLB? Heb hem per ongeluk in GC geopend.
Dat van alle (domme) topics die er de afgelopen dagen voorbij zijn gekomen uitgerekent de mijne wordt gesloten snap ik niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:26 schreef Klonk het volgende:
omdat het werkelijk waar niets deed, je plaatste een paar vage foto´s met de mededeling dat je er bent geweest, lief dagboek
Ik zie het. Overal sluit je topics met als afsluiter een botte reactie. Maar als jij je er goed bij voelt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 17:35 schreef Klonk het volgende:
nah, troost je het is niet alleen jouw topic
Pleasequote:Op donderdag 7 januari 2010 10:30 schreef Qebbel het volgende:
Sluit ik ook nog eens het topic met zo'n stom bericht! En sorry KZ natuurlijk
![]()
Hier verder dus.
Edit: het moet 242 zijn! Wat nu??![]()
Ik vond wat jullie deden veel flauwer. Nou ja anyway, jullie hebben je lol gehad, klaar.quote:
Het lastig vallen van onschuldige mensen en daarvoor FOK! als platform gebruiken.quote:Op zondag 10 januari 2010 18:12 schreef John_Q het volgende:
Wat is dan precies de reden voor het sluiten van het topic?
Alle goede topics worden telkens gesloten, wordt er een beetje moe van.
Mên, het kan vermakelijk zijn. Kick het anders naar ONZ of iets dergelijks als je het niet in GC wil.quote:Op maandag 11 januari 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
FOK! is geen huiswerkforum, en dit is dus ook niet de bedoeling.
Neequote:Op maandag 11 januari 2010 11:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Mên, het kan vermakelijk zijn. Kick het anders naar ONZ of iets dergelijks als je het niet in GC wil.
Idd, wat een onzin om het dicht te gooien, er is zelfs een apart school&studie-subforum, gooi het dan naar 35.quote:Op maandag 11 januari 2010 11:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Mên, het kan vermakelijk zijn. Kick het anders naar ONZ of iets dergelijks als je het niet in GC wil.
Euh, ik durf te wedden dat het een gigantisch populair topic wordt in ONZ, vooral als TS echt de zinnen gaat posten.quote:Op maandag 11 januari 2010 11:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee. Daar zitten ze in ONZ ook niet op te wachten, mensen die zich hiervoor aanmelden
.
Dat is voor discussies over school en studie, niet om mensen hun huiswerk oid te doenquote:Op maandag 11 januari 2010 11:25 schreef Cruise.Elroy het volgende:
[..]
Idd, wat een onzin om het dicht te gooien, er is zelfs een apart school&studie-subforum, gooi het dan naar 35.
Kick het dan naar SES... Ja, ik weet dat FOK! hier niet voor bedoeld is. (Wat dat betreft geef ik je gelijk/spreek ik je niet tegen.) Maar zie het door de vingers ofzo. Ben gewoon benieuwd naar het verloop en het resultaat ervan.quote:Op maandag 11 januari 2010 11:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee. Daar zitten ze in ONZ ook niet op te wachten, mensen die zich hiervoor aanmelden
.
Wij modjes hoeven ook niet altijd gelijk hoorquote:
Dat hoef je mij niet te vertellen ex-collegaquote:Op maandag 11 januari 2010 11:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wij modjes hoeven ook niet altijd gelijk hoor.
Zag het, tnx,quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Topic zwak. Zeer NSFW plaatje.
quote:Op zondag 17 januari 2010 14:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Meld hier je onverklaarbare gebeurtenissen
Mag dit naar TRU, please?
primaquote:Op maandag 18 januari 2010 12:02 schreef Triggershot het volgende:
mag deze ook mee?
Ras en IQ | Donkere mensen zijn het....
Om die 3 posts?quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:06 schreef Ladylike het volgende:
kan die josti 0013379 verwijderd worden? het liefst uit de totale databases van fok
[KSC#1656]thuis verder zuipen
(er is dus vraag, en iets nieuws proberen moet toch kunnen?)quote:Op zaterdag 23 januari 2010 21:03 schreef BrandX het volgende:
ehm, nee.
er zijn genoeg SC's in GC, en er is al regelmatig gevraagd om deze SC en elke keer hebben we nee gezegd. Dus nu ook
Het is toch een onderwerp is waar leuk over gepraat kan worden is?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 21:12 schreef Klonk het volgende:
Nope, er is al eerder om gevraagd en we zien het echt niet zitten, enige wat daar gaat gebeuren is postopkrikkerij, er zijn genoeg SC´s je kunt altijd wel een plekje vinden, nog een SC is dus niet nodig.
er valt weinig over te praten.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 21:14 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Het is toch een onderwerp is waar leuk over gepraat kan worden is?
Ben je het niet eens met mijn punten dan? Je moet toch eens wat nieuws proberen?
Valt het je niet op dat er toch steeds ge SC'd wordt daar?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 21:15 schreef BrandX het volgende:
Wat Klonk zegt.
Het dagcijfertopic is een soort van mededelingentopic, die puur technisch-gemakklijk een gewoon open topic is.
En een service van een user. Niets meer niets minder.
En wat valt er in godsnaam over te pratenGewoon constateren hoeveel of hoe weinig je gepost hebt, en verder gaan met posten elders op de site. Niets meer en niets minder
.
ja, valt me zeker op, alleen gaat het in een groot aantal gevallen tussen dezelfde mensen die nou niets iets doen waar wij als modjes zeggen, ja daar doen we nog een SC voorquote:Op zaterdag 23 januari 2010 21:16 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Valt het je niet op dat er toch steeds ge SC'd wordt daar?
En dat jij het niet echt een onderwerp vindt om over te praten wil niet zeggen dat er geen mensen zijn die daar wel voor voelen. Can we at least try?
Mooi, dan is het in ieder geval besprokenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 21:16 schreef Klonk het volgende:
We hadden er net achter de schermen over,
Moah misschien een top-lijstje, maar voor de rest?quote:we staan altijd open voor nieuwe dingen, maar geen nieuwe SC, we hebben nu echt genoeg SC´s.
Je kunt de OP toch ook in het huidige dagcijfers topic verwerken ?
Ja, vooral de 83.000.000 gedeeld door 8 miljoen= 10 miljoen per inwoner was een pareltjequote:Op woensdag 27 januari 2010 21:37 schreef FunkyHomosapien het volgende:
83 mln voor Haiti, een land van 8mln inwoners
dit was pure kwaliteit, heb je uberhaupt de OP gelezen?
lachen toch?quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, vooral de 83.000.000 gedeeld door 8 miljoen= 10 miljoen per inwoner was een pareltje.
Enorme kwaliteit idd....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |