Softwarematig zou het moeten kunnen denk ik.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee, maar hij legde mij dus in technische termen wel uit dat dit kon.
Maar denk ook niet dat ik hem vaak nodig zou hebben, want ook al zou iets me ergeren in feedback? Twee dagen later moet ik er vaak om grinniken
ja, dat heet nieuws.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Softwarematig zou het moeten kunnen denk ik.
Feedback? Het echte ruige leven zit in de Wilders/moslim/Marokkanen/islam topics hoor!
Oh wacht... dat zijn zo'n beetje alle topics.
hangt ervan af van welke kant je het bekijkt.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt beter zeggen dat 'het leeft'. Ze worden er vaak met de haren bijgesleept
Ik denk en blijf erbij dat meerdere fora's nu ook gewoon actueel nieuws gebruiken voor hun forums. En wanneer iets een hot item is? Is er zo weer een forum bij, dus vaak weer minder nieuws in NWS. Zie FLU, AEX, Joran etc etc,quote:Op donderdag 19 november 2009 19:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt beter zeggen dat 'het leeft'. Ze worden er vaak met de haren bijgesleept
Dan kies je ook voor de moeilijke weg. Ik ben een lafbek en start dus met een topclub, oftewel Ajax. Allemaal leuk en aardig, beetje tweaken, beetje goeie opstelling maken. Wedstrijd tegen Feyenoord: binnen een kwartier met 3-0 achter. Dan begint mijn bloed te koken en scheld ik alles en iedereen bij elkaar.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:59 schreef Frutsel het volgende:
Naja, ik steek d'r vooralsnog te weinig tijd in... en met Twente is het lastig spelen zag ik al in het FM topic....bij veel mensen staan ze onderaan, geen transferbudget, maar ik ben duidelijk geen Steve McLaren
dank je. ik ben idd absoluut geen one-issue fok!ker.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik denk en blijf erbij dat meerdere fora's nu ook gewoon actueel nieuws gebruiken voor hun forums. En wanneer iets een hot item is? Is er zo weer een forum bij, dus vaak weer minder nieuws in NWS. Zie FLU, AEX, Joran etc etc,
Voor de tijd bleven deze topics nog wel een korte tijd staan Maddie etc zelfs langer, maar tegenwoordig is de belangstelling voor ander nieuws gewoon minder. Ik begrijp dat de intentie van die forums het wat uitgebreider over het onderwerp willen hebben door aparte vragentopics wel, maar zo vallen hier de geloven topics eerder op.
En nieuws is gewoon nieuws. Ik kan users niet tegenhouden te posten. Kan ze hooguit aanraden om juist ook gewoon nieuws te posten in NWS, ook al kan het tig keer ook in FLU, AEX etc etc.
Jullie zijn dus van harte welkom om nieuws te posten waar het in de verste verte niet over geloven gaat, maar het is geen verplichting.
En Disana? Ik geloof niet dat wij users verplichten in dergelijke topics te posten. Kijk voor de gein eens naar de postgeschiedenis van de users van feedback. Dus die van meh, jezelf, ZHI, W_T, koosVogels, Sjaakz etc etc. Zie waar de interesse ligt qua topics.
Het is echt niet zo dat er alleen geloventopics gepost worden. De rest zakt gewoon sneller. Ook is het tegenwoordig blijkbaar moeilijk voor users om ook gewoon FLU nieuws en AEX nieuws etc etc etc gewoon in NWS te posten zoals het altijd was. Het is zoals een mod van een andere fora eens zei. Je kan ze toch niet tegenhouden om het actuele nieuws op andere plekken te zetten, of de users juist het nieuws in NWS willen houden. En ja, dit is zo
Ik moet nu weg, lees later wel weer
Wordt dan een rustig weekjequote:
dank je. het is en blijft fok! gelly heeft nog steeds teveel invloed. niet dat veel invloed erg is, maar wel als het komt van iemand die extremistisch denkt. linksom of rechtsom.quote:Op donderdag 19 november 2009 22:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dankzij Anton Mussert Gelly.
Is dit banwaardig ?
Triest figuur
quote:Op donderdag 19 november 2009 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik verdenk sommigen er serieus van dat zij af en toe een hap nemen uit hun toetsenbord, na een verhitte discussie op Fok!
quote:
ja iddquote:Op donderdag 19 november 2009 22:53 schreef Achmed112 het volgende:
[..]
Wen er maar aanVooral als je het niet eens bent met Remlof
![]()
Welke Joris ?quote:Op donderdag 19 november 2009 23:49 schreef zoalshetis het volgende:
remlof is de nieuwe 'joris'. hij weet van gekkigheid niet wat ie moet doen. samen met zijn linkse kraakmaatje.
fok!JORIS. domme KUT!quote:
zo klink je wel, jankende pussy.quote:
Ik vroeg om een link pikquote:Op donderdag 19 november 2009 23:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo klink je wel, jankende pussy.
gellyquote:Op donderdag 19 november 2009 22:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dankzij Anton Mussert Gelly.
Is dit banwaardig ?
Triest figuur
Mensen die het voor NSB'er gelly opnemen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 09:57 schreef JohannesPaulus het volgende:
[..]
gellyMensen die het voor de xenofoob opnemen
Of de ban terecht is, is niet aan mij om te oordelen, zal best wel.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:20 schreef Terecht het volgende:
Whiskey_Tango voerde een imo vrij vervelende (als in saai) gimmick op. Om toch de aandacht te blijven trekken maak je het steeds bonter en dan loop je dus vanzelf een keer tegen een bannetje aan.
De manier is niet fraai, maar misschien is er wel een PM wisseling met de mods aan vooraf gegaan waar voor hem geen bevredigende uitkomst uitkwam en vond ie dat het maar op deze manier moest. Dat de mods de overtreding met een edit en een note hebben bestraft betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:26 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Of de ban terecht is, is niet aan mij om te oordelen, zal best wel.
De manier waarop die ban tot stand is gekomen is bijzonder achterbaks te noemen.
Temeer daar het "voorval" in NWS al afgedaan was met een edit en waarschijnlijk ook een note.
Dat dus.quote:Op vrijdag 20 november 2009 10:26 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Of de ban terecht is, is niet aan mij om te oordelen, zal best wel.
De manier waarop die ban tot stand is gekomen is bijzonder achterbaks te noemen.
Temeer daar het "voorval" in NWS al afgedaan was met een edit en waarschijnlijk ook een note.
Het is duidelijk dat Gelly niet geliefd wordt vanwege zijn voorkeuren in moraal en politiek, en dat mag hier geen rol bij spelen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat dus.
Je (als in men) ziet Gelly vrijwel nooit posten in NWS. Behalve in NWS-FB. Zo nu en dan moet ie bepaalde users hebben en dan gaat ie hier lopen zuigen en zeiken en proberen de mods/FA's te beïnvloeden met als doel die user een ban aan te smeren. Hetgeen an sich al achterbaks is te noemen.
Dit keer heeft ie echter rechtstreeks in FB lopen te zuigen om zijn zin door te drammen. En dus de NWS-crew simpelweg gepasseerd.
Wat hem dus ook gelukt is. Veel achterbakser kan niet. Aan dat soort mensen heb ik een broertje dood![]()
Als een reactie of een mening van een user je niet aanstaat, ga er dan op in met argumenten of spreek hem/haar erop aan via PM desnoods. Of mijdt topics met een bepaald onderwerp (doe ik ook al een tijd lang: is beter voor mijn bloeddruk). Maar dit was gewoon een laffe aanval in de rug.
En werd het proberen aan te smeren van een ban niet bestraft met een ban?
Of je bewandelt de reguliere weg en dient gewoon een topic report in als je onverbloemd racisme ziet.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als een reactie of een mening van een user je niet aanstaat, ga er dan op in met argumenten of spreek hem/haar erop aan via PM desnoods. Of mijdt topics met een bepaald onderwerp
Wat is het probleem nou? Als hij van mening is dat de NWS-mods iets niet correct hebben afgehandeld, staat het hem vrij om een FA te benaderen. Hij heeft daarnaast in FB gepost in plaats van een PM te sturen, dat is niet achterbaks, maar direct en open.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:16 schreef StateOfMind het volgende:
Dit keer heeft ie echter rechtstreeks in FB lopen te zuigen om zijn zin door te drammen. En dus de NWS-crew simpelweg gepasseerd.
Wat hem dus ook gelukt is. Veel achterbakser kan niet. Aan dat soort mensen heb ik een broertje dood![]()
ik heb destijds niet meegekregen waarom ie gepermgebanned was. anyhow, ik zou hem graag terug zien, zonder bedreigingen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 23:10 schreef Sjaakz het volgende:
Och, het is niet SCH's eerste permban, en het zal ook vast niet zijn laatste zijn.
zoals ik al zei: ik weet niets van zijn ban, ik was lekker ergens anders toen. maar ik mis zijn extreem linkse balans. tenzij hij gewoon nu als een andere user post.quote:Op vrijdag 20 november 2009 23:36 schreef sp3c het volgende:
SCH zijn ban heeft sowieso niets met NWS te maken
Ja ik ook wel.quote:Op vrijdag 20 november 2009 23:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
anyhow, ik zou hem graag terug zien
vermoedelijk wel .. maar dat is dan net even anders dan 'onze' roze linkse homo met een uitgesproken meningquote:Op vrijdag 20 november 2009 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals ik al zei: ik weet niets van zijn ban, ik was lekker ergens anders toen. maar ik mis zijn extreem linkse balans. tenzij hij gewoon nu als een andere user post.
wat ben jij toch bizar eng of dom. een van de twee.quote:
Die heb ik even achter gevraagd, want er lopen meerdere topics over Israël apart. Kom ik nog op terug.quote:Op zaterdag 21 november 2009 22:01 schreef WammesWaggel het volgende:
Israël en/of Palestina #61 - Ter land ter zee en in de lucht
Israël eist stop bouw Palestijns stadion
Dubbelop.
Eens.quote:Op maandag 23 november 2009 10:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Rotterdamse campagne tegen verkeringsgeweld
Als ik bekeerd wil worden ga ik wel naar de EO.
Dit lijstje was slechts ter illustratie. Zo van: als we dan voor elke mening over het onderwerp nog een apart topic openen krijg je zoiets. Anouk bleek toevallig inderdaad al een topic over te zijn.quote:Op maandag 23 november 2009 03:18 schreef paddy het volgende:FOK!ker: Sinterklaas valt ten prooi aan de multicul PVV: proefballontje: Zwarte pieten met dubbele nationaliteit door de knieën schieten Andere FOK!ker: Net als de (regenboog)piet CDA: Bescherm het kruis van sinterklaas!
Waar zie je die staanZie ze niet in NWS en daar hebben we het toch over
Ja, sorry, ik kijk niet wie een topic opent over Sinterklaas in welk forum. De reden?Volgens mij eerder al aangegeven hier. Kijk wel in NWS naar topics die evt naast elkaar kunnen lopen.quote:Op maandag 23 november 2009 10:32 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dit lijstje was slechts ter illustratie. Zo van: als we dan voor elke mening over het onderwerp nog een apart topic openen krijg je zoiets. Anouk bleek toevallig inderdaad al een topic over te zijn.
Ik vond het juist wel waardevol omdat ook de moslims (twee) hier zeiden dat niet moslims dit willen, maar ze juist de vrijzinnigen tegemoet willen komen.quote:Maar om nou voor de mening van één moslim een apart topic naast Ergernis over multicultimijter te openen vind ik een beetje vreemd. Of het nou ondergesneeuwd zou raken of niet, het gaat hier gewoon om de mening van een individu dat toevallig moslim is.
Ik denk een kloon, maar hij is dichtquote:Op maandag 23 november 2009 10:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Rotterdamse campagne tegen verkeringsgeweld
Als ik bekeerd wil worden ga ik wel naar de EO.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |