FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Laster, paniekzaaierij en leugens.quote:Op maandag 16 november 2009 17:26 schreef Bankfurt het volgende:
Deels wel, deels niet. Ze pakken gelijk al een stuk 60-plussers mee waar ze sowieso van af willen, lijkt mij.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
@ conspiracy-denkers en aanverwanten: we gaan hier niet (meer) vage geruchten, niet-gestaafde beweringen of wat dan ook BNW-achtigs neergooien.
Daar hebben we [BNW] voor. (dit is verder geen discussiepunt; daarvoor kun je eventueel terecht in FLU-feedback.) Als ik het nodig vind, wis en note ik posts.
Daar hebben we [BNW] voor. (dit is verder geen discussiepunt; daarvoor kun je eventueel terecht in FLU-feedback.) Als ik het nodig vind, wis en note ik posts.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Er zijn ook heel veel twijffelaars. Veel mensen zweven tussen wel of niet doen.quote:Op maandag 16 november 2009 16:31 schreef Stefan het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik dat de ene bron betrouwbaarder is dan de ander. Maar ik heb al weken het idee dat mensen die geloven in het vaccin steeds maar de tegenpartij een vaccin wil opdringen. Dat zie ik meer dan de nonbelievers die de mensen die een vaccin willen er vanaf proberen te praten.
Dat vergroot de onrust nog meer.
Kinderen jonger dan 4 hebben deze keuze helaas (nog) niet.quote:Iedereen moet zelf weten of ie het inspuit. Zolang ik maar niet gedwongen wordt.
Mijn voornaamste probleem met dit hele verhaal; Als die gasten hier al zo'n puinhoop van maken, waarom zou ik er dan op vertrouwen dat er bij het RIVM/Gezondheidsraad niet net zulke faalhazen zitten ?quote:Op maandag 16 november 2009 16:45 schreef Re het volgende:
[..]
omdat ze pas sinds 2 weken door hebben dat ze de complete electronische media zijn vergeten... de folders zijn trouwens wel verspreidt geloof ik.
Ik zeg dan ook dat de overheid niet slim bezig is geweest qua informatieverstrekking vooral op het internet, een log oubollig instituut, dat is het zeker
En waarom wordt iedereen die hier ook maar een beetje twijfelt aan onze overheid zo genadeloos afgesabeld ? Zou het angst zijn ?
Die keus kúnnen ze ook helemaal nog niet maken. Die verantwoordelijkheid is van de ouders of voogd.quote:Op maandag 16 november 2009 19:14 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Er zijn ook heel veel twijffelaars. Veel mensen zweven tussen wel of niet doen.
Dat vergroot de onrust nog meer.
[..]
Kinderen jonger dan 4 hebben deze keuze helaas (nog) niet.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ik zie m'n jongste (5) al voor de keuze staanquote:Op maandag 16 november 2009 19:24 schreef switchboy het volgende:
[..]
Die keus kúnnen ze ook helemaal nog niet maken. Die verantwoordelijkheid is van de ouders of voogd.
Nou, wil je die prik of niet?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hij/Zij zegt: Nee, want dat doet pijn, en gelijk heeft hij/zij.quote:Op maandag 16 november 2009 19:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik zie m'n jongste (5) al voor de keuze staan
Nou, wil je die prik of niet?
Trouwens ook voor vele volwassen mensen een goede reden. Veel mensen gaan alleen om deze reden nooit naar de tandarts.
Het klopt dat het pijn doet, inderdaad. Maar dat is dan ook geen gegronde reden om een inenting al dan niet af te wijzen.quote:Op maandag 16 november 2009 19:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Hij/Zij zegt: Nee, want dat doet pijn, en gelijk heeft hij/zij.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En een kind kan daarbij ook de eventuele gevolgen van overzien?quote:Op maandag 16 november 2009 19:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Hij/Zij zegt: Nee, want dat doet pijn, en gelijk heeft hij/zij.
Trouwens ook voor vele volwassen mensen een goede reden. Veel mensen gaan alleen om deze reden nooit naar de tandarts.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Op de korte termijn zeer zeker.quote:Op maandag 16 november 2009 19:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
En een kind kan daarbij ook de eventuele gevolgen van overzien?
Maar afgezien van het kind.
Over gegronde redenen:
Er zijn ook religieuze redenen, principiele, ethische, hygienische, privacy-gevoelige en individueel-logistieke redenen om maar van de vaccinatie af te zien.
Gek dat deze redenen helemaal geen aandacht krijgt in de media.
Geweldig. Zie vaccineren werkt niet.quote:Swedish woman got the "swine flu" in spite of vaccination against it.
In an article today in Expressen a Swedish woman tells her story about how she got the "swine flu". That would have been ordinary but in her case she was vaccinated against it five days earlier. In the article it is implied that she got the flu from someone else and that her vaccination did not "take effect" for another several days.
In reality it seems to be a typical case of someone who actually got the flu from the shot. This is a well known and well documented phenomena with many types of vaccinations.
She had no symptoms for several days but the cough and in the night "it felt like I had a thousand warriors in my body". She went to the emergency reception at the local hospital and was kept there for three days. They gave her anti viral drug Tamiflu.
Now she is very critical to how authorities in Sweden have handled the information about the poisonous Pandemrix "swine flu" shot.
"- After having received the shot, I lived in a state of false security", "Nowhere did I get the information that it would take ten days or two to three weeks for the vaccine to become effective"
bron
[ Bericht 2% gewijzigd door Five_Horizons op 16-11-2009 21:29:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
te makkelijkquote:Op maandag 16 november 2009 21:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geweldig. Zie vaccineren werkt niet.
We pakken even wat gegevens erbij:
http://www.emea.europa.eu(...)a-spc-h832pu17nl.pdf
Pak even paragraaf 5 erbij "5. FARMACOLOGISCHE EIGENSCHAPPEN"
ga naar de tabel die voor een deel op pag 8 en voor deen deel op pagina 9 staat. Hierin zie je dat na 1 shot en 21 dagen wachten je slechts bij 42% van de mensen een adequate antistof titer vast kunt stellen.
21 dagen na de tweede shot ligt dit percentage op afgerond 94%. Dit is dus gewoon een geval van pech hebben en te laat gevaccineerd zijn of te vroeg tegen het virus aangelopen hoe je het ook wil bekijken
[ Bericht 2% gewijzigd door Five_Horizons op 16-11-2009 21:30:46 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Het vaccin werkt pas na een aantal weken. Overigens werkt het dan ook nog niet bij iedereen. Kortom, dit is een totaal voorspelbaar datapunt.quote:Op maandag 16 november 2009 21:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geweldig. Zie vaccineren werkt niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Five_Horizons op 16-11-2009 21:30:25 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuďtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Want vaccineren geeft direct 100% bescherming?quote:Op maandag 16 november 2009 21:06 schreef Lambiekje het volgende:
Geweldig. Zie vaccineren werkt niet.
Nee, dat doet het nooit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Same here... ben net vijf dagen zo ziek geweest als een hond. Vreselijk verkouden... maar het is nu alweer zo goed als over... ik ga mij ook ZEKER niet inenten.quote:Op zondag 15 november 2009 14:39 schreef Daniel1976 het volgende:
1 reden om niet te vaccineren. Ik heb de griep al.
Nog paar daagjes uitzieken en ik heb het gehad.
Trouwens... ondanks dat de Mexblaf wel een serieuze aangelegenheid is, schijnt (heb ik uit het AD) dat de 'gewone' griep, en heftiger is en ook meer slachtoffers eist per tijd. Dus ik snap in dat opzicht het hele Mexblaf probleem niet zo. We praten nu over enkele honderden doden wereldwijd, terwijl de gewone griep tienduizenden slachtoffers eist per jaar. Daarom is het eigenlijk helemaal niet zo'n drama.
En let wel: ik zeg niet dat het niet erg is dat er mensen aan sterven, maar de gewone griep is een veel erger probleem.
Life's often a bitch, cherish your bitch
Dat jij nu in het AD kan lezen dat het wel meevalt is mooi, maar dat weet je alleen achterafquote:Op maandag 16 november 2009 21:37 schreef TeaserRay het volgende:
Dus ik snap in dat opzicht het hele Mexblaf probleem niet zo.
Kortom, gewoon een kwestie van voorzichtig zijn.Dat is zeker niet waar, alleen in de VS wordt door het CDC momenteel het aantal doden op 4000 geschat.quote:We praten nu over enkele honderden doden wereldwijd,
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuďtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
ahhhhhhhh!!! Je gaat toch niet werkelijk waar emea aanhalen.quote:Op maandag 16 november 2009 21:25 schreef switchboy het volgende:
[..]
te makkelijk
We pakken even wat gegevens erbij:
http://www.emea.europa.eu(...)a-spc-h832pu17nl.pdf
Pak even paragraaf 5 erbij "5. FARMACOLOGISCHE EIGENSCHAPPEN"
ga naar de tabel die voor een deel op pag 8 en voor deen deel op pagina 9 staat. Hierin zie je dat na 1 shot en 21 dagen wachten je slechts bij 42% van de mensen een adequate antistof titer vast kunt stellen.
21 dagen na de tweede shot ligt dit percentage op afgerond 94%. Dit is dus gewoon een geval van pech hebben en te laat gevaccineerd zijn of te vroeg tegen het virus aangelopen hoe je het ook wil bekijken
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is in godsnaam je probleem? Een bron van de fucking Europese Unie niet geloven?! Wat is dan jouw waarheid... Een of ander wazig hobbyviroloogje met een teveel aan THC in het bloed? Die weet het vast wel, omdat ie iets anders zegt. Eleusis onderbouwt zijn uitspraken met bronnen, dat heb ik bij jou nog geen enkele keer gezien. Ik word een beetje gek van dat "boehoe vaccineren is slecht" dat enkel en alleen is gebaseerd op onderbuikgevoelens voor een vaccin dat AL TIENTALLEN JAREN WORDT GEBRUIKT! Werkelijk waar. Ik neem aan dat jij ook werk hebt, neem je de informatie die je daar krijgt ook niet serieus? Alles wat je tijdens je studie hebt geleerd is een leugen? Mensen werken al jaren zo, het gaat goed, men ontwikkelt zich maar het zijn allemaal leugens?quote:
[..]
ahhhhhhhh!!! Je gaat toch niet werkelijk waar emea aanhalen.
Echt wat kan ik hier boos van worden. Ongefundeerde bullshit enkel en alleen om het trappen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Hoezo niet de meest directe bron voor informatie voor dit vaccin.
Ik kom tenminste met na te trekken informatie. Proeven die na te bootsen zijn om de gegeven te controleren. Waar kom jij mee? Een blog die conclusies trekt vanuit een kranten artikel! En dat terwijl ze nog geeneens de halve informatie daaruit kunnen halen die nodig is om daar een fatsoenlijk oordeel over te kunnen vellen. Gelukkig was wel gepubliceerd dat het hier om 5 dagen na vaccinatie ging. En daardoor kon ik aantonen, met de gegevens die ik uit controleerbaar onderzoek haal. Dat ze zeer waarschijnlijk nog niet eens een adequate titer antistoffen had! En dat het veel aannemelijker is dat ze gewoon pech heeft gehad om te vroeg door iemand besmet te worden. Dan dat ze de griep door het vaccin heeft gekregen.
[ Bericht 32% gewijzigd door switchboy op 17-11-2009 00:20:20 ]
Ik zou ook los die onderzoeken die gedaan zijn op pubmed kunnen opzoeken. Maar dan ben ik langer bezig. Mag je zelf doen als je deze bron niet vertrouwd. Daar is het nou eenmaal controleerbaar voor.quote:About EMEA - Structure
European Medicines Agency
Download a PDF copy here
The European Medicines Agency (EMEA) is a decentralised body of the European Union with
headquarters in London. Its main responsibility is the protection and promotion of public and animal
health, through the evaluation and supervision of medicines for human and veterinary use.
* The EMEA is responsible for the scientific evaluation of applications for European marketing authorisation for medicinal products (centralised procedure). Under the centralised procedure, companies submit a single marketing authorisation application to the EMEA. Once granted by the European Commission, a centralised (or ‘Community’) marketing authorisation is valid in all European Union (EU) and EEA-EFTA states (Iceland, Liechtenstein and Norway).
* All medicinal products for human and animal use derived from biotechnology and other hightechnology processes must be approved via the centralised procedure. The same applies to all human medicines intended for the treatment of HIV/AIDS, cancer, diabetes, neurodegenerative diseases, auto-immune and other immune dysfunctions, and viral diseases, as well as to all designated orphan medicines intended for the treatment of rare diseases. Similarly, all veterinary medicines intended for use as performance enhancers in order to promote the growth of treated animals or to increase yields from treated animals have to go through the centralised procedure.
* For medicinal products that do not fall under any of the above-mentioned categories, companies can submit an application for a centralised marketing authorisation to the EMEA, provided the medicinal product constitutes a significant therapeutic, scientific or technical innovation, or the product is in any other respect in the interest of patient or animal health.
* The safety of medicines is monitored constantly by the Agency through a pharmacovigilance network. The EMEA takes appropriate actions if adverse drug reaction reports suggest changes to the benefit-risk balance of a medicinal product. For veterinary medicinal products, the Agency has the responsibility to establish safe limits for medicinal residues in food of animal origin.
* The Agency also plays a role in stimulating innovation and research in the pharmaceutical sector. The EMEA gives scientific advice and protocol assistance to companies for the development of new medicinal products. It publishes guidelines on quality, safety and efficacy testing requirements. A dedicated office established in 2005 provides special assistance to small and medium-sized enterprises (SMEs).
* Six scientific committees, composed of members of all EU and EEA-EFTA states, some including patients’ and doctors’ representatives, conduct the main scientific work of the Agency: the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP), the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use (CVMP), the Committee for Orphan Medicinal Products (COMP), the Committee on Herbal Medicinal Products (HMPC), the Paediatric Committee (PDCO) and the Committee for Advanced Therapies (CAT).
* The Agency brings together the scientific resources of over 40 national competent authorities in 30 EU and EEA-EFTA countries in a network of over 4,500 European experts. It contributes to the European Union’s international activities through its work with the European Pharmacopoeia, the World Health Organization, and the ICH and VICH trilateral (EU, Japan and US) conferences on harmonisation, among other international organisations and initiatives.
* The EMEA is headed by the Executive Director and has a secretariat of approximately 530 staff members in 2008. The Management Board is the supervisory body of the EMEA, responsible, in particular, for budgetary matters.
* The Agency is also involved in referral procedures relating to medicinal products that are approved or under consideration by Member States in non-centralised authorisation procedures.
Ik kom tenminste met na te trekken informatie. Proeven die na te bootsen zijn om de gegeven te controleren. Waar kom jij mee? Een blog die conclusies trekt vanuit een kranten artikel! En dat terwijl ze nog geeneens de halve informatie daaruit kunnen halen die nodig is om daar een fatsoenlijk oordeel over te kunnen vellen. Gelukkig was wel gepubliceerd dat het hier om 5 dagen na vaccinatie ging. En daardoor kon ik aantonen, met de gegevens die ik uit controleerbaar onderzoek haal. Dat ze zeer waarschijnlijk nog niet eens een adequate titer antistoffen had! En dat het veel aannemelijker is dat ze gewoon pech heeft gehad om te vroeg door iemand besmet te worden. Dan dat ze de griep door het vaccin heeft gekregen.
[ Bericht 32% gewijzigd door switchboy op 17-11-2009 00:20:20 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Lambiekje: als je algemeen geaccepteerde bronnen niet okay vindt, is dat prima, maar dat gaan we niet hier zitten spuien.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
nee
[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 17-11-2009 00:47:05 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 17-11-2009 00:47:05 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom ga je zelf geen farmaceutische wetenschappen studeren lambiekje? Of heb je daar de vooropleiding niet voor?
Tering.
Tering.
Hoorde Zondag van mijn ouders , dat ze ook een DKTP prik kregen..
Gelukkig hebben ze geweigerd, want het bleek een nieuw middel te zijn , dat getest moet worden.
Ze kregen 10 euro voor vervoerskosten.
Dus naast de vaccin tegen de MG wordt dit ook aan ouderen gevraagd.
Ben benieuwd of er meer mensen hiervan weten.
Gelukkig hebben ze geweigerd, want het bleek een nieuw middel te zijn , dat getest moet worden.
Ze kregen 10 euro voor vervoerskosten.
Dus naast de vaccin tegen de MG wordt dit ook aan ouderen gevraagd.
Ben benieuwd of er meer mensen hiervan weten.
DKTP? Was het niet pneumokokken? Daarvan weet ik dat er een grote trial met ouderen is: CAPiTA.quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:42 schreef hondjes het volgende:
Hoorde Zondag van mijn ouders , dat ze ook een DKTP prik kregen..
Gelukkig hebben ze geweigerd, want het bleek een nieuw middel te zijn , dat getest moet worden.
Ze kregen 10 euro voor vervoerskosten.
Dus naast de vaccin tegen de MG wordt dit ook aan ouderen gevraagd.
Ben benieuwd of er meer mensen hiervan weten.
In beide gevallen is het geen nieuw vaccin, maar een vaccin wat al jaren op de markt is en gebruikt wordt bij kinderen en specifieke risicogroepen. De veiligheid ervan is al jaren bewezen: wat onderzoekers nu willen weten is of het ook tot minder ziekte en sterfte leidt als je het in een veel bredere groep ouderen gebruikt (in ieder geval, dat laatste is de onderzoeksvraag bij CAPiTA).
[ Bericht 2% gewijzigd door dotKoen op 17-11-2009 09:52:04 ]
Hč ?! DKTP-prikken waren toch juist op hold voor kinderen. Nu wordt het aan bejaarden gegeven!?! Lijkt er op dat BigPharma kosten wat kost hun rommel kwijt moet?quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:42 schreef hondjes het volgende:
Hoorde Zondag van mijn ouders , dat ze ook een DKTP prik kregen..
Gelukkig hebben ze geweigerd, want het bleek een nieuw middel te zijn , dat getest moet worden.
Ze kregen 10 euro voor vervoerskosten.
Dus naast de vaccin tegen de MG wordt dit ook aan ouderen gevraagd.
Ben benieuwd of er meer mensen hiervan weten.
Wat is dit voor iets bespottelijks.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Veiligheid is bewezen?! 3 doden in een week. vaccin is op non-actief. NIET veilig dus.quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:46 schreef dotKoen het volgende:
[..]
DKTP? Was het niet pneumokokken? Daarvan weet ik dat er een grote trial met ouderen is: CAPiTA.
In beide gevallen is het geen nieuw vaccin, maar een vaccin wat al jaren op de markt is en gebruikt wordt bij kinderen en specifieke risicogroepen. De veiligheid ervan is al jaren bewezen: wat onderzoekers nu willen weten is of het ook tot minder ziekte en sterfte leidt als je het in een veel bredere groep ouderen gebruikt (in ieder geval, dat laatste is de onderzoeksvraag bij CAPiTA).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wist ook niet wat ik hoorde...quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hč ?! DKTP-prikken waren toch juist op hold voor kinderen. Nu wordt het aan bejaarden gegeven!?! Lijkt er op dat BigPharma kosten wat kost hun rommel kwijt moet?
Wat is dit voor iets bespottelijks.
En het was een nieuw middel wat getest moest worden...
Dit is voor het eerst dat er 3 SAE zo geclusterd optreden bij gebruik van het pneumokokkenvaccin post-marketing. Daarom lijkt het inderdaad op een ernstig probleem met 1 batch. Ik neem aan dat ze pas vaccineren als duidelijk is wat er met die batch aan de hand was.quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Veiligheid is bewezen?! 3 doden in een week. vaccin is op non-actief. NIET veilig dus.
Ik snap best dat er getest moet worden. Maar moeten er geen alarmbellen afgaan. Kinderen krijgen tijdelijk geen andere vaccins vanwege MG. En nu wordt ouderen (zwakkere gezondheid) aangeboden om iets te testen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:57 schreef hondjes het volgende:
[..]
Wist ook niet wat ik hoorde...
En het was een nieuw middel wat getest moest worden...
Én de MG-vaccin is een testvaccin én het DTKP-vaccins. Wat wil het RIVM met ouderen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hebben ze geen folder meegekregen? Ben nu wel benieuwd wel trial het was. DKTP bij ouderen lijkt me op het eerste gezicht namelijk niet zo nuttig.quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:57 schreef hondjes het volgende:
[..]
Wist ook niet wat ik hoorde...
En het was een nieuw middel wat getest moest worden...
Geen folder gezien, maar ben benieuwd welke ouderen hier nog meer voor gevraagd worden.
We zeiden nog,,goed dat jullie geweigerd hebben, mijn vader moest lachen
Die zegt,,voor tien euro ga ik mijn leven niet in de waagschaal leggen...hij is ook maar pas 83 jaar
We zeiden nog,,goed dat jullie geweigerd hebben, mijn vader moest lachen
Die zegt,,voor tien euro ga ik mijn leven niet in de waagschaal leggen...hij is ook maar pas 83 jaar
fout!quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Veiligheid is bewezen?! 3 doden in een week. vaccin is op non-actief. NIET veilig dus.
vaccin is niet op non-actief maar de batch... leer eens goed lezen zou ik zeggen
quote:Drie Nederlandse baby's zijn vorige maand overleden vlak nadat ze het vaccin tegen pneumokokken Prevenar via het Rijksvaccinatieprogramma toegediend hadden gekregen. Dit is vandaag bekend geworden. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft consultatiebureaus deze week opgedragen het middel met een bepaald partijnummer (D66977) voorlopig niet te gebruiken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lees nou even, er is een batch, dus 1 productierun, voor de zekerheid uit roulatie gehaald, iets wat allerlei soorten producten dagelijks gebeurd. De cijfers, dus die 3 doden, laten zien dat er iets niet pluis is, en het enige wat die drie slachtoffers met elkaar verbindt is dat vaccin, ergo dat halen ze die partij uit voorzorg uit de handel. Als Peugeot een serie 307's terugroept wil dat niet automatisch zeggen dat al hun auto's ooit gemaakt slecht zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Veiligheid is bewezen?! 3 doden in een week. vaccin is op non-actief. NIET veilig dus.
En jij bij medicijnen moet je voorzichtig zijn, daarom werd ook die hele batch uit roulatie genomen, en wordt er onderzoek naar gedaan.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Laat Lambiekje eerst maar eens een halfjaar aan bronnen ophoesten (haha hij zei hoesten). Hij blijft altijd ongefundeerd brullen. Er is nooit een bron beschikbaar en als puntje bij paaltje komt verdwijnt hij simpelweg. Een topic later drijft hij weer boven alsof er niks gebeurd is. En dat doet hij elke keer weer.
-edit- nee
[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 17-11-2009 12:40:44 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 17-11-2009 12:40:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
-edit- op reactie hierboven (nee niet jouw schuld)
[ Bericht 47% gewijzigd door Re op 17-11-2009 21:12:31 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door Re op 17-11-2009 21:12:31 ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je weet niet waar je over praatquote:Op dinsdag 17 november 2009 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik snap best dat er getest moet worden. Maar moeten er geen alarmbellen afgaan. Kinderen krijgen tijdelijk geen andere vaccins vanwege MG. En nu wordt ouderen (zwakkere gezondheid) aangeboden om iets te testen.
Én de MG-vaccin is een testvaccin én het DTKP-vaccins. Wat wil het RIVM met ouderen?
.Waarom ga jij niet even een medische studie doen? Misschien leer je dan iets?
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
quote:Op dinsdag 17 november 2009 21:13 schreef Re het volgende:
excuses maar even wat off topic verwijderd
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Al die negatieve reacties op een griepprik bluh!! Het lijken allemaal wel mietjes zeg (sorry voor het woord)!
Het is toch belachelijk wat iedereen roddelt of anderen probeert aan te praten, door de belachelijke beschrijvingen van wat er misschien zou kunnen gebeuren....pffff. Probeer te leven zoals ieder ander.... en als je als persoon op wilt vallen en/of wilt gaan zeuren.... doe dat dan in je naaste omgeving (bij vrienden/familie/collegae) als je daar contact mee hebt.
Als ik voor mijzelf spreek, krijg ik jaarlijks al de griepprik en ik heb dinsdag de Mexicaanse griepprik gekregen.... en Ja, zonder napijn.... want ik kreeg 'm op een plek, waar die het minst pijn doet (in je middel, net boven de bil). Er mankeert dus niks aan, over een maand ofzo krijg ik de 2e en leef rustig voort....
Het is toch belachelijk wat iedereen roddelt of anderen probeert aan te praten, door de belachelijke beschrijvingen van wat er misschien zou kunnen gebeuren....pffff. Probeer te leven zoals ieder ander.... en als je als persoon op wilt vallen en/of wilt gaan zeuren.... doe dat dan in je naaste omgeving (bij vrienden/familie/collegae) als je daar contact mee hebt.
Als ik voor mijzelf spreek, krijg ik jaarlijks al de griepprik en ik heb dinsdag de Mexicaanse griepprik gekregen.... en Ja, zonder napijn.... want ik kreeg 'm op een plek, waar die het minst pijn doet (in je middel, net boven de bil). Er mankeert dus niks aan, over een maand ofzo krijg ik de 2e en leef rustig voort....
< br>
Ik ben open, eerlijk en oprecht naar mijzelf en naar anderen....!
Ik ben open, eerlijk en oprecht naar mijzelf en naar anderen....!
nee
edit: BNW is het forum hiervoor.
[ Bericht 30% gewijzigd door Five_Horizons op 20-11-2009 13:06:28 ]
edit: BNW is het forum hiervoor.
[ Bericht 30% gewijzigd door Five_Horizons op 20-11-2009 13:06:28 ]
Een paar jaar geleden werden de mensen op de bible belt nog uitgelachen omdat ze hun kids niet gingen vaccineren. Nu zit de helft van nederland precies hetzelfde te doen.
Vooral punt 6 van TS is om te lachen. Zonder adjuvant dient het vaccin zelf meer virusstof te bevatten met de gevolgen van dien. Adjuvanten maken het vaccin juist veiliger.
De hele OP hangt samen van onjuistheiden, vermoedens en onderbuikgevoelens. De noodzaak van vaccineren is misschien niet primair aanwezig maar voor het eerst sterven wel gezonde mensen aan de griep ipv zwakke oudjes.
Vooral punt 6 van TS is om te lachen. Zonder adjuvant dient het vaccin zelf meer virusstof te bevatten met de gevolgen van dien. Adjuvanten maken het vaccin juist veiliger.
De hele OP hangt samen van onjuistheiden, vermoedens en onderbuikgevoelens. De noodzaak van vaccineren is misschien niet primair aanwezig maar voor het eerst sterven wel gezonde mensen aan de griep ipv zwakke oudjes.
Laat Lambiekje svp zeggen wat hij wil in mijn topic.quote:Op dinsdag 17 november 2009 11:19 schreef Sander het volgende:
Laat Lambiekje eerst maar eens een halfjaar aan bronnen ophoesten (haha hij zei hoesten). Hij blijft altijd ongefundeerd brullen. Er is nooit een bron beschikbaar en als puntje bij paaltje komt verdwijnt hij simpelweg. Een topic later drijft hij weer boven alsof er niks gebeurd is. En dat doet hij elke keer weer.
Ik heb wel degelijk veel bronnen van Lambiekje nagetrokken, en ik moet zeggen dat zijn verwijzingen en referenties meestal hoogst interessant zijn, niet altijd gefundeerd maar toch wel eens de moeite waard.
Dat de meute niet de moeite neemt om ook maar een fractie van Lambiekjes verwijzingen te lezen, laat staan te begrijpen, kan ik niet helpen.
Maar ja, laat de meute zich maar vaccineren;
Als er 1 schaap over de dam is volgen er nog meer (schapen).
De leeuwen onder ons kijken geamuseerd toe.
Zoals altijd.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:02 schreef Bankfurt het volgende:
De leeuwen onder ons kijken geamuseerd toe.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Sterker nog ik wordt hier ook zeer boos over wat hier in mijn tiopic wordt neergeschreven door jou.quote:Op dinsdag 17 november 2009 00:04 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Wat is in godsnaam je probleem? Een bron van de fucking Europese Unie niet geloven?! Wat is dan jouw waarheid... Een of ander wazig hobbyviroloogje met een teveel aan THC in het bloed? Die weet het vast wel, omdat ie iets anders zegt. Eleusis onderbouwt zijn uitspraken met bronnen, dat heb ik bij jou nog geen enkele keer gezien. Ik word een beetje gek van dat "boehoe vaccineren is slecht" dat enkel en alleen is gebaseerd op onderbuikgevoelens voor een vaccin dat AL TIENTALLEN JAREN WORDT GEBRUIKT! Werkelijk waar. Ik neem aan dat jij ook werk hebt, neem je de informatie die je daar krijgt ook niet serieus? Alles wat je tijdens je studie hebt geleerd is een leugen? Mensen werken al jaren zo, het gaat goed, men ontwikkelt zich maar het zijn allemaal leugens?
Echt wat kan ik hier boos van worden. Ongefundeerde bullshit enkel en alleen om het trappen.
Iedere bron van de Europese Unie over het vaccin is complete nonsens en bulls..t, omdat iedere lidstaat zo'n beetje zijn eigen propaganda machine er voor heeft, die onderling verschrikkelijk in tegenspraak zijn. Wat een zooi bij de EU, voorlichting voor kleine kleuters zou het nog beter doen, dan die EU-reclame, waar de honden nog geen brood van lusten.
Ik heb ook gestudeerd, maar men dient tijdens een studie ook te denken, niet alleen blokken, vooral zelfstandig denken en redeneren. Helaas wordt dat niet bevorderd en vergeet men dit gewoon.
BTW: Eleusis onderbouwt niks, ik heb al zijn argumenten compleet onderuit gehaald, zodat hij niet eens meer met mij de discussie durft aan te gaan.
Wat als het mgriep virus volgend jaar terug komt, gaan we dan maar voor het gemak een jaarlijkse griepprik invoeren voor de nieuwe risico-groepen? Naast de bestaande prik voor de ouderen onder ons?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het Mexicaanse varkensvirus is dan gemuteerd tot een Argentijns ezelvirus.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:21 schreef mediaconsument het volgende:
Wat als het mgriep virus volgend jaar terug komt, gaan we dan maar voor het gemak een jaarlijkse griepprik invoeren voor de nieuwe risico-groepen? Naast de bestaande prik voor de ouderen onder ons?
De nieuwe risicogroep vormt dan die groep ezels die zich dan weer laat vaccineren;
zo hou je die risico-groepen makkelijker uit elkaar.
Risicogroepen krijgen al jaarlijks een oproep voor de griepprik.quote:
Wat als het mgriep virus volgend jaar terug komt, gaan we dan maar voor het gemak een jaarlijkse griepprik invoeren voor de nieuwe risico-groepen? Naast de bestaande prik voor de ouderen onder ons?
There is no love sincerer than the love of food.
Er zijn volgens mij voor de mgriep namelijk meer risicogroepen dan voor de normale griep.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:30 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Risicogroepen krijgen al jaarlijks een oproep voor de griepprik.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Je gaat er al haast naar uitkijken! Die jaarlijkse prik.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:26 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het Mexicaanse varkensvirus is dan gemuteerd tot een Argentijns ezelvirus.
De nieuwe risicogroep vormt dan die groep ezels die zich dan weer laat vaccineren;
zo hou je die risico-groepen makkelijker uit elkaar.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ja, ieder jaar schaapjes tellen en naar de ezels kijken.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:35 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je gaat er al haast naar uitkijken! Die jaarlijkse prik.
Dit is trouwens goed om je punt te omschrijven.
Dat zijn serieuze cijfers! Vraag me ook af hoe ze dat daar zo gecontroleerd hebben.
Goed verhaal overigens.
http://globalvoicesonline(...)s-and-some-lingerie/
http://www.moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=14040quote:According to Ukraine's Health Ministry (UKR), 1,031,597 people in Ukraine have fallen ill with “flu, acute respiratory illness and their complications (pneumonia, etc.)” between Oct. 29 and Nov. 9 - and 174 of them have died.
Dat zijn serieuze cijfers! Vraag me ook af hoe ze dat daar zo gecontroleerd hebben.
Goed verhaal overigens.
http://globalvoicesonline(...)s-and-some-lingerie/
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Tja, goed verhaal.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:42 schreef mediaconsument het volgende:
Dit is trouwens goed om je punt te omschrijven.
[..]
http://www.moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=14040
Dat zijn serieuze cijfers! Vraag me ook af hoe ze dat daar zo gecontroleerd hebben.
Goed verhaal overigens.
http://globalvoicesonline(...)s-and-some-lingerie/
Oekraine, nog geen EU-lid, dus misschien is dan het Mexicaanse virus daar extra agressief ?
Ik ben al blij dat in de Oekraine ook mensen wonen die zelfstandig kunnen denken.
Schapen en ezels hebben we al meer dan genoeg.
Die stam indianen van een tijdje terug was ook geen lid van de EU, daarom was het virus daar ook erg dodelijk.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:49 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Tja, goed verhaal.
Oekraine, nog geen EU-lid, dus misschien is dan het Mexicaanse virus daar extra agressief ?
Ik ben al blij dat in de Oekraine ook mensen wonen die zelfstandig kunnen denken.
Schapen en ezels hebben we al meer dan genoeg.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dit vind ik overigens erg sneu van de regering. Het is ook erg moeilijk om hier wat degelijke kennis over te kunnen opdoen.quote:Er bestaan veel andere natuurlijke middelen om ons immuunsysteem te versterken en infecties en complicaties van de griep te voorkomen of te beperken. Van veel substanties is de doeltreffendheid wetenschappelijk aangetoond. Daartoe behoren vitamines C, D en E, sommige aminozuren, mineralen, polyfenolen en sommige essentiële oliën… De overheid verzuimt haar plicht om de bevolking volledig te informeren door hierover te zwijgen.
Vaag ook trouwens dat squaleen in de VS verboden is, en dat we het hier vrolijk inspuiten in hoge dosissen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Squaleen is in de VS niet verboden, het is nog niet goedgekeurd. Er is een verschil.quote:
Vaag ook trouwens dat squaleen in de VS verboden is, en dat we het hier vrolijk inspuiten in hoge dosissen.
There is no love sincerer than the love of food.
Hou eens op met iedereen die een prik haalt/voor vaccinatie is een schaap of een ezel te noemen joh.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:49 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Tja, goed verhaal.
Oekraine, nog geen EU-lid, dus misschien is dan het Mexicaanse virus daar extra agressief ?
Ik ben al blij dat in de Oekraine ook mensen wonen die zelfstandig kunnen denken.
Schapen en ezels hebben we al meer dan genoeg.
Vooral als je met dit soort redenaties komt:
Hoezo, wat heb je voor bewijs hiervoor? Heb je soms een eigen onderzoek gedaan of kun je me verifieerbaar bewijs tonen? Of is dit gewoon een gut feeling?quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Sterker nog ik wordt hier ook zeer boos over wat hier in mijn tiopic wordt neergeschreven door jou.
Iedere bron van de Europese Unie over het vaccin is complete nonsens en bulls..t,
Propaganda machine, een oproep voor een vaccinatie aan risicogroepen die gewoon genegeerd kan worden. Die hele hype die er omheen is ontstaan is niet door de overheid gemaakt, maar door journalisten die lekker kijkcijfers willen scoren. Het was diezelfde overheid die toen eenmaal bekend was dat het toch minder ernstig was dan gedacht, dat bericht ook snel genoeg naar buiten bracht. Dat er toen al vaccins besteld waren is gewoon een geval van "plan for the worst , hope for the best" iets wat iedere overheid die maar beperkte data tot zijn beschikking heeft zou moeten doen. Want als het worst case-scenario wél was uitgekomen had iedereen om het hoofd van de minister gevraagd als we geen vaccins hadden.quote:omdat iedere lidstaat zo'n beetje zijn eigen propaganda machine er voor heeft, die onderling verschrikkelijk in tegenspraak zijn. Wat een zooi bij de EU, voorlichting voor kleine kleuters zou het nog beter doen, dan die EU-reclame, waar de honden nog geen brood van lusten.
Je mag trouwens best de bullshit aanwijzen bij de emea over de vaccins. Ik wens je er veel succes mee. Zorg er wel voor dat je het een beetje onderbouwd met relevante verifieerbare bronnen. Tot die tijd dat je het bewezen hebt praten we weer verder
Dan zou je ook geleerd moeten zijn wat een gedegen bronnenonderzoek is en wat de betrouwbaarheid van data is. Wat impactfactors zijn. En wat voor soort studies de grootste bewijskracht hebben.quote:
Ik heb ook gestudeerd, maar men dient tijdens een studie ook te denken, niet alleen blokken, vooral zelfstandig denken en redeneren. Helaas wordt dat niet bevorderd en vergeet men dit gewoon.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Statistiek, gok ik. Neem 't aantal mensen dat communiceert met een dokter (ziekenhuis, huisarts...) ivm griep-achtige klachten en vermenigvuldig het met een vermoed getal gebaseerd op hoeveel mensen er waarschijnlijk _niet_ bellen/langskomen/whatever en voila. Ik betwijfel iig dat ze de deuren langs zijn gegaan.quote:Op vrijdag 20 november 2009 19:42 schreef mediaconsument het volgende:
Dit is trouwens goed om je punt te omschrijven.
[..]
http://www.moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=14040
Dat zijn serieuze cijfers! Vraag me ook af hoe ze dat daar zo gecontroleerd hebben.
Indeed, duidelijk verhaal dat m.i. goed de bronnen uit die regio samenvat(te).quote:
(En creatief met lingerie omgaan to boot -- altijd goed. 
)
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:09 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Statistiek, gok ik. Neem 't aantal mensen dat communiceert met een dokter (ziekenhuis, huisarts...) ivm griep-achtige klachten en vermenigvuldig het met een vermoed getal gebaseerd op hoeveel mensen er waarschijnlijk _niet_ bellen/langskomen/whatever en voila. Ik betwijfel iig dat ze de deuren langs zijn gegaan.
[..]
Indeed, duidelijk verhaal dat m.i. goed de bronnen uit die regio samenvat(te).
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Een van de grote redenen om in te enten toen de griep uitbrak was de potentie tot gevaarlijke mutaties in het virus die tot massale 'Zwarte Dood' achtige taferelen met moratoria vol met geinfecteerde lijken zou gaan leiden.
Er is op dit moment al sprake van een pandemie van het virus, de kans op een mutatie naar een aggressieve variant die zich evenwel pandemisch gaat verspreiden is derhalve (zeer) klein aangezien een significant deel van de wereldbevolking al immuun voor het virus is geworden door het oplopen van de milde (huidige) variant.
Geen reden om het niet te doen, maar wel een reden om het wel te doen die niet meer opgaat.
Er is op dit moment al sprake van een pandemie van het virus, de kans op een mutatie naar een aggressieve variant die zich evenwel pandemisch gaat verspreiden is derhalve (zeer) klein aangezien een significant deel van de wereldbevolking al immuun voor het virus is geworden door het oplopen van de milde (huidige) variant.
Geen reden om het niet te doen, maar wel een reden om het wel te doen die niet meer opgaat.
Dat lijkt me nog een beetje voorbarig...het aantal mensen wat de mexicaanse griep nog niet heeft gehad is vele malen groter dan het aantal mensen wat het wel heeft gehad (en er dus immuun voor is). Afgaande op de officiele berichtgevingen van de laatste 24 uur heb ik niet het idee dat het worst-case-scenario van een veel dodelijkere en resistente variant met dezelfde besmetterlijkheid nu toch wel redelijk dichtbij aan het komen is:quote:Op zaterdag 21 november 2009 01:02 schreef Arie85 het volgende:
Er is op dit moment al sprake van een pandemie van het virus, de kans op een mutatie naar een aggressieve variant die zich evenwel pandemisch gaat verspreiden is derhalve (zeer) klein aangezien een significant deel van de wereldbevolking al immuun voor het virus is geworden door het oplopen van de milde (huidige) variant.
Mutation of pandemic influenza A(H1N1) in Norway
Drug-resistant strain of swine flu appearing, worries H1N1 virus mutating
Swine flu: Now drug-resistant strain spreads from one patient to another
[ Bericht 0% gewijzigd door Dhalsim op 21-11-2009 22:10:40 ]
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Dat beweer ik helemaal niet voor iedereen die dat doet.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:08 schreef switchboy het volgende:
[..]
Hou eens op met iedereen die een prik haalt/voor vaccinatie is een schaap of een ezel te noemen joh.
Je bent de volgende categorieen vergeten: uilskuikens, proefkonijnen en kippen zonder kop.
27 lidstaten die elk met een eigen beleid en verschillend commentaar en aanpak komen op de Mexicaanse griep , dat zegt voor mij meer dan genoeg.quote:Vooral als je met dit soort redenaties komt:
[..]
Hoezo, wat heb je voor bewijs hiervoor? Heb je soms een eigen onderzoek gedaan of kun je me verifieerbaar bewijs tonen? Of is dit gewoon een gut feeling?
[..]
Het Mexicaanse griepvirus muteert bij elke EU-landsgrens, ja hallo ! welterusten halfgare Harrie.
Dit hele fokforum staat notabene vol met zijreclame van de voorlichting van de Ministeries = Overheid.quote:Propaganda machine, een oproep voor een vaccinatie aan risicogroepen die gewoon genegeerd kan worden. Die hele hype die er omheen is ontstaan is niet door de overheid gemaakt, maar door journalisten die lekker kijkcijfers willen scoren. Het was diezelfde overheid die toen eenmaal bekend was dat het toch minder ernstig was dan gedacht, dat bericht ook snel genoeg naar buiten bracht. Dat er toen al vaccins besteld waren is gewoon een geval van "plan for the worst , hope for the best" iets wat iedere overheid die maar beperkte data tot zijn beschikking heeft zou moeten doen. Want als het worst case-scenario wél was uitgekomen had iedereen om het hoofd van de minister gevraagd als we geen vaccins hadden.
De enige bronnen die ik aanhaalde was al die voorlichting van overheid van alle 27 EU-landen. (inclusief dat suffe gekke gele kinderachtige foldertje dat ik in mijn brievenbus kreeg)quote:Je mag trouwens best de bullshit aanwijzen bij de emea over de vaccins. Ik wens je er veel succes mee. Zorg er wel voor dat je het een beetje onderbouwd met relevante verifieerbare bronnen. Tot die tijd dat je het bewezen hebt praten we weer verder
[..]
Hahaha. gelukkig weet ik precies wat de impactfactors zijn.quote:Dan zou je ook geleerd moeten zijn wat een gedegen bronnenonderzoek is en wat de betrouwbaarheid van data is. Wat impactfactors zijn. En wat voor soort studies de grootste bewijskracht hebben.
Daarvoor hoef je echt niet 6 jaar te studeren op een zolderkamertje van 3 bij 4 meter.
Oké, dus iedere regering trekt op basis van de nu beschikbare gegevens een eigen lijn van wat volgens hun het beste is in deze situatie. Daar zijn het soevereine landen voor. Het zou pas vreemd zijn als alle landen hetzelfde zouden doen. Ieder mens gaat anders met problemen om.
Nou wauw een beetje reclame, de overheid voert ook campagne tegen roken, zonder gordel rijden en obesitas. Lekker boeiend.
Je had commentaar op de EMEA. Want dat gebruike ik als bron, niet het voorlichtings materiaal.
Nou wauw een beetje reclame, de overheid voert ook campagne tegen roken, zonder gordel rijden en obesitas. Lekker boeiend.
Je had commentaar op de EMEA. Want dat gebruike ik als bron, niet het voorlichtings materiaal.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Niet expliciet commentaar op EMEA; maar idd, dit instituut zal mij nooit overtuigen en ik zal hen ook nooit al te serieus nemen.quote:Op zaterdag 21 november 2009 22:22 schreef switchboy het volgende:...
Je had commentaar op de EMEA. Want dat gebruike ik als bron, niet het voorlichtings materiaal.
Ik vertrouw liever op onafhankelijke onderzoeken, heldere analyses, onafhankelijke meningen en op mijn eigen intuitie en gevoel , i.p.v. me aan te sluiten bij meelopers en baantjesjagers in Brussel.
Zo houden we grip op het vaccin.
QFTquote:Op maandag 16 november 2009 10:18 schreef Stefan het volgende:
Iemand wordt gruwelijk rijk met deze griep. Over 2 jaar wordt ergens een nieuwe griep gedumpt en dan is daar ook weer een vaccin voor.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ah, een complot-trol.quote:Op zaterdag 21 november 2009 22:47 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Niet expliciet commentaar op EMEA; maar idd, dit instituut zal mij nooit overtuigen en ik zal hen ook nooit al te serieus nemen.
Ik vertrouw liever op onafhankelijke onderzoeken, heldere analyses, onafhankelijke meningen en op mijn eigen intuitie en gevoel , i.p.v. me aan te sluiten bij meelopers en baantjesjagers in Brussel.
Zo houden we grip op het vaccin.
Vertaling: Ik ben overal bang voor en ik zoek websites met de meest absurde meningen bij elkaar en ik noem dat 'onafhankelijk onderzoek'.
De twin towers zijn helemaal niet door vliegtuigen geraakt, wist je dat al?
Ben jij dan een anti-complot trol? Hokjesdenken is.quote:Op zondag 22 november 2009 20:21 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ah, een complot-trol.
Vertaling: Ik ben overal bang voor en ik zoek websites met de meest absurde meningen bij elkaar en ik noem dat 'onafhankelijk onderzoek'.
De twin towers zijn helemaal niet door vliegtuigen geraakt, wist je dat al?
Wie ben jij daarbij om dit te kunnen concluderen? Weet jij alles?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
weer zo'n simpele ziel die iedereen die met hem oneens is een trol noemt.quote:Op zondag 22 november 2009 20:21 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ah, een complot-trol.
Vertaling: Ik ben overal bang voor en ik zoek websites met de meest absurde meningen bij elkaar en ik noem dat 'onafhankelijk onderzoek'.
De twin towers zijn helemaal niet door vliegtuigen geraakt, wist je dat al?
Ik zie het verband trouwens niet tussen die vliegtuigen en de Mexicaanse griep.
Ga nou maar gauw dat vaccin halen, dan ben jij tenminste weer rustig voor de komende maanden.
*anti-complot trol meldtquote:Op zondag 22 november 2009 20:25 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ben jij dan een anti-complot trol? Hokjesdenken is.
Wie ben jij daarbij om dit te kunnen concluderen? Weet jij alles?
*Hokjesdenker NSB'tquote:Op vrijdag 20 november 2009 19:38 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, ieder jaar schaapjes tellen en naar de ezels kijken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik hoop grondig dat jij niet ingeent bent tegen pokken en dat je als eerste dit fijne virus mag ontvangen mocht het weer opduikenquote:Op zaterdag 21 november 2009 22:47 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Niet expliciet commentaar op EMEA; maar idd, dit instituut zal mij nooit overtuigen en ik zal hen ook nooit al te serieus nemen.
Ik vertrouw liever op onafhankelijke onderzoeken, heldere analyses, onafhankelijke meningen en op mijn eigen intuitie en gevoel , i.p.v. me aan te sluiten bij meelopers en baantjesjagers in Brussel.
Zo houden we grip op het vaccin.
Ik heb zelden grotere onzin gezien dan jij hier steeds loopt te verkondigen.
Dat hoeft ook niet. ik neem jou ook niet al te serieusquote:Op zaterdag 21 november 2009 22:47 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Niet expliciet commentaar op EMEA; maar idd, dit instituut zal mij nooit overtuigen en ik zal hen ook nooit al te serieus nemen.
Geef ze dan eens. Geef eens die onafhankelijke onderzoeken (een vage website met een vage PDF is GEEN onafhankelijk onderzoek, een link naar een website is ook geen onafhankelijk onderzoek, een mening is ook geen onafhankelijk onderzoek) Een onafhankelijk onderzoek is ten aller tijden verifieerbaar.quote:Ik vertrouw liever op onafhankelijke onderzoeken, heldere analyses, onafhankelijke meningen en op mijn eigen intuitie en gevoel , i.p.v. me aan te sluiten bij meelopers en baantjesjagers in Brussel.
Zo houden we grip op het vaccin.
Geef dan eens die heldere analyses. Ik hoop dat je begrijpt wat analyses zijn maar dat betwijfel ik.
Je vergeet youtube filmpjes
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Waarom hoop je dit ? Rare manier van kennismaken met jou.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:08 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ik hoop grondig dat jij niet ingeent bent tegen pokken en dat je als eerste dit fijne virus mag ontvangen mocht het weer opduiken
Ach ja, bovendien, ik neem jou evenmin al te serieus.
Trouwens, ik lust dat pokkenvirus van jou rauw en ik eet het met huid en haar op .
[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 25-11-2009 19:21:14 ]
Oh en dat verwensen van ziektes (hoe serieus bedoeld dan ook) mogen we ook achterwege laten.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ach, dit is fok, hier mag je gewoon onzin blaten over vaccinaties en ermee weg komenquote:Op woensdag 25 november 2009 16:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. ik neem jou ook niet al te serieus
[..]
Geef ze dan eens. Geef eens die onafhankelijke onderzoeken (een vage website met een vage PDF is GEEN onafhankelijk onderzoek, een link naar een website is ook geen onafhankelijk onderzoek, een mening is ook geen onafhankelijk onderzoek) Een onafhankelijk onderzoek is ten aller tijden verifieerbaar.
Geef dan eens die heldere analyses. Ik hoop dat je begrijpt wat analyses zijn maar dat betwijfel ik.
Fijn, dat je je eigen bovenstaande statement zoveel eer aan doet.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, dit is fok, hier mag je gewoon onzin blaten over vaccinaties en ermee weg komen
Mijn complimenten voor je retoriek.
jongens wat een niveau weer 
Zullen we terugkeren naar the matter at hand en de persoonlijke aanvallen achterwege laten?
Bankfurt, kom eens met je onafhankelijke onderzoeken.
Zullen we terugkeren naar the matter at hand en de persoonlijke aanvallen achterwege laten?
Bankfurt, kom eens met je onafhankelijke onderzoeken.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Dat dus. En niet met een of andere vage kut website aankomen nuquote:Op woensdag 25 november 2009 19:35 schreef switchboy het volgende:
jongens wat een niveau weer
Zullen we terugkeren naar the matter at hand en de persoonlijke aanvallen achterwege laten?
Bankfurt, kom eens met je onafhankelijke onderzoeken.
|
|
