NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[url=http://www.nu.nl/binnenland/2122174/pvv-niet-meer-kentekenplaat.html[/url]quote:AMSTERDAM - De lettercombinatie PVV mag niet meer op kentekenplaten van auto's. Na NSB, GVD, PKK, TBS, LPF en KKK, doet de voormalige Rijksdienst voor het Wegverkeer RDW nu ook de PVV in de ban.
© ANP
Dat schrijft het AD vrijdag.
De dienst besloot begin dit jaar lettercombinaties niet toe te staan als zij kwetsend kunnen zijn of geweld kunnen uitlokken.
Het gaat om nieuwe nummerborden waarbij twee cijfers gevolgd worden door drie letters.
Op zich wel terecht, je moet je ook maar afvragen of je een 'PVV' auto zou willen hebben. Blijft een risico met betrekking tot de inruilwaarde natuurlijk.
Mailtje van de PVV in m'n inbox net: 
Waar je je al niet druk over kan maken.
quote:PVV: Kamervragen over verbod PVV in kentekens
Vragen van de leden De Mos en Wilders (beiden PVV) aan de minister van V&W
1.)
Bent u bekend met de berichten "PVV taboe op kentekenplaat" (*) en "PVV kenteken maatschappelijk ongewenst"? (**)
2.)
Is het waar dat de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) de lettercombinatie PVV in kentekens heeft verboden omdat die kwetsend zouden zijn of geweld zouden kunnen uitlokken?
3.)
Zo ja, is de RDW helemaal van de pot gerukt?
4.)
Zijn de lettercombinaties CDA of VVD wel toegestaan in nummerborden? Zo ja, waarom de combinatie PVV dan niet?
5.)
Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?
6.)
Wilt u deze vragen voor dinsdag 17 november 11.00 uur beantwoorden?
Waar je je al niet druk over kan maken.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
indien VVD wel zou mogen (CDA kan niet vanwege de A) vind ik het inderdaad niet normaal dat PVV niet zou mogen: of alles of niets 
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Obvious troll is being very obvious. De A zit helemaal niet in een nummerbord dus CDA kan sowieso niet.
Groot gelijk trouwens dat ze PVV hetzelfde behandelen als GVD en NSB.
http://www.elsevier.nl/we(...)pelijk-ongewenst.htmquote:PVV staat samen met onder meer NSB, KKK, PSV, GVD, TBS en LPF op de lijst van ongewenste combinaties. Andere afkortingen van politieke partijen als VVD en SGP mogen wel op de nummerborden.
Groot gelijk trouwens dat ze PVV hetzelfde behandelen als GVD en NSB.
stom
Wat een onzin. Gaan we dan alle nummerborden van politieke partijen verbieden? Kentekens verbieden omdat de rifaapjes niet met hun poten er van af kunnen blijven 
.
.
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
Het kan altijd kutter
Zou die in Rotterdam rondrijden, met z'n kut 020
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Waarschijnlijk mogen de andere 2 & 3 lettercombi's ook niet. En natuurlijk is het terecht. Stel jij rijdt een mooie auto met het kenteken 10-PVV-2 en je komt een iets te fanatieke anti-PVV persoon tegen. Wat denk jij dat er met je auto gebeurt?quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:44 schreef arexes het volgende:
Wat een onzin. Gaan we dan alle nummerborden van politieke partijen verbieden? Kentekens verbieden omdat de rifaapjes niet met hun poten er van af kunnen blijven
Bescherming van burgers en hun eigendom is dit.
Waarom mag CDA dan niet?quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:43 schreef Leipo666 het volgende:
indien VVD wel zou mogen (CDA kan niet vanwege de A) vind ik het inderdaad niet normaal dat PVV niet zou mogen: of alles of niets
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik wil ook een KUT-auto 
!
!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuļtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Heeft een 'A' en kon dus sowieso niet (CD waarschijnlijk ook niet).quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:48 schreef Knarf het volgende:
En CDA?
In een land waar mensen die een zwarte Suzuki Swift hebben, bedreigd worden omdat iemand met eenzelfde soort auto iets flikt, kan ik me dit erg goed voorstellen....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja want PVDA en CDA zijn ook echt mogelijk.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:47 schreef jslavenburg het volgende:
Flikkert toch op, dan mag PVDA, CDA, en die andere linkse en midden pleuriszooi ook niet meer
CD heb ik regelmatig zien rijden.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Heeft een 'A' en kon dus sowieso niet (CD waarschijnlijk ook niet).
In een land waar mensen die een zwarte Suzuki Swift hebben, bedreigd worden omdat iemand met eenzelfde soort auto iets flikt, kan ik me dit erg goed voorstellen....
Ach, als het maar de schuld van de linksche medemensch is, dan mag je alles roepen... Toch?quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja want PVDA en CDA zijn ook echt mogelijk.
quote:
quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:43 schreef Leipo666 het volgende:
(CDA kan niet vanwege de A)
CD kan wel alleen niet voor de gewone sterveling. (Corps Diplomatique)quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Heeft een 'A' en kon dus sowieso niet (CD waarschijnlijk ook niet).
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
CD is al gereserveerd voor Corps Diplomatiek. Dus CDA zou nooit gebruikt worden, zeker niet als begin letters.quote:
Ik vraag me wel steeds af waarom sommige mensen even denken te beslissen wat geweld uitlokt of kwetsend is voor een bepaalde groep, terwijl die groep zelf hier volgens mij vrij weinig om geeft.
Ik zie dit dan ook meer als gratis reclame voor de PVV.
Ik zie dit dan ook meer als gratis reclame voor de PVV.
Ja, daarom juist.....quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:53 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
CD kan wel alleen niet voor de gewone sterveling. (Corps Diplomatique)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
a, vandaar dat ik die auto's alleen tegenkwam op snelwegen & dat het allemaal luxe bakken warenquote:Op vrijdag 13 november 2009 09:53 schreef Brembo het volgende:
[..]
CD is al gereserveerd voor Corps Diplomatiek. Dus CDA zou nooit gebruikt worden, zeker niet als begin letters.
Die iets te fanatieke anti-PVV persoon moeten ze dan maar lekker lang wegstoppen in een kliniek.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarschijnlijk mogen de andere 2 & 3 lettercombi's ook niet. En natuurlijk is het terecht. Stel jij rijdt een mooie auto met het kenteken 10-PVV-2 en je komt een iets te fanatieke anti-PVV persoon tegen. Wat denk jij dat er met je auto gebeurt?
Bescherming van burgers en hun eigendom is dit.
De te fanatieke pro-PVV personen mogen ze er ook bijstoppen, zijn we daar ook weer vanaf.
Echt hoe krijgt iemand het uberhaubt in zijn hoofd om een auto te willen beschadigen om een kenteken met PVV er in.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Nou, ik denk dat als je met een PVV, NSB of KKK nummerplaat de Bijlmer of Slotervaart niet schade-vrij uit komt.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:53 schreef IHVK het volgende:
Ik vraag me wel steeds af waarom sommige mensen even denken te beslissen wat geweld uitlokt of kwetsend is voor een bepaalde groep, terwijl die groep zelf hier volgens mij vrij weinig om geeft.
Ik zie dit dan ook meer als gratis reclame voor de PVV.
Wel eens goed geluisterd naar wat, en vooral hoe, Wilders zegt? Ik snap best dat (bijvoorbeeld) Marokkaanse puber-jongens daar agressief op reageren.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:55 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Die iets te fanatieke anti-PVV persoon moeten ze dan maar lekker lang wegstoppen in een kliniek.
De te fanatieke pro-PVV personen mogen ze er ook bijstoppen, zijn we daar ook weer vanaf.
Echt hoe krijgt iemand het uberhaubt in zijn hoofd om een auto te willen beschadigen om een kenteken met PVV er in.
Dat ze hierom inderdaad in een gesloten inrichting thuishoren, is evident.
Jaquote:Op vrijdag 13 november 2009 09:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja want PVDA en CDA zijn ook echt mogelijk.
01-CDA-3
02-PVA-7 of 11-PDA-3
Doen mij allemaal denken aan partijen
Ik heb een behoorlijke afkeer van de PVV, maar ik vind dat ze wel een punt hebben (nou ja, behalve vraag 3. dan)quote:PVV: Kamervragen over verbod PVV in kentekens
vrijdag 13 november 2009
Vragen van de leden De Mos en Wilders (beiden PVV) aan de minister van V&W:
1.)
Bent u bekend met de berichten "PVV taboe op kentekenplaat" (*) en "PVV kenteken maatschappelijk ongewenst"? (**)
2.)
Is het waar dat de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) de lettercombinatie PVV in kentekens heeft verboden omdat die kwetsend zouden zijn of geweld zouden kunnen uitlokken?
3.)
Zo ja, is de RDW helemaal van de pot gerukt?
4.)
Zijn de lettercombinaties CDA of VVD wel toegestaan in nummerborden? Zo ja, waarom de combinatie PVV dan niet?
5.)
Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?
6.)
Wilt u deze vragen voor dinsdag 17 november 11.00 uur beantwoorden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2009 10:03:30 ]
Ja, en ik ga het ook absoluut niet verdedigen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wel eens goed geluisterd naar wat, en vooral hoe, Wilders zegt? Ik snap best dat (bijvoorbeeld) Marokkaanse puber-jongens daar agressief op reageren.
Dat ze hierom inderdaad in een gesloten inrichting thuishoren, is evident.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ander voorbeeld dan: VVD?quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Heeft een 'A' en kon dus sowieso niet (CD waarschijnlijk ook niet).
censuur :O
Heerlijk! Politiek in duidelijke, niet mis te verstane taal! Veel beter dan d'r omheen draaien zonder iets te zeggenquote:Zo ja, is de RDW helemaal van de pot gerukt?
censuur :O
Het is een beetje een snue bewoording,quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Heerlijk! Politiek in duidelijke, niet mis te verstane taal! Veel beter dan d'r omheen draaien zonder iets te zeggen
en dat kost "ons" 2500 euro per vraag?
Alleen jammer dat klinkers niet gebruikt worden op kentekenplatenquote:Op vrijdag 13 november 2009 09:57 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Ja
01-CDA-3
02-PVA-7 of 11-PDA-3
Doen mij allemaal denken aan partijen
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dan hebben de Duitsers het beter voor elkaarquote:Op vrijdag 13 november 2009 10:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
Alleen jammer dat klinkers niet gebruikt worden op kentekenplaten
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
En Belgie ook trouwens, en in Duitsland doen ze niet moeilijk heb daar een keer K-KK-666 zien rond rijdenquote:Op vrijdag 13 november 2009 10:07 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Dan hebben de Duitsers het beter voor elkaar
[ afbeelding ]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik vind SGP ook kwetsend GVD.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar ik bedoel van waarom mgoen klinkers niet?quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:53 schreef Waldkorn het volgende:
[..]
Het antwoord staat in je eigen gequote bericht.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik zit ook niet te wachten op PVV op mijn kenteken. Voor je het weet heb je een baksteen door je ruit. 
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Van de RDW site:
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2009 10:18:49 ]
bronquote:...
Daarnaast worden ook de lettercombinaties GVD, KKK, NSB, PKK, PSV, TBS, LYK, SS en SD niet gebruikt.
...
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2009 10:18:49 ]
Vragen van de leden De Mos en Wilders (beiden PVV) aan de minister van V&W
1.) Bent u bekend met de berichten "PVV taboe op kentekenplaat" (*) en "PVV kenteken maatschappelijk ongewenst"? (**)
Antwoord : Ja
2.) Is het waar dat de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) de lettercombinatie PVV in kentekens heeft verboden omdat die kwetsend zouden zijn of geweld zouden kunnen uitlokken?
Antwoord: Ja
3.) Zo ja, is de RDW helemaal van de pot gerukt?
Antwoord: Nee
4.) Zijn de lettercombinaties CDA of VVD wel toegestaan in nummerborden? Zo ja, waarom de combinatie PVV dan niet?
Antwoord: Nee en ja
5.)Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?
Antwoord: Nee
6.) Wilt u deze vragen voor dinsdag 17 november 11.00 uur beantwoorden?
Antwoord: Ja
Opgelost. Slotje.
1.) Bent u bekend met de berichten "PVV taboe op kentekenplaat" (*) en "PVV kenteken maatschappelijk ongewenst"? (**)
Antwoord : Ja
2.) Is het waar dat de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) de lettercombinatie PVV in kentekens heeft verboden omdat die kwetsend zouden zijn of geweld zouden kunnen uitlokken?
Antwoord: Ja
3.) Zo ja, is de RDW helemaal van de pot gerukt?
Antwoord: Nee
4.) Zijn de lettercombinaties CDA of VVD wel toegestaan in nummerborden? Zo ja, waarom de combinatie PVV dan niet?
Antwoord: Nee en ja
5.)Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?
Antwoord: Nee
6.) Wilt u deze vragen voor dinsdag 17 november 11.00 uur beantwoorden?
Antwoord: Ja
Opgelost. Slotje.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Klinkers mogen niet.....quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:16 schreef Mr.J het volgende:
AZ, NAC, NEC, etc wel?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Geen klinkers!!quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:16 schreef Mr.J het volgende:
AZ, NAC, NEC, etc wel?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die vallen sowieso afquote:Op vrijdag 13 november 2009 10:16 schreef Mr.J het volgende:
AZ, NAC, NEC, etc wel?
quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
Alleen jammer dat klinkers niet gebruikt worden op kentekenplaten
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Maar goed, truttiger kan natuurlijk niet, zulke letterrestricties. Holland op z'n smalst.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mietje.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:15 schreef Strolie75 het volgende:
Ik zit ook niet te wachten op PVV op mijn kenteken. Voor je het weet heb je een baksteen door je ruit.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
http://www.rdw.nl/nl/bero(...)_nieuwe_kenteken.htmquote:Verboden lettercombinaties in nieuwe kenteken
Door de komst van de nieuwe kentekencombinatie is de kans groter op ongewenste woordvorming. Het nieuwe kenteken (12 - ABC - 3) heeft namelijk drie opeenvolgende letters in het kenteken. Daarom komen er geen klinkers in het kenteken. Een aantal maatschappelijk onaanvaardbare lettercombinaties is op voorhand uitgesloten.
Met de introductie van de kentekenplaat voor brom- en snorfietsen in 2005 verschenen de eerste platen met de nieuwe kentekencombinatie. Een combinatie van drie letters levert een groter risico op ongewenste woorden of lettercombinaties. Alles uitsluiten kan er bovendien toe leiden dat het aantal ongebruikte kentekencombinaties te groot wordt. De uitsluiting is daarom beperkt tot enkele lettercombinaties die maatschappelijk onaanvaardbaar zijn: GVD, NSB, TBS, LYK, SS en SD.
Als in de toekomst een maatschappelijk niet gewenste en nu nog onbekende combinatie ontstaat, kan de RDW die alsnog uitsluiten. Voorwaarde is dat deze combinatie nog niet eerder is uitgebracht.
Overigens is later ook nog besloten om de letter 'Y' sowieso te weren.
Over het toevoegen van de combinatie PVV kan ik op de RDW site niets vinden.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Ik begin een beetje PVV moe te worden.......
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Twee redenen:quote:
[..]
Maar ik bedoel van waarom mgoen klinkers niet?
1. Omdat de O te veel op een 0 lijkt en de I op een 1, en daarom vonden ze het handiger om dan meteen maar alle klinkers af te schaffen (en de 0 en de 1 ook, volgens mij)
2. Zonder klinkers kun je geen bestaande woorden krijgen, hooguit afkortingen. Dat scheelt dus alweer een hele hoop potentiėle combinaties die ze niet meer hoeven te controleren op onwelvoeglijkheid.
Als je een kenteken hebt met HvV dan kunnen die rifwildersaanhangers er niet vanaf blijven.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:44 schreef arexes het volgende:
Wat een onzin. Gaan we dan alle nummerborden van politieke partijen verbieden? Kentekens verbieden omdat de rifaapjes niet met hun poten er van af kunnen blijven
stom
Ik lig allang in een diepe slaap wat de PVV betreft.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:22 schreef venomsnake het volgende:
Ik begin een beetje PVV moe te worden.......
Wat een stelletje dropneukers daar.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Daarbij is de A (of eigenlijk AA) gereserveerd voor auto's van het koningshuis.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:23 schreef Frollo het volgende:
Twee redenen:
1. Omdat de O te veel op een 0 lijkt en de I op een 1, en daarom vonden ze het handiger om dan meteen maar alle klinkers af te schaffen (en de 0 en de 1 ook, volgens mij)
2. Zonder klinkers kun je geen bestaande woorden krijgen, hooguit afkortingen. Dat scheelt dus alweer een hele hoop potentiėle combinaties die ze niet meer hoeven te controleren op onwelvoeglijkheid.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Heerlijk. Dit is nou precies een mooi voorbeeld van het gemiddelde IQ van een Wildersstemmer. Dit is echt een van de domste reacties die ik in tijden heb gezien.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:47 schreef jslavenburg het volgende:
Flikkert toch op, dan mag PVDA, CDA, en die andere linkse en midden pleuriszooi ook niet meer
stom
Nou, heerlijk.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Heerlijk! Politiek in duidelijke, niet mis te verstane taal! Veel beter dan d'r omheen draaien zonder iets te zeggen
Volgende keer maar vragen waarom die klootzak van een Balkenende dit of dat niet heeft gedaan?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mwah, ik kan me hier wel iets bij voorstellen. Zeker wanneer namen van andere partijen wel gewoon toegelaten zijn (of in ieder geval niet geweerd op grond van de naam zelf), is het vreemd om de naam van een huidige, in het parlement vertegenwoordigde partijnaam als 'ongewenst' te laten bestempelen door een overheidsdienst.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik lig allang in een diepe slaap wat de PVV betreft.
Wat een stelletje dropneukers daar.
Voor zover ik me al druk kan maken over een lettercombinatie in het kenteken van m'n auto, zou ik eerder problemen hebben met 'SGP' dan met 'PVV' of 'GVD'.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Moeten ze zetels aanschuiven in de Tweede Kamer, ze zitten nu al boven de 150 zetels, volgens mij...quote:
I´m back.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Belachelijk. Als VVD mag (en ze rijden echt rond) dan vind ik dat PVV ook mag.
SP kan toch ook? Dat zijn die links extremisten!
SGP kan toch ook? Dat zijn die christen extremisten!
Dus wat zeuren ze nou? Een keurige partij als de PVV een beetje weren van de kentekenplaten.
SP kan toch ook? Dat zijn die links extremisten!
SGP kan toch ook? Dat zijn die christen extremisten!
Dus wat zeuren ze nou? Een keurige partij als de PVV een beetje weren van de kentekenplaten.
CDA kan trouwens sowieso niet volgens mij, zit een klinker in
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het blijft natuurlijk achter de feiten aanlopen. Stel dat de 00-RSP-0 serie helemaal is uitgegeven, en vervolgens begint iemand de Rotterdamse Seperatisten Partij. Ga je die kentekens dan weer intrekken?quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:31 schreef remlof het volgende:
Ik vind dat ze alle afkortingen van politieke partijen van 3 letters moeten overslaan.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Ja. 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuļtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
onzinnig idee inderdaadquote:Op vrijdag 13 november 2009 10:46 schreef Metatron het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk achter de feiten aanlopen. Stel dat de 00-RSP-0 serie helemaal is uitgegeven, en vervolgens begint iemand de Rotterdamse Seperatisten Partij. Ga je die kentekens dan weer intrekken?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Persoonlijk ben ik eerder van mening dat je mensen die zich aangesproken of beledigd voelen door een lettercombinatie op een fokking kentekenplaat van een ander een paar pilletjes moet geven en in verzekerde bewaring moet stellen. Als je zover heen bent, ben je m.i. een gevaar voor jezelf en de samenleving.
En als je 'GVD' niet op je eigen plaat wil hebben, dan koop je die tweedehands kar gewoon niet, en vraag je in geval van een nieuwe auto bij de dealer welke series nu uitgegeven worden. Kun je vervolgens besluiten om gewoon een weekje of 2 te wachten, dan is die vreselijke combinatie ook weer helemaal uitgegeven.
En als je 'GVD' niet op je eigen plaat wil hebben, dan koop je die tweedehands kar gewoon niet, en vraag je in geval van een nieuwe auto bij de dealer welke series nu uitgegeven worden. Kun je vervolgens besluiten om gewoon een weekje of 2 te wachten, dan is die vreselijke combinatie ook weer helemaal uitgegeven.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
en wie is daar verantwoordelijk voor dan?quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:22 schreef venomsnake het volgende:
Ik begin een beetje PVV moe te worden.......
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
En waarom dat dan? Mag jij mij eens onderbouwen waarom de PVV vergeleken word met afkortingen zoals GVD en NSB, ik wacht met smacht op je reactie.quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:44 schreef Waldkorn het volgende:
Obvious troll is being very obvious. De A zit helemaal niet in een nummerbord dus CDA kan sowieso niet.
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)pelijk-ongewenst.htm
Groot gelijk trouwens dat ze PVV hetzelfde behandelen als GVD en NSB.
Goed opgemerkt.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:46 schreef qonmann het volgende:
CDA kan trouwens sowieso niet volgens mij, zit een klinker in
Als je nou ook zo goed was in eerdere posts lezen
Welkom in Nederland, betuttelland.
Het land waar niks mag en alles moet.
Het trieste is dat die inhoudloze partij van Wilders op deze manier nog stemmen trekt ook.
Nee natuurlijk niet. Ik ben het wel met je eens dat we eigenlijk al die combinaties moeten uitgeven. Met uitzondering misschien van lettercombinaties van partijen die verboden waren op het moment van uitgifte (NSB dus).quote:
[..]
Het blijft natuurlijk achter de feiten aanlopen. Stel dat de 00-RSP-0 serie helemaal is uitgegeven, en vervolgens begint iemand de Rotterdamse Seperatisten Partij. Ga je die kentekens dan weer intrekken?
De W komt niet in reguliere kentekens voor.quote:
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Verre van.quote:
[..]
Heerlijk. Dit is nou precies een mooi voorbeeld van het gemiddelde IQ van een Wildersstemmer. Dit is echt een van de domste reacties die ik in tijden heb gezien.
Je gaat partij A verbieden, omdat mens B er misschien aanstoot aan neemt.
Maar partij B verbieden, omdat mens A er misschien aanstoot aan neemt, is dan niet gepast?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Vraag 1 t/m 5: zie vraag 6quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Mailtje van de PVV in m'n inbox net:
[..]
Waar je je al niet druk over kan maken.
Vraag 6: Nee
Ik zou als RDW dan wel consequent zijn en alle politieke partijen weren uit nummerborden.
Niettemin hilarisch.
V.
Niettemin hilarisch.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
...vanwege een nummerbord dat je zelf niet kan kiezenquote:Op vrijdag 13 november 2009 10:15 schreef Strolie75 het volgende:
Ik zit ook niet te wachten op PVV op mijn kenteken. Voor je het weet heb je een baksteen door je ruit.
En doe niet zo Calimero
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Precies.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:15 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Verre van.
Je gaat partij A verbieden, omdat mens B er misschien aanstoot aan neemt.
Maar partij B verbieden, omdat mens A er misschien aanstoot aan neemt, is dan niet gepast?
quote:Het ministerie van Verkeer zegt geen combinaties te willen waaruit een voor- of afkeur blijkt voor sportclubs of politieke partijen.
Niet bepaald consequent, mijn inziens.quote:Andere afkortingen van politieke partijen als VVD en SGP mogen wel op de nummerborden.
En nogal lastig te beargumenteren dat de ene politieke partij op de nummerplaat kwetsend zou zijn en vervolgens een andere niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik kan me herinneren dat er na het incident in Apeldoorn opeens een heleboel auto's met hetzelfde kleur/merk als de dader werden gesloopt. Dat het er niks mee te maken heeft, toeval is of dat je geen keuze had schijnt voor sommige mensen geen reden te zijn om de boel niet te slopen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:20 schreef Verbal het volgende:
...vanwege een nummerbord dat je zelf niet kan kiezen
quote:En doe niet zo Calimero
V.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Oh noess, die linkse RDW toch.
Wel schrijnend dat zijn aanhangers hem nog groot gelijk geven ook.
Wel schrijnend dat zijn aanhangers hem nog groot gelijk geven ook.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Je geeft het zelf al aan... willekeur.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat er na het incident in Apeldoorn opeens een heleboel auto's met hetzelfde kleur/merk als de dader werden gesloopt. Dat het er niks mee te maken heeft, toeval is of dat je geen keuze had schijnt voor sommige mensen geen reden te zijn om de boel niet te slopen.
Het had een zweempje 'als je ook maar iets van de PVV laat zien, loop je gevaar in Nederland' over zich.quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Links: Geert Wilders & PVV demoniseren moslims
Links: Geen PVV meer op nummerborden, VVD of andere partijen zijn wel toegestaan.
Grappig dat het gene waar Links zich zwaar aan stoort bij de PVV zich toch ook al tijden schuldig aan maakt, blijkbaar is in de strijd tegen de PVV alles toegestaan door Links.
Links: Geen PVV meer op nummerborden, VVD of andere partijen zijn wel toegestaan.
Grappig dat het gene waar Links zich zwaar aan stoort bij de PVV zich toch ook al tijden schuldig aan maakt, blijkbaar is in de strijd tegen de PVV alles toegestaan door Links.
Als het ligt aan willekeur maakt zo'n plaat helemaal niets uit.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat er na het incident in Apeldoorn opeens een heleboel auto's met hetzelfde kleur/merk als de dader werden gesloopt. Dat het er niks mee te maken heeft, toeval is of dat je geen keuze had schijnt voor sommige mensen geen reden te zijn om de boel niet te slopen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat een onzin weer.
Te veel ambtenaren die veel te lange koffiepauzes hebben, en dan rare dingen (be-)denken.
Kan ik vast JEW-666 bestellen?
Te veel ambtenaren die veel te lange koffiepauzes hebben, en dan rare dingen (be-)denken.
Kan ik vast JEW-666 bestellen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Sinds wanneer is de RWD linksquote:Op vrijdag 13 november 2009 11:28 schreef VatosLoco het volgende:
Links: Geen PVV meer op nummerborden, VVD of andere partijen zijn wel toegestaan.
Nogmaals, sinds wanneer is de RWD linksquote:Grappig dat het gene waar Links zich zwaar aan stoort bij de PVV zich toch ook al tijden schuldig aan maakt, blijkbaar is in de strijd tegen de PVV alles toegestaan door Links.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:28 schreef VatosLoco het volgende:
Links: Geert Wilders & PVV demoniseren moslims
Links: Geen PVV meer op nummerborden, VVD of andere partijen zijn wel toegestaan.
Grappig dat het gene waar Links zich zwaar aan stoort bij de PVV zich toch ook al tijden schuldig aan maakt, blijkbaar is in de strijd tegen de PVV alles toegestaan door Links.
! Arme jongen, helemaal gehersenspoeld door de führer.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Nee helemaal niet, ik benader de zaken gewoon nuchter en lees feiten, ik oordeel niet op basis van een "ik mag je" gehalte, ik zie van beide kanten uitspraken en vanuit beide kanten worden er onzinnige dingen geroepen, maar ik moet toegeven dat Links zich te vaker voor schut zet dan Rechts.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:32 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Alleen vraag ik me af voor wie we meer angst moeten hebben, voor Rechts of voor Links, Rechts roept misschien alles van daken, en zo weten we waar we aan toe zijn, Links is toch het achterbaks van de twee.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:39 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nee helemaal niet, ik benader de zaken gewoon nuchter en lees feiten, ik oordeel niet op basis van een "ik mag je" gehalte, ik zie van beide kanten uitspraken en vanuit beide kanten worden er onzinnige dingen geroepen, maar ik moet toegeven dat Links zich te vaker voor schut zet dan Rechts.
Alleen vraag ik me af voor wie we meer angst moeten hebben, voor Rechts of voor Links, Rechts roept misschien alles van daken, en zo weten we waar we aan toe zijn, Links is toch het achterbaks van de twee.
Overigens:
Heeft de minister van VenW wel directe zeggenschap over het beleid van de RDW? Kan hij er niet hoogstens "stevig op aandringen" om het besluit terug te draaien of iets dergelijks?quote:Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ehm ik wil niet veel zeggen, maar jij bent degene die iedere keer kansloos dient te ageren tegen alles wat ook maar iets te maken heeft met de PVV. Zelfs in een topic over nummerborden weet je het woord führer te gebruiken. Inventief ben je hoor, erg knap.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:32 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoepel aub op als je niet waar je het over hebt. Een organisatie als de RDW is noch links noch rechts.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:39 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nee helemaal niet, ik benader de zaken gewoon nuchter en lees feiten, ik oordeel niet op basis van een "ik mag je" gehalte, ik zie van beide kanten uitspraken en vanuit beide kanten worden er onzinnige dingen geroepen, maar ik moet toegeven dat Links zich te vaker voor schut zet dan Rechts.
Alleen vraag ik me af voor wie we meer angst moeten hebben, voor Rechts of voor Links, Rechts roept misschien alles van daken, en zo weten we waar we aan toe zijn, Links is toch het achterbaks van de twee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wsl heeft iemand een klacht ingediend..en toen wist de dienstdoende ambtenaar niet hoe snel hij/zij de klacht moest toewijzen.
Hij zag PVV staan en eindelijk kon ie iets voor de samenleving betekenen, dacht ie..
PSV mag trouwens ook niet, na wat klachten
Hij zag PVV staan en eindelijk kon ie iets voor de samenleving betekenen, dacht ie..
PSV mag trouwens ook niet, na wat klachten
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dit, en ook al waren ze het dan "who gives a shit" dat er niet PVV in een kenteken mag staan, alsof daar werkelijk mensen ene reet om geven. Stupide kamervragen, stupide kwestie, en stupide mensen die hier daarom maar de PVV gaan afkraken.quote:
[..]
Hoepel aub op als je niet waar je het over hebt. Een organisatie als de RDW is noch links noch rechts.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
WTF !!! Zijn ze nu helemaal stapelgek geworden ????
Ze maken het wel steeds duidelijker dat een partij als de PVV een zeer noodzakelijk kwaad iets is hier in Nederland.
Ze maken het wel steeds duidelijker dat een partij als de PVV een zeer noodzakelijk kwaad iets is hier in Nederland.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan leef je waarschijnlijk in een andere werkelijkheid dan ik, want in die van mij moeten we dagelijks in de krant lezen dat de PVV weer iets roept over "linkse demonisering", Kamervragen stelt over "linkse kinderprogramma's", politici uitmaakt voor "handlangers van Mohammed B.", huilt dat "de kogel van links komt", etc. etc. etc.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:39 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Nee helemaal niet, ik benader de zaken gewoon nuchter en lees feiten (...) maar ik moet toegeven dat Links zich te vaker voor schut zet dan Rechts.
Probeer me eens één linkje te geven naar een nieuwsbericht waarin lķnkse politici beweren gedemoniseerd te worden door rechts, Kamervragen stellen over kinderliedjes, een politicus vergelijken met een terrorist of roepen dat Wilders ze dood wil hebben?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Precies. Ik voel ook weinig behoefte om een PVV-debat te starten rond dit onderwerp. We hoeven immers niet elke scheet aan te grijpen om elkaar in de haren te vliegen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit, en ook al waren ze het dan "who gives a shit" dat er niet PVV in een kenteken mag staan, alsof daar werkelijk mensen ene reet om geven. Stupide kamervragen, stupide kwestie, en stupide mensen die hier daarom maar de PVV gaan afkraken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hear hear, nutteloos topic.quote:
[..]
Precies. Ik voel ook weinig behoefte om een PVV-debat te starten rond dit onderwerp. We hoeven immers niet elke scheet aan te grijpen om elkaar in de haren te vliegen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
COC mag wel.
Vieze homo's
Vieze homo's
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dan wil ik graag weten waarom ze PVV verboden hebben? Is het omdat het een politieke partij is? Hmm dat betwijfel ik, anders waren de VVD en SP ook wel verboden. Waarom word de ene politieke partij wel verboden en de andere niet vraag ik me dan af.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoepel aub op als je niet waar je het over hebt. Een organisatie als de RDW is noch links noch rechts.
Is het misschien dat Moslims hier aanstoot aan kunnen nemen? Is het misschien dat moslims hier agressief op kunnen reageren, dat er consequenties aan kunnen hangen indien je met zo'n nummerbord rijd. Althans die richting gaat het toch heel erg hard op. Er bestaat een angst dat hier negatief op gereageerd gaat worden, en is dat niet één van de punten waar de PVV zich sterk voor maakt, het aanpassen van Nederlanders in hun eigen land. De RWD vind de letters PVV aanstootgevend en somt ze op in hetzelfde rijtje als de NSB, KKK enz.
Maar ik zal het wel fout hebben, ik hoop wel niet dat jij nu opgehoepeld bent want ik wil toch eens zo graag horen waarom jij dit anders ziet.
Jij beweert dat dit een actie is van links. Echter, de VVD is na de PVV en TON de meest rechtse partij en het is gewoon toegestaan om dat nummerbord te bezitten.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:51 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Dan wil ik graag weten waarom ze PVV verboden hebben? Is het omdat het een politieke partij is? Hmm dat betwijfel ik, anders waren de VVD en SP ook wel verboden. Waarom word de ene politieke partij wel verboden en de andere niet vraag ik me dan af.
Is het misschien dat Moslims hier aanstoot aan kunnen nemen? Is het misschien dat moslims hier agressief op kunnen reageren, dat er consequenties aan kunnen hangen indien je met zo'n nummerbord rijd. Althans die richting gaat het toch heel erg hard op. Er bestaat een angst dat hier negatief op gereageerd gaat worden, en is dat niet één van de punten waar de PVV zich sterk voor maakt, het aanpassen van Nederlanders in hun eigen land. De RWD vind de letters PVV aanstootgevend en somt ze op in hetzelfde rijtje als de NSB, KKK enz.
Maar ik zal het wel fout hebben, ik hoop wel niet dat jij nu opgehoepeld bent want ik wil toch eens zo graag horen waarom jij dit anders ziet.
Verder bemoei ik mij er niet meer mee. Kinderachtig geneuzel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als jij dan met onderstaand kenteken rijdt komt het helemaal goedquote:
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:51 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Dan wil ik graag weten waarom ze PVV verboden hebben? Is het omdat het een politieke partij is? Hmm dat betwijfel ik, anders waren de VVD en SP ook wel verboden. Waarom word de ene politieke partij wel verboden en de andere niet vraag ik me dan af.
Is het misschien dat Moslims hier aanstoot aan kunnen nemen? Is het misschien dat moslims hier agressief op kunnen reageren, dat er consequenties aan kunnen hangen indien je met zo'n nummerbord rijd. Althans die richting gaat het toch heel erg hard op. Er bestaat een angst dat hier negatief op gereageerd gaat worden, en is dat niet één van de punten waar de PVV zich sterk voor maakt, het aanpassen van Nederlanders in hun eigen land. De RWD vind de letters PVV aanstootgevend en somt ze op in hetzelfde rijtje als de NSB, KKK enz.
Maar ik zal het wel fout hebben, ik hoop wel niet dat jij nu opgehoepeld bent want ik wil toch eens zo graag horen waarom jij dit anders ziet.
Zou het een gesubsidieerde Moslim-organsatie zijn die een klacht heeft ingediend
Die worden natuurlijk altijd toegewezen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Opgelost slotje.quote:Volgens een woordvoerder van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, dat besluit wat wel of niet op de nummerborden mag, heeft het verbod niets met de PVV te maken. ,,Alle drieletterige combinaties die een 'kleur' hebben, zoals politieke partijen maar ook voetbalclubs mogen niet op nummerborden, de PVV vormt hierin geen uitzondering'', aldus de woordvoerder.
VVD mag dus ook niet op nummerborden van auto's verschijnen. Dat er in Nederland wel een bestelbus rondrijdt met de combinatie van de VVD komt volgens de woordvoerder omdat de kentekens voor bestelbussen, die niet onder dezelfde categorie vallen als personenauto's, al uitgegeven waren voordat de lijst met 'verboden' combinaties was vastgesteld.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Inderdaad, de PVV moet en zal gediscrimineerd worden, anders heb je niks om over te janken.quote:
smoesje is goed maar het praatje deugt niet
It's drama time!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Alle drieletterige combinaties die een 'kleur' hebben, zoals politieke partijen maar ook voetbalclubs mogen niet op nummerborden, de PVV vormt hierin geen uitzonderingquote:
Wat een onzin kraamt die woordvoeder uit, ontslaan die man.
Wsl bedoelt ie eredivsieclubs
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jaa laten we een woordvoerder van een ministerie ontslaan omdat 'ie geen verstand heeft van voetbal!quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Alle drieletterige combinaties die een 'kleur' hebben, zoals politieke partijen maar ook voetbalclubs mogen niet op nummerborden, de PVV vormt hierin geen uitzondering
Wat een onzin kraamt die woordvoeder uit, ontslaan die man.
Wsl bedoelt ie eredivsieclubs
...
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
omdat ie onzin verkondigt..overigens rijden er ook auto's met kentekens VVD rond.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Jaa laten we een woordvoerder van een ministerie ontslaan omdat 'ie geen verstand heeft van voetbal!
...
Weet ie blijkbaar ook niet.
een willekeurige poster in dit topic weet beter hoe het in elkaar zit dan die woordvoerder
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik heb wel te doen met de PVV-aanhang. Nu kunnen zij zich immers een keertke niet in de slachtofferrol manouvreren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, dat lukt ze toch wel hoor, maak je geen zorgen.quote:
Ik heb wel te doen met de PVV-aanhang. Nu kunnen zij zich immers een keertke niet in de slachtofferrol manouvreren.
Ontkennen, verdraaien, motivaties in twijfel trekken, keus zat. Waar een wil is, is een weg.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Alle drieletterige combinaties die een 'kleur' hebben, zoals politieke partijen maar ook voetbalclubs mogen niet op nummerborden, de PVV vormt hierin geen uitzondering
Één zin verder lezen was te veel moeite? Ik citeer:quote:
"Dat er in Nederland wel een bestelbus rondrijdt met de combinatie van de VVD komt volgens de woordvoerder omdat de kentekens voor bestelbussen, die niet onder dezelfde categorie vallen als personenauto's, al uitgegeven waren voordat de lijst met 'verboden' combinaties was vastgesteld."
Typisch weer. Eerst schreeuwen, dan pas lezen. Bij voorkeur nog met weglating van dat laatste.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
quote:
quote:VVD mag dus ook niet op nummerborden van auto's verschijnen. Dat er in Nederland wel een bestelbus rondrijdt met de combinatie van de VVD komt volgens de woordvoerder omdat de kentekens voor bestelbussen, die niet onder dezelfde categorie vallen als personenauto's, al uitgegeven waren voordat de lijst met 'verboden' combinaties was vastgesteld.
Wilders moet niet zo zeiken.
De RDW poogt met zijn vooruitziende blik gewoon de PVV te beschermen tegen idioten die bij het zien van het woord PVV al door het lint gaan zoals vriend Volkert vd G. en Mohammed B.
De RDW poogt met zijn vooruitziende blik gewoon de PVV te beschermen tegen idioten die bij het zien van het woord PVV al door het lint gaan zoals vriend Volkert vd G. en Mohammed B.
Precies. Góed hoor, van de RDWquote:Op vrijdag 13 november 2009 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wilders moet niet zo zeiken.
De RDW poogt met zijn vooruitziende blik gewoon de PVV te beschermen tegen idioten die bij het zien van het woord PVV al door het lint gaan zoals vriend Volkert vd G. en Mohammed B.
Grappig, tot dusver zijn het vooral PVV-aanhangers die door het minste of geringste gaan flippen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wilders moet niet zo zeiken.
De RDW poogt met zijn vooruitziende blik gewoon de PVV te beschermen tegen idioten die bij het zien van het woord PVV al door het lint gaan zoals vriend Volkert vd G. en Mohammed B.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
O ja? Heb je voorbeelden?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig, tot dusver zijn het vooral PVV-aanhangers die door het minste of geringste gaan flippen.
Vraag maar aan Herman van Veen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In dit topic is het toch vooral de PVV aanhang die juist zegt dat het onzin is dat de PVV kamervragen stelt.quote:
[..]
Grappig, tot dusver zijn het vooral PVV-aanhangers die door het minste of geringste gaan flippen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
O, die dreigbrieven. Ja vreselijk, die krijgt GW nooitquote:Op vrijdag 13 november 2009 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag maar aan Herman van Veen.
Dat zeg ik niet. Echter, de PV'V'ers hebben altijd de mond vol over de intolerantie van andere groepen, en nu blijken zij zelf eveneens een achterlijk kort lontje te hebben.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
O, die dreigbrieven. Ja vreselijk, die krijgt GW nooit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grappig ook dat ik nooit ergens een artikel heb gevonden dat een PVV aanhanger is geflipt en zijn woorden in daden heeft omgezet.quote:
[..]
Grappig, tot dusver zijn het vooral PVV-aanhangers die door het minste of geringste gaan flippen.
Kwestie van tijd. Wanneer je zo'n dreigmail stuurt ben je bovendien in mijn ogen net zo'n grote mongool als Volkert of Mohammed B.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Grappig ook dat ik nooit ergens een artikel heb gevonden dat een PVV aanhanger is geflipt en zijn woorden in daden heeft omgezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik ook niet. Helemaal nergens.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Grappig ook dat ik nooit ergens een artikel heb gevonden dat een PVV aanhanger is geflipt en zijn woorden in daden heeft omgezet.
Gaan we nu ook al ruzie maken met elkaar over fictieve PVV terroristen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik zou GVD zeker wel als nummerbord willen lol!
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Gaan we nu ook al ruzie maken met elkaar over fictieve PVV terroristen?
Jij bent in je eentje "de PVV aanhang"? Ik heb het hele topic nog eens doorgelezen, maar vind behalve jou geen PVV-aanhangers die vinden dat de PVV hier onzinnig bezig is.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In dit topic is het toch vooral de PVV aanhang die juist zegt dat het onzin is dat de PVV kamervragen stelt.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik zie in een oogopslag door een halve pagina te scrollen Lavenderr en Nikita ook al die mening verkondigen, of ben ik nou blind?quote:
[..]
Jij bent in je eentje "de PVV aanhang"? Ik heb het hele topic nog eens doorgelezen, maar vind behalve jou geen PVV-aanhangers die vinden dat de PVV hier onzinnig bezig is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Aha, de nuance is opeens terug:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2009 12:52:57 ]
bronquote:Volgens een woordvoerder van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, dat besluit wat wel of niet op de nummerborden mag, heeft het verbod niets met de PVV te maken. „Alle drieletterige combinaties die een 'kleur' hebben, zoals politieke partijen maar ook voetbalclubs mogen niet op nummerborden, de PVV vormt hierin geen uitzondering”, aldus de woordvoerder.
VVD mag dus ook niet op nummerborden van auto's verschijnen. Dat er in Nederland wel een bestelbus rondrijdt met de combinatie van de VVD komt volgens de woordvoerder omdat de kentekens voor bestelbussen, die niet onder dezelfde categorie vallen als personenauto's, al uitgegeven waren voordat de lijst met 'verboden' combinaties was vastgesteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2009 12:52:57 ]
Dat zijn er drie. Whoehoe.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zie in een oogopslag door een halve pagina te scrollen Lavenderr en Nikita ook al die mening verkondigen, of ben ik nou blind?
Waar ben ik trouwens mee bezig? Neuk dit topic
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn kenteken begint met MS! Kan daar niet iets aan gedaan worden?
Ik zou veel liever MF hebben
Ik zou veel liever MF hebben
censuur :O
VVD, vuile huichelaars, beetje onder het afkortingenverbod proberen uit te kruipen en daar nog in slagen ook. Ik weet wel waar mijn stem niet naartoe gaat.
Ik weet wel waar mijn stem niet naartoe gaat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wel drie die normaal gesproken worden verketterd omdat ze de PVV steunen, en dan is onze mening ineens wel representant voor de hele groep.quote:
[..]
Dat zijn er drie. Whoehoe.
Waar ben ik trouwens mee bezig? Neuk dit topic
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=405681quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet. Helemaal nergens.
Poging moskee in brand te steken.
http://www.platformaram.nl/forum/viewtopic.php?f=15&t=813
Nog een.
Dat soort dingen willen de meeste mensen alleen niet horen. Tevens kostte het ongeveer 2 minuten werk dit te googlen. Zoek zelf eens wat, als je wil weten hoe het zit, in plaats van alles klakkeloos overnemen.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
HVV? Zou dat mogen?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag maar aan Herman van Veen.
GW zal ook wel voorkomen in oudere nummerborden.
NMP......mag dat?
PV-DD-13.....toegestaan?
Ik probeer altijd woorden te maken met de letters van nummerborden, door er klinkers tussen te plaatsen. Komen soms erg bizarre woorden uit, dat je denkt: Daar wil je toch niet mee rondrijden!!
Voorbeeld: SX-BM-.. Sexbom!
Wie zegt dat dit PVV-aanhangers zijn?quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:00 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=405681
Poging moskee in brand te steken.
http://www.platformaram.nl/forum/viewtopic.php?f=15&t=813
Nog een.
Dat soort dingen willen de meeste mensen alleen niet horen. Tevens kostte het ongeveer 2 minuten werk dit te googlen. Zoek zelf eens wat, als je wil weten hoe het zit, in plaats van alles klakkeloos overnemen.
Dat lijkt mij evident. De PVV is de partij waar moslimhaters en racisten zich het meest bij thuisvoelen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit PVV-aanhangers zijn?
Ik ken niet de politieke voorkeur van alle Fok!kers uit mijn hoofd, dus had Lavenderr en Nikita niet direct als PVV-aanhangers herkend. Wel zie ik in een oogopslag andere, wél duidelijke PVV-supporters, dit een prima actie vinden van de PVV, zoals RemcoDelft, tntkiller, druppelkut en deedeetee.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zie in een oogopslag door een halve pagina te scrollen Lavenderr en Nikita ook al die mening verkondigen, of ben ik nou blind?
Dus nog steeds is je bewering dat jśist de PVV-aanhangers deze Kamervragen onzin zouden vinden nogal belachelijk.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ach, Koosje ziet de Vogeltjes wel vaker vliegen en denkt te menen dat PVV aanhangers blind met alles wat de PVV schreeuwt het eens zijn.quote:
[..]
Wel drie die normaal gesproken worden verketterd omdat ze de PVV steunen, en dan is onze mening ineens wel representant voor de hele groep.
Yep, schreeuwen om nuancering als het moslims betreft maar zelf de PVV aanhang over één kam scheren.
quote:
VVD, vuile huichelaars, beetje onder het afkortingenverbod proberen uit te kruipen en daar nog in slagen ook.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Dezelfde mensen die zeggen dat de hatemail van Wilders door allemaal linkschmensen geschreven is.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit PVV-aanhangers zijn?
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
KN-KR-OPquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:04 schreef Meh7 het volgende:
Als je PVV toestaat, moet je NSB en HT-LR ook toestaan, dat lijkt mij niet de bedoeling.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Onzin.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij evident. De PVV is de partij waar moslimhaters en racisten zich het meest bij thuisvoelen.
Ach, Whiskey weet dat het wel meevalt met mijn kam scheren.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach, Koosje ziet de Vogeltjes wel vaker vliegen en denkt te menen dat PVV aanhangers blind met alles wat de PVV schreeuwt het eens zijn.
Yep, schreeuwen om nuancering als het moslims betreft maar zelf de PVV aanhang over één kam scheren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kom je hierbij?quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Precies.
[..]
[..]
Niet bepaald consequent, mijn inziens.
En nogal lastig te beargumenteren dat de ene politieke partij op de nummerplaat kwetsend zou zijn en vervolgens een andere niet.
VVD mag in ieder geval niet, maar is wel op de kentekens van een aantal bestelbussen aanwezig, omdat die nog voor het verbod zijn uitgevaardigd. SGP mag volgens mij ook niet.quote:Andere afkortingen van politieke partijen als VVD en SGP mogen wel op de nummerborden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach heb je je vergelijking weer kunnen maken in een willekeurig topic ..quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:04 schreef Meh7 het volgende:
Als je PVV toestaat, moet je NSB en HT-LR ook toestaan, dat lijkt mij niet de bedoeling.
..wat een zielige post weer
mekkertje
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat nou? PVV wel, NSB niet? Dat is discriminerend tegenover mensen die sympathie voelen voor de NSB.quote:
Zo'n partij bestaat er naar mijn weten helemaal niet.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Welke partij komt beter op voor de belangen van moslimhaters dan bijvoorbeeld?
Je kan ook argumenten gebruiken, maar een persoonlijke aanval is natuurlijk makkelijker.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ach heb je je vergelijking weer kunnen maken in een willekeurig topic ..
..wat een zielige post weer
mekkertje
Dat is geen onzin. Wanneer een moslimhater een partij moet kiezen zal zijn voorkeur in de eerste plaats toch uitgaan naar de PVV. Die komt immers het dichtst in de buurt bij zijn standpunt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, gewoon KN-KR-OP.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat nou? PVV wel, NSB niet? Dat is discriminerend tegenover mensen die sympathie voelen voor de NSB.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zie je wel, het is een rechtse organisatie die RDWquote:Op vrijdag 13 november 2009 12:57 schreef Ringo het volgende:
VVD, vuile huichelaars, beetje onder het afkortingenverbod proberen uit te kruipen en daar nog in slagen ook.
VVD mag wel en SP/GL/PvdA niet Om maar ff een PVV'er na te doen
Geef nou eens aan waar, uit de bestaande partijen, de moslimhater het beste terecht kan. Dat is simpelweg de PVV.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo'n partij bestaat er naar mijn weten helemaal niet.
Waar kan de moslim het beste terecht dan?quote:
[..]
Geef nou eens aan waar, uit de bestaande partijen, de moslimhater het beste terecht kan. Dat is simpelweg de PVV.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jij vindt "NSB NSB HITLER HITLER RACISME MOSLIM!!!!" wel een valide argument?quote:
[..]
Als je geen argumenten hebt, kan je ervoor kiezen om niet te reageren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je bent er dus mee eens dat de moslimhater zich het meest thuis voelt bij de PVV? De rest van de gevestigde partijen vallen allemaal af namelijk.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waar kan de moslim het beste terecht dan?
NSB = jodenhaatquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Jij vindt "NSB NSB HITLER HITLER RACISME MOSLIM!!!!" wel een valide argument?
PVV = moslimhaat
Waarom mag het een wel en het ander niet?
Ja natuurlijk, maar dat was m'n vraag niet, waar gaan alle moslims heen dan?quote:
[..]
Je bent er dus mee eens dat de moslimhater zich het meest thuis voelt bij de PVV? De rest van de gevestigde partijen vallen allemaal af namelijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik denk de PvdAquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waar kan de moslim het beste terecht dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom meteen hater? Wat extreem.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is geen onzin. Wanneer een moslimhater een partij moet kiezen zal zijn voorkeur in de eerste plaats toch uitgaan naar de PVV. Die komt immers het dichtst in de buurt bij zijn standpunt.
Ga je gang, het lijkt me nogal logisch dat haters meteen naar de PVV gaan, maar alle tomaten zijn rood, is alles wat rood is dan ook een tomaat?quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Google my friend, is my servant.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:13 schreef Frollo het volgende:
[..]
lol, hoe kom je daar nou weer zo snel aan?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom meteen hater? Wat extreem.
Je wilt een wat meer diplomatieke formulering? PVV haten moslims niet, ze zijn gewoon wat minder gesteld op deze Nederlandse bevolkingsgroep die een andere religie aanhangt dan gebruikelijk is in de lage landen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naar aanleiding van dit topic, SGP'er heeft geen pijn bij zien van brandende moskee sluitquote:
ik de SGP ook niet uit.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Laten we bij deze dan de PvdA ook maar verklaren tot een NSB partij omdat ze ons land verkopen aan de vijand, hehe alle PvdA'ers zijn NSB'ers en houden van moslims, alle moslims zijn NSB'ers.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb die formulering niet gebruikt. Ik heb gesteld dat moslimhaters het beste bij de PVV terecht kunnen, dat wil uiteraard niet zeggen dat alle PVV'ers stuk voor stuk moslimhaters zullen zijn. Er zullen vast wel PVV'ers zijn die moslims niet echt helemaal haten.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ga je gang, het lijkt me nogal logisch dat haters meteen naar de PVV gaan, maar alle tomaten zijn rood, is alles wat rood is dan ook een tomaat?
We zeggen ook niet dat alle PVVers haters zijn, maar wel dat alle haters pvver zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ga je gang, het lijkt me nogal logisch dat haters meteen naar de PVV gaan, maar alle tomaten zijn rood, is alles wat rood is dan ook een tomaat?
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
quote:
[..]
Er zullen vast wel PVV'ers zijn die moslims niet echt helemaal haten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waarom zijn moslims de vijand?quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laten we bij deze dan de PvdA ook maar verklaren tot een NSB partij omdat ze ons land verkopen aan de vijand, hehe alle PvdA'ers zijn NSB'ers en houden van moslims, alle moslims zijn NSB'ers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel weer tekenend dat de PVV zich niet even informeert voor ze een domme vraag gaan stellen. Ze schieten meteen in de verontwaardigde houding van de achtergestelde.
Dat weet ik niet. Ik ben geen hater, dus je moet me niks in de mond leggen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:10 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Geef nou eens aan waar, uit de bestaande partijen, de moslimhater het beste terecht kan. Dat is simpelweg de PVV.
Nederlandse Moslim Partij, Solidara, SP, GroenLinks, PvdA, ..., ...quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar dat was m'n vraag niet, waar gaan alle moslims heen dan?
Maar hoezo is dat relevant? Wil je een tegenaanval lanceren en roepen dat Mohammed B. een PvdA'er was, zodat wij ons allemaal heel erg beledigd voelen, ofzo?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat informeren kan de regering mooi doen, niks doms aan ..quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:17 schreef Disana het volgende:
Wel weer tekenend dat de PVV zich niet even informeert voor ze een domme vraag gaan stellen. Ze schieten meteen in de verontwaardigde houding van de achtergestelde.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee, het zegt genoeg over die partijen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:17 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nederlandse Moslim Partij, Solidara, SP, GroenLinks, PvdA, ..., ...
Maar hoezo is dat relevant? Wil je een tegenaanval lanceren en roepen dat Mohammed B. een PvdA'er was, zodat wij ons allemaal heel erg beledigd voelen, ofzo?
Overigens had ik niet anders verwacht hoor.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je kan het ook niet logisch beredeneren? Daarom ben je ook een PVV'er.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Ik ben geen hater, dus je moet me niks in de mond leggen.
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werkenquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:18 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat informeren kan de regering mooi doen, niks doms aan ..
Als ik het goed begrijp erkennen salafisten zoals Bouyeri sowieso geen wereldlijk gezag. Hij is dus partijloos.
Nee, een PVV'er zou zeggen:quote:
[..]
Zie je wel, het is een rechtse organisatie die RDW
Om maar ff een PVV'er na te doen
RvLaak
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Inderdaad.quote:
[..]
Je kan het ook niet logisch sociaal beredeneren? Daarom ben je ook een PVV'er.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is weer gezellig
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ze zelf wat kunnen informeren, bespaart dat weer geld op een nutteloze kutvraag.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:18 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat informeren kan de regering mooi doen, niks doms aan ..
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
I write erotic novels for children.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
Wat is hier dom aan ?
Vertel maar even waar ik het antwoord op Internet kan vindenquote:5.)
Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
O, ik zie al wat je wilde:
Jammer voor je, maar voor dat soort retoriek moet je toch echt bij de PVV zijn.
Nou, boo-fucking-hoo. Wat verwacht je, dat we nu gaan roepen over "rechtse demonisering" en dat Mariėtte Hamer Kamervragen gaat stellen over belediging van de PvdA door PVV-aanhangers?quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laten we bij deze dan de PvdA ook maar verklaren tot een NSB partij omdat ze ons land verkopen aan de vijand, hehe alle PvdA'ers zijn NSB'ers en houden van moslims, alle moslims zijn NSB'ers.
Jammer voor je, maar voor dat soort retoriek moet je toch echt bij de PVV zijn.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Goh, wat een lol.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan het ook niet logisch beredeneren? Daarom ben je ook een PVV'er.
En dat terwijl je niet eens wéét wat ik stem.
Beredeneer jij nu eens logisch waarom je een rechtshater bent. Daar ben ik benieuwd naar .
Boo-fucking-hoo voor gedrag dat je eigen gedrag reflecteert? Tja, ik had ook niet veel anders verwacht, maar het is wel leuk dat je precies de reactie plaatst die ik had verwacht, stelt mij in ieder geval meteen in het gelijk.quote:
O, ik zie al wat je wilde:
[..]
Nou, boo-fucking-hoo. Wat verwacht je, dat we nu gaan roepen over "rechtse demonisering" en dat Mariėtte Hamer Kamervragen gaat stellen over belediging van de PvdA door PVV-aanhangers?
Jammer voor je, maar voor dat soort retoriek moet je toch echt bij de PVV zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ach wat een lieve smoeltjesquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:25 schreef Frollo het volgende:
[..]
Idd. Tijd een walgelijk schattig plaatje om de gemoederen tot bedaren te brengen!
[ afbeelding ]
Wat schattig!quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:25 schreef Frollo het volgende:
[..]
Idd. Tijd een walgelijk schattig plaatje om de gemoederen tot bedaren te brengen!
Ik stel trouwens voor om eenmaal per week een Wildersvrije dag in te lassen. Natuurlijk kan ik Wilderstopics uit de weg gaan, maar ik voel om de een of andere reden altijd de onweerstaanbare behoefte om een reactie te plaatsen. Dat terwijl ik eigenlijk wel een beetje Wilders-moe aan het worden ben.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 13-11-2009 13:37:37 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een centraal-Wilders topic (in NWS) zou een betere oplossing zijn, makkelijker te negeren.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat schattig!
Ik stel trouwens voor om eenmaal per week een Wildersvrij dag in te lassen. Natuurlijk kan ik Wilderstopic uit de weg gaan, maar ik voel om de een of andere reden altijd de onweerstaanbare behoefte om een reactie te plaatsen. Dat terwijl ik eigenlijk wel een beetje Wilders-moe aan het worden ben.
Nee, boo-fucking-hoo voor de reactie die jij probeert uit te lokken. Want wat ik postte is natuurlijk helemaal niet wat je hoopte, je hoopte dat ik ging roepen over onterechte vergelijkingen en demonisering. Maar helaas, in tegenstelling tot de PVV reageer ik niet met scheldkannonades als iemand gebruikmaakt van zijn vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Boo-fucking-hoo voor gedrag dat je eigen gedrag reflecteert? Tja, ik had ook niet veel anders verwacht, maar het is wel leuk dat je precies de reactie plaatst die ik had verwacht, stelt mij in ieder geval meteen in het gelijk.
Je mag van mij de PvdA best vergelijken met de NSB als jij daar gelukkig van wordt. Waren PVV'ers maar net zo tolerant als over hen dezelfde vergelijking werd gemaakt.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Waarom geloof ik dat nu nietquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat schattig!
Ik stel trouwens voor om eenmaal per week een Wildersvrij dag in te lassen. Natuurlijk kan ik Wilderstopic uit de weg gaan, maar ik voel om de een of andere reden altijd de onweerstaanbare behoefte om een reactie te plaatsen. Dat terwijl ik eigenlijk wel een beetje Wilders-moe aan het worden ben.
Jij en negerenquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een centraal-Wilders topic (in NWS) zou een betere oplossing zijn, makkelijker te negeren.
Nee hoor, je deed precies wat ik wou en nu doe je het weer, geweldig.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee, boo-fucking-hoo voor de reactie die jij probeert uit te lokken. Want wat ik postte is natuurlijk helemaal niet wat je hoopte, je hoopte dat ik ging roepen over onterechte vergelijkingen en demonisering. Maar helaas, in tegenstelling tot de PVV reageer ik niet met scheldkannonades als iemand gebruikmaakt van zijn vrijheid van meningsuiting.
Je mag van mij de PvdA best vergelijken met de NSB als jij daar gelukkig van wordt. Waren PVV'ers maar net zo tolerant als over hen dezelfde vergelijking werd gemaakt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik was al bang dat de wekelijkse rubriek "PVV boos over" niet door ging.. Kan er niet beter een centraal topic komen waar deze "nieuwsberichten" in kunnen worden besproken?
Niet dat het aantal google-hits nou alles zegt, maar toch:
pvv boos over -> 115000 hits
pvv tevreden met -> 0 hits
Niet dat het aantal google-hits nou alles zegt, maar toch:
pvv boos over -> 115000 hits
pvv tevreden met -> 0 hits
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Nou, ik ben wel degelijk Wilders-moe. Ik ben alleen nooit discussie-moe.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ik ben islam-moe.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een centraal-Wilders topic (in NWS) zou een betere oplossing zijn, makkelijker te negeren.
Zullen we het hebben over de Turkse nationalisme die een optelsom is van de VS + Frankrijk maar dan in het kwadraat?
tr00quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, een PVV'er zou zeggen:
RvLaak
De nationalisme?quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En ik ben islam-moe.
Zullen we het hebben over de Turkse nationalisme die een optelsom is van de VS + Frankrijk maar dan in het kwadraat?
Dan kun je je gaan afvragen in wat voor land we leven als dįįr rekening mee moet gaan houden... Je moet toch echt wel op het niveau van een baviaan functioneren als je een auto vernield vanwege een toevallige lettercombinatie op het kenteken..quote:Op vrijdag 13 november 2009 09:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarschijnlijk mogen de andere 2 & 3 lettercombi's ook niet. En natuurlijk is het terecht. Stel jij rijdt een mooie auto met het kenteken 10-PVV-2 en je komt een iets te fanatieke anti-PVV persoon tegen. Wat denk jij dat er met je auto gebeurt?
Bescherming van burgers en hun eigendom is dit.
Ik heb het niet kunnen vinden tot vandaag, maar dat maakt het niet minder dom omdat een telefoontje naar de Rijksdienst voor het Wegverkeer voldoende was geweest. In plaats daarvan grijpt men meteen de gelegenheid aan om weer te gaan staan jammeren.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:21 schreef qonmann het volgende:
[..]
Vertel maar even waar ik het antwoord op Internet kan vinden
Neen, de RDW weet niet wat een minister zal antwoordenquote:Op vrijdag 13 november 2009 14:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb het niet kunnen vinden tot vandaag, maar dat maakt het niet minder dom omdat een telefoontje naar de Rijksdienst voor het Wegverkeer voldoende was geweest. In plaats daarvan grijpt men meteen de gelegenheid aan om weer te gaan staan jammeren.
Ik begrijp je post dus niet
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Niet zo mierenneuken over het aanwijswoord en bovendien heb ik als allochtoon volledig het recht om daar fouten in te maken.quote:
Mijn vraag staat nog steeds zoals andere vragen waar je het lef niet voor hebt om in op te gaan.
Wtf, kansloos.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dat noemen we een lidwoord.quote:Op vrijdag 13 november 2009 14:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet zo mierenneuken over het aanwijswoord en bovendien heb ik als allochtoon volledig het recht om daar fouten in te maken.
Mijn vraag staat nog steeds zoals andere vragen waar je het lef niet voor hebt om in op te gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik helemaal nietquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Lukt aardig hoor. Ik post nauwelijks in het centrale Wilders-topic in POL.
Same, die topics zijn saai.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat een lomp topic en nog lompere vragen van de PVV.
Wie gaat er nu continu letten op wat er op een nummerbord staat?
Wie gaat er nu continu letten op wat er op een nummerbord staat?
Notoire bumperklevers en Peter R. de Vries die mensen achtervolgt om hun weggedrag te filmen.quote:
Wat een lomp topic en nog lompere vragen van de PVV.
Wie gaat er nu continu letten op wat er op een nummerbord staat?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als notoire bumperklever let ik eerder op de remlichten van mijn voorganger.quote:Op vrijdag 13 november 2009 14:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Notoire bumperklevers en Peter R. de Vries die mensen achtervolgt om hun weggedrag te filmen.
Heb je honger ofzo? Je hapt het hele topic namelijk al zo lekkerquote:Op vrijdag 13 november 2009 13:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee, boo-fucking-hoo voor de reactie die jij probeert uit te lokken. Want wat ik postte is natuurlijk helemaal niet wat je hoopte, je hoopte dat ik ging roepen over onterechte vergelijkingen en demonisering. Maar helaas, in tegenstelling tot de PVV reageer ik niet met scheldkannonades als iemand gebruikmaakt van zijn vrijheid van meningsuiting.
Je mag van mij de PvdA best vergelijken met de NSB als jij daar gelukkig van wordt. Waren PVV'ers maar net zo tolerant als over hen dezelfde vergelijking werd gemaakt.
. Verder voel jij jezelf ver verheven boven alle PVV-aanhangers maar verder dan persoonlijke aanvallen kom je niet. Als je het oneens bent met Wilders bestrijd je hem met argumenten en niet met vermeende superioriteit en persoonlijke aanvallen. Daar hebben de meeste politici ook last van, simpelweg omdat Wilders in veel opzichten gewoon gelijk heeft (ook lang niet alle trouwens) en mensen worden liever niet aan vervelende waarheden herinnerd.
Zegt het erelid van het centrale Wilders-topicquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erelid? Sinds wanneer?quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zegt het erelid van het centrale Wilders-topic
Sinds ik jou tegenkom in elk topic waar Wilders ter sprake komt. Maar goed, daar maken meerdere users zich schuldig aan.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Noem mij 1 topic waar het uiteindelijk niet over Wilders gaat op NWS en POL.quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sinds ik jouw tegenkom in elk topic waar Wilders ter sprake komt. Maar goed, daar maken meerdere users zich schuldig aan.
Er bestaan nog enkele uitzonderingen. Al is elk topic een potentie een Wilders-topic. Peter R. de Vries maakt zich schuldig aan maffia-praktijken? Wrs is dat hem ingefluisterd door Wilders. 1 op de 2 vrouwen laat zich in de reet neuken? Is volgens Wilders waarschijnlijk linkse propaganda om de aandacht af te leiden van het echte probleem: moslims.quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Noem mij 1 topic waar het uiteindelijk niet over Wilders gaat op NWS en POL.
Enz enz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De minister heeft er niet zoveel mee te maken, het is gewoon bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer op te vragen waarom PVV niet kan. En dat het niet kon wist de PVV al, dus waarom huilen bij de minister en niet gewoon even de dienst opgebeld, dan hadden ze het antwoord ook meteen gekregen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 14:04 schreef qonmann het volgende:
[..]
Neen, de RDW weet niet wat een minister zal antwoorden
Ik begrijp je post dus niet
quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:17 schreef Disana het volgende:
Wel weer tekenend dat de PVV zich niet even informeert voor ze een domme vraag gaan stellen.
Wat ben jij toch ongelofelijk
.
Heb je een bron dat de minister niet mag overrulen ?quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
De minister heeft er niet zoveel mee te maken, het is gewoon bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer op te vragen waarom PVV niet kan. En dat het niet kon wist de PVV al, dus waarom huilen bij de minister en niet gewoon even de dienst opgebeld, dan hadden ze het antwoord ook meteen gekregen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Overrulen? Als in: een uitzondering maken voor de PVV? Leg uitquote:Op vrijdag 13 november 2009 15:35 schreef qonmann het volgende:
[..]
Heb je een bron dat de minister niet mag overrulen ?
Jij zegt dat het op te zoeken is op Internet..quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Overrulen? Als in: een uitzondering maken voor de PVV? Leg uit
Dus geef maar een bron
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:
[..]
Sinds ik jou tegenkom in elk topic waar Wilders ter sprake komt. Maar goed, daar maken meerdere users zich schuldig aan.
Daar ben jij ook prominent aanwezig hoor. Dus:
quote:daar maken meerdere users zich schuldig aan.
Disana wil nog wel eens de wetgevende macht van de ministers vergeten voor het 'gemak'.quote:
[..]
Jij zegt dat het op te zoeken is op Internet..
Dus geef maar een bron
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zouden ze de kamervragen nu ook intrekken?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Aha, de nuance is opeens terug:
[..]
bron
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Maar dan wel selectief he?quote:Op vrijdag 13 november 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Disana wil nog wel eens de wetgevende macht van de ministers vergeten voor het 'gemak'.
Terecht.quote:De lettercombinatie PVV mag niet meer op kentekenplaten van auto's.
Jodenquote:Na NSB
Gristenenquote:GVD
Turkenquote:PKK
Slachtoffersquote:TBS
Terecht.quote:LPF
Negersquote:KKK
Je zit te trollen of je denkt niet na. Nergens heb ik het over een bron over overrulen door de minister gehad. Jij vraagt mij of hij niet mag overrulen en ik vraag je nogmaals waarmee dan in vredesnaam.quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
Jij zegt dat het op te zoeken is op Internet..
Dus geef maar een bron
Jij denkt zelf niet goed na. Jij wil het mensen verbieden om vragen te stellen, omdat ze zich eerst maar eens beter moeten informeren.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zit te trollen of je denkt niet na. Nergens heb ik het over een bron over overrulen door de minister gehad. Jij vraagt mij of hij niet mag overrulen en ik vraag je nogmaals waarmee dan in vredesnaam.
Jij kunt ook al niet lezen. Of wacht, je zit te trollen. Echt een PVV topic weerquote:Op vrijdag 13 november 2009 17:19 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Jij denkt zelf niet goed na. Jij wil het mensen verbieden om vragen te stellen, omdat ze zich eerst maar eens beter moeten informeren.
De enige die trollt ben jij,quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zit te trollen of je denkt niet na. Nergens heb ik het over een bron over overrulen door de minister gehad. Jij vraagt mij of hij niet mag overrulen en ik vraag je nogmaals waarmee dan in vredesnaam.
Jij zegt dat de PVV vragen op het internet zo op te zoeken zijn.
Dat lieg je, je kunt een antwoord van de minister niet opzoeken op het internet.
Je zou je ongelijk ook gewoon kunnen toegeven.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En nu graag uitleg over je 'overrulen', al loop je het risico dat ik dan nog meer versteld sta van de domheid van sommige Wilders stemmers in dit topic.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
De enige die trollt ben jij,
Jij zegt dat de PVV vragen op het internet zo op te zoeken zijn.
Dat lieg je, je kunt een antwoord van de minister niet opzoeken op het internet,
Geef je nu intussen toe dat de antwoorden van de PVV-vragen niet op het internet te vinden zijn ?quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:24 schreef Disana het volgende:
[..]
En nu graag uitleg over je 'overrulen'.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dus jij denkt dat een minister een instantie niet tot halt kan roepen, of de legislatie niet kan aanpassen? Welke wereld leef je in, of beter gezegd, welk politieke systeem hang je aan?quote:
[..]
En nu graag uitleg over je 'overrulen', al loop je het risico dat ik dan nog meer versteld sta van de domheid van sommige Wilders stemmers in dit topic.
En dan klagen over de domheid van PVV'ers.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Lees alles nog eens rustig terug en je zult zien dat je je antwoord al hebtquote:Op vrijdag 13 november 2009 17:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Geef je nu u intussen toe dat de antwoorden niet top het internet te vinden zijn ?
Het stond er hierboven toch echt. Letterlijk.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij kunt ook al niet lezen. Of wacht, je zit te trollen. Echt een PVV topic weer
Sorry, maar jij bent echt met afstand de domste user van dit hele forum. Als je zelf blijkbaar al niet eens inziet wat een onzin je uitbraakt, terwijl het je op een presenteerblaadje wordt aangereikt.
Ik moet wel lachen, want kennelijk is het moeilijk toegeven dat de PVV met deze kamervraag gewoon zat te huilen om iets dat ze hadden kunnen weten. Nog meer lachen moet ik om de absurde gedachte dat Eurlings voor de PVV een uitzondering zou moeten maken.
Jij was degene die dat beweerde..quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Lees alles nog eens rustig terug en je zult zien dat je je antwoord al hebt
Ik heb nog steeds geen bron gezien waar de antwoorden staan.
Die is er dus niet
Je hebt gewoon de OP niet gelezen en typt blijkbaar maar wat zodra je PVV in een OP ziet staan
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik ook. Om zoveel domheid.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:30 schreef Disana het volgende:
Ik moet wel lachen
Vertel eens. Ben jij soms ouder dan 65?
quote:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
quote:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
Nog meer bewijs van je eigen incompetentie nodig Disana?quote:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
LOL
Als de PVV even had gezocht en gebeld, hadden ze geweten dat ze geen uitzondering zijn. In plaats daarvan stellen ze een klagende vraag in de kamer. En liever dan toegeven dat je partij dom bezig is, probeer je dat als rechtgeaarde PVV stemmer een ander in de schoenen te schuiven.
Als de PVV even had gezocht en gebeld, hadden ze geweten dat ze geen uitzondering zijn. In plaats daarvan stellen ze een klagende vraag in de kamer. En liever dan toegeven dat je partij dom bezig is, probeer je dat als rechtgeaarde PVV stemmer een ander in de schoenen te schuiven.
God wat ben jij intens dom..geef dan aan waar het op INTERNET te vinden is, dat beweerde jequote:Op vrijdag 13 november 2009 17:39 schreef Disana het volgende:
LOL
Als de PVV even had gezocht en gebeld, hadden ze geweten dat ze geen uitzondering zijn. In plaats daarvan stellen ze een klagende vraag in de kamer. En liever dan toegeven dat je partij dom bezig is, probeer je dat als rechtgeaarde PVV stemmer een ander in de schoenen te schuiven.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat ze bij de PVV hun huiswerk net zo goed doen als sommige mensen hier op Fok is wel weer duidelijk.
quote:De PVV stelt Kamervragen over het verbod. De partij vraagt zich af of de RDW 'helemaal van de pot gerukt is' en of de lettercombinaties CDA of VVD wel mogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dom zijn jullie. Maar ja, PVV stemmers hequote:Op vrijdag 13 november 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:
[..]
God wat ben jij intens dom..geef dan aan waar het op INTERNET te vinden is, dat beweerde je
Je zoekt via Google naar het telefoonnummer van de RWD
Dan krijg je bijvoorbeeld http://www.kompass.com/nl/NL212204
Dat nummer bel je
Dan vraag je heel gewoon even waarom PVV niet op kentekens komt te staan
En dan hoor je dat je niet de enige bent en dat er voor jou dus géén uitzondering wordt gemaakt
Voila, geen kamervragen meer nodig.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Dom zijn jullie. Maar ja, PVV stemmers he
Je zoekt via Google naar het telefoonnummer van de RWD
Dan krijg je bijvoorbeeld http://www.kompass.com/nl/NL212204
Dat nummer bel je
Dan vraag je heel gewoon even waarom PVV niet op kentekens komt te staan
En dan hoor je dat je niet de enige bent en dat er voor jou dus géén uitzondering wordt gemaakt
Voila, geen kamervragen meer nodig.
Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....quote:5.)
Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoorquote:Op vrijdag 13 november 2009 17:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
[..]
Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....
Laat haar maar. Ze is al wat ouder.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:
[..]
God wat ben jij intens dom..geef dan aan waar het op INTERNET te vinden is, dat beweerde je
Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
[..]
Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het godverdomme drie keer gequote, onderstreept, vet gedrukt en schuin en nog steeds heb je het "nooit geschreven"?quote:
[..]
Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoor
Ja, wij zijn heel dom ja.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat is geen antwoord op de vraag waarom. Sjezus wat ben jij ongelofelijk dom.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:47 schreef Disana het volgende:
Dan vraag je heel gewoon even waarom PVV niet op kentekens komt te staan
En dan hoor je dat je niet de enige bent en dat er voor jou dus géén uitzondering wordt gemaakt
Nee de grap is gewoon dat ik hier een stel PVV'ers in mijn nek heb die het moeilijk vinden dat de PVV zo dom was niet even iets op te zoeken. Ik schreef slechts dat het heel eenvoudig zou zijn geweest voor de PVV om de regels voor het ontbreken van bepaalde lettercombinaties even na te zoeken, maar daar maakt men van dat ik iets over het opzoeken van kamervragen of uitzonderingen zou hebben geschreven.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.
Het was even leuk maar nu is het wel mooi geweest
Wat een zielig mannetje ben jij toch ook.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan ook argumenten gebruiken, maar een persoonlijke aanval is natuurlijk makkelijker.
Het gaat mij om de laatste vraag, de rest is alleen maar ter inleiding.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.
Wat is er mis met die vraag ..an sich ?
In zijn algemeenheid mag je een minister vragen iets te doen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik denk inderdaad niet dat ik jou ooit nog serieus zal kunnen nemen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:55 schreef Disana het volgende:
Het was even leuk maar nu is het wel mooi geweest
Dat VVD ook onder de 'verboden combinaties' valt en CDA niet mogelijk is, valt gewoon op internet terug te lezen. In elk nieuwsartikeltje. Ik vraag me af of de PVV haar nieuws soms van Twitter haalt.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee de grap is gewoon dat ik hier een stel PVV'ers in mijn nek heb die het moeilijk vinden dat de PVV zo dom was niet even iets op te zoeken. Ik schreef slechts dat het heel eenvoudig zou zijn geweest voor de PVV om de regels voor het ontbreken van bepaalde lettercombinaties even na te zoeken, maar daar maakt men van dat ik iets over het opzoeken van kamervragen of uitzonderingen zou hebben geschreven.
Het was even leuk maar nu is het wel mooi geweest
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit hieronder typte je echt zelf hoor..quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoor
Il wilde niet meer reageren, maar je blijft maar ontkennen dat je het getypt hebt..
.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De vraag of de minister besluiten van de RDW kan terugdraaien bedoel je? Dat valt inderdaad ten eerste gewoon op te zoeken op internet. Van de site van het RDW:quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:57 schreef qonmann het volgende:
[..]
Het gaat mij om de laatste vraag, de rest is alleen maar ter inleiding.
Wat is er mis met die raag ..an sich ?
In zijn algemeenheid mag je een minister vragen iets te doen.
RDWquote:In 1996 is de RDW verzelfstandigd. Van uitvoerende rijksdienst onder het ministerie van Verkeer en Waterstaat is de RDW een Zelfstandig Bestuursorgaan (ZBO) geworden.
Een ZBO is een publieke organisatie zonder winstoogmerk die taken uitvoert voor de Nederlandse overheid. Met name voor het ministerie van Verkeer en Waterstaat maar ook voor andere ministeries en lagere overheden.
De wettelijke basis voor het bestaan van de RDW is terug te vinden in de Wegenverkeerswet 1994. In deze wet en de daarop gebaseerde regelgeving zijn de taken en de verantwoordelijkheden van de RDW vastgelegd.
Door de verzelfstandiging van de RDW is een organisatorische scheiding ontstaan in de verantwoordelijkheden voor beleidsontwikkeling en wet- en regelgeving enerzijds en de uitvoering van wettelijke taken anderzijds.
De RDW is verantwoordelijk voor de uitvoering en legt daarover op hoofdlijnen verantwoording af aan de minister van Verkeer en Waterstaat. Een Raad van Toezicht ziet toe op een juiste uitvoering van werkzaamheden en staat de directie met raad terzijde.
Om de ministeriėle eindverantwoordelijkheid naar behoren te kunnen dragen, houdt de minister toezicht op het functioneren van de RDW. Zo heeft de minister onder meer de bevoegdheid om de wijze van informatie-uitwisseling tussen de minister en de RDW vast te stellen, de begroting en de tarieven goed te keuren is hij verantwoordelijk voor de aanstelling en het ontslag van de leden van de Raad van Toezicht.
De minister laat zich informeren door de Raad van Toezicht en door de directie van de RDW.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 13 november 2009 18:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
De vraag of de minister besluiten van de RDW kan terugdraaien bedoel je? Dat valt inderdaad ten eerste gewoon op te zoeken op internet. Van de site van het RDW:
[..]
RDW
Ja dus, de minister kan dus ingrijpen of iets dergelijks als het nodig mocht zijn.quote:De RDW is verantwoordelijk voor de uitvoering en legt daarover op hoofdlijnen verantwoording af aan de minister van Verkeer en Waterstaat. Een Raad van Toezicht ziet toe op een juiste uitvoering van werkzaamheden en staat de directie met raad terzijde.
Eventueel via de raad van toezicht.
Dus de mogelijkheid is er m.i. in elk geval theoretisch
Maar goed ik ben geen deskundige en de vragensteller wsl ook niet , dus een vraag lost alle onduidelijkheden op.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
In PVV termen komt het erop neer dat de minister zich met globale zaken kan bemoeien zoals aangegeven en zich niet concreet inhoudelijk bemoeit met ieder kutdetail.quote:Op vrijdag 13 november 2009 18:05 schreef qonmann het volgende:
[..]
[..]
Ja dus, de minister kan dus ingrijpen of iets dergelijks als het nodig mocht zijn.
Eventueel via de raad van toezicht.
Dus de mogelijkheid is er m.i. in elk geval theoretisch
Maar goed ik ben geen deskundige en de vragensteller wsl ook niet , dus een vraag lost alle onduidelijkheden op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De typische rellers zijn er maar weer druk mee hoor
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mijn nummerbord sinds een paar weken
leuk voor al die Oostblokkers hier in het westland
beter een knipoog dan een blauw oog
Grappig! Ja, dat zullen ze waarderenquote:Op vrijdag 13 november 2009 20:20 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn nummerbord sinds een paar weken
leuk voor al die Oostblokkers hier in het westland
Toeval ?quote:Op vrijdag 13 november 2009 20:20 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn nummerbord sinds een paar weken
leuk voor al die Oostblokkers hier in het westland
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:
Geenstijl had het ook al door dus Met het verschil dat ik dus *echt* een KGB nummerbord heb. Mijn vrienden liggen in een deuk. Had natuurlijk een zwarte geblindeerde moeten kopen
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:Op vrijdag 13 november 2009 20:39 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Had natuurlijk een zwarte geblindeerde moeten kopen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Oneerlijk dat PVV niet mag
Stel...je bent zo'n grote fan van voetbalclub PVV dat je net zo lang wacht met het kopen van een nieuwe auto tot het kenteken met de lettercombinatie PVV aan de beurt is.
Dan wordt je dit pleziertje niet gegund door de overheid. PVV mag niet en dat komt omdat ene Geert Wilders een of andere politieke partij heeft met die afkorting.
PVV is in Helmond nou net iets om trots op te zijn. En de afkorting is nog braaf ook: Parochiėle Voetbal Vereniging. Vierhonderd leden telt de club uit 1928. Het PVV-verbod is vervelend en oneerlijk ook. We zullen ons moeten behelpen met PSV op het kenteken, maar dan kunnen we weer niet veilig parkeren in Amsterdam en Rotterdam.
Ons Helmonse PVV draagt haar naam met trots maar die trots moet even voor een paar jaar in de koelkast. De club zag de problemen al aankomen en zette daarom voor dit seizoen alvast het aloude R.K. voor de letters PVV. Het is wel erg braaf nu, maar het getuigt ook van historisch besef: Rooms Katholieke Parochiėle Voetbal Vereniging. Het is in ieder geval braafheid en historisch besef die Wilderd en zijn Wilderianen ontberen. Iemand van de PVV (de sportieven bedoel ik) vertelde me dat leden op straat enkele keren problemen hebben gehad vanwege de clubafkorting op hun kleding. Ze werden erop aangesproken door buitenlandse jongeren en er zijn ook een paar keer klappen gevallen. De voetbalclub heeft de incidenten uit de publiciteit weten te houden.
Ik ben Journalist en een nieuwsgek, maar diep in mijn hart geef ik ze gelijk. Wat een land om in te leven: afgeslagen worden omdat je lid bent van een Rooms Katholieke Parochiėle Voetbal Vereniging. En wat een idioten...degenen die gaan meppen. Ze moeten toch weten dat het nu nog niet zo ver is dat Wilder's PVV'ers uniformen aan hebben.
Uit het ED van vandaag.
PVV !
Stel...je bent zo'n grote fan van voetbalclub PVV dat je net zo lang wacht met het kopen van een nieuwe auto tot het kenteken met de lettercombinatie PVV aan de beurt is.
Dan wordt je dit pleziertje niet gegund door de overheid. PVV mag niet en dat komt omdat ene Geert Wilders een of andere politieke partij heeft met die afkorting.
PVV is in Helmond nou net iets om trots op te zijn. En de afkorting is nog braaf ook: Parochiėle Voetbal Vereniging. Vierhonderd leden telt de club uit 1928. Het PVV-verbod is vervelend en oneerlijk ook. We zullen ons moeten behelpen met PSV op het kenteken, maar dan kunnen we weer niet veilig parkeren in Amsterdam en Rotterdam.
Ons Helmonse PVV draagt haar naam met trots maar die trots moet even voor een paar jaar in de koelkast. De club zag de problemen al aankomen en zette daarom voor dit seizoen alvast het aloude R.K. voor de letters PVV. Het is wel erg braaf nu, maar het getuigt ook van historisch besef: Rooms Katholieke Parochiėle Voetbal Vereniging. Het is in ieder geval braafheid en historisch besef die Wilderd en zijn Wilderianen ontberen. Iemand van de PVV (de sportieven bedoel ik) vertelde me dat leden op straat enkele keren problemen hebben gehad vanwege de clubafkorting op hun kleding. Ze werden erop aangesproken door buitenlandse jongeren en er zijn ook een paar keer klappen gevallen. De voetbalclub heeft de incidenten uit de publiciteit weten te houden.
Ik ben Journalist en een nieuwsgek, maar diep in mijn hart geef ik ze gelijk. Wat een land om in te leven: afgeslagen worden omdat je lid bent van een Rooms Katholieke Parochiėle Voetbal Vereniging. En wat een idioten...degenen die gaan meppen. Ze moeten toch weten dat het nu nog niet zo ver is dat Wilder's PVV'ers uniformen aan hebben.
Uit het ED van vandaag.
PVV !
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 20:39 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Met het verschil dat ik dus *echt* een KGB nummerbord heb. Mijn vrienden liggen in een deuk. Had natuurlijk een zwarte geblindeerde moeten kopen
!Ik zeg: Overspuiten!
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
