quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:17 schreef Disana het volgende:
Wel weer tekenend dat de PVV zich niet even informeert voor ze een domme vraag gaan stellen.
Heb je een bron dat de minister niet mag overrulen ?quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
De minister heeft er niet zoveel mee te maken, het is gewoon bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer op te vragen waarom PVV niet kan. En dat het niet kon wist de PVV al, dus waarom huilen bij de minister en niet gewoon even de dienst opgebeld, dan hadden ze het antwoord ook meteen gekregen.
Overrulen? Als in: een uitzondering maken voor de PVV? Leg uitquote:Op vrijdag 13 november 2009 15:35 schreef qonmann het volgende:
[..]
Heb je een bron dat de minister niet mag overrulen ?
Jij zegt dat het op te zoeken is op Internet..quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Overrulen? Als in: een uitzondering maken voor de PVV? Leg uit
quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sinds ik jou tegenkom in elk topic waar Wilders ter sprake komt. Maar goed, daar maken meerdere users zich schuldig aan.
quote:daar maken meerdere users zich schuldig aan.
Disana wil nog wel eens de wetgevende macht van de ministers vergeten voor het 'gemak'.quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
Jij zegt dat het op te zoeken is op Internet..
Dus geef maar een bron
Zouden ze de kamervragen nu ook intrekken?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Aha, de nuance is opeens terug:
[..]
bron
Maar dan wel selectief he?quote:Op vrijdag 13 november 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Disana wil nog wel eens de wetgevende macht van de ministers vergeten voor het 'gemak'.
Terecht.quote:De lettercombinatie PVV mag niet meer op kentekenplaten van auto's.
Jodenquote:Na NSB
Gristenenquote:GVD
Turkenquote:PKK
Slachtoffersquote:TBS
Terecht.quote:LPF
Negersquote:KKK
Je zit te trollen of je denkt niet na. Nergens heb ik het over een bron over overrulen door de minister gehad. Jij vraagt mij of hij niet mag overrulen en ik vraag je nogmaals waarmee dan in vredesnaam.quote:Op vrijdag 13 november 2009 15:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
Jij zegt dat het op te zoeken is op Internet..
Dus geef maar een bron
Jij denkt zelf niet goed na. Jij wil het mensen verbieden om vragen te stellen, omdat ze zich eerst maar eens beter moeten informeren.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zit te trollen of je denkt niet na. Nergens heb ik het over een bron over overrulen door de minister gehad. Jij vraagt mij of hij niet mag overrulen en ik vraag je nogmaals waarmee dan in vredesnaam.
Jij kunt ook al niet lezen. Of wacht, je zit te trollen. Echt een PVV topic weerquote:Op vrijdag 13 november 2009 17:19 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Jij denkt zelf niet goed na. Jij wil het mensen verbieden om vragen te stellen, omdat ze zich eerst maar eens beter moeten informeren.
De enige die trollt ben jij,quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zit te trollen of je denkt niet na. Nergens heb ik het over een bron over overrulen door de minister gehad. Jij vraagt mij of hij niet mag overrulen en ik vraag je nogmaals waarmee dan in vredesnaam.
En nu graag uitleg over je 'overrulen', al loop je het risico dat ik dan nog meer versteld sta van de domheid van sommige Wilders stemmers in dit topic.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
De enige die trollt ben jij,
Jij zegt dat de PVV vragen op het internet zo op te zoeken zijn.
Dat lieg je, je kunt een antwoord van de minister niet opzoeken op het internet,
Geef je nu intussen toe dat de antwoorden van de PVV-vragen niet op het internet te vinden zijn ?quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:24 schreef Disana het volgende:
[..]
En nu graag uitleg over je 'overrulen'.
Dus jij denkt dat een minister een instantie niet tot halt kan roepen, of de legislatie niet kan aanpassen? Welke wereld leef je in, of beter gezegd, welk politieke systeem hang je aan?quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:24 schreef Disana het volgende:
[..]
En nu graag uitleg over je 'overrulen', al loop je het risico dat ik dan nog meer versteld sta van de domheid van sommige Wilders stemmers in dit topic.
Lees alles nog eens rustig terug en je zult zien dat je je antwoord al hebtquote:Op vrijdag 13 november 2009 17:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Geef je nu u intussen toe dat de antwoorden niet top het internet te vinden zijn ?
Het stond er hierboven toch echt. Letterlijk.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij kunt ook al niet lezen. Of wacht, je zit te trollen. Echt een PVV topic weer
Jij was degene die dat beweerde..quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Lees alles nog eens rustig terug en je zult zien dat je je antwoord al hebt
Ik ook. Om zoveel domheid.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:30 schreef Disana het volgende:
Ik moet wel lachen
quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
Nog meer bewijs van je eigen incompetentie nodig Disana?quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
God wat ben jij intens dom..geef dan aan waar het op INTERNET te vinden is, dat beweerde jequote:Op vrijdag 13 november 2009 17:39 schreef Disana het volgende:
LOL
Als de PVV even had gezocht en gebeld, hadden ze geweten dat ze geen uitzondering zijn. In plaats daarvan stellen ze een klagende vraag in de kamer. En liever dan toegeven dat je partij dom bezig is, probeer je dat als rechtgeaarde PVV stemmer een ander in de schoenen te schuiven.
quote:De PVV stelt Kamervragen over het verbod. De partij vraagt zich af of de RDW 'helemaal van de pot gerukt is' en of de lettercombinaties CDA of VVD wel mogen.
Dom zijn jullie. Maar ja, PVV stemmers hequote:Op vrijdag 13 november 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:
[..]
God wat ben jij intens dom..geef dan aan waar het op INTERNET te vinden is, dat beweerde je
quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Dom zijn jullie. Maar ja, PVV stemmers he![]()
Je zoekt via Google naar het telefoonnummer van de RWD
Dan krijg je bijvoorbeeld http://www.kompass.com/nl/NL212204
Dat nummer bel je
Dan vraag je heel gewoon even waarom PVV niet op kentekens komt te staan
En dan hoor je dat je niet de enige bent en dat er voor jou dus géén uitzondering wordt gemaakt
Voila, geen kamervragen meer nodig.
Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....quote:5.)
Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?
Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoorquote:Op vrijdag 13 november 2009 17:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
[..]
Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....
Laat haar maar. Ze is al wat ouder.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:
[..]
God wat ben jij intens dom..geef dan aan waar het op INTERNET te vinden is, dat beweerde je
Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
[..]
Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....
Ik heb het godverdomme drie keer gequote, onderstreept, vet gedrukt en schuin en nog steeds heb je het "nooit geschreven"?quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoor
Dat is geen antwoord op de vraag waarom. Sjezus wat ben jij ongelofelijk dom.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:47 schreef Disana het volgende:
Dan vraag je heel gewoon even waarom PVV niet op kentekens komt te staan
En dan hoor je dat je niet de enige bent en dat er voor jou dus géén uitzondering wordt gemaakt
Nee de grap is gewoon dat ik hier een stel PVV'ers in mijn nek heb die het moeilijk vinden dat de PVV zo dom was niet even iets op te zoeken. Ik schreef slechts dat het heel eenvoudig zou zijn geweest voor de PVV om de regels voor het ontbreken van bepaalde lettercombinaties even na te zoeken, maar daar maakt men van dat ik iets over het opzoeken van kamervragen of uitzonderingen zou hebben geschreven.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.
Wat een zielig mannetje ben jij toch ook.quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan ook argumenten gebruiken, maar een persoonlijke aanval is natuurlijk makkelijker.
Het gaat mij om de laatste vraag, de rest is alleen maar ter inleiding.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.
Ik denk inderdaad niet dat ik jou ooit nog serieus zal kunnen nemen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:55 schreef Disana het volgende:
Het was even leuk maar nu is het wel mooi geweest
Dat VVD ook onder de 'verboden combinaties' valt en CDA niet mogelijk is, valt gewoon op internet terug te lezen. In elk nieuwsartikeltje. Ik vraag me af of de PVV haar nieuws soms van Twitter haalt.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee de grap is gewoon dat ik hier een stel PVV'ers in mijn nek heb die het moeilijk vinden dat de PVV zo dom was niet even iets op te zoeken. Ik schreef slechts dat het heel eenvoudig zou zijn geweest voor de PVV om de regels voor het ontbreken van bepaalde lettercombinaties even na te zoeken, maar daar maakt men van dat ik iets over het opzoeken van kamervragen of uitzonderingen zou hebben geschreven.
Het was even leuk maar nu is het wel mooi geweest
Dit hieronder typte je echt zelf hoor..quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoor
quote:Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken
De vraag of de minister besluiten van de RDW kan terugdraaien bedoel je? Dat valt inderdaad ten eerste gewoon op te zoeken op internet. Van de site van het RDW:quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:57 schreef qonmann het volgende:
[..]
Het gaat mij om de laatste vraag, de rest is alleen maar ter inleiding.
Wat is er mis met die raag ..an sich ?
In zijn algemeenheid mag je een minister vragen iets te doen.
RDWquote:In 1996 is de RDW verzelfstandigd. Van uitvoerende rijksdienst onder het ministerie van Verkeer en Waterstaat is de RDW een Zelfstandig Bestuursorgaan (ZBO) geworden.
Een ZBO is een publieke organisatie zonder winstoogmerk die taken uitvoert voor de Nederlandse overheid. Met name voor het ministerie van Verkeer en Waterstaat maar ook voor andere ministeries en lagere overheden.
De wettelijke basis voor het bestaan van de RDW is terug te vinden in de Wegenverkeerswet 1994. In deze wet en de daarop gebaseerde regelgeving zijn de taken en de verantwoordelijkheden van de RDW vastgelegd.
Door de verzelfstandiging van de RDW is een organisatorische scheiding ontstaan in de verantwoordelijkheden voor beleidsontwikkeling en wet- en regelgeving enerzijds en de uitvoering van wettelijke taken anderzijds.
De RDW is verantwoordelijk voor de uitvoering en legt daarover op hoofdlijnen verantwoording af aan de minister van Verkeer en Waterstaat. Een Raad van Toezicht ziet toe op een juiste uitvoering van werkzaamheden en staat de directie met raad terzijde.
Om de ministeriële eindverantwoordelijkheid naar behoren te kunnen dragen, houdt de minister toezicht op het functioneren van de RDW. Zo heeft de minister onder meer de bevoegdheid om de wijze van informatie-uitwisseling tussen de minister en de RDW vast te stellen, de begroting en de tarieven goed te keuren is hij verantwoordelijk voor de aanstelling en het ontslag van de leden van de Raad van Toezicht.
De minister laat zich informeren door de Raad van Toezicht en door de directie van de RDW.
quote:Op vrijdag 13 november 2009 18:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
De vraag of de minister besluiten van de RDW kan terugdraaien bedoel je? Dat valt inderdaad ten eerste gewoon op te zoeken op internet. Van de site van het RDW:
[..]
RDW
Ja dus, de minister kan dus ingrijpen of iets dergelijks als het nodig mocht zijn.quote:De RDW is verantwoordelijk voor de uitvoering en legt daarover op hoofdlijnen verantwoording af aan de minister van Verkeer en Waterstaat. Een Raad van Toezicht ziet toe op een juiste uitvoering van werkzaamheden en staat de directie met raad terzijde.
In PVV termen komt het erop neer dat de minister zich met globale zaken kan bemoeien zoals aangegeven en zich niet concreet inhoudelijk bemoeit met ieder kutdetail.quote:Op vrijdag 13 november 2009 18:05 schreef qonmann het volgende:
[..]
[..]
Ja dus, de minister kan dus ingrijpen of iets dergelijks als het nodig mocht zijn.
Eventueel via de raad van toezicht.
Dus de mogelijkheid is er m.i. in elk geval theoretisch
Maar goed ik ben geen deskundige en de vragensteller wsl ook niet , dus een vraag lost alle onduidelijkheden op.
Grappig! Ja, dat zullen ze waarderenquote:Op vrijdag 13 november 2009 20:20 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn nummerbord sinds een paar weken![]()
leuk voor al die Oostblokkers hier in het westland
Toeval ?quote:Op vrijdag 13 november 2009 20:20 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn nummerbord sinds een paar weken![]()
leuk voor al die Oostblokkers hier in het westland
quote:
quote:Op vrijdag 13 november 2009 20:39 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Had natuurlijk een zwarte geblindeerde moeten kopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |