RDW doet PVV in de ban

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:

[..]

God wat ben jij intens dom..geef dan aan waar het op INTERNET te vinden is, dat beweerde je

Dom zijn jullie. Maar ja, PVV stemmers he

Je zoekt via Google naar het telefoonnummer van de RWD
Dan krijg je bijvoorbeeld http://www.kompass.com/nl/NL212204
Dat nummer bel je
Dan vraag je heel gewoon even waarom PVV niet op kentekens komt te staan
En dan hoor je dat je niet de enige bent en dat er voor jou dus géén uitzondering wordt gemaakt

Voila, geen kamervragen meer nodig.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Dom zijn jullie. Maar ja, PVV stemmers he

Je zoekt via Google naar het telefoonnummer van de RWD
Dan krijg je bijvoorbeeld http://www.kompass.com/nl/NL212204
Dat nummer bel je
Dan vraag je heel gewoon even waarom PVV niet op kentekens komt te staan
En dan hoor je dat je niet de enige bent en dat er voor jou dus géén uitzondering wordt gemaakt

Voila, geen kamervragen meer nodig.

quote:

5.)

Bent u bereid dit besluit van de RDW onmiddellijk terug te draaien?

Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:49 schreef qonmann het volgende:

[..]


[..]

Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....

Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoor

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:

[..]

God wat ben jij intens dom..geef dan aan waar het op INTERNET te vinden is, dat beweerde je

Laat haar maar. Ze is al wat ouder.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:49 schreef qonmann het volgende:

[..]


[..]

Kan het antwoord van deze vraag niet op Internet vinden, zoals jij beweerde....

Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoor

Ik heb het godverdomme drie keer gequote, onderstreept, vet gedrukt en schuin en nog steeds heb je het "nooit geschreven"?

Ja, wij zijn heel dom ja.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:47 schreef Disana het volgende:
Dan vraag je heel gewoon even waarom PVV niet op kentekens komt te staan
En dan hoor je dat je niet de enige bent en dat er voor jou dus géén uitzondering wordt gemaakt

Dat is geen antwoord op de vraag waarom. Sjezus wat ben jij ongelofelijk dom.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.

Nee de grap is gewoon dat ik hier een stel PVV'ers in mijn nek heb die het moeilijk vinden dat de PVV zo dom was niet even iets op te zoeken. Ik schreef slechts dat het heel eenvoudig zou zijn geweest voor de PVV om de regels voor het ontbreken van bepaalde lettercombinaties even na te zoeken, maar daar maakt men van dat ik iets over het opzoeken van kamervragen of uitzonderingen zou hebben geschreven.

Het was even leuk maar nu is het wel mooi geweest

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 13:09 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je kan ook argumenten gebruiken, maar een persoonlijke aanval is natuurlijk makkelijker.

Wat een zielig mannetje ben jij toch ook.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het antwoord op dergelijke vragen mag toch echt onder de algemene ontwikkeling van een kamerlid vallen.

Het gaat mij om de laatste vraag, de rest is alleen maar ter inleiding.
Wat is er mis met die vraag ..an sich ?

In zijn algemeenheid mag je een minister vragen iets te doen.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:55 schreef Disana het volgende:
Het was even leuk maar nu is het wel mooi geweest

Ik denk inderdaad niet dat ik jou ooit nog serieus zal kunnen nemen.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee de grap is gewoon dat ik hier een stel PVV'ers in mijn nek heb die het moeilijk vinden dat de PVV zo dom was niet even iets op te zoeken. Ik schreef slechts dat het heel eenvoudig zou zijn geweest voor de PVV om de regels voor het ontbreken van bepaalde lettercombinaties even na te zoeken, maar daar maakt men van dat ik iets over het opzoeken van kamervragen of uitzonderingen zou hebben geschreven.

Het was even leuk maar nu is het wel mooi geweest

Dat VVD ook onder de 'verboden combinaties' valt en CDA niet mogelijk is, valt gewoon op internet terug te lezen. In elk nieuwsartikeltje. Ik vraag me af of de PVV haar nieuws soms van Twitter haalt.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is omdat je iets van me las wat ik nooit geschreven heb. En nou is het leuk geweest hoor

Dit hieronder typte je echt zelf hoor..
Il wilde niet meer reageren, maar je blijft maar ontkennen dat je het getypt hebt.. .

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 13:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Wel dom, want het was gewoon op internet te vinden. Maar de PVV is al zielig en boos voordat hun verstand gaat werken

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 17:57 schreef qonmann het volgende:

[..]

Het gaat mij om de laatste vraag, de rest is alleen maar ter inleiding.
Wat is er mis met die raag ..an sich ?

In zijn algemeenheid mag je een minister vragen iets te doen.

De vraag of de minister besluiten van de RDW kan terugdraaien bedoel je? Dat valt inderdaad ten eerste gewoon op te zoeken op internet. Van de site van het RDW:

quote:

In 1996 is de RDW verzelfstandigd. Van uitvoerende rijksdienst onder het ministerie van Verkeer en Waterstaat is de RDW een Zelfstandig Bestuursorgaan (ZBO) geworden.
Een ZBO is een publieke organisatie zonder winstoogmerk die taken uitvoert voor de Nederlandse overheid. Met name voor het ministerie van Verkeer en Waterstaat maar ook voor andere ministeries en lagere overheden.
De wettelijke basis voor het bestaan van de RDW is terug te vinden in de Wegenverkeerswet 1994. In deze wet en de daarop gebaseerde regelgeving zijn de taken en de verantwoordelijkheden van de RDW vastgelegd.
Door de verzelfstandiging van de RDW is een organisatorische scheiding ontstaan in de verantwoordelijkheden voor beleidsontwikkeling en wet- en regelgeving enerzijds en de uitvoering van wettelijke taken anderzijds.
De RDW is verantwoordelijk voor de uitvoering en legt daarover op hoofdlijnen verantwoording af aan de minister van Verkeer en Waterstaat. Een Raad van Toezicht ziet toe op een juiste uitvoering van werkzaamheden en staat de directie met raad terzijde.

Om de ministeriële eindverantwoordelijkheid naar behoren te kunnen dragen, houdt de minister toezicht op het functioneren van de RDW. Zo heeft de minister onder meer de bevoegdheid om de wijze van informatie-uitwisseling tussen de minister en de RDW vast te stellen, de begroting en de tarieven goed te keuren is hij verantwoordelijk voor de aanstelling en het ontslag van de leden van de Raad van Toezicht.
De minister laat zich informeren door de Raad van Toezicht en door de directie van de RDW.

RDW

Disana de forumtroll.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 18:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

De vraag of de minister besluiten van de RDW kan terugdraaien bedoel je? Dat valt inderdaad ten eerste gewoon op te zoeken op internet. Van de site van het RDW:
[..]

RDW

quote:

De RDW is verantwoordelijk voor de uitvoering en legt daarover op hoofdlijnen verantwoording af aan de minister van Verkeer en Waterstaat. Een Raad van Toezicht ziet toe op een juiste uitvoering van werkzaamheden en staat de directie met raad terzijde.

Ja dus, de minister kan dus ingrijpen of iets dergelijks als het nodig mocht zijn.
Eventueel via de raad van toezicht.
Dus de mogelijkheid is er m.i. in elk geval theoretisch
Maar goed ik ben geen deskundige en de vragensteller wsl ook niet , dus een vraag lost alle onduidelijkheden op.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 18:05 schreef qonmann het volgende:

[..]


[..]

Ja dus, de minister kan dus ingrijpen of iets dergelijks als het nodig mocht zijn.
Eventueel via de raad van toezicht.
Dus de mogelijkheid is er m.i. in elk geval theoretisch
Maar goed ik ben geen deskundige en de vragensteller wsl ook niet , dus een vraag lost alle onduidelijkheden op.

In PVV termen komt het erop neer dat de minister zich met globale zaken kan bemoeien zoals aangegeven en zich niet concreet inhoudelijk bemoeit met ieder kutdetail.

De typische rellers zijn er maar weer druk mee hoor

Mijn nummerbord sinds een paar weken
_{leuk voor al die Oostblokkers hier in het westland}

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 20:20 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn nummerbord sinds een paar weken
_{leuk voor al die Oostblokkers hier in het westland}

Grappig! Ja, dat zullen ze waarderen

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 20:20 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn nummerbord sinds een paar weken
_{leuk voor al die Oostblokkers hier in het westland}

Toeval ?

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 20:26 schreef qonmann het volgende:

[..]

Toeval ?
[ afbeelding ]

Geenstijl had het ook al door dus
Met het verschil dat ik dus *echt* een KGB nummerbord heb. Mijn vrienden liggen in een deuk. Had natuurlijk een zwarte geblindeerde moeten kopen

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 20:39 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Had natuurlijk een zwarte geblindeerde moeten kopen

Het is en blijft een Hyundai, ook al is ie zwart.

Oneerlijk dat PVV niet mag

Stel...je bent zo'n grote fan van voetbalclub PVV dat je net zo lang wacht met het kopen van een nieuwe auto tot het kenteken met de lettercombinatie PVV aan de beurt is.
Dan wordt je dit pleziertje niet gegund door de overheid. PVV mag niet en dat komt omdat ene Geert Wilders een of andere politieke partij heeft met die afkorting.
PVV is in Helmond nou net iets om trots op te zijn. En de afkorting is nog braaf ook: Parochiële Voetbal Vereniging. Vierhonderd leden telt de club uit 1928. Het PVV-verbod is vervelend en oneerlijk ook. We zullen ons moeten behelpen met PSV op het kenteken, maar dan kunnen we weer niet veilig parkeren in Amsterdam en Rotterdam.
Ons Helmonse PVV draagt haar naam met trots maar die trots moet even voor een paar jaar in de koelkast. De club zag de problemen al aankomen en zette daarom voor dit seizoen alvast het aloude R.K. voor de letters PVV. Het is wel erg braaf nu, maar het getuigt ook van historisch besef: Rooms Katholieke Parochiële Voetbal Vereniging. Het is in ieder geval braafheid en historisch besef die Wilderd en zijn Wilderianen ontberen. Iemand van de PVV (de sportieven bedoel ik) vertelde me dat leden op straat enkele keren problemen hebben gehad vanwege de clubafkorting op hun kleding. Ze werden erop aangesproken door buitenlandse jongeren en er zijn ook een paar keer klappen gevallen. De voetbalclub heeft de incidenten uit de publiciteit weten te houden.
Ik ben Journalist en een nieuwsgek, maar diep in mijn hart geef ik ze gelijk. Wat een land om in te leven: afgeslagen worden omdat je lid bent van een Rooms Katholieke Parochiële Voetbal Vereniging. En wat een idioten...degenen die gaan meppen. Ze moeten toch weten dat het nu nog niet zo ver is dat Wilder's PVV'ers uniformen aan hebben.

Uit het ED van vandaag.

PVV !