FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Ptwish vs Eddem # 16 - Het Curry-mysterie
Goodbyedinsdag 10 november 2009 @ 21:56
Heeft Chrissie de brug gelegd? Zal Eddem zich dan eindelijk een echte man tonen en Ptwish uitnodigen voor een volwassen tete -a- tete in een goed restaurant?

RECENTE ONTWIKKELINGEN IN GOLDEN GATE
- Eddem swiept meisje Mick off her feet aan het eind van zijn 20-jarig huwelijk met Ptwish
- Ptwish moet Eddem noodgedwongen aan COKEHOERRRRRR meisje Mick afstaan
- Eddem kan zijn eigen haar niet kammen
- Meisje Mick doet dit voortaan, maar wil ook zijn hotdogs en George Clooneys verbieden
- De gehaktballen van Ptwish gaan hem uiteindelijk opbreken
- Eddem wordt in Amsterdam gespot met vet haar en een joint
- Ptwish vindt in Gerard Joling een nieuw maatje met groot haar
- Eddem speelt de brave echtgenoot tijdens overlijden van de moeder van meisje Mick
- Op de modeshow van Dochter Chrissie zeggen Eddem en Ptwish elkaar niet gedag
- De kapper van Ptwish trekt bij Ptwish in
- Ptwish brengt haar oude hit opnieuw uit en is nog nooit zo gelukkig geweest
- Chrissie maakt Atlantische spagaat
- Snapt u het nog?
- To be continued

VORIGE TOPICS
Ptwish vs Eddem #15 - Waar volwassen gelyncht wordt
Ptwish vs Meisje Mick #14 Gezinnetje compleet?
Ptwish vs Meisje Mick #12 - Ineens zette hij thee!
Ptwish vs Meisje Mick #11 - Patries heeft er weer zin an!
Ptwish vs Meisje Mick #10 - Penkeeks and tree hugging
Ptwish vs Meisje Mick #9 - Met vogelnestjes in het Amsterdamse!
Ptwisj versus Micky: The Curry continues
Ptwish versus Micky #7 - compliete kliek in je Bosch fridge
Hash Coke en compliete straathonden, de micky-gates #6
Hash Coke en compliete straathonden, de micky-gates #5
CokeHoer-gate #4 The saga continues…
Paay en Curry #3 : Vrouwen zijn er om in te ruilen!
Het is voorbij voor La Paay # 2
In de schaduw van Yolanthe: La Paay scheidt!


DE TWITTERS:
http://twitter.com/mickyhoogendijk
http://twitter.com/adamcurry
http://twitter.com/chrissiecurry


WAT ZEGGEN DE BLADEN??
De laatste scans van Eef999

http://i35.tinypic.com/2n9avki.jpg
http://i38.tinypic.com/2qjeln8.jpg
http://i38.tinypic.com/2meu15l.jpg
http://i36.tinypic.com/30be4iw.jpg
http://i36.tinypic.com/21tqnr.jpg
http://i36.tinypic.com/an102g.jpg
http://i32.tinypic.com/9bc8zn.jpg
http://i29.tinypic.com/1y4gzr.jpg
http://i26.tinypic.com/hte07c.jpg


DE HOOFDROLSPELERS

Ptwish (na)


Eddem met zijn pink glasses


HOERRRRRRRRRRRRRRR Hoogendijk aka Meisje Mick (voor en na)



Ptwish werd eerst aan jonge zanger Waylon gekoppeld in de roddelbladen...



JA, EN NU?

- Ptwish heeft een comeback met het uitbrengen van een remix van haar hit uit 1977, spectaculaire hete foto's met heerlijk jonge mannen in de nieuwe Linda en is nog nooit zo gelukkig geweest


- De eetgewoonten van Eddem en meisje Mick zijn te volgen op Twitterrr


- Eddem loopt er tegewoordig bij als René Muthert, inclusief ongekamde vette haren en joint.

[ Bericht 24% gewijzigd door Goodbye op 12-11-2009 20:10:52 ]
DancingPhoebedinsdag 10 november 2009 @ 21:58
Gihihihi ik vertikte ook echt die 300e posts omdat ik die nieuwe eik ook niet zag zitten
Goodbyedinsdag 10 november 2009 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 21:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
Gihihihi ik vertikte ook echt die 300e posts omdat ik die nieuwe eik ook niet zag zitten
Ik zag het niet, het was gewoon oprechte interesse Voor zover je daar in geinteresseerd kan zijn dan.
DancingPhoebedinsdag 10 november 2009 @ 22:01
Oprecht, ook nog
Goodbyedinsdag 10 november 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 22:01 schreef DancingPhoebe het volgende:
Oprecht, ook nog
Het enige oprechte aan deze hele reeks, vrees ik
snetjewoensdag 11 november 2009 @ 10:32
ze hebben in de gaten dat het inkakt..
een heel interwieuw in de prive!

eeffffff....
#ANONIEMwoensdag 11 november 2009 @ 11:47
ah hier zijn we, TerugVindPtwish
Viviwoensdag 11 november 2009 @ 12:06
Ja .
JaneDoewoensdag 11 november 2009 @ 12:53
Patricia Paay gedumpt door toyboy

Patricia Paay is keihard gedumpt door de 31-jarige danser uit Dancing with the Stars, Remco Bastiaanse.

Remco is boos over het verhaal dat de 60-jarige Paay aan de Story vertelde over de relatie die de twee zouden hebben: "Remco en ik hebben het zó gezellig gehad. Er bloeit iets moois op. Het probleem is dat Remco zijn vriendin dit alles eerst nog moet vertellen. Zij weet wel dat Remco en ik naar Las Vegas zijn gegaan, maar zij weet nog niet wat er tussen ons is gegroeid."

Volgens Remco was er totaal geen sprake van een opbloeiende relatie. Hij zou niets meer met Patricia Paay te maken willen hebben.

bron
Pisces29woensdag 11 november 2009 @ 14:34
TerugVindCurryworst
berneywoensdag 11 november 2009 @ 14:37
http://www.telegraaf.nl/p(...)_with_a_dick___.html

TerugViindDicks
Copycatwoensdag 11 november 2009 @ 14:40
quote:
Op woensdag 11 november 2009 12:53 schreef JaneDoe het volgende:
Patricia Paay gedumpt door toyboy

Patricia Paay is keihard gedumpt door de 31-jarige danser uit Dancing with the Stars, Remco Bastiaanse.

Remco is boos over het verhaal dat de 60-jarige Paay aan de Story vertelde over de relatie die de twee zouden hebben: "Remco en ik hebben het zó gezellig gehad. Er bloeit iets moois op. Het probleem is dat Remco zijn vriendin dit alles eerst nog moet vertellen. Zij weet wel dat Remco en ik naar Las Vegas zijn gegaan, maar zij weet nog niet wat er tussen ons is gegroeid."

Volgens Remco was er totaal geen sprake van een opbloeiende relatie. Hij zou niets meer met Patricia Paay te maken willen hebben.

bron
Ach gossie.
erik666woensdag 11 november 2009 @ 14:40
Patries is te gast bij Robert Jensen en vertelt daar dat Adam vaker vreemd ging, en dan het liefst met een travestiet. Of zoals zij het zegt: a chick with a dick. Leuk voor haar dochter om zulke dingen te horen.
Nadine26woensdag 11 november 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 11 november 2009 12:53 schreef JaneDoe het volgende:
Patricia Paay gedumpt door toyboy

Patricia Paay is keihard gedumpt door de 31-jarige danser uit Dancing with the Stars, Remco Bastiaanse.

Remco is boos over het verhaal dat de 60-jarige Paay aan de Story vertelde over de relatie die de twee zouden hebben: "Remco en ik hebben het zó gezellig gehad. Er bloeit iets moois op. Het probleem is dat Remco zijn vriendin dit alles eerst nog moet vertellen. Zij weet wel dat Remco en ik naar Las Vegas zijn gegaan, maar zij weet nog niet wat er tussen ons is gegroeid."

Volgens Remco was er totaal geen sprake van een opbloeiende relatie. Hij zou niets meer met Patricia Paay te maken willen hebben.

bron

Tragisch

Wat er waarschijnlijk gebeurd is: Patries en de jonge God zijn samen naar Las Vegas gegaan voor 'zaken', of hoe dat in die kringen ook heet (inspiratie opdoen of zo), en bij terugkomst heeft Patries de Story een dubbelzinnig verhaal op de mouw gespeld, waarbij ze haar eigen talent voor subtiliteiten ietwat heeft overschat. Bij de Story zagen ze van dik hout nog veel dikkere planken, die hebben geen boodschap aan mistige dubbelzinnigheden à la Patries. Kortom: Patries gaat binnenkort vertellen dat ze dit allemaal nooit zo gezegd heeft, dat er ook niks tussen haar en de jonge God is gebeurd, en dat zij diep teleurgesteld is in de vakpers

Maar intussen kleeft haar wél iets 'spannends' aan, en daar gaat het om.

Zou Patries zelf door hebben dat ze binnenkort door al die blaadjes wordt uitgekotst? En niet alleen door die blaadjes? En dat het Nederlandse publiek (vooral, in dit geval, bestaande uit vrouwen) haar steeds dieper minacht? De mensen willen haar zien lijden, en nóg liever zien ze haar de 'sterke vrouw' uithangen, maar dit is de hond in de pot. Het einde van Patries
Copycatwoensdag 11 november 2009 @ 14:52
Ik wil de pik van Mick zien.
Nadine26woensdag 11 november 2009 @ 14:59
quote:
Op woensdag 11 november 2009 14:52 schreef Copycat het volgende:
Ik wil de pik van Mick zien.
JaneDoewoensdag 11 november 2009 @ 15:07
quote:
Op woensdag 11 november 2009 14:52 schreef Copycat het volgende:
Ik wil de pik van Mick zien.

weet je dat zeker?
Copycatwoensdag 11 november 2009 @ 15:25
quote:
Op woensdag 11 november 2009 15:07 schreef JaneDoe het volgende:

weet je dat zeker?
Ja. Maar echt alleen om mijn nieuwsgierigheid te bevredigen. Niks anders. Ik vermoed dat ze er een heeft. Vermomd als megaklit.
JaneDoewoensdag 11 november 2009 @ 15:27
quote:
Op woensdag 11 november 2009 15:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Maar echt alleen om mijn nieuwsgierigheid te bevredigen. Niks anders. Ik vermoed dat ze er een heeft. Vermomd als megaklit.
curiosity killed the copycat...
straks voor t leven getraumatiseerd
sunny16947woensdag 11 november 2009 @ 16:50
ADAM CURRY GING VAKER VREEMD!
SNAFU EXCLUSIVE!!
Patricia Paay is morgen te gast in de talkshow JENSEN!
Patricia doet voor het eerst ECHT een boekje open over haar scheiding van Adam Curry.
De uitspraken die ze op de rode bank doet zijn opzienbarend en zal menig mensen versteld doen staan.
Een van de shocking uitspraken doet ze op de vraag of Adam eerder vreemd ging......Patricia antwoordt te weten dat Adam in Las Vegas een nacht heeft doorgebracht met ’ a chick with a dick ’....
CHECK HET FILMPJE!!
CHECK HET FILMPJE!!
http://www.snafu.nl/

JENSEN! Donderdagavond 21.30 RTL 5
Copycatwoensdag 11 november 2009 @ 16:51
quote:
Op woensdag 11 november 2009 16:50 schreef sunny16947 het volgende:
ADAM CURRY GING VAKER VREEMD!
SNAFU EXCLUSIVE!!
Patricia Paay is morgen te gast in de talkshow JENSEN!
Patricia doet voor het eerst ECHT een boekje open over haar scheiding van Adam Curry.
De uitspraken die ze op de rode bank doet zijn opzienbarend en zal menig mensen versteld doen staan.
Een van de shocking uitspraken doet ze op de vraag of Adam eerder vreemd ging......Patricia antwoordt te weten dat Adam in Las Vegas een nacht heeft doorgebracht met ’ a chick with a dick ’....
CHECK HET FILMPJE!!
CHECK HET FILMPJE!!
http://www.snafu.nl/

JENSEN! Donderdagavond 21.30 RTL 5
Alleen al door dat geschreeuw ga ik dat filmpje boycotten.
Viviwoensdag 11 november 2009 @ 17:00
Ik vind ze allemaal jakkie intussen .
Smallishwoensdag 11 november 2009 @ 17:03
Ik niet. Wat een lekkere vertoning weer. En dan ook nog bij Jensen.
Smallishwoensdag 11 november 2009 @ 17:04
quote:
Op woensdag 11 november 2009 16:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Alleen al door dat geschreeuw ga ik dat filmpje boycotten.
Mijn post sloeg dus hierop.
Olewoensdag 11 november 2009 @ 17:06
dirt -edit- nou ja, berichtje is ietsje ander
quote:
wo 11 nov 2009, 13:52 | 88 reacties 'Adam Curry ging vaker vreemd' van onze redactie
AMSTERDAM - VIDEO: Adam Curry zou tijdens zijn huwelijk met Patricia Paay vaker de bloemetjes buiten hebben gezet en niet alleen met dames...


La Paay is morgen te zien in Jensens talkshow. Het is zo'n openhartig gesprek geworden dat hij alvast een fragment op zijn website heeft gezet.

Patricia onthult onder andere dat Adam op 'chicks with a dick' valt en dat hij in Las Vegas wel eens zo'n 'dame' heeft besteld. Maar dat ging niet helemaal goed...

"Hij wilde een 'chick with a dick' en toen kwam er een verkeerde aan de deur. O, he's going to kill me now!", giert ze.
Viviwoensdag 11 november 2009 @ 17:09
Zou er morgen een blog met de illustere titel: " Micky says...Dik!" verschijnen?

Mark de intentional spelvaut..
Smallishwoensdag 11 november 2009 @ 17:43
quote:
Op woensdag 11 november 2009 17:09 schreef Vivi het volgende:
Zou er morgen een blog met de illustere titel: " Micky says...Dik!" verschijnen?

Mark de intentional spelvaut..
#ANONIEMwoensdag 11 november 2009 @ 18:12
oh bah! nu moet ik morgen naar jensen kijken wat een smakeloos interview zal dat zijn :G
pronkjewailwoensdag 11 november 2009 @ 18:42
Ik ben nou wel benieuwd of Eddem echt vreemd ging of dat Patries gewoon ervan op de hoogte was dat Eddem in Vegas vrouwen bestelde. Als je vreemdgaat en dat stil wil houden, vertel je je vrouw toch niet de leuke details zodat je er samen even over kan lachen??
Olewoensdag 11 november 2009 @ 20:59
Iemand de nieuwe Privé?
Interview met Eddem en Mick
Pisces29woensdag 11 november 2009 @ 23:12
quote:
Op woensdag 11 november 2009 16:50 schreef sunny16947 het volgende:
ADAM CURRY GING VAKER VREEMD!
SNAFU EXCLUSIVE!!
Patricia Paay is morgen te gast in de talkshow JENSEN!
Patricia doet voor het eerst ECHT een boekje open over haar scheiding van Adam Curry.
De uitspraken die ze op de rode bank doet zijn opzienbarend en zal menig mensen versteld doen staan.
Een van de shocking uitspraken doet ze op de vraag of Adam eerder vreemd ging......Patricia antwoordt te weten dat Adam in Las Vegas een nacht heeft doorgebracht met ’ a chick with a dick ’....
CHECK HET FILMPJE!!
CHECK HET FILMPJE!!
http://www.snafu.nl/

JENSEN! Donderdagavond 21.30 RTL 5

Ahh, Curryworst is, als vriendje van Jensen, voor het karretje gespannen om kijkcijfers te trekken.

Ik moet eens beter lezen en een filmpje bekijken, ik dacht dat de worst te gast is morgen, is het gewoon Pwtish

[ Bericht 7% gewijzigd door Pisces29 op 12-11-2009 00:09:43 ]
Leandrawoensdag 11 november 2009 @ 23:30
quote:
Op woensdag 11 november 2009 16:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen al door dat geschreeuw ga ik dat filmpje boycotten.
Dat dus, de aankondiging is nog pauperiger dan de hele situatie begint te worden.
Manonodonderdag 12 november 2009 @ 03:28
als je dan toch een deel aanmaakt neem de OP dan even mee, jeez

of moeten we al die delen en twitters gaan bookmarken, voor als er iets gebeurt
Goodbyedonderdag 12 november 2009 @ 08:16
quote:
Op donderdag 12 november 2009 03:28 schreef Manono het volgende:
als je dan toch een deel aanmaakt neem de OP dan even mee, jeez

of moeten we al die delen en twitters gaan bookmarken, voor als er iets gebeurt
Jeez? Ik vraag er toch nog om, maargoed het is dus wel gewenst. Ik wil hem wel rechtstreeks kopieren, maar dat gaat nooit zo lekker op fok volgensmij. Ik doe het eventjes als ik niet meer op mijn werk ben
DarkElfdonderdag 12 november 2009 @ 08:31
t wordt steeds smakelozer idd, verschrikkelijk...
Pearlbitchdonderdag 12 november 2009 @ 14:46
quote:
Op woensdag 11 november 2009 14:40 schreef erik666 het volgende:
Patries is te gast bij Robert Jensen en vertelt daar dat Adam vaker vreemd ging, en dan het liefst met een travestiet. Of zoals zij het zegt: a chick with a dick.
Ik weet niet hoe goed je op de hoogte bent van deze materie, maar het begrip 'chick with a dick' is niet hetzelfde als een travestiet..
quote:
Leuk voor haar dochter om zulke dingen te horen.
Die dochter is inmiddels volwassen en zal ook wel een eigen sexleven hebben. Als daar eens wat van uitlekt in de media, gaan we dan ook zeggen "Leuk voor haar ouders om zulke dingen te horen"?
ColdFeetdonderdag 12 november 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 11 november 2009 18:42 schreef pronkjewail het volgende:
Ik ben nou wel benieuwd of Eddem echt vreemd ging of dat Patries gewoon ervan op de hoogte was dat Eddem in Vegas vrouwen bestelde. Als je vreemdgaat en dat stil wil houden, vertel je je vrouw toch niet de leuke details zodat je er samen even over kan lachen??
...of dat Ptwish nu gewoon keihard uit haar nek zit te lullen?
DarkElfdonderdag 12 november 2009 @ 15:26
quote:
Op donderdag 12 november 2009 15:08 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

...of dat Ptwish nu gewoon keihard uit haar nek zit te lullen?
Nee toch, dat zou Ptwish toch nóóit doen?
Duderelladonderdag 12 november 2009 @ 16:13
quote:
Op woensdag 11 november 2009 14:40 schreef erik666 het volgende:
Patries is te gast bij Robert Jensen en vertelt daar dat Adam vaker vreemd ging, en dan het liefst met een travestiet. Of zoals zij het zegt: a chick with a dick. Leuk voor haar dochter om zulke dingen te horen.
Dat verhaal had ik al eens eerder gehoord. Vóór de scheiding, meen ik.
Duderelladonderdag 12 november 2009 @ 16:18
quote:
Op woensdag 11 november 2009 16:50 schreef sunny16947 het volgende:
ADAM CURRY GING VAKER VREEMD!
SNAFU EXCLUSIVE!!
Patricia Paay is morgen te gast in de talkshow JENSEN!
Patricia doet voor het eerst ECHT een boekje open over haar scheiding van Adam Curry.
De uitspraken die ze op de rode bank doet zijn opzienbarend en zal menig mensen versteld doen staan.
Een van de shocking uitspraken doet ze op de vraag of Adam eerder vreemd ging......Patricia antwoordt te weten dat Adam in Las Vegas een nacht heeft doorgebracht met ’ a chick with a dick ’....
CHECK HET FILMPJE!!
CHECK HET FILMPJE!!
http://www.snafu.nl/

JENSEN! Donderdagavond 21.30 RTL 5
Welk filmpje op de site moet ik dan hebben? Ik krijg er louter eentje waar Paay zegt dat ze het huis moet verkopen. verder niks eigenlijk?

En is dat interview van Mick en Eddem bij Boulevard (?) al geweest? Ik ben niet meer zo op de hoogte geloof ik.
Smallishdonderdag 12 november 2009 @ 16:26
Het filmpje staat er niet meer op, Dude. In ieder geval niet meer de beelden waar eerder over is gepost. Dus als je het wilt zien zit er niets anders op dan vanavond voor de buis te hangen en Jensen aan te zetten.
Smallishdonderdag 12 november 2009 @ 16:27
O, en of dat interview al is geweest weet ik eigenlijk ook niet.
Duderelladonderdag 12 november 2009 @ 16:33
quote:
Op donderdag 12 november 2009 16:26 schreef Smallish het volgende:
Het filmpje staat er niet meer op, Dude. In ieder geval niet meer de beelden waar eerder over is gepost. Dus als je het wilt zien zit er niets anders op dan vanavond voor de buis te hangen en Jensen aan te zetten.
Smallishdonderdag 12 november 2009 @ 16:48
#ANONIEMdonderdag 12 november 2009 @ 17:46
interview was bij shownieuws gister. heb je niks aan gemist. door alle media aandacht zijn ze nog closer geworden. dat was t wel zo'n beetje
Duderelladonderdag 12 november 2009 @ 18:07
quote:
Op donderdag 12 november 2009 17:46 schreef SeaOfLove het volgende:
interview was bij shownieuws gister. heb je niks aan gemist. door alle media aandacht zijn ze nog closer geworden. dat was t wel zo'n beetje
Oh.
Maar ze waren toch wel Zum Kotzen?
#ANONIEMdonderdag 12 november 2009 @ 18:14
nieteens....ze waren vooral boring. sorry kan er niks meer van maken.
Smallishdonderdag 12 november 2009 @ 18:14
Kompliet.

Heb net even gekeken.
Smallishdonderdag 12 november 2009 @ 18:15
O.
Duderelladonderdag 12 november 2009 @ 18:23
quote:
Op donderdag 12 november 2009 18:14 schreef Smallish het volgende:
Kompliet.

Heb net even gekeken.
Ik heb net ook even gekeken.

Ik vind Eddem zó weird. Kan er mijn vinger niet op leggen wat het is, maar het zit ergens in het spectrum onecht-zijïg-gladjakker. Brrrr.
Pisces29donderdag 12 november 2009 @ 18:47
Pwtish in de Playboy, net bevestigd bij Boulevard

Winston zei het al mooi 'ik weet niet of we daar echt op zitten te wachten'
Oledonderdag 12 november 2009 @ 18:48
Ieeeekkkkksssss Kan iemand Pwtish even tot bezinning brengen?
Pisces29donderdag 12 november 2009 @ 18:50



Ik stuit net op een oude foto, ik wist niet dat Pwtish ook een plastic voorgevel had...
Xenomaniacdonderdag 12 november 2009 @ 18:52
Wat heur ik nou? Ptwish in het dubbeldikke kerstnummer van Playboy?
Gewoon omdat het kan zeker?

DarkElfdonderdag 12 november 2009 @ 19:03
quote:
Op donderdag 12 november 2009 18:50 schreef Pisces29 het volgende:
[ afbeelding ]


Ik stuit net op een oude foto, ik wist niet dat Pwtish ook een plastic voorgevel had...
das net carola van bzn
Oledonderdag 12 november 2009 @ 19:05
Ik denk toch dat meer mannen liever Chrissie zullen zien
Duderelladonderdag 12 november 2009 @ 19:17
quote:
Op donderdag 12 november 2009 19:03 schreef DarkElf het volgende:

[..]

das net carola van bzn
Ja!
En ze heeft iets mannelijks. Een beetje een She-male! Ha!
Pisces29donderdag 12 november 2009 @ 19:25
quote:
Op donderdag 12 november 2009 18:52 schreef Xenomaniac het volgende:
Wat heur ik nou? Ptwish in het dubbeldikke kerstnummer van Playboy?
Gewoon omdat het kan zeker?

Misschien toch even goed cashen. Ooit zal de scheiding toch doorgaan en ze wilde toch ook weer in Nederland komen wonen.
#ANONIEMdonderdag 12 november 2009 @ 21:54
ik vind t nu al vreselijk! wat een ordinair mens
#ANONIEMdonderdag 12 november 2009 @ 22:09
wat een trieste vertoning
Pisces29donderdag 12 november 2009 @ 22:15
Dus toch geld nodig, vandaar de Playboy
#ANONIEMdonderdag 12 november 2009 @ 22:20
ik ben voor team niemand nu! triest....heel triest. ik ga nu gewoon voor de juicy details, ook triest eik
#ANONIEMdonderdag 12 november 2009 @ 22:24
Misschien verkoopt het wel beter dan je denkt.

Ik hoorde laatst iemand van 21 in mijn omgeving zeggen dat "'ie hem er zo in zou steken als het kon". Na mijn opmerking dat 'ie dan beter de dochter kon pakken (ziet er nagenoeg hetzelfde uit, maar is ruim 40 jaar jonger) was het antwoord "dan pak ik ze wel allebei".

Pisces29donderdag 12 november 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 12 november 2009 22:24 schreef female81 het volgende:
Misschien verkoopt het wel beter dan je denkt.
Oh het zal zeker verkopen. Alleen al vanwege de leeftijd, staan zelden zestigers in. Alles is jong.Maar mensen vragen of er behoefte aan is om het netjes te verwoorden. Een verkapte afkeuring
Pisces29donderdag 12 november 2009 @ 23:29
En de grappen en details vanavond, ik begin steeds meer medelijden met Chrissie te krijgen.
conlechedonderdag 12 november 2009 @ 23:37
Buiten het feit dat ze natuurlijk belachelijk uit de school klapte, (arme Christina) vond ik het opmerkelijkste nog wel haar décolleté. Het leek een eigen leven te leiden................. ik heb wel bijna alles gemist. Maar ik geloof niet dat dat heel erg is.
Pearlbitchvrijdag 13 november 2009 @ 00:11
quote:
Op donderdag 12 november 2009 18:50 schreef Pisces29 het volgende:
[ afbeelding ]


Ik stuit net op een oude foto, ik wist niet dat Pwtish ook een plastic voorgevel had...
Echt wel! Ik heb ooit 'ns een oude topless foto van haar gezien. Van zichzelf had ze helemaal niks.
Pearlbitchvrijdag 13 november 2009 @ 00:12
quote:
Op donderdag 12 november 2009 19:05 schreef Ole het volgende:
Ik denk toch dat meer mannen liever Chrissie zullen zien
Niet alleen mannen.

Pearlbitchvrijdag 13 november 2009 @ 00:16
quote:
Op donderdag 12 november 2009 22:24 schreef female81 het volgende:
Misschien verkoopt het wel beter dan je denkt.

Ik hoorde laatst iemand van 21 in mijn omgeving zeggen dat "'ie hem er zo in zou steken als het kon". Na mijn opmerking dat 'ie dan beter de dochter kon pakken (ziet er nagenoeg hetzelfde uit, maar is ruim 40 jaar jonger) was het antwoord "dan pak ik ze wel allebei".


Wahaha.. Een vriend van mij had vroeger ook zo'n heerlijke "subtiele" over Joan Collins:
"Als dat mijn moeder was, zou ik mijn eigen broertjes en zusjes maken!

Duderellavrijdag 13 november 2009 @ 01:37
Nou, ik zou Bruce Willis ook niet van mijn hond af schoppen hoor. En George Clooney mag over tien jaar ook nog best een kopje suiker komen lenen. Dus ach, dat iemand rond de zestig is, maakt hem/haar voor mij nog niet per se onaantrekkelijk. O en zie Sharon Stone of Catherine Deneuve bijvoorbeeld. Dus ik vind het wel prima als Ptwish in de Playboy zou gaan staan (alsof het me überhaupt een grein uitmaakt wie daar in staat).

Ptwish zou ik van mijn hond afschoppen omdat ze zo langzamerhand een karikatuur wordt van zichzelf. En dat is wel jammer, want ik was zoooo pro-Ptwish. Maar ik was vooral pro Ptwish omdat ik anti-Eddem was en dat blijft nog steeds zo. Alleen nu heb ik niemand tegenover hem staan in die virtuele ring.
Olevrijdag 13 november 2009 @ 14:57
Ik ben weggezapt....

Maar dat ze nog even vertelde dat ze de avond nadat Eddem alles had opgebiecht nog gewééééldige sex (hé waar kennen we die ook weer van ) heeft gehad vond ik nou ook weer erg genant en onnodige info
Olevrijdag 13 november 2009 @ 18:14
Volgens Boulevard weer mot tussen Con en Pwtish
DarkElfdinsdag 17 november 2009 @ 16:04
ik zag een filmpje van jensen .. waar Ptwish was... wat een domme doos zeg zoals ze daar over kwam
Olewoensdag 18 november 2009 @ 18:31
Pwtish live:
Copycatwoensdag 18 november 2009 @ 18:44
Veel geschreeuw, nog meer wol.
Olewoensdag 18 november 2009 @ 19:03
Veelbelovende voorpagina

Olewoensdag 18 november 2009 @ 19:48
Ik zat in het verkeerde topic

Meisje Mick klaagt over het Engels van anderen
http://www.mickysays.com/(...)xpedia.html#comments
Eef999woensdag 18 november 2009 @ 19:50


WammesWaggelwoensdag 18 november 2009 @ 19:53
Goed artikel, ik ben die muffe doos ook flink zat,
Olewoensdag 18 november 2009 @ 19:53
Tnx Eef!

Pwtish begint inderdaad door te draaien nu.
Goodbyewoensdag 18 november 2009 @ 20:00
Ze laden maar een klein stukje bij mij Maar ik neem aan dat de kop genoeg zegt
Vandaag...woensdag 18 november 2009 @ 20:12


Wat is dit voor iets joh? Ik heb zo´n vermoeden dat er toch een en ander geshopt moet worden aan die Playboy foto´s.
Pisces29woensdag 18 november 2009 @ 21:22
quote:
Op woensdag 18 november 2009 20:12 schreef Vandaag... het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is dit voor iets joh? Ik heb zo´n vermoeden dat er toch een en ander geshopt moet worden aan die Playboy foto´s.
Het lijkt wel bewogen, dubbel...
Manonodonderdag 19 november 2009 @ 14:30
met dank aan wammeswaggel in het Playboy topic een neiuwe foto van Micks Twitter geloof ik

Ik vind hem leuk

Pisces29donderdag 19 november 2009 @ 14:58
quote:
Op donderdag 19 november 2009 14:30 schreef Manono het volgende:
met dank aan wammeswaggel in het Playboy topic een neiuwe foto van Micks Twitter geloof ik

Ik vind hem leuk

[ afbeelding ]

Het is ook een leuke foto. Wat ik niet snap is die roze bril van Eddem
Nadine26donderdag 19 november 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 19 november 2009 14:58 schreef Pisces29 het volgende:
Het is ook een leuke foto. Wat ik niet snap is die roze bril van Eddem
Het interview bij de foto's is ook leuk Deze maand is mijn buurvrouw op vakantie en ik verzamel haar dagelijkse Telegraaf en de Privé. In het laatste blad staat het interview. Voor het grootste deel draaien Adam en Mick de bekende riedel af: nergens spijt van... heel gelukkig... rust... spirituele liefde, kleurenpaletten enzovoort. Maar dan. Dan doet Micky één van haar meest historische uitspraken, namelijk:
"Wat wij hebben is goed. Wij zijn gelukkig allebei al een keer getrouwd geweest, dus we weten hoe we dat in stand moeten houden."



Ik lijd gelukkig aan obesitas, dus ik weet hoe je op gewicht moet blijven
Smallishdonderdag 19 november 2009 @ 17:36
Ja, logisch toch?!
DarkElfdonderdag 19 november 2009 @ 17:39
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:22 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Het interview bij de foto's is ook leuk Deze maand is mijn buurvrouw op vakantie en ik verzamel haar dagelijkse Telegraaf en de Privé. In het laatste blad staat het interview. Voor het grootste deel draaien Adam en Mick de bekende riedel af: nergens spijt van... heel gelukkig... rust... spirituele liefde, kleurenpaletten enzovoort. Maar dan. Dan doet Micky één van haar meest historische uitspraken, namelijk:
"Wat wij hebben is goed. Wij zijn gelukkig allebei al een keer getrouwd geweest, dus we weten hoe we dat in stand moeten houden."



Ik lijd gelukkig aan obesitas, dus ik weet hoe je op gewicht moet blijven
en ook nog maar een voor het geval mijn post niet duidelijk is
Pisces29donderdag 19 november 2009 @ 17:47
quote:
Op donderdag 19 november 2009 17:22 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Het interview bij de foto's is ook leuk Deze maand is mijn buurvrouw op vakantie en ik verzamel haar dagelijkse Telegraaf en de Privé. In het laatste blad staat het interview. Voor het grootste deel draaien Adam en Mick de bekende riedel af: nergens spijt van... heel gelukkig... rust... spirituele liefde, kleurenpaletten enzovoort. Maar dan. Dan doet Micky één van haar meest historische uitspraken, namelijk:
"Wat wij hebben is goed. Wij zijn gelukkig allebei al een keer getrouwd geweest, dus we weten hoe we dat in stand moeten houden."



Ik lijd gelukkig aan obesitas, dus ik weet hoe je op gewicht moet blijven
Kleurenpaletten
Smallishdonderdag 19 november 2009 @ 17:54
En Eddem heeft die scheiding nog niet achter de rug, btw.

Hoe krijgt Mick het voor elkaar, zeg.
Manonodinsdag 24 november 2009 @ 03:45
ik zet ze er toch even bij hoor

Patries patries niet zo kies, de enige goeie opmerking (die ze PR wise al veel eerder had moeten maken volgens mij) is dat ze er eigenlijk gewoon niet aan toe was wat de media haar opdrongen - en daar had ze het een paar jaar lang lekker bij moeten laten als je het mij vraagt - maar dat ordi gebash van de vader van je kind maah

Waarschijnlijk had Mickey die lofzang op Eddem ook gehoord trouwens, adverteren doet begeren he



Olevrijdag 4 december 2009 @ 17:10
Hoewel ik die Pwtish bijna niet meer kan zien, wil ik jullie deze clip niet onthouden.

Vivivrijdag 4 december 2009 @ 21:55
Ah, hier zijn jullie!
staticzaterdag 14 juli 2012 @ 22:31
quote:
Christina Curry definitief niet op bruiloft.

Christina Curry zal definitief niet aanwezig zijn op de bruiloft van haar vader Adam (47) en zijn verloofde Micky Hoogendijk (42). Ze heeft geen paspoort los kunnen weken in Amerika.

Dat schrijft de 21-jarige dochter van Patricia Paay op Twitter. “Bedankt Amerika, voor het niet regelen van mijn paspoort ondanks de duizenden documenten waarvoor ik heb gezorgd”, schrijft ze op het medium. “Ik voel me verschrikkelijk ellendig dat ik niet op de bruiloft kan zijn.”
Eerder deze maand werd in Los Angeles de tas van Christina uit haar auto gestolen. Daar zat onder meer haar paspoort in.

Micky en Curry's vader Adam wonen in Austin (Texas) en trouwden drie maanden geleden al voor de Amerikaanse wet in Las Vegas. Komende maandag doen ze dat nog eens dunnetjes over tijdens een intieme bruiloft waar slechts goede vrienden en familieleden getuige van zijn.
Andromachezondag 15 juli 2012 @ 14:48
hebben jullie de Staatsloterij-reclame gezien met Ptwish en Christina? Ptwish zegt op een gegeven moment over een patsertje op een speedboot iets als: 'Wat moet zo'n oude bok met zo'n jong grietje?' met een veelbetekenende blik van Christina er achteraan. Ik moest wel lachen om de zelfspot van Ptwish :D
staticmaandag 16 juli 2012 @ 20:47
curry_1027871i.jpg
DancingPhoebemaandag 16 juli 2012 @ 21:27
Een blauw jasje...
DancingPhoebemaandag 16 juli 2012 @ 21:28
Heeft Adam nou iets aan zn gezicht laten doen? :o
JaneDoemaandag 16 juli 2012 @ 21:43
dat háár van eddem...lijkt wel een pruik!
Leandramaandag 16 juli 2012 @ 21:49
All of the above...

Wat ziet Adam er uit :X
Pisces29maandag 16 juli 2012 @ 21:56
Zou Mick nog willen broeden?
DancingPhoebemaandag 16 juli 2012 @ 21:57
SPOILER
Vind ik eik ongepast om hier all showbizzy te bespreken gezien de bomaanslag enzo :@
Principessamaandag 16 juli 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:28 schreef DancingPhoebe het volgende:
Heeft Adam nou iets aan zn gezicht laten doen? :o
Het ziet eruit of Eddem langer in de make-up heeft gezeten dan Mickey, maar het zou net zo goed blosjes van emotie en rode lippen van de wijn kunnen zijn.. ;)
pigletmaandag 16 juli 2012 @ 22:32
Tjonge Eddem ziet er inderdaad nogal, ehm, bijzonder uit :X

En ik dacht nog heel even: maar gelukkig heeft hij die rare roze bril wel thuis gelaten.
Helaas te vroeg gejuicht :')
1782bc484475ff93d98e1cf3b32e6271.jpg
sherezademaandag 16 juli 2012 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:47 schreef static het volgende:
[ afbeelding ]
ik dacht even dat het Dieter Koblenz was _O-

Dieter_Koblenz_persfoto_3.jpg
MightyMightyMmaandag 16 juli 2012 @ 22:34
Hij heeft het jasje van Wes maar dan zonder kreukels
JaneDoemaandag 16 juli 2012 @ 22:37
ik vind em op addy van den krommenacker lijken

image.php?id=2064&type=item&mode=item

index.21.jpg
Leandramaandag 16 juli 2012 @ 23:03
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:56 schreef Pisces29 het volgende:
Zou Mick nog willen broeden?
Ik kan me voorstellen dat ze dat, gezien haar geschiedenis, niet meer aandurft, en dan op deze leeftijd al helemaal niet meer.
Kidney_bean01dinsdag 17 juli 2012 @ 00:07
Wat moet Micky toch met die vent?? Nou goed, van mij mogen ze elkaar hebben
staticdinsdag 17 juli 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 00:07 schreef Kidney_bean01 het volgende:
Nou goed, van mij mogen ze elkaar hebben
Wat ge-wel-dig! ^O^
Kidney_bean01dinsdag 17 juli 2012 @ 00:30
ja goed he? :D
Smallishdinsdag 17 juli 2012 @ 10:15
Adam heeft een botoxhoofd......
Principessawoensdag 25 juli 2012 @ 13:23
Gelukkig hebben we de foto's nog! Klik hier voor een selectie. :D

Met dank aan de telegraaf..
staticvrijdag 7 december 2012 @ 23:18
quote:
Micky Hoogendijk komt Amerika niet in.

Mickey Hoogendijk, de echtgenote van Adam Curry, kan de Verenigde Staten niet in, omdat ze problemen heeft met haar visum.

Mickey en Adam vertoeven daarom noodgedwongen in Amsterdam.
Dit heeft Adam gezegd op zijn podcast. Hij denkt dat het nog wel twee weken duurt voordat het papierwerk in orde is gemaakt. De twee hopen dat het niet langer gaat duren, want zij willen de feestdagen graag doorbrengen in Amerika, waar zij wonen.

Micky en Adam hebben ondertussen een tijdelijk optrekje gevonden in het centrum van Amsterdam.

7grs

staticdinsdag 12 maart 2013 @ 22:08
quote:
Micky Hoogendijk scoort rol in Amerikaanse serie.

"Ik begrijp niet wat me zojuist overkomt. Ik ben geboekt voor een gastrol in de tv-show Dallas”, schrijft de echtgenote van Adam Curry op Twitter.

Tussen 1978 en 1991 maakte Dallas wereldwijd furore. De broeierige vete binnen de familie Ewing werd door miljoenen mensen op de voet gevolgd. In de nieuwe reeks, waarin Micky te zien zal zijn, spelen de zonen van aartsrivalen J.R. en Bobby de hoofdrol.

Wanneer de opnamen zijn en wanneer de blondine te zien is, is niet bekend.
Olezaterdag 4 oktober 2014 @ 08:19
En een enorme rotschop!

Eddem en Mick schijnen uit elkaar te zijn :o
DancingPhoebezaterdag 4 oktober 2014 @ 08:33
:o

Wat is de link naar het dagboek van Meisje Mick ook weer? :o
Leandrazaterdag 4 oktober 2014 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 08:19 schreef Ole het volgende:
En een enorme rotschop!

Eddem en Mick schijnen uit elkaar te zijn :o
Toch?
Of was dat die roddel in een van de bladen waar Adam en Micky nog over getwitterd hebben?
Olezaterdag 4 oktober 2014 @ 09:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 09:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Toch?
Of was dat die roddel in een van de bladen waar Adam en Micky nog over getwitterd hebben?
kan de roddel op maar een site terugvinden :{

Maar waar rook is..
Leandrazaterdag 4 oktober 2014 @ 09:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 09:19 schreef Ole het volgende:

[..]

kan de roddel op maar een site terugvinden :{

Maar waar rook is..
In het scheidingtopic heb ik het gelezen, en de reacties van Adam en Micky op Twitter ook.

Overigens denk ik dat de break-up van een andere Curry (Cristina) het vuurtje is wat de rook veroorzaakt, maar het lezen van rooksignalen is tegenwoordig niet meer wat het geweest is ;)
DancingPhoebezaterdag 4 oktober 2014 @ 09:29
Dat vind ik btw wel echt jammer. Ik vond Christina en Ella een leuk stel.
Leandrazaterdag 4 oktober 2014 @ 09:30
SHO / Sterren in scheiding #18: Het is over! Of niet. Of toch wel.
Zanadonderdag 25 februari 2016 @ 16:33
Uit het AD:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)atie-met-Micky.dhtml

"Actrice-fotografe Micky Hoogendijk (45) heeft na jaren stilzwijgen verteld waarom haar huwelijk met voormalig Countdown-presentator Adam Curry (51) eind 2014 na twee jaar op de klippen liep. Volgens Micky, zo vertelt ze in de glossy Grazia, kreeg ze in de laatste maanden van 2013 een geheim over Curry te horen: informatie die uiteindelijk een bom onder hun liefdesrelatie legde. Wat ze precies over Adam te weten kwam laat ze 'uit privayoverwegingen' in het midden.

Micky vertelt in het blad: ,,Er is iets gebeurd wat mijn vertrouwen heeft gebroken, écht gebroken. Ik ga niet in details treden, dat vind ik niet netjes.'' Ze is niet bedrogen door haar inmiddels ex-man die eerder getrouwd was met Patrica Paay. ,,Ik heb iets te horen gekregen, wat eigenlijk verteld had moeten worden vóórdat ik getrouwd was. Toen dat in één keer boven water kwam, is er bij mij iets geknapt. Ik dacht: dat moet ik toch kunnen herstellen? Daar wilde ik voor vechten.''

,,Een jaar lang heb ik geprobeerd om het te helen, maar dat lukte niet. Op een gegeven moment stelde ik voor om elkaar een tijdje los te laten en ons eigen ding te doen, met het idee van: dan komen we elkaar uiteindelijk wel weer tegen. Maar die vrijheid kon Adam niet aan, terwijl ik dat echt nog wel had durven proberen.''

Ze vervolgt: ,,Natuurlijk wil je het liefst bij die ene persoon blijven en samen oud en gelukkig worden. Maar soms gebeuren er dingen waardoor het niet kán. Dan moet je elkaar ook loslaten.""


Ja, nu weet ik nog niets...maar wanneer hat Patricia het over a chick with a dick?
Oledonderdag 25 februari 2016 @ 16:36
Dooie mus... -O-

Maar ik dacht ook meteen aan die opmerking over Chick with dick
Copycatdonderdag 25 februari 2016 @ 16:38
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:33 schreef Zana het volgende:
Volgens Micky, zo vertelt ze in de glossy Grazia, kreeg ze in de laatste maanden van 2013 een geheim over Curry te horen: informatie die uiteindelijk een bom onder hun liefdesrelatie legde. Wat ze precies over Adam te weten kwam laat ze 'uit privayoverwegingen' in het midden.

Micky vertelt in het blad: ,,Er is iets gebeurd wat mijn vertrouwen heeft gebroken, écht gebroken. Ik ga niet in details treden, dat vind ik niet netjes.'' Ze is niet bedrogen door haar inmiddels ex-man die eerder getrouwd was met Patrica Paay. ,,Ik heb iets te horen gekregen, wat eigenlijk verteld had moeten worden vóórdat ik getrouwd was. Toen dat in één keer boven water kwam, is er bij mij iets geknapt. Ik dacht: dat moet ik toch kunnen herstellen? Daar wilde ik voor vechten.''

Ja, nu weet ik nog niets...maar wanneer hat Patricia het over a chick with a dick?
Is hij privé wellicht zelf graag de chick with a dick?
Oledonderdag 25 februari 2016 @ 16:41
TT klopt niet echt meer he!
Meaghandonderdag 25 februari 2016 @ 16:59
Misschien kwam Mickey er tijdens de huwelijksnacht pas achter dat Adam een micropenis heeft -O-
Leandradonderdag 25 februari 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:41 schreef Ole het volgende:
TT klopt niet echt meer he!
Dit wordt gewoon een topic dat 10 jaar loopt :D
En dat voor een topic in een reeks _O-
JaneDoedonderdag 25 februari 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:59 schreef Meaghan het volgende:
Misschien kwam Mickey er tijdens de huwelijksnacht pas achter dat Adam een micropenis heeft -O-
heel nederland heeft tijdens die real life soap kunnen zien dat het daar iig niet aan ligt
Leandradonderdag 25 februari 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 17:24 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

heel nederland heeft tijdens die real life soap kunnen zien dat het daar iig niet aan ligt
Oh... die RLS... waarom krijg ik nou ineens een flashback naar iets wat wel eens met deze post te maken zou kunnen hebben? :o
quote:
11s.gif Op donderdag 25 februari 2016 16:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Is hij privé wellicht zelf graag de chick with a dick?
JaneDoedonderdag 25 februari 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 17:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh... die RLS... waarom krijg ik nou ineens een flashback naar iets wat wel eens met deze post te maken zou kunnen hebben? :o

[..]

hij was via een spiegel 'per ongeluk' in beeld te zien in vol ornaat
hij heeft zeker geen micropenis
Leandradonderdag 25 februari 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 17:29 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

hij was via een spiegel 'per ongeluk' in beeld te zien in vol ornaat
hij heeft zeker geen micropenis
Nee, dat bedoel ik niet.... ik krijg letterlijk het idee dat we hem in die RLS al eens in verkleed hebben gezien?
JaneDoedonderdag 25 februari 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 17:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik niet.... ik krijg letterlijk het idee dat we hem in die RLS al eens in verkleed hebben gezien?
oh zo!
nou nu je t zegt, er begint mij ook weer iets te dagen ja
Pisces29donderdag 25 februari 2016 @ 18:16
Oeh, wat zou het zijn :Y)
Oledonderdag 25 februari 2016 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 18:16 schreef Pisces29 het volgende:
Oeh, wat zou het zijn :Y)
Het is ook echt een uitspraak waardoor iedereen ( nou ja, wij in elk geval wel) aan het speculeren slaat :D
Pisces29donderdag 25 februari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 18:20 schreef Ole het volgende:

[..]

Het is ook echt een uitspraak waardoor iedereen ( nou ja, wij in elk geval wel) aan het speculeren slaat :D
Misschien heeft Eef tijd om te speurneuzen :7
Oledonderdag 25 februari 2016 @ 19:33
Ik heb Albert er niet over gehoord
Haaibaaikedonderdag 25 februari 2016 @ 19:43
Ik ben ook nieuwsgierig wat er zal zijn.
roos85donderdag 25 februari 2016 @ 20:58
Welke opties kunnen we verzinnen? c_/
Oledonderdag 25 februari 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 20:58 schreef roos85 het volgende:
Welke opties kunnen we verzinnen? c_/
travestiet
transgender
fetish voor gedragen mannenslipjes
roos85donderdag 25 februari 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 22:13 schreef Ole het volgende:

[..]

travestiet
transgender
fetish voor gedragen mannenslipjes
Vreemdgaan met Ptwish
Avontuurtjes met mannen
Minder geld dan ze dacht.

Evert, lees je mee?
Oledonderdag 25 februari 2016 @ 22:32
Hij had nog een pruik van Pwtisch waar hij geen afstand van kon doen?
Oledonderdag 25 februari 2016 @ 22:36
Pedo :o
Radegastdonderdag 25 februari 2016 @ 23:42
Schulden.
Andromachedonderdag 25 februari 2016 @ 23:51
Ik gok toch in de juridische/financiele sfeer.
Olevrijdag 26 februari 2016 @ 00:04
Hij is onvruchtbaar?

SPOILER
Christina komt van de spermabank
pigletvrijdag 26 februari 2016 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 20:58 schreef roos85 het volgende:
Welke opties kunnen we verzinnen? c_/
- Verborgen kinderen (a la Matt van Teen Mom)
- Verzwegen ziekte/aandoening
- Hij heeft toegegeven dat hij haar foto's eigenlijk spuuglelijk vindt :P

Maar ik denk eigenlijk dat het meer op financieel gebied zit. Patricia heeft toch ook wel eens gezegd dat hij haar op dat vlak genaaid heeft nadat hun relatie stukgelopen was?
pigletvrijdag 26 februari 2016 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 00:04 schreef Ole het volgende:
Hij is onvruchtbaar?

SPOILER
Christina komt van de spermabank
Of hij heeft verzwegen dat hij er voor hun huwelijk al een knoopje in heeft laten leggen :o
Pisces29vrijdag 26 februari 2016 @ 01:33
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 22:30 schreef roos85 het volgende:


Avontuurtjes met mannen

Dat.

Of:
- gelogen dat hij nog een kinderwens had, en na het huwelijk wil hij ineens niet meer
Olevrijdag 26 februari 2016 @ 01:44
Benieuwd waar Eef straks mee komt :9
Olevrijdag 26 februari 2016 @ 01:46
Zij had sowieso een kinderwens toch?
letmehearyouscreamvrijdag 26 februari 2016 @ 08:56
Dat van die chicks with dicks was sowieso niet waar. De enige die daar geil van werd, was Pwtish die er weer even aandacht mee kreeg.
Ik gok iets met schulden of knopje in zijn ding inderdaad.
vencodarkvrijdag 26 februari 2016 @ 22:52
Ik zou ook denken avontuurtjes met mannen. :Y
Macka66zaterdag 27 februari 2016 @ 00:08
Ptwish zal het binnenkort wel weer meedelen.
Olezaterdag 27 februari 2016 @ 02:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 00:08 schreef Macka66 het volgende:
Ptwish zal het binnenkort wel weer meedelen.
ik vrees van wel *O* *O* w/ w/
ootjekatootjezaterdag 27 februari 2016 @ 11:49
Hij is kaal en heeft een toupet.
Duderinnetjezaterdag 27 februari 2016 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 00:08 schreef Macka66 het volgende:
Ptwish zal het binnenkort wel weer meedelen.
Ik reken op d'r O+
hunter2011zaterdag 27 februari 2016 @ 12:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:52 schreef vencodark het volgende:
Ik zou ook denken avontuurtjes met mannen. :Y
Bisexueel denk ik....
Haaibaaikezaterdag 27 februari 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 12:57 schreef hunter2011 het volgende:


Bisexueel denk ik....
Denk ik ook.
HaverMoutKoekjezaterdag 27 februari 2016 @ 19:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 01:33 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Dat.

Of:
- gelogen dat hij nog een kinderwens had, en na het huwelijk wil hij ineens niet meer
gelogen dat hij nog een kinderwens had, en na het huwelijk bleek dat er al jaren een knoop in zat
Pisces29zaterdag 27 februari 2016 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 19:53 schreef computergirl het volgende:

[..]

gelogen dat hij nog een kinderwens had, en na het huwelijk bleek dat er al jaren een knoop in zat
Genoeg kerels die hem voor hun nieuwe mokkel eruit laten halen.
Maar hij hield het in de knoop, kan ja :D
Nostalgistwoensdag 2 maart 2016 @ 07:31
Ah.. Volgens de privé waren ze in Nevada dus al in gemeenschap van goederen getrouwd.. Daar was Micky Hoogendijk volgens hen zo verbolgen over..

Telegraaf kort stukje
Leandrawoensdag 2 maart 2016 @ 07:34
quote:
3s.gif Op woensdag 2 maart 2016 07:31 schreef Nostalgist het volgende:
Ah.. Volgens de privé waren ze in Nevada dus al in gemeenschap van goederen getrouwd.. Daar was Micky Hoogendijk volgens hen zo verbolgen over..

Telegraaf kort stukje
Ze waren stiekem zonder dat zij het wist al in gemeenschap van goederen getrouwd, en dat had ze niet gewild?
Nostalgistwoensdag 2 maart 2016 @ 07:40
Ja, dat klopt, dat is wat Privé insinueert.. Anderhalf jaar voor kerst 2013, op 25 april 2012 zijn ze (volgens de bron) getrouwd in gemeenschap van goederen in Nevada.

8-)
ootjekatootjewoensdag 2 maart 2016 @ 07:43
_O-
quote:
3s.gif Op woensdag 2 maart 2016 07:40 schreef Nostalgist het volgende:
Ja, dat klopt, dat is wat Privé insinueert.. Anderhalf jaar voor kerst 2013, op 25 april 2012 zijn ze (volgens de bron) getrouwd in gemeenschap van goederen in Nevada.

8-)
Je zegt toch echt zelf ja en weet toch waarvoor, wat een muts...
Dit vind ik echt hilarisch.
Leandrawoensdag 2 maart 2016 @ 07:44
quote:
3s.gif Op woensdag 2 maart 2016 07:40 schreef Nostalgist het volgende:
Ja, dat klopt, dat is wat Privé insinueert.. Anderhalf jaar voor kerst 2013, op 25 april 2012 zijn ze (volgens de bron) getrouwd in gemeenschap van goederen in Nevada.

8-)
Raar.
En daar hebben ze bewijs van, of heeft Evert het weer uit z'n dikke duim geschud?
Nostalgistwoensdag 2 maart 2016 @ 07:45
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 07:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Raar.
En daar hebben ze bewijs van, of heeft Evert het weer uit z'n dikke duim geschud?
Ze geven zelfs aan dat ze een trouwacte nummer hebben.. en het exacte tijdstip van opmaak daarvan.. :X (Je verwacht het niet van Privé _O- )
HaverMoutKoekjewoensdag 2 maart 2016 @ 07:48
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 07:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze waren stiekem zonder dat zij het wist al in gemeenschap van goederen getrouwd, en dat had ze niet gewild?
snap er niks van. Zij had eigen geld, hij had schulden of zo? Dan regel je dat toch anders?
roos85woensdag 2 maart 2016 @ 07:53
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 07:48 schreef computergirl het volgende:

[..]

snap er niks van. Zij had eigen geld, hij had schulden of zo? Dan regel je dat toch anders?
Snap het ook niet. Hoe kan het dat je niet weet onder welke voorwaarden je trouwt?

En dit kostte een jaar om te (proberen) te verwerken?
Nostalgistwoensdag 2 maart 2016 @ 08:01
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2016 07:53 schreef roos85 het volgende:

[..]

Snap het ook niet. Hoe kan het dat je niet weet onder welke voorwaarden je trouwt?

En dit kostte een jaar om te (proberen) te verwerken?
Misschien is dat standaard in the USA dat je in gemeenschap van goederen trouwt, tenzij je expliciet aangeeft dat dat niet moet..

Weet jij veel, als je "voor de lol" trouwt :') _O-
JaneDoewoensdag 2 maart 2016 @ 08:01
quote:
3s.gif Op woensdag 2 maart 2016 07:31 schreef Nostalgist het volgende:
Ah.. Volgens de privé waren ze in Nevada dus al in gemeenschap van goederen getrouwd.. Daar was Micky Hoogendijk volgens hen zo verbolgen over..

Telegraaf kort stukje
ik snap er geen fluit van
hoe kan ze dat nou niet geweten hebben, ze was er toch zelf bij

i call bullshit
Leandrawoensdag 2 maart 2016 @ 08:14
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2016 08:01 schreef Nostalgist het volgende:

[..]

Misschien is dat standaard in the USA dat je in gemeenschap van goederen trouwt, tenzij je expliciet aangeeft dat dat niet moet..

Weet jij veel, als je "voor de lol" trouwt :') _O-
Mwah, de gemeenschap van goederen is daar in de meeste staten niet zo'n complete gemeenschap van goederen als in Nederland.
Leandrawoensdag 2 maart 2016 @ 09:33
Het is allemaal weer een hoop fantasie van Evert volgens mij, ten eerste baseert hij z'n hele verhaal op die gevonden trouwakte, maar realiteit is dat Nevada een Community Property Law staat is, en in Texas geldt hetzelfde: inkomen, vermogen en goederen die je gedurende het huwelijk verzamelt vallen onder de gemeenschap van goederen, daarbij lijkt het erop dat ze onder Texas Law vallen omdat ze daar wonen, en ook erfenissen die iemand gedurende het huwelijk krijgt vallen daar buiten de gemeenschap van goederen.
Dus so much voor het beschermen van het familiefortuin van opa en oma kunsthandelaren van Micky.

Anyway, Micky zegt nog steeds niet waar het werkelijk om ging, Evert vindt de trouwakte en denkt dat een gemeenschap van goederen in de VS hetzelfde is als in NL en maakt er een sappig stukje van....

Daarbij denk ik niet dat ze dom genoeg is om "per ongeluk" te trouwen terwijl ze de gevolgen niet ziet of kent.
Het kan alleen wel zo zijn dat ze dacht dat het vrij onschuldig was, en dat Adam op het punt stond om in de financiële problemen te komen.... die kans acht ik eigenlijk veel groter.
Nostalgistwoensdag 2 maart 2016 @ 10:02
Ah, mooie research..

De site waar de gegevens over de acte staan is de volgende trouwens:

https://clerk.clarkcountynv.gov/ClerkEcommerce/
Leandrawoensdag 2 maart 2016 @ 10:06
quote:
17s.gif Op woensdag 2 maart 2016 10:02 schreef Nostalgist het volgende:
Ah, mooie research..

De site waar de gegevens over de acte staan is de volgende trouwens:

https://clerk.clarkcountynv.gov/ClerkEcommerce/
Mirjam :D
Darn... zo grappig vind ik dat altijd, als mensen hun naam moeten verhippen :')
Leandrawoensdag 2 maart 2016 @ 10:16
Het hele verhaal is sowieso grappig; Patricia en Adam moesten opnieuw (lees: alsnog) trouwen omdat hun huwelijk in de VS niet geldig zou zijn, en Micky en Adam hebben zogenaamd een juridisch lastig te verwerken scheiding omdat ze zowel in de VS als in NL getrouwd zijn?

Ik denk toch dat er wat anders speelde.... een knoopje waar niets over gezegd was bijvoorbeeld.
DancingPhoebewoensdag 2 maart 2016 @ 10:19
Is het niet zo dat Micky helemaal geen kinderen meer kan krijgen na de bomaaslag?
Leandrawoensdag 2 maart 2016 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 10:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Is het niet zo dat Micky helemaal geen kinderen meer kan krijgen na de bomaaslag?
Volgens mij heeft ze na die bomaanslag nog een kind gekregen, maar dat kindje is overleden...
Kan ook zijn dat ik de volgorde verkeerd heb :@

Edit: idd andersom, en die eerste was een doodgeboren kindje ;(
http://www.nu.nl/achterkl(...)am-curry-willen.html

Als ze nog graag een kind met Adam had gewild (en hij wist dat), en hij heeft gelogen dat hij allang een knoopje in z'n zaakje had laten leggen dan kan ik me heel goed voorstellen dat je dat als het grootste verraad ziet, zeker in haar situatie.

Edit 2: het artikel in de Volkskrant waar nu.nl haar verhaal op gebaseerd heeft:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bewonder~a3476856/

[ Bericht 19% gewijzigd door Leandra op 02-03-2016 10:34:40 ]
ootjekatootjewoensdag 2 maart 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 10:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ze na die bomaanslag nog een kind gekregen, maar dat kindje is overleden...
Kan ook zijn dat ik de volgorde verkeerd heb :@

Edit: idd andersom, en die eerste was een doodgeboren kindje ;(
http://www.nu.nl/achterkl(...)am-curry-willen.html

Als ze nog graag een kind met Adam had gewild (en hij wist dat), en hij heeft gelogen dat hij allang een knoopje in z'n zaakje had laten leggen dan kan ik me heel goed voorstellen dat je dat als het grootste verraad ziet, zeker in haar situatie.

Edit 2: het artikel in de Volkskrant waar nu.nl haar verhaal op gebaseerd heeft:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bewonder~a3476856/
50 % kans dat die knoop er weer uit kon...
http://www.sterilisatie.i(...)/hersteloperatie-man
utrecht1970woensdag 2 maart 2016 @ 21:08
Waarschijnlijk wilde hij hem niet uit de knoop halen
Boca_Ratonwoensdag 2 maart 2016 @ 21:23
'Ptwish'

Wie heeft dit verzonnen? Geniaal _O-
Leandrawoensdag 2 maart 2016 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 20:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

50 % kans dat die knoop er weer uit kon...
http://www.sterilisatie.i(...)/hersteloperatie-man
Ja, dat zal best, maar als je je halve huwelijk hebt gedacht dat je samen probeerde zwanger te worden, en dan blijkt dat je vent dat helemaal niet probeerde dan kan ik me voorstellen dat je je behoorlijk in de zeik genomen voelt.
ootjekatootjedonderdag 3 maart 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 21:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, dat zal best, maar als je je halve huwelijk hebt gedacht dat je samen probeerde zwanger te worden, en dan blijkt dat je vent dat helemaal niet probeerde dan kan ik me voorstellen dat je je behoorlijk in de zeik genomen voelt.
Eens, dat zou knap lullig zijn.

Heb haar een aantal jaren geleden ontmoet, charmante en leuke vrouw.
Niet die koude kikker zoals ze op tv is.
DancingPhoebedonderdag 3 maart 2016 @ 01:02
We doen nu wel een Evertje he :D
ootjekatootjemaandag 28 maart 2016 @ 15:32
Hij zat achter haar familiekapitaal aan, al haal ik dat niet helemaal uit het artikel:

quote:
Micky Hoogendijk: Adam Curry aasde op mijn erfenis

Waarom scheidden Micky Hoogendijk en Adam Curry? Omdat de langharige internetentrepreneur aasde op het familiekapitaal van Hoogendijk, suggereert De Telegraaf. Hoogendijk wilde uitdrukkelijk niet in gemeenschap van goederen trouwen, maar dat bleek niet meer mogelijk te zijn, nadat het stel in Las Vegas al ’ja’ hadden gezegd. ’Micky zag zwart op wit staan dat zij, in Las Vegas, wel degelijk in gemeenschap van goederen was getrouwd en zich alle moeite in Amsterdam had kunnen besparen, omdat de oudste huwelijksakte uit Las Vegas, vóór die uit Amsterdam wordt gesteld. ’Toen dat in één keer boven water kwam, is er iets geknapt,’ aldus Micky, die niet wilde zeggen wat er dan gebeurd was, ook door schaamte over naar naïeve actie in de gokstad, die nu maakt dat zij nog steeds een strijd moet leveren met Adam om de zaak op te lossen', aldus de Telegraaf.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ky-Hoogendijk-174641
Leandramaandag 28 maart 2016 @ 15:52
Wat ik dan weer niet snap, is dat ze in Nederland dan toch nog wel getrouwd is... dat had ik dan sowieso al niet meer gedaan.
Een Amerikaans huwelijk in gemeenschap van goederen is een ander verhaal dan een Nederlands huwelijk in gemeenschap van goederen, in de VS draait het primair om wat er aan vermogen binnengekomen is gedurende het huwelijk, en vallen bijvoorbeeld erfenissen er in de meeste staten ook buiten, bij een Nederlandse gemeenschap van goederen is direct alles gemeenschappelijk; wat je had en wat er binnenkwam gedurende het huwelijk, ook als dat een erfenis van één van beiden is (tenzij de erflater die testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen heeft laten vallen).
HaverMoutKoekjemaandag 28 maart 2016 @ 16:03
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij zat achter haar familiekapitaal aan, al haal ik dat niet helemaal uit het artikel:

[..]

http://www.quotenet.nl/Ni(...)ky-Hoogendijk-174641
familiekapitaal? Wist niet dat ze rijkeluisdochter was
Leandramaandag 28 maart 2016 @ 16:04
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:03 schreef computergirl het volgende:

[..]

familiekapitaal? Wist niet dat ze rijkeluisdochter was
Kunsthandel schijnbaar, haar grootouders.
ootjekatootjemaandag 28 maart 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:52 schreef Leandra het volgende:
Wat ik dan weer niet snap, is dat ze in Nederland dan toch nog wel getrouwd is... dat had ik dan sowieso al niet meer gedaan.
Een Amerikaans huwelijk in gemeenschap van goederen is een ander verhaal dan een Nederlands huwelijk in gemeenschap van goederen, in de VS draait het primair om wat er aan vermogen binnengekomen is gedurende het huwelijk, en vallen bijvoorbeeld erfenissen er in de meeste staten ook buiten, bij een Nederlandse gemeenschap van goederen is direct alles gemeenschappelijk; wat je had en wat er binnenkwam gedurende het huwelijk, ook als dat een erfenis van één van beiden is (tenzij de erflater die testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen heeft laten vallen).
Maar gelden dan de Amerikaanse regels ook indien men in Nederland gaat wonen en daar vervolgens sterft? Of gelden dan de Nederlandse regels?

Ze was wel een beetje naïef, zeg dan gewoon dat je was uitgekeken op die bejaarde hippie.
Leandramaandag 28 maart 2016 @ 16:56
Geen idee, ik vind het vooral opvallend dat Adam en Patricia destijds nog een keer moesten trouwen omdat hun Amerikaanse huwelijk hier geen waarde had, en het bij Adam en Micky dusdanig veel waarde heeft dat een Nederlands huwelijk er compleet ondergeschikt aan is.
Duderinnetjemaandag 28 maart 2016 @ 17:21
Weet iemand van jullie wat Eddem nou precies doet voor de kost? Ik zie op Twitter dat hij podcasts uitzendt of zo. :?
miss_dynastiemaandag 28 maart 2016 @ 18:01
Zeer ongeloofwaardig. Ik ken geen rijken zonder vorm van koude kantbeding in hun testament, dus dat lijkt me echt niet de reden. Ik denk dat hij er stiekem al een knoop in had gelegd en zij dat te genant vindt om te onthullen en daarom doet alsof dit het inderdaad is :+
Pisces29zaterdag 9 april 2016 @ 07:55
Kan het artikel niet mobiel plaatsen, maar op nu.nl een stukje waarin staat dat Mickey gewoon wist dat Eddem geen kinderen wilde.

Interview op tv is, als ik het goed heb, zondag in Bridget haar programma.
Deisyyzaterdag 9 april 2016 @ 17:35
Van De Telegraaf.

quote:
’Groot gemis’ voor Micky Hoogendijk
Gisteren, 23:45
Fotografe Micky Hoogendijk (45) heeft geen kinderen gekregen en daar baalt ze van.

Het is ’een groot gemis’, vertelt ze in het NET 5-programma Bridget in Hollywood. „Ik denk af en toe van ’misschien heb ik wel een hele stomme fout gemaakt’, maar het is niet bewust zo gegaan”.

Micky scheidde vorig jaar van haar tweede echtgenoot Adam Curry. „Hij wilde eigenlijk geen kinderen, en dat snapte ik ook wel. Op een gegeven moment dacht ik: ’het is oké zo’”, aldus de succesvolle fotografe, die na de scheiding nog steeds in Los Angeles woont.

In 1993 kwam haar zoontje Pepijn dood ter wereld. Een jaar later was ze weer in verwachting van haar echtgenoot en kunstenaar Rob Scholte, maar Micky verloor haar ongeboren baby bij een bomaanslag.
Lijkt me dan niet dat dit de reden van de scheiding is.
Smallishzaterdag 9 april 2016 @ 17:47
Waarom is meisje Micky ineens weer zo in het nieuws? :?
utrecht1970zaterdag 9 april 2016 @ 18:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2016 17:47 schreef Smallish het volgende:
Waarom is meisje Micky ineens weer zo in het nieuws? :?
Bridget is bij haar geweest voor haar nieuwe programma bridget in Hollywood.
Haar opmerkingen over Adam gebruiken ze nu als teaser om kijkers te lokken
Smallishzaterdag 9 april 2016 @ 18:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2016 18:13 schreef utrecht1970 het volgende:

[..]

Bridget is bij haar geweest voor haar nieuwe programma bridget in Hollywood.
Haar opmerkingen over Adam gebruiken ze nu als teaser om kijkers te lokken
Ah, zo. Duidelijk! ^O^