NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jahoor, een liberale partij wil mensen hun rechten afnemenquote:Op woensdag 4 november 2009 11:27 schreef Dragorius het volgende:
Er zijn genoeg politieke partijen die niets liever zouden willen, te beginnen bij D66 en de PVDAen de NMP uiteraard.
. Als je dan toch een partij van mensen hun rechten af wil nemen betichten, dan moet je veel eerder naar de PVV kijken, of naar je eigen VVD, of naar al het ander conservatief etatistisch gajes dat de Nederlandse politiek kenmerkt, maar nou juist niet D66.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tsja, de een zegt het hardop, de ander durft het enkel te dromen/denken. Big dealquote:Op woensdag 4 november 2009 11:30 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Iets het liefst zien verdwijnen is wat anders dan pleiten voor een actief verbod erop. Maar dat verschil is zeker te hoog gegrepen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
In interpreteer helemaal niets "anders". Ik raad je aan om zorgvuldig mijn tekst te lezen, als ik namelijk zou doorredeneren dan is het "eens een Nederlander, altijd een Nederlander" principe van toepassing.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over die mensen?
Nogmaals, even relaxeren, wellicht dat je daarom de zaken wat anders interpreteert
De een zegt het hardop, dat zijn feiten - eigen uitspraken.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Tsja, de een zegt het hardop, de ander durft het enkel te dromen/denken. Big deal
Het denken/dromen, dat is wat jij hier ter plekke verzint, want dat blijkt nergens uit.
We zitten momenteel op 11,4 % jeugdwerkloosheid.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Wat grappig, ik vind dit met grote afstand het minst belangrijkste punt wat nederland overkomt. Als ik er al wat van vind is dat we te weinig jonge arbeidskrachten toelaten, waardoor onze maatschappij veel meer vergrijst dan andere landen in de wereld, wat enorm schadelijk gaat worden voor onze concurrentiepositie. meer niet.
megalomaniac
De PVV ziet heel links alles en iedereen die het niet met hen eens is het liefst verdwijnen. Je punt?quote:Op woensdag 4 november 2009 11:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die zien de PVV liefst verdwijnen, ergo het stemrecht qua keuze wordt dan afgenomen ja
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou, wat worden autochtone Nederlanders het leven zuur gemaakt.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de enige die nu het leven zuur wordt gemaakt zijn de autochtone nederlanders. het wordt tijd voor een heel rigoreuze stop op het verloederen en verkwanselen van een land dat nu nog prima is.
De enige die de autochtone Nederlanders het leven zuur maakt zijn de autochtone Nederlanders zelf. Zij praten zichzelf allerlei angsten en fobien en haat aan, onder leiding van mensen die baat hebben bij die angsten als Wilders, gebaseerd op een bizar idee dat moslims de wereld willen overnemen. Op zich niet vreemd, de hele menselijke geschiedenis door vindt dit plaats, enige verschil is dat het nu eens de moslims zijn i.p.v. de joden. Toont wel aan dat de gemiddelde mens nog net zo dom, racistisch en xenofoob is als 5000 jaar terug.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
bron? zo laat wilders zich immers nooit uit. sterker nog hij laat zich wel uit over dingen die hij niet zo prettig of plezierig ervaart, maar zegt daar altijd bij dat hij hun vrijheid gunt.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:36 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De PVV ziet heel links alles en iedereen die het niet met hen eens is het liefst verdwijnen. Je punt?
niet zo dom lopen piepen. leer eerst maar eens echt luisteren naar je tegenstanders.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
in hele wijken durven oude van dagen niet meer over straat, worden homo's en joden weggepest, veroorzaken hangjongeren overlast, vernielen ze, vinden allochtone vrouwen een hoer, gaan ze dansen als er 3000 mensen zijn omgekomen en ga zo nog maar 100 a4-tjes door. lul niet zo dom en doe je ogen eens open. maar hou mij niet voor de gek met je gelul.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou, wat worden autochtone Nederlanders het leven zuur gemaakt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oftewel er is een handjevol wat last heeft en dus wordt "de autochtone Nederlander" gepest. Uhuh.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op woensdag 4 november 2009 11:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bron? zo laat wilders zich immers nooit uit. sterker nog hij laat zich wel uit over dingen die hij niet zo prettig of plezierig ervaart, maar zegt daar altijd bij dat hij hun vrijheid gunt.
niet zo dom lopen piepen. leer eerst maar eens echt luisteren naar je tegenstanders.
Wilders gunt anderen hun vrjiheid? Wilders gunt helemaal niet anderen hun vrijheid. ALs hij dat deed riep hij geen dingen als "als moslims hier willen blijven moeten ze de helft van de koran weggooien en anders weggaan". Als hij anderen hun vrijheid gunde zou hij niet oproepen tot het deporteren van tientallen miljoenen moslims omdat hun denkbeelden hem niet aanstaan. Dan zou hij niet oproepen tot het verbieden van van alles en nog wat omdat het hem niet aanstaat. Wilders is een machtsgeil eng mannetje wat alles wat hem niet bevalt het liefst weg wil hebben.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hoeveel?quote:Op woensdag 4 november 2009 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
...zou hij niet oproepen tot het deporteren van tientallen miljoenen moslims...
noem jij dat gepest? en het komt vooral voor in gebieden waar marokkanen wonen. misschien tijdom afscheid te nemen van deze 'gastarbeiders'? of moeten we ze straks terug gaan pesten? ik hoop dat iemand jou vandaag of morgen tot bloedens toe pest. dat hoop ik echt. anders dringt het namelijk niet door die botte inteelthersens van je.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:42 schreef ethiraseth het volgende:
Oftewel er is een handjevol wat last heeft en dus wordt "de autochtone Nederlander" gepest. Uhuh.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Sorry, daar heb je inderdaad gelijk in.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is niet Wilders die hem aanklaagt!!
Ik weet niet waarom ik dat typte. Zou ook wel enorm hypocriet zijn van hem. Nou moet ik wel stellen dat die aanklagers hetzelfde doen waar juist Wilders zo erg op tegen is. Niet erg slim dus.
Ja, we hebben het toch ook zo slecht he.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de enige die nu het leven zuur wordt gemaakt zijn de autochtone nederlanders. het wordt tijd voor een heel rigoreuze stop op het verloederen en verkwanselen van een land dat nu nog prima is.
En als alle moslims eruit zijn geflikkert, wat jouw natte droom is, zijn we voor eens en altijd gelukkig.
Toch zoalshetis?
Dan vinden ze wel weer een andere zondebok voor de problemen die dit land heeft, ook al zijn het er in vergelijking niet veel.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, we hebben het toch ook zo slecht he.
En als alle moslims eruit zijn geflikkert, wat jouw natte droom is, zijn we voor eens en altijd gelukkig.
Toch zoalshetis?
Ah nee hè, krijgen we die "de nazi's waren links, ze heetten immers nationaal-socialist"-crap weer? Als D'66 een staatsgreep zou plegen zeg je toch ook niet "maar het was wel een democratische staatsgreep, de partij heet immers niet voor niks Democraten '66"?quote:Op woensdag 4 november 2009 09:04 schreef Dragorius het volgende:
Hitler was niet extreem-rechts, beste aardbei.
Zie verder: nazism and socialism.
Ook dat is bewezen onzin. Zie De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.quote:En Wilders neigt eerder naar links dan naar rechts, zeker de laatste tijd.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik heb werkelijk waar wel medelijden met mensen die het verschil niet kunnen zien tussen de NSDAP en de PVV. Ik hoop dan ook werkelijk dat ze een leuk leven leiden, want met zulks verstand kán je gewoonweg niks bereiken in je leven, behalve hoop en plezier (hét argument van hippies o.a. maar ja).quote:Op woensdag 4 november 2009 12:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ah nee hè, krijgen we die "de nazi's waren links, ze heetten immers nationaal-socialist"-crap weer? Als D'66 een staatsgreep zou plegen zeg je toch ook niet "maar het was wel een democratische staatsgreep, de partij heet immers niet voor niks Democraten '66"?
Zie verder: nazism and socialism.
[..]
Ook dat is bewezen onzin. Zie De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat geld trouwens ook voor de zielepoten die overal denken te moeten posten dat Wilders Hitler is en de PVV stemmers Nazi's zijn.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb werkelijk medelijden met de mensen die zulke ongelooflijke oogkleppen op hebben dat ze de gelijkenis niet zien. Ik vind het vooral erg jammer, dat betekent dat we niets hebben geleerd. Grote groepen mensen over een kam scheren kan gewoon niet. Toen niet bij de Joden, en nu niet bij de Moslims.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk waar wel medelijden met mensen die het verschil niet kunnen zien tussen de NSDAP en de PVV. Ik hoop dan ook werkelijk dat ze een leuk leven leiden, want met zulks verstand kán je gewoonweg niks bereiken in je leven, behalve hoop en plezier (hét argument van hippies o.a. maar ja).
Dat geld trouwens ook voor de zielepoten die overal denken te moeten posten dat Wilders Hitler is en de PVV stemmers Nazi's zijn.
de kerk bemoeit zich niet met de staat en de staat bemoeit zich niet met de kerkquote:Op woensdag 4 november 2009 11:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En is het zo raar dan, om Nederlands als voertaal te houden? We wonen immers in Nederland
"Those unforgettable days, for them I live"
Iets waar links heel goed in is, als het gaat om PVV'ers. Moet ik hun nu ook maar Nazi's gaan noemen? Kom op zeg, gebruik je hersenen eens wat meer.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk medelijden met de mensen die zulke ongelooflijke oogkleppen op hebben dat ze de gelijkenis niet zien. Ik vind het vooral erg jammer, dat betekent dat we niets hebben geleerd. Grote groepen mensen over een kam scheren kan gewoon niet. Toen niet bij de Joden, en nu niet bij de Moslims.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zie hier het niveau van de PVV-stemmer. Iemand is het niet met hem eens, dus moet diegene met geweld bekeerd worden. En maar huilen hoe gemeen en gewelddadig de moslims zijn.quote:Op woensdag 4 november 2009 11:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
noem jij dat gepest? en het komt vooral voor in gebieden waar marokkanen wonen. misschien tijdom afscheid te nemen van deze 'gastarbeiders'? of moeten we ze straks terug gaan pesten? ik hoop dat iemand jou vandaag of morgen tot bloedens toe pest. dat hoop ik echt. anders dringt het namelijk niet door die botte inteelthersens van je.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Onterechte vergelijking. Als Jood word je geboren, daar kun je zelf niks aan doen. Alle joden over één kam scheren is dus abject en verwerpelijk. Voor huidskleur en etniciteit geldt dat ook.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Iets waar links heel goed in is, als het gaat om PVV'ers. Moet ik hun nu ook maar Nazi's gaan noemen? Kom op zeg, gebruik je hersenen eens wat meer.
Maar voor PVV'ers geldt dat niet. Het is een geheel vrijwillige keuze om PVV'er te zijn, dus die groep mensen mag je best bekritiseren en "over een kam scheren". Net als dat je ook mag zeggen dat alle mensen die dronken tegen een boom rijden achterlijk zijn, dat is ook geen onterechte generalisatie.
Maar ja, eigenlijk typ ik dit voor niks, want volgens mij zijn PVV'ers toch niet in staat om zulke nuances te kunnen begrijpen.
Zat eraan te komen , duidelijke overeenkomsten tussen PVV en vorige eeuw partijen mogen niet meer getoond worden door de aanhangers.quote:
Stel je voor dat de boel ontmaskerd wordt.
Kritiek moet kunnen volgens de PVV , maar o wee , noem niet de oorlog want dan gooien we het topic op slot.
Maakt verder weinig uit , als je gaat tellen staat Pechthold nu ongeveer 70-30 achter tov GW.
En dat was uiteindelijk het doel van de hele aanklacht ; weer schreeuwend in beeld komen.
megalomaniac
Linkse mensen vallen de PVV aan op haar gedachtegoed en voorgesteld beleid. Inhoudelijk commentaar op zaken die de PVV'ers zelf kunnen veranderen, dus. De PVV valt mensen aan op het feit dat zij of hun (voor)ouders in een islamitisch land geboren zijn. Op een onveranderlijke eigenschap dus, waar de personen in kwestie niks aan kunnen doen.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Iets waar links heel goed in is, als het gaat om PVV'ers. Moet ik hun nu ook maar Nazi's gaan noemen? Kom op zeg, gebruik je hersenen eens wat meer.
Dat maakt de PVV extremistisch, terwijl de linkse kritiek simpelweg onderdeel is van de politiek.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Oké, ik moet het toegeven, jullie maken me wel aan het lachen.
Zelf allemaal randvoorwaarden creëren en scheppen waardoor je zelf wel mag discrimineren, en de PVV niet. Leuk hoor, maar m'n kleuterklas kan het waarschijnlijk nog beter.
Zelf allemaal randvoorwaarden creëren en scheppen waardoor je zelf wel mag discrimineren, en de PVV niet. Leuk hoor, maar m'n kleuterklas kan het waarschijnlijk nog beter.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Mijn voorstel zou juist zijn om beide gevallen gewoon voor de rechter te brengen. Ik verwacht dat zowel Wilders als Pechtold dan vrijgesproken gaan worden. Maar ook als dat niet gebeurt, is in ieder geval wat duidelijker waar de wettelijke grenzen liggen.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:51 schreef Dragorius het volgende:
Dit is natuurlijk net zo kansloos als de vervolging van Wilders...
Dus voorstel > Beide aanklachten laten vervallen, geen rechtszaak voor beidenDat huil-gedrag steeds van iedereen...
Dat mag/kan natuurlijk ook, maar dat is zonde van de tijd van beide heren die m.i. nuttiger besteed kan wordenquote:Op woensdag 4 november 2009 13:08 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mijn voorstel zou juist zijn om beide gevallen gewoon voor de rechter te brengen. Ik verwacht dat zowel Wilders als Pechtold dan vrijgesproken gaan worden. Maar ook als dat niet gebeurt, is in ieder geval wat duidelijker waar de wettelijke grenzen liggen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Zelf randvoorwaarden creëren?quote:Op woensdag 4 november 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oké, ik moet het toegeven, jullie maken me wel aan het lachen.
Zelf allemaal randvoorwaarden creëren en scheppen waardoor je zelf wel mag discrimineren, en de PVV niet. Leuk hoor, maar m'n kleuterklas kan het waarschijnlijk nog beter.
Nee, wij baseren ons nou net op die normen en waarden die Wilders beweert te verdedigen. Dát is het ironische.
Nee, jullie hebben je eigen normen en waarden waar je je op baseert, en die zijn dan volgens jullie meteen de "norm". Ja, daar kan ik moeilijk tegen in gaan, als je al zegt dat je eigen mening de waarheid is dan is het moeilijk discussiëren met je, maar dat geld voor heel links Nederland.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Zelf randvoorwaarden creëren?
Nee, wij baseren ons nou net op die normen en waarden die Wilders beweert te verdedigen. Dát is het ironische.
"Wij mogen dat, want wij hebben andere normen
".
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik vind het wat raar dat we nu al jarenlang een discussie hebben over waar de (wettelijke) grenzen aan de vrijheid van meningsuiting moeten liggen. Maar dat tegelijkertijd de groep mensen die de wet moet toetsen, vaak buiten die discussie wordt gehouden.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat mag/kan natuurlijk ook, maar dat is zonde van de tijd van beide heren die m.i. nuttiger besteed kan worden
Leuk natuurlijk, dat er een keer een Imam voor de rechter is gebracht, en wat krakers en protesteerders die kwetsende spandoeken maakten. Maar ik ben ook wel benieuwd hoe ver politici nu eigenlijk mogen gaan van de wet, juist door de grote rol die zij spelen in het publieke debat. En als die grens te los of te strikt is, is het aan de wetgever om dat te veranderen. Maar dan moeten we wel eerst weten waar die grens ligt!
De vraag is voor mij dan ook > moet je voor een politicus een status aparte creeeren? Mogen die, als volksvertegenwoordige, bepaalde zaken met zulke bewoordingen aanstippen die een "gewone" burger niet zou mogen ivm strafbaarheid?quote:Op woensdag 4 november 2009 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik vind het wat raar dat we nu al jarenlang een discussie hebben over waar de (wettelijke) grenzen aan de vrijheid van meningsuiting moeten liggen. Maar dat tegelijkertijd de groep mensen die de wet moet toetsen, vaak buiten die discussie wordt gehouden.
Leuk natuurlijk, dat er een keer een Imam voor de rechter is gebracht, en wat krakers en protesteerders die kwetsende spandoeken maakten. Maar ik ben ook wel benieuwd hoe ver politici nu eigenlijk mogen gaan van de wet, juist door de grote rol die ze spelen in het debat. En als die grens te los of te strikt is, is het aan de wetgever om dat te veranderen. Maar dan moeten we wel eerst weten waar die grens ligt!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bekijk het eens op de volgende manier: Nazi's waren rascisten, naar niet alle Duisters waren nazi's.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oké, ik moet het toegeven, jullie maken me wel aan het lachen.
Zelf allemaal randvoorwaarden creëren en scheppen waardoor je zelf wel mag discrimineren, en de PVV niet. Leuk hoor, maar m'n kleuterklas kan het waarschijnlijk nog beter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan nog onzin, want PVV'ers zijn geen racisten.quote:
[..]
Bekijk het eens op de volgende manier: Nazi's waren rascisten, naar niet alle Duisters waren nazi's.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat je mensen dingen niet mag aanrekenen die niet in hun macht liggen, dat is een algemene norm in Nederland, die eigenlijk universeel van links tot rechts wordt gedragen en ook in de wet is vastgelegd.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, jullie hebben je eigen normen en waarden waar je je op baseert, en die zijn dan volgens jullie meteen de "norm". Ja, daar kan ik moeilijk tegen in gaan, als je al zegt dat je eigen mening de waarheid is dan is het moeilijk discussiëren met je, maar dat geld voor heel links Nederland.
"Wij mogen dat, want wij hebben andere normen
Dat jij het nu ineens een "linkse mening" noemt is precies wat er mis is met de PVV: de feiten systematisch verdraaien om het eigen straatje schoon te vegen.
Dat vind jij.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dan nog onzin, want PVV'ers zijn geen racisten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is 'm nou juist dat iemand aanvallen op zijn uitspraken en beleid(splannen) geen discriminatie is. Dat is het nooit geweest ook.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oké, ik moet het toegeven, jullie maken me wel aan het lachen.
Zelf allemaal randvoorwaarden creëren en scheppen waardoor je zelf wel mag discrimineren, en de PVV niet. Leuk hoor, maar m'n kleuterklas kan het waarschijnlijk nog beter.
Mooie politiek zouden we krijgen als het met elkaar oneens zijn onder discriminatie valt.
- Kant: "Ik ben het niet eens met de plannen van het kabinet."
- Balkenende: "Discriminatie!"
- Kant: "Maar..."
- Balkenende: "Nee, geen woord meer. Ik ga niet in discussie met mensen die mijn partij demoniseren."
O wacht, dat dóet Wilders al.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik weet het godverdomme wel zeker, ik stem zelf PVV, dan hoef ik nog niet voor racist te worden uitgemaakt door kaders geplaatst door links Nederland die zij zelf als de norm hanteren, het moet godverdomme niet gekker worden.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat is een moeilijke vraag. Vaak word je op een bepaalde manier geboren en opgevoed, maar in principe staat het je vrij om uit het geloof te stappen.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:20 schreef Urquhart het volgende:
Dat is toch sowieso ook een discussie opzich: valt religie nu wel of niet onder racisme?
Echter, Wilders pleitte o.a. ook ervoor om met scherp te schieten op Marokkaanse relschoppers, dat heeft niet met geloof maar afkomst te maken, en daar kun je dan weer niet zelf iets aan doen.
Nee, want religie is geen ras. Maar dat hoeft ook niet, want de grondwet verbiedt discriminatie op grond van religie net zo goed.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:20 schreef Urquhart het volgende:
Dat is toch sowieso ook een discussie opzich: valt religie nu wel of niet onder racisme?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Alle nuance ontbreekt in de hoofden van veel PVV'ers. Het heeft helemaal geen reet meer te maken met de islam. Alle Marokkanen worden gehaat, ongeacht of zij praktiserend moslim zijn of niet. En waar baseren zij deze haat op? Op het gegeven dat Wilders stelt dat de molsims de wereld willen overheersen. En dat is gewoon je reinste onzin. Hoe je het ook went of keert. Een kritische blik op de islam, daar is niets mis mee. Probleem is dat het dat stadium al lang is gepasseerd.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik weet het godverdomme wel zeker, ik stem zelf PVV, dan hoef ik nog niet voor racist te worden uitgemaakt door kaders geplaatst door links Nederland die zij zelf als de norm hanteren, het moet godverdomme niet gekker worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij niet, die anderen wel.quote:Op woensdag 4 november 2009 08:14 schreef TJDoornbos het volgende:
Als Wilders, Fortuijn, Bak Ellende, Bos, TS en ik vrijheid van meningsuiting hebben dan heeft die lelijkerd van D66 het ook vermoed ik
Prima hoor, die aangifte. De rechter maakt het dan verder wel uit.
Next.
Mu!
Daar maak jij jezelf voor uit door je bij de PVV te scharen.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
ik stem zelf PVV, dan hoef ik nog niet voor racist te worden uitgemaakt
Kijk eens aan.quote:
[..]
Alle nuance ontbreekt in de hoofden van veel PVV'ers Linksen. Het heeft helemaal geen reet meer te maken met de islamNazisme. Alle MarokkanenPVV'ers worden gehaat, ongeacht of zij praktiserend moslimracist zijn of niet. En waar baseren zij deze haat op? Op het gegeven dat Wilders stelt dat de molsims de wereld willen overheersen. En dat is gewoon je reinste onzin. Hoe je het ook went of keert. Een kritische blik op de islam, daar is niets mis mee. Probleem is dat het dat stadium al lang is gepasseerd.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Och en jij bent moslim en dus automatisch terrorist? Oh nee wacht, dat mag ik niet zeggen want dat valt natuurlijk niet binnen de kaders die gesteld zijn als norm door links Nederland. Zij mogen dat wel, ik niet.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar maak jij jezelf voor uit door je bij de PVV te scharen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Exact! Ik ben geneigd om te zeggen dat politici zich meer kunnen veroorloven wat dat betreft. Maar ben erg benieuwd naar de uitspraken... Nu maar hopen dat het OM zich niet weer zo lafjes gedraagt als bij de aangifte tegen Wilders.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:16 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De vraag is voor mij dan ook > moet je voor een politicus een status aparte creeeren? Mogen die, als volksvertegenwoordige, bepaalde zaken met zulke bewoordingen aanstippen die een "gewone" burger niet zou mogen ivm strafbaarheid?
Het feit dat je PVV stemt maakt je geen racist. Veel duitsers in de tweede wereldoorlog waren wél aanhanger van Hitler maar geen racist.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik weet het godverdomme wel zeker, ik stem zelf PVV, dan hoef ik nog niet voor racist te worden uitgemaakt door kaders geplaatst door links Nederland die zij zelf als de norm hanteren, het moet godverdomme niet gekker worden.
Hetgeen niet wegneemt dat WIlders een racist is.
Mu!
Eens. Je wenst slechts alle moslims ter wereld dood. Dat is geen racisme.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik weet het godverdomme wel zeker, ik stem zelf PVV, dan hoef ik nog niet voor racist te worden uitgemaakt door kaders geplaatst door links Nederland die zij zelf als de norm hanteren, het moet godverdomme niet gekker worden.
quote:Op woensdag 4 november 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Middelpunt van de aarde,
Ik ben blij dat de gemiddelde PVV'er de trekjes van zijn leider goed over weet te nemen. In de slachtoffer rol kruipen is nog nooit zo leuk geweest, is het niet?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach kom nou, als Meki het post is het allemaal grappen en grollen en trollen, en als ik het post is het ineens een doodverwensing?quote:Op woensdag 4 november 2009 13:29 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Eens. Je wenst slechts alle moslims ter wereld dood. Dat is geen racisme.
[..]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Grappig, want zo redeneert Wilders wel.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och en jij bent moslim en dus automatisch terrorist? Oh nee wacht, dat mag ik niet zeggen want dat valt natuurlijk niet binnen de kaders die gesteld zijn als norm door links Nederland. Zij mogen dat wel, ik niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou niet het omdraaien hè, die quote klopt precies zoals hij is.quote:
[..]
Ik ben blij dat de gemiddelde PVV'er de trekjes van zijn leider goed over weet te nemen. In de slachtoffer rol kruipen is nog nooit zo leuk geweest, is het niet?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja maar IK BEN WILDERS NIET, hoevaak moet dat nog duidelijk worden gemaakt, simpele zielen.quote:
[..]
Grappig, want zo redeneert Wilders wel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik zie Meki hier nu nergens mensen doodwensen. Probeer je die ranzige opmerking van je nu goed te praten?quote:Op woensdag 4 november 2009 13:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach kom nou, als Meki het post is het allemaal grappen en grollen en trollen, en als ik het post is het ineens een doodverwensing?
Hoezo ontbreekt Nuance in de hoofden van de linksen. Ik heb al vaak genoeg gezegd dat ik tegen de extremistische uitwassen van de islam ben. Radicale imams hebben ook geen bestaansrecht in onze democratische rechtsstaat. Dat betekent echter niet dat alle moslims in mijn ogen op moeten hoepelen.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou niet het omdraaien hè, die quote klopt precies zoals hij is.
Kijk, dat is nuace. Iets dat Wilders en consorten niet kennen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee dat is waar, z'n bekrompen visie kan dat niet.quote:
[..]
Ik zie Meki hier nu nergens mensen doodwensen. Probeer je die ranzige opmerking van je nu goed te praten?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
