quote:Op woensdag 4 november 2009 13:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nogmaals: dat mag ie doen maar niet in de pers. Bij elk twijfelgevalletje in het nadeel van Ajax roept iedereen bij Ajax en de pers nu: ZIE JE WEL!!!! Zo kun je als scheidsrechter geen normale wedstrijd meer fluiten.
Ik neem aan dat er al een soort ranglijst is met de beste scheidsrechters in Nederland, en daarvan mag de top de belangrijke wedstrijden doen. Dan zou je gewoon iemand als Vink van alle toppers af moeten halen want je kan er toch niet vanuit gaan dat een scheidsrechter niet objectief is tegenover bepaalde clubs? In dat geval zou je hem per direct moeten ontslaan.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:09 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
en daarom moeten ze met een lijstje komen
Onzin. Elke scheidsrechter moet iedere club kunnen fluiten. Jol moet eens kappen met dat gezeur in de media over de scheidsrechters. Hij moet het gewoon accepteren zoals alle andere trainers dat doen.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:09 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
en daarom moeten ze met een lijstje komen
Dat dus. Natuurlijk is een 'afkoelingsperiode' zoals na z'n laatste Ajax-wedstrijd het geval was logisch, met name om de emoties die bij spelers en supporters leven, maar die is allang voorbij.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Onzin. Elke scheidsrechter moet iedere club kunnen fluiten. Jol moet eens kappen met dat gezeur in de media over de scheidsrechters. Hij moet het gewoon accepteren zoals alle andere trainers dat doen.
Dus volgend jaar mag Blom gewoon weer Ajax-Feyenoord fluiten van jou??quote:Op woensdag 4 november 2009 13:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dus. Natuurlijk is een 'afkoelingsperiode' zoals na z'n laatste Ajax-wedstrijd het geval was logisch, met name om de emoties die bij spelers en supporters leven, maar die is allang voorbij.
quote:Financieel directeur Ajax: ‘We moeten niet de kant van Feyenoord op’
Woensdag, 4 november 2009 om 11:40
Bij Ajax is de nood aan de man. De Amsterdamse club boekte onlangs een negatief financieel resultaat en blijkt al jaren verliezen te lijden. Voetbal International vond uit dat de kas van de roemruchte club inmiddels leeg is. “De alarmbellen rinkelen nog niet, maar Feyenoord is een voorbeeld van hoe het kan gaan. Die kant moeten we niet op”, zegt financieel directeur Jeroen Slop.
“We moeten de broekriem aanhalen”, onthult Slop in een interview met het weekblad. “'Er is een groot probleem door de ontstellende hoeveelheid trainerswisselingen bij Ajax het laatste decennium. De alarmbellen rinkelen nog niet, maar Feyenoord is een voorbeeld van hoe het kan gaan. Die kant moeten we niet op.”
Met de beursgang in 1998 en de verkoop van spelers haalde Ajax de voorbije tien jaar zo’n 155 miljoen euro binnen, maar het ontslaan van trainers die niet voldeden en het binnenhalen van mislukte spelers kostte de club eveneens 144 miljoen. Bovendien heeft Ajax liefst 71 spelers onder contract, die stuk voor stuk iedere maand moeten worden uitbetaald.
Met laatstgenoemde overschrijdt Ajax de norm van de KNVB, die voorschrijft dat de salarispost maximaal zestig procent van de begroting mag bedragen. De Amsterdammers zitten daar overheen. Voorzitter Rik van den Boog zou dan ook genoodzaakt zijn om sterspeler Luis Suárez voor een fors bedrag van de hand te doen om voorlopig uit de financiële nood te komen. Volgens VI verlangt Ajax 40 miljoen euro voor de Uruguayaan.
Als ie bij de KNVB nog steeds in het lijstje scheidsrechters staat dat toppers mag fluiten dan heb ik daar weinig over te zeggen. Overigens is dat wat specifieker, want dan gaat het over zeer 1 beladen (en precies dezelfde) wedstrijd waarbij de emoties wat langer doorsmeulen dan normaal. Jol doet alsof Vink wat tegen Ajax in het bijzonder heeft.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:24 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus volgend jaar mag Blom gewoon weer Ajax-Feyenoord fluiten van jou??
In afwachting van een Calimero antwoord uit 010quote:Op woensdag 4 november 2009 13:24 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus volgend jaar mag Blom gewoon weer Ajax-Feyenoord fluiten van jou??
quote:Op woensdag 4 november 2009 13:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ie bij de KNVB nog steeds in het lijstje scheidsrechters staat dat toppers mag fluiten dan heb ik daar weinig over te zeggen. Overigens is dat wat specifieker, want dan gaat het over zeer 1 zeer beladen wedstrijd waarbij de emoties wat langer doorsmeulen dan normaal. Jol doet alsof Vink wat tegen Ajax in het bijzonder heeft.
Ja dat mag van mij gewoon. Al weet ik 100% zeker dat de KNVB dat niet laat gebeuren.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:24 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus volgend jaar mag Blom gewoon weer Ajax-Feyenoord fluiten van jou??
Had je geen antwoord meer?quote:Op woensdag 4 november 2009 13:29 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
![]()
Vanaf nu neem ik je niet meer serieus
Wat is er zo gek aan zijn post waarom jij hem niet serieus meer neemtquote:Op woensdag 4 november 2009 13:29 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
![]()
Vanaf nu neem ik je niet meer serieus
quote:Op woensdag 4 november 2009 13:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja dat mag van mij gewoon. Al weet ik 100% zeker dat de KNVB dat niet laat gebeuren.
Ik zou niet weten waarom niet? HIj heeft geen straf gekregen van de KNVB verder....quote:Op woensdag 4 november 2009 13:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja dat mag van mij gewoon. Al weet ik 100% zeker dat de KNVB dat niet laat gebeuren.
Nee maar Jol moet niet zeuren over Vink maar de feyenoorders zien niet gebeuren dat Blom volgend jaar weer Ajax-Feyenoord kan fluiten vanwege zijn foutquote:Op woensdag 4 november 2009 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? HIj heeft geen straf gekregen van de KNVB verder....
Ik denk dat Ajax allang die kant op is, of misschien nog wel erger (aangezien wij de selectie al ingekrompen hebben en jullie daar nog aan moeten beginnen). Als Feyenoord 'toevallig' Huntelaar en daarna Suarez had binnen kunnen halen hadden wij waarschijnlijk geen financiele problemen gehad. Jullie hebben dat echter wel en toch nog in de shit?quote:
Ajax zal nooit in de problemen raken met het betalen van salarissen en zal nooit afhankelijk zijn van externe financiers. Duidelijk dat Feyenoord veel dieper zit dan Ajax, en dat Ajax ook nooit zo diep zal afzakken.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat Ajax allang die kant op is, of misschien nog wel erger (aangezien wij de selectie al ingekrompen hebben en jullie daar nog aan moeten beginnen). Als Feyenoord 'toevallig' Huntelaar en daarna Suarez had binnen kunnen halen hadden wij waarschijnlijk geen financiele problemen gehad. Jullie hebben dat echter wel en toch nog in de shit?
Slecht aankoopbeleid & mislopen van Champions League. Die gaten worden echt wel gedicht.quote:Als je ziet hoeveel spelers Ajax voor enorme bedragen heeft verkocht zou de club stinkend en stinkend rijk moeten zijn en niet eens over geld hoeven na denken.
Klopt, maar je moet als KNVB zijnde natuurlijk wel even de emoties die bij een specifieke wedstrijd leven mee laten tellen achter de schermen. Maar ze zouden hem zo kunnen aanstellen idd.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? HIj heeft geen straf gekregen van de KNVB verder....
Laat hem maar gewoon psv-twente of twente feyenoord fluiten en niet meer een wedstrijd van Ajaxquote:Op woensdag 4 november 2009 13:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet als KNVB zijnde natuurlijk wel even de emoties die bij een specifieke wedstrijd leven mee laten tellen achter de schermen. Maar ze zouden hem zo kunnen aanstellen idd.
Als ze nu echter Vink jarenlang niet meer zowel Twente - Ajax, PSV - Ajax (en andersom) en nog meer topwedstrijden laten fluiten geven ze indirect toe dat het geen objectieve scheidsrechter is en zouden ze hem op non-actief moeten stellen.
Been doet het niet dus wij hebben recht van spreken.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:38 schreef Lebawski het volgende:
Van Gaal, McClaren, Verbeek, Stevens, Van Veldhoven (ok, een clown), Van Dijk, Du Chatenier ... zoveel trainers die zich kritisch uitlaten over scheidsrechters de afgelopen seizoenen, maar oh wee als een Ajacied dat doet ! Alles mag en alles kan, maar niet bij Ajax natuurlijk.
Laat hem dan helemaal geen topwedstrijden meer fluiten, anders beweer je dus als KNVB zijnde indirect dat hij wat tegen Ajax zou hebben zoals ik al zei.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:43 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Laat hem maar gewoon psv-twente of twente feyenoord fluiten en niet meer een wedstrijd van Ajax
Ik snap dat feyenoord allang al geen top meer is maar zo erg is het niet om hem geen wedstrijden van ajax te gegen waar het om gaat, geef hem dan een ajax-rkc waarin hij zo weinig mogelijk fout kan doen en de spanning hem niet te veel wordtquote:Op woensdag 4 november 2009 13:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Laat hem dan helemaal geen topwedstrijden meer fluiten, anders beweer je dus als KNVB zijnde indirect dat hij wat tegen Ajax zou hebben zoals ik al zei.
En als Ajax - RKC nou de eventuele kampioenswedstrijd is terwijl PSV - Ajax niet (meer) beslissend is? Ik zie het probleem niet, druk heb je ook bij veel andere wedstrijden tussen andere clubs.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik snap dat feyenoord allang al geen top meer is maar zo erg is het niet om hem geen wedstrijden van ajax te gegen waar het om gaat, geef hem dan een ajax-rkc waarin hij zo weinig mogelijk fout kan doen en de spanning hem niet te veel wordt
je snapt heus wel wat ik bedoel ritmo en ik zie het probleem ook niet als blom volgend jaar ajax feyenoord gaat fluitenquote:Op woensdag 4 november 2009 13:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En als Ajax - RKC nou de eventuele kampioenswedstrijd is terwijl PSV - Ajax niet (meer) beslissend is? Ik zie het probleem niet, druk heb je ook bij veel andere wedstrijden tussen andere clubs.
Het gaat nu natuurlijk om de bedragen in verhouding. Wat voor wanbeleid voer je als je in 2,5 a 3 jaar voor 100 miljoen aan spelers verkoopt en nog in de problemen komt? Dat is erger dan Feyenoord dat al jaren geen fatsoenlijke verkoop heeft gedaan en nog 'maar' 20 miljoen schuld heeft.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:40 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Ajax zal nooit in de problemen raken met het betalen van salarissen en zal nooit afhankelijk zijn van externe financiers. Duidelijk dat Feyenoord veel dieper zit dan Ajax, en dat Ajax ook nooit zo diep zal afzakken.
Dat moet je hopen, ik zou me zorgen maken over het feit dat Jol spelers als Atouba en Pantelic als grote versterkingen zag.quote:Slecht aankoopbeleid & mislopen van Champions League. Die gaten worden echt wel gedicht.
Daar gaat het niet om, dat is een specifieke wedstrijd met een 'verleden'.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
je snapt heus wel wat ik bedoel ritmo en ik zie het probleem ook niet als blom volgend jaar ajax feyenoord gaat fluiten
Wat een bull. Iedere ploeg kan in die situatue terecht komen, het almachtige (quote:Op woensdag 4 november 2009 13:40 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Ajax zal nooit in de problemen raken met het betalen van salarissen en zal nooit afhankelijk zijn van externe financiers. Duidelijk dat Feyenoord veel dieper zit dan Ajax, en dat Ajax ook nooit zo diep zal afzakken.
Bij VI werd zelfs gezegd dat Ajax zonder de verkoop van Suarez al moet gaan lenen. Als Suarez morgen opeens dus om welke reden dan ook niet meer verkoopbaar is kunnen ze al dicht bij 'die situatie' zitten. Die kans is nihil natuurlijk, maar het KAN.quote:Op woensdag 4 november 2009 14:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat een bull. Iedere ploeg kan in die situatue terecht komen, het almachtige () Ajax dus ook.
Tuurlijk kan elke ploeg datquote:Op woensdag 4 november 2009 14:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat een bull. Iedere ploeg kan in die situatue terecht komen, het almachtige () Ajax dus ook.
Wat voor verleden?? en jullie ogen heeft hij een fout gemaakt en Vink mocht Ajax een tijdje niet fluiten van de knvb, wie heeft er een verleden dan??quote:Op woensdag 4 november 2009 13:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, dat is een specifieke wedstrijd met een 'verleden'.
Dat argument kun je ook bij ons gebruiken natuurlijk. Voor Feyenoord geldt ook dat als ze een keer CL halen (ik geloof dat je bij kwalificatie al rond de 20 miljoen krijgt?) of een speler voor 25 miljoen verkopen, ze in een klap uit de financiele problemen zijn.quote:Op woensdag 4 november 2009 14:19 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Tuurlijk kan elke ploeg dat, maar de huidige situatie is uit z'n verband gerukt. Bij PSV is het ook al een aantal jaar precies hetzelfde, alleen halen zij wel Champions League voetbal en hebben ze hun aan & verkoopbeleid veel meer binnen de perken gehouden. Feyenoord is al jaren financieel ziek, Ajax heeft dit seizoen een begrotingstekort. Iedereen weet wat een begroting is, dat is wat anders dan dat Ajax schulden heeft, moet lenen of zelfs salarissen niet kan betalen. Over 1.5 jaar zou het op de balans qua salarissen al helemaal opgelost zijn, maar dan moet er niemand bijkomen. Dat is natuurlijk onmogelijk. Echter, als er mensen verkocht worden, zal dat alleen maar sneller gaan. Let op wat er gaat gebeuren als Ajax Champions League voetbal haalt, probleem opgelost.
Je zegt het zelf al: Vink heeft z'n 'straf' al gehad.quote:Op woensdag 4 november 2009 14:20 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat voor verleden?? en jullie ogen heeft hij een fout gemaakt en Vink mocht Ajax een tijdje niet fluiten van de knvb, wie heeft er een verleden dan??
Ja en Blom heeft geen strafquote:Op woensdag 4 november 2009 14:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: Vink heeft z'n 'straf' al gehad.
Dan zou je de helft van de scheidsrechters moeten straffen, er worden wekelijks zulke fouten gemaakt.quote:
Kijk net als in de Kuip kan je je in de Arena ook heel erg bedrukt voelen door 50.000 man die als het ware in je nek loopt te hijgen en Vink is niet altijd anti-Ajax geweest want ik kan me een Psv-Ajax herrineren 3 jaar terug toen het 1-5 werd en dat Vink een voordeel situatie goed inschatte en waaruit Ajax scoorde, alleen de afgelopen 2 jaar is hij meerdere malen gewoon opzichtig in de fout gegaan, bijna net zo opzichtig van Blom dat hij geen kaart gaf aan Suarez. Ik kan kan me eigelijk de psv-ajax van 4 jaar geleden ook goed voor de geest halen waar het totaal uit de hand liep door toedoen van meneer Vink. Maar hij is in wedstrijden van Ajax meer aanwezig dan in andere wedstrijden die hij fluit lijkt het welquote:Op woensdag 4 november 2009 15:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan zou je de helft van de scheidsrechters moeten straffen, er worden wekelijks zulke fouten gemaakt.
Maar je snapt m'n punt toch wel?
- Of Vink kan niet tegen druk en moet geen toppers fluiten.
- Of Vink is anti-Ajax, dus niet neutraal en moet ontslagen worden als scheidsrechter (al mag ie van mij persoonlijk alle Ajax-wedstrijden fluiten dan![]()
).
Maar :
- Vink kan niet tegen druk bij Ajax-wedstrijden.
Dat kan toch niet?
Waar heb jij het nou weer over??quote:Op woensdag 4 november 2009 15:55 schreef Tukker87 het volgende:
toch triest dat het "grote" ajax zich moet indekken
Laat hemquote:Op woensdag 4 november 2009 15:58 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over??
Zenuwachtig voor zondag zekerquote:
He spuit 11quote:Op woensdag 4 november 2009 17:29 schreef SuperFokker het volgende:
Ja Ajax verkeert financieel in zwaar weer
die 1-5 wedstrijd was schaamhaar niet Vinkquote:Op woensdag 4 november 2009 15:08 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Kijk net als in de Kuip kan je je in de Arena ook heel erg bedrukt voelen door 50.000 man die als het ware in je nek loopt te hijgen en Vink is niet altijd anti-Ajax geweest want ik kan me een Psv-Ajax herrineren 3 jaar terug toen het 1-5 werd en dat Vink een voordeel situatie goed inschatte en waaruit Ajax scoorde, alleen de afgelopen 2 jaar is hij meerdere malen gewoon opzichtig in de fout gegaan, bijna net zo opzichtig van Blom dat hij geen kaart gaf aan Suarez. Ik kan kan me eigelijk de psv-ajax van 4 jaar geleden ook goed voor de geest halen waar het totaal uit de hand liep door toedoen van meneer Vink. Maar hij is in wedstrijden van Ajax meer aanwezig dan in andere wedstrijden die hij fluit lijkt het wel
Ik was er van overtuigd dat het Vink was maar dan was hij hetquote:Op woensdag 4 november 2009 17:38 schreef GnAgn het volgende:
[..]
die 1-5 wedstrijd was schaamhaar niet Vink
Jups, ze hebben de wind inderdaad vol in de zeilen!quote:Op woensdag 4 november 2009 17:29 schreef SuperFokker het volgende:
Ja Ajax verkeert financieel in zwaar weer
Ik weet niet wat voor geheugen jij hebt, maar t zal wel op een zeef lijken.quote:Op woensdag 4 november 2009 15:08 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Kijk net als in de Kuip kan je je in de Arena ook heel erg bedrukt voelen door 50.000 man die als het ware in je nek loopt te hijgen en Vink is niet altijd anti-Ajax geweest want ik kan me een Psv-Ajax herrineren 3 jaar terug toen het 1-5 werd en dat Vink een voordeel situatie goed inschatte en waaruit Ajax scoorde, alleen de afgelopen 2 jaar is hij meerdere malen gewoon opzichtig in de fout gegaan, bijna net zo opzichtig van Blom dat hij geen kaart gaf aan Suarez. Ik kan kan me eigelijk de psv-ajax van 4 jaar geleden ook goed voor de geest halen waar het totaal uit de hand liep door toedoen van meneer Vink. Maar hij is in wedstrijden van Ajax meer aanwezig dan in andere wedstrijden die hij fluit lijkt het wel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
71 spelers onder contract hebben is gewoon dieptriest. Hoe heeft Ajax dat in vredesnaam voor elkaar gekregenquote:Op woensdag 4 november 2009 14:19 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Tuurlijk kan elke ploeg dat, maar de huidige situatie is uit z'n verband gerukt. Bij PSV is het ook al een aantal jaar precies hetzelfde, alleen halen zij wel Champions League voetbal en hebben ze hun aan & verkoopbeleid veel meer binnen de perken gehouden. Feyenoord is al jaren financieel ziek, Ajax heeft dit seizoen een begrotingstekort. Iedereen weet wat een begroting is, dat is wat anders dan dat Ajax schulden heeft, moet lenen of zelfs salarissen niet kan betalen. Over 1.5 jaar zou het op de balans qua salarissen al helemaal opgelost zijn, maar dan moet er niemand bijkomen. Dat is natuurlijk onmogelijk. Echter, als er mensen verkocht worden, zal dat alleen maar sneller gaan. Let op wat er gaat gebeuren als Ajax Champions League voetbal haalt, probleem opgelost.
quote:Op woensdag 4 november 2009 19:30 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor geheugen jij hebt, maar t zal wel op een zeef lijken.
De ene keer was namelijk BraamhaarIk weet niet wat voor reflexen jij hebt maar ze zullen wel op een spuit lijken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life is what you make it.
Je bedoelt jezelf denk ikquote:Op woensdag 4 november 2009 19:32 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor reflexen jij hebt maar ze zullen wel op een spuit lijken?
quote:
Sommige gasten kijken ook meteen onderaan lijkt het welquote:Op woensdag 4 november 2009 19:32 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor reflexen jij hebt maar ze zullen wel op een spuit lijken?
2 verschillende users en ik vergis me met braamhaar waar iemand eerder al mee is gekomen.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:34 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Je bedoelt jezelf denk ik
[..]
Ik wil jullie wel even verbeteren hoor (2e keer voor jou):quote:Op woensdag 4 november 2009 19:34 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Sommige gasten kijken ook meteen onderaan lijkt het wel
Ja en daar had ik toch al gereageerd dat het dan braamhaar was en nu kom jij opnieuw met een verbetering en dan wordt je spuit 11 genoemd, dat klopt toch als het me al verteld was dus wat kom je nou tof en irritant doen??quote:Op woensdag 4 november 2009 19:36 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Ik wil jullie wel even verbeteren hoor (2e keer voor jou):
GnaGn herinnerde je aan de 1-5
Iemand anders ook nog even aan de ontsporing-rood-vd vaart
Ik blijf niet aan de gang met je. Dalijk wordt ik nog spuit 11 genoemd ofzo.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:38 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja en daar had ik toch al gereageerd dat het dan braamhaar was en nu kom jij opnieuw met een verbetering en dan wordt je spuit 11 genoemd, dat klopt toch als het me al verteld was dus wat kom je nou tof en irritant doen??
Hij weet gewoon dat hij zijn pleziertje voor de wedstrijd moet halen want na zondag is het huilen.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:38 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja en daar had ik toch al gereageerd dat het dan braamhaar was en nu kom jij opnieuw met een verbetering en dan wordt je spuit 11 genoemd, dat klopt toch als het me al verteld was dus wat kom je nou tof en irritant doen??
4-3quote:Op woensdag 4 november 2009 19:40 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hij weet gewoon dat hij zijn pleziertje voor de wedstrijd moet halen want na zondag is het huilen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.waren mijn laatste pleziertjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 november 2009 19:42 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
4-3
6-2
29-4-2007SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.waren mijn laatste pleziertjes2 pleziertjes ?? Goed leven manSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Echt, gast serieus. Je geheugen is ruk, dat gaf je zelf ook al toe, maar tellen kun je ook al niet.quote:Op woensdag 4 november 2009 19:45 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
2 pleziertjes ?? Goed leven man
Nieteens in je spoiler gekeken maar wat kom je eigelijk in dit topic doen?? stoer of ga je ook serieus mee posten over normale ajax dingen?quote:Op woensdag 4 november 2009 19:53 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Echt, gast serieus. Je geheugen is ruk, dat gaf je zelf ook al toe, maar tellen kun je ook al niet.
Vind de belgische scheidsrechters wel okequote:Op woensdag 4 november 2009 20:56 schreef Barca het volgende:
Wat mij betreft mag er niemand meer in de eredivisie fluiten. Geen een scheidsrechter die het niveau aankan!
Die zuigen ook!!quote:Op woensdag 4 november 2009 20:57 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Vind de belgische scheidsrechters wel oke
In de zomer. In de zomer!quote:Op donderdag 5 november 2009 00:31 schreef DikVoormekaar het volgende:
Kheb zojuist de VI uit de brievenbus gehaald en daar kwam ik op de voorpagina jullie idool tegen met de tekst : LUIS SUAREZ
TE KOOP
best mogelijk dat vd Boog dit heeft geregeld met Derksen,
De rol van Henry lijkt uitgespeeld bij El Barca , dus ja wie weet.
Dat hoop ik voor jullie.quote:
Denk niet dat Fergusson of Guardiola de VI lezen.quote:Op donderdag 5 november 2009 00:31 schreef DikVoormekaar het volgende:
Kheb zojuist de VI uit de brievenbus gehaald en daar kwam ik op de voorpagina jullie idool tegen met de tekst : LUIS SUAREZ
TE KOOP
best mogelijk dat vd Boog dit heeft geregeld met Derksen,
De rol van Henry lijkt uitgespeeld bij El Barca , dus ja wie weet.
Het enige wat v.d. Boog heeft gezegd is dat Suarez tegen een heel goed bod weg kan.quote:Op donderdag 5 november 2009 01:13 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Denk niet dat Fergusson of Guardiola de VI lezen.Overigens is vd Boog dan wel een debiel want met roepen dat ie te koop is verlaag je z'n waarde juist.
Contractbesprekingen bij Ajax misschien?????quote:'Ronaldo voor nader onderzoek in Amsterdam'
05/11/2009 10:07
Hoewel de Portugese bondscoach Carlos Queiroz deze week op de FIFA-website verkondigde geen enkele twijfel te hebben over de inzetbaarheid van zijn sterspeler Cristiano Ronaldo tijdens de play offs voor WK-plaatsing volgende week tegen Bosnië-Herzegovina, bestaat daarover bepaald geen zekerheid.
Bij de speler zelf en zijn Spaanse werkgever, die afgelopen zomer 94 miljoen euro voor hem betaalde aan Manchester United, heerst wel degelijk onrust. Volgens het AD meldt de Real Madrid-aanvaller zich vandaag in het Amsterdam Medisch centrum (AMC) voor nader onderzoek bij chirurg Niek van Dijk, die de Portugese international ook al eerder behandelde.
Ronaldo wordt geplaagd door een enkelkwetsuur, die hem al enige weken aan de kant houdt. Op 14 en 18 november wacht Portugal de confrontaties met Bosnië-Herzegovina met als inzet een ticket voor het WK volgend jaar in Zuid-Afrika. Het lijkt er nu toch op, dat Ronaldo die duels aan zich voorbij zal moeten laten gaan.
moet dat? Hoe goed ie ook is, ik wil niet hoeven juichen voor die opperkwalquote:Op donderdag 5 november 2009 12:34 schreef Otis2.0 het volgende:
Als Real het écht heel graag wil, mogen ze hem ruilen voor Kennedy.
Kunnen we Ronaldo dan weer ruilen voor messi?quote:Op donderdag 5 november 2009 12:34 schreef Otis2.0 het volgende:
Als Real het écht heel graag wil, mogen ze hem ruilen voor Kennedy.
Van mij mag hij best even een half jaartje hier komen voetballen om het kampioenschap binnen te halen. Als hij daarna maar weer optyft.quote:Op donderdag 5 november 2009 12:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
moet dat? Hoe goed ie ook is, ik wil niet hoeven juichen voor die opperkwal. ja, als ie weer eens geblesseerd van het veld af moet
;
Mja, ik zou het moeilijk hebben hoor. Ik ben echt niet zo'n overemo-fan die NOOIT en DAN OOK NOOIT (bijv) een ex-f'noorder/psver bij Ajax zou willen zien.quote:Op donderdag 5 november 2009 12:41 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Van mij mag hij best even een half jaartje hier komen voetballen om het kampioenschap binnen te halen. Als hij daarna maar weer optyft.
De club gaat boven de spelersquote:Op donderdag 5 november 2009 12:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mja, ik zou het moeilijk hebben hoor. Ik ben echt niet zo'n overemo-fan die NOOIT en DAN OOK NOOIT (bijv) een ex-f'noorder/psver bij Ajax zou willen zien.
natuurlijk zou Ajax het moeten doen als het zou kunnen, maar ik zou er een heel vies gevoel in mijn bek van krijgen, ik heb echt nog nooit zo'n oprechte afkeer voor een voetballer gehad dan voor hem.
Doe dan maar Messi ja.
quote:'Ajax helpt Haarlem niet uit de brand'
Door Erwin (Peterselieman) op donderdag 5 november 2009 14:52
Bron: Goal.com
HFC Haarlem kan door schulden niet meer voldoen aan de verplichtingen van een betaald voetbal organisatie. Wanhopig wordt er gekeken naar gemeente en naar het samenwerkingsverband met Eredivisie-club Ajax. Ook zij zien het somber in voor Haarlem.
"De grens is bereikt, de club moet eerst over een periode van drie tot vijf jaar zijn bestaansrecht aantonen", aldus de wethouder Maarten Divendal van Sport in De Volkskrant.
HFC Haarlem kampt met een schuld van 1 miljoen euro en moet ook nog eens 200.000 euro aan de belastingdienst afdragen. In een persverklaring vreest de ledenraad van de eerste divisionist voor een faillissement per 1 december.
Ajax, waarmee Haarlem een samenwerkingsverband heeft, wil geen helpende hand uitstekend. "We hebben een miljoenenverlies geleden, dit is niet het jaar waarin Ajax zomaar ergens geld insteekt", aldus een woordvoerder.
"Het samenwerkingsverband met Ajax kwam voor Haarlem eigenlijk te laat", zegt Beer Wentink vanuit de ledenraad. "Daardoor hebben we meer spelers en trainers op de begroting staan dan wenselijk is. Die pijn voelen we elke maand."
De gemeente Haarlem is wel bereid te investeren in de club als men met een deugdelijk beleidsplan komt waaruit blijkt dat de tiende stad van Nederland niet zonder betaald voetbal kan, aldus wethouder Divendal.
Laten we hopen dat ie het een keer waarmaakt he.quote:
Gelijk hebben ze!quote:Op donderdag 5 november 2009 16:24 schreef Lebawski het volgende:
Logisch, ook mét geld zou Ajax dat niet doen.
Ach, sommigen houden zichzelf graag voor de gek! McMickey is voor Kozakken boys 69 nog niet goed genoeg, maar ach.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:25 schreef Zapato het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ie het een keer waarmaakt he.
Kerel, we weten hoe jij erover denkt, maar probeer dat nu eens voor je te houden. Je komt alleen maar met ongefundeerde one-liners.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:26 schreef Barca het volgende:
Ach, sommigen houden zichzelf graag voor de gek! McMickey is voor Kozakken boys 69 nog niet goed genoeg, maar ach.
Als ie zo speelt als de 1e helft vorige week, gaat het de goede kant op. De 2e helft werd hij niet in het spel betrokken, maar bleef hij wel steeds z'n taak uitvoeren. Breed houden, meeverdedigen, hard werken. Knap.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:25 schreef Zapato het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ie het een keer waarmaakt he.
Mag ik je aanraken?quote:Op donderdag 5 november 2009 17:34 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Kerel, we weten hoe jij erover denkt, maar probeer dat nu eens voor je te houden. Je komt alleen maar met ongefundeerde one-liners.
Ik heb begrip voor sommige spelers, snap dat niet iedereen baat heeft bij eenzelfde aanpak en ben positief ingesteld. Ook ik kan kritisch zijn, maar talent erken je gewoon als kenner, sommige mensen schijnbaar niet. Ik heb de hele jeugd in 1e-klassers en hoofdklassers gespeeld bij een kleine club, met een sterk technisch beleid. Heb 4 seizoenen standaardelftallen geleid en getraind die hoofdklasse speelden en schrijf zelf al 3 jaar mee aan het technisch beleid van de club. Probeer mij aub. niks te leren over voetbal. Dat jij zijn talent niet erkent zit 'm meer in het feit dat je altijd wat te zeiken wilt hebben, dan dat je met een échte visie naar Ajax kijkt.
Gást.quote:
Het is niks bijzonders, veel mensen hebben verstand van voetbal. Een deel niet. Dus dan moet je een hoop mensen aanraken..quote:
Hoezo zeiken,Micky heeft in het anderhalf jaar dat hij nu bij Ajax zit te weinig laten zien,veel te weinig.Als je met een echte visie eens naar Ajax kijkt,zie je gewoon dat het een verloren zaak is met Sulejmani.Ik gun het Sulejmani van harte,maar ben er bang voor.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:34 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Kerel, we weten hoe jij erover denkt, maar probeer dat nu eens voor je te houden. Je komt alleen maar met ongefundeerde one-liners.
Ik heb begrip voor sommige spelers, snap dat niet iedereen baat heeft bij eenzelfde aanpak en ben positief ingesteld. Ook ik kan kritisch zijn, maar talent erken je gewoon als kenner, sommige mensen schijnbaar niet. Ik heb de hele jeugd in 1e-klassers en hoofdklassers gespeeld bij een kleine club, met een sterk technisch beleid. Heb 4 seizoenen standaardelftallen geleid en getraind die hoofdklasse speelden en schrijf zelf al 3 jaar mee aan het technisch beleid van de club. Probeer mij aub. niks te leren over voetbal. Dat jij zijn talent niet erkent zit 'm meer in het feit dat je altijd wat te zeiken wilt hebben, dan dat je met een échte visie naar Ajax kijkt.
[..]
Als ie zo speelt als de 1e helft vorige week, gaat het de goede kant op. De 2e helft werd hij niet in het spel betrokken, maar bleef hij wel steeds z'n taak uitvoeren. Breed houden, meeverdedigen, hard werken. Knap.
1. Hij is vaker geblesseerd geweest dan 100% fitquote:Op donderdag 5 november 2009 17:44 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Hoezo zeiken,Micky heeft in het anderhalf jaar dat hij nu bij Ajax zit te weinig laten zien,veel te weinig.Als je met een echte visie eens naar Ajax kijkt,zie je gewoon dat het een verloren zaak is met Sulejmani.Ik gun het Sulejmani van harte,maar ben er bang voor.
Afgesprokenquote:Op donderdag 5 november 2009 17:48 schreef Lebawski het volgende:
[..]
1. Hij is vaker geblesseerd geweest dan 100% fit
2. Slecht seizoen Ajax, slecht seizoen Sulejmani; 10 goals 10 assists.
3. Hij had een heel ander type trainer nodig
4. Hij heeft een enorme terugval gehad na z'n periode bij Heerenveen, hij moet nu stapjes maken zoals Jol zelf ook zegt. Die investering is gemaakt, belachelijk bedrag, maar dat wilt niet zeggen dat die speler meer moet brengen dan de rest. Zijn talent komt eruit, trust me. Lukt het niet, krijg je een kratje bier van me.
5. Elk talent krijgt een terugval. Sneijder, van der Vaart, Afellay en vooral Aissati. Ik vraag me harder af of die nog gaat voetballen in de toekomst dan dat ik me dat afvraag bij Sulejmani.
Inderdaad,daar heb je een punt.Maar hij loopt nu zon 3maandjes te prutsen,Sulejmani anderhalf jaar.Hopelijk vinden ze allebei hun oude vorm.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:51 schreef Lebawski het volgende:
Ok.
Trouwens, die avatar van je, Benzema. Die loopt me ook een partij te prutsen dit seizoen zeg... Maar dat wilt niet zeggen dat hij het niet (meer) kan.
Als zelf Ajax-erelid Kesler al kritiek levert...quote:Kesler slaat terug naar Martin Jol
ZEIST - KNVB-directeur Henk Kesler heeft donderdag in zijn column op de website van de voetbalbond uitgehaald naar Martin Jol. De oefenmeester van Ajax uitte vorige week kritiek op het competitieprogramma van de Amsterdammers. Volgens Jol staat Ajax na elke Europa League-wedstrijd een zwaar competitieduel te wachten. Kesler vindt dat onzin.
Kesler schrijft op de site van de KNVB dat hij tot zijn ,,niet geringe verbazing'' vernam van de uitlatingen van Jol. ,,Zijn opmerkingen over het zware competitieprogramma van Ajax missen elke grondslag,'' tekent Kesler op.
,,Het Nederlandse programma komt tot stand na overleg met het Technisch Platform en vertegenwoordigers van de landelijke overheid en wordt vastgesteld in juni. Dan is het speelschema van de Europa Leaque nog niet eens bekend. En dan toch maar klagen dat de KNVB voor Ajax alles zo slecht in elkaar heeft gestoken.''
Jol liet zich eerder deze week ook een tikje cynisch uit bij de aanstelling van arbiter Pieter Vink voor de topper zondag in Enschede tegen FC Twente. ,,Dit verbaast me echt na PSV-Ajax'', zei de technische baas van de Amsterdammers.
Op 16 augustus eiste Vink in Eindhoven (4-3) de hoofdrol op. De leidsman weigerde Luis Suarez twee strafschoppen te geven en keurde de winnende treffer van Otman Bakkal goed ondanks de duw in de rug van Ajacied Rob Wielaert.
,,Vink en Ajax schijnt een ongelukkige combinatie te zijn'', gaf Jol aan. ,,Volgens de mensen hier mocht hij vorig seizoen zelfs een aantal maanden geen duels van Ajax fluiten. Ik hoop dat hij zondag scherp is.''
Kesler heeft donderdag dus ook een uitsmijter in huis in zijn column. ,,Vervolgens plaatst diezelfde Jol vraagtekens bij de aanstelling van Pieter Vink als scheidsrechter bij FC Twente - Ajax. Over indekken richting supporters gesproken!''
?quote:Op donderdag 5 november 2009 20:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als zelf Ajax-erelid Kesler al kritiek levert...
Ah, het was een KNJB opmerking. Okee.quote:Op donderdag 5 november 2009 20:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat Kesler PSV'er of Feyenoorder is?
Hij komt uit Enschede en is ook bestuurder van Twente geweest.quote:Op donderdag 5 november 2009 20:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat Kesler PSV'er of Feyenoorder is?
Je bent behoorlijk de mist ingegaan met deze onzinnige opmerking in ieder geval.quote:Op donderdag 5 november 2009 20:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat Kesler PSV'er of Feyenoorder is?
0-3, t wordt weer tijd voor een hattrick van Luisquote:Op donderdag 5 november 2009 21:24 schreef thewishmaster het volgende:
Zondag wordt het 0-2, de belangrijke spelers in de as van Twente worden te oud en Ajax is in topvorm.
Zucht.quote:Op donderdag 5 november 2009 21:24 schreef thewishmaster het volgende:
Zondag wordt het 0-2, de belangrijke spelers in de as van Twente worden te oud en Ajax is in topvorm.
?quote:Op donderdag 5 november 2009 20:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als zelf Ajax-erelid Kesler al kritiek levert...
Dan zou jij niks meer hebben om je aan te ergerenquote:Op donderdag 5 november 2009 23:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zucht.Kunnen jullie nou niet eens gewoon een keer zeggen: 'het zal een spannende leuke wedstrijd worden?'.
Nee, van Kesler is het algemeen bekend dat ie voor Ajax is, ik dikte het slechts een beetje aan.quote:Op donderdag 5 november 2009 21:03 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ah, het was een KNJB opmerking. Okee.
Dat is voor mij nieuw.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, van Kesler is het algemeen bekend dat ie voor Ajax is, ik dikte het slechts een beetje aan.
Ze hebben het over Twente - Ajax, niet Feyenoord - AZquote:Op donderdag 5 november 2009 23:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zucht.Kunnen jullie nou niet eens gewoon een keer zeggen: 'het zal een spannende leuke wedstrijd worden?'.
Dat is ook weer waar.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dan zou jij niks meer hebben om je aan te ergeren
Zou je denken dat die man misschien objectief en geloofwaardig moet blijven als functionaris van de KNVB ?quote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, van Kesler is het algemeen bekend dat ie voor Ajax is, ik dikte het slechts een beetje aan.
Ja, want Ajax steekt echt boven de rest van de eredivisie uit.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:31 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Ze hebben het over Twente - Ajax, niet Feyenoord - AZ
Hij is toch een Twente fanquote:Op donderdag 5 november 2009 23:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, van Kesler is het algemeen bekend dat ie voor Ajax is, ik dikte het slechts een beetje aan.
Dat zegt niemand, en winnen van Twente is niet onmogelijk. Twente is de laatste weken wat minder.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:33 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, want Ajax steekt echt boven de rest van de eredivisie uit.
Dan moet ik jou toch aanraken? Jij hebt, als ik jou moet geloven, nog meer verstand van voetbal dan methodmich! Jij bent echt geweldig. Jij bent de voetbalgod van FOK!. Misschien wel de nieuwe Cruijff.quote:Op donderdag 5 november 2009 17:39 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Het is niks bijzonders, veel mensen hebben verstand van voetbal. Een deel niet. Dus dan moet je een hoop mensen aanraken..
quote:Op donderdag 5 november 2009 23:32 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Zou je denken dat die man misschien objectief en geloofwaardig moet blijven als functionaris van de KNVB ?
Heel objectief ja.quote:Henk Kesler: Ajax kampioen, Feyenoord niet bij eerste zes
KNVB-Directeur Henk Kesler blikt in zijn column op de website van de bond alvast vooruit op komend seizoen. De directeur betaald voetbal doet elk jaar een voorspelling wie er op plek 1 t/m plek 6 eindigen in het komend voetbalseizoen. Ajax ziet hij als eerste eindigen dit seizoen. Opvallend is dat hij verwacht dat het Feyenoord komend jaar opnieuw niet zal lukken om bij die eerste zes te eindigen.
Kesler voor Twente?quote:Op donderdag 5 november 2009 23:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hij is toch een Twente fan
Hij zat daar zelfs in het bestuur
De KNVB is de overkoepelende organisatie van alle clubs. De scheidsrechters zijn bij de KNVB in dienst dus die mag hij best verdedigen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:32 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Zou je denken dat die man misschien objectief en geloofwaardig moet blijven als functionaris van de KNVB ?
DUDE, het gaat om een voorspelling !quote:Op donderdag 5 november 2009 23:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
[..]
Heel objectief ja.
[ afbeelding ]
Ja dus ? Dat zeg ik toch ? Brilletje nodig ?quote:Op donderdag 5 november 2009 23:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De KNVB is de overkoepelende organisatie van alle clubs. De scheidsrechters zijn bij de KNVB in dienst dus die mag hij best verdedigen.
Sterker nog: hij moet ze verdedigen.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De KNVB is de overkoepelende organisatie van alle clubs. De scheidsrechters zijn bij de KNVB in dienst dus die mag hij best verdedigen.
Nee jij zegt dat hij objectief moet blijven.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:38 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Ja dus ? Dat zeg ik toch ? Brilletje nodig ?
Geloofwaardig, dat zei ik ook. Las je waarschijnlijk overheen. Door ze te verdedigen blijf je geloofwaardig. Dat jij die link niet legt dat snap ik welquote:Op donderdag 5 november 2009 23:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee jij zegt dat hij objectief moet blijven.
Maar goed jij hebt natuurlijk gelijk.
Haha je maakt jezelf belachelijk. Waarom zou ik het moeten snappen, ik post het toch zelf ? Lekker nutteloos overal tegen aanschoppen. En die havens bespaar ik je dit keer, anders lijkt het alsof ik tevéél vooroordelen heb.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En waarom snap jij dat wel?
Begin aub weer over de havensDaar praat je zo graag over toch?
4 seizoenen standaardelftallen geleid en getraindquote:Op donderdag 5 november 2009 17:34 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Kerel, we weten hoe jij erover denkt, maar probeer dat nu eens voor je te houden. Je komt alleen maar met ongefundeerde one-liners.
Ik heb begrip voor sommige spelers, snap dat niet iedereen baat heeft bij eenzelfde aanpak en ben positief ingesteld. Ook ik kan kritisch zijn, maar talent erken je gewoon als kenner, sommige mensen schijnbaar niet. Ik heb de hele jeugd in 1e-klassers en hoofdklassers gespeeld bij een kleine club, met een sterk technisch beleid. Heb 4 seizoenen standaardelftallen geleid en getraind die hoofdklasse speelden en schrijf zelf al 3 jaar mee aan het technisch beleid van de club. Probeer mij aub. niks te leren over voetbal. Dat jij zijn talent niet erkent zit 'm meer in het feit dat je altijd wat te zeiken wilt hebben, dan dat je met een échte visie naar Ajax kijkt.
Met Vink verwacht ik 2x geel voor Suarez.quote:
Denk dat dat wel algemeen bekend isquote:
Hendrik Willem (Henk) Kesler (Enschede, 9 maart 1949) is een Nederlandse voetbalbestuurder.quote:
Zou godverdomme een keer terecht zijn ja. Maar geen scheids die dat durft.quote:Op donderdag 5 november 2009 23:56 schreef Schanulleke het volgende:
Met Vink verwacht ik 2x geel voor Suarez.
Standaardelftallen spelen ook in de jeugd he droeftoeterquote:Op donderdag 5 november 2009 23:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
4 seizoenen standaardelftallen geleid en getraind
3 jaar mee schrijven aan een technisch beleid van een club
Ik denk die gast is een jaar of 30/35, blijk je 22 te zijn![]()
![]()
![]()
!
Het blijft zo lekker he om al die frustratie te zien. Zalig dat de mooiste club van Nederland dat losmaakt bij het eenvoudige volk.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:09 schreef Zapper het volgende:
[..]
Zou godverdomme een keer terecht zijn ja. Maar geen scheids die dat durft.
Verrassendquote:Op vrijdag 6 november 2009 09:34 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Ik heb zelfs tegen een forumlid gespeeld, die ook trainer is/was. Weet z'n naam even niet meer.
Standbeeld voor deze man, die op vrijdag al weet dat een rode kaart op zondag terecht is.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:09 schreef Zapper het volgende:
[..]
Zou godverdomme een keer terecht zijn ja. Maar geen scheids die dat durft.
quote:Op donderdag 5 november 2009 23:56 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Met Vink verwacht ik 2x geel voor Suarez.
Voor die tijd moeten we het beslissen
Ik zie die afgunst gewoon van je toetsenbord afdruipen, ge-weldigquote:Op vrijdag 6 november 2009 09:09 schreef Zapper het volgende:
[..]
Zou godverdomme een keer terecht zijn ja. Maar geen scheids die dat durft.
Ow die krijgt wel rood want Vink is tegen Ajax hoor, aldus Jol.quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:09 schreef Zapper het volgende:
[..]
Zou godverdomme een keer terecht zijn ja. Maar geen scheids die dat durft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |