AFC-AJAX #1435 Waar Suarez moet blijven!!

quote:

Op woensdag 4 november 2009 13:40 schreef Lebawski het volgende:

[..]

Ajax zal nooit in de problemen raken met het betalen van salarissen en zal nooit afhankelijk zijn van externe financiers. Duidelijk dat Feyenoord veel dieper zit dan Ajax, en dat Ajax ook nooit zo diep zal afzakken.

Het gaat nu natuurlijk om de bedragen in verhouding. Wat voor wanbeleid voer je als je in 2,5 a 3 jaar voor 100 miljoen aan spelers verkoopt en nog in de problemen komt? Dat is erger dan Feyenoord dat al jaren geen fatsoenlijke verkoop heeft gedaan en nog 'maar' 20 miljoen schuld heeft.

quote:

Slecht aankoopbeleid & mislopen van Champions League. Die gaten worden echt wel gedicht.

Dat moet je hopen, ik zou me zorgen maken over het feit dat Jol spelers als Atouba en Pantelic als grote versterkingen zag.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 13:54 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

je snapt heus wel wat ik bedoel ritmo en ik zie het probleem ook niet als blom volgend jaar ajax feyenoord gaat fluiten

Daar gaat het niet om, dat is een specifieke wedstrijd met een 'verleden'.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 13:40 schreef Lebawski het volgende:

[..]

Ajax zal nooit in de problemen raken met het betalen van salarissen en zal nooit afhankelijk zijn van externe financiers. Duidelijk dat Feyenoord veel dieper zit dan Ajax, en dat Ajax ook nooit zo diep zal afzakken.

Wat een bull. Iedere ploeg kan in die situatue terecht komen, het almachtige ( ) Ajax dus ook.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 14:04 schreef Happel het volgende:

[..]

Wat een bull. Iedere ploeg kan in die situatue terecht komen, het almachtige ( ) Ajax dus ook.

Bij VI werd zelfs gezegd dat Ajax zonder de verkoop van Suarez al moet gaan lenen. Als Suarez morgen opeens dus om welke reden dan ook niet meer verkoopbaar is kunnen ze al dicht bij 'die situatie' zitten. Die kans is nihil natuurlijk, maar het KAN.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 14:04 schreef Happel het volgende:

[..]

Wat een bull. Iedere ploeg kan in die situatue terecht komen, het almachtige ( ) Ajax dus ook.

Tuurlijk kan elke ploeg dat , maar de huidige situatie is uit z'n verband gerukt. Bij PSV is het ook al een aantal jaar precies hetzelfde, alleen halen zij wel Champions League voetbal en hebben ze hun aan & verkoopbeleid veel meer binnen de perken gehouden. Feyenoord is al jaren financieel ziek, Ajax heeft dit seizoen een begrotingstekort. Iedereen weet wat een begroting is, dat is wat anders dan dat Ajax schulden heeft, moet lenen of zelfs salarissen niet kan betalen. Over 1.5 jaar zou het op de balans qua salarissen al helemaal opgelost zijn, maar dan moet er niemand bijkomen. Dat is natuurlijk onmogelijk. Echter, als er mensen verkocht worden, zal dat alleen maar sneller gaan. Let op wat er gaat gebeuren als Ajax Champions League voetbal haalt, probleem opgelost.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 14:19 schreef Lebawski het volgende:

[..]

Tuurlijk kan elke ploeg dat , maar de huidige situatie is uit z'n verband gerukt. Bij PSV is het ook al een aantal jaar precies hetzelfde, alleen halen zij wel Champions League voetbal en hebben ze hun aan & verkoopbeleid veel meer binnen de perken gehouden. Feyenoord is al jaren financieel ziek, Ajax heeft dit seizoen een begrotingstekort. Iedereen weet wat een begroting is, dat is wat anders dan dat Ajax schulden heeft, moet lenen of zelfs salarissen niet kan betalen. Over 1.5 jaar zou het op de balans qua salarissen al helemaal opgelost zijn, maar dan moet er niemand bijkomen. Dat is natuurlijk onmogelijk. Echter, als er mensen verkocht worden, zal dat alleen maar sneller gaan. Let op wat er gaat gebeuren als Ajax Champions League voetbal haalt, probleem opgelost.

Dat argument kun je ook bij ons gebruiken natuurlijk. Voor Feyenoord geldt ook dat als ze een keer CL halen (ik geloof dat je bij kwalificatie al rond de 20 miljoen krijgt?) of een speler voor 25 miljoen verkopen, ze in een klap uit de financiele problemen zijn.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 14:20 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Wat voor verleden?? en jullie ogen heeft hij een fout gemaakt en Vink mocht Ajax een tijdje niet fluiten van de knvb, wie heeft er een verleden dan??

Je zegt het zelf al: Vink heeft z'n 'straf' al gehad.

edit..

quote:

Op woensdag 4 november 2009 14:57 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Ja en Blom heeft geen straf

Dan zou je de helft van de scheidsrechters moeten straffen, er worden wekelijks zulke fouten gemaakt.
Maar je snapt m'n punt toch wel?

- Of Vink kan niet tegen druk en moet geen toppers fluiten.
- Of Vink is anti-Ajax, dus niet neutraal en moet ontslagen worden als scheidsrechter (al mag ie van mij persoonlijk alle Ajax-wedstrijden fluiten dan ).

Maar :

- Vink kan niet tegen druk bij Ajax-wedstrijden.

Dat kan toch niet?

toch triest dat het "grote" ajax zich moet indekken

Ja Ajax verkeert financieel in zwaar weer

quote:

Op woensdag 4 november 2009 15:08 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Kijk net als in de Kuip kan je je in de Arena ook heel erg bedrukt voelen door 50.000 man die als het ware in je nek loopt te hijgen en Vink is niet altijd anti-Ajax geweest want ik kan me een Psv-Ajax herrineren 3 jaar terug toen het 1-5 werd en dat Vink een voordeel situatie goed inschatte en waaruit Ajax scoorde, alleen de afgelopen 2 jaar is hij meerdere malen gewoon opzichtig in de fout gegaan, bijna net zo opzichtig van Blom dat hij geen kaart gaf aan Suarez. Ik kan kan me eigelijk de psv-ajax van 4 jaar geleden ook goed voor de geest halen waar het totaal uit de hand liep door toedoen van meneer Vink. Maar hij is in wedstrijden van Ajax meer aanwezig dan in andere wedstrijden die hij fluit lijkt het wel

die 1-5 wedstrijd was schaamhaar niet Vink

quote:

Op woensdag 4 november 2009 17:29 schreef SuperFokker het volgende:
Ja Ajax verkeert financieel in zwaar weer

Jups, ze hebben de wind inderdaad vol in de zeilen!
Kwestie van de juiste koers bepalen he!

Al bang voor zondag?

quote:

Op woensdag 4 november 2009 15:08 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Kijk net als in de Kuip kan je je in de Arena ook heel erg bedrukt voelen door 50.000 man die als het ware in je nek loopt te hijgen en Vink is niet altijd anti-Ajax geweest want ik kan me een Psv-Ajax herrineren 3 jaar terug toen het 1-5 werd en dat Vink een voordeel situatie goed inschatte en waaruit Ajax scoorde, alleen de afgelopen 2 jaar is hij meerdere malen gewoon opzichtig in de fout gegaan, bijna net zo opzichtig van Blom dat hij geen kaart gaf aan Suarez. Ik kan kan me eigelijk de psv-ajax van 4 jaar geleden ook goed voor de geest halen waar het totaal uit de hand liep door toedoen van meneer Vink. Maar hij is in wedstrijden van Ajax meer aanwezig dan in andere wedstrijden die hij fluit lijkt het wel

Ik weet niet wat voor geheugen jij hebt, maar t zal wel op een zeef lijken.
De ene keer was namelijk Braamhaar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 14:19 schreef Lebawski het volgende:

[..]

Tuurlijk kan elke ploeg dat , maar de huidige situatie is uit z'n verband gerukt. Bij PSV is het ook al een aantal jaar precies hetzelfde, alleen halen zij wel Champions League voetbal en hebben ze hun aan & verkoopbeleid veel meer binnen de perken gehouden. Feyenoord is al jaren financieel ziek, Ajax heeft dit seizoen een begrotingstekort. Iedereen weet wat een begroting is, dat is wat anders dan dat Ajax schulden heeft, moet lenen of zelfs salarissen niet kan betalen. Over 1.5 jaar zou het op de balans qua salarissen al helemaal opgelost zijn, maar dan moet er niemand bijkomen. Dat is natuurlijk onmogelijk. Echter, als er mensen verkocht worden, zal dat alleen maar sneller gaan. Let op wat er gaat gebeuren als Ajax Champions League voetbal haalt, probleem opgelost.

71 spelers onder contract hebben is gewoon dieptriest. Hoe heeft Ajax dat in vredesnaam voor elkaar gekregen

Nu lijkt het er dus op dat Suarez gewoon verkocht moet worden om een financiële puinhoop af te wenden. Als Suarez volgende week tegen twente zijn been breekt zit Ajax dus los van het sportieve ook financieel zwaar in de problemen. Lekker dan..

Overigens toch al te gek voor woorden dat je je beste speler eigenlijk moet verkopen om je financiën op orde te krijgen. Straks krijgen ze een goed bod in de winterstop en kan hij opnokken omdat de directie hem liever dan wegzet dan dat men een half jaar wacht met het risico dat hij geblesseerd raakt.

Als vorig jaar Huntelaar (die ondanks alle bagger die hij momenteel over zich heen krijgt gewoon erg belangrijk voor Ajax was) niet in de winterstop was verkocht speelden jullie vanavond vrijwel zeker tegen Arsenal voor het kampioenenbal en hadden jullie die derde ster op jullie tricot, ik hoop toch echt dat ze die fout geen tweede keer maken.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 19:30 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor geheugen jij hebt, maar t zal wel op een zeef lijken.
De ene keer was namelijk Braamhaar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik weet niet wat voor reflexen jij hebt maar ze zullen wel op een spuit lijken?