Ik heb studieweek dus ik kan zal bepalen hoe laat ik op staquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:27 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Feyenoorders die lomp gaan lopen doen druk ik graag met de neus op de feiten. De haven is zo'n lekker deprimerende plek, met zulk geweldig werk, vind het leuk om dat belachelijk te maken. Zo'n proleet ben ik dan ook wel weer ja. Hoe laat moet je morgen op ?
Zo zo, meneer zit op schoolquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb studieweek dus ik kan zal bepalen hoe laat ik op sta![]()
Wat een troest mannetje ben je eigenlijk. Ik vraag me af hoe oud je bent. Ik schat niet veel ouder dan een jaar of 15!
22 en dan zulks kinderachtig gedrag? Jij moet vroeger haast wel vaak gepest zijnquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:29 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Zo zo, meneer zit op school.
Actie is reactie, triest ja. Ik ben 22, met 15 mag je nog niet naar de Uni.
Domme mensen moet je vaak wat kinderlijker benaderen, dat is iets anders dan kinderachtigquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
22 en dan zulks kinderachtig gedrag? Jij moet vroeger haast wel vaak gepest zijn
Je bevestigt mijn gedachte. Triest ventje dat je bent.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:33 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Domme mensen moet je vaak wat kinderlijker benaderen, dat is iets anders dan kinderachtig.
Meh. Dat po po po pokerface ding is meer naar de aandeelhoudertjes toe op 420 enzo dan naar de clubs die iemand willen kopen. Het is niet dat er clubs in de rij staan op het ogenblik he.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:18 schreef Schanulleke het volgende:
Bullshit, transfermarkt is voor een groot deel een pokermarkt.
jaja ... er vanuitgaan dat je kampioen wordt lijkt me al geen goede basis eigenlijk. Dat is een doel, er vanuit gaan lijkt me geen echte goede basis als je het al incalculeerd. Verder is dat gemouw over resultaat verbeteren natuurlijk standaard gewouwel van elke directeur bij elk bedrijf.quote:Houd je Suarez en word je kampioen dan krijg je sowieso CL inkomsten en heb je al een overschot op de balans. Daarnaast heeft v.d. Boog al tijdens de presentatie van de jaarcijfers aangegeven dat hij het operationeel resultaat dringend wil verbeteren. Daar moet genoeg te halen zijn, dus daar verwacht ik ook wel wat van.
Dat is een aanname van je. Je kan ook zo denken dat andere clubs minder bieden (als ze al ge-interesseerd zijn) omdat ajax geen kampioen zijn geworden en DUS geld moeten genereren. Je kan zomaar denken dat ze -neem een willekeurig voorbeeld- Huntelaar in hun achterhoofd hebben.quote:Mocht het tegenzitten en je wordt geen kampioen, dan verkoop je Suarez alsnog, waarschijnlijk als houder van de ESM-gouden schoen, dus alsnog kassa. En daaruit volgend krijg je dus ook weer een overschot op de balans.
Ah, duidelijk. Dank je.quote:Eigen vermogen hoeft niet perse ... bla bla bla ... Slim van ze.
ja ja .. whatever.quote:bla bla bla de snor bla bla bla
hehe commentaar tijdens het filmpje: Op 1 of andere manier hebben we altijd pech tijdens dit soort wedstrijdenquote:
Ach ik zie liever een potentieel 21 jarig talent, dan een 32 jarige speler die vanwege nostalgie nog ff 1 a 2 seizoenen zn zakken komt vullen en een maar handjevol wedstrijden mee kan spelen vanwege blessures, en daar kunnen zowel Ajax in de Olsen periode als Feyenoord afgelopen seizoen over mee praten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom haalt Ajax een speler die al 2 jaar geblesseerd is?
Ah. inderdaad. Gegronde redenen om dat aan te nemen. Immers, Huntelaar, Sneijder en Vermaelen zijn ook voor bedragen rond de 3 miljoen verkocht. Je ziet het goed, Barca.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:10 schreef Barca het volgende:
[..]
1. Dat Ajax nog armer is dan een failliete kerkrat. 2. Dat Ajax qua aan- en verkoopbeleid alleen maar loopt te kutten.
Ach, of er nou een 21-jarig talent, een 32-jarige routinier, een 26-jarige international of een 17-jarig wonderkind wordt gehaald, Dirk-Kuijt heeft toch wel iets te zeuren.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:45 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ach ik zie liever een potentieel 21 jarig talent, dan een 32 jarige speler die vanwege nostalgie nog ff 1 a 2 seizoenen zn zakken komt vullen en een maar handjevol wedstrijden mee kan spelen vanwege blessures, en daar kunnen zowel Ajax in de Olsen periode als Feyenoord afgelopen seizoen over mee praten.
Dat is typerend gedrag van Feyenoordsupporters. Als het niet meezit, is heel de wereld tegen hen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:26 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
hehe commentaar tijdens het filmpje: Op 1 of andere manier hebben we altijd pech tijdens dit soort wedstrijden![]()
Dat is geen pech maar klasse verschil
Vergeet Ryan Babel niet.quote:Op woensdag 4 november 2009 10:11 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ah. inderdaad. Gegronde redenen om dat aan te nemen. Immers, Huntelaar, Sneijder en Vermaelen zijn ook voor bedragen rond de 3 miljoen verkocht. Je ziet het goed, Barca.
Wat een jankerig triest mannetje begint die Jol te worden, denkt echt dat hij en z'n club meer rechten hebben ofzo. Zondag hoorde je hem niet; dat Blom de fout inging dat was wél prima.quote:Jol begrijpt aanstelling Vink niet
AMSTERDAM - Martin Jol kan niet begrijpen dat Pieter Vink is aangesteld als scheidsrechter voor de competitietopper FC Twente- Ajax komende zondag.
Dit verbaast me echt na PSV - Ajax, maar laat ik er niet teveel over zeggen'', aldus de Ajax-coach tegenover De Telegraaf.
Jol doelt op de 4-3 nederlaag die Ajax op 16 augustus in Eindhoven leed.
Vink speelde toen in de ogen van de Amsterdammers een negatieve hoofdrol, onder meer doordat hij tot twee keer toe verzuimde Ajax een strafschop toe te kennen.
Scherp
"Vink en Ajax schijnt een ongelukkige combinatie te zijn'', meent Jol. ''Volgens de mensen hier mocht hij vorig seizoen zelfs een aantal maanden geen duels van Ajax fluiten. Ik hoop dat hij zondag scherp is.''
quote:Op woensdag 4 november 2009 12:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat een jankerig triest mannetje begint die Jol te worden. Dat Blom de fout inging dat was wél prima.
Vink verneukt al jaren wedstrijden van Ajax, dit is de 1e x dat Blom een foutje maakt, alhoewel ik weinig fouts zag aan de 2 rode kaarten van feyenoord maar dit is om jullie calimero hartje eventjes rustig te houdenquote:Op woensdag 4 november 2009 12:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat een jankerig triest mannetje begint die Jol te worden, denkt echt dat hij en z'n club meer rechten hebben ofzo. Zondag hoorde je hem niet; dat Blom de fout inging dat was wél prima.
Als zelfs de KNVB hem eerst niet bij Ajax aanstelt voor een paar wedstrijden is dat toch net ff wat anders dan een zooitje supporters die hem slecht vinden.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat een jankerig triest mannetje begint die Jol te worden, denkt echt dat hij en z'n club meer rechten hebben ofzo. Zondag hoorde je hem niet; dat Blom de fout inging dat was wél prima.
Hij moet gewoon niet zo zeuren.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Vink verneukt al jaren wedstrijden van Ajax, dit is de 1e x dat Blom een foutje maakt
Hij mag het raar vinden hoor, maar laat hem lekker een brief schrijven naar de KNVB ofzo.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als zelfs de KNVB hem eerst niet bij Ajax aanstelt voor een paar wedstrijden is dat toch net ff wat anders dan een zooitje supporters die hem slecht vinden.
Dus ook al vind ik dat Jol niet moet janken in het openbaar, het is wel 100% legitiem dat hij het raar vindt.
Jullie zeuren al een paar dagen lang over een rode kaart waarvoor iemand zelfs echt 3 wedstrijden schorsing krijgt, zet nou eens je anti-020 brilletje afquote:
Dat zeg ik toch?quote:Op woensdag 4 november 2009 12:57 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij mag het raar vinden hoor, maar laat hem lekker een brief schrijven naar de KNVB ofzo.
Doe jij je pro-020 brilletje dan maar eens af.quote:Op woensdag 4 november 2009 12:58 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Jullie zeuren al een paar dagen lang over een rode kaart waarvoor iemand zelfs echt 3 wedstrijden schorsing krijgt, zet nou eens je anti-020 brilletje af
Ja maar het is niet de 1e keer dat het fout ging met psv, die gast heeft het al een paar x gehad dus geeft Jol aan dat hij het vreemd vind, waarom zou een trainer dat niet mogen doen??quote:Op woensdag 4 november 2009 13:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Doe jij je pro-020 brilletje dan maar eens af.
Verschil is dat supporters mogen klagen, en dit ging om iets aantoonbaars NA de wedstrijd, niet vantevoren omdat het vroeger een keertje mis ging. Hoe kan Vink nou nog een fatsoenlijke wedstrijd fluiten? En what's next: Jol vindt het kapsel van Braamhaar niet leuk en wil dat ie niet meer in de Arena fluit?
Clubs hoeven niet te bepalen wie er als scheidsrechter aangesteld wordt, al mag je natuurlijk altijd intern een klacht neerleggen.
Ja, ik geef je ook gelijk daarin.quote:
Er zit wat in, misschien moet ie eerst maar eens een paar minder belangrijke wedstrijden van Ajax fluiten.quote:maar hij heeft wel gewoon gelijk, een scheids die al eerder geschorst is stel je gewoon niet aan bij zo'n wedstrijd, klaar.
Dat zou niet eens zo een heel gek idee want sommige gasten zijn gewoon niet geschikt voor bepaalde wedstrijdenquote:Op woensdag 4 november 2009 13:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, ik geef je ook gelijk daarin.
[..]
Er zit wat in, misschien moet ie eerst maar eens een paar minder belangrijke wedstrijden van Ajax fluiten.
Maar straks moet de KNVB nog lijsten gaan maken met welke scheidsrechter niet meer bij welke clubs mag fluiten.
Nogmaals: dat mag ie doen maar niet in de pers. Bij elk twijfelgevalletje in het nadeel van Ajax roept iedereen bij Ajax en de pers nu: ZIE JE WEL!!!! En andersom roept de tegenstander: HIJ DURFT NIET TE FLUITEN OMDAT IE BANG IS DAT IE GEEN TOPWEDSTRIJDEN MET AJAX MEER MAG DOEN!quote:Op woensdag 4 november 2009 13:04 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja maar het is niet de 1e keer dat het fout ging met psv, die gast heeft het al een paar x gehad dus geeft Jol aan dat hij het vreemd vind, waarom zou een trainer dat niet mogen doen??
Misschien, maar daarover moet de KNVB beslissen en niet de clubs.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:06 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dat zou niet eens zo een heel gek idee want sommige gasten zijn gewoon niet geschikt voor bepaalde wedstrijden
quote:Op woensdag 4 november 2009 13:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nogmaals: dat mag ie doen maar niet in de pers. Bij elk twijfelgevalletje in het nadeel van Ajax roept iedereen bij Ajax en de pers nu: ZIE JE WEL!!!! Zo kun je als scheidsrechter geen normale wedstrijd meer fluiten.
Ik neem aan dat er al een soort ranglijst is met de beste scheidsrechters in Nederland, en daarvan mag de top de belangrijke wedstrijden doen. Dan zou je gewoon iemand als Vink van alle toppers af moeten halen want je kan er toch niet vanuit gaan dat een scheidsrechter niet objectief is tegenover bepaalde clubs? In dat geval zou je hem per direct moeten ontslaan.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:09 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
en daarom moeten ze met een lijstje komen
Onzin. Elke scheidsrechter moet iedere club kunnen fluiten. Jol moet eens kappen met dat gezeur in de media over de scheidsrechters. Hij moet het gewoon accepteren zoals alle andere trainers dat doen.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:09 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
en daarom moeten ze met een lijstje komen
Dat dus. Natuurlijk is een 'afkoelingsperiode' zoals na z'n laatste Ajax-wedstrijd het geval was logisch, met name om de emoties die bij spelers en supporters leven, maar die is allang voorbij.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Onzin. Elke scheidsrechter moet iedere club kunnen fluiten. Jol moet eens kappen met dat gezeur in de media over de scheidsrechters. Hij moet het gewoon accepteren zoals alle andere trainers dat doen.
Dus volgend jaar mag Blom gewoon weer Ajax-Feyenoord fluiten van jou??quote:Op woensdag 4 november 2009 13:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dus. Natuurlijk is een 'afkoelingsperiode' zoals na z'n laatste Ajax-wedstrijd het geval was logisch, met name om de emoties die bij spelers en supporters leven, maar die is allang voorbij.
quote:Financieel directeur Ajax: ‘We moeten niet de kant van Feyenoord op’
Woensdag, 4 november 2009 om 11:40
Bij Ajax is de nood aan de man. De Amsterdamse club boekte onlangs een negatief financieel resultaat en blijkt al jaren verliezen te lijden. Voetbal International vond uit dat de kas van de roemruchte club inmiddels leeg is. “De alarmbellen rinkelen nog niet, maar Feyenoord is een voorbeeld van hoe het kan gaan. Die kant moeten we niet op”, zegt financieel directeur Jeroen Slop.
“We moeten de broekriem aanhalen”, onthult Slop in een interview met het weekblad. “'Er is een groot probleem door de ontstellende hoeveelheid trainerswisselingen bij Ajax het laatste decennium. De alarmbellen rinkelen nog niet, maar Feyenoord is een voorbeeld van hoe het kan gaan. Die kant moeten we niet op.”
Met de beursgang in 1998 en de verkoop van spelers haalde Ajax de voorbije tien jaar zo’n 155 miljoen euro binnen, maar het ontslaan van trainers die niet voldeden en het binnenhalen van mislukte spelers kostte de club eveneens 144 miljoen. Bovendien heeft Ajax liefst 71 spelers onder contract, die stuk voor stuk iedere maand moeten worden uitbetaald.
Met laatstgenoemde overschrijdt Ajax de norm van de KNVB, die voorschrijft dat de salarispost maximaal zestig procent van de begroting mag bedragen. De Amsterdammers zitten daar overheen. Voorzitter Rik van den Boog zou dan ook genoodzaakt zijn om sterspeler Luis Suárez voor een fors bedrag van de hand te doen om voorlopig uit de financiële nood te komen. Volgens VI verlangt Ajax 40 miljoen euro voor de Uruguayaan.
Als ie bij de KNVB nog steeds in het lijstje scheidsrechters staat dat toppers mag fluiten dan heb ik daar weinig over te zeggen. Overigens is dat wat specifieker, want dan gaat het over zeer 1 beladen (en precies dezelfde) wedstrijd waarbij de emoties wat langer doorsmeulen dan normaal. Jol doet alsof Vink wat tegen Ajax in het bijzonder heeft.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:24 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus volgend jaar mag Blom gewoon weer Ajax-Feyenoord fluiten van jou??
In afwachting van een Calimero antwoord uit 010quote:Op woensdag 4 november 2009 13:24 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus volgend jaar mag Blom gewoon weer Ajax-Feyenoord fluiten van jou??
quote:Op woensdag 4 november 2009 13:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ie bij de KNVB nog steeds in het lijstje scheidsrechters staat dat toppers mag fluiten dan heb ik daar weinig over te zeggen. Overigens is dat wat specifieker, want dan gaat het over zeer 1 zeer beladen wedstrijd waarbij de emoties wat langer doorsmeulen dan normaal. Jol doet alsof Vink wat tegen Ajax in het bijzonder heeft.
Ja dat mag van mij gewoon. Al weet ik 100% zeker dat de KNVB dat niet laat gebeuren.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:24 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus volgend jaar mag Blom gewoon weer Ajax-Feyenoord fluiten van jou??
Had je geen antwoord meer?quote:Op woensdag 4 november 2009 13:29 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
![]()
Vanaf nu neem ik je niet meer serieus
Wat is er zo gek aan zijn post waarom jij hem niet serieus meer neemtquote:Op woensdag 4 november 2009 13:29 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
![]()
Vanaf nu neem ik je niet meer serieus
quote:Op woensdag 4 november 2009 13:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja dat mag van mij gewoon. Al weet ik 100% zeker dat de KNVB dat niet laat gebeuren.
Ik zou niet weten waarom niet? HIj heeft geen straf gekregen van de KNVB verder....quote:Op woensdag 4 november 2009 13:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja dat mag van mij gewoon. Al weet ik 100% zeker dat de KNVB dat niet laat gebeuren.
Nee maar Jol moet niet zeuren over Vink maar de feyenoorders zien niet gebeuren dat Blom volgend jaar weer Ajax-Feyenoord kan fluiten vanwege zijn foutquote:Op woensdag 4 november 2009 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? HIj heeft geen straf gekregen van de KNVB verder....
Ik denk dat Ajax allang die kant op is, of misschien nog wel erger (aangezien wij de selectie al ingekrompen hebben en jullie daar nog aan moeten beginnen). Als Feyenoord 'toevallig' Huntelaar en daarna Suarez had binnen kunnen halen hadden wij waarschijnlijk geen financiele problemen gehad. Jullie hebben dat echter wel en toch nog in de shit?quote:
Ajax zal nooit in de problemen raken met het betalen van salarissen en zal nooit afhankelijk zijn van externe financiers. Duidelijk dat Feyenoord veel dieper zit dan Ajax, en dat Ajax ook nooit zo diep zal afzakken.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik denk dat Ajax allang die kant op is, of misschien nog wel erger (aangezien wij de selectie al ingekrompen hebben en jullie daar nog aan moeten beginnen). Als Feyenoord 'toevallig' Huntelaar en daarna Suarez had binnen kunnen halen hadden wij waarschijnlijk geen financiele problemen gehad. Jullie hebben dat echter wel en toch nog in de shit?
Slecht aankoopbeleid & mislopen van Champions League. Die gaten worden echt wel gedicht.quote:Als je ziet hoeveel spelers Ajax voor enorme bedragen heeft verkocht zou de club stinkend en stinkend rijk moeten zijn en niet eens over geld hoeven na denken.
Klopt, maar je moet als KNVB zijnde natuurlijk wel even de emoties die bij een specifieke wedstrijd leven mee laten tellen achter de schermen. Maar ze zouden hem zo kunnen aanstellen idd.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? HIj heeft geen straf gekregen van de KNVB verder....
Laat hem maar gewoon psv-twente of twente feyenoord fluiten en niet meer een wedstrijd van Ajaxquote:Op woensdag 4 november 2009 13:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet als KNVB zijnde natuurlijk wel even de emoties die bij een specifieke wedstrijd leven mee laten tellen achter de schermen. Maar ze zouden hem zo kunnen aanstellen idd.
Als ze nu echter Vink jarenlang niet meer zowel Twente - Ajax, PSV - Ajax (en andersom) en nog meer topwedstrijden laten fluiten geven ze indirect toe dat het geen objectieve scheidsrechter is en zouden ze hem op non-actief moeten stellen.
Been doet het niet dus wij hebben recht van spreken.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:38 schreef Lebawski het volgende:
Van Gaal, McClaren, Verbeek, Stevens, Van Veldhoven (ok, een clown), Van Dijk, Du Chatenier ... zoveel trainers die zich kritisch uitlaten over scheidsrechters de afgelopen seizoenen, maar oh wee als een Ajacied dat doet ! Alles mag en alles kan, maar niet bij Ajax natuurlijk.
Laat hem dan helemaal geen topwedstrijden meer fluiten, anders beweer je dus als KNVB zijnde indirect dat hij wat tegen Ajax zou hebben zoals ik al zei.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:43 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Laat hem maar gewoon psv-twente of twente feyenoord fluiten en niet meer een wedstrijd van Ajax
Ik snap dat feyenoord allang al geen top meer is maar zo erg is het niet om hem geen wedstrijden van ajax te gegen waar het om gaat, geef hem dan een ajax-rkc waarin hij zo weinig mogelijk fout kan doen en de spanning hem niet te veel wordtquote:Op woensdag 4 november 2009 13:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Laat hem dan helemaal geen topwedstrijden meer fluiten, anders beweer je dus als KNVB zijnde indirect dat hij wat tegen Ajax zou hebben zoals ik al zei.
En als Ajax - RKC nou de eventuele kampioenswedstrijd is terwijl PSV - Ajax niet (meer) beslissend is? Ik zie het probleem niet, druk heb je ook bij veel andere wedstrijden tussen andere clubs.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik snap dat feyenoord allang al geen top meer is maar zo erg is het niet om hem geen wedstrijden van ajax te gegen waar het om gaat, geef hem dan een ajax-rkc waarin hij zo weinig mogelijk fout kan doen en de spanning hem niet te veel wordt
je snapt heus wel wat ik bedoel ritmo en ik zie het probleem ook niet als blom volgend jaar ajax feyenoord gaat fluitenquote:Op woensdag 4 november 2009 13:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En als Ajax - RKC nou de eventuele kampioenswedstrijd is terwijl PSV - Ajax niet (meer) beslissend is? Ik zie het probleem niet, druk heb je ook bij veel andere wedstrijden tussen andere clubs.
Het gaat nu natuurlijk om de bedragen in verhouding. Wat voor wanbeleid voer je als je in 2,5 a 3 jaar voor 100 miljoen aan spelers verkoopt en nog in de problemen komt? Dat is erger dan Feyenoord dat al jaren geen fatsoenlijke verkoop heeft gedaan en nog 'maar' 20 miljoen schuld heeft.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:40 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Ajax zal nooit in de problemen raken met het betalen van salarissen en zal nooit afhankelijk zijn van externe financiers. Duidelijk dat Feyenoord veel dieper zit dan Ajax, en dat Ajax ook nooit zo diep zal afzakken.
Dat moet je hopen, ik zou me zorgen maken over het feit dat Jol spelers als Atouba en Pantelic als grote versterkingen zag.quote:Slecht aankoopbeleid & mislopen van Champions League. Die gaten worden echt wel gedicht.
Daar gaat het niet om, dat is een specifieke wedstrijd met een 'verleden'.quote:Op woensdag 4 november 2009 13:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
je snapt heus wel wat ik bedoel ritmo en ik zie het probleem ook niet als blom volgend jaar ajax feyenoord gaat fluiten
Wat een bull. Iedere ploeg kan in die situatue terecht komen, het almachtige (quote:Op woensdag 4 november 2009 13:40 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Ajax zal nooit in de problemen raken met het betalen van salarissen en zal nooit afhankelijk zijn van externe financiers. Duidelijk dat Feyenoord veel dieper zit dan Ajax, en dat Ajax ook nooit zo diep zal afzakken.
Bij VI werd zelfs gezegd dat Ajax zonder de verkoop van Suarez al moet gaan lenen. Als Suarez morgen opeens dus om welke reden dan ook niet meer verkoopbaar is kunnen ze al dicht bij 'die situatie' zitten. Die kans is nihil natuurlijk, maar het KAN.quote:Op woensdag 4 november 2009 14:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat een bull. Iedere ploeg kan in die situatue terecht komen, het almachtige () Ajax dus ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |