TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
U mag weer 
Poll: Heeft Huub volgens jou Claire wel of niet geslagen?
JA! Huub heeft Claire fysiek mishandeld
Nee,Hub heeft Claire niet fysiek mishandeld
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 50% gewijzigd door Jian op 01-11-2009 22:02:46 ]
Poll: Heeft Huub volgens jou Claire wel of niet geslagen?
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 50% gewijzigd door Jian op 01-11-2009 22:02:46 ]
Als de rechter beslist dat Huub onschuldig is, dan zijn er nog steeds heel veel users hier die overtuigd blijven van zijn schuld.quote:Op zondag 1 november 2009 20:25 schreef Injetta het volgende:
Stel dat straks blijkt dat Huub wel degelijk losse handjes heeft gehad, vinden de verdedigers van Huub dat nu acceptabel of niet?
Voorlopig zetten ze in op dat het niet waar is, maar.... als het nu wel waar is.... wat vinden jullie daar dan echt als mens van?? (even los van het leuke spel hier)
Dat is al een paar keer geschreven.
Ik verdedig niet zo zeer Huub, als wel het feit dat we hier in Nederland onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. Dat is namelijk een fundamenteel recht van iedere burger hier.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ho ho, ik sleep Jaap er toch in 1e instantie niet bij !? Had ik ook niet gedaan, als je meteen deze reactie had gegeven toen hij er bij gesleept werdquote:Op zondag 1 november 2009 20:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Omdat Jaap verstandig genoeg is om te weten dat hij er niet bij is geweest, dus nooit met zekerheid kan zeggen wat er wel of niet gebeurd is.
Je doet niet anders.quote:Op zondag 1 november 2009 20:33 schreef mazaru het volgende:
Ik verdedig niet zo zeer Huub, als wel het feit dat we hier in Nederland onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. Dat is namelijk een fundamenteel recht van iedere burger hier.
En onschuldig ben je bij een rechter als er geen wettig en overtuigend bewijs gevonden kan worden. Dat wil dan echt niet zeggen dat je dan ook onschuldig bent. In dit soort gevallen is er heel lastig bewijs te vinden, daar worden dan ook veel mensen de dupe van.
Ik vind mezelf geen verdediger, van niemand. Ik probeer me zoveel mogelijk bij de feiten te houden, en ook ik dwaal weleens af. Vooralsnog is wat mij betreft niemand schuldig of onschuldig, de tijd zal het vanzelf leren. En als alle feiten bekend zijn geef ik pas mijn ongezouten mening. Mensen beschuldigen elkaar in het heetst van de strijd van allerlei onbetamelijke zaken, terwijl later blijkt dat het op zijn minst flink is aangedikt. Verdriet, teleurstelling en woede kan (tijdelijk) heel wat doen met een mens. Ik hoop voor allebei en vooral voor hun kindje dat het ook in dit geval achteraf wel mee blijkt te vallen en dat ze tenminste omwille van haar als volwassen mensen met elkaar om leren gaan.quote:Op zondag 1 november 2009 20:25 schreef Injetta het volgende:
Stel dat straks blijkt dat Huub wel degelijk losse handjes heeft gehad, vinden de verdedigers van Huub dat nu acceptabel of niet?
Voorlopig zetten ze in op dat het niet waar is, maar.... als het nu wel waar is.... wat vinden jullie daar dan echt als mens van?? (even los van het leuke spel hier)
Mocht blijken dat een van beide er inderdaad op los gemept heeft, dan zal ik de eerste zijn om diegene aan de schandpaal te nagelen. Ongeacht wie het is...
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Even teruglezen hoor, geen idee waar we nu miscommuniceren.quote:Op zondag 1 november 2009 20:36 schreef Jian het volgende:
[..]
Ho ho, ik sleep Jaap er toch in 1e instantie niet bij !? Had ik ook niet gedaan, als je meteen deze reactie had gegeven toen hij er bij gesleept werd
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wat een onzin zeg, zó verknipt lijkt Huub ook weer niet dat hij honderden kilometers gaat reizen om te stalken, hij is ook nog wel eens nuchter toch?quote:Op zondag 1 november 2009 20:17 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Claire zit bij haar ouders,niet in een blijf van me lijf huis.Als ze echt bang was had ze op een plek gezeten die Huub niet zou kennen..
quote:Op zondag 1 november 2009 20:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je doet niet anders.
En onschuldig ben je bij een rechter als er geen wettig en overtuigend bewijs gevonden kan worden. Dat wil dan echt niet zeggen dat je dan ook onschuldig bent. In dit soort gevallen is er heel lastig bewijs te vinden, daar worden dan ook veel mensen de dupe van.
Dus jij bepaalt even wie of wat ik verdedig?
Me dunkt dat ik dat zelf toch wel wat beter weet.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ook als een vrouw met haar nagels zijn gezicht openhaalt? Zij helemaal hysterisch is? Nee mijn zoon heeft dat niet gedaan. Haar alleen in bedwang gehouden met 2 huilende kinderen erbij, omdat mamma pappa wat aandeed. En toen mijn zoon, nadat de politie haar had gekalmeerd, vertrok hij midden in de nacht naar zijn moeder. Kinderen huilend omdat ze met pappa mee wilde. Werden door mamma in hun onderbroekje naar pappa toe geduwd. En met dezelfde gang weer teruggetrokken. Hij stond huilend zonder kinderen op de stoep. En wat dacht je wat.......ze vertelde overal en vooral HAAR familie dat mijn zoon haar had mishandeld. En........ze heeft nog steeds de voogdij, onder toezicht van jeugdzorg. En ze is overal een ontzettend leuke lieve meid. En nee hij heeft geen aangifte gedaan. En heeft het ook niet aan de grote klok gehangen. Het blijft nl. de moeder van zijn kinderen. Dus breek mij de bek niet open hoe vrouwen kunnen zijn.quote:Op zondag 1 november 2009 19:53 schreef omaduck het volgende:
Kom toch nog even terug op mijn vorige post: Slaan is nooit goed te praten. Maar ik vind wel dat als een man door een vrouw wordt geslagen dat hij dan wel een tik terug mag verkopen. Niemand hoeft zich ongestraft te laten slaan, ook niet een man door een vrouw. Maar ik vind wel dat die man niet echt hard mag terugmeppen. Meer een waarschuwende tik om de dame in kwestie duidelijk te maken dat ze te ver is gegaan en dat hij dat niet zomaar pikt. Meer zoals je een kind een tik voor zijn billen of over zijn vingers geeft...
En ben het verder volledig eens met omaduck. Ik verdedig Huub niet, ik ga tegen de schreeuwers in die hem al hebben veroordeeld, voor ze de volledige feiten kennen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Geen mooie OP met de laatste Prive enzulks 
?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
[ Bericht 100% gewijzigd door PietjePuk007 op 01-11-2009 20:51:57 ]
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Stond in de vorige ook nietquote:Op zondag 1 november 2009 20:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
Geen mooie OP met de laatste Prive enzulks
maar tis geregeld hoor 
Nicequote:Op zondag 1 november 2009 20:52 schreef Jian het volgende:
Stond in de vorige ook niet
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Treurig verhaal, dat soort dingen gebeuren ook en dat soort klotemensen heb je jammer genoeg, ................ en ik heb ook nooit gezegd dat er geen situaties zijn waarin je je als man niet terecht fysiek zou mogen verdedigen ! Een man die zich fysiek zou verdedigen tegen een helleveeg die hem met nagels en wat al niet te meer te lijf gaat zal ik ook zeker geen wifebeater noemen !quote:Op zondag 1 november 2009 20:43 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ook als een vrouw met haar nagels zijn gezicht openhaalt? Zij helemaal hysterisch is? Nee mijn zoon heeft dat niet gedaan. Haar alleen in bedwang gehouden met 2 huilende kinderen erbij, omdat mamma pappa wat aandeed. En toen mijn zoon, nadat de politie haar had gekalmeerd, vertrok hij midden in de nacht naar zijn moeder. Kinderen huilend omdat ze met pappa mee wilde. Werden door mamma in hun onderbroekje naar pappa toe geduwd. En met dezelfde gang weer teruggetrokken. Hij stond huilend zonder kinderen op de stoep. En wat dacht je wat.......ze vertelde overal en vooral HAAR familie dat mijn zoon haar had mishandeld. En........ze heeft nog steeds de voogdij, onder toezicht van jeugdzorg. En ze is overal een ontzettend leuke lieve meid. En nee hij heeft geen aangifte gedaan. En heeft het ook niet aan de grote klok gehangen. Het blijft nl. de moeder van zijn kinderen. Dus breek mij de bek niet open hoe vrouwen kunnen zijn.
En ben het verder volledig eens met omaduck. Ik verdedig Huub niet, ik ga tegen de schreeuwers in die hem al hebben veroordeeld, voor ze de volledige feiten kennen.
... maar ik heb Huub lang genoeg bezig gezien, de verhalen van Claire en van anderen beluisterd en ik schat dit toch wel even wat anders in.
Maar het leven in zo'n real life soap, waar je constant op je hoede moet zijn, waar je niemand echt kunt vertrouwen, waar treiterijen orde van de dag zijn, dat kun je niet vergelijken met het echte leven.quote:Op zondag 1 november 2009 21:04 schreef Jian het volgende:
[..]
Treurig verhaal, dat soort dingen gebeuren ook en dat soort klotemensen heb je jammer genoeg, ................ en ik heb ook nooit gezegd dat er geen situaties zijn waarin je je als man niet terecht fysiek zou mogen verdedigen ! Een man die zich fysiek zou verdedigen tegen een helleveeg die hem met nagels en wat al niet te meer te lijf gaat zal ik ook zeker geen wifebeater noemen !
... maar ik heb Huub lang genoeg bezig gezien, de verhalen van Claire en van anderen beluisterd en ik schat dit toch wel even wat anders in.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Zo, lekker gegeten!quote:Op zondag 1 november 2009 20:43 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ook als een vrouw met haar nagels zijn gezicht openhaalt? Zij helemaal hysterisch is? Nee mijn zoon heeft dat niet gedaan. Haar alleen in bedwang gehouden met 2 huilende kinderen erbij, omdat mamma pappa wat aandeed. En toen mijn zoon, nadat de politie haar had gekalmeerd, vertrok hij midden in de nacht naar zijn moeder. Kinderen huilend omdat ze met pappa mee wilde. Werden door mamma in hun onderbroekje naar pappa toe geduwd. En met dezelfde gang weer teruggetrokken. Hij stond huilend zonder kinderen op de stoep. En wat dacht je wat.......ze vertelde overal en vooral HAAR familie dat mijn zoon haar had mishandeld. En........ze heeft nog steeds de voogdij, onder toezicht van jeugdzorg. En ze is overal een ontzettend leuke lieve meid. En nee hij heeft geen aangifte gedaan. En heeft het ook niet aan de grote klok gehangen. Het blijft nl. de moeder van zijn kinderen. Dus breek mij de bek niet open hoe vrouwen kunnen zijn.
En ben het verder volledig eens met omaduck. Ik verdedig Huub niet, ik ga tegen de schreeuwers in die hem al hebben veroordeeld, voor ze de volledige feiten kennen.
Waaromheeft is jouw schoondochter zo tekergegaan tegn je zoon? Of eigenlijk doet het er niet toe.
Het was in ieder geval voor haar reden genoeg op zo uit haar dak te gaan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Oh eens, zonder meer, maar ook binnen die RLS zie je wel degelijke verschillende karaktertrekken bij mensen, sterker nog, ze worden daar nog eens uitvergroot. Als Nadia dit verhaal over Dennis naar buiten zou hebben gebracht zou ik daar veel grotere vraagtekens bij hebben geplaatst omdat ik dit gedrag niet bij Dennis kan plaatsen. Bij Huub heb ik daar geen enkele moeite mee, net zoals ik dat overigens bij Brian niet zou hebben !quote:Op zondag 1 november 2009 21:06 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar het leven in zo'n real life soap, waar je constant op je hoede moet zijn, waar je niemand echt kunt vertrouwen, waar treiterijen orde van de dag zijn, dat kun je niet vergelijken met het echte leven.
........ Het is dus per definitie de schuld van de man?quote:Op zondag 1 november 2009 21:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zo, lekker gegeten!
Waaromheeft is jouw schoondochter zo tekergegaan tegn je zoon? Of eigenlijk doet het er niet toe.
Het was in ieder geval voor haar reden genoeg op zo uit haar dak te gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door PietjePuk007 op 01-11-2009 21:17:20 ]
nog nieuws!?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Gewoon een constatering en een vraag. Ik geef er geen waarde-oordeel aan.quote:Op zondag 1 november 2009 21:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij spoort echt niet he........ Het is dus per definitie de schuld van de man?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nee, als Dennis van huiselijk geweld zou worden beschuldigd, dan zou ik meteen aan klappende ballonnetjes moeten denken.quote:Op zondag 1 november 2009 21:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Oh eens, zonder meer, maar ook binnen die RLS zie je wel degelijke verschillende karaktertrekken bij mensen, sterker nog, ze worden daar nog eens uitvergroot. Als Nadia dit verhaal over Dennis naar buiten zou hebben gebracht zou ik daar veel grotere vraagtekens bij hebben geplaatst omdat ik dit gedrag niet bij Dennis kan plaatsen. Bij Huub heb ik daar geen enkele moeite mee, net zoals ik dat overigens bij Brian niet zou hebben !
En ook al was Huub driftig in de kooi,(zoals ze allemaal waren) dan betekent dat nog niet dat hij Claire zou slaan.
Ik heb hem, in tegenstelling tot Brian, trouwens ook nog nooit een vrouw zien slaan in de kooi.
Als Claire hem van vreemdgaan zou hebben beschuldigd, dan zou ik minder moeite hebben om dat te geloven.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wat Huub in de kooit t.o.v. vrouwen gedaan heeft vind ik schandaliger.quote:Op zondag 1 november 2009 21:20 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nee, als Dennis van huiselijk geweld zou worden beschuldigd, dan zou ik meteen aan klappende ballonnetjes moeten denken.
En ook al was Huub driftig in de kooi,(zoals ze allemaal waren) dan betekent dat nog niet dat hij Claire zou slaan.
Ik heb hem, in tegenstelling tot Brian, trouwens ook nog nooit een vrouw zien slaan in de kooi.
Als Claire hem van vreemdgaan zou hebben beschuldigd, dan zou ik minder moeite hebben om dat te geloven.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Huub gaf nadien gewoon aan dat we de echte Huub hadden gezien. Dat er niet zoveel verschil was in zijn handelen binnen en buiten DGK.quote:Op zondag 1 november 2009 21:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Oh eens, zonder meer, maar ook binnen die RLS zie je wel degelijke verschillende karaktertrekken bij mensen, sterker nog, ze worden daar nog eens uitvergroot. Als Nadia dit verhaal over Dennis naar buiten zou hebben gebracht zou ik daar veel grotere vraagtekens bij hebben geplaatst omdat ik dit gedrag niet bij Dennis kan plaatsen. Bij Huub heb ik daar geen enkele moeite mee, net zoals ik dat overigens bij Brian niet zou hebben !
Nee, het is een waardeoordeel. Je geeft duidelijk aan dat de man iets gedaan heeft waardoor de schoondochter uit haar plaat ging.quote:Op zondag 1 november 2009 21:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Gewoon een constatering en een vraag. Ik geef er geen waarde-oordeel aan.
Waarom haat je mannen zo?
Ieder zijn prioriteiten.quote:Op zondag 1 november 2009 21:22 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat Huub in de kooit t.o.v. vrouwen gedaan heeft vind ik schandaliger.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Het is zoals het uitkwam, soms het geacteerd en dan weer was hij zichzelf. Om er schizofreen van te worden.quote:Op zondag 1 november 2009 21:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub gaf nadien gewoon aan dat we de echte Huub hadden gezien. Dat er niet zoveel verschil was in zijn handelen binnen en buiten DGK.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik heb zijn nauwelijks ingehouden agressie richting Lieke, richting Nadia en richting Claire gezien (Amanda laat ik maar even buiten beschouwing). Dat hij de intelligentie bezit om "on cam" net die laatste stap niet te zetten zal ik niet ontkennen !quote:Op zondag 1 november 2009 21:20 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nee, als Dennis van huiselijk geweld zou worden beschuldigd, dan zou ik meteen aan klappende ballonnetjes moeten denken.
En ook al was Huub driftig in de kooi,(zoals ze allemaal waren) dan betekent dat nog niet dat hij Claire zou slaan.
Ik heb hem, in tegenstelling tot Brian, trouwens ook nog nooit een vrouw zien slaan in de kooi.
Als Claire hem van vreemdgaan zou hebben beschuldigd, dan zou ik minder moeite hebben om dat te geloven.
Ik haat mannen zeker niet, dat is dan zeker een misvatting van je, ik ben dol op mannen.quote:Op zondag 1 november 2009 21:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, het is een waardeoordeel. Je geeft duidelijk aan dat de man iets gedaan heeft waardoor de schoondochter uit haar plaat ging.
Waarom haat je mannen zo?
Laat me er dit bij zeggen, ik ben zelfs voor mannen die echt mannen zijn en geen.
Ik heb niet gezegd dat ik vond dat ze zich had kunnen beheersen, daarom vraag ik het ook, omdat ik het dan zou kunnen begrijpen waarom ze dat deed, want een vrouw moet ook haar tengels bij zich houden. Als een vrouw vindt dat een man geen vrouwen mag slaan, dan moet ze ook niet op een man intimmeren. Een vrouw die hysterisch wordt omdat........... weet ik veel, haar kerel op heterdaad betrapt met een andere vrouw in hun bed, ja, dan kan ik me er wat bij voorstellen. Ik zou dat niet doen, ik zou me omdraaien en weglopen. Kijk, in mijn dromen is het anders natuurlijk, dan sla ik hem de tering.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op zondag 1 november 2009 21:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zo, lekker gegeten!
Waaromheeft is jouw schoondochter zo tekergegaan tegn je zoon? Of eigenlijk doet het er niet toe.
Het was in ieder geval voor haar reden genoeg op zo uit haar dak te gaan.
Echt!!!!
Love music!
Maar als hij zich kan inhouden, zelfs in zulke extreme situaties, dan kun je het natuurlijk 'nauwelijks ingehouden agressie' noemen. Maar je kunt ook gewoon zeggen dat er ook voor Huub grenzen zijn waar hij niet overheen gaat.quote:Op zondag 1 november 2009 21:26 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb zijn nauwelijks ingehouden agressie richting Lieke, richting Nadia en richting Claire gezien (Amanda laat ik maar even buiten beschouwing). Dat hij de intelligentie bezit om "on cam" net die laatste stap niet te zetten zal ik niet ontkennen !
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nogmaals,Huub heeft "het "hier gedaan zonder bewijs en als er bewezen wordt dat ie niks heeft gedaan ,heeft ie "het" toch gedaan.quote:Op zondag 1 november 2009 20:25 schreef Injetta het volgende:
Stel dat straks blijkt dat Huub wel degelijk losse handjes heeft gehad, vinden de verdedigers van Huub dat nu acceptabel of niet?
Voorlopig zetten ze in op dat het niet waar is, maar.... als het nu wel waar is.... wat vinden jullie daar dan echt als mens van?? (even los van het leuke spel hier)
Love music!
Dat gold voor alle deelnemers, dat is een stukje zelfbehoud lijkt me.quote:Op zondag 1 november 2009 21:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het is zoals het uitkwam, soms het geacteerd en dan weer was hij zichzelf. Om er schizofreen van te worden.
Dat hij losse handjes heeft is zelfs gezien, vorig jaar ergens, toen ze gingen stappen in Hilversum.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Ok, dus als ik deze redenering even volg: Claire heeft dan ook iets gedaan waardoor Huub zo uit zijn dak ging?quote:Op zondag 1 november 2009 21:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zo, lekker gegeten!
Waaromheeft is jouw schoondochter zo tekergegaan tegn je zoon? Of eigenlijk doet het er niet toe.
Het was in ieder geval voor haar reden genoeg op zo uit haar dak te gaan.
Of gelden er dan ineens weer andere regels?
Wat ik zei "on cam" ! Huub heeft altijd het doel winnen in het oog gehouden, dat was het belangrijkste van allemaal. Bij alles wat hij deed was hij zich altijd, al was het slechts in zijn achterhoofd, bewust van de camera. Geloof me Huub heeft zich toen echt wel gerealiseerd dat wanneer hij daar een vrouw zou slaan o.i.d., zijn positie om te winnen onmiddellijk zou verzwakken. Uiteindelijk ging hij bij Lieke over de schreef natuurlijk, het stalken, gezicht likken en spuwen was het gevolg van verlies van zijn controle over zijn agressie.quote:Op zondag 1 november 2009 21:31 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar als hij zich kan inhouden, zelfs in zulke extreme situaties, dan kun je het natuurlijk 'nauwelijks ingehouden agressie' noemen. Maar je kunt ook gewoon zeggen dat er ook voor Huub grenzen zijn waar hij niet overheen gaat.
Zonder camera en met genoeg alcohol denk ik dat hij die controle niet bezit
Dat vraag ik, ik denk dat Sunny er niet meer is. Ik probeer het juist een beetje te begrijpen.quote:
Reken maar, als ik een schoondochter krijg later die mijn zoon erbij wil lappen, kan van mij mooi het bos in.
Maar als mijn zoon zijn vrouw mishandelt, dan kan hij van mij ook een speciale behandeling krijgen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Die hoorde ik er niet zo over. Maar ook de fans van Huub hebben die tick overgenomen.quote:Op zondag 1 november 2009 21:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat gold voor alle deelnemers, dat is een stukje zelfbehoud lijkt me.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Meestal moest hij in het gareel gehouden worden door Lieke of Claire.quote:Op zondag 1 november 2009 21:31 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar als hij zich kan inhouden, zelfs in zulke extreme situaties, dan kun je het natuurlijk 'nauwelijks ingehouden agressie' noemen. Maar je kunt ook gewoon zeggen dat er ook voor Huub grenzen zijn waar hij niet overheen gaat.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Precies, hij is er dus toe in staat !quote:Op zondag 1 november 2009 21:37 schreef Desii het volgende:
Dat hij losse handjes heeft is zelfs gezien, vorig jaar ergens, toen ze gingen stappen in Hilversum.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Er is nergens gesteld dat Claire Hubert geslagen heeft.quote:Op zondag 1 november 2009 21:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Ok, dus als ik deze redenering even volg: Claire heeft dan ook iets gedaan waardoor Huub zo uit zijn dak ging?
Of gelden er dan ineens weer andere regels?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ja Dees, maar je kunt net zo goed tegen een blok beton lullen. Die knul maar geen kwaad doen bij sommigen.quote:Op zondag 1 november 2009 21:37 schreef Desii het volgende:
Dat hij losse handjes heeft is zelfs gezien, vorig jaar ergens, toen ze gingen stappen in Hilversum.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Dat zegt toch ook niemand? Maar jij stelde dat de zoon de schoondochter min of meer uitgelokt zou hebben. Dus ik vraag nu of Claire dan Huub zou hebben uitgelokt.quote:Op zondag 1 november 2009 21:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er is nergens gesteld dat Claire Hubert geslagen heeft.
Inderdaad. Jaap heeft hem ook weleens behoed voor stomme fouten. De keren dat Jaap aan hem liep te sjorren, zie ik nog voor me.quote:Op zondag 1 november 2009 21:39 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat ik zei "on cam" ! Huub heeft altijd het doel winnen in het oog gehouden, dat was het belangrijkste van allemaal. Bij alles wat hij deed was hij zich altijd, al was het slechts in zijn achterhoofd, bewust van de camera. Geloof me Huub heeft zich toen echt wel gerealiseerd dat wanneer hij daar een vrouw zou slaan o.i.d., zijn positie om te winnen onmiddellijk zou verzwakken. Uiteindelijk ging hij bij Lieke over de schreef natuurlijk, het stalken, gezicht likken en spuwen was het gevolg van verlies van zijn controle over zijn agressie.
Zonder camera en met genoeg alcohol denk ik dat hij die controle niet bezit
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Wie denkt er eigenlijk dat hij het niet heeft gedaan en wie wel?
IK denk dat hij het wel heeft gedaan! (claire mishandeld dus!)
Leuk als we een beetje duidelijkheid zien tussen al die ellenlange verhalen!
Misschien een polletje iemand?
Dus gewoon keihard stellen: Ja ik denk dat hij Claire mishandeld heeft , of nee ik denk dat hij zoiets niet heeft gedaan.
IK denk dat hij het wel heeft gedaan! (claire mishandeld dus!)
Leuk als we een beetje duidelijkheid zien tussen al die ellenlange verhalen!
Misschien een polletje iemand?
Dus gewoon keihard stellen: Ja ik denk dat hij Claire mishandeld heeft , of nee ik denk dat hij zoiets niet heeft gedaan.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Nee, zoals Sunny het neerzette, alsof haar schoondochter heeft lopen krabben e.d., daar haal ik dan uit dat ze hysterisch was. Zegt niets over andere gevallen. Het was juist een vraag, want een vrouw met een beetje verstand gaat toch niet met een kerel matten.quote:Op zondag 1 november 2009 21:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat zegt toch ook niemand? Maar jij stelde dat de zoon de schoondochter min of meer uitgelokt zou hebben. Dus ik vraag nu of Claire dan Huub zou hebben uitgelokt.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Laten we het er maar op houden dat je de vraag dan heel erg ongelukkig omschreef.quote:Op zondag 1 november 2009 21:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, zoals Sunny het neerzette, alsof haar schoondochter heeft lopen krabben e.d., daar haal ik dan uit dat ze hysterisch was. Zegt niets over andere gevallen. Het was juist een vraag, want een vrouw met een beetje verstand gaat toch niet met een kerel matten.
Maak je een polletje, wil je deze ook nog even invullen RLSpoll DGK [gate]Claire vs Huub "ToHuub Or Not To Huub"quote:Op zondag 1 november 2009 21:47 schreef versabommie het volgende:
Wie denkt er eigenlijk dat hij het niet heeft gedaan en wie wel?
IK denk dat hij het wel heeft gedaan! (claire mishandeld dus!)
Leuk als we een beetje duidelijkheid zien tussen al die ellenlange verhalen!
Misschien een polletje iemand?
Dus gewoon keihard stellen: Ja ik denk dat hij Claire mishandeld heeft , of nee ik denk dat hij zoiets niet heeft gedaan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nee, laten we het erop houden dat ik een goeie vraag gesteld heb en jij dacht mij erop te pakken, maar dat gaat niet werken.quote:Op zondag 1 november 2009 21:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat je de vraag dan heel erg ongelukkig omschreef.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Jezus en ik maar denken dat jij in het Huub-kamp zatquote:Op zondag 1 november 2009 21:47 schreef versabommie het volgende:
IK denk dat hij het wel heeft gedaan! (claire mishandeld dus!)
kee:quote:
[..]
Maak je een polletje, wil je deze ook nog even invullen RLSpoll DGK [gate]Claire vs Huub "ToHuub Or Not To Huub"
Poll: Heeft Huub volgens jou Claire wel of niet geslagen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Kan die ook in de OP ?
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
ik heb gestemdquote:Op zondag 1 november 2009 21:56 schreef versabommie het volgende:
[..]
kee:
Poll: Heeft Huub volgens jou Claire wel of niet geslagen?JA! Huub heeft Claire fysiek mishandeld Nee,Hub heeft Claire niet fysiek mishandeld
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Kan die ook in de OP ?
Billy Turf Award - Grootste Utopia fan
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
Dat vind ik een hele goede stelling, en zo zie ik het ook. Het is echt zo dat mensen waarvan je het het minst zou verwachten juist dit soort dingen doen, niet degene met de korte lontjes die snel exploderen maar zichzelf wel genoeg in de hand hebben om op tijd te kappen. Het zijn juist de mensen die de kalmte zelf zijn en die zichzelf schijnbaar goed in bedwang hebben die je in de gaten moet houden. Het is niet voor niets dat geslagen vrouwen zich niet of pas heel laat uiten, ze weten dondersgoed dat niemand zal geloven dat hun voorbeeldige vriend/echtgenoot tot zulk gedrag in staat is. Droevig maar waar...quote:Op zondag 1 november 2009 21:31 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar als hij zich kan inhouden, zelfs in zulke extreme situaties, dan kun je het natuurlijk 'nauwelijks ingehouden agressie' noemen. Maar je kunt ook gewoon zeggen dat er ook voor Huub grenzen zijn waar hij niet overheen gaat.
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
quote:
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nee hoor, maar het leek er verdomd veel op dat je er vanuit ging dat de zoon iets had gedaan wat de schoondochter triggerde.quote:Op zondag 1 november 2009 21:51 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, laten we het erop houden dat ik een goeie vraag gesteld heb en jij dacht mij erop te pakken, maar dat gaat niet werken.
Hoe kom je daar nu bij? Het feit dat iemand die rustig kan blijven niet een keer door kan slaan, wil nog niet zeggen dat het de mensen zijn die zich kunnen beheersen, die vrouwen slaan.quote:Op zondag 1 november 2009 21:58 schreef omaduck het volgende:
[..]
Dat vind ik een hele goede stelling, en zo zie ik het ook. Het is echt zo dat mensen waarvan je het het minst zou verwachten juist dit soort dingen doen, niet degene met de korte lontjes die snel exploderen maar zichzelf wel genoeg in de hand hebben om op tijd te kappen. Het zijn juist de mensen die de kalmte zelf zijn en die zichzelf schijnbaar goed in bedwang hebben die je in de gaten moet houden. Het is niet voor niets dat geslagen vrouwen zich niet of pas heel laat uiten, ze weten dondersgoed dat niemand zal geloven dat hun voorbeeldige vriend/echtgenoot tot zulk gedrag in staat is. Droevig maar waar...
Een ander fenomeen is dat niet alleen mannen slaan waar je het van zou verwachten, maar dat heeft meer met de sociale status te maken, dan dat het te maken zou hebben met hun lontje.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Ik vroeg me juist af WAT haar zo getriggerd heeft dat ze als een wilde kat tekeer is gegaan. Dat klopt.quote:Op zondag 1 november 2009 22:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het leek er verdomd veel op dat je er vanuit ging dat de zoon iets had gedaan wat de schoondochter triggerde.
Misschien is ze niet goed wijs, of misschien heeft hij al het huishoudgeld opgezopen, tsja, het kan alles zijn of niets, daarom vraag ik het. Krijg ik een beetje beeld, snappie?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat hij er spijt van heeft?quote:Op zondag 1 november 2009 22:02 schreef omaduck het volgende:
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Is dat niet het standaard zinnetje van mannen die mishandelen, het spijt mequote:
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
You can't deny laughter; when it comes, it plops down in your favorite chair and stays as long as it wants.
Ook terugslaan doe je simpelweg nietquote:
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat met Hedda........ zij spuugde in zijn gezicht, hij gaf een klap terug. Zou mijn vriend ook mogen doen, als ik zo laag zou zinken..... spugen in het gezicht.quote:Op zondag 1 november 2009 22:03 schreef Kally het volgende:
[..]
Is dat niet het standaard zinnetje van mannen die mishandelen, het spijt me
Ook dat nog eensquote:Op zondag 1 november 2009 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ook terugslaan doe je simpelweg niet
You can't deny laughter; when it comes, it plops down in your favorite chair and stays as long as it wants.
Vraag me trouwens ook af waarom iedereen die Huub niet zonder bewijs wil veroordelen meteen een Huubfan genoemd wordt. Ik ben nog nooit fan van iemand geweest, en ik ga d'r niet aan beginnen ook. Zou fijn zijn als er af en toe wat nuances werden aangebracht en niet telkens iedereen op één hoop gesmakt werd. Er zijn meer soorten mensen dan Clairefans/haters en Huubfans/haters. Mag dat alsjeblieft?
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Dat maakt allemaal niet uit Desii.... Claire is toch een leugenaar, als je sommige mensen moet geloven.quote:
Dat hij losse handjes heeft is zelfs gezien, vorig jaar ergens, toen ze gingen stappen in Hilversum.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
En waarschijnlijk leidt die aangifte wegens huiselijk geweld idd nergens toe, dat is zo ongeveer standaard in NL, want zelfs met foto's van je kapotgeslagen gezicht volgt er niet automatisch een veroordeling, en als het volgens de rechter niet bewezen kan worden, dan staat diezelfde meute te jubelen dat het dus idd niet waar was.
Ik gok dat de nuance tussen "niet bewezen" en "niet gebeurd" dan gemakshalve weer even vergeten wordt.
Was even wat gezelligers aan het doen. "De zomer voorbij"
Oke even antwoord op de vraag. Nee hij heeft niks uitgelokt. Hij sliep nl. en zij met wijntje, wijntje maakte hem wakker omdat ze iets wilde weten/vragen. Ga ik verder niet op in. Toen hij zei ja hoor, maak je me daarvoor wakker, dat komt morgen wel, ging ze uit haar plaat.
Oke even antwoord op de vraag. Nee hij heeft niks uitgelokt. Hij sliep nl. en zij met wijntje, wijntje maakte hem wakker omdat ze iets wilde weten/vragen. Ga ik verder niet op in. Toen hij zei ja hoor, maak je me daarvoor wakker, dat komt morgen wel, ging ze uit haar plaat.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Terugslaan is al ver over scheef... Kortom, of hij claire nu wel of niet geslagen heeft is hij toch al een wifebeater!quote:
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Nee spugen doe je niet okee maar waarom meteen slaan dan? Sorry slaan is gewoon not done, en strot dichtknijpen, haren uit je kop trekken, schoppen, spugen of wat ook gewoon ook niet, geweld hoort niet in een relatie, zowel van de man als vrouw niet.quote:
[..]
Dat met Hedda........ zij spuugde in zijn gezicht, hij gaf een klap terug. Zou mijn vriend ook mogen doen, als ik zo laag zou zinken..... spugen in het gezicht.
You can't deny laughter; when it comes, it plops down in your favorite chair and stays as long as it wants.
Nou, ik wel tegenwoordig...quote:Op zondag 1 november 2009 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ook terugslaan doe je simpelweg niet
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Nou nee.... ik vind slaan toch echt van een andere orde dan spugen.quote:
[..]
Dat met Hedda........ zij spuugde in zijn gezicht, hij gaf een klap terug. Zou mijn vriend ook mogen doen, als ik zo laag zou zinken..... spugen in het gezicht.
En als ik geslagen zou worden dan is het einde verhaal, en zeker als ik geslagen zou worden omdat ik gespuugd heb, ik ben dan wel geen lama, maar ik vind het wel van een andere orde.
Jammer genoeg maar al te waarquote:
[..]
Dat maakt allemaal niet uit Desii.... Claire is toch een leugenaar, als je sommige mensen moet geloven.
En waarschijnlijk leidt die aangifte wegens huiselijk geweld idd nergens toe, dat is zo ongeveer standaard in NL, want zelfs met foto's van je kapotgeslagen gezicht volgt er niet automatisch een veroordeling, en als het volgens de rechter niet bewezen kan worden, dan staat diezelfde meute te jubelen dat het dus idd niet waar was.
Ik gok dat de nuance tussen "niet bewezen" en "niet gebeurd" dan gemakshalve weer even vergeten wordt.
You can't deny laughter; when it comes, it plops down in your favorite chair and stays as long as it wants.
Hoe boeiend ook, tis morgen weer vroeg dag. De mazzel dus...
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Zeer edel, maar dat hangt maar af van de mate van fysiek geweld die een vrouw richting een man gebruikt, een man die zich uiteindelijk verdedigt is geen wifebeater in de zin van dat woord ! Misbruik maken van je "vrouw-zijn" bestaat wel degelijk !quote:Op zondag 1 november 2009 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ook terugslaan doe je simpelweg niet
Ook helemaal waar, hulde voor de mannen die zich dan weten in te houdenquote:
[..]
Zeer edel, maar dat hangt maar af van de mate van fysiek geweld die een vrouw richting een man gebruikt, een man die zich uiteindelijk verdedigt is geen wifebeater in de zin van dat woord ! Misbruik maken van je "vrouw-zijn" bestaat wel degelijk !
You can't deny laughter; when it comes, it plops down in your favorite chair and stays as long as it wants.
Als ik puur voor mezelf spreek, iemand spuugt mij in mijn gezicht, ik zou zomaar puur uit reactie een tets kunnen geven.quote:Op zondag 1 november 2009 22:09 schreef Kally het volgende:
[..]
Nee spugen doe je niet okee maar waarom meteen slaan dan? Sorry slaan is gewoon not done, en strot dichtknijpen, haren uit je kop trekken, schoppen, spugen of wat ook gewoon ook niet, geweld hoort niet in een relatie, zowel van de man als vrouw niet.
Ach weet je, ik kan me best voorstellen dat als je een formaat Annemarie Jorritsma tegenover je hebt die je een hoek verkoopt, dat het dan even duurt voor je denkt "kut.... ik mag geen vrouwen slaan" maar Claire is geen Annemarie, en als er een huiselijk geweld situatie is geweest terwijl ze twee weken daarvoor bevallen was, dan, waarbij zij dat getriggerd heeft, dan lijkt me dat hormonaal.quote:
[..]
Zeer edel, maar dat hangt maar af van de mate van fysiek geweld die een vrouw richting een man gebruikt, een man die zich uiteindelijk verdedigt is geen wifebeater in de zin van dat woord ! Misbruik maken van je "vrouw-zijn" bestaat wel degelijk !
Maar goed, het gaat goed en wel nog nergens over slaan, het gaat over huiselijk geweld, en als er een telefoon of asbak langs je hoofd vliegt dan maakt het niet zoveel uit of je er toevallig niet door geraakt wordt, het blijft bedreigend en valt onder huiselijk geweld.
En nee.... nou niet aankomen met "Huub is honkballer, dus als die gemist heeft dan was dat niet per ongeluk, want als hij raak had willen gooien dan had hij dat wel gedaan.... "
Ik vind in een dreigende situatie het spugen in het gezicht een minder vervelende oplossing dan slaan.... zeker als je jezelf in woede al in moet houden.quote:
[..]
Als ik puur voor mezelf spreek, iemand spuugt mij in mijn gezicht, ik zou zomaar puur uit reactie een tets kunnen geven.
Kweenie, ik vind spugen gewoon zo vies, zo'n teken van minachting.quote:Op zondag 1 november 2009 22:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee.... ik vind slaan toch echt van een andere orde dan spugen.
En als ik geslagen zou worden dan is het einde verhaal, en zeker als ik geslagen zou worden omdat ik gespuugd heb, ik ben dan wel geen lama, maar ik vind het wel van een andere orde.
O, vergis je niet ik denk dat Huub wel heeft geslagen om al de verkeerde redenenquote:Op zondag 1 november 2009 22:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach weet je, ik kan me best voorstellen dat als je een formaat Annemarie Jorritsma tegenover je hebt die je een hoek verkoopt, dat het dan even duurt voor je denkt "kut.... ik mag geen vrouwen slaan" maar Claire is geen Annemarie, en als er een huiselijk geweld situatie is geweest terwijl ze twee weken daarvoor bevallen was, dan, waarbij zij dat getriggerd heeft, dan lijkt me dat hormonaal.
Maar goed, het gaat goed en wel nog nergens over slaan, het gaat over huiselijk geweld, en als er een telefoon of asbak langs je hoofd vliegt dan maakt het niet zoveel uit of je er toevallig niet door geraakt wordt, het blijft bedreigend en valt onder huiselijk geweld.
En nee.... nou niet aankomen met "Huub is honkballer, dus als die gemist heeft dan was dat niet per ongeluk, want als hij raak had willen gooien dan had hij dat wel gedaan.... "
Maar ik zeg alleen dat er situaties zijn waarbij ik het me kan voorstellen dat er een moment komt waarop een man zich fysiek verdedigt. De essentie zit 'm hier in het woord verdedigen !
Ik heb het nog nooit meegemaakt. Maar mocht het me gebeuren, dan weet ik ook niet of ik me wel zou kunnen inhouden. En ik sla normaal gesproken nog geen vlieg dood. Die vang ik met een glaasje en laat ze dan buiten vliegen.quote:Op zondag 1 november 2009 22:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Kweenie, ik vind spugen gewoon zo vies, zo'n teken van minachting.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Er zijn tegenwoordig veel "underkofferfans" van die likmevestjefans.quote:Op zondag 1 november 2009 22:06 schreef omaduck het volgende:
Vraag me trouwens ook af waarom iedereen die Huub niet zonder bewijs wil veroordelen meteen een Huubfan genoemd wordt. Ik ben nog nooit fan van iemand geweest, en ik ga d'r niet aan beginnen ook. Zou fijn zijn als er af en toe wat nuances werden aangebracht en niet telkens iedereen op één hoop gesmakt werd. Er zijn meer soorten mensen dan Clairefans/haters en Huubfans/haters. Mag dat alsjeblieft?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat gaat me te ver, alleen de vrouwelijke hoor, de mannelijke mep ik gewoon in elkaarquote:Op zondag 1 november 2009 22:23 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit meegemaakt. Maar mocht het me gebeuren, dan weet ik ook niet of ik me wel zou kunnen inhouden. En ik sla normaal gesproken nog geen vlieg dood. Die vang ik met een glaasje en laat ze dan buiten vliegen.
Drank maakt meer kapot dan je lief is, dat zie je maar weer. Bedankt voor je reactie in ieder geval.quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef sunny16947 het volgende:
Was even wat gezelligers aan het doen. "De zomer voorbij"
Oke even antwoord op de vraag. Nee hij heeft niks uitgelokt. Hij sliep nl. en zij met wijntje, wijntje maakte hem wakker omdat ze iets wilde weten/vragen. Ga ik verder niet op in. Toen hij zei ja hoor, maak je me daarvoor wakker, dat komt morgen wel, ging ze uit haar plaat.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ach hoe je het ook wend of keert, geweld (geestelijk of fysiek) hoort niet in een relatie thuis 
You can't deny laughter; when it comes, it plops down in your favorite chair and stays as long as it wants.
Spugen, terugslaan ligt geheel aan de omstandigheden. Als je een verhitte discussie hebt en je wordt in je gezicht gespuugd kun je in een reflex een klap uitdelen. En naar ik begrepen heb was dat het geval tussen Hedda en Huub.
Verder denken vele Huub te kennen als dat agressieve mannetje uit dgk. Maar ook al zat dat ontploffen in zijn karakter wil dat nog niet zeggen dat hij IRL zo is, en juist daarom het zo goed kon spelen.
Als je naar het filmpje kijkt van de ruzie in de keuken die ik eerder plaatste, blijft een zin mij bij waar ik vraagtekens bij zet. Huub vraagt aan Jaap "denk je dat ik even moet vragen of ik genoeg uit mijn dak ben gegaan?" en loopt daarna richting het, hoe heette dat?, waar de telefoon stond.
Verder denken vele Huub te kennen als dat agressieve mannetje uit dgk. Maar ook al zat dat ontploffen in zijn karakter wil dat nog niet zeggen dat hij IRL zo is, en juist daarom het zo goed kon spelen.
Als je naar het filmpje kijkt van de ruzie in de keuken die ik eerder plaatste, blijft een zin mij bij waar ik vraagtekens bij zet. Huub vraagt aan Jaap "denk je dat ik even moet vragen of ik genoeg uit mijn dak ben gegaan?" en loopt daarna richting het, hoe heette dat?, waar de telefoon stond.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Whehehehehe.....quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef versabommie het volgende:
[..]
Terugslaan is al ver over scheef... Kortom, of hij claire nu wel of niet geslagen heeft is hij toch al een wifebeater!
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
gru-we-lijkkkk!quote:
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Kijk en dat is misschien ook wel claire overkomen.Hetzelfde als jou zoon. Dit is ook een kant van het verhaal toch. De kant van jou zoon. (ik zeg niet dat het je zoon zijn schuld was hoor zeker niet en het is erg genoeg dat dit hem is overkomen).quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef sunny16947 het volgende:
Was even wat gezelligers aan het doen. "De zomer voorbij"
Oke even antwoord op de vraag. Nee hij heeft niks uitgelokt. Hij sliep nl. en zij met wijntje, wijntje maakte hem wakker omdat ze iets wilde weten/vragen. Ga ik verder niet op in. Toen hij zei ja hoor, maak je me daarvoor wakker, dat komt morgen wel, ging ze uit haar plaat.
Waarom geloof je je zoon wel gelijk en verwacht je dat wij dit ook doen en waarom trek je de aanklacht van claire richting huub in twijfel.
Dit snap ik nu echt niet.
Volgens mij is dit wat ze noemen meten met 2 maten.
Stel je voor dat je vrouw kampioen kick-boksen is, en je bent net als Huub 1.50, tsja dan heeft hij een mager excuusje.quote:Op zondag 1 november 2009 22:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Zeer edel, maar dat hangt maar af van de mate van fysiek geweld die een vrouw richting een man gebruikt, een man die zich uiteindelijk verdedigt is geen wifebeater in de zin van dat woord ! Misbruik maken van je "vrouw-zijn" bestaat wel degelijk !
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik noem dat gewoon een fikse ruzie hoor wat ze hadden. Een discussie is iets heel anders.quote:Op zondag 1 november 2009 22:27 schreef sunny16947 het volgende:
Spugen, terugslaan ligt geheel aan de omstandigheden. Als je een verhitte discussie hebt en je wordt in je gezicht gespuugd kun je in een reflex een klap uitdelen. En naar ik begrepen heb was dat het geval tussen Hedda en Huub.
Aanstellerij. Gewoon aanstellerij. Zichzelf een alibi verschaffen voor zijn gedrag, waarvan die wist dat de beelden niet mooi zouden zijn. Ik snap sowieso niet dat hij zoiets zegt.quote:Op zondag 1 november 2009 22:27 schreef sunny16947 het volgende:
Spugen, terugslaan ligt geheel aan de omstandigheden. Als je een verhitte discussie hebt en je wordt in je gezicht gespuugd kun je in een reflex een klap uitdelen. En naar ik begrepen heb was dat het geval tussen Hedda en Huub.
Verder denken vele Huub te kennen als dat agressieve mannetje uit dgk. Maar ook al zat dat ontploffen in zijn karakter wil dat nog niet zeggen dat hij IRL zo is, en juist daarom het zo goed kon spelen.
Als je naar het filmpje kijkt van de ruzie in de keuken die ik eerder plaatste, blijft een zin mij bij waar ik vraagtekens bij zet. Huub vraagt aan Jaap "denk je dat ik even moet vragen of ik genoeg uit mijn dak ben gegaan?" en loopt daarna richting het, hoe heette dat?, waar de telefoon stond.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op zondag 1 november 2009 22:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met Hedda........ zij spuugde in zijn gezicht, hij gaf een klap terug. Zou mijn vriend ook mogen doen, als ik zo laag zou zinken..... spugen in het gezicht.
Dat kun je toch niet echt menen hè
Ten 1e Omdat ik mijn zoon en haar KEN. En niet van een tvspel maar IRL.quote:Op zondag 1 november 2009 22:30 schreef Elisa1958 het volgende:
[..]
Kijk en dat is misschien ook wel claire overkomen.Hetzelfde als jou zoon. Dit is ook een kant van het verhaal toch. De kant van jou zoon. (ik zeg niet dat het je zoon zijn schuld was hoor zeker niet en het is erg genoeg dat dit hem is overkomen).
Waarom geloof je je zoon wel gelijk en verwacht je dat wij dit ook doen en waarom trek je de aanklacht van claire richting huub in twijfel.
Dit snap ik nu echt niet.
Volgens mij is dit wat ze noemen meten met 2 maten.
Ten 2e Als je mijn verhaal goed hebt gelezen. Zij beschuldigde glashard mijn zoon. Dus nee, ik KEN Claire niet en geloof zelfs beschuldigingen niet zomaar.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dat meen ik wel, als ik zoooooo laag zink dat ik hem in zijn gezicht spuug? Dan neem ik het hem niet kwalijk als hij mij een tets in mijn gezicht geeft.quote:Op zondag 1 november 2009 22:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat kun je toch niet echt menen hè
Hij doet het niet, maar zeg maar of ie uiteindelijk had mogen uithalen ?quote:Op zondag 1 november 2009 22:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Stel je voor dat je vrouw kampioen kick-boksen is, en je bent net als Huub 1.50, tsja dan heeft hij een mager excuusje.
O ja, ze waren bezopen en zijn uiteindelijk ook vastgezet de Dames
[quote]Op zondag 1 november 2009 22:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat kun je toch niet echt menen hè
[/quoteE]
Er zijn mensen die het vies vinden als ze in hun gezicht gespuugd worden.Geloof me die bestaan echt! Gelukkig wel
[..]
Dat kun je toch niet echt menen hè
[/quoteE]
Er zijn mensen die het vies vinden als ze in hun gezicht gespuugd worden.Geloof me die bestaan echt! Gelukkig wel
Love music!
Soms is dat net wat je nodig hebt.... even je enorme minachting tonenquote:
[..]
Kweenie, ik vind spugen gewoon zo vies, zo'n teken van minachting.
