TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Huub gaf nadien gewoon aan dat we de echte Huub hadden gezien. Dat er niet zoveel verschil was in zijn handelen binnen en buiten DGK.quote:Op zondag 1 november 2009 21:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Oh eens, zonder meer, maar ook binnen die RLS zie je wel degelijke verschillende karaktertrekken bij mensen, sterker nog, ze worden daar nog eens uitvergroot. Als Nadia dit verhaal over Dennis naar buiten zou hebben gebracht zou ik daar veel grotere vraagtekens bij hebben geplaatst omdat ik dit gedrag niet bij Dennis kan plaatsen. Bij Huub heb ik daar geen enkele moeite mee, net zoals ik dat overigens bij Brian niet zou hebben !
Nee, het is een waardeoordeel. Je geeft duidelijk aan dat de man iets gedaan heeft waardoor de schoondochter uit haar plaat ging.quote:Op zondag 1 november 2009 21:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Gewoon een constatering en een vraag. Ik geef er geen waarde-oordeel aan.
Waarom haat je mannen zo?
Ieder zijn prioriteiten.quote:Op zondag 1 november 2009 21:22 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat Huub in de kooit t.o.v. vrouwen gedaan heeft vind ik schandaliger.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Het is zoals het uitkwam, soms het geacteerd en dan weer was hij zichzelf. Om er schizofreen van te worden.quote:Op zondag 1 november 2009 21:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub gaf nadien gewoon aan dat we de echte Huub hadden gezien. Dat er niet zoveel verschil was in zijn handelen binnen en buiten DGK.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik heb zijn nauwelijks ingehouden agressie richting Lieke, richting Nadia en richting Claire gezien (Amanda laat ik maar even buiten beschouwing). Dat hij de intelligentie bezit om "on cam" net die laatste stap niet te zetten zal ik niet ontkennen !quote:Op zondag 1 november 2009 21:20 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nee, als Dennis van huiselijk geweld zou worden beschuldigd, dan zou ik meteen aan klappende ballonnetjes moeten denken.
En ook al was Huub driftig in de kooi,(zoals ze allemaal waren) dan betekent dat nog niet dat hij Claire zou slaan.
Ik heb hem, in tegenstelling tot Brian, trouwens ook nog nooit een vrouw zien slaan in de kooi.
Als Claire hem van vreemdgaan zou hebben beschuldigd, dan zou ik minder moeite hebben om dat te geloven.
Ik haat mannen zeker niet, dat is dan zeker een misvatting van je, ik ben dol op mannen.quote:Op zondag 1 november 2009 21:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, het is een waardeoordeel. Je geeft duidelijk aan dat de man iets gedaan heeft waardoor de schoondochter uit haar plaat ging.
Waarom haat je mannen zo?
Laat me er dit bij zeggen, ik ben zelfs voor mannen die echt mannen zijn en geen.
Ik heb niet gezegd dat ik vond dat ze zich had kunnen beheersen, daarom vraag ik het ook, omdat ik het dan zou kunnen begrijpen waarom ze dat deed, want een vrouw moet ook haar tengels bij zich houden. Als een vrouw vindt dat een man geen vrouwen mag slaan, dan moet ze ook niet op een man intimmeren. Een vrouw die hysterisch wordt omdat........... weet ik veel, haar kerel op heterdaad betrapt met een andere vrouw in hun bed, ja, dan kan ik me er wat bij voorstellen. Ik zou dat niet doen, ik zou me omdraaien en weglopen. Kijk, in mijn dromen is het anders natuurlijk, dan sla ik hem de tering.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op zondag 1 november 2009 21:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zo, lekker gegeten!
Waaromheeft is jouw schoondochter zo tekergegaan tegn je zoon? Of eigenlijk doet het er niet toe.
Het was in ieder geval voor haar reden genoeg op zo uit haar dak te gaan.
Echt!!!!
Love music!
Maar als hij zich kan inhouden, zelfs in zulke extreme situaties, dan kun je het natuurlijk 'nauwelijks ingehouden agressie' noemen. Maar je kunt ook gewoon zeggen dat er ook voor Huub grenzen zijn waar hij niet overheen gaat.quote:Op zondag 1 november 2009 21:26 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb zijn nauwelijks ingehouden agressie richting Lieke, richting Nadia en richting Claire gezien (Amanda laat ik maar even buiten beschouwing). Dat hij de intelligentie bezit om "on cam" net die laatste stap niet te zetten zal ik niet ontkennen !
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nogmaals,Huub heeft "het "hier gedaan zonder bewijs en als er bewezen wordt dat ie niks heeft gedaan ,heeft ie "het" toch gedaan.quote:Op zondag 1 november 2009 20:25 schreef Injetta het volgende:
Stel dat straks blijkt dat Huub wel degelijk losse handjes heeft gehad, vinden de verdedigers van Huub dat nu acceptabel of niet?
Voorlopig zetten ze in op dat het niet waar is, maar.... als het nu wel waar is.... wat vinden jullie daar dan echt als mens van?? (even los van het leuke spel hier)
Love music!
Dat gold voor alle deelnemers, dat is een stukje zelfbehoud lijkt me.quote:Op zondag 1 november 2009 21:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het is zoals het uitkwam, soms het geacteerd en dan weer was hij zichzelf. Om er schizofreen van te worden.
Dat hij losse handjes heeft is zelfs gezien, vorig jaar ergens, toen ze gingen stappen in Hilversum.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Ok, dus als ik deze redenering even volg: Claire heeft dan ook iets gedaan waardoor Huub zo uit zijn dak ging?quote:Op zondag 1 november 2009 21:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zo, lekker gegeten!
Waaromheeft is jouw schoondochter zo tekergegaan tegn je zoon? Of eigenlijk doet het er niet toe.
Het was in ieder geval voor haar reden genoeg op zo uit haar dak te gaan.
Of gelden er dan ineens weer andere regels?
Wat ik zei "on cam" ! Huub heeft altijd het doel winnen in het oog gehouden, dat was het belangrijkste van allemaal. Bij alles wat hij deed was hij zich altijd, al was het slechts in zijn achterhoofd, bewust van de camera. Geloof me Huub heeft zich toen echt wel gerealiseerd dat wanneer hij daar een vrouw zou slaan o.i.d., zijn positie om te winnen onmiddellijk zou verzwakken. Uiteindelijk ging hij bij Lieke over de schreef natuurlijk, het stalken, gezicht likken en spuwen was het gevolg van verlies van zijn controle over zijn agressie.quote:Op zondag 1 november 2009 21:31 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar als hij zich kan inhouden, zelfs in zulke extreme situaties, dan kun je het natuurlijk 'nauwelijks ingehouden agressie' noemen. Maar je kunt ook gewoon zeggen dat er ook voor Huub grenzen zijn waar hij niet overheen gaat.
Zonder camera en met genoeg alcohol denk ik dat hij die controle niet bezit
Dat vraag ik, ik denk dat Sunny er niet meer is. Ik probeer het juist een beetje te begrijpen.quote:
Reken maar, als ik een schoondochter krijg later die mijn zoon erbij wil lappen, kan van mij mooi het bos in.
Maar als mijn zoon zijn vrouw mishandelt, dan kan hij van mij ook een speciale behandeling krijgen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Die hoorde ik er niet zo over. Maar ook de fans van Huub hebben die tick overgenomen.quote:Op zondag 1 november 2009 21:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat gold voor alle deelnemers, dat is een stukje zelfbehoud lijkt me.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Meestal moest hij in het gareel gehouden worden door Lieke of Claire.quote:Op zondag 1 november 2009 21:31 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar als hij zich kan inhouden, zelfs in zulke extreme situaties, dan kun je het natuurlijk 'nauwelijks ingehouden agressie' noemen. Maar je kunt ook gewoon zeggen dat er ook voor Huub grenzen zijn waar hij niet overheen gaat.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Precies, hij is er dus toe in staat !quote:Op zondag 1 november 2009 21:37 schreef Desii het volgende:
Dat hij losse handjes heeft is zelfs gezien, vorig jaar ergens, toen ze gingen stappen in Hilversum.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Er is nergens gesteld dat Claire Hubert geslagen heeft.quote:Op zondag 1 november 2009 21:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Ok, dus als ik deze redenering even volg: Claire heeft dan ook iets gedaan waardoor Huub zo uit zijn dak ging?
Of gelden er dan ineens weer andere regels?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ja Dees, maar je kunt net zo goed tegen een blok beton lullen. Die knul maar geen kwaad doen bij sommigen.quote:Op zondag 1 november 2009 21:37 schreef Desii het volgende:
Dat hij losse handjes heeft is zelfs gezien, vorig jaar ergens, toen ze gingen stappen in Hilversum.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Dat zegt toch ook niemand? Maar jij stelde dat de zoon de schoondochter min of meer uitgelokt zou hebben. Dus ik vraag nu of Claire dan Huub zou hebben uitgelokt.quote:Op zondag 1 november 2009 21:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er is nergens gesteld dat Claire Hubert geslagen heeft.
Inderdaad. Jaap heeft hem ook weleens behoed voor stomme fouten. De keren dat Jaap aan hem liep te sjorren, zie ik nog voor me.quote:Op zondag 1 november 2009 21:39 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat ik zei "on cam" ! Huub heeft altijd het doel winnen in het oog gehouden, dat was het belangrijkste van allemaal. Bij alles wat hij deed was hij zich altijd, al was het slechts in zijn achterhoofd, bewust van de camera. Geloof me Huub heeft zich toen echt wel gerealiseerd dat wanneer hij daar een vrouw zou slaan o.i.d., zijn positie om te winnen onmiddellijk zou verzwakken. Uiteindelijk ging hij bij Lieke over de schreef natuurlijk, het stalken, gezicht likken en spuwen was het gevolg van verlies van zijn controle over zijn agressie.
Zonder camera en met genoeg alcohol denk ik dat hij die controle niet bezit
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Wie denkt er eigenlijk dat hij het niet heeft gedaan en wie wel?
IK denk dat hij het wel heeft gedaan! (claire mishandeld dus!)
Leuk als we een beetje duidelijkheid zien tussen al die ellenlange verhalen!
Misschien een polletje iemand?
Dus gewoon keihard stellen: Ja ik denk dat hij Claire mishandeld heeft , of nee ik denk dat hij zoiets niet heeft gedaan.
IK denk dat hij het wel heeft gedaan! (claire mishandeld dus!)
Leuk als we een beetje duidelijkheid zien tussen al die ellenlange verhalen!
Misschien een polletje iemand?
Dus gewoon keihard stellen: Ja ik denk dat hij Claire mishandeld heeft , of nee ik denk dat hij zoiets niet heeft gedaan.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Nee, zoals Sunny het neerzette, alsof haar schoondochter heeft lopen krabben e.d., daar haal ik dan uit dat ze hysterisch was. Zegt niets over andere gevallen. Het was juist een vraag, want een vrouw met een beetje verstand gaat toch niet met een kerel matten.quote:Op zondag 1 november 2009 21:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat zegt toch ook niemand? Maar jij stelde dat de zoon de schoondochter min of meer uitgelokt zou hebben. Dus ik vraag nu of Claire dan Huub zou hebben uitgelokt.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Laten we het er maar op houden dat je de vraag dan heel erg ongelukkig omschreef.quote:Op zondag 1 november 2009 21:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, zoals Sunny het neerzette, alsof haar schoondochter heeft lopen krabben e.d., daar haal ik dan uit dat ze hysterisch was. Zegt niets over andere gevallen. Het was juist een vraag, want een vrouw met een beetje verstand gaat toch niet met een kerel matten.
Maak je een polletje, wil je deze ook nog even invullen RLSpoll DGK [gate]Claire vs Huub "ToHuub Or Not To Huub"quote:Op zondag 1 november 2009 21:47 schreef versabommie het volgende:
Wie denkt er eigenlijk dat hij het niet heeft gedaan en wie wel?
IK denk dat hij het wel heeft gedaan! (claire mishandeld dus!)
Leuk als we een beetje duidelijkheid zien tussen al die ellenlange verhalen!
Misschien een polletje iemand?
Dus gewoon keihard stellen: Ja ik denk dat hij Claire mishandeld heeft , of nee ik denk dat hij zoiets niet heeft gedaan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
