Nee, laten we het erop houden dat ik een goeie vraag gesteld heb en jij dacht mij erop te pakken, maar dat gaat niet werken.quote:Op zondag 1 november 2009 21:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat je de vraag dan heel erg ongelukkig omschreef.
Jezus en ik maar denken dat jij in het Huub-kamp zatquote:Op zondag 1 november 2009 21:47 schreef versabommie het volgende:
IK denk dat hij het wel heeft gedaan! (claire mishandeld dus!)
kee:quote:Op zondag 1 november 2009 21:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Maak je een polletje, wil je deze ook nog even invullen RLSpoll DGK [gate]Claire vs Huub "ToHuub Or Not To Huub"
ik heb gestemdquote:Op zondag 1 november 2009 21:56 schreef versabommie het volgende:
[..]
kee:
Poll: Heeft Huub volgens jou Claire wel of niet geslagen?JA! Huub heeft Claire fysiek mishandeld Nee,Hub heeft Claire niet fysiek mishandeld
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Kan die ook in de OP ?
Dat vind ik een hele goede stelling, en zo zie ik het ook. Het is echt zo dat mensen waarvan je het het minst zou verwachten juist dit soort dingen doen, niet degene met de korte lontjes die snel exploderen maar zichzelf wel genoeg in de hand hebben om op tijd te kappen. Het zijn juist de mensen die de kalmte zelf zijn en die zichzelf schijnbaar goed in bedwang hebben die je in de gaten moet houden. Het is niet voor niets dat geslagen vrouwen zich niet of pas heel laat uiten, ze weten dondersgoed dat niemand zal geloven dat hun voorbeeldige vriend/echtgenoot tot zulk gedrag in staat is. Droevig maar waar...quote:Op zondag 1 november 2009 21:31 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar als hij zich kan inhouden, zelfs in zulke extreme situaties, dan kun je het natuurlijk 'nauwelijks ingehouden agressie' noemen. Maar je kunt ook gewoon zeggen dat er ook voor Huub grenzen zijn waar hij niet overheen gaat.
quote:
Nee hoor, maar het leek er verdomd veel op dat je er vanuit ging dat de zoon iets had gedaan wat de schoondochter triggerde.quote:Op zondag 1 november 2009 21:51 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, laten we het erop houden dat ik een goeie vraag gesteld heb en jij dacht mij erop te pakken, maar dat gaat niet werken.
Hoe kom je daar nu bij? Het feit dat iemand die rustig kan blijven niet een keer door kan slaan, wil nog niet zeggen dat het de mensen zijn die zich kunnen beheersen, die vrouwen slaan.quote:Op zondag 1 november 2009 21:58 schreef omaduck het volgende:
[..]
Dat vind ik een hele goede stelling, en zo zie ik het ook. Het is echt zo dat mensen waarvan je het het minst zou verwachten juist dit soort dingen doen, niet degene met de korte lontjes die snel exploderen maar zichzelf wel genoeg in de hand hebben om op tijd te kappen. Het zijn juist de mensen die de kalmte zelf zijn en die zichzelf schijnbaar goed in bedwang hebben die je in de gaten moet houden. Het is niet voor niets dat geslagen vrouwen zich niet of pas heel laat uiten, ze weten dondersgoed dat niemand zal geloven dat hun voorbeeldige vriend/echtgenoot tot zulk gedrag in staat is. Droevig maar waar...
Ik vroeg me juist af WAT haar zo getriggerd heeft dat ze als een wilde kat tekeer is gegaan. Dat klopt.quote:Op zondag 1 november 2009 22:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het leek er verdomd veel op dat je er vanuit ging dat de zoon iets had gedaan wat de schoondochter triggerde.
Dat hij er spijt van heeft?quote:Op zondag 1 november 2009 22:02 schreef omaduck het volgende:
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
Is dat niet het standaard zinnetje van mannen die mishandelen, het spijt mequote:Op zondag 1 november 2009 22:02 schreef omaduck het volgende:
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
Ook terugslaan doe je simpelweg nietquote:Op zondag 1 november 2009 22:02 schreef omaduck het volgende:
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
Dat met Hedda........ zij spuugde in zijn gezicht, hij gaf een klap terug. Zou mijn vriend ook mogen doen, als ik zo laag zou zinken..... spugen in het gezicht.quote:Op zondag 1 november 2009 22:03 schreef Kally het volgende:
[..]
Is dat niet het standaard zinnetje van mannen die mishandelen, het spijt me
Ook dat nog eensquote:Op zondag 1 november 2009 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ook terugslaan doe je simpelweg niet.
Dat maakt allemaal niet uit Desii.... Claire is toch een leugenaar, als je sommige mensen moet geloven.quote:Op zondag 1 november 2009 21:37 schreef Desii het volgende:
Dat hij losse handjes heeft is zelfs gezien, vorig jaar ergens, toen ze gingen stappen in Hilversum.
Zelfs Hedda had hij geslagen, heeft hij onstream gezegd, dus ik snap de verontwaardiging niet.
Terugslaan is al ver over scheef... Kortom, of hij claire nu wel of niet geslagen heeft is hij toch al een wifebeater!quote:Op zondag 1 november 2009 22:02 schreef omaduck het volgende:
Het feit dat Huub Hedda zou hebben geslagen wordt ook steeds vermeld. Maar Huub heeft Hedda niet geslagen: hij heeft haar TERUGgeslagen en dat heeft ze ook beaamd. Hij heeft vaak gezegd daar ontzettende spijt van te hebben en zich daarvoor te schamen. Maar ik voel hem al aankomen: dat heeft weer niemand gehoord/onthouden...
Nee spugen doe je niet okee maar waarom meteen slaan dan? Sorry slaan is gewoon not done, en strot dichtknijpen, haren uit je kop trekken, schoppen, spugen of wat ook gewoon ook niet, geweld hoort niet in een relatie, zowel van de man als vrouw niet.quote:Op zondag 1 november 2009 22:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met Hedda........ zij spuugde in zijn gezicht, hij gaf een klap terug. Zou mijn vriend ook mogen doen, als ik zo laag zou zinken..... spugen in het gezicht.
Nou, ik wel tegenwoordig...quote:Op zondag 1 november 2009 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ook terugslaan doe je simpelweg niet.
Nou nee.... ik vind slaan toch echt van een andere orde dan spugen.quote:Op zondag 1 november 2009 22:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met Hedda........ zij spuugde in zijn gezicht, hij gaf een klap terug. Zou mijn vriend ook mogen doen, als ik zo laag zou zinken..... spugen in het gezicht.
Jammer genoeg maar al te waarquote:Op zondag 1 november 2009 22:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt allemaal niet uit Desii.... Claire is toch een leugenaar, als je sommige mensen moet geloven.
En waarschijnlijk leidt die aangifte wegens huiselijk geweld idd nergens toe, dat is zo ongeveer standaard in NL, want zelfs met foto's van je kapotgeslagen gezicht volgt er niet automatisch een veroordeling, en als het volgens de rechter niet bewezen kan worden, dan staat diezelfde meute te jubelen dat het dus idd niet waar was.
Ik gok dat de nuance tussen "niet bewezen" en "niet gebeurd" dan gemakshalve weer even vergeten wordt.
Zeer edel, maar dat hangt maar af van de mate van fysiek geweld die een vrouw richting een man gebruikt, een man die zich uiteindelijk verdedigt is geen wifebeater in de zin van dat woord ! Misbruik maken van je "vrouw-zijn" bestaat wel degelijk !quote:Op zondag 1 november 2009 22:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ook terugslaan doe je simpelweg niet.
Ook helemaal waar, hulde voor de mannen die zich dan weten in te houdenquote:Op zondag 1 november 2009 22:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Zeer edel, maar dat hangt maar af van de mate van fysiek geweld die een vrouw richting een man gebruikt, een man die zich uiteindelijk verdedigt is geen wifebeater in de zin van dat woord ! Misbruik maken van je "vrouw-zijn" bestaat wel degelijk !
Als ik puur voor mezelf spreek, iemand spuugt mij in mijn gezicht, ik zou zomaar puur uit reactie een tets kunnen geven.quote:Op zondag 1 november 2009 22:09 schreef Kally het volgende:
[..]
Nee spugen doe je niet okee maar waarom meteen slaan dan? Sorry slaan is gewoon not done, en strot dichtknijpen, haren uit je kop trekken, schoppen, spugen of wat ook gewoon ook niet, geweld hoort niet in een relatie, zowel van de man als vrouw niet.
Ach weet je, ik kan me best voorstellen dat als je een formaat Annemarie Jorritsma tegenover je hebt die je een hoek verkoopt, dat het dan even duurt voor je denkt "kut.... ik mag geen vrouwen slaan" maar Claire is geen Annemarie, en als er een huiselijk geweld situatie is geweest terwijl ze twee weken daarvoor bevallen was, dan, waarbij zij dat getriggerd heeft, dan lijkt me dat hormonaal.quote:Op zondag 1 november 2009 22:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Zeer edel, maar dat hangt maar af van de mate van fysiek geweld die een vrouw richting een man gebruikt, een man die zich uiteindelijk verdedigt is geen wifebeater in de zin van dat woord ! Misbruik maken van je "vrouw-zijn" bestaat wel degelijk !
Ik vind in een dreigende situatie het spugen in het gezicht een minder vervelende oplossing dan slaan.... zeker als je jezelf in woede al in moet houden.quote:Op zondag 1 november 2009 22:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Als ik puur voor mezelf spreek, iemand spuugt mij in mijn gezicht, ik zou zomaar puur uit reactie een tets kunnen geven.
Kweenie, ik vind spugen gewoon zo vies, zo'n teken van minachting.quote:Op zondag 1 november 2009 22:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee.... ik vind slaan toch echt van een andere orde dan spugen.
En als ik geslagen zou worden dan is het einde verhaal, en zeker als ik geslagen zou worden omdat ik gespuugd heb, ik ben dan wel geen lama, maar ik vind het wel van een andere orde.
O, vergis je niet ik denk dat Huub wel heeft geslagen om al de verkeerde redenenquote:Op zondag 1 november 2009 22:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach weet je, ik kan me best voorstellen dat als je een formaat Annemarie Jorritsma tegenover je hebt die je een hoek verkoopt, dat het dan even duurt voor je denkt "kut.... ik mag geen vrouwen slaan" maar Claire is geen Annemarie, en als er een huiselijk geweld situatie is geweest terwijl ze twee weken daarvoor bevallen was, dan, waarbij zij dat getriggerd heeft, dan lijkt me dat hormonaal.
Maar goed, het gaat goed en wel nog nergens over slaan, het gaat over huiselijk geweld, en als er een telefoon of asbak langs je hoofd vliegt dan maakt het niet zoveel uit of je er toevallig niet door geraakt wordt, het blijft bedreigend en valt onder huiselijk geweld.
En nee.... nou niet aankomen met "Huub is honkballer, dus als die gemist heeft dan was dat niet per ongeluk, want als hij raak had willen gooien dan had hij dat wel gedaan.... "
Ik heb het nog nooit meegemaakt. Maar mocht het me gebeuren, dan weet ik ook niet of ik me wel zou kunnen inhouden. En ik sla normaal gesproken nog geen vlieg dood. Die vang ik met een glaasje en laat ze dan buiten vliegen.quote:Op zondag 1 november 2009 22:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Kweenie, ik vind spugen gewoon zo vies, zo'n teken van minachting.
Er zijn tegenwoordig veel "underkofferfans" van die likmevestjefans.quote:Op zondag 1 november 2009 22:06 schreef omaduck het volgende:
Vraag me trouwens ook af waarom iedereen die Huub niet zonder bewijs wil veroordelen meteen een Huubfan genoemd wordt. Ik ben nog nooit fan van iemand geweest, en ik ga d'r niet aan beginnen ook. Zou fijn zijn als er af en toe wat nuances werden aangebracht en niet telkens iedereen op één hoop gesmakt werd. Er zijn meer soorten mensen dan Clairefans/haters en Huubfans/haters. Mag dat alsjeblieft?
Dat gaat me te ver, alleen de vrouwelijke hoor, de mannelijke mep ik gewoon in elkaarquote:Op zondag 1 november 2009 22:23 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit meegemaakt. Maar mocht het me gebeuren, dan weet ik ook niet of ik me wel zou kunnen inhouden. En ik sla normaal gesproken nog geen vlieg dood. Die vang ik met een glaasje en laat ze dan buiten vliegen.
Drank maakt meer kapot dan je lief is, dat zie je maar weer. Bedankt voor je reactie in ieder geval.quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef sunny16947 het volgende:
Was even wat gezelligers aan het doen. "De zomer voorbij"![]()
Oke even antwoord op de vraag. Nee hij heeft niks uitgelokt. Hij sliep nl. en zij met wijntje, wijntje maakte hem wakker omdat ze iets wilde weten/vragen. Ga ik verder niet op in. Toen hij zei ja hoor, maak je me daarvoor wakker, dat komt morgen wel, ging ze uit haar plaat.
Whehehehehe.....quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef versabommie het volgende:
[..]
Terugslaan is al ver over scheef... Kortom, of hij claire nu wel of niet geslagen heeft is hij toch al een wifebeater!
gru-we-lijkkkk!quote:
Kijk en dat is misschien ook wel claire overkomen.Hetzelfde als jou zoon. Dit is ook een kant van het verhaal toch. De kant van jou zoon. (ik zeg niet dat het je zoon zijn schuld was hoor zeker niet en het is erg genoeg dat dit hem is overkomen).quote:Op zondag 1 november 2009 22:07 schreef sunny16947 het volgende:
Was even wat gezelligers aan het doen. "De zomer voorbij"![]()
Oke even antwoord op de vraag. Nee hij heeft niks uitgelokt. Hij sliep nl. en zij met wijntje, wijntje maakte hem wakker omdat ze iets wilde weten/vragen. Ga ik verder niet op in. Toen hij zei ja hoor, maak je me daarvoor wakker, dat komt morgen wel, ging ze uit haar plaat.
Stel je voor dat je vrouw kampioen kick-boksen is, en je bent net als Huub 1.50, tsja dan heeft hij een mager excuusje.quote:Op zondag 1 november 2009 22:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Zeer edel, maar dat hangt maar af van de mate van fysiek geweld die een vrouw richting een man gebruikt, een man die zich uiteindelijk verdedigt is geen wifebeater in de zin van dat woord ! Misbruik maken van je "vrouw-zijn" bestaat wel degelijk !
Ik noem dat gewoon een fikse ruzie hoor wat ze hadden. Een discussie is iets heel anders.quote:Op zondag 1 november 2009 22:27 schreef sunny16947 het volgende:
Spugen, terugslaan ligt geheel aan de omstandigheden. Als je een verhitte discussie hebt en je wordt in je gezicht gespuugd kun je in een reflex een klap uitdelen. En naar ik begrepen heb was dat het geval tussen Hedda en Huub.
Aanstellerij. Gewoon aanstellerij. Zichzelf een alibi verschaffen voor zijn gedrag, waarvan die wist dat de beelden niet mooi zouden zijn. Ik snap sowieso niet dat hij zoiets zegt.quote:Op zondag 1 november 2009 22:27 schreef sunny16947 het volgende:
Spugen, terugslaan ligt geheel aan de omstandigheden. Als je een verhitte discussie hebt en je wordt in je gezicht gespuugd kun je in een reflex een klap uitdelen. En naar ik begrepen heb was dat het geval tussen Hedda en Huub.
Verder denken vele Huub te kennen als dat agressieve mannetje uit dgk. Maar ook al zat dat ontploffen in zijn karakter wil dat nog niet zeggen dat hij IRL zo is, en juist daarom het zo goed kon spelen.
Als je naar het filmpje kijkt van de ruzie in de keuken die ik eerder plaatste, blijft een zin mij bij waar ik vraagtekens bij zet. Huub vraagt aan Jaap "denk je dat ik even moet vragen of ik genoeg uit mijn dak ben gegaan?" en loopt daarna richting het, hoe heette dat?, waar de telefoon stond.
quote:Op zondag 1 november 2009 22:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat met Hedda........ zij spuugde in zijn gezicht, hij gaf een klap terug. Zou mijn vriend ook mogen doen, als ik zo laag zou zinken..... spugen in het gezicht.
Ten 1e Omdat ik mijn zoon en haar KEN. En niet van een tvspel maar IRL.quote:Op zondag 1 november 2009 22:30 schreef Elisa1958 het volgende:
[..]
Kijk en dat is misschien ook wel claire overkomen.Hetzelfde als jou zoon. Dit is ook een kant van het verhaal toch. De kant van jou zoon. (ik zeg niet dat het je zoon zijn schuld was hoor zeker niet en het is erg genoeg dat dit hem is overkomen).
Waarom geloof je je zoon wel gelijk en verwacht je dat wij dit ook doen en waarom trek je de aanklacht van claire richting huub in twijfel.
Dit snap ik nu echt niet.
Volgens mij is dit wat ze noemen meten met 2 maten.
Dat meen ik wel, als ik zoooooo laag zink dat ik hem in zijn gezicht spuug? Dan neem ik het hem niet kwalijk als hij mij een tets in mijn gezicht geeft.quote:Op zondag 1 november 2009 22:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Dat kun je toch niet echt menen hè
Hij doet het niet, maar zeg maar of ie uiteindelijk had mogen uithalen ?quote:Op zondag 1 november 2009 22:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Stel je voor dat je vrouw kampioen kick-boksen is, en je bent net als Huub 1.50, tsja dan heeft hij een mager excuusje.
Soms is dat net wat je nodig hebt.... even je enorme minachting tonenquote:Op zondag 1 november 2009 22:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Kweenie, ik vind spugen gewoon zo vies, zo'n teken van minachting.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |