Bron: XGN.nlquote:Volgende GTA weer in San Andreas?
In het boekje van Grand Theft Auto IV: Episodes from Liberty City is een advertentie voor een film te vinden. Uiteraard is dit allemaal nep zoals we van de GTA-handleidingen kennen, maar de naam die Rockstar aan deze film geeft is wel opvallend. De film heet namelijk "Liberty City: It's Over!" Daaronder is de tekst "Next Stop" te lezen, met daarnaast een klein plaatje wat lijkt op een berachtig landschap.
De enige GTA-game die bergen had, was natuurlijk San Andreas. Zal dit de terugkeer van die bekende staat betekenen voor Grand Theft Auto V? Rockstar houdt natuurlijk haar mond hierover, dus we zullen het moeten afwachten.
We hadden London al.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:06 schreef BasEnAad het volgende:
Misschien eens tijd voor een GTA Europa!
GTA London 1969 toch? Grappige game .quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:10 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
We hadden London al.
Dit is een TVP trouwens.
Tijd voor een nieuwe dus, das al tien jaar geleden. Al hoeft dat van mij zeker geen Londen te zijn, een paar Europese steden lijkt me wel tof. Moskou, Milaan en Amsterdam ofzo. Inspiratie genoeg lijkt me.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:10 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
We hadden London al.
Dit is een TVP trouwens.
Daar heb je toch Maffia al voor toch?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:29 schreef Barcaconia het volgende:
Ik zou eigenlijk ook wel een 50's GTA willen zien. Met ouderwetse steden en western stijl. Dat lijkt me ook geniaal.
Dat ken ik niet? Even googelen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:08 schreef Frumzel het volgende:
[..]
Daar heb je toch Maffia al voor toch?
Erg ver gezocht weer. Ik google een willekeurig land en plak het er over en het werkt ook:quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:10 schreef SoldMayor het volgende:
[ afbeelding ]
Frankrijk?
GTA PARIS CITY?
Nou GTA SIDNEY zou niet zo vekeerd zijn.. behalve dan dat iedereen aan de verkeerde kant van de weg rijdtquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:16 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Erg ver gezocht weer. Ik google een willekeurig land en plak het er over en het werkt ook:
[ afbeelding ]
De kaart van Frankrijk lijkt er meer op dan de kaart van Australie. Die heeft niet die vorm in de westkust.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:16 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Erg ver gezocht weer. Ik google een willekeurig land en plak het er over en het werkt ook:
[ afbeelding ]
Als ik beter gezocht had naar landen en niet de eerste de beste van Google gepakt had kon ik er vast een aantal vinden die veel beter pasten. Ik vind trouwens ook niet dat die van Frankrijk erg lijkt want de onderste naad sluit totaal niet aan en "normandie" is veel te groot weergegeven.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:18 schreef -J-D- het volgende:
[..]
De kaart van Frankrijk lijkt er meer op dan de kaart van Australie. Die heeft niet die vorm in de westkust.
Western stijl in de jaren '50? En Mafia II speelt zich al af in de jaren '50.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:29 schreef Barcaconia het volgende:
Ik zou eigenlijk ook wel een 50's GTA willen zien. Met ouderwetse steden en western stijl. Dat lijkt me ook geniaal.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:14 schreef movearound het volgende:
ze moeten ook eens stoppen met die vice city shit. doe eens een echte stad als Chicago. Chicago is de op 2 na grootste stad van de vs. is toch veel vetter dan zo´n klein stadje als Miami.
OMG !!!!!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:05 schreef TC03 het volgende:
San Andreas of Vice City gaarne. Ik vond IV toch tegenvallen. Matig verhaal i.v.m. San Andreas en de missies waren stukken minder gevarieerd. Ook leek de stad helemaal niet zo levendig, ondanks de betere engine. SA en VC hadden veel meer sfeer.
[..]
Western stijl in de jaren '50? En Mafia II speelt zich al af in de jaren '50.
daar ben ik het met je eensquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om de grootte van de stad? Het gaat om de uitstraling van een stad met bijbehorende cultuur. Chicago is een leuke stad, maar zou vooral goed passen in een jaren '20-setting, en dat zal GTA V niet worden. Ten tweede is Chicago qua sfeer teveel NY, terwijl LC, SA en VC duidelijke onderlinge verschillen hebben.
en New York is de grootste stad van de VS met de meeste inwoners. dus een stad met meer leven bestaat niet in de vs. dan moeten ze in de volgende GTA tokio of istanboel doen om dat record te verbreken lol.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:22 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
OMG !!!!!
Liberty City niet een levendige stad?
Er is geen een spel wat een stad zo tot leven heeft gemaakt als GTA IV.
Alle mensen die er lopen doen wat. Je ziet ze werken, schoonmaken, bouwen. Alles gewoon..
Inderdaad.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:20 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Als ik beter gezocht had naar landen en niet de eerste de beste van Google gepakt had kon ik er vast een aantal vinden die veel beter pasten. Ik vind trouwens ook niet dat die van Frankrijk erg lijkt want de onderste naad sluit totaal niet aan en "normandie" is veel te groot weergegeven.
Een typisch gevalletje wat je er graag in wilt zien dus.
Lijkt me ook wel ja...quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 00:31 schreef JohnLocke het volgende:
Het wordt natuurlijk niet GTA V, ik neem aan dat we net als na GTA III eerst nog 2 andere delen krijgen.
Maar dan wordt het GTA IV : San Andreas ofzoquote:
Ja, Broker ziet er leuk uit, maar Alonquin en New Jersey zijn vrij doods en hbben weinig sfeer. SA had veel meer sfeer ook al waren de poppetjes op straat doelloos.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:22 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
OMG !!!!!
Liberty City niet een levendige stad?
Er is geen een spel wat een stad zo tot leven heeft gemaakt als GTA IV.
Waar heb je het over? Ik heb het over LC, niet over NY. Het staat buiten kuif dat er buiten downtoen Manhattan weinig drukkere plaatsen zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:26 schreef movearound het volgende:
[..]
en New York is de grootste stad van de VS met de meeste inwoners. dus een stad met meer leven bestaat niet in de vs. dan moeten ze in de volgende GTA tokio of istanboel doen om dat record te verbreken lol.
Waarom zouden ze nu al naar V gaan. Als je bijv. kijkt naar de mogelijkheden in GTA: San Andreas die niet in GTA IV zaten, dan zullen ze die heus wel geleidelijk aan toevoegen in GTA IV: watdanookquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 00:39 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Maar dan wordt het GTA IV : San Andreas ofzo
nee ik denk dat het gewoon GTA V en dat er dan ook weer DLC's uit gaan komen. Dan ook voor ps3 en PC.
Eidenlijk mensen die het goede van GTA IV zienquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 00:47 schreef JohnLocke het volgende:
Ik vond San Andreas geweldig. GTA IV nog beter, alleen jammer dat het qua bepaalde zaken een stapje terugging. Dat werd echter meer dan goed gemaakt door de veel betere engine en graphics, de physics zijn echt goed, en de DLC's hebben een hoop toegevoegd. Ik mis alleen nog de bergen en het platteland uit SA.
Lekker met 180 km/u langs de grachten scheuren en dan om de 2 seconden FLATS FLATS FLATS horenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:35 schreef Agiath het volgende:
GTA Amsterdam
Ook een idee!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:59 schreef SoldMayor het volgende:
Hoe vet zou het zijn als dus bijvoorbeeld echt een nieuwe GTA komt met grote landschap gebieden. En dat je dan met 32 ( ipv 16 ) man '' free roam '' online kan doen. Of dan gaan kloten in de bergen met vrienden enzo.. Zou echt vet zijn.
Ik ook.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:05 schreef -Dries- het volgende:
San Andreas. Ik wil landschappen + Euphoria engine
Dat issie!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:36 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Ik ook.
Herinner me nog goed toen ik voor het eerst de landschappen van San Andreas ging verkennen
Ik zal eens kijken of die game voor de mac te krijgen is
Ik denk dat je beter Sim City kunt gaan spelenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:07 schreef Lyzio het volgende:
Het lijkt me voor de verandering ook wel eens leuk dat je niet onderaan de ladder begint. Maar bovenaan, en je macht moet zien uit te breiden en consolideren. Daar is GTA ook groot mee geworden (het kwam even terug in SA); je 'hoods' bewaken. Meerdere gebieden 'veroveren' en hun je macht opleggen. Assets bouwen om je imperium gestalte te geven. De strijd aangaan met andere magnaten in de stad.
En ook in zo'n verhaal kun je een heel verschillende landschap creëren. Bergen voor de houtkap of waar je een off-road buggy circuit neerlegt. De zee voor havens en jachten met een casino erin, midden op het meer een olieraffinaderij. In de stad natuurlijk kledingwinkels, garages, juweliers. En je hebt ze ook nodig, want geld moet rollen
Voor de setting zou ik geen link leggen met een bestaande stad. Je zou de stad moeten aanpassen aan het algehele spel-idee. En niet andersom.
Ik vond de gangwars juist wel erg vet. Iedere keer als je een stuk overnam werd je eigen gang groter en sterker. Dat gaf me echt het gevoel dat ik machtiger werd enzo,quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:49 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter Sim City kunt gaan spelen
Dit is helemaal niet het idee van GTA in mijn ogen. Ik vond het verdedigen van je hood in SA ook al zo kut.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:59 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ik vond de gangwars juist wel erg vet. Iedere keer als je een stuk overnam werd je eigen gang groter en sterker. Dat gaf me echt het gevoel dat ik machtiger werd enzo,
Maar dan is die dus alleen voor de Playstation..quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:59 schreef Edwinuss het volgende:
Ik wil dat ze de Blu Ray gaan benutten.
Kom maar op met een GTA van 50GB
Waarom zou 't dan een hint naar Londen zijnquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:30 schreef scamp het volgende:
(ja ik weet dat Londen niet in Ierland ligt ).
Je post slaat nergens op Helaas.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:49 schreef Barcaconia het volgende:
Ik denk dat je beter Sim City kunt gaan spelen
Dit is helemaal niet het idee van GTA in mijn ogen. Ik vond het verdedigen van je hood in SA ook al zo kut.
Packie heeft zijn wortels op de Britse eilanden liggen, Londen is Brits. Verder vertrekt Packie met een vliegtuig uit Liberty City, wellicht vertrekt hij richting Groot-Brittannië om zijn roots op te zoeken (net zoals zijn broer in GTA IV had gedaan). De enige stad in Groot-Brittannië waar GTA zich zou afspelen is Londen denk ik. Ik maak een berekende gok, ik kan het net zo goed totaal fout hebbenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:39 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Waarom zou 't dan een hint naar Londen zijn
quote:
Sorry, het is mijn mening Helaas.quote:
Nee, hij slaat letterlijk nergens op. De basis van GTA is free-roaming, dat begrijpt iedereen. Maar daarnaast is het je spelwereld vergroten. Is het niet via 'hoods' dan is het door bruggen open te spelen. Snap je wel?quote:
Owjaaaaaaaaaaaaa BOGOTA?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 13:25 schreef Strolie75 het volgende:
Jaren '80 Bogota
Lees dit boek maar eens voor sfeerimpressies.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:00 schreef Wessiej het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
GTA V in Frankrijk?
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
er staat ook 'official entrant l.c. film festival'
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:46 schreef Nick-GizMo het volgende:
bleek het een fransman te zijn, die allemaal aan het klagen was.
ondertussen is ie allemaal aan het schelden in het frans
Vice City in een nieuw jasje ook wel. Maar het is nu allemaal al best gerecycled dus een compleet nieuwe stad/sfeer zou ik graag verwelkomenquote:
Okeee ik weet het,quote:
wel lekker een grote map. Vice City is wel wat klein voor een verhaal met 100 missies. daar heb je minimaal de map van gta 4 voor nodig.quote:
Vice City dusquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:50 schreef SoldMayor het volgende:
Mijn droom voor de nieuwe GTA:
MIAMI
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:58 schreef remlof het volgende:
Ik ben net pas met GTA4 begonnen en ik snap de hype nu pas
parijs is voor mietjes. moeten ze geen GTA van maken. kunnen ze beter door blijven gaan met Liberty City.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:25 schreef Game_Error het volgende:
Ik gok er eigenlijk op dat het parijs gaat worden, anders zouden ze vast geen hartje gebruikt hebben in de OP
Opzich zouden ze nog wel 1 of 2 DLC's kunnen maken van Liberty City maar geef mij toch maar gewoon een hele nieuwe En Parijs? DACHT HET NIETquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:13 schreef movearound het volgende:
[..]
parijs is voor mietjes. moeten ze geen GTA van maken. kunnen ze beter door blijven gaan met Liberty City.
Ja oke maar er zijn maar weinig hoge flats en het is allemaal smal daar en zoquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:24 schreef remlof het volgende:
Parijs is anders wel een gave stad om in rond te crossen: http://livinginarnhem.com/stuff/paris_1484989614.jpg
En die fransen rijden toch al als gekken
Dat zou perfect zijn jaquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:28 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ja oke maar er zijn maar weinig hoge flats en het is allemaal smal daar en zo
Het liefst zou ik gewoon Vice City willen hebben maar dan nog met een stukje binneland er in van florida
Warom zou het niet mogelijk zijn?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 17:35 schreef Edwinuss het volgende:
Maar verwachten jullie een game met landschap zoals San Andreas? Is dat trouwens wel mogelijk?
Ja, Parijs lijkt idd als twee druppels water op New Yorkquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 19:18 schreef SoldMayor het volgende:
Ik denk trouwens dat het sowieso geen Parijs of London wordt want die steden lijken te veel op New York ( Liberty City ) en dat hebben we dus al gehad.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 19:26 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, Parijs lijkt idd als twee druppels water op New York
Volgens mij is GTA San Andreas alleen de uitzondering geweest op die regel. Op GTA SA na speelden alle GTA's zich af in grote Metropolenquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 19:28 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om,
ik bedoel dat het zich dan WEER afspeeld in een grote metropool met 6 miljoen inwoners.
en dat je dus dan alleen maar weer stad, stad en stad hebt.
Maar het was toch ook geen GTA III: Vice City...quote:Op zondag 1 november 2009 18:33 schreef JohnLocke het volgende:
Ik durf naar aanleiding van wat mogelijke hints in TBoGT wel mijn geld op VC te zetten. En dan wordt het dus niet GTA V, maar GTA (IV): Vice City.
In de oorlog hé.quote:Op zondag 1 november 2009 19:50 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Gewoon Amsterdam en dan beginnen als hermann de duitse fietsendief.
inderdaad.quote:Op zondag 1 november 2009 21:13 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Maar het was toch ook geen GTA III: Vice City...
Als het nu weer GTA Vice City gaat worden dan zou dat verwarrend zijn..
Mexico zou wel tof zijn ja.quote:Op zondag 1 november 2009 05:22 schreef Evil_Koekje het volgende:
Mexicostad en omstreken lijkt me geweldig. En kwa jaartal vind ik alles best na 1980 oid.
Ben benieuwd iig.
Haha, dat zou ook wel nice zijn. Ach, we zien het vanzelf wel.quote:Op zondag 1 november 2009 21:55 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
In de oorlog hé.
PS: Dat lijkt mij best tof eigenlijk.
Ik kan me niet voorstellen dat het Parijs wordt, dan moeten ze alle dialogen in het frans doen en dat verstaan die amerikanen niet . En een Frankrijk vol met engels-sprekende mensen klopt ook niet. .quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 16:25 schreef Game_Error het volgende:
Ik gok er eigenlijk op dat het parijs gaat worden, anders zouden ze vast geen hartje gebruikt hebben in de OP
Dan krijg je Fransen die Engels praten, inclusief het bijbehorende accent. En dat is weer wél typisch GTA.quote:Op maandag 2 november 2009 09:12 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat het Parijs wordt, dan moeten ze alle dialogen in het frans doen en dat verstaan die amerikanen niet . En een Frankrijk vol met engels-sprekende mensen klopt ook niet. .
Aan de ene kant lijkt Vice City me wel tof, maar dan ga je het automatisch weer vergelijken met de oude Vice City in de eighties-setting .
Ze hadden eigenlijk gewoon een langere verhaallijn rondom Gay Tony in Vice City moeten doen .quote:Op maandag 2 november 2009 09:45 schreef Christiaan het volgende:
Ik hoop weer op Vice City. Wat een sfeer dat spel .
quote:Op maandag 2 november 2009 09:54 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ze hadden eigenlijk gewoon een langere verhaallijn rondom Gay Tony in Vice City moeten doen .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door SoldMayor op 02-11-2009 11:50:01 ]
Ik heb TBoGT nog niet uitgespeeld.quote:Op maandag 2 november 2009 10:55 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Kan toch nog?
Gay Tony is zomaar vertrokken uit LC dus wie weet is hij naar VC
Bedankt voor de spoiler gast Denk es na..quote:Op maandag 2 november 2009 10:55 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Kan toch nog?
Gay Tony is zomaar vertrokken uit LC dus wie weet is hij naar VC
Ik wordt zo schijtziek van dat gezeur over die spoilers.....quote:Op maandag 2 november 2009 11:27 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Bedankt voor de spoiler gast Denk es na..
Nou dat gebeurd er niet op het einde hoor....quote:Op maandag 2 november 2009 11:35 schreef -Dries- het volgende:
Je zegt nu letterlijk wat er op het einde gebeurd. Wil je echt zeggen dat dat geen spoiler is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kan ik er wel even neer zetten als je wilt?
Amsterdam is wel wereldwijd bekend als drugs en hoerenstad dus dat zal mensen wel aanspreken.quote:Op maandag 2 november 2009 11:55 schreef SoldMayor het volgende:
Als ik trouwens bij de Poll kijk dan willen de meeste mensen GTA Amsterdam
Dat is toch niks aan lijkt mij,,, als het in een stad afspeeld dat je al kent.
Net zoals in Liberty City.. New York.. mensen die in NY wonen spelen gewoon in hun eigen stad..
Ik zou wel in Rotterdam willen spelen hoorquote:Op maandag 2 november 2009 11:55 schreef SoldMayor het volgende:
Als ik trouwens bij de Poll kijk dan willen de meeste mensen GTA Amsterdam
Dat is toch niks aan lijkt mij,,, als het in een stad afspeeld dat je al kent.
Net zoals in Liberty City.. New York.. mensen die in NY wonen spelen gewoon in hun eigen stad..
Het lijkt me wel tof, kan je naar je eigen huis/straat rijden om je virtuele buurman omver te rijdenquote:Op maandag 2 november 2009 11:55 schreef SoldMayor het volgende:
Dat is toch niks aan lijkt mij,,, als het in een stad afspeeld dat je al kent.
Net zoals in Liberty City.. New York.. mensen die in NY wonen spelen gewoon in hun eigen stad..
Vraag me dan wel af waar ze vanuit gaan in de verhaallijn die hij dan krijgt: of Niko's neef dood of Packie's zus dood.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:43 schreef scamp het volgende:
[..]
Packie heeft zijn wortels op de Britse eilanden liggen, Londen is Brits. Verder vertrekt Packie met een vliegtuig uit Liberty City, wellicht vertrekt hij richting Groot-Brittannië om zijn roots op te zoeken (net zoals zijn broer in GTA IV had gedaan). De enige stad in Groot-Brittannië waar GTA zich zou afspelen is Londen denk ik. Ik maak een berekende gok, ik kan het net zo goed totaal fout hebben
Jaaaaaaaaaaaaaaaquote:Op maandag 2 november 2009 14:55 schreef Muchachooo het volgende:
het wordt gewoon wéér New York, maar dan met wéér een andere naam
Ja ze zullen jou er ook vast wel inmaken danquote:Op maandag 2 november 2009 19:13 schreef Robert.T het volgende:
Als het in Amsterdam is zoek ik me huis op en knal ik mezelf neer
quote:Op maandag 2 november 2009 19:30 schreef Robert.T het volgende:
Ja tuurlijk. Ik ben hartstikke koel jonge
Ik word 's nachts nog steeds gillend wakker van die ene missie uit SA waarbij je PRECIES OP TIJD in zo'n vliegtuig terecht moest komen. Wat heb ik daar lang mee zitten kloten zeg.quote:Op maandag 2 november 2009 22:12 schreef movearound het volgende:
wat ik wil hebben is een fantsoenlijk pagasier vliegtuig zoals dat in las venturas zat.
uhm ja... dat lijkt wel verdacht veel op de engine van Flight simulor xquote:
Je bedoelt met die motor een vertrekkend vliegtuig inhalen? Die is poepsimpel. Gewoon vanaf het begin vol gas en een klein beetje rechts aanhouden totdat je die kisten voorbij bent. Daarna gewoon kaarsrecht op het vliegtuig af en je haalt het altijd.quote:Op maandag 2 november 2009 22:26 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik word 's nachts nog steeds gillend wakker van die ene missie uit SA waarbij je PRECIES OP TIJD in zo'n vliegtuig terecht moest komen. Wat heb ik daar lang mee zitten kloten zeg.
nog een hintquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:44 schreef MB23 het volgende:
Waarom staat er bij een basketbalcourt (dacht ik) een bordje met:
No smoking
No Fumer
Frans op een bord, in NY? ik ben nooit in NY geweest, dus het zou best ook in het echt zo kunnen zijn, vind het alleen een beetje apart
dat wel, maar fumer is verder geen engels woord. dus wel een hintquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:55 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Wel redelijk dom dat ze het dan verkeerd vertaald hebben. (Interdiction de fumer)
Ik las Cancer City _!quote:Op maandag 2 november 2009 18:49 schreef Afhaalchinees het volgende:
Carcer city denk ik, hoor je vaak op de radio en het is uit manhunt
Nee, hij bedoelt de missie dat je met een vliegtuigje achter een ander vliegtuig aan moet, om in het vliegtuig zelf te komen. Dat is idd een klote missiequote:Op dinsdag 3 november 2009 18:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je bedoelt met die motor een vertrekkend vliegtuig inhalen? Die is poepsimpel. Gewoon vanaf het begin vol gas en een klein beetje rechts aanhouden totdat je die kisten voorbij bent. Daarna gewoon kaarsrecht op het vliegtuig af en je haalt het altijd.
Daar moet je zo hoog komen ook toch? Daar had ik al moeite meequote:Op woensdag 4 november 2009 08:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelt de missie dat je met een vliegtuigje achter een ander vliegtuig aan moet, om in het vliegtuig zelf te komen. Dat is idd een klote missie
Dat is vanwege de fictionele geschiedenis van Liberty City. New York begon als New Amsterdam, Liberty City als New Rotterdam, zie ook dat historisch programma op de TV's enzo.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:43 schreef Meike26 het volgende:
En Rotterdam dan?
Rotterdam Tower en er zat nog iets van Rotterdam in GTA. Bovendien is het een stad met een grote diversiteit aan landschappen (havengebied, downtown, achterstandswijken en villawijken)en is het misschien ook wel mogelijk dat er missies in Amsterdam te spelen zijn, via Rotterdam Airport/Schiphol.
Wishfull thinking
Dus dat is er wat er met NY zou gebeuren als het als New Rotterdam was begonnen, klinkt wel logischquote:Op woensdag 4 november 2009 10:00 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat is vanwege de fictionele geschiedenis van Liberty City. New York begon als New Amsterdam, Liberty City als New Rotterdam, zie ook dat historisch programma op de TV's enzo.
Ja, misschien vind ik het nu ook wel heel simpel. In mijn herinnering was het in ieder geval heeeel moeilijk .quote:Op dinsdag 3 november 2009 18:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je bedoelt met die motor een vertrekkend vliegtuig inhalen? Die is poepsimpel. Gewoon vanaf het begin vol gas en een klein beetje rechts aanhouden totdat je die kisten voorbij bent. Daarna gewoon kaarsrecht op het vliegtuig af en je haalt het altijd.
Dat is niet alleen omdat Packie Iers is. De andere hints die richting de UK wijzen + het feit dat Packie Britse roots heeft maken London aannemelijk.quote:Op maandag 2 november 2009 14:29 schreef MPC60 het volgende:
Een Ier vertrekt uit LC en volgens jullie word het dan London? Ik zeg eerder Dublin dan.... tering he London? _!
niemand op de accenten gelet in het begin???quote:Op woensdag 4 november 2009 23:03 schreef scamp het volgende:
[..]
Dat is niet alleen omdat Packie Iers is. De andere hints die richting de UK wijzen + het feit dat Packie Britse roots heeft maken London aannemelijk.
rotterdam is internationaal niet bekend genoeg lijkt mij.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:43 schreef Meike26 het volgende:
En Rotterdam dan?
Rotterdam Tower en er zat nog iets van Rotterdam in GTA. Bovendien is het een stad met een grote diversiteit aan landschappen (havengebied, downtown, achterstandswijken en villawijken)en is het misschien ook wel mogelijk dat er missies in Amsterdam te spelen zijn, via Rotterdam Airport/Schiphol.
Wishfull thinking
misschien moeten ze daar eens een haven aanleggen, dat lijkt me wel een goede manier om rotterdam internationaal wat bekender te maken...quote:Op donderdag 5 november 2009 13:29 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
rotterdam is internationaal niet bekend genoeg lijkt mij.
quote:Op donderdag 5 november 2009 14:11 schreef Muchachooo het volgende:
[..]
misschien moeten ze daar eens een haven aanleggen, dat lijkt me wel een goede manier om rotterdam internationaal wat bekender te maken...
ik denk toch dat t veel mensen niet zoveel zegt.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:11 schreef Muchachooo het volgende:
[..]
misschien moeten ze daar eens een haven aanleggen, dat lijkt me wel een goede manier om rotterdam internationaal wat bekender te maken...
Ja, maar dan krijg je ook die hele smalle straatjes rond die grachten en zo, das kut, het centrum van Amsterdam is dan lastig begaanbaar met de auto natuurlijk. Ik denk dat dat redelijk wat irritatie op zou wekken bij spelers.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:32 schreef Rossdale het volgende:
Amsterdam zou nog makkelijk kunnen hoor. Veel hoeren, drugs en onderwereld. Zou wel een GTA setting kunnen zijn, iedereen kent de wallen. Zeker amerikanen.
Echter zal het vast niet zo zijn.
GTA London is er trouwens ook al geweest, inclusief linksrijdend verkeer
http://www.rockstargames.com/gtalondon/
Het wekt irl al irritatie op als ik door Amsterdam moet rijden, laat staan in GTA waar je vol gas rond alle bochten en hoeken wilt gaan. Tenzij ze het allemaal weer iets oprekken natuurlijk, maar dat gaat dan weer zwaar ten koste van de echtheid.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar dan krijg je ook die hele smalle straatjes rond die grachten en zo, das kut, het centrum van Amsterdam is dan lastig begaanbaar met de auto natuurlijk. Ik denk dat dat redelijk wat irritatie op zou wekken bij spelers.
in europa is rotterdam een van de bekenste haven steden. alleen amerikanen zijn te dom om een topografieboek open te slaan en te leren waar rotterdam ligt. ik moest vroeger wel leren hier in nederland waar san diego enzo ligt.quote:Op donderdag 5 november 2009 13:29 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
rotterdam is internationaal niet bekend genoeg lijkt mij.
Ja, ik denk het ookquote:Op donderdag 5 november 2009 15:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Gezien de geschiedenis van GTA en vervolgen zou Vice City het meest voor de hand liggend zijn.
In GTA 1 ga je toch ook van Liberty City naar Vice City.
Een opgepoetste GTA (III) VC prequel in de jaren '60 zou dus ook nog kunnen, om maar een zijstraat te noemen.
Maar juist omdat het voor de hand ligt, zal Rockstar wel voor iets totaal anders gaan.
Misschien wel op Mars, met een leuk Total Recall-sausje. .
Okay, het wordt dus een VC, daar zijn we het over eens. .quote:Op donderdag 5 november 2009 15:44 schreef Barcaconia het volgende:
Ja, ik denk het ook
Een nieuwe VC lijkt me trouwens prachtig
Dat laatste is wel een tof plan.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Okay, het wordt dus een VC, daar zijn we het over eens. .
Ik gok dan dat het een prequel wordt in de jaren '60.
Misschien het imperium van die knakker die die videorecorder kapot schiet opbouwen oid.
-edit-
Of dat je eindelijk eens kunt kiezen wie je wilt spelen, twee verschillende verhaallijnen die wel af en toe samen komen.
Maar VC was wel de gaafste stad tot nu toequote:Op donderdag 5 november 2009 16:22 schreef BasEnAad het volgende:
Vice City is aan de ene kant wel leuk, maar niet vernieuwend en origineel.
vind je?quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:58 schreef Proximo het volgende:
[..]
Maar VC was wel de gaafste stad tot nu toe
quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:01 schreef MB23 het volgende:
Ik heb VC nooit gespeeld bedenk ik me opeens
Moskou zou zeker vet zijnquote:Op donderdag 5 november 2009 14:09 schreef jimjim1983 het volgende:
gta moskou zou ook heel vet zijn. met zn metrostelsel
Je weet dat GTA door britten is bedacht?quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:45 schreef movearound het volgende:
ga er maar van uit dat het een amerikaanse stad word. amerikanen gaan heus geen spel maken wat zich afspeelt in europa of rusland.
Jij hebt GTA echt niet begrepen. De Amerikaanse samenleving wordt juist ontzettend gemockt en alle stereotypen worden uit de kast gehaald. Propaganda voor de VS is het zeker niet. En aan het hoofd van de productie staat nog steeds een brit.quote:Op zaterdag 7 november 2009 11:50 schreef movearound het volgende:
wat heb dat er mee te maken dan? de engine van GTA IV is toch in amerika gemaakt. en daar gaan ze mee verder in GTA V. dus GTA V word door amerikanen gemaakt. en die kiezen niet voor een europese stad. daar zijn amerikanen veel te trots op hun eigen land voor.
Maarja, als je in SA een blank personage zou maken zou het weer niet in het verhaal passen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef kevin33 het volgende:
Vond Vice City juist een stuk minder dan San Andreas, SA was lekker groot, en je kon er super veel doen, wat me dan wel tegenstond is dat je in SA een neger bent, en in 4 een Oostblokker, ik wil eigenlijk net zoals in Saints Row 2, zelf iemand in elkaar kunnen zetten, vindt ik veel leuker.
Een nadeel aan 4 vind ik het serieuze, in SA was het veel meer gericht op fun.
Alsjeblieft niet, je kan dan wel kiezen wie je bent in Saints Row, maar je bent altijd 100% wigger.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef kevin33 het volgende:
ik wil eigenlijk net zoals in Saints Row 2, zelf iemand in elkaar kunnen zetten, vindt ik veel leuker.
Een game moet zich toch ontwikkelen, en ikzelf vond SA ook serieus zat. Wat voor fun mis je in GTA IV dan? Explosies en spektakel zat.quote:Een nadeel aan 4 vind ik het serieuze, in SA was het veel meer gericht op fun.
GTA 4 ook, aangezien je ondertussen millionair bent, maar nog steeds bij elke missie een schooier bent die net doet alsof ie een zwerver is.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:46 schreef movearound het volgende:
in saints row 2 word ook nooit de naam genoemt van het hoofdpersonage. niko bellic word altijd genoemt in GTA IV. daarom heeft saints row 2 een bagger verhaal.
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:56 schreef RickoKun het volgende:
[..]
GTA 4 ook, aangezien je ondertussen millionair bent, maar nog steeds bij elke missie een schooier bent die net doet alsof ie een zwerver is.
Da's bij 1 missie, dat je een pak moet kopen, voor de rest wordt er nergens een woord gerept over dat je stukje bij beetje Liberty City overneemt.quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:17 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,
Het zit juist in het verhaal verwerkt dat je steeds rijker wordt, aangezien je eerst een maatpak moet kopen,en later wapens etc.
ach het leuke van saint's row 2 vind ik dat er altijd ergens wat te doen is, waardoor het ongeacht het verhaal iig lijkt alsof je alle vrijheid geboden word, dat heb ik totaal niet met de GTA serie.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:46 schreef movearound het volgende:
in saints row 2 word ook nooit de naam genoemt van het hoofdpersonage. niko bellic word altijd genoemt in GTA IV. daarom heeft saints row 2 een bagger verhaal.
Dat dusquote:Op zaterdag 7 november 2009 17:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ach het leuke van saint's row 2 vind ik dat er altijd ergens wat te doen is, waardoor het ongeacht het verhaal iig lijkt alsof je alle vrijheid geboden word, dat heb ik totaal niet met de GTA serie.
cj uit gta san andreas heeft ook het gedrag van een zwerver en is ook makkelijk over te halen door andere.quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:18 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Da's bij 1 missie, dat je een pak moet kopen, voor de rest wordt er nergens een woord gerept over dat je stukje bij beetje Liberty City overneemt.
Bij GTA SA was dit juist wel heel erg aanwezig, en Vice city in mindere mate.
Maar dan is de vraag of je een sandbox game wilt met alle vrijheid, of een story driven game waarbij je uit een minimaal aantal verhaallijnen kan kiezen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:04 schreef movearound het volgende:
[..]
cj uit gta san andreas heeft ook het gedrag van een zwerver en is ook makkelijk over te halen door andere.
het enige sterke hoofdpersonage uit de gta serie is Tommy Vercetti uit GTA Vice City. die laat niemand de baas over hem zijn.
maar Niko gaat wel uit zijn dak als iemand hem iets flikt. Luis Lopez doet geen flikker als iemand hem in de weg zit.
De quote is niet van mij afkomstig.quote:Oh en jullie hebben waarschijnlijk al gehoord over die hint naar de volgende GTA, in Episodes of Liberty City.
Nou, die hint leidt naar een reclameposter van 'Mollis' (maar dan gespiegeld om het moeilijk te maken), uit Vice City:
Uhm, neequote:Op zaterdag 7 november 2009 14:36 schreef movearound het volgende:
ik vind zo´n neger juist wel vet.
net als in bogt daar ben je ook een neger.
Rockstar North is nog steeds Brits.quote:Op zaterdag 7 november 2009 11:50 schreef movearound het volgende:
wat heb dat er mee te maken dan? de engine van GTA IV is toch in amerika gemaakt. en daar gaan ze mee verder in GTA V. dus GTA V word door amerikanen gemaakt. en die kiezen niet voor een europese stad. daar zijn amerikanen veel te trots op hun eigen land voor.
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks nietquote:Op zaterdag 7 november 2009 17:17 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,
Op het eind heb je toch geen loansharks meer? Die zijn allemaal wel dood en/of vermoord toch?quote:Op maandag 9 november 2009 10:24 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks niet
GTA Vesuvius?quote:Op maandag 9 november 2009 10:09 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
De quote is niet van mij afkomstig.
Ik zou het 999x met je eens zijn, maar in het geval van Rockstar kan ik nog geloven dat ze verbeteren. Ik bedoel, bij GTA 1 dacht ik ook: Nooit wordt een spel meer zo leuk. Toen kwam GTA 2.quote:Op maandag 9 november 2009 10:16 schreef -Dries- het volgende:
Rockstar kan VC gewoon niet overtreffen.. toch?
Sowieso wordt hij gedreven door geld tot aan het einde aan toe, terwijl je dan al gewoon een miljoen oid hebt. Slaat nergens op.quote:Op maandag 9 november 2009 10:24 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks niet
Alles is mogelijk, zelfs zo'n rare naam.quote:
Mensen die GTA 4 bergafwaarts noemenquote:Op maandag 9 november 2009 19:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ik zou het 999x met je eens zijn, maar in het geval van Rockstar kan ik nog geloven dat ze verbeteren. Ik bedoel, bij GTA 1 dacht ik ook: Nooit wordt een spel meer zo leuk. Toen kwam GTA 2.
Toen dacht ik ook, dit gaan ze nooit meer overtreffen. Toen kwam GTA 3
Toen hetzelfde en kwam Vice City.
Helaas ging het daarna bergafwaarts maar je weet maar nooit Misschien leren ze van hun fouten.
Elke nieuwe GTA vond ik een flinke stap vooruit. San Andreas was dat niet t.o.v. Vice City (de lat lag ook wel erg hoog) en GTA 4 haalt dat niveau ook niet helaasquote:Op dinsdag 10 november 2009 01:19 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Alles is mogelijk, zelfs zo'n rare naam.
Maar nee, misschien Vice City, Misschien weer ergens aan de westkust van de VS.
Of misschien toch het thuis van de italiaanse mafia.... Italië.
Hmm...
[..]
Mensen die GTA 4 bergafwaarts noemen
TLAD?quote:Op dinsdag 10 november 2009 08:54 schreef Skonk het volgende:
Ze moeten in de volgende GTA veel meer joden doen.
Dat je een agressieve jood bent die alles doet voor geld.
San Andreas was zoveel beter, grootser en uitgebreider dan Vice City... En zo was de engine van GTA IV ook zoveel beter dan de oude.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Elke nieuwe GTA vond ik een flinke stap vooruit. San Andreas was dat niet t.o.v. Vice City (de lat lag ook wel erg hoog) en GTA 4 haalt dat niveau ook niet helaas
Nee ik bedoel echt zo'n pijpekrullen-jood, die beschikt over kernwapens en zo.quote:
Can I get an amen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 09:17 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
San Andreas was zoveel beter, grootser en uitgebreider dan Vice City... En zo was de engine van GTA IV ook zoveel beter dan de oude.
Ze hebben die kritiek zeker meegenomen bij het maken van TBOGT, dat is al een stuk minder "realistisch" dan GTA IV dat was. Ik denk niet dat we weer een verhaallijn zoals die van Niko gaan krijgen. Hoewel de pers hier lyrisch over was, ken ik eigenlijk niemand die de missies op den duur niet repetitief vond worden.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:13 schreef -Dries- het volgende:
Wat ik me afvraag.. Zet R* de lijn door van hun ''meer serieuze GTA'' of gaan ze weer naar de fun en gekkigheid van San Andreas? Aangezien dat een reden is waarom veel mensen GTA IV tegen vonden vallen. Ikzelf ben fan van allebei de stijlen. Maar ik ben heel erg benieuwd welke kant ze opgaan.
Wat denken jullie?
Daar heb ik eigenlijk echt niks van gemerktquote:Op vrijdag 13 november 2009 10:17 schreef Jivis het volgende:
[..]
, ken ik eigenlijk niemand die de missies op den duur niet repetitief vond worden.
Ohoh daar gaat m'n stelling.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:25 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Daar heb ik eigenlijk echt niks van gemerkt
SA was juist meer vernieuwing tov vice city ipv vice city van gta 3quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Elke nieuwe GTA vond ik een flinke stap vooruit. San Andreas was dat niet t.o.v. Vice City (de lat lag ook wel erg hoog) en GTA 4 haalt dat niveau ook niet helaas
quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:33 schreef RickoKun het volgende:
en mogen ze ook meteen die zeepkisten aanpakken van GTA4
Mee eens! Het vergt misschien een beetje oefening maar als je eenmaal een beetje kan rijden en de camera tegelijk gebruikt, is het echt geweldig!quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:45 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik had laatst SA weer even opgestart en merkte toen pas hoe goed de driving mechanics van GTA IV zijn. De auto's zijn echt perfect.
uhm ja, of is t een chinees volgens jou?quote:
ja maar het is gewoon kut dat je constant met de camera moet bijsturen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:48 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Mee eens! Het vergt misschien een beetje oefening maar als je eenmaal een beetje kan rijden en de camera tegelijk gebruikt, is het echt geweldig!
Inderdaad.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:45 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik had laatst SA weer even opgestart en merkte toen pas hoe goed de driving mechanics van GTA IV zijn. De auto's zijn echt perfect.
Klopt jaquote:Op vrijdag 13 november 2009 12:48 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Mee eens! Het vergt misschien een beetje oefening maar als je eenmaal een beetje kan rijden en de camera tegelijk gebruikt, is het echt geweldig!
Ogh ik vond dat wel tof, als je dan ergens tegenaan knalt dat je niet had gezien, is het ook je eigen schuld omdat je niet goed rondkijkt, is in 't echt ook zoquote:Op vrijdag 13 november 2009 12:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja maar het is gewoon kut dat je constant met de camera moet bijsturen.
Jij denkt dat Luis Fernando Lopez een Afro-Amerikaan is!? Ben je een beetje simpel in je hoofd ofzo?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:57 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
uhm ja, of is t een chinees volgens jou?
ik zeg dat t een neger is.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:49 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Jij denkt dat Luis Fernando Lopez een Afro-Amerikaan is!? Ben je een beetje simpel in je hoofd ofzo?
Alsof het uitmaakt! !!!quote:Op zaterdag 14 november 2009 14:16 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
!!!
Luis Fernando Lopez? Is toch duidelijk 'n spick jonguh..
een latino negerquote:Op zaterdag 14 november 2009 14:16 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
!!!
Luis Fernando Lopez? Is toch duidelijk 'n spick jonguh..
Bron.quote:Rockstar: 'Script GTA V is tien keer langer dan dat van films'
Rockstar-topman Sam Houser heeft in een interview aangegeven dat de ontwikkelaar al bezig is met de voorbereiding van Grand Theft Auto V. Het script zou volgens Houser meer dan 1000 pagina's gaan tellen.
Nu er met het verschijnen van GTA: The Ballad of Gay Tony en Episodes from Liberty City een einde is gekomen aan de stroom van extra content voor Grand Theft Auto IV, wordt het voor Rockstar tijd om te kijken naar de volgende GTA-game. De ontwikkeling daarvan staat echter nog in de kinderschoenen, liet Sam Houser in een interview met The Times weten. "We moeten eerst een stad bedenken en daarna personages", schetste Houser, mede-oprichter en bestuursvoorzitter van Rockstar.
Hoewel er volgens Houser nog geen concrete plannen liggen, staat al wel vast dat het script voor de game gigantisch wordt. Met 1000 pagina's zou het script tien keer zo lang zijn als het script van de gemiddelde speelfilm. Houser merkt in het interview verder op dat het Rockstar 'irriteert' dat makers van games altijd ter verantwoording worden geroepen over het geweld in games, terwijl diverse films in zijn ogen minstens zo gewelddadig zijn. Als voorbeeld noemt Houser de film Saw IV, die ongeveer tegelijk met Manhunt 2 verscheen. De game werd overal besproken en mocht aanvankelijk niet uitkomen, terwijl Saw IV, waarin diverse gruwelijke scènes zitten, ongehinderd in de bioscoop kwam.
''We moeten eerst een stad bedenken''quote:Op maandag 16 november 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bron.
.
Het mediaoffensief is begonnen?
Dat kun je lezen als:quote:Op maandag 16 november 2009 16:16 schreef -Dries- het volgende:
''We moeten eerst een stad bedenken''
Vice City is al bedacht hoor?.. Toch?
Nee, toen hebben ze aan hun pik liggen trekken in een bad gevuld met 50 miljoen.quote:Op maandag 16 november 2009 16:28 schreef Klonk het volgende:
ik geloof er geen flikker van dat alles nog ontwikkeld moet worden, die gasten hebben echt niet aan hun pik liggen trekken sinds de release van GTA 4
quote:Op maandag 16 november 2009 16:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, toen hebben ze aan hun pik liggen trekken in een bad gevuld met 50 miljoen.
jaloers?quote:Op maandag 16 november 2009 16:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, toen hebben ze aan hun pik liggen trekken in een bad gevuld met 50 miljoen.
Een filmscript heeft maar 100 pagina's?quote:Op maandag 16 november 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bron.
.
Het mediaoffensief is begonnen?
wel jammer dat het nog 2 jaar duurt voordat ie uitkomt :/!quote:Op maandag 16 november 2009 16:28 schreef Klonk het volgende:
ik geloof er geen flikker van dat alles nog ontwikkeld moet worden, die gasten hebben echt niet aan hun pik liggen trekken sinds de release van GTA 4
hahaha! Is er iets te doen in boxtel oost dan?quote:Op maandag 16 november 2009 16:59 schreef senderrr het volgende:
Grote gang wars in Boxtel oost, waarom kan ik die niet kiezen?
Bij welke missie kwam je niet verder dan? Vind ze allemaal wel prima te doen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:54 schreef MilfLover het volgende:
Toch ff een verkapte tvp. Heb GTA IV pas geleden weer eens onder het stof vandaan gehaald. Heb deze game op een gegeven moment weggelegd omdat ik niet verder kwam bij een missie en uit bescherming van PS3 en mezelf spel maar even laten liggen. Maar zag laatst reclame en toen begon het te kriebelen, en omdat PES2010 zat was de game toch na bijna 3/4 jaar weer eens gestart. Maar wat een heerlijke game eigenlijk.
Ik hoop dat GTA V niet lang op zich laat wachten. Ik hoop op Vice City want dit vond ik gewoon de beste van de hele GTA serie.
Ook fuck up eigenlijk dat GTA TBOGT alleen voor de XboX is.
Ik kwam niet verder bij die missie van de 3 managers bij de stripclub. Ik deed elke keer teveel Rambostijl waardoor ik er 2 kon killen en ik de 3e altijd kwijtraakte. Ook kwam de politie bij mij ook altijd de stripclub binnen dus en de politie en die gasten in de stripclub. Dat was niet te doen. Maar nu haalde ik hem gewoon in 1x gewoon wat minder Rambostijl.quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:30 schreef Jivis het volgende:
[..]
Bij welke missie kwam je niet verder dan? Vind ze allemaal wel prima te doen eerlijk gezegd.
Scripts hebben niks met de lengte van een film of een spel te maken. Eerder de complexiteit.quote:Op maandag 16 november 2009 16:16 schreef RacerDKB het volgende:
10 keer langer? Valt me nog mee.
Een gemiddelde film duurt wat, tussen de anderhalf à twee uur? Dus dat is 15 tot 20 uur gameplay, volgens mij had GTA IV dat ook al te bieden.
Het is zo. Lees me vorige post. En GTAIV had idd zo'n 15 á 20 uur gameplay. Ik heb hem uitgespeeld in 17u 17min. En dat was niet al te gehaast.quote:Op maandag 16 november 2009 16:16 schreef RacerDKB het volgende:
10 keer langer? Valt me nog mee.
Een gemiddelde film duurt wat, tussen de anderhalf à twee uur? Dus dat is 15 tot 20 uur gameplay, volgens mij had GTA IV dat ook al te bieden.
Komt omdat op het internet het stoerder is om de jaren '80 te spelen met een scarface kloon dan met een jaren '90 neger uit boyz 'n tha hoodquote:Op donderdag 19 november 2009 15:43 schreef Bananenschil het volgende:
. Als ik de meerderheid van de mensen op het internet moet geloven is VC een stuk beter.
Ja het verhaal was ongeveer 20 uur..quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:18 schreef Ben. het volgende:
[..]
Het is zo. Lees me vorige post. En GTAIV had idd zo'n 15 á 20 uur gameplay. Ik heb hem uitgespeeld in 17u 17min. En dat was niet al te gehaast.
Heeft een filmscript 100 pagina's?quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:16 schreef Ben. het volgende:
Scripts hebben er wel delgelijk mee te maken. Als je geen tekst heb heb je een nogal kort spel of film hè! Je moet toch een tekst hebben of niet dan? Scripts van GTAV zijn nu al ongeveer 1000 pagina's lang. 10x zoveel als een gemiddelde film.
Gemiddeld wel meen ik. Kan ook iets in de 150 zijn. Zal het is navragen voor je.quote:Op woensdag 25 november 2009 08:58 schreef Skonk het volgende:
[..]
Heeft een filmscript 100 pagina's?
Netjes! Heb geen idee hoe lang ik over de 100% gedaan heb. Is die ergens na te lezen?quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:46 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ja het verhaal was ongeveer 20 uur..
De 100% die ik een tijdje geleden heb gehaald heb ik 56 uur over gedaan
Echt?quote:Op woensdag 25 november 2009 20:55 schreef Ben. het volgende:
[..]
Gemiddeld wel meen ik. Kan ook iets in de 150 zijn. Zal het is navragen voor je.
Gewoon bij stats kijken en dan naar time played ofzoquote:Op woensdag 25 november 2009 20:56 schreef Ben. het volgende:
[..]
Netjes! Heb geen idee hoe lang ik over de 100% gedaan heb. Is die ergens na te lezen?
Je kunt gemiddeld op één minuut per pagina rekenen in een filmscript.quote:Op woensdag 25 november 2009 08:58 schreef Skonk het volgende:
[..]
Heeft een filmscript 100 pagina's?
Omdat Microsoft 50 miljoen dollar ervoor heeft betaalt.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:34 schreef mindyourstep het volgende:
Waarom is Gay Tony niet voor de PS3 ?
In theorie kan het natuurlijk zijn dat Microsoft heeft betaalt voor exlusieve DLC, maar aangezien beide uitbreidingen ook als stand-alone te krijgen zijn, kan die misschien wel naar de andere systemen komenquote:
Waarom is het leven zo zwaarquote:Geen nieuwe GTA in 2010
Pc/Mac-Nieuws geschreven door Kjell Baetslé op 05-12-2009.
Take-Two heeft besloten om geen opvolger van GTA IV klaar te stomen voor 2010, ook al zou dit heel wat geld in het laatje kunnen brengen.
Tijdens een persconferentie liet Strauss Zelnick, de CEO van Take-Two, verstaan dat de ontwikkelaar geen jaarlijkse release moet produceren om winstgevend te blijven. Hij voegde er ook aan toe dat hij heel blij was met de resultaten die Rockstar Games bereikt heeft door te experimenteren met de GTA franchise.
"We don't feel that GTA ought to be an annualized franchise," zei Zelnick. "Of course, there's a balance between how long it takes to develop such an incredible title and meet consumer expectations, and how long you need to make sure that an appetite has been both satisfied and whetted for the next franchise."
"That's something I think the company historically has done rather well and I think the high profitability and resiliency of the franchise reflects that."
"I wouldn't see that changing." voegde hij eraan toe.
verhaal in vc is iig stuk realistischer (hoe onrealistisch het ook is). SA vond ik ook wel een leuk verhaal.quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:24 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Komt omdat op het internet het stoerder is om de jaren '80 te spelen met een scarface kloon dan met een jaren '90 neger uit boyz 'n tha hood
Die zijn er toch al, in de vorm van DLC?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 00:31 schreef JohnLocke het volgende:
Het wordt natuurlijk niet GTA V, ik neem aan dat we net als na GTA III eerst nog 2 andere delen krijgen.
quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:16 schreef Ben. het volgende:
Scripts hebben er wel delgelijk mee te maken. Als je geen tekst heb heb je een nogal kort spel of film hè! Je moet toch een tekst hebben of niet dan? Scripts van GTAV zijn nu al ongeveer 1000 pagina's lang. 10x zoveel als een gemiddelde film.
Hij is er nog niet. Als het goed is komt The Lost and Damned in December naar de PS3. En Ballad of Gay Tony in Juni/July.quote:Op donderdag 26 november 2009 17:34 schreef mindyourstep het volgende:
Waarom is Gay Tony niet voor de PS3 ?
quote:Op maandag 14 december 2009 19:43 schreef Ben. het volgende:
[..]
Hij is er nog niet. Als het goed is komt The Lost and Damned in December naar de PS3. En Ballad of Gay Tony in Juni/July.
Xbox had toch exclusiviteit op de expansions?quote:Op maandag 14 december 2009 19:43 schreef Ben. het volgende:
[..]
Hij is er nog niet. Als het goed is komt The Lost and Damned in December naar de PS3. En Ballad of Gay Tony in Juni/July.
Ja en dat zal ook wel voor altijd blijven denk ik zo.. door die 50 miljoenquote:Op maandag 14 december 2009 23:20 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Xbox had toch exclusiviteit op de expansions?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |