nog een hintquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:44 schreef MB23 het volgende:
Waarom staat er bij een basketbalcourt (dacht ik) een bordje met:
No smoking
No Fumer
Frans op een bord, in NY?ik ben nooit in NY geweest, dus het zou best ook in het echt zo kunnen zijn, vind het alleen een beetje apart
dat wel, maar fumer is verder geen engels woord. dus wel een hintquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:55 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Wel redelijk dom dat ze het dan verkeerd vertaald hebben. (Interdiction de fumer)
Ik las Cancer Cityquote:Op maandag 2 november 2009 18:49 schreef Afhaalchinees het volgende:
Carcer city denk ik, hoor je vaak op de radio en het is uit manhunt
Nee, hij bedoelt de missie dat je met een vliegtuigje achter een ander vliegtuig aan moet, om in het vliegtuig zelf te komen. Dat is idd een klote missiequote:Op dinsdag 3 november 2009 18:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je bedoelt met die motor een vertrekkend vliegtuig inhalen? Die is poepsimpel. Gewoon vanaf het begin vol gas en een klein beetje rechts aanhouden totdat je die kisten voorbij bent. Daarna gewoon kaarsrecht op het vliegtuig af en je haalt het altijd.
Daar moet je zo hoog komen ook toch? Daar had ik al moeite meequote:Op woensdag 4 november 2009 08:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelt de missie dat je met een vliegtuigje achter een ander vliegtuig aan moet, om in het vliegtuig zelf te komen. Dat is idd een klote missie
Dat is vanwege de fictionele geschiedenis van Liberty City. New York begon als New Amsterdam, Liberty City als New Rotterdam, zie ook dat historisch programma op de TV's enzo.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:43 schreef Meike26 het volgende:
En Rotterdam dan?
Rotterdam Tower en er zat nog iets van Rotterdam in GTA. Bovendien is het een stad met een grote diversiteit aan landschappen (havengebied, downtown, achterstandswijken en villawijken)en is het misschien ook wel mogelijk dat er missies in Amsterdam te spelen zijn, via Rotterdam Airport/Schiphol.
Wishfull thinking
Dus dat is er wat er met NY zou gebeuren als het als New Rotterdam was begonnen, klinkt wel logischquote:Op woensdag 4 november 2009 10:00 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat is vanwege de fictionele geschiedenis van Liberty City. New York begon als New Amsterdam, Liberty City als New Rotterdam, zie ook dat historisch programma op de TV's enzo.
Ja, misschien vind ik het nu ook wel heel simpel. In mijn herinnering was het in ieder geval heeeel moeilijkquote:Op dinsdag 3 november 2009 18:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je bedoelt met die motor een vertrekkend vliegtuig inhalen? Die is poepsimpel. Gewoon vanaf het begin vol gas en een klein beetje rechts aanhouden totdat je die kisten voorbij bent. Daarna gewoon kaarsrecht op het vliegtuig af en je haalt het altijd.
Dat is niet alleen omdat Packie Iers is. De andere hints die richting de UK wijzen + het feit dat Packie Britse roots heeft maken London aannemelijk.quote:Op maandag 2 november 2009 14:29 schreef MPC60 het volgende:
Een Ier vertrekt uit LC en volgens jullie word het dan London?Ik zeg eerder Dublin dan.... tering he London?
_!
niemand op de accenten gelet in het begin???quote:Op woensdag 4 november 2009 23:03 schreef scamp het volgende:
[..]
Dat is niet alleen omdat Packie Iers is. De andere hints die richting de UK wijzen + het feit dat Packie Britse roots heeft maken London aannemelijk.
rotterdam is internationaal niet bekend genoeg lijkt mij.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:43 schreef Meike26 het volgende:
En Rotterdam dan?
Rotterdam Tower en er zat nog iets van Rotterdam in GTA. Bovendien is het een stad met een grote diversiteit aan landschappen (havengebied, downtown, achterstandswijken en villawijken)en is het misschien ook wel mogelijk dat er missies in Amsterdam te spelen zijn, via Rotterdam Airport/Schiphol.
Wishfull thinking
misschien moeten ze daar eens een haven aanleggen, dat lijkt me wel een goede manier om rotterdam internationaal wat bekender te maken...quote:Op donderdag 5 november 2009 13:29 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
rotterdam is internationaal niet bekend genoeg lijkt mij.
quote:Op donderdag 5 november 2009 14:11 schreef Muchachooo het volgende:
[..]
misschien moeten ze daar eens een haven aanleggen, dat lijkt me wel een goede manier om rotterdam internationaal wat bekender te maken...
quote:Op donderdag 5 november 2009 14:11 schreef Muchachooo het volgende:
[..]
misschien moeten ze daar eens een haven aanleggen, dat lijkt me wel een goede manier om rotterdam internationaal wat bekender te maken...
Ja, maar dan krijg je ook die hele smalle straatjes rond die grachten en zo, das kut, het centrum van Amsterdam is dan lastig begaanbaar met de auto natuurlijk. Ik denk dat dat redelijk wat irritatie op zou wekken bij spelers.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:32 schreef Rossdale het volgende:
Amsterdam zou nog makkelijk kunnen hoor. Veel hoeren, drugs en onderwereld. Zou wel een GTA setting kunnen zijn, iedereen kent de wallen. Zeker amerikanen.
Echter zal het vast niet zo zijn.
GTA London is er trouwens ook al geweest, inclusief linksrijdend verkeer
http://www.rockstargames.com/gtalondon/
Het wekt irl al irritatie op als ik door Amsterdam moet rijden, laat staan in GTA waar je vol gas rond alle bochten en hoeken wilt gaan. Tenzij ze het allemaal weer iets oprekken natuurlijk, maar dat gaat dan weer zwaar ten koste van de echtheid.quote:Op donderdag 5 november 2009 14:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar dan krijg je ook die hele smalle straatjes rond die grachten en zo, das kut, het centrum van Amsterdam is dan lastig begaanbaar met de auto natuurlijk. Ik denk dat dat redelijk wat irritatie op zou wekken bij spelers.
in europa is rotterdam een van de bekenste haven steden. alleen amerikanen zijn te dom om een topografieboek open te slaan en te leren waar rotterdam ligt. ik moest vroeger wel leren hier in nederland waar san diego enzo ligt.quote:Op donderdag 5 november 2009 13:29 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
rotterdam is internationaal niet bekend genoeg lijkt mij.
Ja, ik denk het ookquote:Op donderdag 5 november 2009 15:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Gezien de geschiedenis van GTA en vervolgen zou Vice City het meest voor de hand liggend zijn.
In GTA 1 ga je toch ook van Liberty City naar Vice City.
Een opgepoetste GTA (III) VC prequel in de jaren '60 zou dus ook nog kunnen, om maar een zijstraat te noemen.
Maar juist omdat het voor de hand ligt, zal Rockstar wel voor iets totaal anders gaan.
Misschien wel op Mars, met een leuk Total Recall-sausje..
Okay, het wordt dus een VC, daar zijn we het over eens.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:44 schreef Barcaconia het volgende:
Ja, ik denk het ook
Een nieuwe VC lijkt me trouwens prachtig
Dat laatste is wel een tof plan.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Okay, het wordt dus een VC, daar zijn we het over eens..
Ik gok dan dat het een prequel wordt in de jaren '60.
Misschien het imperium van die knakker die die videorecorder kapot schiet opbouwen oid.
-edit-
Of dat je eindelijk eens kunt kiezen wie je wilt spelen, twee verschillende verhaallijnen die wel af en toe samen komen.
Maar VC was wel de gaafste stad tot nu toequote:Op donderdag 5 november 2009 16:22 schreef BasEnAad het volgende:
Vice City is aan de ene kant wel leuk, maar niet vernieuwend en origineel.
vind je?quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:58 schreef Proximo het volgende:
[..]
Maar VC was wel de gaafste stad tot nu toe
quote:Op vrijdag 6 november 2009 19:01 schreef MB23 het volgende:
Ik heb VC nooit gespeeld bedenk ik me opeens![]()
Moskou zou zeker vet zijnquote:Op donderdag 5 november 2009 14:09 schreef jimjim1983 het volgende:
gta moskou zou ook heel vet zijn. met zn metrostelsel
Je weet dat GTA door britten is bedacht?quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:45 schreef movearound het volgende:
ga er maar van uit dat het een amerikaanse stad word. amerikanen gaan heus geen spel maken wat zich afspeelt in europa of rusland.
Jij hebt GTA echt niet begrepen. De Amerikaanse samenleving wordt juist ontzettend gemockt en alle stereotypen worden uit de kast gehaald. Propaganda voor de VS is het zeker niet. En aan het hoofd van de productie staat nog steeds een brit.quote:Op zaterdag 7 november 2009 11:50 schreef movearound het volgende:
wat heb dat er mee te maken dan? de engine van GTA IV is toch in amerika gemaakt. en daar gaan ze mee verder in GTA V. dus GTA V word door amerikanen gemaakt. en die kiezen niet voor een europese stad. daar zijn amerikanen veel te trots op hun eigen land voor.
Maarja, als je in SA een blank personage zou maken zou het weer niet in het verhaal passen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef kevin33 het volgende:
Vond Vice City juist een stuk minder dan San Andreas, SA was lekker groot, en je kon er super veel doen, wat me dan wel tegenstond is dat je in SA een neger bent, en in 4 een Oostblokker, ik wil eigenlijk net zoals in Saints Row 2, zelf iemand in elkaar kunnen zetten, vindt ik veel leuker.
Een nadeel aan 4 vind ik het serieuze, in SA was het veel meer gericht op fun.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |