GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
San Andreas of Vice City gaarne. 
Ik vond IV toch tegenvallen. Matig verhaal i.v.m. San Andreas en de missies waren stukken minder gevarieerd. Ook leek de stad helemaal niet zo levendig, ondanks de betere engine. SA en VC hadden veel meer sfeer. 
En Mafia II speelt zich al af in de jaren '50.
Ik vond IV toch tegenvallen. Matig verhaal i.v.m. San Andreas en de missies waren stukken minder gevarieerd. Ook leek de stad helemaal niet zo levendig, ondanks de betere engine. SA en VC hadden veel meer sfeer. Western stijl in de jaren '50?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:29 schreef Barcaconia het volgende:
Ik zou eigenlijk ook wel een 50's GTA willen zien. Met ouderwetse steden en western stijl. Dat lijkt me ook geniaal.
En Mafia II speelt zich al af in de jaren '50.
Ten percent faster with a sturdier frame
ze moeten ook eens stoppen met die vice city shit. doe eens een echte stad als Chicago. Chicago is de op 2 na grootste stad van de vs. is toch veel vetter dan zo´n klein stadje als Miami.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:14 schreef movearound het volgende:
ze moeten ook eens stoppen met die vice city shit. doe eens een echte stad als Chicago. Chicago is de op 2 na grootste stad van de vs. is toch veel vetter dan zo´n klein stadje als Miami.
Het gaat toch niet om de grootte van de stad? Het gaat om de uitstraling van een stad met bijbehorende cultuur. Chicago is een leuke stad, maar zou vooral goed passen in een jaren '20-setting, en dat zal GTA V niet worden. Ten tweede is Chicago qua sfeer teveel NY, terwijl LC, SA en VC duidelijke onderlinge verschillen hebben.
Ten percent faster with a sturdier frame
OMG !!!!!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:05 schreef TC03 het volgende:
San Andreas of Vice City gaarne.
[..]
Western stijl in de jaren '50?
Liberty City niet een levendige stad?
Er is geen een spel wat een stad zo tot leven heeft gemaakt als GTA IV.
Alle mensen die er lopen doen wat. Je ziet ze werken, schoonmaken, bouwen. Alles gewoon..
daar ben ik het met je eensquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om de grootte van de stad? Het gaat om de uitstraling van een stad met bijbehorende cultuur. Chicago is een leuke stad, maar zou vooral goed passen in een jaren '20-setting, en dat zal GTA V niet worden. Ten tweede is Chicago qua sfeer teveel NY, terwijl LC, SA en VC duidelijke onderlinge verschillen hebben.
maar ze kunnen wel eens een keer iets nieuws verzinnen
en New York is de grootste stad van de VS met de meeste inwoners. dus een stad met meer leven bestaat niet in de vs. dan moeten ze in de volgende GTA tokio of istanboel doen om dat record te verbreken lol.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:22 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
OMG !!!!!
Liberty City niet een levendige stad?
Er is geen een spel wat een stad zo tot leven heeft gemaakt als GTA IV.
Alle mensen die er lopen doen wat. Je ziet ze werken, schoonmaken, bouwen. Alles gewoon..
Inderdaad.quote:
[..]
Als ik beter gezocht had naar landen en niet de eerste de beste van Google gepakt had kon ik er vast een aantal vinden die veel beter pasten. Ik vind trouwens ook niet dat die van Frankrijk erg lijkt want de onderste naad sluit totaal niet aan en "normandie" is veel te groot weergegeven.
Een typisch gevalletje wat je er graag in wilt zien dus.
En R* zal vast niet een hint plaatsen waar je echt met zekerheid uit op kan maken waar de volgende zich plaatsvind. Maar eerder een hint om mensen oneindig bezig te laten zijn met gissen, om de hype voor GTA V alvast te beginnen.
Maargoed, waar het zich ook afspeelt, ik vind 't tof!
Ik ben wel benieuwd. Ben halverwege IV ivm tijdgebrek een beetje afgehaakt en voel niet echt de drang om door te spelen. Ik merk dat het me minder trekt, de sfeer en de drive is gewoon minder.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Het wordt natuurlijk niet GTA V, ik neem aan dat we net als na GTA III eerst nog 2 andere delen krijgen.
Lijkt me ook wel ja...quote:
Het wordt natuurlijk niet GTA V, ik neem aan dat we net als na GTA III eerst nog 2 andere delen krijgen.
I approve this message
Maar dan wordt het GTA IV : San Andreas ofzoquote:
nee ik denk dat het gewoon GTA V en dat er dan ook weer DLC's uit gaan komen. Dan ook voor ps3 en PC.
Ja, Broker ziet er leuk uit, maar Alonquin en New Jersey zijn vrij doods en hbben weinig sfeer. SA had veel meer sfeer ook al waren de poppetjes op straat doelloos.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:22 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
OMG !!!!!
Liberty City niet een levendige stad?
Er is geen een spel wat een stad zo tot leven heeft gemaakt als GTA IV.
Alle mensen die er lopen doen wat. Je ziet ze werken, schoonmaken, bouwen. Alles gewoon..
[/quote]
Ten percent faster with a sturdier frame
Waar heb je het over? Ik heb het over LC, niet over NY. Het staat buiten kuif dat er buiten downtoen Manhattan weinig drukkere plaatsen zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:26 schreef movearound het volgende:
[..]
en New York is de grootste stad van de VS met de meeste inwoners. dus een stad met meer leven bestaat niet in de vs. dan moeten ze in de volgende GTA tokio of istanboel doen om dat record te verbreken lol.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom zouden ze nu al naar V gaan. Als je bijv. kijkt naar de mogelijkheden in GTA: San Andreas die niet in GTA IV zaten, dan zullen ze die heus wel geleidelijk aan toevoegen in GTA IV: watdanookquote:
[..]
Maar dan wordt het GTA IV : San Andreas ofzo
nee ik denk dat het gewoon GTA V en dat er dan ook weer DLC's uit gaan komen. Dan ook voor ps3 en PC.
I approve this message
Ik vond San Andreas geweldig. GTA IV nog beter, alleen jammer dat het qua bepaalde zaken een stapje terugging. Dat werd echter meer dan goed gemaakt door de veel betere engine en graphics, de physics zijn echt goed, en de DLC's hebben een hoop toegevoegd. Ik mis alleen nog de bergen en het platteland uit SA.
Eidenlijk mensen die het goede van GTA IV zienquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 00:47 schreef JohnLocke het volgende:
Ik vond San Andreas geweldig. GTA IV nog beter, alleen jammer dat het qua bepaalde zaken een stapje terugging. Dat werd echter meer dan goed gemaakt door de veel betere engine en graphics, de physics zijn echt goed, en de DLC's hebben een hoop toegevoegd. Ik mis alleen nog de bergen en het platteland uit SA.
tvp
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
GTA Amsterdam 
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Lekker met 180 km/u langs de grachten scheuren en dan om de 2 seconden FLATS FLATS FLATS horenquote:
Hoe vet zou het zijn als dus bijvoorbeeld echt een nieuwe GTA komt met grote landschap gebieden. En dat je dan met 32 ( ipv 16 ) man '' free roam '' online kan doen. Of dan gaan kloten in de bergen met vrienden enzo.. Zou echt vet zijn.
Ook een idee!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:59 schreef SoldMayor het volgende:
Hoe vet zou het zijn als dus bijvoorbeeld echt een nieuwe GTA komt met grote landschap gebieden. En dat je dan met 32 ( ipv 16 ) man '' free roam '' online kan doen. Of dan gaan kloten in de bergen met vrienden enzo.. Zou echt vet zijn.
Gewoon één hele grote stad centraal maken (zeg maar 3x zo groot als Liberty City in GTA IV) en daar aan alle kanten omheen die uitgestrekte gebieden met vanalles en nog wat.
