Alsjeblieft niet, je kan dan wel kiezen wie je bent in Saints Row, maar je bent altijd 100% wigger.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef kevin33 het volgende:
ik wil eigenlijk net zoals in Saints Row 2, zelf iemand in elkaar kunnen zetten, vindt ik veel leuker.
Een game moet zich toch ontwikkelen, en ikzelf vond SA ook serieus zat. Wat voor fun mis je in GTA IV dan? Explosies en spektakel zat.quote:Een nadeel aan 4 vind ik het serieuze, in SA was het veel meer gericht op fun.
GTA 4 ook, aangezien je ondertussen millionair bent, maar nog steeds bij elke missie een schooier bent die net doet alsof ie een zwerver is.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:46 schreef movearound het volgende:
in saints row 2 word ook nooit de naam genoemt van het hoofdpersonage. niko bellic word altijd genoemt in GTA IV. daarom heeft saints row 2 een bagger verhaal.
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:56 schreef RickoKun het volgende:
[..]
GTA 4 ook, aangezien je ondertussen millionair bent, maar nog steeds bij elke missie een schooier bent die net doet alsof ie een zwerver is.
quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:17 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,
Het zit juist in het verhaal verwerkt dat je steeds rijker wordt, aangezien je eerst een maatpak moet kopen,en later wapens etc.
ach het leuke van saint's row 2 vind ik dat er altijd ergens wat te doen is, waardoor het ongeacht het verhaal iig lijkt alsof je alle vrijheid geboden word, dat heb ik totaal niet met de GTA serie.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:46 schreef movearound het volgende:
in saints row 2 word ook nooit de naam genoemt van het hoofdpersonage. niko bellic word altijd genoemt in GTA IV. daarom heeft saints row 2 een bagger verhaal.
Dat dusquote:Op zaterdag 7 november 2009 17:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ach het leuke van saint's row 2 vind ik dat er altijd ergens wat te doen is, waardoor het ongeacht het verhaal iig lijkt alsof je alle vrijheid geboden word, dat heb ik totaal niet met de GTA serie.
cj uit gta san andreas heeft ook het gedrag van een zwerver en is ook makkelijk over te halen door andere.quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:18 schreef RickoKun het volgende:
[..]Da's bij 1 missie, dat je een pak moet kopen, voor de rest wordt er nergens een woord gerept over dat je stukje bij beetje Liberty City overneemt.
Bij GTA SA was dit juist wel heel erg aanwezig, en Vice city in mindere mate.
Maar dan is de vraag of je een sandbox game wilt met alle vrijheid, of een story driven game waarbij je uit een minimaal aantal verhaallijnen kan kiezen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:04 schreef movearound het volgende:
[..]
cj uit gta san andreas heeft ook het gedrag van een zwerver en is ook makkelijk over te halen door andere.
het enige sterke hoofdpersonage uit de gta serie is Tommy Vercetti uit GTA Vice City. die laat niemand de baas over hem zijn.
maar Niko gaat wel uit zijn dak als iemand hem iets flikt. Luis Lopez doet geen flikker als iemand hem in de weg zit.
De quote is niet van mij afkomstig.quote:Oh en jullie hebben waarschijnlijk al gehoord over die hint naar de volgende GTA, in Episodes of Liberty City.
Nou, die hint leidt naar een reclameposter van 'Mollis' (maar dan gespiegeld om het moeilijk te maken), uit Vice City:
Uhm, neequote:Op zaterdag 7 november 2009 14:36 schreef movearound het volgende:
ik vind zo´n neger juist wel vet.
net als in bogt daar ben je ook een neger.
Rockstar North is nog steeds Brits.quote:Op zaterdag 7 november 2009 11:50 schreef movearound het volgende:
wat heb dat er mee te maken dan? de engine van GTA IV is toch in amerika gemaakt. en daar gaan ze mee verder in GTA V. dus GTA V word door amerikanen gemaakt. en die kiezen niet voor een europese stad. daar zijn amerikanen veel te trots op hun eigen land voor.
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks nietquote:Op zaterdag 7 november 2009 17:17 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,
Op het eind heb je toch geen loansharks meer? Die zijn allemaal wel dood en/of vermoord toch?quote:Op maandag 9 november 2009 10:24 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks niet![]()
GTA Vesuvius?quote:Op maandag 9 november 2009 10:09 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
De quote is niet van mij afkomstig.
Ik zou het 999x met je eens zijn, maar in het geval van Rockstar kan ik nog geloven dat ze verbeteren. Ik bedoel, bij GTA 1 dacht ik ook: Nooit wordt een spel meer zo leuk. Toen kwam GTA 2.quote:Op maandag 9 november 2009 10:16 schreef -Dries- het volgende:
Rockstar kan VC gewoon niet overtreffen.. toch?
Sowieso wordt hij gedreven door geld tot aan het einde aan toe, terwijl je dan al gewoon een miljoen oid hebt. Slaat nergens op.quote:Op maandag 9 november 2009 10:24 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks niet![]()
Alles is mogelijk, zelfs zo'n rare naam.quote:
Mensen die GTA 4 bergafwaarts noemenquote:Op maandag 9 november 2009 19:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ik zou het 999x met je eens zijn, maar in het geval van Rockstar kan ik nog geloven dat ze verbeteren. Ik bedoel, bij GTA 1 dacht ik ook: Nooit wordt een spel meer zo leuk. Toen kwam GTA 2.
Toen dacht ik ook, dit gaan ze nooit meer overtreffen. Toen kwam GTA 3
Toen hetzelfde en kwam Vice City.
Helaas ging het daarna bergafwaarts maar je weet maar nooitMisschien leren ze van hun fouten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |