GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Alsjeblieft niet, je kan dan wel kiezen wie je bent in Saints Row, maar je bent altijd 100% wigger.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:06 schreef kevin33 het volgende:
ik wil eigenlijk net zoals in Saints Row 2, zelf iemand in elkaar kunnen zetten, vindt ik veel leuker.
Dat faalt zo hard, zoiets past gewoon niet bij GTA. De verhaallijnen kloppen dan gewoon niet meer.
Een game moet zich toch ontwikkelen, en ikzelf vond SA ook serieus zat. Wat voor fun mis je in GTA IV dan? Explosies en spektakel zat.quote:Een nadeel aan 4 vind ik het serieuze, in SA was het veel meer gericht op fun.
in saints row 2 word ook nooit de naam genoemt van het hoofdpersonage. niko bellic word altijd genoemt in GTA IV. daarom heeft saints row 2 een bagger verhaal.
GTA 4 ook, aangezien je ondertussen millionair bent, maar nog steeds bij elke missie een schooier bent die net doet alsof ie een zwerver is.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:46 schreef movearound het volgende:
in saints row 2 word ook nooit de naam genoemt van het hoofdpersonage. niko bellic word altijd genoemt in GTA IV. daarom heeft saints row 2 een bagger verhaal.
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,quote:
[..]
GTA 4 ook, aangezien je ondertussen millionair bent, maar nog steeds bij elke missie een schooier bent die net doet alsof ie een zwerver is.
Het zit juist in het verhaal verwerkt dat je steeds rijker wordt, aangezien je eerst een maatpak moet kopen,en later wapens etc.
quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:17 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,
Het zit juist in het verhaal verwerkt dat je steeds rijker wordt, aangezien je eerst een maatpak moet kopen,en later wapens etc.
Da's bij 1 missie, dat je een pak moet kopen, voor de rest wordt er nergens een woord gerept over dat je stukje bij beetje Liberty City overneemt.Bij GTA SA was dit juist wel heel erg aanwezig, en Vice city in mindere mate.
ach het leuke van saint's row 2 vind ik dat er altijd ergens wat te doen is, waardoor het ongeacht het verhaal iig lijkt alsof je alle vrijheid geboden word, dat heb ik totaal niet met de GTA serie.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:46 schreef movearound het volgende:
in saints row 2 word ook nooit de naam genoemt van het hoofdpersonage. niko bellic word altijd genoemt in GTA IV. daarom heeft saints row 2 een bagger verhaal.
Dat dusquote:Op zaterdag 7 november 2009 17:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ach het leuke van saint's row 2 vind ik dat er altijd ergens wat te doen is, waardoor het ongeacht het verhaal iig lijkt alsof je alle vrijheid geboden word, dat heb ik totaal niet met de GTA serie.
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
cj uit gta san andreas heeft ook het gedrag van een zwerver en is ook makkelijk over te halen door andere.quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:18 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Bij GTA SA was dit juist wel heel erg aanwezig, en Vice city in mindere mate.
het enige sterke hoofdpersonage uit de gta serie is Tommy Vercetti uit GTA Vice City. die laat niemand de baas over hem zijn.
maar Niko gaat wel uit zijn dak als iemand hem iets flikt. Luis Lopez doet geen flikker als iemand hem in de weg zit.
Maar dan is de vraag of je een sandbox game wilt met alle vrijheid, of een story driven game waarbij je uit een minimaal aantal verhaallijnen kan kiezen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:04 schreef movearound het volgende:
[..]
cj uit gta san andreas heeft ook het gedrag van een zwerver en is ook makkelijk over te halen door andere.
het enige sterke hoofdpersonage uit de gta serie is Tommy Vercetti uit GTA Vice City. die laat niemand de baas over hem zijn.
maar Niko gaat wel uit zijn dak als iemand hem iets flikt. Luis Lopez doet geen flikker als iemand hem in de weg zit.
Ik vind VC ook beter dan SA, niet eens om het verhaal/hoofdpersoon,maar vooral om de setting en omdat SA mij een tikkeltje te groot is voor de vrijheid die er geboden word.
san andreas heeft te grote bosgebieden. dat bosgebied boven los santos is wel oke. maar dat onder san fierro dat bosgebied is veel te groot.
ze hadden san fierro veel groter mogen maken en minder bos onder san fierro moeten maken.
in san andreas is het vooral het tweede eiland wat gewoon te groot is.
ik baalde ook als een stekker toen ik daar missies kreeg waar ik bijvoorbeeld een takke ent verderop een tracktor moes jatten. wat overigens heel saai was.
die missies in die woestijn vond ik wel chill.
ze hadden san fierro veel groter mogen maken en minder bos onder san fierro moeten maken.
in san andreas is het vooral het tweede eiland wat gewoon te groot is.
ik baalde ook als een stekker toen ik daar missies kreeg waar ik bijvoorbeeld een takke ent verderop een tracktor moes jatten. wat overigens heel saai was.
die missies in die woestijn vond ik wel chill.
De quote is niet van mij afkomstig.quote:Oh en jullie hebben waarschijnlijk al gehoord over die hint naar de volgende GTA, in Episodes of Liberty City.
Nou, die hint leidt naar een reclameposter van 'Mollis' (maar dan gespiegeld om het moeilijk te maken), uit Vice City:
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Uhm, neequote:Op zaterdag 7 november 2009 14:36 schreef movearound het volgende:
ik vind zo´n neger juist wel vet.
net als in bogt daar ben je ook een neger.
Enige vergelijkenis is die scheur? Maar verder wel goed gevonden zeg!
Op de ene kant zou het natuurlijk frikking gaaf zijn als we terug gaan naar Vice City. Maar aan de andere kant.. Vice City heeft zoveel nostalgie en mooie herrineringen (o.a. door de soundtrack) dat ik bang ben dat GTA IV: VC alleen maar kan tegenvallen...
Rockstar kan VC gewoon niet overtreffen.. toch?
Op de ene kant zou het natuurlijk frikking gaaf zijn als we terug gaan naar Vice City. Maar aan de andere kant.. Vice City heeft zoveel nostalgie en mooie herrineringen (o.a. door de soundtrack) dat ik bang ben dat GTA IV: VC alleen maar kan tegenvallen...
Rockstar kan VC gewoon niet overtreffen.. toch?
Rockstar North is nog steeds Brits.quote:Op zaterdag 7 november 2009 11:50 schreef movearound het volgende:
wat heb dat er mee te maken dan? de engine van GTA IV is toch in amerika gemaakt. en daar gaan ze mee verder in GTA V. dus GTA V word door amerikanen gemaakt. en die kiezen niet voor een europese stad. daar zijn amerikanen veel te trots op hun eigen land voor.
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks nietquote:Op zaterdag 7 november 2009 17:17 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Noem eens voorbeelden? Naar mijn weten doe je de laatste missies toch echt met je maatpakje aan, vermoord je de vijanden met de dikste en duurste wapens, en rijd je in de snelste bolides,
Get it and Bet it
Op het eind heb je toch geen loansharks meer? Die zijn allemaal wel dood en/of vermoord toch?quote:Op maandag 9 november 2009 10:24 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks niet
GTA Vesuvius?quote:Op maandag 9 november 2009 10:09 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
De quote is niet van mij afkomstig.
Ik zou het 999x met je eens zijn, maar in het geval van Rockstar kan ik nog geloven dat ze verbeteren. Ik bedoel, bij GTA 1 dacht ik ook: Nooit wordt een spel meer zo leuk. Toen kwam GTA 2.quote:
Rockstar kan VC gewoon niet overtreffen.. toch?
Toen dacht ik ook, dit gaan ze nooit meer overtreffen. Toen kwam GTA 3
Toen hetzelfde en kwam Vice City.
Helaas ging het daarna bergafwaarts maar je weet maar nooit
Misschien leren ze van hun fouten.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Sowieso wordt hij gedreven door geld tot aan het einde aan toe, terwijl je dan al gewoon een miljoen oid hebt. Slaat nergens op.quote:
[..]
Als je in GTA IV eerst Brucie's list afwerkt dan heb je op een bepaald moment zoveel geld (250k+) dat die hele Roman gokschulden verhaallijn een beetje vreemd is. Niko heeft een smak geld, maar hij betaald die loansharks niet
Ten percent faster with a sturdier frame
Alles is mogelijk, zelfs zo'n rare naam.quote:
Maar nee, misschien Vice City, Misschien weer ergens aan de westkust van de VS.
Of misschien toch het thuis van de italiaanse mafia.... Italië.
Hmm...
Mensen die GTA 4 bergafwaarts noemenquote:Op maandag 9 november 2009 19:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ik zou het 999x met je eens zijn, maar in het geval van Rockstar kan ik nog geloven dat ze verbeteren. Ik bedoel, bij GTA 1 dacht ik ook: Nooit wordt een spel meer zo leuk. Toen kwam GTA 2.
Toen dacht ik ook, dit gaan ze nooit meer overtreffen. Toen kwam GTA 3
Toen hetzelfde en kwam Vice City.
Helaas ging het daarna bergafwaarts maar je weet maar nooit
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Als die volgende gta maar wel gewoon op de ps3 komt
En inderdaad een sterk personage. Nico vond ik wel meesterlijk.
Maar inderdaad het einde met nog meer geld is een beetje vreemd.
Je merkt niet veel van zijn rijkdom.
En inderdaad een sterk personage. Nico vond ik wel meesterlijk.
Maar inderdaad het einde met nog meer geld is een beetje vreemd.
Je merkt niet veel van zijn rijkdom.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Elke nieuwe GTA vond ik een flinke stap vooruit. San Andreas was dat niet t.o.v. Vice City (de lat lag ook wel erg hoog) en GTA 4 haalt dat niveau ook niet helaasquote:
[..]
Alles is mogelijk, zelfs zo'n rare naam.
Maar nee, misschien Vice City, Misschien weer ergens aan de westkust van de VS.
Of misschien toch het thuis van de italiaanse mafia.... Italië.
Hmm...
[..]
Mensen die GTA 4 bergafwaarts noemen
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ze moeten in de volgende GTA veel meer joden doen.
Dat je een agressieve jood bent die alles doet voor geld.
Dat je een agressieve jood bent die alles doet voor geld.
TLAD?quote:Op dinsdag 10 november 2009 08:54 schreef Skonk het volgende:
Ze moeten in de volgende GTA veel meer joden doen.
Dat je een agressieve jood bent die alles doet voor geld.
San Andreas was zoveel beter, grootser en uitgebreider dan Vice City... En zo was de engine van GTA IV ook zoveel beter dan de oude.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Elke nieuwe GTA vond ik een flinke stap vooruit. San Andreas was dat niet t.o.v. Vice City (de lat lag ook wel erg hoog) en GTA 4 haalt dat niveau ook niet helaas
Can I get an amen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 09:17 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
San Andreas was zoveel beter, grootser en uitgebreider dan Vice City... En zo was de engine van GTA IV ook zoveel beter dan de oude.
AMEN!
Thank you.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Wat ik me afvraag.. Zet R* de lijn door van hun ''meer serieuze GTA'' of gaan ze weer naar de fun en gekkigheid van San Andreas? Aangezien dat een reden is waarom veel mensen GTA IV tegen vonden vallen. Ikzelf ben fan van allebei de stijlen. Maar ik ben heel erg benieuwd welke kant ze opgaan.
Wat denken jullie?
Wat denken jullie?
Ze hebben die kritiek zeker meegenomen bij het maken van TBOGT, dat is al een stuk minder "realistisch" dan GTA IV dat was. Ik denk niet dat we weer een verhaallijn zoals die van Niko gaan krijgen. Hoewel de pers hier lyrisch over was, ken ik eigenlijk niemand die de missies op den duur niet repetitief vond worden.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:13 schreef -Dries- het volgende:
Wat ik me afvraag.. Zet R* de lijn door van hun ''meer serieuze GTA'' of gaan ze weer naar de fun en gekkigheid van San Andreas? Aangezien dat een reden is waarom veel mensen GTA IV tegen vonden vallen. Ikzelf ben fan van allebei de stijlen. Maar ik ben heel erg benieuwd welke kant ze opgaan.
Wat denken jullie?
Amen.
Daar heb ik eigenlijk echt niks van gemerktquote:Op vrijdag 13 november 2009 10:17 schreef Jivis het volgende:
[..]
, ken ik eigenlijk niemand die de missies op den duur niet repetitief vond worden.
Ohoh daar gaat m'n stelling.quote:Op vrijdag 13 november 2009 10:25 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Daar heb ik eigenlijk echt niks van gemerkt
Amen.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Elke nieuwe GTA vond ik een flinke stap vooruit. San Andreas was dat niet t.o.v. Vice City (de lat lag ook wel erg hoog) en GTA 4 haalt dat niveau ook niet helaas
SA was juist meer vernieuwing tov vice city ipv vice city van gta 3
quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:33 schreef RickoKun het volgende:
en mogen ze ook meteen die zeepkisten aanpakken van GTA4
Ik had laatst SA weer even opgestart en merkte toen pas hoe goed de driving mechanics van GTA IV zijn. De auto's zijn echt perfect.
Mee eens! Het vergt misschien een beetje oefening maar als je eenmaal een beetje kan rijden en de camera tegelijk gebruikt, is het echt geweldig!quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:45 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik had laatst SA weer even opgestart en merkte toen pas hoe goed de driving mechanics van GTA IV zijn. De auto's zijn echt perfect.
ja maar het is gewoon kut dat je constant met de camera moet bijsturen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:48 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Mee eens! Het vergt misschien een beetje oefening maar als je eenmaal een beetje kan rijden en de camera tegelijk gebruikt, is het echt geweldig!
Inderdaad.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:45 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik had laatst SA weer even opgestart en merkte toen pas hoe goed de driving mechanics van GTA IV zijn. De auto's zijn echt perfect.
Ik word een beetje moe van dat gemekker op de wegligging van de wagens in GTA 4.
Een dikke
voor allen die GTA San Andreas beter vonden kwa rijden.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Klopt jaquote:
[..]
Mee eens! Het vergt misschien een beetje oefening maar als je eenmaal een beetje kan rijden en de camera tegelijk gebruikt, is het echt geweldig!
ben een gta fan van het eerste uur, even dit topic verder volgen
Vond dat autorijden eerst ook wel redelijk fucked up, maar vooral het motorrijden in de originele GTA IV is echt nauwelijks te doen als je ondertussen nog iemand moet achtervolgen. Je hoeft maar heel zacht tegen een muurtje aan te botsen en je vliegt al drie meter door de lucht. Zwaar frustrerend.
Amen.
Ogh ik vond dat wel tof, als je dan ergens tegenaan knalt dat je niet had gezien, is het ook je eigen schuld omdat je niet goed rondkijkt, is in 't echt ook zoquote:
[..]
ja maar het is gewoon kut dat je constant met de camera moet bijsturen.
En gewoon constant de camera iets hoger houden, een beetje meesturen met de bocht, en dan gaat het hartstikke goed
Jij denkt dat Luis Fernando Lopez een Afro-Amerikaan is!? Ben je een beetje simpel in je hoofd ofzo?quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:57 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:49 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Jij denkt dat Luis Fernando Lopez een Afro-Amerikaan is!? Ben je een beetje simpel in je hoofd ofzo?
ik zeg dat t een neger is.
Alsof het uitmaakt!quote:Op zaterdag 14 november 2009 14:16 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Luis Fernando Lopez? Is toch duidelijk 'n spick jonguh..
!!!
