NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijk even op de sites van bijvoorbeeld D66 waar gewoon netjes een financieel jaarverslag te vinden is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet geintresseerd in een gedragscode, maar in bewijsmateriaal waaruit blijkt dat het feitelijk nageleefd wordt, of nagestreefd op z'n minst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij wel he?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt weinig kaas gegeten van het politieke spel, nietwaar?
Dat ja, en ook de bedragen zou ik graag zien. Met name van de kantoorvergoedingen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet geintresseerd in een gedragscode, maar in bewijsmateriaal waaruit blijkt dat het feitelijk nageleefd wordt, of nagestreefd op z'n minst.
Jaarverslag van welke juridische entiteit?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kijk even op de sites van bijvoorbeeld D66 waar gewoon netjes een financieel jaarverslag te vinden is.
Staan daar ook de privé inkomsten van de parlementariërs als natuurlijke personen in beschreven? Want pas dan kun je dit type geldstroom onderscheppen lijkt me.
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee vind ik niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.
Doet het dan pijn bij je als ie dat wel kan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot de debatronde voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen begint. Dan kan Wilders zich niet langer verschuilen achter populistische one-liners. Dat zal hij inhoudelijk moeten debatteren. Ik denk dat dat een paar vermakelijke maandjes worden.
Niet lullen maar zakkenvullen spreekt je meer aan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van een partij die ons land wil regeren verwacht ik liever een goed doordacht beleid dan de 'geen woorden maar daden' aanpak.
Tip: reageer in het rokersforum.
Daar ben je nog geloofwaardig.
Poliitiek spel is zakken vullen en verder niks?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt weinig kaas gegeten van het politieke spel, nietwaar?
Ooh nee hoor. Maar ik weet wel beter.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Doet het dan pijn bij je als ie dat wel kan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enige die aan symboolpolitiek doet ben jij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.
Je dénkt dat je beter weet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh nee hoor. Maar ik weet wel beter.
Dat is het probleem.
Juist; alle andere partijen zijn zakkenvullers. Behalve de PVV natuurlijk. Weet je, als Wilders zich kundig presenteert tijdens de komende debatten, zal ik mijn mening wellicht herzien. Maar zolang hij wegloopt uit discussies doe ik niet mee in deze PVV-verering.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Niet lullen maar zakkenvullen spreekt je meer aan?
Tip: reageer in het rokersforum.
Daar ben je nog geloofwaardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We wachten rustig af en zullen wel zien hoe jouw held zich staande houdt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:51 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je dénkt dat je beter weet.
Dat is het probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grote meid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist; alle andere partijen zijn zakkenvullers. Behalve de PVV natuurlijk. Weet je, als Wilders zich kundig presenteert tijdens de komende debatten, zal ik mijn mening wellicht herzien. Maar zolang hij wegloopt uit discussies doe ik niet mee in deze PVV-verering.
Heb je de zittende paritijen in het EP wel eens gehoord daarover?
Nee hé.
Maar nu de PVV dat doet voel je je door je eigen partij, welke dat ook is. tekort gedaan.
Daarom geef je zo af op de PVV.
Jouw helden zijn door de mand gevallen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af en zullen wel zien hoe jouw held zich staande houdt.
Doet pijn hé?
ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Jaarverslag van welke juridische entiteit?
Staan daar ook de privé inkomsten van de parlementariërs als natuurlijke personen in beschreven? Want pas dan kun je dit type geldstroom onderscheppen lijkt me.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lees mijn eerste post in dit topic. Ik zeg dat de PVV een punt heeft, maar...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Grote meid.
Heb je de zittende paritijen in het EP wel eens gehoord daarover?
Nee hé.
Maar nu de PVV dat doet voel je je door je eigen partij, welke dat ook is. tekort gedaan.
Daarom geef je zo af op de PVV.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke helden? In de huidige politiek is geen held van mij te bekennen. Pechtold, Kant en Halsema schaar ik nou niet echt onder de talentvolle politici.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:55 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Jouw helden zijn door de mand gevallen.
Doet pijn hé?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inkoppertjes of niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees mijn eerste post in dit topic. Ik zeg dat de PVV een punt heeft, maar...
[..]
Dat heb je te danken aan de partij die jij steunt.
Dat de PVV hiermee aankomt, en dat jij er zo fel op in gaat, zegt me genoeg.
En dan aankomen met dat de PVV een punt heeft en het dan gelijk bestrijd, zegt veel over je....
Gossie...kan je niks beters verzinnnen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef Frollo het volgende:
Allemachtig, Bommenlegger, ben je zes of zo?
Als je niks te melden hebt, lurk dan gewoon.
Sukkel.
Dus dat zijn ook zakkenvullers bedoel je?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke helden? In de huidige politiek is geen held van mij te bekennen. Pechtold, Kant en Halsema schaar ik nou niet echt onder de talentvolle politici.
Ik beschouw mijzelf meer als een zwevende kiezer. Maar goed, ik zal mijn partij even bedanken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Inkoppertjes of niet.
Dat heb je te danken aan de partij die jij steunt.
Dat de PVV hiermee aankomt, en dat jij er zo fel op in gaat, zegt me genoeg.
En dan aankomen met dat de PVV een punt heeft en het dan gelijk bestrijd, zegt veel over je....
Mijn god, je doet net alsof ik iedere week de ledenvergadering van de SP (die overigens een soorgelijke actie als de PVV heeft doorgevoerd) steun.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dus dat zijn ook zakkenvullers bedoel je?
Het zit wel diep he, je haat voor de regerende orde. Blij dat je eindelijk de Robin Hood onder de politici hebt gevonden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je laat dat wel merken....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beschouw mijzelf meer als een zwevende kiezer. Maar goed, ik zal mijn partij even bedanken.
Mijn god, je doet net alsof ik iedere week de ledenvergadering van de SP (die overigens een soorgelijke actie als de PVV heeft doorgevoerd) steun.
Ok...quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niks zit mij diep.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zit wel diep he, je haat voor de regerende orde. Blij dat je eindelijk de Robin Hood onder de politici hebt gevonden?
Dat jij het niet eens bent met een politicus is je goed recht.
Maar verwacht wel dat niet iedereen het met je eens is.
Beetje dooddoener he, zo'n opmerking. Hoeven we net zo goed geen discussie te voeren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:04 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Niks zit mij diep.
Dat jij het niet eens bent met een politicus is je goed recht.
Maar verwacht wel dat niet iedereen het met je eens is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als mijn antwoord je niet aanstaat, dan hoeven we geen discussie te voeren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje dooddoener he, zo'n opmerking. Hoeven we net zo goed geen discussie te voeren.
Over dooddoener gesproken...
Alsjeblieft. Heb je toevallig een Google-fobie?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Mag ik een link naar dat financieel jaarverslag?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als mijn antwoord je niet aanstaat, dan hoeven we geen discussie te voeren.
Over dooddoener gesproken...
Verwacht niet dat iedereen het met je eens is, zeg jij.
Joh
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meid toch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Steek er een op en relax!
Ja gelukkig wel he, dit was een zware dag voor je qua Wildersquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Net al gedaan. Ik ben zo'n lul die altijd even naar buiten stapt voor een sigaret. Zo'n zakkenvuller.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Meid toch.
Steek er een op en relax!
Meid?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 23-10-2009 15:36:04 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig laat ik het forum in het weekend altijd even voor wat het is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja gelukkig wel he, dit was een zware dag voor je qua Wilders
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal er eens doorheen spitten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alsjeblieft. Heb je toevallig een Google-fobie?
Kon het zo 123 niet via de interne search op de site vinden.
Graag deze zin ff met Nederlandse ondertiteling meid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net al gedaan. Ik ben zo'n lul die altijd even naar stapt gaat voor een sigaret. Zo'n zakkenvuller.
Meid?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nu blij?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:27 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Graag deze zin ff met Nederlandse ondertiteling meid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel geld, maar om dat bedrag op waarde te kunnen schatten ben ik wel benieuwd wat er aan echte kosten tegen over staan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
736 * 4200 * 12 = 37.094.400 miljoen per jaar
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
inkopper of niet: zeer valide punt en goed gemaakt.
Mag ook gezegd worden.
Mag ook gezegd worden.
Intelligent, but fucked up.
Sportief van jequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
inkopper of niet: zeer valide punt en goed gemaakt.
Mag ook gezegd worden.
Klopt, ik heb eveneens zoiets toegegeven ergens in het begin van dit topic.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
inkopper of niet: zeer valide punt en goed gemaakt.
Mag ook gezegd worden.
En grappig genoeg vindt juist een WIldersfan als Whiskey_Tango het géén goeie actie. Dus al met al is dit een mooie gelegenheid om weer eens te kijken naar wat we écht vinden in plaats van reflexmatig te reageren op alles wat de PVV doet.
Whiskey_Tango is in mijn beleving al een tijdje een KoosVogels fan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:56 schreef Frollo het volgende:
[..]
Klopt, ik heb eveneens zoiets toegegeven ergens in het begin van dit topic.
En grappig genoeg vindt juist een WIldersfan als Whiskey_Tango het géén goeie actie. Dus al met al is dit een mooie gelegenheid om weer eens te kijken naar wat we écht vinden in plaats van reflexmatig te reageren op alles wat de PVV doet.
En dus heeft hij niets meer met Geert.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Vanzelfsprekend. Het is of het één of het ander.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:03 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Whiskey_Tango is in mijn beleving al een tijdje een KoosVogels fan.
En dus heeft hij niets meer met Geert.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:03 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Whiskey_Tango is in mijn beleving al een tijdje een KoosVogels fan.
En dus heeft hij niets meer met Geert.
Ik heb gewoon een goede invloed op WT
Maar als het op Wilders aankomt is het dus duidelijk 'If you're not with us, you're against us'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet overdrijven hequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een goede invloed op WT
Maar als het op Wilders aankomt is het dus duidelijk 'If you're not with us, you're against us'?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Je valt gewoon door de mand?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een goede invloed op WT
Maar als het op Wilders aankomt is het dus duidelijk 'If you're not with us, you're against us'?
Je schoonpraten door Wilders aan te vallen bevestigd dit alleen maar.
Ho ho, ik zeg dat ik dit een goed initiatief vind, maar via de verkeerde kanalen "uitgevochten". Ze hadden het moeten indienen als motie en het moeten afwachten wat mij betreft. Ik vind het politiek gematigd niet wijs om eerst actie te ondernemen d.m.v. weigering van subsidie en dan meteen naar de pers te stampen hoe goed je het wel niet oneens bent met de huidige gang van zaken.quote:
[..]
Whiskey_Tango is in mijn beleving al een tijdje een KoosVogels fan.
En dus heeft hij niets meer met Geert.
Je kan twee dingen doen in situaties als deze, je kan een motie indienen en constructief gaan meewerken aan een alternatief systeem, of je kan eenzijdig dingen van je afwerpen en naar de pers rennen. Ik vind dat ze de eerste optie eerst hadden moeten overwegen, voor over te stappen op stap twee.
Symboolpolitiek dus, maar wel met een goede insteek.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:27 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je valt gewoon door de mand?
Je schoonpraten door Wilders aan te vallen bevestigd dit alleen maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die taktiek heeft Fortuyn ingezet en Wilders slim opgepakt. Het idee dat je enerzijds de 'oude politiek' hebt en anderzijds de betreffende partij. Door te blijven hameren op het idee dat de rest van de partijen maar één pot nat zijn dirigeer je teleurgestelde kiezers in jouw richting evenals mensen die überhaupt geen vertrouwen hebben / hadden in 'de politiek'.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een goede invloed op WT
Maar als het op Wilders aankomt is het dus duidelijk 'If you're not with us, you're against us'?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is het bedrag trouwens netto of bruto? Mis ik in het bericht.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je slaat de spijker op de kop.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die taktiek heeft Fortuyn ingezet en Wilders slim opgepakt. Het idee dat je enerzijds de 'oude politiek' hebt en anderzijds de betreffende partij. Door te blijven hameren op het idee dat de rest van de partijen maar één pot nat zijn dirigeer je teleurgestelde kiezers in jouw richting evenals mensen die überhaupt geen vertrouwen hebben / hadden in 'de politiek'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, vind het een heel goede zet van de PVV.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ho ho, ik zeg dat ik dit een goed initiatief vind, maar via de verkeerde kanalen "uitgevochten". Ze hadden het moeten indienen als motie en het moeten afwachten wat mij betreft. Ik vind het politiek gematigd niet wijs om eerst actie te ondernemen d.m.v. weigering van subsidie en dan meteen naar de pers te stampen hoe goed je het wel niet oneens bent met de huidige gang van zaken.
Je kan twee dingen doen in situaties als deze, je kan een motie indienen en constructief gaan meewerken aan een alternatief systeem, of je kan eenzijdig dingen van je afwerpen en naar de pers rennen. Ik vind dat ze de eerste optie eerst hadden moeten overwegen, voor over te stappen op stap twee.
Symboolpolitiek dus, maar wel met een goede insteek.
En heel logisch dat ze naar de pers renden.
Nog langer wachten? Waarom? Dan hadden ze dus eerst dat geld geïncasseerd en waren ze daar weer op gepakt. Nu beginnen ze heel goed met meteen een voorbeeld voor alle andere partijen daar. Want die zullen zich nu op zijn minst uit moeten spreken hoe zij daar over denken. En dan zullen ze bijna niet anders kunnen dan ook inleveren , en dat is alleen maar goed toch? Alle beetjes helpen, niets symbolisch aan.
Het zijn geen bedragen die onder de Nederlandse inkomstenbelasting vallen in ieder geval.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:37 schreef Megumi het volgende:
Is het bedrag trouwens netto of bruto? Mis ik in het bericht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben het eens met de insteek, maar het had wat tactvoller gekund, vooral in een omgeving als het Europese Parlement. Die mensen hebben een geheugen als een olifant, en dan kom je daar binnenstampen door de porseleinkast met dit persbericht. Ze hebben nota bene de eerste zitting/stemming van het EP gemist, en dan nu dit soort harde eisen gaan stellen en er zo over pochen.quote:
[..]
Nee, vind het een heel goede zet van de PVV.
En heel logisch dat ze naar de pers renden.
Nog langer wachten? Waarom? Dan hadden ze dus eerst dat geld geïncasseerd en waren ze daar weer op gepakt. Nu beginnen ze heel goed met meteen een voorbeeld voor alle andere partijen daar. Want die zullen zich nu op zijn minst uit moeten spreken hoe zij daar over denken. En dan zullen ze bijna niet anders kunnen dan ook inleveren , en dat is alleen maar goed toch? Alle beetjes helpen, niets symbolisch aan.
Het is goed, dat ben ik met je eens, maar het had tactvoller gekund, vooral in de EU/EP.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ze komen daar toch helemaal niet om vriendjes te maken of iets te bereiken? Ze kotsen op Europa en gaan er überhaupt alleen heen om dat kenbaar te maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben het eens met de insteek, maar het had wat tactvoller gekund, vooral in een omgeving als het Europese Parlement. Die mensen hebben een geheugen als een olifant, en dan kom je daar binnenstampen door de porseleinkast met dit persbericht.
Dat ze nu en passant ook iets goeds doen verbaast me, maar het is mooi meegenomen.
Uiteraard, maar ze kunnen ook wel degelijk wat nuttigs betekenen als ze er toch zitten, als je dan meteen je eigen glazen gaat ingooien dan kan je het al wel helemaal schudden in die aristocratische omgeving. Het is ze helemaal eigen om dat te doen natuurlijk, mensen komen en gaan als het gaat om stemmen, het is echter iets wat ik niet bepaald kan waarderen.quote:
[..]
Ze komen daar toch helemaal niet om vriendjes te maken of iets te bereiken? Ze kotsen op Europa en gaan er überhaupt alleen heen om dat kenbaar te maken.
Dat ze nu en passant ook iets goeds doen verbaast me, maar het is mooi meegenomen.
De échte politiek zit in kritisch zijn, harde verwoordingen, en vooral ook LUISTEREN en meewerken naar een oplossing. Niet op een stemming komen opdagen of dingen uitvechten via de pers is geen politiek m.i.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat vind ik bijvoorbeeld al onzin: kotsen op de EU. Onze welvaart hebben we te danken aan Europese samenwerking. Dat betekent niet dat je alles hoeft te pikken, maar dreigen uit de EU te treden (zoals de PVV wel eens heeft gedaan) gaat mij te ver.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:50 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ze komen daar toch helemaal niet om vriendjes te maken of iets te bereiken? Ze kotsen op Europa en gaan er überhaupt alleen heen om dat kenbaar te maken.
Dat ze nu en passant ook iets goeds doen verbaast me, maar het is mooi meegenomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou valt mee, het gaat me er vooral om dat ze hun eigen zo voorstellen dat er straks niemand meer is die ze serieus neemt in het Parlement. Dan kunnen ze stemmen en schreeuwen wat ze willen, zonder luisterende oren. Hier in Nederland is dat de perfecte tactiek wat mij betreft, de zittende partijen zitten vastgeroest in hun eigen luiheid en onderzoekscommissies.quote:
[..]
Dat vind ik bijvoorbeeld al onzin: kotsen op de EU. Onze welvaart hebben we te danken aan Europese samenwerking. Dat betekent niet dat je alles hoeft te pikken, maar dreigen uit de EU te treden (zoals de PVV wel eens heeft gedaan) gaat mij te ver.
Maar in de EU is dat heel andere koek, vooral omdat je dan de medezeggenschap van Nederland op het spel zet. In eigen landelijke politiek is dat niet het geval. Ik vind niet dat Wilders zijn Nederland beleid moet doorzetten naar de EU, kritische vragen stellen, commentaar hebben, en tegen bepaalde aspecten van de EU stemmen is helemaal geweldig en ik steun hem volkomen, zo ook dit voorstel uit de OP. Maar doe het alsjeblieft wel fatsoenlijk, want in de EU kan je je het niet veroorloven iedereen tegen je te hebben.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dus dan is dit ook media-geilheidvan de SP?quote:
De SP doet het veel rigoureuzer al sinds zij bestaat, puur media-geilheid dit van de PVV.
http://www.blikopnieuws.n(...)verkeersleiding.html
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Nope.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:59 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dus dan is dit ook media-geilheidvan de SP?
http://www.blikopnieuws.n(...)verkeersleiding.html
Alleen in jouw bekrompen, simpele wereldje
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:07 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Nope.
Alleen in jouw bekrompen, simpele wereldje
De SP doet niets anders dan schreeuwen, en als ze klaar zijn met schreeuwen dan stappen ze over op krijsen, en als dat niet lukt dan organiseren ze lawaaiprotesten. Idiote socialisten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:59 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dus dan is dit ook media-geilheidvan de SP?
http://www.blikopnieuws.n(...)verkeersleiding.html
Gaat die domme fakkeltocht trouwens nog door?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Natuurlijk...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Gaat die domme fakkeltocht trouwens nog door?
[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 23-10-2009 17:44:37 ]
Valt toevallig gelijk met de lampionenoptocht vanwege de verloren slag tegen de moffen om Arnhem.quote:
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Stoerdoenerij..quote:
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Het kan blijkbaar zo opgevat worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:38 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Antwoord op een vraag kan ook spam zijn.
'Bestaat slagerij Jansen nog?', 'Ja hoor, kijk maar..hier is de website', 'spam!'.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:38 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Antwoord op een vraag kan ook spam zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou je spam kunnen krijgen bij de slagerij denk je? Zou wel ironisch zijn in dit voorbeeld.quote:
[..]
'Bestaat slagerij Jansen nog?', 'Ja hoor, kijk maar..hier is de website', 'spam!'.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zoek het uit op de website.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zou je spam kunnen krijgen bij de slagerij denk je? Zou wel ironisch zijn in dit voorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh ja, die idiote fakkeloptochtquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De SP doet niets anders dan schreeuwen, en als ze klaar zijn met schreeuwen dan stappen ze over op krijsen, en als dat niet lukt dan organiseren ze lawaaiprotesten. Idiote socialisten.
Topsite!quote:
Aanbiedingen van de week
quote:1KG RUNDER BRAADVLEES ¤9.25
1KG BLINDE VINKEN ¤7.75
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mag ik het bruggetje naar de linksmensch maken?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Slager Jansen verkoopt blinde vinken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In weebosch anyone? 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Goh, die link had ik helemaal niet gelegdquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mag ik het bruggetje naar de linksmensch maken?
Geen woord over deze opmerkelijke actie van de PVV in de journaals van de staatsomroep en rtl.
Ook de actualiteiten rubrieken zwijgen, terwijl op internet de reacties hierop blijven binnenstromen.
Ook de actualiteiten rubrieken zwijgen, terwijl op internet de reacties hierop blijven binnenstromen.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Tja als ik joods geld uit het buitenland gepusht kreeg zou ik dit geld ook weigeren...
[ Bericht 0% gewijzigd door EchoAlpha op 23-10-2009 18:29:47 (buiteland....wut?) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door EchoAlpha op 23-10-2009 18:29:47 (buiteland....wut?) ]
Waarom verbaast me dit nu nietquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:20 schreef DikVoormekaar het volgende:
Geen woord over deze opmerkelijke actie van de PVV in de journaals van de staatsomroep en rtl.
Ook de actualiteiten rubrieken zwijgen, terwijl op internet de reacties hierop blijven binnenstromen.
Die shariasocialisten van de partijvandeafbraak hebben wel hun mond vol over een dominerende Silbio Berlusconi in de Italiaanse media , doch zelf zijn ze dusdanig geinfiltreerd in onze staats - en commerciale media, dat ze wat hun niet zindt ook niet uitzenden.quote:
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Van de publieken verwacht ik niet anders, maar dat RTL er ook niets over zegt is wel vreemd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:25 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Die shariasocialisten van de partijvandeafbraak hebben wel hun mond vol over een dominerende Silbio Berlusconi in de Italiaanse media , doch zelf zijn ze dusdanig geinfiltreerd in onze staats - en commerciale media, dat ze wat hun niet zindt ook niet uitzenden.
Tja, het is nu eenmaal niet 'u vraagt, wij draaien'quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:20 schreef DikVoormekaar het volgende:
Geen woord over deze opmerkelijke actie van de PVV in de journaals van de staatsomroep en rtl.
Ook de actualiteiten rubrieken zwijgen, terwijl op internet de reacties hierop blijven binnenstromen.
Het is gewoon geen nieuws, al hebben ze zelf de trom geroerd.
Ben ik geheel met je eens, de linkse politiek heeft een veel te grote invloed op de berichtgeving in Nederland. Let maar op, een half jaar voor de verkiezingen wordt het helemaal erg, dan komt er een stortvloed van positiviteit uit Den Haag aanspoelen. Eén ding hebben ze niet helemaal door in Hilversum, het werkt niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 19:25 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Die shariasocialisten van de partijvandeafbraak hebben wel hun mond vol over een dominerende Silbio Berlusconi in de Italiaanse media , doch zelf zijn ze dusdanig geinfiltreerd in onze staats - en commerciale media, dat ze wat hun niet zindt ook niet uitzenden.
Na W.O. II heeft de PvdA met korte tussenpozen Nederland geregeerd, Nederland is grotendeels geworden wat er in het partijprogramma van de pvda stond/staat. Toch kan Nederland volgens kabouter wouter zoveel beter, waarom dat wouter? Het is ja precies zo zoals jullie het geschapen hebben, een socialistische heilstaat, waarin alles wat je niet wil je toch word opgedrongen.
De linkse media spuwt vuur naar iedereen die het hier niet mee eens is en maakt veel propaganda voor de ideeën en denkbeelden van de linkse kerk. De vraag is; waarom trapt een groot gedeelte van het volk hier niet meer in? Misschien omdat ze dagelijks andere dingen ervaren dan wat er op tv beweerd en getoond wordt?
Volgens mij is het vooral de christelijke kant van ons politieke bestel (KVP, ARP, CHU, CDA) geweest dat de lakens uitdeelde, vaak in samenwerking met de VVD en zelfs de RPF.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 20:03 schreef Bam-Bam het volgende:
[..]
Ben ik geheel met je eens, de linkse politiek heeft een veel te grote invloed op de berichtgeving in Nederland. Let maar op, een half jaar voor de verkiezingen wordt het helemaal erg, dan komt er een stortvloed van positiviteit uit Den Haag aanspoelen. Eén ding hebben ze niet helemaal door in Hilversum, het werkt niet.
Na W.O. II heeft de PvdA met korte tussenpozen Nederland geregeerd, Nederland is grotendeels geworden wat er in het partijprogramma van de pvda stond/staat. Toch kan Nederland volgens kabouter wouter zoveel beter, waarom dat wouter? Het is ja precies zo zoals jullie het geschapen hebben, een socialistische heilstaat, waarin alles wat je niet wil je toch word opgedrongen.
De linkse media spuwt vuur naar iedereen die het hier niet mee eens is en maakt veel propaganda voor de ideeën en denkbeelden van de linkse kerk. De vraag is; waarom trapt een groot gedeelte van het volk hier niet meer in? Misschien omdat ze dagelijks andere dingen ervaren dan wat er op tv beweerd en getoond wordt?
O ja, vaak ook met PvdA, maar de laatste partij speelde biju dit soort combinaties zeker geen hoofdrol.,
En dat heeft te maken met het weigeren van kantoorvergoeding omdat?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 22:14 schreef JohandeBoer het volgende:
PVV is extreemrechts volgens de Anne Frank stichting, dus niet zo raar.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En houd jij eens op alles door een pro-PVVbril te bekijken. Iedereen doet net alsof de PVV zonnestralen schijt. Het is desalniettemin een aardig idee, maar het speelt zo vreselijk opzichtig in op het gevoel van de mensen. De PVV wil zich overduideijk afzetten van de regerende 'elite', en gebruiken als om tegen deze groep aan te schoppen.
Allemaal waar, maar het doet niet af aan het gebaar dat de PVV maakt. Politiek moet bovenal gedragen door mensen en 4200E kantoorkosten zonder declaratieplicht is hoog voor een kleine fractie. Prima gebaar; hopelijk leidt dit tot een hervorming.
Here we are now, entertain us.
I spy with my little little eye, you steal my UI!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 22:14 schreef JohandeBoer het volgende:
PVV is extreemrechts volgens de Anne Frank stichting, dus niet zo raar.
en je eerste post, wie z'n kloon ben je! 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zouden ze daarom de tarieven voor naar het buitenland bellen hebben aangepast, zodat ze zelf nog meer overhouden?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
