NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijk even op de sites van bijvoorbeeld D66 waar gewoon netjes een financieel jaarverslag te vinden is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet geintresseerd in een gedragscode, maar in bewijsmateriaal waaruit blijkt dat het feitelijk nageleefd wordt, of nagestreefd op z'n minst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij wel he?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt weinig kaas gegeten van het politieke spel, nietwaar?
Dat ja, en ook de bedragen zou ik graag zien. Met name van de kantoorvergoedingen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet geintresseerd in een gedragscode, maar in bewijsmateriaal waaruit blijkt dat het feitelijk nageleefd wordt, of nagestreefd op z'n minst.
Jaarverslag van welke juridische entiteit?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kijk even op de sites van bijvoorbeeld D66 waar gewoon netjes een financieel jaarverslag te vinden is.
Staan daar ook de privé inkomsten van de parlementariërs als natuurlijke personen in beschreven? Want pas dan kun je dit type geldstroom onderscheppen lijkt me.
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee vind ik niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.
Doet het dan pijn bij je als ie dat wel kan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot de debatronde voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen begint. Dan kan Wilders zich niet langer verschuilen achter populistische one-liners. Dat zal hij inhoudelijk moeten debatteren. Ik denk dat dat een paar vermakelijke maandjes worden.
Niet lullen maar zakkenvullen spreekt je meer aan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van een partij die ons land wil regeren verwacht ik liever een goed doordacht beleid dan de 'geen woorden maar daden' aanpak.
Tip: reageer in het rokersforum.
Daar ben je nog geloofwaardig.
Poliitiek spel is zakken vullen en verder niks?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt weinig kaas gegeten van het politieke spel, nietwaar?
Ooh nee hoor. Maar ik weet wel beter.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Doet het dan pijn bij je als ie dat wel kan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enige die aan symboolpolitiek doet ben jij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.
Je dénkt dat je beter weet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh nee hoor. Maar ik weet wel beter.
Dat is het probleem.
Juist; alle andere partijen zijn zakkenvullers. Behalve de PVV natuurlijk. Weet je, als Wilders zich kundig presenteert tijdens de komende debatten, zal ik mijn mening wellicht herzien. Maar zolang hij wegloopt uit discussies doe ik niet mee in deze PVV-verering.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Niet lullen maar zakkenvullen spreekt je meer aan?
Tip: reageer in het rokersforum.
Daar ben je nog geloofwaardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We wachten rustig af en zullen wel zien hoe jouw held zich staande houdt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:51 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je dénkt dat je beter weet.
Dat is het probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grote meid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist; alle andere partijen zijn zakkenvullers. Behalve de PVV natuurlijk. Weet je, als Wilders zich kundig presenteert tijdens de komende debatten, zal ik mijn mening wellicht herzien. Maar zolang hij wegloopt uit discussies doe ik niet mee in deze PVV-verering.
Heb je de zittende paritijen in het EP wel eens gehoord daarover?
Nee hé.
Maar nu de PVV dat doet voel je je door je eigen partij, welke dat ook is. tekort gedaan.
Daarom geef je zo af op de PVV.
Jouw helden zijn door de mand gevallen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af en zullen wel zien hoe jouw held zich staande houdt.
Doet pijn hé?
ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Jaarverslag van welke juridische entiteit?
Staan daar ook de privé inkomsten van de parlementariërs als natuurlijke personen in beschreven? Want pas dan kun je dit type geldstroom onderscheppen lijkt me.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lees mijn eerste post in dit topic. Ik zeg dat de PVV een punt heeft, maar...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Grote meid.
Heb je de zittende paritijen in het EP wel eens gehoord daarover?
Nee hé.
Maar nu de PVV dat doet voel je je door je eigen partij, welke dat ook is. tekort gedaan.
Daarom geef je zo af op de PVV.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke helden? In de huidige politiek is geen held van mij te bekennen. Pechtold, Kant en Halsema schaar ik nou niet echt onder de talentvolle politici.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:55 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Jouw helden zijn door de mand gevallen.
Doet pijn hé?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inkoppertjes of niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees mijn eerste post in dit topic. Ik zeg dat de PVV een punt heeft, maar...
[..]
Dat heb je te danken aan de partij die jij steunt.
Dat de PVV hiermee aankomt, en dat jij er zo fel op in gaat, zegt me genoeg.
En dan aankomen met dat de PVV een punt heeft en het dan gelijk bestrijd, zegt veel over je....
Gossie...kan je niks beters verzinnnen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef Frollo het volgende:
Allemachtig, Bommenlegger, ben je zes of zo?
Als je niks te melden hebt, lurk dan gewoon.
Sukkel.
Dus dat zijn ook zakkenvullers bedoel je?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke helden? In de huidige politiek is geen held van mij te bekennen. Pechtold, Kant en Halsema schaar ik nou niet echt onder de talentvolle politici.
Ik beschouw mijzelf meer als een zwevende kiezer. Maar goed, ik zal mijn partij even bedanken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Inkoppertjes of niet.
Dat heb je te danken aan de partij die jij steunt.
Dat de PVV hiermee aankomt, en dat jij er zo fel op in gaat, zegt me genoeg.
En dan aankomen met dat de PVV een punt heeft en het dan gelijk bestrijd, zegt veel over je....
Mijn god, je doet net alsof ik iedere week de ledenvergadering van de SP (die overigens een soorgelijke actie als de PVV heeft doorgevoerd) steun.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dus dat zijn ook zakkenvullers bedoel je?
Het zit wel diep he, je haat voor de regerende orde. Blij dat je eindelijk de Robin Hood onder de politici hebt gevonden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je laat dat wel merken....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beschouw mijzelf meer als een zwevende kiezer. Maar goed, ik zal mijn partij even bedanken.
Mijn god, je doet net alsof ik iedere week de ledenvergadering van de SP (die overigens een soorgelijke actie als de PVV heeft doorgevoerd) steun.
Ok...quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niks zit mij diep.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zit wel diep he, je haat voor de regerende orde. Blij dat je eindelijk de Robin Hood onder de politici hebt gevonden?
Dat jij het niet eens bent met een politicus is je goed recht.
Maar verwacht wel dat niet iedereen het met je eens is.
Beetje dooddoener he, zo'n opmerking. Hoeven we net zo goed geen discussie te voeren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:04 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Niks zit mij diep.
Dat jij het niet eens bent met een politicus is je goed recht.
Maar verwacht wel dat niet iedereen het met je eens is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als mijn antwoord je niet aanstaat, dan hoeven we geen discussie te voeren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje dooddoener he, zo'n opmerking. Hoeven we net zo goed geen discussie te voeren.
Over dooddoener gesproken...
Alsjeblieft. Heb je toevallig een Google-fobie?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Mag ik een link naar dat financieel jaarverslag?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als mijn antwoord je niet aanstaat, dan hoeven we geen discussie te voeren.
Over dooddoener gesproken...
Verwacht niet dat iedereen het met je eens is, zeg jij.
Joh
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meid toch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Steek er een op en relax!
Ja gelukkig wel he, dit was een zware dag voor je qua Wildersquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Net al gedaan. Ik ben zo'n lul die altijd even naar buiten stapt voor een sigaret. Zo'n zakkenvuller.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Meid toch.
Steek er een op en relax!
Meid?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 23-10-2009 15:36:04 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig laat ik het forum in het weekend altijd even voor wat het is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja gelukkig wel he, dit was een zware dag voor je qua Wilders
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal er eens doorheen spitten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alsjeblieft. Heb je toevallig een Google-fobie?
Kon het zo 123 niet via de interne search op de site vinden.
Graag deze zin ff met Nederlandse ondertiteling meid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net al gedaan. Ik ben zo'n lul die altijd even naar stapt gaat voor een sigaret. Zo'n zakkenvuller.
Meid?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nu blij?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:27 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Graag deze zin ff met Nederlandse ondertiteling meid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel geld, maar om dat bedrag op waarde te kunnen schatten ben ik wel benieuwd wat er aan echte kosten tegen over staan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
736 * 4200 * 12 = 37.094.400 miljoen per jaar
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
inkopper of niet: zeer valide punt en goed gemaakt.
Mag ook gezegd worden.
Mag ook gezegd worden.
Intelligent, but fucked up.
Sportief van jequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
inkopper of niet: zeer valide punt en goed gemaakt.
Mag ook gezegd worden.
Klopt, ik heb eveneens zoiets toegegeven ergens in het begin van dit topic.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
inkopper of niet: zeer valide punt en goed gemaakt.
Mag ook gezegd worden.
En grappig genoeg vindt juist een WIldersfan als Whiskey_Tango het géén goeie actie. Dus al met al is dit een mooie gelegenheid om weer eens te kijken naar wat we écht vinden in plaats van reflexmatig te reageren op alles wat de PVV doet.
Whiskey_Tango is in mijn beleving al een tijdje een KoosVogels fan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:56 schreef Frollo het volgende:
[..]
Klopt, ik heb eveneens zoiets toegegeven ergens in het begin van dit topic.
En grappig genoeg vindt juist een WIldersfan als Whiskey_Tango het géén goeie actie. Dus al met al is dit een mooie gelegenheid om weer eens te kijken naar wat we écht vinden in plaats van reflexmatig te reageren op alles wat de PVV doet.
En dus heeft hij niets meer met Geert.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Vanzelfsprekend. Het is of het één of het ander.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:03 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Whiskey_Tango is in mijn beleving al een tijdje een KoosVogels fan.
En dus heeft hij niets meer met Geert.
