NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, hoezo?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Bang voor je eigen hachie en inkomen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De andere partijen kunnen nu eigenlijk niet anders doen dan ook een lagere vergoeding vragen. Wel erg leuk dit. Ben benieuwd!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:57 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik proef een hoop jaloerse reacties van de andere partijen. Dat vind ik zwak en onsportief.
Ik stem natuurlijk helemaal geen PVV maar ik vind dit een uitermate sterke zet waarvoor ik vanzelfsprekend het nodige respect heb.
Maar één van al die opties tegelijk hè.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele grote berg met geld.
Ja. En wat mij betreft mag dat ook allemaal worden afgeschaft. Maar het blijft onzin om te denken dat pakweg 35 miljoen per jaar veel geld is, dat dat zoden aan de dijk zet, dat je daarmee ook maar een dubbeltje belastingverlaging kan doorvoeren.quote:Maar er kan nog veel meer bezuinigd worden op die linkse hobbies. o.a verhuizinkje Straatsburg dat minimaal 200 miljoen per jaar kost, en zo zijn er nog legio bekende en onbekende socialistische beerputten waar geld van de burger in wordt gedumpt.
K*t, nou zit er weer een PVV-topic in MyAT.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2009 14:04:20 ]
Volgens mij denkt niemand dat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Igen het volgende:
het blijft onzin om te denken dat pakweg 35 miljoen per jaar veel geld is, dat dat zoden aan de dijk zet, dat je daarmee ook maar een dubbeltje belastingverlaging kan doorvoeren.
De bedoeling is dat het (Euro)politici aanspoort om eens na te denken over wat ze zoal uitgeven en hoe dat overkomt op degenen van wie dat geld afkomstig is.
Laten we dit even gaan volgen dan ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De andere partijen kunnen nu eigenlijk niet anders doen dan ook een lagere vergoeding vragen. Wel erg leuk dit. Ben benieuwd!
Je kunt er natuurlijk ook tal van boekhoudkundige trucjes op loslaten, door er juridisch gezien "van af te zien", het de partijkas in te storten en vervolgens via de partijkas onder een post "declaraties" of "speciale beloningen" weer uitgekeerd te krijgen.
Waar precies wordt dat van die belastingdruk gesteld dan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Igen het volgende:
Maar het blijft onzin om te denken dat pakweg 35 miljoen per jaar veel geld is, dat dat zoden aan de dijk zet, dat je daarmee ook maar een dubbeltje belastingverlaging kan doorvoeren.
En je zou gerust kunnen stellen dat het om een flink bedrag gaat in verhouding tot redelijkerwijs aan te nemen reële kosten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Natuurlijk John, alles wat geld kost komt uit de koker van links.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele grote berg met geld.
Maar er kan nog veel meer bezuinigd worden op die linkse hobbies. o.a verhuizinkje Straatsburg dat minimaal 200 miljoen per jaar kost, en zo zijn er nog legio bekende en onbekende socialistische beerputten waar geld van de burger in wordt gedumpt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat was toch al duidelijk bij de oprichting van de pvv.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En houd jij eens op alles door een pro-PVVbril te bekijken. Iedereen doet net alsof de PVV zonnestralen schijt. Het is desalniettemin een aardig idee, maar het speelt zo vreselijk opzichtig in op het gevoel van de mensen. De PVV wil zich overduideijk afzetten van de regerende 'elite', en gebruiken als om tegen deze groep aan te schoppen.
de misstanden in de samenleving en de politiek aanpakken en luisteren naar de burgers zelf.
en het is een politieke partij, natuurlijk maken die statements en komen in de media.
toch zijn zij wel de eersten die afzien van die asociale onkostenvergoeding en het aan de kaak stellen.
geen andere partij heeft dat in al die tijd gedaan dus wat is je probleem...
1 optie tegelijk, alle opties te gelijk, dat doet er niet toe, feit is gewoon dat de belasting bergen met geld heeft moeten inleveren om die grote berg met geld bij elkaar te brengen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar één van al die opties tegelijk hè.
[..]
Goh mag dat van jou afgeschaft wordenquote:Ja. En wat mij betreft mag dat ook allemaal worden afgeschaft. Maar het blijft onzin om te denken dat pakweg 35 miljoen per jaar veel geld is, dat dat zoden aan de dijk zet, dat je daarmee ook maar een dubbeltje belastingverlaging kan doorvoeren.
K*t, nou zit er weer een PVV-topic in MyAT.
Als je al die miljoenen bij elkaar optelt, loopt het in de miljarden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Overigens is het allemaal niet zo geweldig vernieuwend wat de PVV doet. In 2005 is al door de toenmalige Nederlandse fracties afgesproken alleen aanspraak te maken op vergoedingen op basis van de daadwerkelijk gemaakte kosten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
de linkse partijen zijn vaak mensen die geen bedrijfservaring hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk John, alles wat geld kost komt uit de koker van links.
een partij als de vvd of d66 bestaat al snel uit mensen die hoger opgeleid zijn en vaak in het zakenleven hun sporen hebben verdiend.
die mensen zijn realistisch en weten hoe je een bedrijf of een staat runt.
als de sp en gl zouden regeren dan zou het een grote chaos worden
Vaak wel ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk John, alles wat geld kost komt uit de koker van links.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Klopt, zoals de AOW bijvoorbeeld. Afschaffen die linkse hobby.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk John, alles wat geld kost komt uit de koker van links.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar maak jij je dan druk over?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:08 schreef Monolith het volgende:
Overigens is het allemaal niet zo geweldig vernieuwend wat de PVV doet. In 2005 is al door de toenmalige Nederlandse fracties afgesproken alleen aanspraak te maken op vergoedingen op basis van de daadwerkelijk gemaakte kosten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
hoe hete die hoer van de pvda die in new york een gigantisch bedrag opstreek aan woningsubsidie en andere vergoedingen en dit niet wou terug betalen.
nooit meer wat van gehoord
nooit meer wat van gehoord
Al die andere partijen en dan vooral die decadente en arrogante partijen zoals D66 en PvdA, hebben nu een groot probleemquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De andere partijen kunnen nu eigenlijk niet anders doen dan ook een lagere vergoeding vragen. Wel erg leuk dit. Ben benieuwd!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maak ik me druk?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waar maak jij je dan druk over?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou je als normale burger eens moeten proberenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:09 schreef lunaris2009 het volgende:
hoe hete die hoer van de pvda die in new york een gigantisch bedrag opstreek aan woningsubsidie en andere vergoedingen en dit niet wou terug betalen.
nooit meer wat van gehoord
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik lees veel 'hij heeft de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt' reacties. Linkse politici hebben geen ervaring in het bedrijfsleven. Elk initiatief dat geld kost komt van de linkse partijen. Enz. Opmerkelijke aannames, helemaal met het oog op de kabinetsformaties van het afgelopen decennium. We hebben sinds Paars al geen overwegend links kabinet meer gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Evelien Herfkens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:09 schreef lunaris2009 het volgende:
hoe hete die hoer van de pvda die in new york een gigantisch bedrag opstreek aan woningsubsidie en andere vergoedingen en dit niet wou terug betalen.
nooit meer wat van gehoord
Goeie reclame, Pvda. Slim gedaan weer.
ik was 2 weken te laat met inleveren van mijn ov.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zou je als normale burger eens moeten proberen
9 maanden ervoor idd een brief gehad maar dus vergeten.
kan meteen 134 euro aftikken.
kijk dan werkt de overheid wel weer volgens de regeltjes
Je wekt bij mij de indruk zo minnetjes als mogelijk op dit signaal/deze actie van de PVV te moeten reageren.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dan was je meer dan 2 weken te laat aangezien het 68 euro per halve maand betreft. Het is overigens ideaal om dat ding na je afstuderen gewoon nog even te houden als je voor werk met het openbaar vervoer kunt reizen. Voor die 136 euro / maand krijgt een normale burger in de verste verte geen OV jaarkaart.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:14 schreef lunaris2009 het volgende:
[..]
ik was 2 weken te laat met inleveren van mijn ov.
9 maanden ervoor idd een brief gehad maar dus vergeten.
kan meteen 134 euro aftikken.
kijk dan werkt de overheid wel weer volgens de regeltjes
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
beter dan bosje en zijn gegarandeerde vertrouwensuitspraken over financiele instellingen die daarna keihard op de fles gingen en waar bosje vanaf wist ....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:15 schreef Urquhart het volgende:
Overduidelijke PR-stunt uiteraard, maar wel goede actie
ik haat het openbaar vervoer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan was je meer dan 2 weken te laat aangezien het 68 euro per halve maand betreft. Het is overigens ideaal om dat ding na je afstuderen gewoon nog even te houden als je voor werk met het openbaar vervoer kunt reizen. Voor die 136 euro / maand krijgt een normale burger in de verste verte geen OV jaarkaart.
het is dat ik 2 jaar een vriendin aan de andere kant van het land had maar afgezien van dat maakte ik er 1x per maand gebruik van.
lang leve motor en auto
Jawel, hoe redden ze zich hier weer uit. Kan niet wachten om de reacties te lezen en te horen hoe ze zich eruit draaien bij bijv. P&W.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al die andere partijen en dan vooral die decadente en arrogante partijen zoals D66 en PvdA, hebben nu een groot probleem
Ik vind dit meer het zoveelste voorbeeld dat het enige verschil tussen de PVV en andere partijen in de woorden zit, niet zozeer in de daden. De PVV staat op de daken om te schreeuwen hoe schandalig het wel niet is en dat zij maar 400 vergoeding gaan vragen in plaats van 4000 terwijl andere fracties allang dergelijke maatregelen hebben genomen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je wekt bij mij de indruk zo minnetjes als mogelijk op dit signaal/deze actie van de PVV te moeten reageren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze kunnen niet komen bij P&W, het geld is op 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bij P&W hoef je geen kritische vragen te verwachten, want die stellen ze toch nooit wanneer het om dit soort netelige kwesties gaat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, hoe redden ze zich hier weer uit. Kan niet wachten om de reacties te lezen en te horen hoe ze zich eruit draaien bij bijv. P&W.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Oh ja, Eveliene Herfkens. Bijna vergeten, (hetgeen natuurlijk ook de bedoeling is). Heeft zij al eens wat terugbetaald? Of is dat een heel domme vraag?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:14 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Evelien Herfkens.
Goeie reclame, Pvda. Slim gedaan weer.
Ik kan niet wachten tot de debatronde voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen begint. Dan kan Wilders zich niet langer verschuilen achter populistische one-liners. Dat zal hij inhoudelijk moeten debatteren. Ik denk dat dat een paar vermakelijke maandjes worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, hoe redden ze zich hier weer uit. Kan niet wachten om de reacties te lezen en te horen hoe ze zich eruit draaien bij bijv. P&W.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke fracties dan nog meer, op de SP na?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind dit meer het zoveelste voorbeeld dat het enige verschil tussen de PVV en andere partijen in de woorden zit, niet zozeer in de daden. De PVV staat op de daken om te schreeuwen hoe schandalig het wel niet is en dat zij maar 400 vergoeding gaan vragen in plaats van 4000 terwijl andere fracties allang dergelijke maatregelen hebben genomen.
Nee ze betaalt natuurlijk helemaal niks terug.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, Eveliene Herfkens. Bijna vergeten, (hetgeen natuurlijk ook de bedoeling is). Heeft zij al eens wat terugbetaald? Of is dat een heel domme vraag?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ze was 't echt niet van plan in ieder geval en de huidige politiek kennende wordt er dan wel bakzeil gehaald.quote:
[..]
Oh ja, Eveliene Herfkens. Bijna vergeten, (hetgeen natuurlijk ook de bedoeling is). Heeft zij al eens wat terugbetaald? Of is dat een heel domme vraag?
Life is what you make it.
Doel je hiermee op het voornemen van van Dalen om dit over twee maanden aan de orde te stellen? Of heb je wellicht andere tastbare voorbeelden van die zogenaamde 'dergelijke maatregelen'?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:21 schreef Monolith het volgende:
[..] terwijl andere fracties allang dergelijke maatregelen hebben genomen.
En ik weet dat de SP ongebruikte vergoedingen terugstort.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb liever daden zoals de PVV nu doet, dan oeverloos geleuter hoe het zou kunnen en moeten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot de debatronde voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen begint. Dan kan Wilders zich niet langer verschuilen achter populistische one-liners. Dat zal hij inhoudelijk moeten debatteren. Ik denk dat dat een paar vermakelijke maandjes worden.
Retorische vraag inderdaad. Kom op zeg.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, Eveliene Herfkens. Bijna vergeten, (hetgeen natuurlijk ook de bedoeling is). Heeft zij al eens wat terugbetaald? Of is dat een heel domme vraag?
Die mogen ze van mij vandaag naar Guantanamo Bay sturen. Die kop alleen al, past precies bij die wanstaltige praktijken van d'r. Wat een loeder.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb liever daden zoals de PVV nu doet, dan oeverloos geleuter hoe het zou kunnen en moeten.
Van een partij die ons land wil regeren verwacht ik liever een goed doordacht beleid dan de 'geen woorden maar daden' aanpak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat inderdaad. Het tekent de cultuur dat er zo gemakkelijk een dergelijk bedrag p.p. getoucheerd wordt. Hoe meer vraagtekens er gezet worden bij uitgaven, hoe beter, dat beteugelt de kosten. En alle kleine beetjes samen vormen uiteindelijk natuurlijk het grote geheel.quote:
[..]
Volgens mij denkt niemand dat.
De bedoeling is dat het (Euro)politici aanspoort om eens na te denken over wat ze zoal uitgeven en hoe dat overkomt op degenen van wie dat geld afkomstig is.
Life is what you make it.
Natuurlijk. Maar wel erg goed he, van de PVV om 4000 euro in te leveren. Zou de PVDA hun voorbeeld volgen denk je?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lieve Lavenderr, da's ook een retorische vraagquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar wel erg goed he, van de PVV om 4000 euro in te leveren. Zou de PVDA hun voorbeeld volgen denk je?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, doortrapt mens is het.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:25 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Retorische vraag inderdaad. Kom op zeg.
Die mogen ze van mij vandaag naar Guantanamo Bay sturen. Die kop alleen al, past precies bij die wanstaltige praktijken van d'r. Wat een loeder.
Weet niet en interesseert me ook niet. Ik loop niet warm voor symboolpolitiek.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar wel erg goed he, van de PVV om 4000 euro in te leveren. Zou de PVDA hun voorbeeld volgen denk je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja sorry, dat is het. Maar ik vind het zo leuk om Koos even te laten spartelenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Lieve Lavenderr, da's ook een retorische vraag
.
Monolith, graag antwoord op deze vraag.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:23 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Welke fracties dan nog meer, op de SP na?
Ik ook niet, daarom ben ik ook zo blij met deze daadwerkelijke actie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet en interesseert me ook niet. Ik loop niet warm voor symboolpolitiek.
Alle fracties, zie mijn vorige post. De gedragscode uit 2005:quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:34 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Monolith, graag antwoord op deze vraag.
Daarnaast moet ik nog maar zien in hoeverre de PVV daad bij woord gaat voegen en daarbij ook financiële verantwoording gaan afleggen zoals de andere partijen volgens mij allemaal doen.quote:De tekst van de gedragscode die op 3 februari 2005 van kracht werd, luidt:
Preambule
* De Nederlandse leden maken in het kader van deze gedragscode de volgende afspraken: De gedragscode geldt tot het moment dat Raad en Europees Parlement overeenstemming hebben bereikt over een statuut voor de leden. Vanaf het moment van dat mogelijk besluit zal de overeengekomen nieuwe regeling voor de onkosten als het uitgangspunt voor de Nederlandse leden gelden.
* De Nederlandse leden zullen er bij de Nederlandse regering en parlement op aandringen te bezien of de huidige situatie waarin, anders dan bij de overige 24 lidstaten, er bij het salaris van europarlementariërs een korting wordt toegepast ten opzichte van de nationale parlementariërs, gerechtvaardigd is.
* Het uitgangspunt van de gedragscode is transparantie naar de burger over het gebruik van de ontvangen onkostenvergoedingen.
Gedragscode
1. De Nederlandse leden van het Europees Parlement behouden alleen werkelijk gemaakte reiskosten. Voor reizen per auto wordt als km-kosten maximaal de opgave van ANWB/Consumentenbond gehanteerd. Er vindt vanaf boekjaar 2005 geen middeling meer plaats tussen reizen die wel en reizen die niet gedeclareerd zijn. De leden maken voor 1 oktober van het daaropvolgende jaar gebruik van de door het Parlement ingestelde regeling tot terugbetaling van het overschot van uitbetaalde reiskosten.
2. De vergoeding voor algemene uitgaven wordt uitsluitend besteed aan de ondersteuning van parlementaire werkzaamheden.
3. De vergoeding voor parlementaire medewerkers wordt conform de regels van het EP uitsluitend aangewend voor personele ondersteuning.
4. De Nederlandse Europarlementariërs nemen geen deel aan de vrijwillige aanvullende pensioenregeling van het Europees Parlement.
5. Eventuele inkomsten uit nevenactiviteiten worden opgenomen in het daartoe bestemde openbaar register.
6. Iedere delegatie maakt per kalenderjaar een rapportage over de wijze waarop de code wordt nageleefd , legt dit overzicht van kostenposten en terugstortingen ter beoordeling voor aan een onafhankelijke deskundige en maakt zowel deze beoordeling als de rapportage uiterlijk 1 oktober van het daaropvolgende jaar openbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben niet geintresseerd in een gedragscode, maar in bewijsmateriaal waaruit blijkt dat het feitelijk nageleefd wordt, of nagestreefd op z'n minst.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alle fracties, zie mijn vorige post. De gedragscode uit 2005:
[..]
Daarnaast moet ik nog maar zien in hoeverre de PVV daad bij woord gaat voegen en daarbij ook financiële verantwoording gaan afleggen zoals de andere partijen volgens mij allemaal doen.
Jij hebt weinig kaas gegeten van het politieke spel, nietwaar?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook niet, daarom ben ik ook zo blij met deze daadwerkelijke actie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
