NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, hoezo?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Bang voor je eigen hachie en inkomen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De andere partijen kunnen nu eigenlijk niet anders doen dan ook een lagere vergoeding vragen. Wel erg leuk dit. Ben benieuwd!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:57 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik proef een hoop jaloerse reacties van de andere partijen. Dat vind ik zwak en onsportief.
Ik stem natuurlijk helemaal geen PVV maar ik vind dit een uitermate sterke zet waarvoor ik vanzelfsprekend het nodige respect heb.
Maar één van al die opties tegelijk hè.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele grote berg met geld.
Ja. En wat mij betreft mag dat ook allemaal worden afgeschaft. Maar het blijft onzin om te denken dat pakweg 35 miljoen per jaar veel geld is, dat dat zoden aan de dijk zet, dat je daarmee ook maar een dubbeltje belastingverlaging kan doorvoeren.quote:Maar er kan nog veel meer bezuinigd worden op die linkse hobbies. o.a verhuizinkje Straatsburg dat minimaal 200 miljoen per jaar kost, en zo zijn er nog legio bekende en onbekende socialistische beerputten waar geld van de burger in wordt gedumpt.
K*t, nou zit er weer een PVV-topic in MyAT.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2009 14:04:20 ]
Volgens mij denkt niemand dat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Igen het volgende:
het blijft onzin om te denken dat pakweg 35 miljoen per jaar veel geld is, dat dat zoden aan de dijk zet, dat je daarmee ook maar een dubbeltje belastingverlaging kan doorvoeren.
De bedoeling is dat het (Euro)politici aanspoort om eens na te denken over wat ze zoal uitgeven en hoe dat overkomt op degenen van wie dat geld afkomstig is.
Laten we dit even gaan volgen dan ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De andere partijen kunnen nu eigenlijk niet anders doen dan ook een lagere vergoeding vragen. Wel erg leuk dit. Ben benieuwd!
Je kunt er natuurlijk ook tal van boekhoudkundige trucjes op loslaten, door er juridisch gezien "van af te zien", het de partijkas in te storten en vervolgens via de partijkas onder een post "declaraties" of "speciale beloningen" weer uitgekeerd te krijgen.
Waar precies wordt dat van die belastingdruk gesteld dan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Igen het volgende:
Maar het blijft onzin om te denken dat pakweg 35 miljoen per jaar veel geld is, dat dat zoden aan de dijk zet, dat je daarmee ook maar een dubbeltje belastingverlaging kan doorvoeren.
En je zou gerust kunnen stellen dat het om een flink bedrag gaat in verhouding tot redelijkerwijs aan te nemen reële kosten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Natuurlijk John, alles wat geld kost komt uit de koker van links.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele grote berg met geld.
Maar er kan nog veel meer bezuinigd worden op die linkse hobbies. o.a verhuizinkje Straatsburg dat minimaal 200 miljoen per jaar kost, en zo zijn er nog legio bekende en onbekende socialistische beerputten waar geld van de burger in wordt gedumpt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat was toch al duidelijk bij de oprichting van de pvv.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En houd jij eens op alles door een pro-PVVbril te bekijken. Iedereen doet net alsof de PVV zonnestralen schijt. Het is desalniettemin een aardig idee, maar het speelt zo vreselijk opzichtig in op het gevoel van de mensen. De PVV wil zich overduideijk afzetten van de regerende 'elite', en gebruiken als om tegen deze groep aan te schoppen.
de misstanden in de samenleving en de politiek aanpakken en luisteren naar de burgers zelf.
en het is een politieke partij, natuurlijk maken die statements en komen in de media.
toch zijn zij wel de eersten die afzien van die asociale onkostenvergoeding en het aan de kaak stellen.
geen andere partij heeft dat in al die tijd gedaan dus wat is je probleem...
1 optie tegelijk, alle opties te gelijk, dat doet er niet toe, feit is gewoon dat de belasting bergen met geld heeft moeten inleveren om die grote berg met geld bij elkaar te brengen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar één van al die opties tegelijk hè.
[..]
Goh mag dat van jou afgeschaft wordenquote:Ja. En wat mij betreft mag dat ook allemaal worden afgeschaft. Maar het blijft onzin om te denken dat pakweg 35 miljoen per jaar veel geld is, dat dat zoden aan de dijk zet, dat je daarmee ook maar een dubbeltje belastingverlaging kan doorvoeren.
K*t, nou zit er weer een PVV-topic in MyAT.
Als je al die miljoenen bij elkaar optelt, loopt het in de miljarden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Overigens is het allemaal niet zo geweldig vernieuwend wat de PVV doet. In 2005 is al door de toenmalige Nederlandse fracties afgesproken alleen aanspraak te maken op vergoedingen op basis van de daadwerkelijk gemaakte kosten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
de linkse partijen zijn vaak mensen die geen bedrijfservaring hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk John, alles wat geld kost komt uit de koker van links.
een partij als de vvd of d66 bestaat al snel uit mensen die hoger opgeleid zijn en vaak in het zakenleven hun sporen hebben verdiend.
die mensen zijn realistisch en weten hoe je een bedrijf of een staat runt.
als de sp en gl zouden regeren dan zou het een grote chaos worden
Vaak wel ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk John, alles wat geld kost komt uit de koker van links.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Klopt, zoals de AOW bijvoorbeeld. Afschaffen die linkse hobby.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk John, alles wat geld kost komt uit de koker van links.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar maak jij je dan druk over?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:08 schreef Monolith het volgende:
Overigens is het allemaal niet zo geweldig vernieuwend wat de PVV doet. In 2005 is al door de toenmalige Nederlandse fracties afgesproken alleen aanspraak te maken op vergoedingen op basis van de daadwerkelijk gemaakte kosten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
hoe hete die hoer van de pvda die in new york een gigantisch bedrag opstreek aan woningsubsidie en andere vergoedingen en dit niet wou terug betalen.
nooit meer wat van gehoord
nooit meer wat van gehoord
Al die andere partijen en dan vooral die decadente en arrogante partijen zoals D66 en PvdA, hebben nu een groot probleemquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De andere partijen kunnen nu eigenlijk niet anders doen dan ook een lagere vergoeding vragen. Wel erg leuk dit. Ben benieuwd!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maak ik me druk?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waar maak jij je dan druk over?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou je als normale burger eens moeten proberenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:09 schreef lunaris2009 het volgende:
hoe hete die hoer van de pvda die in new york een gigantisch bedrag opstreek aan woningsubsidie en andere vergoedingen en dit niet wou terug betalen.
nooit meer wat van gehoord
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik lees veel 'hij heeft de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt' reacties. Linkse politici hebben geen ervaring in het bedrijfsleven. Elk initiatief dat geld kost komt van de linkse partijen. Enz. Opmerkelijke aannames, helemaal met het oog op de kabinetsformaties van het afgelopen decennium. We hebben sinds Paars al geen overwegend links kabinet meer gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Evelien Herfkens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:09 schreef lunaris2009 het volgende:
hoe hete die hoer van de pvda die in new york een gigantisch bedrag opstreek aan woningsubsidie en andere vergoedingen en dit niet wou terug betalen.
nooit meer wat van gehoord
Goeie reclame, Pvda. Slim gedaan weer.
ik was 2 weken te laat met inleveren van mijn ov.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zou je als normale burger eens moeten proberen
9 maanden ervoor idd een brief gehad maar dus vergeten.
kan meteen 134 euro aftikken.
kijk dan werkt de overheid wel weer volgens de regeltjes
Je wekt bij mij de indruk zo minnetjes als mogelijk op dit signaal/deze actie van de PVV te moeten reageren.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dan was je meer dan 2 weken te laat aangezien het 68 euro per halve maand betreft. Het is overigens ideaal om dat ding na je afstuderen gewoon nog even te houden als je voor werk met het openbaar vervoer kunt reizen. Voor die 136 euro / maand krijgt een normale burger in de verste verte geen OV jaarkaart.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:14 schreef lunaris2009 het volgende:
[..]
ik was 2 weken te laat met inleveren van mijn ov.
9 maanden ervoor idd een brief gehad maar dus vergeten.
kan meteen 134 euro aftikken.
kijk dan werkt de overheid wel weer volgens de regeltjes
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
beter dan bosje en zijn gegarandeerde vertrouwensuitspraken over financiele instellingen die daarna keihard op de fles gingen en waar bosje vanaf wist ....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:15 schreef Urquhart het volgende:
Overduidelijke PR-stunt uiteraard, maar wel goede actie
