NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh ja, Eveliene Herfkens. Bijna vergeten, (hetgeen natuurlijk ook de bedoeling is). Heeft zij al eens wat terugbetaald? Of is dat een heel domme vraag?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:14 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Evelien Herfkens.
Goeie reclame, Pvda. Slim gedaan weer.
Ik kan niet wachten tot de debatronde voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen begint. Dan kan Wilders zich niet langer verschuilen achter populistische one-liners. Dat zal hij inhoudelijk moeten debatteren. Ik denk dat dat een paar vermakelijke maandjes worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, hoe redden ze zich hier weer uit. Kan niet wachten om de reacties te lezen en te horen hoe ze zich eruit draaien bij bijv. P&W.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke fracties dan nog meer, op de SP na?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind dit meer het zoveelste voorbeeld dat het enige verschil tussen de PVV en andere partijen in de woorden zit, niet zozeer in de daden. De PVV staat op de daken om te schreeuwen hoe schandalig het wel niet is en dat zij maar 400 vergoeding gaan vragen in plaats van 4000 terwijl andere fracties allang dergelijke maatregelen hebben genomen.
Nee ze betaalt natuurlijk helemaal niks terug.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, Eveliene Herfkens. Bijna vergeten, (hetgeen natuurlijk ook de bedoeling is). Heeft zij al eens wat terugbetaald? Of is dat een heel domme vraag?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ze was 't echt niet van plan in ieder geval en de huidige politiek kennende wordt er dan wel bakzeil gehaald.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, Eveliene Herfkens. Bijna vergeten, (hetgeen natuurlijk ook de bedoeling is). Heeft zij al eens wat terugbetaald? Of is dat een heel domme vraag?
Life is what you make it.
Doel je hiermee op het voornemen van van Dalen om dit over twee maanden aan de orde te stellen? Of heb je wellicht andere tastbare voorbeelden van die zogenaamde 'dergelijke maatregelen'?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:21 schreef Monolith het volgende:
[..] terwijl andere fracties allang dergelijke maatregelen hebben genomen.
En ik weet dat de SP ongebruikte vergoedingen terugstort.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb liever daden zoals de PVV nu doet, dan oeverloos geleuter hoe het zou kunnen en moeten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot de debatronde voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen begint. Dan kan Wilders zich niet langer verschuilen achter populistische one-liners. Dat zal hij inhoudelijk moeten debatteren. Ik denk dat dat een paar vermakelijke maandjes worden.
Retorische vraag inderdaad. Kom op zeg.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, Eveliene Herfkens. Bijna vergeten, (hetgeen natuurlijk ook de bedoeling is). Heeft zij al eens wat terugbetaald? Of is dat een heel domme vraag?
Die mogen ze van mij vandaag naar Guantanamo Bay sturen. Die kop alleen al, past precies bij die wanstaltige praktijken van d'r. Wat een loeder.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb liever daden zoals de PVV nu doet, dan oeverloos geleuter hoe het zou kunnen en moeten.
Van een partij die ons land wil regeren verwacht ik liever een goed doordacht beleid dan de 'geen woorden maar daden' aanpak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat inderdaad. Het tekent de cultuur dat er zo gemakkelijk een dergelijk bedrag p.p. getoucheerd wordt. Hoe meer vraagtekens er gezet worden bij uitgaven, hoe beter, dat beteugelt de kosten. En alle kleine beetjes samen vormen uiteindelijk natuurlijk het grote geheel.quote:
[..]
Volgens mij denkt niemand dat.
De bedoeling is dat het (Euro)politici aanspoort om eens na te denken over wat ze zoal uitgeven en hoe dat overkomt op degenen van wie dat geld afkomstig is.
Life is what you make it.
Natuurlijk. Maar wel erg goed he, van de PVV om 4000 euro in te leveren. Zou de PVDA hun voorbeeld volgen denk je?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lieve Lavenderr, da's ook een retorische vraagquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar wel erg goed he, van de PVV om 4000 euro in te leveren. Zou de PVDA hun voorbeeld volgen denk je?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, doortrapt mens is het.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:25 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Retorische vraag inderdaad. Kom op zeg.
Die mogen ze van mij vandaag naar Guantanamo Bay sturen. Die kop alleen al, past precies bij die wanstaltige praktijken van d'r. Wat een loeder.
Weet niet en interesseert me ook niet. Ik loop niet warm voor symboolpolitiek.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar wel erg goed he, van de PVV om 4000 euro in te leveren. Zou de PVDA hun voorbeeld volgen denk je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja sorry, dat is het. Maar ik vind het zo leuk om Koos even te laten spartelenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Lieve Lavenderr, da's ook een retorische vraag
.
Monolith, graag antwoord op deze vraag.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:23 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Welke fracties dan nog meer, op de SP na?
Ik ook niet, daarom ben ik ook zo blij met deze daadwerkelijke actie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet en interesseert me ook niet. Ik loop niet warm voor symboolpolitiek.
Alle fracties, zie mijn vorige post. De gedragscode uit 2005:quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:34 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Monolith, graag antwoord op deze vraag.
Daarnaast moet ik nog maar zien in hoeverre de PVV daad bij woord gaat voegen en daarbij ook financiële verantwoording gaan afleggen zoals de andere partijen volgens mij allemaal doen.quote:De tekst van de gedragscode die op 3 februari 2005 van kracht werd, luidt:
Preambule
* De Nederlandse leden maken in het kader van deze gedragscode de volgende afspraken: De gedragscode geldt tot het moment dat Raad en Europees Parlement overeenstemming hebben bereikt over een statuut voor de leden. Vanaf het moment van dat mogelijk besluit zal de overeengekomen nieuwe regeling voor de onkosten als het uitgangspunt voor de Nederlandse leden gelden.
* De Nederlandse leden zullen er bij de Nederlandse regering en parlement op aandringen te bezien of de huidige situatie waarin, anders dan bij de overige 24 lidstaten, er bij het salaris van europarlementariërs een korting wordt toegepast ten opzichte van de nationale parlementariërs, gerechtvaardigd is.
* Het uitgangspunt van de gedragscode is transparantie naar de burger over het gebruik van de ontvangen onkostenvergoedingen.
Gedragscode
1. De Nederlandse leden van het Europees Parlement behouden alleen werkelijk gemaakte reiskosten. Voor reizen per auto wordt als km-kosten maximaal de opgave van ANWB/Consumentenbond gehanteerd. Er vindt vanaf boekjaar 2005 geen middeling meer plaats tussen reizen die wel en reizen die niet gedeclareerd zijn. De leden maken voor 1 oktober van het daaropvolgende jaar gebruik van de door het Parlement ingestelde regeling tot terugbetaling van het overschot van uitbetaalde reiskosten.
2. De vergoeding voor algemene uitgaven wordt uitsluitend besteed aan de ondersteuning van parlementaire werkzaamheden.
3. De vergoeding voor parlementaire medewerkers wordt conform de regels van het EP uitsluitend aangewend voor personele ondersteuning.
4. De Nederlandse Europarlementariërs nemen geen deel aan de vrijwillige aanvullende pensioenregeling van het Europees Parlement.
5. Eventuele inkomsten uit nevenactiviteiten worden opgenomen in het daartoe bestemde openbaar register.
6. Iedere delegatie maakt per kalenderjaar een rapportage over de wijze waarop de code wordt nageleefd , legt dit overzicht van kostenposten en terugstortingen ter beoordeling voor aan een onafhankelijke deskundige en maakt zowel deze beoordeling als de rapportage uiterlijk 1 oktober van het daaropvolgende jaar openbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben niet geintresseerd in een gedragscode, maar in bewijsmateriaal waaruit blijkt dat het feitelijk nageleefd wordt, of nagestreefd op z'n minst.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alle fracties, zie mijn vorige post. De gedragscode uit 2005:
[..]
Daarnaast moet ik nog maar zien in hoeverre de PVV daad bij woord gaat voegen en daarbij ook financiële verantwoording gaan afleggen zoals de andere partijen volgens mij allemaal doen.
Jij hebt weinig kaas gegeten van het politieke spel, nietwaar?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook niet, daarom ben ik ook zo blij met deze daadwerkelijke actie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk even op de sites van bijvoorbeeld D66 waar gewoon netjes een financieel jaarverslag te vinden is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet geintresseerd in een gedragscode, maar in bewijsmateriaal waaruit blijkt dat het feitelijk nageleefd wordt, of nagestreefd op z'n minst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij wel he?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt weinig kaas gegeten van het politieke spel, nietwaar?
Dat ja, en ook de bedragen zou ik graag zien. Met name van de kantoorvergoedingen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet geintresseerd in een gedragscode, maar in bewijsmateriaal waaruit blijkt dat het feitelijk nageleefd wordt, of nagestreefd op z'n minst.
Jaarverslag van welke juridische entiteit?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kijk even op de sites van bijvoorbeeld D66 waar gewoon netjes een financieel jaarverslag te vinden is.
Staan daar ook de privé inkomsten van de parlementariërs als natuurlijke personen in beschreven? Want pas dan kun je dit type geldstroom onderscheppen lijkt me.
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee vind ik niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.
Doet het dan pijn bij je als ie dat wel kan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot de debatronde voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen begint. Dan kan Wilders zich niet langer verschuilen achter populistische one-liners. Dat zal hij inhoudelijk moeten debatteren. Ik denk dat dat een paar vermakelijke maandjes worden.
Niet lullen maar zakkenvullen spreekt je meer aan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tip: reageer in het rokersforum.
Daar ben je nog geloofwaardig.
Poliitiek spel is zakken vullen en verder niks?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt weinig kaas gegeten van het politieke spel, nietwaar?
Ooh nee hoor. Maar ik weet wel beter.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:46 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Doet het dan pijn bij je als ie dat wel kan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enige die aan symboolpolitiek doet ben jij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar ook de daad bij het woord voegen kan worden beschouwd als symboolpolitiek.
Je dénkt dat je beter weet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh nee hoor. Maar ik weet wel beter.
Dat is het probleem.
Juist; alle andere partijen zijn zakkenvullers. Behalve de PVV natuurlijk. Weet je, als Wilders zich kundig presenteert tijdens de komende debatten, zal ik mijn mening wellicht herzien. Maar zolang hij wegloopt uit discussies doe ik niet mee in deze PVV-verering.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Niet lullen maar zakkenvullen spreekt je meer aan?
Tip: reageer in het rokersforum.
Daar ben je nog geloofwaardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We wachten rustig af en zullen wel zien hoe jouw held zich staande houdt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:51 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je dénkt dat je beter weet.
Dat is het probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grote meid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist; alle andere partijen zijn zakkenvullers. Behalve de PVV natuurlijk. Weet je, als Wilders zich kundig presenteert tijdens de komende debatten, zal ik mijn mening wellicht herzien. Maar zolang hij wegloopt uit discussies doe ik niet mee in deze PVV-verering.
Heb je de zittende paritijen in het EP wel eens gehoord daarover?
Nee hé.
Maar nu de PVV dat doet voel je je door je eigen partij, welke dat ook is. tekort gedaan.
Daarom geef je zo af op de PVV.
Jouw helden zijn door de mand gevallen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We wachten rustig af en zullen wel zien hoe jouw held zich staande houdt.
Doet pijn hé?
ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:42 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Jaarverslag van welke juridische entiteit?
Staan daar ook de privé inkomsten van de parlementariërs als natuurlijke personen in beschreven? Want pas dan kun je dit type geldstroom onderscheppen lijkt me.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lees mijn eerste post in dit topic. Ik zeg dat de PVV een punt heeft, maar...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Grote meid.
Heb je de zittende paritijen in het EP wel eens gehoord daarover?
Nee hé.
Maar nu de PVV dat doet voel je je door je eigen partij, welke dat ook is. tekort gedaan.
Daarom geef je zo af op de PVV.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke helden? In de huidige politiek is geen held van mij te bekennen. Pechtold, Kant en Halsema schaar ik nou niet echt onder de talentvolle politici.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:55 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Jouw helden zijn door de mand gevallen.
Doet pijn hé?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inkoppertjes of niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees mijn eerste post in dit topic. Ik zeg dat de PVV een punt heeft, maar...
[..]
Dat heb je te danken aan de partij die jij steunt.
Dat de PVV hiermee aankomt, en dat jij er zo fel op in gaat, zegt me genoeg.
En dan aankomen met dat de PVV een punt heeft en het dan gelijk bestrijd, zegt veel over je....
Gossie...kan je niks beters verzinnnen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:57 schreef Frollo het volgende:
Allemachtig, Bommenlegger, ben je zes of zo?
Als je niks te melden hebt, lurk dan gewoon.
Sukkel.
Dus dat zijn ook zakkenvullers bedoel je?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke helden? In de huidige politiek is geen held van mij te bekennen. Pechtold, Kant en Halsema schaar ik nou niet echt onder de talentvolle politici.
Ik beschouw mijzelf meer als een zwevende kiezer. Maar goed, ik zal mijn partij even bedanken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:58 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Inkoppertjes of niet.
Dat heb je te danken aan de partij die jij steunt.
Dat de PVV hiermee aankomt, en dat jij er zo fel op in gaat, zegt me genoeg.
En dan aankomen met dat de PVV een punt heeft en het dan gelijk bestrijd, zegt veel over je....
Mijn god, je doet net alsof ik iedere week de ledenvergadering van de SP (die overigens een soorgelijke actie als de PVV heeft doorgevoerd) steun.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dus dat zijn ook zakkenvullers bedoel je?
Het zit wel diep he, je haat voor de regerende orde. Blij dat je eindelijk de Robin Hood onder de politici hebt gevonden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je laat dat wel merken....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik beschouw mijzelf meer als een zwevende kiezer. Maar goed, ik zal mijn partij even bedanken.
Mijn god, je doet net alsof ik iedere week de ledenvergadering van de SP (die overigens een soorgelijke actie als de PVV heeft doorgevoerd) steun.
Ok...quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niks zit mij diep.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zit wel diep he, je haat voor de regerende orde. Blij dat je eindelijk de Robin Hood onder de politici hebt gevonden?
Dat jij het niet eens bent met een politicus is je goed recht.
Maar verwacht wel dat niet iedereen het met je eens is.
Beetje dooddoener he, zo'n opmerking. Hoeven we net zo goed geen discussie te voeren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:04 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Niks zit mij diep.
Dat jij het niet eens bent met een politicus is je goed recht.
Maar verwacht wel dat niet iedereen het met je eens is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als mijn antwoord je niet aanstaat, dan hoeven we geen discussie te voeren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje dooddoener he, zo'n opmerking. Hoeven we net zo goed geen discussie te voeren.
Over dooddoener gesproken...
Alsjeblieft. Heb je toevallig een Google-fobie?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:02 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Mag ik een link naar dat financieel jaarverslag?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:13 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als mijn antwoord je niet aanstaat, dan hoeven we geen discussie te voeren.
Over dooddoener gesproken...
Verwacht niet dat iedereen het met je eens is, zeg jij.
Joh
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meid toch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Steek er een op en relax!
Ja gelukkig wel he, dit was een zware dag voor je qua Wildersquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:16 schreef KoosVogels het volgende:
Pvvvvvv, ben echt Wilders-moe het worden. Gelukkig is het bijna weekend.
Net al gedaan. Ik ben zo'n lul die altijd even naar buiten stapt voor een sigaret. Zo'n zakkenvuller.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Meid toch.
Steek er een op en relax!
Meid?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 23-10-2009 15:36:04 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig laat ik het forum in het weekend altijd even voor wat het is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja gelukkig wel he, dit was een zware dag voor je qua Wilders
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal er eens doorheen spitten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alsjeblieft. Heb je toevallig een Google-fobie?
Kon het zo 123 niet via de interne search op de site vinden.
Graag deze zin ff met Nederlandse ondertiteling meid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net al gedaan. Ik ben zo'n lul die altijd even naar stapt gaat voor een sigaret. Zo'n zakkenvuller.
Meid?
