NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Na het blokkeren van de linkse anti Berlusconi motie, laat de PVV weer zien aan mij dat mijn stem op hun de enige juiste was. Als eerste partij neemt men het op voor de belastingbetaler door idiote vergoedingen te weigeren. Over dit soort zaken heb ik de traditionele partijen nog nooit gehoord.quote:STRAATSBURG - De PVV-fractie in het Europees Parlement weigert 90 procent van de vergoeding voor kantoorkosten.
Die vergoeding van het parlement bedraagt 4200 per maand per parlementslid, bedoeld voor de kosten van telefoons, internet en dergelijke. „Schandelijk veel”, zegt Barry Madlener, leider van de vier PVV'ers in het Europarlement vrijdag. „Het bedrag moet voor alle Europarlementariërs fors worden gekort”.
De fractie heeft het parlement in augustus gemeld dat het hooguit 400 euro per lid wil ontvangen als vergoeding voor telefoonkosten. Madlener noemt het onbegrijpelijk dat andere parlementsleden deze onkosten zomaar aanvaarden.
De regeling leidt volgens hem tot misbruik. „Er blijken Europarlementariërs te zijn die zelfs een kamer in hun eigen huis huren en zo een extra vergoeding opstrijken.”
ChristenUnie-Europarlementslid Peter van Dalen had donderdag zijn grote verbazing uitgesproken dat hij en andere leden van het Europarlement geheel geen bonnetjes of andere verantwoording zijn verschuldigd voor de kantoorvergoeding. Van Dalen wil het onderwerp in december aan de orde stellen bij het Oranjeberaad van de gezamenlijke Nederlandse Europarlementariërs.
De regeling voor kantoorkosten in eigen land is nog de enige die het parlement zonder controle betaalt aan de leden. Sinds de zomer moeten parlementsleden wel bijvoorbeeld hun reiskosten aantonen. Ook mogen ze niet meer zo makkelijk lucratieve banen geven aan familieleden en vrienden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oorvergoeding__.html
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Bijzonder nette actie.
Nu maar hopen dat het wordt opgepikt en dat er nog eens goed naar die vergoeding wordt gekeken.
Nu maar hopen dat het wordt opgepikt en dat er nog eens goed naar die vergoeding wordt gekeken.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hier heb ik de SP ook nog nooit over gehoord..
Ik zeg niks .... 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het was toch al langer bekend dat een grote groep europarlementariërs zich voornamelijk bezighoudt met het opstrijken van veel te hoge vergoedingen voor veel te weinig nuttig werk.
Goed dat de PVV dit aan de kaak stelt. Noe eens kijken welke partijen zich scharen achter dit standpunt.
Goed dat de PVV dit aan de kaak stelt. Noe eens kijken welke partijen zich scharen achter dit standpunt.
Dit soort populisme is natuurlijk prima. In wezen is dit namelijk gelegaliseerde corruptie. Dat moeten we niet hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:47 schreef Adames het volgende:
Stelletje populisten. Al is het natuurlijk wel van de zotte.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Na het blokkeren van de linkse anti Berlusconi motie, laat de PVV weer zien aan mij dat mijn stem op hun de enige juiste was. Als eerste partij neemt men het op voor de belastingbetaler door idiote vergoedingen te weigeren. Over dit soort zaken heb ik de traditionele partijen nog nooit gehoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel vreemd dat als de PVV met goede ideeën komt dat het populisten zijn en dat als andere partijen met zo'n idee komen er alleen maar gejuicht wordtquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:47 schreef Adames het volgende:
Stelletje populisten. Al is het natuurlijk wel van de zotte.
Begint er beetje op te lijken de de populisme schreeuwers zelf erg populistisch bezig zijn 
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Ja de SP pakt het gewoon aan en stort het in de partijkasquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef vijfhonderd het volgende:
De SP doet het veel rigoureuzer al sinds zij bestaat, puur media-geilheid dit van de PVV.
VERPLICHT
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.
Hou eens op met door je antiPVVbrilletje de zaak te bekijken. Het is een grof schandaal dat onze gekozen vertegenwoordigers niet zuinig met onze centen omgaan. Als de PVV daartegen wil optreden is dat helemaal prima, wat heet: andere partijen hadden dat al veel eerder moeten doen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En daarmee hou je de charlatans buiten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Ja de SP pakt het gewoon aan en stort het in de partijkas
LPF anyone?
Geert Wilders was ook zo'n charlatan, vraag de VVD maar.
Nou nou, wat een goed idee. Ik denk zelfs dat we de AOW niet meer hoeven te vehogen. De verzorgingsstaat is in een klap gered als we het voorstel van de PVV doorvoeren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Wel vreemd dat als de PVV met goede ideeën komt dat het populisten zijn en dat als andere partijen met zo'n idee komen er alleen maar gejuicht wordt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je verhaal klinkt leuk maar die kleine 4000 die ze terug geven is voor deze PVV'ers persoonlijk geen verwaarloosbaar bedrag.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.
De SP knijpt haar eigen volksvertegenwoordigers uit. Die worden ook wakker:quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef vijfhonderd het volgende:
De SP doet het veel rigoureuzer al sinds zij bestaat, puur media-geilheid dit van de PVV.
http://www.telegraaf.nl/b(...)salariseis_SP__.html
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Tja helemaal niets doen levert natuurlijk veel meer opquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.
Als je zo over alle "kleine" bedragen en uitgaven denkt wordt het gewoon een puinhoop. vele kleintjes maken tezamen namelijk nog steeds een grote. Tien keer 1000,- euro is namelijk ook gewoon nog steeds 10.000,- maar goed mensen zoals jij zullen altijd iets te zeuren en zaniken houden want als de partij waar je stiekem een hekel aan hebt met goede ideeën komt zet het nooit zoden aan de dijk terwijl als je eigen partij met zoiets komt hang je de vlag buiten en sta je te glimmen als een opgepoetst baasje
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Tja laat de gevestigde orde eerst die 16 miljard aan verloren belastinginkomsten maar eens binnen gaan harken door het dichten van de mazen in de gatenbelastingkaasquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou nou, wat een goed idee. Ik denk zelfs dat we de AOW niet meer hoeven te vehogen. De verzorgingsstaat is in een klap gered als we het voorstel van de PVV doorvoeren.
Daarna gaan we kijken of die AOW nog omhoog moet
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
En houd jij eens op alles door een pro-PVVbril te bekijken. Iedereen doet net alsof de PVV zonnestralen schijt. Het is desalniettemin een aardig idee, maar het speelt zo vreselijk opzichtig in op het gevoel van de mensen. De PVV wil zich overduideijk afzetten van de regerende 'elite', en gebruiken als om tegen deze groep aan te schoppen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hou eens op met door je antiPVVbrilletje de zaak te bekijken. Het is een grof schandaal dat onze gekozen vertegenwoordigers niet zuinig met onze centen omgaan. Als de PVV daartegen wil optreden is dat helemaal prima, wat heet: andere partijen hadden dat al veel eerder moeten doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk eens aan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ChristenUnie-Europarlementslid Peter van Dalen had donderdag zijn grote verbazing uitgesproken dat hij en andere leden van het Europarlement geheel geen bonnetjes of andere verantwoording zijn verschuldigd voor de kantoorvergoeding.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Na het blokkeren van de linkse anti Berlusconi motie, laat de PVV weer zien aan mij dat mijn stem op hun de enige juiste was. Als eerste partij neemt men het op voor de belastingbetaler door idiote vergoedingen te weigeren. Over dit soort zaken heb ik de traditionele partijen nog nooit gehoord.
Fail door je eigen bericht
PVV heeft het gecopypaste van ChristenUnie die een dag eerder waren
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Gelukkig heeft Wilders wel goede voorstellen om die 16 miljard terug te krijgen. Wat was het ook alweer: iedereen 500 euro geven om de economie te stimuleren?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:59 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Tja laat de gevestigde orde eerst die 16 miljard aan verloren belastinginkomsten maar eens binnen gaan harken door het dichten van de mazen in de gatenbelastingkaas
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een positieve actie van de PVV, die verder niks verandert aan mijn overwegend negatieve opvatting over de partij.
Als al die linkse hobbies worden afgeschaft kan er inderdaad geld toegegeven worden en dan hoeft er ook helemaal niemand langer door te werken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Wilders wel goede voorstellen om die 16 miljard terug te krijgen. Wat was het ook alweer: iedereen 500 euro geven om de economie te stimuleren?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
4000 Euro van je salaris inleveren blijft gewoon elke maand 4000 euro inleveren voor deze vier mensen..quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En houd jij eens op alles door een pro-PVVbril te bekijken. Iedereen doet net alsof de PVV zonnestralen schijt. Het is desalniettemin een aardig idee, maar het speelt zo vreselijk opzichtig in op het gevoel van de mensen. De PVV wil zich overduideijk afzetten van de regerende 'elite', en gebruiken als om tegen deze groep aan te schoppen.
Dat doe ik niet hoor (ik stem ook helemaal geen PVV). Ik vind dit alleen een prima plan, en dat het van de PVV komt zal me een zorg zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En houd jij eens op alles door een pro-PVVbril te bekijken.
Het is toch schandalig dat andere partijen hier duidelijk geen probleem mee hebben? Het is prima dat een partij als de PVV daartegen ageert, dat is ook hun functie.quote:Iedereen doet net alsof de PVV zonnestralen schijt. Het is desalniettemin een aardig idee, maar het speelt zo vreselijk opzichtig in op het gevoel van de mensen. De PVV wil zich overduideijk afzetten van de regerende 'elite', en gebruiken als om tegen deze groep aan te schoppen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
En daarmee hou je de charlatans buiten.
LPF anyone?
Geert Wilders was ook zo'n charlatan, vraag de VVD maar.
de charlatans hou je buiten en je haalt de schuimbekkende speekselspugende schreeuwerds binnen. Man bij de SP is iedereen welkom als ze die 10% maar afstaan.. daarom zijn er in diverse gemeenten zoveel problemen binnen de SP gemeenteraden maar blijf jij maar lekker dromen van je socialMaoistische partij met de goede bedoelingen. vraag maar eens aan de gemiddelde Venezolaan wat het socialisme ze gebracht heeft
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Ten eerste heb ik geen eigen partij. Ik wacht wel tot de echte debatronde begint, voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dan pas maak ik een keus. Ik erger mij er gewoon aan dat iedereen hier zo makkelijk instinkt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:58 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Tja helemaal niets doen levert natuurlijk veel meer op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook onverdraagzame linksfascisten zoals jij wensen openlijk dat een ander ermnee moet kappen om vanuit zijn wereldbeeld de maatschappij te bekijken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En houd jij eens op alles door een pro-PVVbril te bekijken. Iedereen doet net alsof de PVV zonnestralen schijt. Het is desalniettemin een aardig idee, maar het speelt zo vreselijk opzichtig in op het gevoel van de mensen. De PVV wil zich overduideijk afzetten van de regerende 'elite', en gebruiken als om tegen deze groep aan te schoppen.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Weinig mensen hebben een eigen partij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:58 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Tja helemaal niets doen levert natuurlijk veel meer op
Ben zelf vooral pro VVD. Maar als die tijdens de verkiezingen met rare ideeën komen, dan zal ik ook niet proberen hun standpunten te verdedigen.
Het enige waar PVV mee in het nieuws komt zijn bovenstaande dingen. Druk maken om hier 10 mensen, daar 20 mensen. Het is niet niks, en is natuurlijk raar dat de Europarlementariërs zo makkelijk veel geld kunnen opstrijken. Maar zoals hierboven al is gezegd, er worden miljarden weggegooid aan grotere zaken, en daar hoor je de PVV niet over. Alleen Geert maakt af en toe nog een grap, maar daar win je het ook niet mee.
Linkse hobby'squote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als al die linkse hobbies worden afgeschaft kan er inderdaad geld toegegeven worden en dan hoeft er ook helemaal niemand langer door te werken.
Geen geld meer richting Israel sturen lijkt me een goede eerste stap, nietwaar John?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Israel heeft die paar centen echt niet nodig.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Linkse hobby's
Geen geld meer richting Israel sturen lijkt me een goede eerste stap, nietwaar John?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
beide zaken staan volledig los van elkaarquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Wilders wel goede voorstellen om die 16 miljard terug te krijgen. Wat was het ook alweer: iedereen 500 euro geven om de economie te stimuleren?
Iedere Nederlander 500,- euro geven kost ongeveer 8.000.000.000 de belastinginkomsten die misgelopen worden bedragen 16.000.000.000 dus dat betekend dat na de plannen van Wilders er nog 8 miljard over is
Daar kunnen heel wat AOWtjes van betaald worden op jaarbasis
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Het hoort eigenlijk in een ander topic, maar aangezien je daar niet meer reageert:quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef DikVoormekaar het volgende:
Na het blokkeren van de linkse anti Berlusconi motie, laat de PVV weer zien aan mij dat mijn stem op hun de enige juiste was.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat het een 'linkse' motie is? Je laat je werkelijk hersenspoelen door dezelfde praatjes als waarmee Berlusconi zijn stemvee inpakt. Triest om te zien. Berlusconi mompelt het nodige over "links versus rechts" en DikVoormekaar neemt het voor zoete koek aan.
Kerel, VERDIEP je eens ergens in ofzo. Berlusconi is eigenaar van meerdere commerciële stations EN oefent als premier ook invloed uit op de staatsomroep. Verder heeft hij zichzelf onschendbaar gemaakt, zodat hij moeilijker vervolgd kan worden vanwege zijn dubieuze verleden. Na Hitler hebben we in West-Europa niet meer een leider gezien die op deze manier de media beïnvloedt, met de nodige propaganda.
Heb je het verschil tussen zomertijd en wintertijd inmiddels ontdekt, trouwens?
Wereldvreemder kan bijna niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:10 schreef isogram het volgende:
Na Hitler hebben we in West-Europa niet meer een leider gezien die op deze manier de media beïnvloedt, met de nodige propaganda.
De media is synoniem voor propaganda. Sjors Orwell draait 'z'n eigen' om in zijn graf
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Alleen is dit geen 4000 euro van hun salaris maar 4000 euro 'onkostenvergoeding' bovenop hun toch al riante salaris...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:02 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
4000 Euro van je salaris inleveren blijft gewoon elke maand 4000 euro inleveren voor deze vier mensen..
Verder, als deze regeling uitgekleed zou worden, waardoor alle EP leden die 90% inleveren, dan bespaart dat 'n goeie 30 miljoen op jaarbasis. Vraag me af hoeveel procent dat is van de totale kosten voor het EP.
Kruip jij effe snel onder je complot-steenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:11 schreef JohnDope het volgende:
De media is synoniem voor propaganda. Sjors Orwell draait 'z'n eigen' om in zijn graf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben duidelijk genoeg geweest Isogram en als je goed had gelezen danb had je kunnen weten dat ik die mening al had voordat ik Berlusconi zijn reactie had vernomen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:10 schreef isogram het volgende:
[..]
Het hoort eigenlijk in een ander topic, maar aangezien je daar niet meer reageert:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat het een 'linkse' motie is? Je laat je werkelijk hersenspoelen door dezelfde praatjes als waarmee Berlusconi zijn stemvee inpakt. Triest om te zien. Berlusconi mompelt het nodige over "links versus rechts" en DikVoormekaar neemt het voor zoete koek aan.
Kerel, VERDIEP je eens ergens in ofzo. Berlusconi is eigenaar van meerdere commerciële stations EN oefent als premier ook invloed uit op de staatsomroep. Verder heeft hij zichzelf onschendbaar gemaakt, zodat hij moeilijker vervolgd kan worden vanwege zijn dubieuze verleden. Na Hitler hebben we in West-Europa niet meer een leider gezien die op deze manier de media beïnvloedt, met de nodige propaganda.
Heb je het verschil tussen zomertijd en wintertijd inmiddels ontdekt, trouwens?
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Dat heeft echt helemaal niks met een eventueel "complot" te maken, dit is namelijk gewoon beleid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kruip jij effe snel onder je complot-steen
Jij en ik zouden precies hetzelfde gedaan hebben als we daar aan de touwtjes zouden trekken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wereldvreemder kan bijna niet.
De media is synoniem voor propaganda. Sjors Orwell draait 'z'n eigen' om in zijn graf
quote:Er was een tijd dat ik het meeste
te vertellen had op feesten
waar ik met verlichte geesten
vaak de politiek besprak.
Waarin wij ons nooit vergisten,
mensen die het beter wisten,
waren allemaal fascisten
die het aan verstand ontbrak.
Toen ik naar mijn navel staarde
en mij communist verklaarde
en met alle andere baarden
op de bom te wachten zat.
Toen die maar niet wilde vallen
hoorde men al spoedig lallen
en we lagen met zijn allen
wereldvredig op de mat.
Het maakt my niet uit welke partij dit zegt . het graaien van onze belasting centen moet gewoon eens afgelopen zijn
Het is een bedrag van ¤4000maal 785 europarlementgasten maal 12 maanden =¤37.680.000 daar kunnen we toch iets leuks mee doen
Het is een bedrag van ¤4000maal 785 europarlementgasten maal 12 maanden =¤37.680.000 daar kunnen we toch iets leuks mee doen
Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben
Noem mij eens één land in Europa (westelijk van het voormalige ijzeren gordijn) waar we na de Tweede Wereldoorlog nog een leider hebben gezien met zo veel media-invloed? Ja, je zult een enkele dictatuur vinden, die inmiddels allang tot het verleden behoort. Meer niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:11 schreef JohnDope het volgende:
Wereldvreemder kan bijna niet.
De media is synoniem voor propaganda. Sjors Orwell draait 'z'n eigen' om in zijn graf
De discussie kan trouwens beter hier:
PVV torpedeert Berlusconi-resolutie
Of hier: Massaal protest tegen Berlusconi
Ja, en jij dacht dat een MEP die verondersteld wordt een kantoorruimte in het eigen land erop na te houden altijd in staat is dat te doen voor ¤400 euro per maand? Misschien lukt je dat in Amersfoort, maar in London, Parijs of Amsterdam ligt dat toch een beetje anders.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:14 schreef anboni het volgende:
[..]
Alleen is dit geen 4000 euro van hun salaris maar 4000 euro 'onkostenvergoeding' bovenop hun toch al riante salaris...
Verder, als deze regeling uitgekleed zou worden, waardoor alle EP leden die 90% inleveren, dan bespaart dat 'n goeie 30 miljoen op jaarbasis. Vraag me af hoeveel procent dat is van de totale kosten voor het EP.
Dan krijg je dus een heel ingewikkelde administratie die waarschijnlijk meer kost dan iedereen maar het gemiddelde bedrag geven.
Daarnaast; ik heb liever parlementsleden die voldoende geld krijgen uit het belastinggeld dan parlementariers die voor de hoogste bieder te koop zijn.
Sowieso is in tijden van globalisering het begrijp "leider" al zwaar achterhaald.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:16 schreef isogram het volgende:
[..]
Noem mij eens één land in Europa (westelijk van het voormalige ijzeren gordijn) waar we na de Tweede Wereldoorlog nog een leider hebben gezien met zo veel media-invloed? Ja, je zult een enkele dictatuur vinden, die inmiddels allang tot het verleden behoort. Meer niet.
De discussie kan trouwens beter hier:
PVV torpedeert Berlusconi-resolutie
Of hier: Massaal protest tegen Berlusconi
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Precies.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De politiek maakt gebruik van propaganda, de media niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat heeft echt helemaal niks met een eventueel "complot" te maken, dit is namelijk gewoon beleid.
Jij en ik zouden precies hetzelfde gedaan hebben als we daar aan de touwtjes zouden trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bovendien is het natuurlijk een lachwekkende illusie dat dat 'afschaffen van linkse hobbies' zoveel gaat opleveren. De tegenbegroting van de PVV voor 2010 kwam uit op een verbetering van het EMU-saldo met 1,2 t.o.v. de begroting tegenover een verbetering van 3,6 miljard voor D66 en 5,5 miljard voor de VVD.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Linkse hobby's
Geen geld meer richting Israel sturen lijkt me een goede eerste stap, nietwaar John?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet? Dus de media verdienen eigenlijk geen geld?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De politiek maakt gebruik van propaganda, de media niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als ik het goed zie zijn de kosten van het bestuur van de EU 6% van de totale begroting van 133,8 miljard dit betekend dus dat de administratie en het bestuur ongeveer 8 miljard kost...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:14 schreef anboni het volgende:
[..]
Alleen is dit geen 4000 euro van hun salaris maar 4000 euro 'onkostenvergoeding' bovenop hun toch al riante salaris...
Verder, als deze regeling uitgekleed zou worden, waardoor alle EP leden die 90% inleveren, dan bespaart dat 'n goeie 30 miljoen op jaarbasis. Vraag me af hoeveel procent dat is van de totale kosten voor het EP.
http://europa.eu/pol/financ/index_nl.htm
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Nee dit verdient een apart topic, want de PVV laat weer zien dat zij anders zijn dan de rest.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:18 schreef Verbal het volgende:
Verder kan dit uiteraard in het centrale Wilders-PVV-topic in POL.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe zie jij dat precies voor je? Dat politieke fracties een buidel geld geven aan een willekeurige hoofdredactie onder voorwaarde dat die krant maar in hun voordeel schrijft?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Niet? Dus de media verdienen eigenlijk geen geld?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik verwijs je hierheen voor mijn reactie hierop: Massaal protest tegen Berlusconiquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:15 schreef DikVoormekaar het volgende:
Ben duidelijk genoeg geweest Isogram en als je goed had gelezen danb had je kunnen weten dat ik die mening al had voordat ik Berlusconi zijn reactie had vernomen.
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2009 12:28:36 ]
Het is makkelijk scoren. Maar dat ligt niet aan de PVV. Zolang er teveel bestuurders zijn die te gebrand zijn op declaratie gedrag en achterlijk hoge vergoedingen, zal een partij als de PVV blijven groeien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel de PVV natuurlijk wel een punt heeft, zijn het van die inkoppertjes. Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk. Het is symboolpolitiek, en dat beheerst de PVV als geen ander. Jan met de pet zal deze actie toejuichen en het gevoel krijgen dat de PVV strijdt tegen de regerende elite. Ik zou willen dat de mensen eens door die goedkope trucjes heen zouden kijken.
Zonder propaganda geen politiek... Want zou jij weten waar je op moest stemmen als er nergens iets te vinden was in kranten of op het internet over de politiek behalve op stoffige onoverzichtelijke overheidssites..quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat precies voor je? Dat politieke fracties een buidel geld geven aan een willekeurige hoofdredactie onder voorwaarde dat die krant maar in hun voordeel schrijft?
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Goed punt van de PVV. Straks ook nog even je bek opentrekken over de 20% korting op een nieuwe auto die de autolobby aan EU-parlementariërs geeft graag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit kan prima centraal, want het laat weer zien dat Wilbers cs goed zijn in hard symboolschreeuwen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee dit verdient een apart topic, want de PVV laat weer zien dat zij anders zijn dan de rest.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is een algemeen bekend feit dat er op het binnenhof bijna geen kritische journalisten te vinden zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat precies voor je? Dat politieke fracties een buidel geld geven aan een willekeurige hoofdredactie onder voorwaarde dat die krant maar in hun voordeel schrijft?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, maar dat is geen propaganda vriend. De lezer wil namelijk ook weten wat een politieke fractie voor ogen heeft. Ik kan je verzekeren dat kranten geen geld krijgen toegeschoven van politieke partijen. Was het maar zo'n feest, dan stonden we er financieel misschien een beetje beter voor.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:24 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Zonder propaganda geen politiek... Want zou jij weten waar je op moest stemmen als er nergens iets te vinden was in kranten of op het internet over de politiek behalve op stoffige onoverzichtelijke overheidssites..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je nog meer drogredenen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is een algemeen bekend feit dat er op het binnenhof bijna geen kritische journalisten te vinden zijn.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik heb even gebeld met iemand die er verstand van had en het is inderdaad zo.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zonde van je moeite, je hoeft toch helemaal niemand te bellen als JD zegt dat iets een algemeen bekend feit is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb even gebeld met iemand die er verstand van had en het is inderdaad zo.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb even gebeld met iemand die er verstand van had en het is inderdaad zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pro·pa·gan·da de; v(m) alles wat men doet om aanhangers te winnen: ~ maken Daar valt ook het naar buiten brengen van nieuwsberichten onderquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar dat is geen propaganda vriend. De lezer wil namelijk ook weten wat een politieke fractie voor ogen heeft. Ik kan je verzekeren dat kranten geen geld krijgen toegeschoven van politieke partijen. Was het maar zo'n feest, dan stonden we er financieel misschien een beetje beter voor.
Ik weet niet of kranten subsidies krijgen... Maar zonder nieuws zouden kranten niet bestaan.. Dus politiek nieuws is eigenlijk geld waard omdat veel mensen het willen lezen
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Jaja. Je bent zo'n vuig linksmensch van een journalistje zeker? Dan ben je lid van de Linkse kerk. Een walgelijk machtige en sinistere organisatie, een samenzwering van een omvang die de islamisering doet verbleken. Gelukkig zal Geertje Wilders de straten schoonvegen van dit tuig.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar dat is geen propaganda vriend. De lezer wil namelijk ook weten wat een politieke fractie voor ogen heeft. Ik kan je verzekeren dat kranten geen geld krijgen toegeschoven van politieke partijen. Was het maar zo'n feest, dan stonden we er financieel misschien een beetje beter voor.
Zucht. Ja, maar de krant probert toch geen aanhangers te winnen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:32 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
pro·pa·gan·da de; v(m) alles wat men doet om aanhangers te winnen: ~ maken Daar valt ook het naar buiten brengen van nieuwsberichten onder
Ik weet niet of kranten subsidies krijgen... Maar zonder nieuws zouden kranten niet bestaan.. Dus politiek nieuws is eigenlijk geld waard omdat veel mensen het willen lezen
Ik wilde eigenlijk iets zinnigs typen, maar jij begrijpt de wereld van de media gewoon niet. Daar komt het botweg op neer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In deze wereld hoef je helemaal niks te weten, als je maar weet waar je het kan vinden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb even gebeld met iemand die er verstand van had en het is inderdaad zo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zie hier het dedain die de linkschmensch zo kenmerkt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht. Ja, maar de krant probert toch geen aanhangers te winnen?
Ik wilde eigenlijk iets zinnigs typen, maar jij begrijpt de wereld van de media gewoon niet. Daar komt het botweg op neer.
Heb jij nog meer tunnelvisies?quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is geen schreeuwen, maar dit zijn daden, daar kunnen die orwelliaanse scheeuwerds, zoals Pechtoldjes van deze wereld, nog wat van leren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:26 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dit kan prima centraal, want het laat weer zien dat Wilbers cs goed zijn in hard symboolschreeuwen.
V.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Niet? Er is een groot verschil hoor in de berichtgeving per krant als je daar niet van op de hoogte bent dan begrijp je het zelf nietquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht. Ja, maar de krant probert toch geen aanhangers te winnen?
Ik wilde eigenlijk iets zinnigs typen, maar jij begrijpt de wereld van de media gewoon niet. Daar komt het botweg op neer.
Als een krant alleen maar over CDA schrijft zal deze veel Christelijke abonnees kennen. Iedere krant kijkt op zijn manier tegen de politiek aan en zo zal de verslaggeving ook gepresenteerd worden.. En daar zijn ook de abonnees op gebaseerd
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Zie hier het stupide gebruik van nog stompzinniger uitdrukkingen dat de Wilders-aanhang zo typeertquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:36 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Zie hier het dedain die de linkschmensch zo kenmerkt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Lol, is dit serieus of heb je alle cliché-uitdrukkingen van de laatste tien jaar op een hoop geharkt in een pastiche van paranoïde ultrarechts? In het laatste geval: leuk gedaan hoor, erg vermakelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:35 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Jaja. Je bent zo'n vuig linksmensch van een journalistje zeker? Dan ben je lid van de Linkse kerk. Een walgelijk machtige en sinistere organisatie, een samenzwering van een omvang die de islamisering doet verbleken. Gelukkig zal Geertje Wilders de straten schoonvegen van dit tuig.
Bij de publieke omroep gaat dat inderdaad aanmerkelijk subtieler. Iets met baantjes enzo.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat precies voor je? Dat politieke fracties een buidel geld geven aan een willekeurige hoofdredactie onder voorwaarde dat die krant maar in hun voordeel schrijft?
Joh, elke krant heeft zijn eigen doelgroep met eigen nieuws dat hun doelgroep interesseert. Ik koop toch ook geen voetbal international als voetbal me niks kan interesseren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:39 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Niet? Er is een groot verschil hoor in de berichtgeving per krant als je daar niet van op de hoogte bent dan begrijp je het zelf niet
PVV EP fractie : met principes, heerlijk!
Op links werkt dat heel anders. Daar predik je armoede terwijl je je zakken vult.
Op links werkt dat heel anders. Daar predik je armoede terwijl je je zakken vult.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Je bent een beetje blijven hangen in de tijd van de verzuiling, vrees ik.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:39 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Niet? Er is een groot verschil hoor in de berichtgeving per krant als je daar niet van op de hoogte bent dan begrijp je het zelf niet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een darmontvellende onzinquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:44 schreef justanick het volgende:
[..]
Bij de publieke omroep gaat dat inderdaad aanmerkelijk subtieler. Iets met baantjes enzo.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als de een nou op een laag niveau zit, en de ander op een fatsoenlijk niveau, dan moet die ander wel neerbuigend doen, anders lul je langs elkaar heen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:36 schreef moewhahaha het volgende:
Zie hier het dedain die de linkschmensch zo kenmerkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Het gros van de top van de PO komt rechtstreeks uit Den Haag vandaan (CDA / PvdA / D66). Grappig dat je blijkbaar niet op de hoogte bent van dat simpele feit.
Noem deze meerderheid dan eens?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:50 schreef justanick het volgende:
[..]
Het gros van de top van de PO komt rechtstreeks uit Den Haag vandaan (CDA / PvdA / D66). Grappig dat je blijkbaar niet op de hoogte bent van dat simpele feit.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou, feit is natuurlijk wel dat de PO subsidie krijgt van de overheid. Dat is gewoon waarheid. Kranten daarentegen niet. Daarom gaat het ook zo kut. Deze klote-generatie weigert een krant te kopen omdat alles toch van internet is te plukken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt als krant natuurlijk ook innoveren ipv afgeven op de jongeren die begrijpelijk geen zin hebben om de hoofdprijs te betalen voor het nieuws van gisteren op dode bomen. En als je ageert tegen de subsidie van de publieke omroep vind je in mij een warm voorstander. Het mediabeleid in Nederland is gewoon ziek.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
Nou, feit is natuurlijk wel dat de PO subsidie krijgt van de overheid. Dat is gewoon waarheid. Kranten daarentegen niet. Daarom gaat het ook zo kut. Deze klote-generatie weigert een krant te kopen omdat alles toch van internet is te plukken.
Niks populistisch, gewoon zoals het hoort. Kan elke andere partij en voorbeeld aan nemen ! 
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Natuurlijk wel!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
Als die vergoeding wordt gekort zet dat namelijk totaal geen zoden aan de dijk.
Namelijk verspilling van belastinggeld (785 zetels!) en het voorkomt misbruik van de regeling.
quote:„Er blijken Europarlementariërs te zijn die zelfs een kamer in hun eigen huis huren en zo een extra vergoeding opstrijken.”
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Voor alle duidelijkheid: wij willen geen subsidie van de overheid. Dan verlies je namelijk je onafhankelijkheid. We hoeven overigens niet te innoveren. We moeten al het nieuws op internet gewoon achter een dikke betaalmuur plaatsen. En harder hameren op het copyright.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:55 schreef justanick het volgende:
[..]
Je kunt als krant natuurlijk ook innoveren ipv afgeven op de jongeren die begrijpelijk geen zin hebben om de hoofdprijs te betalen voor het nieuws van gisteren op dode bomen. En als je ageert tegen de subsidie van de publieke omroep vind je in mij een warm voorstander. Het mediabeleid in Nederland is gewoon ziek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En nou nog graag namen die jouw 'simpele feit' ondersteunenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:55 schreef justanick het volgende:
[..]
Je kunt als krant natuurlijk ook innoveren ipv afgeven op de jongeren die begrijpelijk geen zin hebben om de hoofdprijs te betalen voor het nieuws van gisteren op dode bomen. En als je ageert tegen de subsidie van de publieke omroep vind je in mij een warm voorstander. Het mediabeleid in Nederland is gewoon ziek.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En jij bent een beetje wereldvreemd, vrees ikquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent een beetje blijven hangen in de tijd van de verzuiling, vrees ik.
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Ach kijk aan daar komt de aap uit de mouw Koosvogels is van de pers.. Dus kortom: wij van WC eend adviseren jawel de Telegraaf om de wc mee schoon te makenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: wij willen geen subsidie van de overheid. Dan verlies je namelijk je onafhankelijkheid. We hoeven overigens niet te innoveren. We moeten al het nieuws op internet gewoon achter een dikke betaalmuur plaatsen. En harder hameren op het copyright.
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Juist. Gehersenspoeld door de Linksche media. En maar als zeloten paternalistisch lopen zieken op alles wat in hun bekrompen wereldje niet bevalt. Ach, je kunt het ze ook eigenlijk niet kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:59 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
En jij bent een beetje wereldvreemd, vrees ik
Een troll die zwaar off topic gaat met zijn geleuter of omdat het onderwerp hem niet zint of omdat zij IQ niet toereikend is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:59 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
En jij bent een beetje wereldvreemd, vrees ik
En dit is pas het topje van de ijsberg.quote:
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Nou, toevallig werk ik voor een krant en we beperken ons niet tot nieuws over het CDA. We zijn immers niet het verenigingsblad van het CDA.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:59 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
En jij bent een beetje wereldvreemd, vrees ik
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben niet degene die in eerste instantie off-topic is gegaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:02 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Een troll die zwaar off topic gaat met zijn geleuter of omdat het onderwerp hem niet zint of omdat zij IQ niet toereikend is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, maar wel die van de Linksche kerk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, toevallig werk ik voor een krant en we beperken ons niet tot nieuws over het CDA. We zijn immers niet het verenigingsblad van het CDA.
Zo maar even wat voorbeelden:quote:
Voorzitter Vara (Cees Korvinus): GroenLinks. De RvT van de VARA is overigens helemaal feest, met PvdA'ers (w.o. 1 kamerlid).
In de raad van toezicht van de NCRV zitten 3 CDA'ers, waaronder 1 kamerlid
Kost je maar twee minuten Google'en. Diverse kamerleden zijn terug te vinden bij de omroepen. Gevolg is dus ook dat dezelfde partijen heel huiverig zijn om de PO aan te pakken. Daarnaast gebeurt het ook dat uitgerangeerde politici (Wolfensperger, bijv) hoge functies bij de PO krijgen.
785 zelfs.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
736 * 4200 * 12 = 37.094.400 miljoen per jaar
Het is mijn inziens een gotspe dat dit symboolpolitiek wordt genoemd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heel vermakelijk hoe bepaalde menschen hun wat extreme standpunten weten te verpakken in een mengelmoesch van toch wel wat door Duitschers beïnvloed taalgebruik om daarmee te etaleren dat argumenten tekort schieten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:02 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Juist. Gehersenspoeld door de Linksche media. En maar als zeloten paternalistisch lopen zieken op alles wat in hun bekrompen wereldje niet bevalt. Ach, je kunt het ze ook eigenlijk niet kwalijk nemen.
Alleen maar holle woorden met af en toe wat buitengewoon humorischtische sch.
Probeer de schrijfschelsch eensch wat leeschbaarder te maken.
En daarmee maken de kranten een gruwelijke denkfout (niet qua subsidie, die moeten ze niet krijgen, maar qua betaalmuur). Waarom zou ik betalen voor nieuws dat ik ook gratis kan krijgen via de diverse sites? En waarom zou ik een abo nemen op een online krant? Voor die paar achtergrondverhalen, die vaak ook nog eens van een bedenkelijke kwaliteit zijn? Harder hameren op copyright doen ze in de muziekindustrie trouwens ook. Effect: nul.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: wij willen geen subsidie van de overheid. Dan verlies je namelijk je onafhankelijkheid. We hoeven overigens niet te innoveren. We moeten al het nieuws op internet gewoon achter een dikke betaalmuur plaatsen. En harder hameren op het copyright.
Heeft ook met afgunst te maken. Meestal zijn de ideeën wel goed maar zien ze liever hun voorkeurspartij met die ideeën komen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Wel vreemd dat als de PVV met goede ideeën komt dat het populisten zijn en dat als andere partijen met zo'n idee komen er alleen maar gejuicht wordt
Mensen die met termen als ''Linksche kerk'' strooien. Tokkie-volk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:04 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Nee, maar wel die van de Linksche kerk.
En weer zo'n exponent van de Linksche kerk die spitsvondig uit de hoek denkt te komen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:10 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Heel vermakelijk hoe bepaalde menschen hun wat extreme standpunten weten te verpakken in een mengelmoesch van toch wel wat door Duitschers beïnvloed taalgebruik om daarmee te etaleren dat argumenten tekort schieten.
Alleen maar holle woorden met af en toe wat buitengewoon humorischtische sch.
Probeer de schrijfschelsch eensch wat leeschbaarder te maken.
Scheer je weg, knulletje.
Linkschmenschen die alles en iedereen die hen niet aanstaan tokkie's noemen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mensen die met termen als ''Linksche kerk'' strooien. Tokkie-volk.
Waarom niet landbouwsubsidies op de helling willen gooien ? Dat zou nog eens wat geld schelen !
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik snap niks van dit gedrag, het dient geen enkel doel behalve een wit voetje halen bij de media en daar op door kunnen stomen. Ze konden dit toch ook gewoon aankaarten bij de commissie in plaats van het weigeren en dan met trotse borst vooruit naar de pers te stappen?
Zoals eerder gezegd riekt dit naar symboolpolitiek.
Zoals eerder gezegd riekt dit naar symboolpolitiek.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Pennywise, pound foolish.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik snap niks van dit gedrag, het dient geen enkel doel behalve een wit voetje halen bij de media en daar op door kunnen stomen. Ze konden dit toch ook gewoon aankaarten bij de commissie in plaats van het weigeren en dan met trotse borst vooruit naar de pers te stappen?
Zoals eerder gezegd riekt dit naar symboolpolitiek.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik kan iniedergeval mensen die met termen als ''Linksche kerk'' of ''Linksche hobby's'' strooien nauwelijks serieus nemen. Je pikt die mensen er ook redelijk snel uit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:14 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Linkschmenschen die alles en iedereen die hen niet aanstaan tokkie's noemen.
Je bedoelt schpitschvondigquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:13 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
En weer zo'n exponent van de Linksche kerk die spitsvondig uit de hoek denkt te komen.
Ja dat is inderdaad heel vreemd bij de voormalige Vereeniging van Arbeiders Radio Amateurs en de Nederlandse Christelijke Radio Vereniging. De PO is geen staatsomroep als de BBC.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:07 schreef justanick het volgende:
[..]
Zo maar even wat voorbeelden:
Voorzitter Vara (Cees Korvinus): GroenLinks. De RvT van de VARA is overigens helemaal feest, met PvdA'ers (w.o. 1 kamerlid).
In de raad van toezicht van de NCRV zitten 3 CDA'ers, waaronder 1 kamerlid
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Duur wit voetje dan als je die 228.000 laat liggen per jaar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik snap niks van dit gedrag, het dient geen enkel doel behalve een wit voetje halen bij de media en daar op door kunnen stomen. Ze konden dit toch ook gewoon aankaarten bij de commissie in plaats van het weigeren en dan met trotse borst vooruit naar de pers te stappen?
Zoals eerder gezegd riekt dit naar symboolpolitiek.
Je vergischt je weer: allesch, tokkieschquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:14 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Linkschmenschen die alles en iedereen die hen niet aanstaan tokkie's noemen.
Lijkt me meer dat tokkies op de zittende partijen stemmen...
Nu weten ze wat ze krijgen..straks is het maar afwachten..
Dus wie zijn hier de tokkies?
Nu weten ze wat ze krijgen..straks is het maar afwachten..
Dus wie zijn hier de tokkies?
Je moet sites als FOK! het juist rete-moeilijk maken om jouw nieuws simpelweg over te nemen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:11 schreef justanick het volgende:
[..]
En daarmee maken de kranten een gruwelijke denkfout (niet qua subsidie, die moeten ze niet krijgen, maar qua betaalmuur). Waarom zou ik betalen voor nieuws dat ik ook gratis kan krijgen via de diverse sites? En waarom zou ik een abo nemen op een online krant? Voor die paar achtergrondverhalen, die vaak ook nog eens van een bedenkelijke kwaliteit zijn? Harder hameren op copyright doen ze in de muziekindustrie trouwens ook. Effect: nul.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, maar ondertussen houden ze wel de grens open voor al die buitenlandse tokkies die hier de boel komen verstieren. Maar als je als burger 1 keer wat over die tokkies zegt, word je door de linkse kerk meteen als racist bestempeldquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:14 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Linkschmenschen die alles en iedereen die hen niet aanstaan tokkie's noemen.
Erg hypocriet allemaal.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gaan tokkies wel stemmen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:22 schreef Bommenlegger het volgende:
Lijkt me meer dat tokkies op de zittende partijen stemmen...
Nu weten ze wat ze krijgen..straks is het maar afwachten..
Dus wie zijn hier de tokkies?
Het verandert niks aan de opzet, ik vind het idee wel goed maar dien het dan in als een idee bij de Europese Commissie o.i.d en ga niet eigenhandig dingen weigeren en dan naar de pers stampen. Ik vind het niet bepaald het meest hoffelijke gedrag, maar wie ben ik.quote:
[..]
Duur wit voetje dan als je die 228.000 laat liggen per jaar.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Inderdaad, die 16 miljard komt daarmee al in de buurt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:20 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Duur wit voetje dan als je die 228.000 laat liggen per jaar.
Nogmaals: symboolpolitiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je het objectief relativeert zitten de grootste tokkies van het land op het binnenhof, want zij hebben pas echt een puinhoop van Nederland gemaakt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik zag vlak na de Europese verkiezingen een documentaire over steden/dorpen waar massaal op de PVV is gestemd. Uiteindelijk vroegen ze een voorbijganger of hij op Wilders heeft gestemd, en zo ja waarom. Hij kwam met een briljant argument wat tekenend is voor de PVV-stemmer: hij zei dat hij ''buitenlanders'' uit de supermarkt zag lopen met een grotere tas dan hij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ondertussen houden ze wel de grens open voor al die buitenlandse tokkies die hier de boel komen verstieren. Maar als je als burger 1 keer wat over die tokkies zegt, word je door de linkse kerk meteen als racist bestempeld
Erg hypocriet allemaal.
Nee dat is wanneer je het subjectief verabsoluteert.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:26 schreef JohnDope het volgende:
Als je het objectief relativeert zitten de grootste tokkies van het land op het binnenhof, want zij hebben pas echt een puinhoop van Nederland gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De buitenlander-haat neemt zo langzaamaan jaren-30 vormen aanquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:29 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik zag vlak na de Europese verkiezingen een documentaire over steden/dorpen waar massaal op de PVV is gestemd. Uiteindelijk vroegen ze een voorbijganger of hij op Wilders heeft gestemd, en zo ja waarom. Hij kwam met een briljant argument wat tekenend is voor de PVV-stemmer: hij zei dat hij ''buitenlanders'' uit de supermarkt zag lopen met een grotere tas dan hij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben echt een man van het volk, ik ken de zogenaamde tokkies t/m de crème de la crème van de elite.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:29 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik zag vlak na de Europese verkiezingen een documentaire over steden/dorpen waar massaal op de PVV is gestemd. Uiteindelijk vroegen ze een voorbijganger of hij op Wilders heeft gestemd, en zo ja waarom. Hij kwam met een briljant argument wat tekenend is voor de PVV-stemmer: hij zei dat hij ''buitenlanders'' uit de supermarkt zag lopen met een grotere tas dan hij.
Maar geloof mij nou maar die zogenaamde Tokkies zijn echt veel slimmer dan de blanke elite ons wil doen geloven.
De reden dat die blanke en witte elite zo negatief praat over tokkies is omdat de tokkies vroeger heilig in die blanke elite geloofden, maar sinds Pim Fortuyn doen ze dat niet meer.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben echt een man van het volk, ik ken de zogenaamde tokkies t/m de crème de la crème van de elite.
Maar geloof mij nou maar die zogenaamde Tokkies zijn echt veel slimmer dan de blanke elite ons wil doen geloven.
De reden dat die blanke en witte elite zo negatief praat over tokkies is omdat de tokkies vroeger heilig in die blanke elite geloofden, maar sinds Pim Fortuyn doen ze dat niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Keurig, beschaafd. Voorbeeldige actie.
Ik zou alleen mensen op willen roepen je niet teveel laten leiden door dit soort "joris goedbloed" acties. Het is namelijk pure (electorale) marketing met free publicity als doel.
Een pdva zou eens zo'n handige marketeer in de hand moeten nemen. Die hebben dit soort publicity nog veel meer nodig.
Ik zou alleen mensen op willen roepen je niet teveel laten leiden door dit soort "joris goedbloed" acties. Het is namelijk pure (electorale) marketing met free publicity als doel.
Een pdva zou eens zo'n handige marketeer in de hand moeten nemen. Die hebben dit soort publicity nog veel meer nodig.
De elite wakkert de haat en afkeer aan, door nieuwkomers te bevoordelen op kosten van de rest van de hardwerkende bevolking die door de vele belastingen wordt uitgeknepen .
Vandaar dat zo'n volle tas afkeer gevoelens oproept.
Vandaar dat zo'n volle tas afkeer gevoelens oproept.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Als politici een vergoeding niet willen hebben, waarom bellen ze dan altijd de krant i.p.v. de boekhouding om de betalingen stop te zetten ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Doe niet zo naief zeg. Natuurlijk breng je een persbericht uit. En eerlijk gezegd verdienen ze die publiciteit ook. Groot gelijk en strategisch zeer verstandig.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als politici een vergoeding niet willen hebben, waarom bellen ze dan altijd de krant i.p.v. de boekhouding om de betalingen stop te zetten ?
Dit is een unieke situatie, normaal doen die politici binnen dat socialistische europa niks anders dan draaien, graaien en roven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als politici een vergoeding niet willen hebben, waarom bellen ze dan altijd de krant i.p.v. de boekhouding om de betalingen stop te zetten ?
De PVV laat zien dat er ook nog partijen zijn die niet corrupt zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tot nu toe niet. Maar ik heb van Nietzsche geleerd dat -praktisch- elk mens op tilt slaat zodra er geld bij komt kijken. Dus daar zal de PVV vast geen uitzondering op de regel mee zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De PVV laat zien dat er ook nog partijen zijn die niet corrupt zijn.
Hij heeft 16.5 miljoen stemmetjes in z'n hoofd, bedoelt hij eigenlijk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij heeft 16.5 miljoen stemmetjes in z'n hoofd, bedoelt hij eigenlijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
PVV; de partij van het volk. De vechters van vrije woord en alles wat goed is. In gevecht met de corrupte en boosaardige regerende orde. Lijkt wel een beetje op GI Joe. Misschien moet er maar eens een tv-serie komen rond de avonturen van de PVV-helden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:42 schreef JohnDope het volgende:
De PVV laat zien dat er ook nog partijen zijn die niet corrupt zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een persbericht uitbrengen heeft ook alles met het afleggen van verantwoording aan je kiezers te maken.
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
wij zijn pas tevree, met een nietszeggend spreekwoord op elke plee.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeg dat wel!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Na het blokkeren van de linkse anti Berlusconi motie, laat de PVV weer zien aan mij dat mijn stem op hun de enige juiste was. Als eerste partij neemt men het op voor de belastingbetaler door idiote vergoedingen te weigeren. Over dit soort zaken heb ik de traditionele partijen nog nooit gehoord.
4200 pp?
Arghhhhhh!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Op zich wel goed dat de PVV dit aankaart en ook zelf het goede voorbeeld geeft. Daar kun je moeilijk iets op tegen hebben.
Maar echt zoden aan de dijk zet het niet:
- 2,5 kilometer tramrails vernieuwen
- Voor elke Europeaan de belasting met 7 cent verlagen
- De kostenoverschrijdingen van het nieuwe station in Arnhem afdekken
- Eén topvoetballer kopen
- De belastingschuld van Diego Maradonna afbetalen
- Het IOC omkopen overtuigen dat de olympische spelen in jouw land moeten komen
Edit: Maar wel slechts één van die opties tegelijk hè.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2009 13:57:17 ]
Maar echt zoden aan de dijk zet het niet:
Een paar ideeën wat je met 37 miljoen euro kan doen:quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:16 schreef MUZZ het volgende:
Het is een bedrag van ¤4000maal 785 europarlementgasten maal 12 maanden =¤37.680.000 daar kunnen we toch iets leuks mee doen
- 2,5 kilometer tramrails vernieuwen
- Voor elke Europeaan de belasting met 7 cent verlagen
- De kostenoverschrijdingen van het nieuwe station in Arnhem afdekken
- Eén topvoetballer kopen
- De belastingschuld van Diego Maradonna afbetalen
- Het IOC omkopen overtuigen dat de olympische spelen in jouw land moeten komen
Edit: Maar wel slechts één van die opties tegelijk hè.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2009 13:57:17 ]
Dat is inderdaad een hele grote berg met geld.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:51 schreef Igen het volgende:
Op zich wel goed dat de PVV dit aankaart en ook zelf het goede voorbeeld geeft. Daar kun je moeilijk iets op tegen hebben.
Maar echt zoden aan de dijk zet het niet:
[..]
Een paar ideeën wat je met 37 miljoen euro kan doen:
- 2,5 kilometer tramrails vernieuwen
- Voor elke Europeaan de belasting met 10 cent verlagen
- De kostenoverschrijdingen van het nieuwe station in Arnhem afdekken
- Eén topvoetballer kopen
- De belastingschuld van Diego Maradonna kwijtschelden
- Het IOC omkopen overtuigen dat de olympische spelen in jouw land moeten komen
Maar er kan nog veel meer bezuinigd worden op die linkse hobbies. o.a verhuizinkje Straatsburg dat minimaal 200 miljoen per jaar kost, en zo zijn er nog legio bekende en onbekende socialistische beerputten waar geld van de burger in wordt gedumpt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Precies.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:42 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Doe niet zo naief zeg. Natuurlijk breng je een persbericht uit. En eerlijk gezegd verdienen ze die publiciteit ook. Groot gelijk en strategisch zeer verstandig.
Goede actie van de PVV.
De andere partijen zullen het voorbeeld wel volgen nu.....toch?
Bang voor je eigen hachie en inkomen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV; de partij van het volk. De vechters van vrije woord en alles wat goed is. In gevecht met de corrupte en boosaardige regerende orde. Lijkt wel een beetje op GI Joe. Misschien moet er maar eens een tv-serie komen rond de avonturen van de PVV-helden.
In mijn beleving zet elke vorm van verspilling zoden aan de dijk. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat de hoogte van andere vergoedingen (bijvoorbeeld reiskosten, hotelovernachtingen, etc.) ook vrij scheutig zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:51 schreef Igen het volgende:
Op zich wel goed dat de PVV dit aankaart en ook zelf het goede voorbeeld geeft. Daar kun je moeilijk iets op tegen hebben.
Maar echt zoden aan de dijk zet het niet:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik proef een hoop jaloerse reacties van de andere partijen. Dat vind ik zwak en onsportief.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies.
Goede actie van de PVV.
De andere partijen zullen het voorbeeld wel volgen nu.....toch?
Ik stem natuurlijk helemaal geen PVV maar ik vind dit een uitermate sterke zet waarvoor ik vanzelfsprekend het nodige respect heb.
