NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:03 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Whiskey_Tango is in mijn beleving al een tijdje een KoosVogels fan.
En dus heeft hij niets meer met Geert.
Ik heb gewoon een goede invloed op WT
Maar als het op Wilders aankomt is het dus duidelijk 'If you're not with us, you're against us'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet overdrijven hequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een goede invloed op WT
Maar als het op Wilders aankomt is het dus duidelijk 'If you're not with us, you're against us'?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Je valt gewoon door de mand?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een goede invloed op WT
Maar als het op Wilders aankomt is het dus duidelijk 'If you're not with us, you're against us'?
Je schoonpraten door Wilders aan te vallen bevestigd dit alleen maar.
Ho ho, ik zeg dat ik dit een goed initiatief vind, maar via de verkeerde kanalen "uitgevochten". Ze hadden het moeten indienen als motie en het moeten afwachten wat mij betreft. Ik vind het politiek gematigd niet wijs om eerst actie te ondernemen d.m.v. weigering van subsidie en dan meteen naar de pers te stampen hoe goed je het wel niet oneens bent met de huidige gang van zaken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:03 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Whiskey_Tango is in mijn beleving al een tijdje een KoosVogels fan.
En dus heeft hij niets meer met Geert.
Je kan twee dingen doen in situaties als deze, je kan een motie indienen en constructief gaan meewerken aan een alternatief systeem, of je kan eenzijdig dingen van je afwerpen en naar de pers rennen. Ik vind dat ze de eerste optie eerst hadden moeten overwegen, voor over te stappen op stap twee.
Symboolpolitiek dus, maar wel met een goede insteek.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:27 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je valt gewoon door de mand?
Je schoonpraten door Wilders aan te vallen bevestigd dit alleen maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die taktiek heeft Fortuyn ingezet en Wilders slim opgepakt. Het idee dat je enerzijds de 'oude politiek' hebt en anderzijds de betreffende partij. Door te blijven hameren op het idee dat de rest van de partijen maar één pot nat zijn dirigeer je teleurgestelde kiezers in jouw richting evenals mensen die überhaupt geen vertrouwen hebben / hadden in 'de politiek'.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een goede invloed op WT
Maar als het op Wilders aankomt is het dus duidelijk 'If you're not with us, you're against us'?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is het bedrag trouwens netto of bruto? Mis ik in het bericht.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je slaat de spijker op de kop.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die taktiek heeft Fortuyn ingezet en Wilders slim opgepakt. Het idee dat je enerzijds de 'oude politiek' hebt en anderzijds de betreffende partij. Door te blijven hameren op het idee dat de rest van de partijen maar één pot nat zijn dirigeer je teleurgestelde kiezers in jouw richting evenals mensen die überhaupt geen vertrouwen hebben / hadden in 'de politiek'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, vind het een heel goede zet van de PVV.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ho ho, ik zeg dat ik dit een goed initiatief vind, maar via de verkeerde kanalen "uitgevochten". Ze hadden het moeten indienen als motie en het moeten afwachten wat mij betreft. Ik vind het politiek gematigd niet wijs om eerst actie te ondernemen d.m.v. weigering van subsidie en dan meteen naar de pers te stampen hoe goed je het wel niet oneens bent met de huidige gang van zaken.
Je kan twee dingen doen in situaties als deze, je kan een motie indienen en constructief gaan meewerken aan een alternatief systeem, of je kan eenzijdig dingen van je afwerpen en naar de pers rennen. Ik vind dat ze de eerste optie eerst hadden moeten overwegen, voor over te stappen op stap twee.
Symboolpolitiek dus, maar wel met een goede insteek.
En heel logisch dat ze naar de pers renden.
Nog langer wachten? Waarom? Dan hadden ze dus eerst dat geld geïncasseerd en waren ze daar weer op gepakt. Nu beginnen ze heel goed met meteen een voorbeeld voor alle andere partijen daar. Want die zullen zich nu op zijn minst uit moeten spreken hoe zij daar over denken. En dan zullen ze bijna niet anders kunnen dan ook inleveren , en dat is alleen maar goed toch? Alle beetjes helpen, niets symbolisch aan.
Het zijn geen bedragen die onder de Nederlandse inkomstenbelasting vallen in ieder geval.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:37 schreef Megumi het volgende:
Is het bedrag trouwens netto of bruto? Mis ik in het bericht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben het eens met de insteek, maar het had wat tactvoller gekund, vooral in een omgeving als het Europese Parlement. Die mensen hebben een geheugen als een olifant, en dan kom je daar binnenstampen door de porseleinkast met dit persbericht. Ze hebben nota bene de eerste zitting/stemming van het EP gemist, en dan nu dit soort harde eisen gaan stellen en er zo over pochen.quote:
[..]
Nee, vind het een heel goede zet van de PVV.
En heel logisch dat ze naar de pers renden.
Nog langer wachten? Waarom? Dan hadden ze dus eerst dat geld geïncasseerd en waren ze daar weer op gepakt. Nu beginnen ze heel goed met meteen een voorbeeld voor alle andere partijen daar. Want die zullen zich nu op zijn minst uit moeten spreken hoe zij daar over denken. En dan zullen ze bijna niet anders kunnen dan ook inleveren , en dat is alleen maar goed toch? Alle beetjes helpen, niets symbolisch aan.
Het is goed, dat ben ik met je eens, maar het had tactvoller gekund, vooral in de EU/EP.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ze komen daar toch helemaal niet om vriendjes te maken of iets te bereiken? Ze kotsen op Europa en gaan er überhaupt alleen heen om dat kenbaar te maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben het eens met de insteek, maar het had wat tactvoller gekund, vooral in een omgeving als het Europese Parlement. Die mensen hebben een geheugen als een olifant, en dan kom je daar binnenstampen door de porseleinkast met dit persbericht.
Dat ze nu en passant ook iets goeds doen verbaast me, maar het is mooi meegenomen.
Uiteraard, maar ze kunnen ook wel degelijk wat nuttigs betekenen als ze er toch zitten, als je dan meteen je eigen glazen gaat ingooien dan kan je het al wel helemaal schudden in die aristocratische omgeving. Het is ze helemaal eigen om dat te doen natuurlijk, mensen komen en gaan als het gaat om stemmen, het is echter iets wat ik niet bepaald kan waarderen.quote:
[..]
Ze komen daar toch helemaal niet om vriendjes te maken of iets te bereiken? Ze kotsen op Europa en gaan er überhaupt alleen heen om dat kenbaar te maken.
Dat ze nu en passant ook iets goeds doen verbaast me, maar het is mooi meegenomen.
De échte politiek zit in kritisch zijn, harde verwoordingen, en vooral ook LUISTEREN en meewerken naar een oplossing. Niet op een stemming komen opdagen of dingen uitvechten via de pers is geen politiek m.i.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat vind ik bijvoorbeeld al onzin: kotsen op de EU. Onze welvaart hebben we te danken aan Europese samenwerking. Dat betekent niet dat je alles hoeft te pikken, maar dreigen uit de EU te treden (zoals de PVV wel eens heeft gedaan) gaat mij te ver.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:50 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ze komen daar toch helemaal niet om vriendjes te maken of iets te bereiken? Ze kotsen op Europa en gaan er überhaupt alleen heen om dat kenbaar te maken.
Dat ze nu en passant ook iets goeds doen verbaast me, maar het is mooi meegenomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou valt mee, het gaat me er vooral om dat ze hun eigen zo voorstellen dat er straks niemand meer is die ze serieus neemt in het Parlement. Dan kunnen ze stemmen en schreeuwen wat ze willen, zonder luisterende oren. Hier in Nederland is dat de perfecte tactiek wat mij betreft, de zittende partijen zitten vastgeroest in hun eigen luiheid en onderzoekscommissies.quote:
[..]
Dat vind ik bijvoorbeeld al onzin: kotsen op de EU. Onze welvaart hebben we te danken aan Europese samenwerking. Dat betekent niet dat je alles hoeft te pikken, maar dreigen uit de EU te treden (zoals de PVV wel eens heeft gedaan) gaat mij te ver.
Maar in de EU is dat heel andere koek, vooral omdat je dan de medezeggenschap van Nederland op het spel zet. In eigen landelijke politiek is dat niet het geval. Ik vind niet dat Wilders zijn Nederland beleid moet doorzetten naar de EU, kritische vragen stellen, commentaar hebben, en tegen bepaalde aspecten van de EU stemmen is helemaal geweldig en ik steun hem volkomen, zo ook dit voorstel uit de OP. Maar doe het alsjeblieft wel fatsoenlijk, want in de EU kan je je het niet veroorloven iedereen tegen je te hebben.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dus dan is dit ook media-geilheidvan de SP?quote:
De SP doet het veel rigoureuzer al sinds zij bestaat, puur media-geilheid dit van de PVV.
http://www.blikopnieuws.n(...)verkeersleiding.html
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Nope.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:59 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dus dan is dit ook media-geilheidvan de SP?
http://www.blikopnieuws.n(...)verkeersleiding.html
Alleen in jouw bekrompen, simpele wereldje
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:07 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Nope.
Alleen in jouw bekrompen, simpele wereldje
De SP doet niets anders dan schreeuwen, en als ze klaar zijn met schreeuwen dan stappen ze over op krijsen, en als dat niet lukt dan organiseren ze lawaaiprotesten. Idiote socialisten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:59 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dus dan is dit ook media-geilheidvan de SP?
http://www.blikopnieuws.n(...)verkeersleiding.html
Gaat die domme fakkeltocht trouwens nog door?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Natuurlijk...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Gaat die domme fakkeltocht trouwens nog door?
[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 23-10-2009 17:44:37 ]
Valt toevallig gelijk met de lampionenoptocht vanwege de verloren slag tegen de moffen om Arnhem.quote:
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Stoerdoenerij..quote:
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
