quote:Gouden Kooi-Claire doet aangifte van huiselijk geweld van onze redactie
AMSTERDAM - Gouden Kooi-deelneemster Claire heeft aangifte gedaan wegens huiselijk geweld tegen haar verse ex Huub...
Bracht het stel eerder nog naar buiten in goed overleg te gaan scheiden, inmiddels laat Claire Recourt aan RTL Boulevard weten dat ze wegging omdat ze te bang was om bij Huub van Ballegooy te blijven...
Zelfs zodanig dat ze aangifte heeft gedaan wegens huiselijk geweld. Het OM heeft inmiddels een onderzoek ingesteld.
Claire vertelt: "Er zijn gewoon dingen gebeurd die niet te accepteren zijn. Dat heeft te maken met agressie. Dan werd hij woedend, en had daarna spijt. Maar als het zich daarna nog een paar keer voordoet, en je twee weken na je bevalling opnieuw heel erg bang moet zijn voor je man dan vind ik dat een hele goede reden om weg te gaan."
Gisteren verschenen er in weekblad Party foto's van Huub hand in hand met een brunette. Claire maakt er korte metten mee: "Dat is gewoon walgelijk! Hij houdt er geen seconde rekening mee wat zoiets over tien jaar voor effect heeft op onze dochter Sophie. Hij is volledig onvoorspelbaar en alleen met zichzelf bezig."
Huub laat weten dat hij niets weet van een aangifte en dat Claire's verhaal niet waar is.
Eerder verscheen er een bericht op Hyves waarin stond dat Huub was vreemdgegaan. Ook zou hij Claire hebben geslagen. "Onzin", liet een bron toe weten. "Er is wel eens een gat in de deur geschopt en er vloog wel eens een telefoon door de huiskamer, maar van fysiek geweld is mij niks bekend."
Wordt ongetwijfeld vervolgd...
Als je niemand raakt heb je alleen jezelf ermeequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:25 schreef Ian.1.5 het volgende:
Het is toch eigenlijk gelul dat je tegenwoordig niet eens meer je eigen telefoon door je eigen woonkamert mag gooien?
Dat ligt aan de afspraken die je daar met je partner over gemaakt hebtquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:25 schreef Ian.1.5 het volgende:
Het is toch eigenlijk gelul dat je tegenwoordig niet eens meer je eigen telefoon door je eigen woonkamert mag gooien?
Hij heeft een hulppiet bereid gevonden om te tolkenquote:
En wat nou als je mikt?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:26 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Als je niemand raakt heb je alleen jezelf ermee
Ah nee, die static vreet me met huid en haar opquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hij heeft een hulppiet bereid gevonden om te tolken
Zoals, dat het alleen met je eigen mobieltje mag?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat ligt aan de afspraken die je daar met je partner over gemaakt hebt
Neen, alleen als je eerst de vuilniszakken buiten zetquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:28 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Zoals, dat het alleen met je eigen mobieltje mag?
Wehehequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:28 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wat eens al zei, dan maak je contact en daar zijn telefoons eigenlijk wel voor
Dan hopen dat ie mis gaat, maar bij Huub is dat geen probleem. Die was toch al niet goed in mikkenquote:
whaha je vind Gert een te milde ruggetuffer waar je overheen loopt he?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:27 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Ah nee, die static vreet me met huid en haar op![]()
![]()
![]()
Doe mij maar Gertje
Neen, Gert en ik begrijpen elkaarquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
whaha je vind Gert een te milde ruggetuffer waar je overheen loopt he?
Hulde voor huub en zijn pogingen er wat gezond verstand in te rammenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:28 schreef versabommie het volgende:
Komop mensen, wat is er nou zo erg aan een paar corrigerende tikken. Die Claire lijkt me een deugniet die steeds uit de keuken bijft komen dus die bats je dan .. ( wel in de maagstreek i.v.m eventuele bewijslastige blauwe plekken!) .. laten we dit gewoon zien als een beetje dollen, want ook zo is de Huub! /Mooiii mode
Juist! hij ging voor een betere wereld!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hulde voor huub en zijn pogingen er wat gezond verstand in te rammen
Ik zou hem voordragen voor een lintjequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Juist! hij ging voor een betere wereld!
Valt swaffelen ook onder huiselijk geweld?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hulde voor huub en zijn pogingen er wat gezond verstand in te rammen
Voor je het weet wurgt hij claire ermeequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:34 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik zou hem voordragen voor een lintje
Nobel Peace Price!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:34 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik zou hem voordragen voor een lintje
Okee, kort lintje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:35 schreef PC eend het volgende:
[..]
Voor je het weet wurgt hij claire ermee
quote:
Wel als je er gaten mee in deuren rostquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Valt swaffelen ook onder huiselijk geweld?
Ik vraag me sowieso nog steeds af hoe hoog de boete is als je een parkeerwachteresje swaffelt terwijl ze je beboet...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wel als je er gaten mee in deuren rost
Als jij met je lul gaten in deuren kan rossen verdien je imho pas echt een lintje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wel als je er gaten mee in deuren rost
Gevat hoor en om dit tijdstip nogquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wel als je er gaten mee in deuren rost
¤ 150.-quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso nog steeds af hoe hoog de boete is als je een parkeerwachteresje swaffelt terwijl ze je beboet...
Maargoed...
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
¤ 150.-
Maar het was het meer dan waard.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
¤ 150.-
Maar het was het meer dan waard.
Priceless?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
¤ 150.-
Maar het was het meer dan waard.
Ik heb altijd alles pas laat doorquote:
Wat een dieptepunt was dat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:42 schreef versabommie het volgende:
Overigens ben ik wel van mening dat Huub een vooruitziende blik had.
Hij componeerde het al voordat Claire hem eruit schopte:
Zegt ie nou, hé conjo tegen clair?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:42 schreef versabommie het volgende:
Overigens ben ik wel van mening dat Huub een vooruitziende blik had.
Hij componeerde het al voordat Claire hem eruit schopte:
nooit meer naar huis nooit meer naar huis...whahahahahaquote:
Voor je slaapt ben je wel een uur verderquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:45 schreef Ian.1.5 het volgende:
Maar goed, bijna drie uur en ik moet nog rukken.
Dus welterusten.
Wat heeft die gast zich ongelofelijk laten uitmelken door John, en dan met lege handen vertrekkenquote:
Terwijl hij het 'kijkcijfer kanon' wasquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wat heeft die gast zich ongelofelijk laten uitmelken door John, en dan met lege handen vertrekken
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:45 schreef Ian.1.5 het volgende:
Maar goed, bijna drie uur en ik moet nog rukken.
Dus welterusten.
Slaap lekker Heidi, ik tief ook opquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:52 schreef HiDiHo het volgende:![]()
ik gaat ook maar, weinig geslapen![]()
Truste
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Valt swaffelen ook onder huiselijk geweld?
Als jij dat nu eens uit probeert, en ons dan verteld hoeveel dat kost.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 02:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso nog steeds af hoe hoog de boete is als je een parkeerwachteresje swaffelt terwijl ze je beboet...
Maargoed...
Iddquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:04 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien is dat wat dgk met je doet. Rechtzaakje tegen Talpa. Het schort dus na 10 jaar (denk aan Bart) aan een goede begeleiding en nazorg. En als het inderdaad waar is, zou Huub er verstandig aan doen hulp te zoeken en in therapie te gaan.
kom op zeg ! Huub heeft gewoon de psychologische test bij de start van de kooi gemanipuleerd ( wat hij heel goed kan ) ... dit komt echt niet door de Kooi hoor, is hij zelf helemaal schuldig aan. En aan zijn verhalen tijdens de Kooi , die hij vol trots vertelde, was het nooit een kalme, lieve, begripvol persoontje . Dus geef aub NIET Talpa de schuld...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:04 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien is dat wat dgk met je doet. Rechtzaakje tegen Talpa. Het schort dus na 10 jaar (denk aan Bart) aan een goede begeleiding en nazorg. En als het inderdaad waar is, zou Huub er verstandig aan doen hulp te zoeken en in therapie te gaan.
Jij bent echt te sneu voor woorden!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:04 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien is dat wat dgk met je doet. Rechtzaakje tegen Talpa. Het schort dus na 10 jaar (denk aan Bart) aan een goede begeleiding en nazorg. En als het inderdaad waar is, zou Huub er verstandig aan doen hulp te zoeken en in therapie te gaan.
Babelfish.quote:
Mensen!!!!!! snappen jullie nou nog niet dat DGK een spel was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:14 schreef Elske6 het volgende:
[..]
kom op zeg ! Huub heeft gewoon de psychologische test bij de start van de kooi gemanipuleerd ( wat hij heel goed kan ) ... dit komt echt niet door de Kooi hoor, is hij zelf helemaal schuldig aan. En aan zijn verhalen tijdens de Kooi , die hij vol trots vertelde, was het nooit een kalme, lieve, begripvol persoontje . Dus geef aub NIET Talpa de schuld...
Hey, ga je het nu weer over die boeg spelen? Het is over.. daar waar velen al hebben gezegd dat Huub niet deugt hebben jullie middels verdraaien van feiten en dom redeneren nu toch het eindpunt gehaald. Het is klaar. Huub is een wifebeater en je kan met gezond verstand echt niet meer voor dit beest opkomen, of je bent zelf rijp voor het riagg! Inpakken, wegwezen want de Huubtrein is definitief ontspoort.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:29 schreef sunny16947 het volgende:
Als ik hier het taalgebruik zo af en toe zie, zijn er wel meer die in de rij voor de hulpverlening aan kunnen sluiten.
Wist niet dat je agressief werdquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Hey, ga je het nu weer over die boeg spelen? Het is over.. daar waar velen al hebben gezegd dat Huub niet deugt hebben jullie middels verdraaien van feiten en dom redeneren nu toch het eindpunt gehaald. Het is klaar. Huub is een wifebeater en je kan met gezond verstand echt niet meer voor dit beest opkomen, of je bent zelf rijp voor het riagg! Inpakken, wegwezen want de Huubtrein is definitief ontspoort.
Ik dacht serieus dat iemand het helemaal vertaald had (Niet zo goedquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Babelfish.
Wat een gedoe allemaal. Vooral via de media uit blijven spelen. Handig. Maar geloven doe ik het wel. Volledig.
Ja hoor, Sjon als huwelijkstherapeutquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:04 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien is dat wat dgk met je doet. Rechtzaakje tegen Talpa. Het schort dus na 10 jaar (denk aan Bart) aan een goede begeleiding en nazorg. En als het inderdaad waar is, zou Huub er verstandig aan doen hulp te zoeken en in therapie te gaan.
Waar haal je dat uit?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:37 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Wist niet dat je agressief werd
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:29 schreef sunny16947 het volgende:
Als ik hier het taalgebruik zo af en toe zie, zijn er wel meer die in de rij voor de hulpverlening aan kunnen sluiten.
wat claire zegt of de voice over?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Babelfish.
Wat een gedoe allemaal. Vooral via de media uit blijven spelen. Handig. Maar geloven doe ik het wel. Volledig.
kom op sunny, natuurlijk komt dit niet door DGK, maar gewoon omdat huub graag verbaal schreeuwt, gewoon omdat hij agressief is niet meer niet minder, jaap slaat cora toch ook niet ( cora mept wel terug denk ik) en wat nou begeleiding en nazorg??? zijn volwassen mensen stuk voor stuk die dat avontuur zijn aangegaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:04 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien is dat wat dgk met je doet. Rechtzaakje tegen Talpa. Het schort dus na 10 jaar (denk aan Bart) aan een goede begeleiding en nazorg. En als het inderdaad waar is, zou Huub er verstandig aan doen hulp te zoeken en in therapie te gaan.
Het agressieverhaal in zijn geheel.quote:
Claire heeft meer verstand dan een aap, mag je hopen. Dus als je weet dat je vent agressief is en losse handjes heeft dan kun je je beter omdraaien en weggaan. Of blijven en klappen incasseren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:41 schreef versabommie het volgende:
[..]
Waar haal je dat uit?Ik ben verre van agressief, heb nog nooit geschreeuwd tegen een vrouw, en slaan al helemaal niet. Maar ben nu wel heel benieuwd waar je dat agressief vandaan doet halen? Of probeer je de aandacht in een ultieme poging weer te verleggen?
Komop meisje, vrouwen slaan is in mijn optiek naast dieren en kinderen bezeren het ergste wat je kan doen. De beesten die dit over hun hart verkrijgen mag je nooit verdedigen! Ik hoop dat je ooit nog bij zinnen komt, want je bent nu zo fout bezig!
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Claire heeft meer verstand dan een aap, mag je hopen. Dus als je weet dat je vent agressief is en losse handjes heeft dan kun je je beter omdraaien en weggaan. Of blijven en klappen incasseren.
Dat schijnt het effect te zijn wat agressieve mannen op vrouwen hebben. Hoevaak hoor je niet dat vrouwen die geslagen worden de hand boven het hoofd van de man houden. Tegen beter weten in. Is een psychische reactie die men het Stockholm syndroom noemt: http://mens-en-samenlevin(...)ockholmsyndroom.htmlquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Claire heeft meer verstand dan een aap, mag je hopen. Dus als je weet dat je vent agressief is en losse handjes heeft dan kun je je beter omdraaien en weggaan. Of blijven en klappen incasseren.
Dat is voor iedereen anders, ik heb het wel meegemaakt en meteen mijn biezen gepakt. Maar ja, niet iedereen doet dat, het gros hoopt dat er verbetering in komtquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:51 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat werkt als je bang bent voor je partner, ik heb het gelukkig nooit meegemaakt. Maar misschien speelde er ook wel angst om hem te verlaten, of hoop dat het beter zou gaan.
Het klinkt wel heel makkelijk, gewoon weggaan, maar weet niet of dat in de praktijk zo werkt.
Ja en misschien had ze het aan moeten zien komen, maar liefde maakt blind he?
nogmaals: http://mens-en-samenlevin(...)ockholmsyndroom.htmlquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen anders, ik heb het wel meegemaakt en meteen mijn biezen gepakt. Maar ja, niet iedereen doet dat, het gros hoopt dat er verbetering in komt![]()
En misschien had ze het moeten zien aankomen? Come on Lies, al voor ze trouwde was het raak, dat filmpje dat NMNS heeft geplaatst laat heel goed zien dat ze wist waar ze aan begon. Liefde maakt blind, maar niet achterlijk.
Ik ben nooit zo'n fan geweest van Huub, en verbaasde mij net zo over het huwelijk als ieder ander.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen anders, ik heb het wel meegemaakt en meteen mijn biezen gepakt. Maar ja, niet iedereen doet dat, het gros hoopt dat er verbetering in komt![]()
En misschien had ze het moeten zien aankomen? Come on Lies, al voor ze trouwde was het raak, dat filmpje dat NMNS heeft geplaatst laat heel goed zien dat ze wist waar ze aan begon. Liefde maakt blind, maar niet achterlijk.
Ze heeft op een presenteerblaadje het ware karakter van haar man gekregen en tóch is ze erin getrapt. Dan kun je zeggen liefde maakt blind, ik zeg: naïef om te denken dat ie voor jou wel verandert. En het is altijd fout om te slaan, maar je laten slaan is ook fout.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:57 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik ben nooit zo'n fan geweest van Huub, en verbaasde mij net zo over het huwelijk als ieder ander.
Claire kwam ook heel strijdvaardig over toen ze net de kooi inkwam, kennelijk veranderde er iets in haar beeld van Huub. Hoe dat kan weet ik ook niet, maar ik vind het een beetje een makkelijk gedachte: "eigen schuld, dikke bult."
Ik zou zeggen, wat let je om Huub te "helpen". Wie weet nog een mooie romance. En als je dan genoeg krijgt van zijn agressief gedrag op den duur, mag je best hier komen uithuilen. Dan bieden we jou de helpende hand....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:00 schreef sunny16947 het volgende:
En ik praat niks goed. Het stuit mij alleen tegen de borst dat als iemand in de shit zit, mensen eerder geneigd zijn om je er verder in te trappen dan je een helpende hand toe te steken.
Ah... dus als vrouwen niet zo sterk als jij zijn ( waarvoor hulde overigens en mijn respect!) dan zijn het attention whores die het verdienen? Ook al zouden ze lijden onder het stockholmsyndroom? Nouja, dan kunnen de blijf van mijn lijf huizen ook weer leeg. Problem solved!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ze heeft op een presenteerblaadje het ware karakter van haar man gekregen en tóch is ze erin getrapt. Dan kun je zeggen liefde maakt blind, ik zeg: naïef om te denken dat ie voor jou wel verandert. En het is altijd fout om te slaan, maar je laten slaan is ook fout.
En dan kan bommie met dat stockholmsyndroom komen, er zijn gelukkig ook genoeg vrouwen die zich niet laten slaan. Dat syndroom gaat gelukkig niet voor iedereen op.
Ik kan ook wel een linkje plaatsen dat mensen zelf slaan als ze tijdens hun opvoeding daar mee zijn groot gebracht, daar is vast ook wel een naam voor te bedenken en maakt Huub dan ook slachtoffer. Dikke doei, je bent zelf verantwoordelijk voor je daden.
Nee, in de praktijk werkt dat idd niet zo. En ik spreek uit ervaring. Ik spreek ook uit ervaring als ik zeg dat als je een x aantal weken na de breuk je verhaal doet in het openbaar, op een zo een manier, dit m.i. niet geheel de waarheid kán zijn. Er is vast iets gebeurd wat niet door de beugel kan, maar als je echt mishandeld bent door je kerel, praat je daar niet zo makkelijk over, zeker niet zo kort na de tijd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:51 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat werkt als je bang bent voor je partner, ik heb het gelukkig nooit meegemaakt. Maar misschien speelde er ook wel angst om hem te verlaten, of hoop dat het beter zou gaan.
Het klinkt wel heel makkelijk, gewoon weggaan, maar weet niet of dat in de praktijk zo werkt.
Ja en misschien had ze het aan moeten zien komen, maar liefde maakt blind he?
Dus Huub ook.. toch?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
. Dikke doei, je bent zelf verantwoordelijk voor je daden.
ik zeg niet dat ze een aandachtshoer is (alhoewel, met je mishandeling te koop lopen op Boulevardquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:05 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ah... dus als vrouwen niet zo sterk als jij zijn ( waarvoor hulde overigens en mijn respect!) dan zijn het attention whores die het verdienen? Ook al zouden ze lijden onder het stockholmsyndroom? Nouja, dan kunnen de blijf van mijn lijf huizen ook weer leeg. Problem solved!
Klopt, Huub ook. Het gaat mij er alleen om dat Claire vantevoren al wist waar ze aan begon. haar hele familie zat aan haar te trekken, oom Twan die met een hummer wilde komen, haar vader die op bezoek mocht komen etc etc. Maar nee hoor, gewoon lekker doen waar je zin in hebt. Wie zn billen brandt moet op de blaren zitten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:08 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dus Huub ook.. toch?
Maar Huub is iemand die ik nog nooit enige verantwoordelijkheid voor welke daad ook heb zien nemen. Hij doet wat zijn driften hem ingeven. Neukt en schreeuwt en beledigd en slaat er op los. Daarna zeg je Sorry en klets je alles weer goed en ga je weer vrolijk verder.
Zijn sorry's kwamen op den duur mijn neus uit. Hij toonde nl. nooit enig echte spijt. Als er iets spel was van Huub in de kooi, dan was het zijn zg. spijtbetuigingen.......... Dat kon hij enorm goed spelen.
Nee hoor. Ik ben niet voor Huub en wel tegen Claire. Kan bestquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:14 schreef sunny16947 het volgende:
Je kunt hier niet de dingen van 2 kanten bekijken. Je bent voor of je bent tegen. Je wordt gedwongen stelling te nemen.
Bullshit! Huub mag niet slaan, punt! zo simpel! niet slaan! klaar!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt, Huub ook. Het gaat mij er alleen om dat Claire vantevoren al wist waar ze aan begon. haar hele familie zat aan haar te trekken, oom Twan die met een hummer wilde komen, haar vader die op bezoek mocht komen etc etc. Maar nee hoor, gewoon lekker doen waar je zin in hebt. Wie zn billen brandt moet op de blaren zitten.
Blijkbaar... Ik vind het gewoon k*t voor alle betrokkenen. En wij waren er niet bij, veel mensen vinden dat Huub alle schijn tegen heeft, maar het zal allemaal niet zo simpel zijn. Denk dat er veel meer is gebeurd, van beide kanten. Ik hoef het niet te weten en vind het een ontzettend domme keus van Claire dat dit Boulevard naar buiten brengt. Nee, dat is het beste voor Sophie..quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:14 schreef sunny16947 het volgende:
Je kunt hier niet de dingen van 2 kanten bekijken. Je bent voor of je bent tegen. Je wordt gedwongen stelling te nemen.
Klopt Huub mag niet slaan, dus wat zegt dat over iemand dat je gaat trouwen met iemand waarvan je weet dat ie slaat?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:16 schreef versabommie het volgende:
[..]
Bullshit! Huub mag niet slaan, punt! zo simpel! niet slaan! klaar!
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:41 schreef versabommie het volgende:
[..]
Waar haal je dat uit?Ik ben verre van agressief, heb nog nooit geschreeuwd tegen een vrouw, en slaan al helemaal niet. Maar ben nu wel heel benieuwd waar je dat agressief vandaan doet halen? Of probeer je de aandacht in een ultieme poging weer te verleggen?
Komop meisje, vrouwen slaan is in mijn optiek naast dieren en kinderen bezeren het ergste wat je kan doen. De beesten die dit over hun hart verkrijgen mag je nooit verdedigen! Ik hoop dat je ooit nog bij zinnen komt, want je bent nu zo fout bezig!
Politie adviseert dan ook dat niet te doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:17 schreef versabommie het volgende:
Nog even en Meindert Tjoelker is een bokkelul omdat hij klappen opving
Voor het trouwen was ze nog niet geslagen door hem.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt Huub mag niet slaan, dus wat zegt dat over iemand dat je gaat trouwen met iemand waarvan je weet dat ie slaat?
Laten we de zaken niet omdraaien: Huub is schuldig aan mishandeling en niet claire, het slachtofferquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt Huub mag niet slaan, dus wat zegt dat over iemand dat je gaat trouwen met iemand waarvan je weet dat ie slaat?
Dan weet ze over 10 jaar tenminste dat mama het er niet mee eens was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:30 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Mensen!!!!!! snappen jullie nou nog niet dat DGK een spel was.
Ik vind het stom dat Claire roept "hoe is het voor Sophie om over 10 jaar haar vader zo te zien".
Dat is wel heel erg belachelijk gesteld hoor ,want je kan ook zeggen , "hoe vind Sophie het over 10 jaarwat haar moeder over haar vader op tv verteld"???????
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laten we de zaken niet omdraaien: Huub is schuldig aan mishandeling en niet claire, het slachtoffer
wat een onzin, jij beweert hier met droge ogen dat zij wist dat hij haar zou slaan, geestelijk mishandelen kortom huiselijk geweld dus dat het haar eigen schuld is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt Huub mag niet slaan, dus wat zegt dat over iemand dat je gaat trouwen met iemand waarvan je weet dat ie slaat?
als je dat filmpje ziet dat NMNS heeft geplaatst dan wist ze heel goed hoe hij was, maar ja, zij dacht natuurlijk dat hij wel zou veranderen als ze eenmaal getrouwd waren, als Sophie er eenmaal was, als. . .oh nee, toen ging het licht aan en is ze bij hem weg gegaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:19 schreef versabommie het volgende:
[..]
Voor het trouwen was ze nog niet geslagen door hem.
Maargoed: Huub slaat , claire kreeg klappen. Claire hoeft mi niet op de brandstapel!
ik zeg toch ook niet dat Huub onschuldig is? ik zeg alleen dat Claire het van tevoren had kunnen zien aankomenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laten we de zaken niet omdraaien: Huub is schuldig aan mishandeling en niet claire, het slachtoffer
En jij weet zeker dat Claire niet heeft geslagen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:15 schreef versabommie het volgende:
Leuk al dit draaien en doen maar in mijn optiek is het simpel. Claire was dom verliefd.. nouja geen halszaak. Huub is degene die vrouwen slaat, een halsmisdaad in mijn optiek .
nogmaals feiten:
Huub slaat claire
Claire gaat weg
Dus... kunnen we wel hele discussies voeren over claire maar die heeft niet geslagen, punt!
Geef nou eens simpel antwoord op deze vraag: Vind jij dat Claire de schuldige is aan het feit dat ze door Huub geslagen is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
als je dat filmpje ziet dat NMNS heeft geplaatst dan wist ze heel goed hoe hij was, maar ja, zij dacht natuurlijk dat hij wel zou veranderen als ze eenmaal getrouwd waren, als Sophie er eenmaal was, als. . .oh nee, toen ging het licht aan en is ze bij hem weg gegaan.
Wat ben je hard Marrije!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:18 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt Huub mag niet slaan, dus wat zegt dat over iemand dat je gaat trouwen met iemand waarvan je weet dat ie slaat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
jij bent ook kort van geheugen, gisteren heb ik exact hetzelfde al met je doorgenomen. Claire wist hoe hij was, haar vader kwam niet voor niets naar de villa, maar Claire dacht / hoopte dat Huub wel zou veranderen, dat is op zn minst behoorlijk naief.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:20 schreef sandra17 het volgende:
[..]
wat een onzin, jij beweert hier met droge ogen dat zij wist dat hij haar zou slaan, geestelijk mishandelen kortom huiselijk geweld dus dat het haar eigen schuld is.
Ho ho ho, dat is nog maar de vraag ? Voor hetzelfde geld is het een zwaar aangedikt wraak-verhaal of strategie-verhaal, ik zeg niet dat, dat zo is, maar het is best mogelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laten we de zaken niet omdraaien: Huub is schuldig aan mishandeling en niet claire, het slachtoffer
zo simpel zie ik het niet, iets genuanceerder: claire had het kunnen voorkomen. Slaan is altijd fout.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Geef nou eens simpel antwoord op deze vraag: Vind jij dat Claire de schuldige is aan het feit dat ze door Huub geslagen is?
Ik heb niets gehoord van een aangifte tegen Claire, dus ongeacht hoe lullig het voor je zoon is, geef ik als antwoord op je bovenstaande vraag: Ja ik weet het zeker totdat er een eventuele aangfte van Huub komt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:22 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En jij weet zeker dat Claire niet heeft geslagen?
Zal je een verhaaltje vertellen.
Ik heb net 2 jaar mijn zoon in huis gehad die huilend met de krabbels in zijn gezicht op de stoep stond. Midden in de nacht de politie had gebeld omdat mevrouw niet te temmen was. Maar wel overal rondbazuinde dat zij mishandeld was.
Voor deze maak ik een uitzondering.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:41 schreef versabommie het volgende:
[..]
Waar haal je dat uit?Ik ben verre van agressief, heb nog nooit geschreeuwd tegen een vrouw, en slaan al helemaal niet. Maar ben nu wel heel benieuwd waar je dat agressief vandaan doet halen? Of probeer je de aandacht in een ultieme poging weer te verleggen?
Komop meisje, vrouwen slaan is in mijn optiek naast dieren en kinderen bezeren het ergste wat je kan doen. De beesten die dit over hun hart verkrijgen mag je nooit verdedigen! Ik hoop dat je ooit nog bij zinnen komt, want je bent nu zo fout bezig!
Huub is irritant, intelligent, en heeft met 1 telefoon gegooid en heeft een gat in een deur getrapt. Claire was bang en haar zaak liep van geen kanten en is naar de Tilburgse matras terug gegaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:15 schreef versabommie het volgende:
Leuk al dit draaien en doen maar in mijn optiek is het simpel. Claire was dom verliefd.. nouja geen halszaak. Huub is degene die vrouwen slaat, een halsmisdaad in mijn optiek .
nogmaals feiten:
Huub slaat claire
Claire gaat weg
Dus... kunnen we wel hele discussies voeren over claire maar die heeft niet geslagen, punt!
Volgens mij heb jij een klap van de molenwiek gehadquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
als je dat filmpje ziet dat NMNS heeft geplaatst dan wist ze heel goed hoe hij was, maar ja, zij dacht natuurlijk dat hij wel zou veranderen als ze eenmaal getrouwd waren, als Sophie er eenmaal was, als. . .oh nee, toen ging het licht aan en is ze bij hem weg gegaan.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:22 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En jij weet zeker dat Claire niet heeft geslagen?
Zal je een verhaaltje vertellen.
Ik heb net 2 jaar mijn zoon in huis gehad die huilend met de krabbels in zijn gezicht op de stoep stond. Midden in de nacht de politie had gebeld omdat mevrouw niet te temmen was. Maar wel overal rondbazuinde dat zij mishandeld was.
In RTL Boulevard zei ze dat hij haar mishandeld heeft.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:27 schreef Wijnneus het volgende:
[..]
Huub is irritant, intelligent, en heeft met 1 telefoon gegooid en heeft een gat in een deur ingetrapt. Claire was bang en haar zaak liep van geen kanten en is naar de Tilburgse matras terug gegaan.
Nergens staat dat Huub geslagen heeft, of dat Huub is vreemd gegaan.
Mijn zoon heeft ook geen aangifte gedaan. Dat zegt dus helemaal niks.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:26 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik heb niets gehoord van een aangifte tegen Claire, dus ongeacht hoe lullig het voor je zoon is, geef ik als antwoord op je bovenstaande vraag: Ja ik weet het zeker totdat er een eventuele aangfte van Huub komt.
Simpel als dat!
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:23 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Wat ben je hard Marrije!
We weten trouwens nog niet óf Huub geslagen heeft. Wél weten we dat hij agressief gedrag vertoonde waar Claire bang van werd. En nu is ze bij hem weg, ze had gewoon even tijd nodig misschien.
Echt hoor, ik vind het top dat jij het je niet liet gebeuren en kan me voorstellen dat het dan lastig is in te leven in vrouwen die het wel laten gebeuren, maar ik kan me er (deels) wel in verplaatsen.ik bekijk zoiets individueel, en bij veel vrouwen kan ik me er wel wat bij voorstellen. In het geval van Claire niet. Iemand anders zei ook al, de dag voor hun trouwen stond Huub haar moeder nog uit te maken voor stinkhoer. Nog even los van het geweld, dan weet je toch wat voor vlees je in de kuip hebt. Leer je iemand kennen en die is zo lief blabla en je trouwt en dan blijkt tijdens je huwelijk dat ie losse handjes heeft. Dat vind ik dus alweer een heel ander verhaal dan dit van Huub en Claire. Ze wist hoe agressief hij was, of ze dacht dat ze dat wel kon handelen, of ze dacht dat hij wel zou veranderen, hoe dan ook, het gaat er bij mij niet in dat ze dat niet doorhad. Dat filmpje dat NMNS plaatste gaf al tig redenen om niet in dat huwelijksbootje te stappen. Desalniettemin koos zij voor een huwelijk met Huub and what was she thinking!?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
In RTL Boulevard zei ze dat hij haar mishandeld heeft.
claire had het kunnen voorkomen? jij word steeds belachelijker. jij hebt het zelf meegemaakt lees ik? nou ik ook en ik zit hier met mijn oren te klapperen hoe je dan de dingen kan omdraaien en de dader het slachtoffer maakt en het slachtoffer de dader (als het waar is). onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
zo simpel zie ik het niet, iets genuanceerder: claire had het kunnen voorkomen. Slaan is altijd fout.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen anders, ik heb het wel meegemaakt en meteen mijn biezen gepakt. Maar ja, niet iedereen doet dat, het gros hoopt dat er verbetering in komt![]()
En misschien had ze het moeten zien aankomen? Come on Lies, al voor ze trouwde was het raak, dat filmpje dat NMNS heeft geplaatst laat heel goed zien dat ze wist waar ze aan begon. Liefde maakt blind, maar niet achterlijk.
En wat zegt dat? Ik heb het ook meegemaakt. En nu? Iedereen gaat daar anders mee om.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:28 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een klap van de molenwiek gehadOngelovelijk.
Heb het zelf meegemaakt en zal nooit zo praten over iemand anders die het meegemaakt heeft.
Ja, heel meodig om met je kop op tv te komen bij Boulevardquote:Als het allemaal waar is is het moedig van haar om ermee naar buiten te komen.
dat is geen reden om het dan zelf maar te bevestigenquote:Ten eerste omdat de media er toch wel achter was gekomen
oh en nu komen er geen onzinverhalen meer in de party natuurlijkquote:Ten tweede ze heeft nu zelf haar verhaal kunnen vertellen wat er gebeurt is na twee weken in de party te hebben gestaan met onzinverhalen. Eerst het verhaal dat de reden van de scheiding haar eigen zaak was en toen op de voorpagina van de Party met claire verlaten door een ander.
Nou nee hoor. Claire heeft er goed aan gedaan te vertrekken, maar dat maakt het niet opeens goed dat ze de vader en plein public te kakken zet. Maar goed, daar maken beide ouders zich schuldig aanquote:Dat het niet goed voor het kind is is ook onzin. later ziet haar dochter dat haar moeder voor zichzelf is opgekomen en een goed voorbeeld is. Beter voor het kind dan in een agressieve leefomgeving te moeten opgroeien.
volgens mij heb jij eea nog niet helemaal verwerkt en bekijk je het niet objectiefquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:32 schreef sandra17 het volgende:
[..]
claire had het kunnen voorkomen? jij word steeds belachelijker. jij hebt het zelf meegemaakt lees ik? nou ik ook en ik zit hier met mijn oren te klapperen hoe je dan de dingen kan omdraaien en de dader het slachtoffer maakt en het slachtoffer de dader (als het waar is). onbegrijpelijk.
JIj hebt zulke rare denkbeelden dat ik klaar ben met jou in discussie te gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:35 schreef Marrije het volgende:
[..]
En wat zegt dat? Ik heb het ook meegemaakt. En nu? Iedereen gaat daar anders mee om.
[..]
Ja, heel meodig om met je kop op tv te komen bij Boulevard![]()
[..]
dat is geen reden om het dan zelf maar te bevestigen
[..]
oh en nu komen er geen onzinverhalen meer in de party natuurlijk![]()
[..]
Nou nee hoor. Claire heeft er goed aan gedaan te vertrekken, maar dat maakt het niet opeens goed dat ze de vader en plein public te kakken zet. Maar goed, daar maken beide ouders zich schuldig aan
Mishandeling?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laten we de zaken niet omdraaien: Huub is schuldig aan mishandeling en niet claire, het slachtoffer
Tis dat nou weer voor grove kutopmerking? Die zou ik niet eens makenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij heb jij eea nog niet helemaal verwerkt en bekijk je het niet objectief
Tuurlijk is Huub verkeerd bezig, dat mag duidelijk zijn! Maar dat is ie al jaaaaaaren. Het begon al met Gaby. Daar lag de grens al. En het uitdagen van Nathaniel (hoe irritant ik die gast ook vond) over zn moeder. Vanaf toen vond ik het al een pisvent.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je hiermee dat je Huub een verkeerde gast vindt. Waarom verdedig je hem dan?
dat wellicht ik niet degene ben die de klap van de molenwiek heeft gehad?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tis dat nou weer voor grove kutopmerking? Die zou ik niet eens maken
psies!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef Wijnneus het volgende:
Het filmpje van BV is een beetje dubbel, huiselijk geweld is de aangifte, dus geen mishandeling. Toch zegt Claire iets in de zin van meppen, dat is dan natuurlijk niet goed van dat Huubje. Rare zaak hoor.
Denk dat Claire eerder rancuneus is dat Huubje met een ander ging eten, daar wij zij altijd aten![]()
Maar toen had ze de aangifte wegens huiselijk geweld al gedaan begrijp ik.
We weten in ieder geval dat Huub niet geslagen is, dus dat kunnen we in ieder geval doorstrepen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ze heeft op een presenteerblaadje het ware karakter van haar man gekregen en tóch is ze erin getrapt. Dan kun je zeggen liefde maakt blind, ik zeg: naïef om te denken dat ie voor jou wel verandert. En het is altijd fout om te slaan, maar je laten slaan is ook fout.
En dan kan bommie met dat stockholmsyndroom komen, er zijn gelukkig ook genoeg vrouwen die zich niet laten slaan. Dat syndroom gaat gelukkig niet voor iedereen op.
Ik kan ook wel een linkje plaatsen dat mensen zelf slaan als ze tijdens hun opvoeding daar mee zijn groot gebracht, daar is vast ook wel een naam voor te bedenken en maakt Huub dan ook slachtoffer. Dikke doei, je bent zelf verantwoordelijk voor je daden.
ik vraag me af in hoeverre die aangifte uit Claire zelf komt en wat het aandeel van haar vader daarin isquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:39 schreef Jian het volgende:
Als Huub in woede heeft geroepen ik sla je voor je bek kutwijf en daarbij een gat in de deur heeft geschopt en een telefoon tegen de muur heeft gegooid, dan kun je dat volgens de norm scharen onder Huiselijk Geweld !
Ik wil maar zeggen dat ie Claire dan met geen vinger aangeraakt hoeft te hebben. .......
Ik ga die kleine driftkikker echt niet verdedigen, maar die Recourtjes vertrouw ik ook voor geen cent
Bwah, tis wat hard gesteld, maar mensen die dit hebben meegemaakt kunnen door de bijkomende emotie wel eens niet helemaal objectief zijn, dat is begrijpelijk. Ik heb dan ook niet zo veel moeite met de intentie van de opmerking op zichquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tis dat nou weer voor grove kutopmerking? Die zou ik niet eens maken
Juist. Vandaar ook "huiselijk geweld" als aangifte. Bij fysiek geweld zou ze wel aangifte van mishandeling hebben gedaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:39 schreef Jian het volgende:
Als Huub in woede heeft geroepen ik sla je voor je bek kutwijf en daarbij een gat in de deur heeft geschopt en een telefoon tegen de muur heeft gegooid, dan kun je dat volgens de norm scharen onder Huiselijk Geweld !
Ik wil maar zeggen dat ie Claire dan met geen vinger aangeraakt hoeft te hebben. .......
Kutjoch ....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef versabommie het volgende:
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reagerenAls je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
1squote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Juist. Vandaar ook "huiselijk geweld" als aangifte. Bij fysiek geweld zou ze wel aangifte van mishandeling hebben gedaan.
Weet je haar exacte woorden nog? Noemt ze fysiek geweld bij naam?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:42 schreef Mylene het volgende:
Ik weet niet hoor. Ik heb vannacht een filmpje gezien van RTL Boulevard waarin ze toch echt zegt dat ie haar mishandeld heeft en iets over 2 weken na de bevalling.
Scherp!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Juist. Vandaar ook "huiselijk geweld" als aangifte. Bij fysiek geweld zou ze wel aangifte van mishandeling hebben gedaan.
contactpunten inleveren ?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef versabommie het volgende:
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reagerenAls je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
En dat weten we dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
We weten in ieder geval dat Huub niet geslagen is,
Nee, dan zou ik het moeten terugkijken en daar heb ik ook weer geen zin in.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Weet je haar exacte woorden nog? Noemt ze fysiek geweld bij naam?
Dat het geen "geestelijke mishandeling" was of dergelijke crap?
Ze heeft niet gezegd dat ze mishandeld is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:07 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Nee, in de praktijk werkt dat idd niet zo. En ik spreek uit ervaring. Ik spreek ook uit ervaring als ik zeg dat als je een x aantal weken na de breuk je verhaal doet in het openbaar, op een zo een manier, dit m.i. niet geheel de waarheid kán zijn. Er is vast iets gebeurd wat niet door de beugel kan, maar als je echt mishandeld bent door je kerel, praat je daar niet zo makkelijk over, zeker niet zo kort na de tijd.
O, en ik verdedig niemand hiermee, laat dat duidelijk zijn!
Naief absoluut. Maar dat rechtvaardigt het (vermeende) slaan nog niet. En dat proef ik toch een beetje uit jouw woorden. Just my 2 centsquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
jij bent ook kort van geheugen, gisteren heb ik exact hetzelfde al met je doorgenomen. Claire wist hoe hij was, haar vader kwam niet voor niets naar de villa, maar Claire dacht / hoopte dat Huub wel zou veranderen, dat is op zn minst behoorlijk naief.
Ik heb dat namelijk nergens gezien of gehoord. En nogmaals: dan zou ze wel van mishandeling aangifte hebben gedaan toch?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, dan zou ik het moeten terugkijken en daar heb ik ook weer geen zin in.
zijn Twitter en Hyves zijn ook gesloten......... de kritiek deed zeer denk.......quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef versabommie het volgende:
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reagerenAls je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
Alcoholverbod.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:40 schreef versabommie het volgende:
Vraag me trouwens af hoe Talpa hierop gaat reagerenAls je een landelijk bekende mishandelaar in dienst hebt...
Zo'n keurige en warme familie, tenminste dat is me door mensen als jij altijd voorgehouden. Ook Huub heeft daar nooit over verhaald.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:45 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En dat weten we dus helemaal niet.
Dat proef je dan verkeerdquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:48 schreef Day het volgende:
[..]
Naief absoluut. Maar dat rechtvaardigt het (vermeende) slaan nog niet. En dat proef ik toch een beetje uit jouw woorden. Just my 2 cents
Ik weet dan ook niet meer waar ik dat vandaan hebquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb dat namelijk nergens gezien of gehoord. En nogmaals: dan zou ze wel van mishandeling aangifte hebben gedaan toch?
Weinig van Claire gehoord, heb Claire's uitlatingen niet gevolgd, maar Huub was er wel mee in zijn nopjes. HIj vond het maar wat leuk dat Brian onderuit gehaald werd. Nu is het zijn beurt, dus niet zeuren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:50 schreef sunny16947 het volgende:
Ach en zo denk ik aan het moment dat Lieke door de dames werd mishandeld en hoe Huub daarop reageerde.
Zit ook nog te denken. Hoe reageerde Claire op de vermeende mishandeling van Brian t.o.v. Amanda.
Kwalbert zegt dat Claire aangifte van mishandeling heeft gedaan. Niet Claire zelf.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:48 schreef Gert het volgende:
Ik heb dat namelijk nergens gezien of gehoord. En nogmaals: dan zou ze wel van mishandeling aangifte hebben gedaan toch?
ohw, ik heb gisteren toch nog op de valreep een mooie tweet naar hem kunen sturenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:49 schreef Elske6 het volgende:
[..]
zijn Twitter en Hyves zijn ook gesloten......... de kritiek deed zeer denk.......
tenzij ze het een niet kan bewijzen en het ander wel, dat ze weet dat ze met aangifte van mishandeling geen schijn van kans maakt en met aangifte van huiselijke geweld wel of meer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik weet dan ook niet meer waar ik dat vandaan heb.
En ja, je hebt gelijk, dan zou mishandeling de aangifte moeten zijn.
klopt en later heeft de voice over het ook over slaan en ook over aangifte van huiselijk geweldquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kwalbert zegt dat Claire aangifte van mishandeling heeft gedaan. Niet Claire zelf.
OMG!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:50 schreef sunny16947 het volgende:
Ach en zo denk ik aan het moment dat Lieke door de dames werd mishandeld en hoe Huub daarop reageerde.
Zit ook nog te denken. Hoe reageerde Claire op de vermeende mishandeling van Brian t.o.v. Amanda.
Dus als ik het goed begrijp, al hij haar nog niet lijfelijk flink mishandeld heeft, dan is het niet zo erg wat hij gedaan heeft? Ik vond dat tegenover Lieke al not done. Ik had hem al tien keer laten struikelen over z'n beentjes.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:52 schreef Wijnneus het volgende:
In dat BV filmpje, impliceert de voice -over méér dan Claire hoor
Als ik het goed heb, zegt ze dat er een 'zaak' loopt. Wat voor 'zaak' dat precies is, is (nog) niet bekend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kwalbert zegt dat Claire aangifte van mishandeling heeft gedaan. Niet Claire zelf.
Ik denk dat Albert er voor de smeuïgheid een schepje bovenop gedaan heeft. De aanklacht luidt huiselijk geweld.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kwalbert zegt dat Claire aangifte van mishandeling heeft gedaan. Niet Claire zelf.
Klopt ! Tijd voor de kidsquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat Albert er voor de smeuïgheid een schepje bovenop gedaan heeft. De aanklacht luidt huiselijk geweld.
niet alleen Albert, die voice over spant de kroonquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat Albert er voor de smeuïgheid een schepje bovenop gedaan heeft. De aanklacht luidt huiselijk geweld.
Klopt en eensch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Day het volgende:
Als ik het goed heb, zegt ze dat er een 'zaak' loopt. Wat voor 'zaak' dat precies is, is (nog) niet bekend.
Ik zal ook niet stellig beweren dat hij haar zeker weten geslagen heeft, maar Huub is wel een kei in intimideren. Kan me dus best voorstellen dat je je biezen pakt als dat 2 weken na je bevalling weer gebeurd.
Ja! Die nare clair! Schande! Als je een paar Corrigerende tikken krijgt moet je Huub daarna wel in bescherming nemen! KUTCLAIR!!! SHAAM JE!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind de boulevardactie van Claire niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk. Als je weet dat zonder dit verhaal er al genoeg mensen zijn die het bloed van Huub wel kunnen drinken.
Nee, dat haar vader al hand in hand loopt met een ander overjarige groupie terwijl hij nog gehuwd is met haar moeder, zij nog in de wieg ligt en misschien regelmatig in tranen zit (ik neem niet aan dat ze dit voor ogen had, beetje naief, wat zeg ik, beetje erg naief, maar dat zijn er meer) dat is fijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:17 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Blijkbaar... Ik vind het gewoon k*t voor alle betrokkenen. En wij waren er niet bij, veel mensen vinden dat Huub alle schijn tegen heeft, maar het zal allemaal niet zo simpel zijn. Denk dat er veel meer is gebeurd, van beide kanten. Ik hoef het niet te weten en vind het een ontzettend domme keus van Claire dat dit Boulevard naar buiten brengt. Nee, dat is het beste voor Sophie..
Klopt, ze waren er zelf bij, maar dat maakt het niet minder erg.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:56 schreef Wijnneus het volgende:
Ik denk dat die sms-ende broer, en hummer rijdende oom en uigescholden moeder, zich over Claire hebben ontfermd.Tis wel kudt dat er een kindje is, maar daar waren ze toch samen bij?
Jeroen kijkindevegte is gewoon een baas!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
niet alleen Albert, die voice over spant de kroon
Ze moet rekening houden met Sophie. Met Huub hoeft ze dat niet meer dus dat zou nooit een afweging moeten zijn. Zij staat waarschijnlijk vooraan om zijn bloed te drinken, en terecht. Alleen doe je dat niet via de media als het welzijn van je dochter je boven alles gaat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind de boulevardactie van Claire niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk. Als je weet dat zonder dit verhaal er al genoeg mensen zijn die het bloed van Huub wel kunnen drinken.
Ik weet ook niet of hij haar mishandeld heeft, maar ik ga voor minimaal "manhandled" en dat is voor een vrouw die nog niet lang getrouwd is en net bevallen net zo erg. Wie verzint dit? En hij maar lullen over zijn Sophie, op de brandstapel moet ie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef Day het volgende:
[..]
Als ik het goed heb, zegt ze dat er een 'zaak' loopt. Wat voor 'zaak' dat precies is, is (nog) niet bekend.
Ik zal ook niet stellig beweren dat hij haar zeker weten geslagen heeft, maar Huub is wel een kei in intimideren. Kan me dus best voorstellen dat je je biezen pakt als dat 2 weken na je bevalling weer gebeurd.
Ach ga toch heen, voor jou en mij misschien, maar niet voor iemand ie zelf de risee van heel DGK-bekend Nederland is. Het is geen keuze meer, zo gaan die dingen nou eenmaal als je met je snoet op tv bent geweest. It's the name of the game.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:04 schreef Noek het volgende:
[..]
Ze moet rekening houden met Sophie. Met Huub hoeft ze dat niet meer dus dat zou nooit een afweging moeten zijn. Zij staat waarschijnlijk vooraan om zijn bloed te drinken, en terecht. Alleen doe je dat niet via de media als het welzijn van je dochter je boven alles gaat.
Huub, want die wilde geen kindje, dus gaat hij het zo afreageren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:04 schreef Jian het volgende:
Stel Claire heeft in het kader van haar Barby-wensen Huub erin geluisd en is zonder medeweten van Huub vergeten de pil te slikken. (de gluiperd)
Huub is in 1e instantie niet blij, maar zegt; Ik neem natuurlijk mijn verantwoordelijkheid en ik zal samen met jou zorgen voor ons kind. (wat een schatje is het toch)
Dan ontstaat er een ruzie (komt in de beste families voor) en Claire schreeuwt ; Dimme jij anders ga ik bij je weg en dan krijg je je dochter ook niet meer te zien ('t kan zomaar ....)
Huub wordt hierop zo kwaad dat ie roept; Als je dat doet sla ik je op je bek Kutwijf (ik zei het net al) en schopt de deur aan gort en gooit zijn nieuwe Iphone aan diggelen tegen de muur.
Claire belt mama Berga en die zegt, Schatje toch, kom maar hier naar toe met mijn kleindochter en laat die hufter de kolere krijgen, .. Papa en ik zullen dat varkentje wel even wassen (hoe gemeen allemaal)
Ja en wie is er nu zielig ?
Dus dat. Hele domme zet van Claire om het zo te spelen maar van aandacht is ze nooit vies geweest.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:04 schreef Noek het volgende:
Ze moet rekening houden met Sophie. Met Huub hoeft ze dat niet meer dus dat zou nooit een afweging moeten zijn. Zij staat waarschijnlijk vooraan om zijn bloed te drinken, en terecht. Alleen doe je dat niet via de media als het welzijn van je dochter je boven alles gaat.
Ja, heel stoer allemaal.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ach ga toch heen, voor jou en mij misschien, maar niet voor iemand ie zelf de risee van heel DGK-bekend Nederland. Het is geen keuze meer, zo gaan die dingen nou eenmaal als je met je snoet op tv bent geweest. It's the name of the game.
Ik verdiep me er niet eens in. Het kan mij in deze fase in dit geval geen reet schelen hoe iets heet. Tegen de tijd dat er gekeken gaat worden hoe erg het allemaal was, dan zien we wel weer.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:08 schreef Foreignergirl het volgende:
Even een stukje over huiselijk geweld. Iedereen hier schijnt wel een mening te hebben wat daar dan onder valt. Enfin, heb het effe gegoogled en zie hier een goede link om dat te kunnen achterhalen:
http://stophuiselijkgeweld.opvang.nl/page4.html
Iedere keer weer verbazingwekkend hoe weinig mensen toch gebruik maken van hun internet om dingen feitelijk te achterhalen. Kijk, dat is nou pas ECHT dom.
Renée
Heeft niets met stoer te maken. Lost for words lijkt me een goed alternatief als reaktie.quote:
Dat ben ik niet met je eens. Maar los daarvan, het is een beetje pot ketel verhaal. Dat wat ze Huub verwijt doet ze zelf ook.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:07 schreef ThunderBitch het volgende:[/b]
[..]
Ach ga toch heen, voor jou en mij misschien, maar niet voor iemand ie zelf de risee van heel DGK-bekend Nederland. Het is geen keuze meer, zo gaan die dingen nou eenmaal als je met je snoet op tv bent geweest. It's the name of the game.
Mag hoor als het jou blij maakt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ja! Die nare clair! Schande! Als je een paar Corrigerende tikken krijgt moet je Huub daarna wel in bescherming nemen! KUTCLAIR!!! SHAAM JE!![]()
ohwja... weet niet of ik die Faalhaas gewoon standaard in mijn reply's op jou mag zetten...
Nee, Huub is een baas.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:01 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jeroen kijkindevegte is gewoon een baas!
iemand was jou al voor, een paar delen terugquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:08 schreef Foreignergirl het volgende:
Even een stukje over huiselijk geweld. Iedereen hier schijnt wel een mening te hebben wat daar dan onder valt. Enfin, heb het effe gegoogled en zie hier een goede link om dat te kunnen achterhalen:
http://stophuiselijkgeweld.opvang.nl/page4.html
Iedere keer weer verbazingwekkend hoe weinig mensen toch gebruik maken van hun internet om dingen feitelijk te achterhalen. Kijk, dat is nou pas ECHT dom.
Renée
Ik denk dat Huub dit met goed fatsoen niet meer open kan laten. Dit gaat zelfs voor hem te ver.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:12 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Mag hoor als het jou blij maakt.
Claire hoeft Huub niet in bescherming te nemen. En iedereen mag zijn ongezouten mening over Huub hebben en ventileren. En Claire mag zeker zijn bloed wel drinken. (als het allemaal waar is?) En Huub heeft nog nooit daarom zijn Hyves en zijn twitter gesloten. Dus trek je conclusie.
En gelijk heeft ze, the game is on. Hij had een beetje respect voor haar mogen tonen, ware het alleen al om zijn schandalige gedrag.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Maar los daarvan, het is een beetje pot ketel verhaal. Dat wat ze Huub verwijt doet ze zelf ook.
Ik schat dat er hier en daar wel een doodsbedreiginkje bij zit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:15 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik denk dat Huub dit met goed fatsoen niet meer open kan laten. Dit gaat zelfs voor hem te ver.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ach ga toch heen, voor jou en mij misschien, maar niet voor iemand ie zelf de risee van heel DGK-bekend Nederland is. Het is geen keuze meer, zo gaan die dingen nou eenmaal als je met je snoet op tv bent geweest. It's the name of the game.
edit: (was woordje 'is' vergeten)
Hij heeft inderdaad een paar klappen van een echte kerel nodig.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind de boulevardactie van Claire niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk. Als je weet dat zonder dit verhaal er al genoeg mensen zijn die het bloed van Huub wel kunnen drinken.
Trek wel eerst zijn nagels eruit. In zijn geval zou ik zeggen, snij zijn kloten eraf.quote:
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik verdiep me er niet eens in. Het kan mij in deze fase in dit geval geen reet schelen hoe iets heet. Tegen de tijd dat er gekeken gaat worden hoe erg het allemaal was, dan zien we wel weer.
Huub heeft zich misdragen t.o.v. zijn net bevallen vrouw, en dat vind ik voorlopig voldoende.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:04 schreef Jian het volgende:
Stel Claire heeft in het kader van haar Barby-wensen Huub erin geluisd en is zonder medeweten van Huub vergeten de pil te slikken. (de gluiperd)
Huub is in 1e instantie niet blij, maar zegt; Ik neem natuurlijk mijn verantwoordelijkheid en ik zal samen met jou zorgen voor ons kind. (wat een schatje is het toch)
Dan ontstaat er een ruzie (komt in de beste families voor) en Claire schreeuwt ; Dimme jij anders ga ik bij je weg en dan krijg je je dochter ook niet meer te zien ('t kan zomaar ....)
Huub wordt hierop zo kwaad dat ie roept; Als je dat doet sla ik je op je bek Kutwijf (ik zei het net al) en schopt de deur aan gort en gooit zijn nieuwe Iphone aan diggelen tegen de muur.
Claire belt mama Berga en die zegt, Schatje toch, kom maar hier naar toe met mijn kleindochter en laat die hufter de kolere krijgen, .. Papa en ik zullen dat varkentje wel even wassen (hoe gemeen allemaal)
Ja en wie is er nu zielig ?
Uitkijken met wat je zegt. Dit is aanzetten tot geweld.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad een paar klappen van een echte kerel nodig.
Ik ben het met je eens dat het niet zo'n handige manier is van Claire, maar gevaarlijk voor Huub?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:57 schreef sunny16947 het volgende:
Ik vind de boulevardactie van Claire niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk. Als je weet dat zonder dit verhaal er al genoeg mensen zijn die het bloed van Huub wel kunnen drinken.
Dan heeft in in zijn jeugd toch niet genoeg doodschoppen gehad.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:17 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik schat dat er hier en daar wel een doodsbedreiginkje bij zit.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
iemand was jou al voor, een paar delen terug
Er komen hier alleen hele verstandige mensen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Uitkijken met wat je zegt. Dit is aanzetten tot geweld.
Je slaat weer door TBquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Trek wel eerst zijn nagels eruit. In zijn geval zou ik zeggen, snij zijn kloten eraf.
Heb het niet eens gelezen, ik zei al, heb op dit moment geen interesse in.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef Foreignergirl het volgende:
[..]
Nou ja, dan zet ik het kort voor je neer:
■Voorbeelden van lichamelijk geweld: hardhandig duwen, slaan, schoppen, u aan de haren door het huis slepen, van de trap af duwen, de keel dichtknijpen, bijten.
■Seksueel geweld kan inhouden dat u gedwongen wordt seks te hebben of seksuele handelingen tegen uw wil te doen.
■Geestelijk geweld is bijvoorbeeld dat uw partner u dingen verbiedt, zoals contact met uw familie of vrienden, een baan of cursus. Hij/zij isoleert u daarmee. Hij/zij vernedert u; bedreigt u, vernielt uw spullen, kwetst u expres met dingen die u het meeste raken.
quote:
Ze heeft in mijn geval wel gelijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
iemand was jou al voor, een paar delen terug
Duidelijke taal.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:20 schreef Foreignergirl het volgende:
[..]
Nou ja, dan zet ik het kort voor je neer:
■Voorbeelden van lichamelijk geweld: hardhandig duwen, slaan, schoppen, u aan de haren door het huis slepen, van de trap af duwen, de keel dichtknijpen, bijten.
■Seksueel geweld kan inhouden dat u gedwongen wordt seks te hebben of seksuele handelingen tegen uw wil te doen.
■Geestelijk geweld is bijvoorbeeld dat uw partner u dingen verbiedt, zoals contact met uw familie of vrienden, een baan of cursus. Hij/zij isoleert u daarmee. Hij/zij vernedert u; bedreigt u, vernielt uw spullen, kwetst u expres met dingen die u het meeste raken.
Dat heet de hubiaanse waarheid. Ik kan me dat nog herinneren, reken maar dat hij serieus was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:37 schreef Mylene het volgende:
Ik herinner me wel dat Huub een keer afstormde op Amanda tijdens het ontbijt. De aanleiding weet ik niet meer. Het was alsof hij wilde uithalen. Of zij kreeg die indruk. Brian ging er als een speer op af. Huub zei toen als verweer dat ie enkel maar Brian uit de tent wilde lokken.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat heet de hubiaanse waarheid. Ik kan me dat nog herinneren, reken maar dat hij serieus was.
Huub weet echter dat het geen slim idee was om te zeggen dat hij die 'kleine Amanda' (werkelijk) wilde slaan.
Huub lijkt me ook iemand die slaat waar er geen blauwe plekken e.d. ontstaan.
Goh, Ewald moet ook even zijn gal spuien... (of iemand onder zijn naam)quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:39 schreef Wijnneus het volgende:
Zag deze reactie bij de televaag:
Die zielige kikker heeft zijn twitter al verwijderd en zijn hyves dicht gezet. Zijn beurt komt nog wel.
Sylvester, Den Haag | 12:01 | 23.10.09
hoop wel dat er iemand net zo vlug is als Peeet gisteravond om het filmpje dan te plaatsenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:30 schreef Marrije het volgende:
Maar goed.
Vanavond Huub bij Boulevard?
Misschien is het dezelfde voice over als van DGK die was ook zo neagief over Huub.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
niet alleen Albert, die voice over spant de kroon
zo is het maar net, toen papa Recourt in de kooi kwam werd ik echt onpasselijk over het papa gedoe ja papa, maar papa ,goed papa bladieblaquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Klopt, Huub ook. Het gaat mij er alleen om dat Claire vantevoren al wist waar ze aan begon. haar hele familie zat aan haar te trekken, oom Twan die met een hummer wilde komen, haar vader die op bezoek mocht komen etc etc. Maar nee hoor, gewoon lekker doen waar je zin in hebt. Wie zn billen brandt moet op de blaren zitten.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:28 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een klap van de molenwiek gehadOngelovelijk.
Heb het zelf meegemaakt en zal nooit zo praten over iemand anders die het meegemaakt heeft.
Als het allemaal waar is is het moedig van haar om ermee naar buiten te komen.
Ten eerste omdat de media er toch wel achter was gekomen
Ten tweede ze heeft nu zelf haar verhaal kunnen vertellen wat er gebeurt is na twee weken in de party te hebben gestaan met onzinverhalen. Eerst het verhaal dat de reden van de scheiding haar eigen zaak was en toen op de voorpagina van de Party met claire verlaten door een ander.
Dat het niet goed voor het kind is is ook onzin. later ziet haar dochter dat haar moeder voor zichzelf is opgekomen en een goed voorbeeld is. Beter voor het kind dan in een agressieve leefomgeving te moeten opgroeien.
Och, ik weet niet of het mierenneuken is hoor, een beetje op de hoogte zijn van dingen als dit is toch niet erg? Het is leerzaam en de tijd waarop je dingen post is niet belangrijk denk ik zo. Vandaag ben ik toevallig vrij en morgen werk ik een late middag en avond. Ik werk 32 p.w. bij de thuiszorg en dan post ik gewoon wanneer het uitkomt. Btw, ik ben best wel een lief miertje hoor, al zeg ik het zelf!!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:25 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Heb het niet eens gelezen, ik zei al, heb op dit moment geen interesse in.
Ik ben bijdehand genoeg om iets op te zoeken als het nodig is.
Het maakt me geen donder uit hoe het beestje heet, het beestje is agressief een jongen die zijn pik achterna loopt. That will do for now. De rest is voor de mensen die willen mierenneuken als het nog niet eens 7 uur's-avonds is.
Goedemiddag spuit elfquote:
Nou Bommie ik heb nergens gelezen slaan hoor dus waar jij dit vandaan haalt??quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:16 schreef versabommie het volgende:
[..]
Bullshit! Huub mag niet slaan, punt! zo simpel! niet slaan! klaar!
Je praat precies zoals Berga.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:00 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Goedemiddag spuit elf![]()
hoe kom je erbij dat ik haar ben of iemand anders familie/vriend van claire
ik praat hier niet ik schrijf, heb je ergens al iets gelezen dan van haarquote:
Hoi Bergaquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:03 schreef sandra17 het volgende:
[..]
ik praat hier niet ik schrijf, heb je ergens al iets gelezen dan van haar![]()
ben jij huub jij lult net zo slap als hem
Met deze stelling ben ik het helemaal eens.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:39 schreef Jian het volgende:
Als Huub in woede heeft geroepen ik sla je voor je bek kutwijf en daarbij een gat in de deur heeft geschopt en een telefoon tegen de muur heeft gegooid, dan kun je dat volgens de norm scharen onder Huiselijk Geweld !
Ik wil maar zeggen dat ie Claire dan met geen vinger aangeraakt hoeft te hebben. .......
Ik ga die kleine driftkikker echt niet verdedigen, maar die Recourtjes vertrouw ik ook voor geen cent
Whatelse... Berga, ga door met je leven en help je dochter en klein dochter ipv Huub hier af te zeiken, dat doen wij wel .quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:03 schreef sandra17 het volgende:
[..]
ik praat hier niet ik schrijf, heb je ergens al iets gelezen dan van haar![]()
ben jij huub jij lult net zo slap als hem
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:13 schreef peeet1 het volgende:
ha loooo haaaa loooo wat is hier aan de hand
Ha Gertjequote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:13 schreef Gert het volgende:
Kappen met elkaar afzeiken aub!![]()
Groetjes,
Hulppiet
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:14 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
aloha , niets byzonders , alleen Berga is wat van slag.
Hoi JEEt.quote:
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:39 schreef Wijnneus het volgende:
Zag deze reactie bij de televaag:
Die zielige kikker heeft zijn twitter al verwijderd en zijn hyves dicht gezet. Zijn beurt komt nog wel.
Sylvester, Den Haag | 12:01 | 23.10.09
sorry hoor, ik schreef je gisteren al dat het heel sneu is dat je zoiets zelf hebt meegemaakt en nu denk ik dus dat omdat je zelf zoiets hebt meegemaakt,quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:32 schreef sandra17 het volgende:
[..]
claire had het kunnen voorkomen? jij word steeds belachelijker. jij hebt het zelf meegemaakt lees ik? nou ik ook en ik zit hier met mijn oren te klapperen hoe je dan de dingen kan omdraaien en de dader het slachtoffer maakt en het slachtoffer de dader (als het waar is). onbegrijpelijk.
Precies!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij heb jij eea nog niet helemaal verwerkt en bekijk je het niet objectief
Dat zeg jij..quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:20 schreef littlemamita het volgende:
[..]
sorry hoor, ik schreef je gisteren al dat het heel sneu is dat je zoiets zelf hebt meegemaakt en nu denk ik dus dat omdat je zelf zoiets hebt meegemaakt,
je een beetje teveel betrokken bent, je ziet niet meer 2 kanten van het verhaal!
Want Huub heeft dr NIET geslagen!
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:24 schreef jeweltje het volgende:
[..]
Huub nieuwe hyves? Are you sure???
Als ze toen niet in kamp Huub had gezeten, had hij zelfs meegedaan, kan ik je op een briefje geven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:50 schreef sunny16947 het volgende:
Ach en zo denk ik aan het moment dat Lieke door de dames werd mishandeld en hoe Huub daarop reageerde.
Zit ook nog te denken. Hoe reageerde Claire op de vermeende mishandeling van Brian t.o.v. Amanda.
Slaan is niet de enige vorm van agressie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:20 schreef littlemamita het volgende:
[..]
sorry hoor, ik schreef je gisteren al dat het heel sneu is dat je zoiets zelf hebt meegemaakt en nu denk ik dus dat omdat je zelf zoiets hebt meegemaakt,
je een beetje teveel betrokken bent, je ziet niet meer 2 kanten van het verhaal!
Want Huub heeft dr NIET geslagen!
Ik zit hier nog geen 5 minuten en ik ben een randdebiel en zelfs ík zie dat je wél dingen goed zit te praten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:00 schreef sunny16947 het volgende:
En ik praat niks goed. Het stuit mij alleen tegen de borst dat als iemand in de shit zit, mensen eerder geneigd zijn om je er verder in te trappen dan je een helpende hand toe te steken.
Gm , was het nog gelukt vannacht?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:32 schreef Ian.1.5 het volgende:
Ja, mooi. Dit topique gaat dat weer wél snel.
Moet ik me grrdvrrrdmme nog inlezen ook.
Dit is toch nog niets?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:13 schreef Gert het volgende:
Kappen met elkaar afzeiken aub!![]()
Groetjes,
Hulppiet
Nee, en ik heb een tennisarm nu.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:40 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Gm , was het nog gelukt vannacht?
Zucht......gaan we weer. Ook al heeft Claire dat niet gezegd in het filmpje op RTL Boulevard, bij Huiselijk Geweld valt ook Fysiek geweld!!!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:20 schreef littlemamita het volgende:
[..]
sorry hoor, ik schreef je gisteren al dat het heel sneu is dat je zoiets zelf hebt meegemaakt en nu denk ik dus dat omdat je zelf zoiets hebt meegemaakt,
je een beetje teveel betrokken bent, je ziet niet meer 2 kanten van het verhaal!
Want Huub heeft dr NIET geslagen!
D'r moeder denk ik, want die heeft ook nog een appeltje te schillen met Hupert. En verder speelt rancune ook bij Claire een rol. Dat is dacht ik de eerste fase bij het mislukken van een relatie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik vraag me af in hoeverre die aangifte uit Claire zelf komt en wat het aandeel van haar vader daarin is
Bovendien gaat er bij claire pas een belletje rinkelen als je een telefoon tegen haar harses gooit, dus het is allemaal heel goed bedoelt van huubquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Dus.... als ik het goed begrijp is het Claire's eigen schuld dat Huub haar al dan niet geslagen heeft omdat ze van tevoren wist dat hij agressief was. En omdat ze dat wist is het nu een beetje gemeen van haar om daarvan aangifte te doen. Tja, ik belde net met Regilio.... die was er erg blij mee en gaat vanavond nog eens even lekker los op zijn vriendin...
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad een paar klappen van een echte kerel nodig.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
D'r moeder denk ik, want die heeft ook nog een appeltje te schillen met Hupert. En verder speelt rancune ook bij Claire een rol. Dat is dacht ik de eerste fase bij het mislukken van een relatie.
Ik kan jou trouwens wel aardig volgen in dit draadje, maar je vergeet simpelweg één ding. Niet iedereen heeft het intelligentieniveau waarbij ze de juiste beslissing kunnen maken (geldt trouwens voor ons allemaal op zijn op ons niveau). Claire is niet echt heel erg dom maar ook zeker niet de slimste. De combinatie van DGK, verliefdheid (want ze was verliefd), Huub en de FEBO die op haar ingepraat hebben maken dat ze toen absoluut niet in staat was om een goede keus te maken.
Huub is daarentegen voorzien van een goed verstand en dat alleen maakt al dat je hem alles tien keer zwaarder aan kunt rekenen.
Heb je nog hyvesvriendjes over?quote:
Dat dus .......quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:34 schreef kybe het volgende:
[..]
Slaan is niet de enige vorm van agressie.
Gelul natuurlijk, dat zo'n foto repo er leuk uit ziet vertelt ons helemaal NIETS over wat er op de achtergrond speelt. Sowieso weten we niets.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:55 schreef JEEtjuuh het volgende:
Ik kan me de fotoreportage van Claire en Huun nog zo goed heugen , toen Claire zwanger was , die was zo mooi , ik vraag me af waar is het mis gegaan, en weer gaan mijn gedachten uit naar de fam van Claire .
Als ik Claire de blog toen las op hyves waren ze een en al trots over Huub en v.v.en dan ineens zo een ommekeer.
Daar is inmiddels genoeg onderzoek naar gedaan. Vrouwen die zich keer op keer laten mishandelen en maar niet tot vertrek komen vanwege misplaatste loyaliteit. Zo zijn sommige vrouwen schijnbaar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:54 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Over intelligentieniveau gesproken...
Alsof ik niet intelligent genoeg was om uit een gewelddadige relatie te stappen... Ja hoor, daar lag het aan...
Vooral sjon de mol....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:56 schreef controlaltdelete het volgende:
het maakt wat los bij het volk merk ik. Huub kan gaan onderduiken als ik het zo lees, johnnies zat die hem nu zeker een tik willen verkopen als ze hem tegen komen op straat.
Wat een verstandloze opmerking zeg...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Daar is inmiddels genoeg onderzoek naar gedaan. Vrouwen die zich keer op keer laten mishandelen en maar niet tot vertrek komen vanwege misplaatste loyaliteit. Zo zijn sommige vrouwen schijnbaar.
nou in zo verre als mijn relate niet goed zit op dat moment , laat ik ook niet zo een fotoreportage maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:57 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Gelul natuurlijk, dat zo'n foto repo er leuk uit ziet vertelt ons helemaal NIETS over wat er op de achtergrond speelt. Sowieso weten we niets.
Plus de geestelijke bedreigingen. Het gaat vaak hand in hand al die dingen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Daar is inmiddels genoeg onderzoek naar gedaan. Vrouwen die zich keer op keer laten mishandelen en maar niet tot vertrek komen vanwege misplaatste loyaliteit. Zo zijn sommige vrouwen schijnbaar.
Jij kan niet eens fatsoenlijk je username schrijven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:59 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Wat een verstandloze opmerking zeg...
Jij komt dan ook niet uit de kooi. Ik denk dat het voor Huub en Claire een stuk belangrijker was naar de buitenwereld goed over te komen dan voor jou.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:59 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
nou in zo verre als mijn relate niet goed zit op dat moment , laat ik ook niet zo een fotoreportage maken.
Duuuuus.
Eend!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Bovendien gaat er bij claire pas een belletje rinkelen als je een telefoon tegen haar harses gooit, dus het is allemaal heel goed bedoelt van huub
http://www.mishandeling.info/info/mishandeling_faq.htmlquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:59 schreef Mriekje het volgende:
[..]
Wat een verstandloze opmerking zeg...
Als dit waar is stel ik voor dat we gaan gokken op wie de volgende isquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:08 schreef PC eend het volgende:
What goes around comes around
Dat nieuwe chickie heeft hiervoor marco borsato compleet kapot gemaakt en nu is huub aan de beurt
Dat merken we vanzelf.... als huub in verschillende delen verspreid over het land teruggevonden wordtquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef Scrutinizer het volgende:
Zou de nieuwe schoonvader van Huub al een goed gesprek met hem gehad hebben over huiselijk geweld op z'n Joegoslavisch?
Ze is al te beroerd om hem na het neuken naar huis te brengen, staat-ie daar dit weekend in alle vroegte weer op Amersfoort-Schothorstquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:08 schreef PC eend het volgende:
What goes around comes around
Dat nieuwe chickie heeft hiervoor marco borsato compleet kapot gemaakt en nu is huub aan de beurt
Ze werkte bij The Entertainment Groupquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:08 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Als dit waar is stel ik voor dat we gaan gokken op wie de volgende is
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:11 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze werkte bij The Entertainment Group
Wie gaat met een man trouwen en een huwelijksreportage maken op de dag nadat je toekomstige echtgenoot heeft lopen rotzooien met groupies in een jacuzzi en je moeder uitgemaakt heeft voor kuthoer of iets in die strekking, het hoeren neuken en je vorige vriendin het leven zuur maken, daar hebben we het nog niet eens over.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:59 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
nou in zo verre als mijn relate niet goed zit op dat moment , laat ik ook niet zo een fotoreportage maken.
Duuuuus.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:02 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Jij kan niet eens fatsoenlijk je username schrijven.
Vanmiddag staat er een zwarte auto met geblindeerde ramen in Laren op Huub te wachten:quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat merken we vanzelf.... als huub in verschillende delen verspreid over het land teruggevonden wordt
It's just a matter of time.....quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:16 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Vanmiddag staat er een zwarte auto met geblindeerde ramen in Laren op Huub te wachten:
-"Hallo Hoeb, wiel jaaj met onzj meejraiden?"
-"Nee hoor, dank u wel"
-"Jaaj begrijpt niet, jaaj raait met onzj meej"
-""
Het ergste is nog dat er weinigs leuks qua wonen in de buurt van Amersfoort Schothorst is.... dus ik ben benieuwd naar het waarheidsgehalte van die zogenaamde Quote 500 notering.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:11 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze is al te beroerd om hem na het neuken naar huis te brengen, staat-ie daar dit weekend in alle vroegte weer op Amersfoort-Schothorst
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |