Dude, je bent nog erger dan WAARHEID...quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:56 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ze hadden tot de bankruns en het terugtrekken van 800 miljoen van Wellink nog 1,5 miljard in cash.
Dat was voldoende geld om alle problemen op te lossen en weer winst te maken.
Klaar, slotje.
quote:Een aantal schaatsers van de DSB-schaatsploeg had meer dan een ton op een rekening bij DSB. Binnenkort dienen zij collectief een vordering in bij hun voormalige sponsor.
100.000 euro
De schaatsers kunnen weliswaar verder met hun voorbereidingen vor de Olympische Spelen, maar ondertussen moeten zij wel een vordering indienen bij DSB Bank, hun voormalige sponsor. Een aantal van hen had meer dan 100.000 euro bij DSB bank staan. Binnenkort gaan ze collectief een vordering indienene bij DSB.
Ik vermoed dat het Leen van Frisia is.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dude, je bent nog erger dan WAARHEID...
Ik ken niet al zijn posts, maar ik zal dit als compliment beschouwen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dude, je bent nog erger dan WAARHEID...
Een schaterlachende Koeman meldde na afloop van een ochtendtraining dat ie niet bij de DSB zat. Ik ben benieuwd waar die AZ-voetballers hun geld hadden geparkeerd... Aan de andere kant kregen sommigen van hen in het verleden wel weer bijzonder rare contracten en clausules voorgeschoteld.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:57 schreef RvLaak het volgende:
DSB schaatsers hadden meer dan een ton bij DSB; vordering bij hun ex-sponsor
[..]
Er zal, denk ik, nog een hoop stront over en van DSB naar boven komen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 17:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Een schaterlachende Koeman meldde na afloop van een ochtendtraining dat ie niet bij de DSB zat. Ik ben benieuwd waar die AZ-voetballers hun geld hadden geparkeerd... Aan de andere kant kregen sommigen van hen in het verleden wel weer bijzonder rare contracten en clausules voorgeschoteld.
Wat ik ff niet snap aan jou... De volgende partijen vonden dat DSB niet levensvatbaar was:quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:59 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik ken niet al zijn posts, maar ik zal dit als compliment beschouwen.
Daar heb jij dan weer gelijk in!quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker dat de curatoren hier heel serieus naar gaan kijken: zij moeten die hypotheekleningen imemrs doorverkopen, en in de huidige vorm gaan ze er geen koper voor vinden.
Bedoelde je je opmerkingen serieusquote:Op maandag 19 oktober 2009 16:59 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik ken niet al zijn posts, maar ik zal dit als compliment beschouwen.
DSB MOEST vallen zodat de andere banken nu voor een habbekrats het zaakje kunnen overnemen en winst maken (zodat Bos zijn investeringen ook nog eens goed uitpakken).quote:Op maandag 19 oktober 2009 17:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat ik ff niet snap aan jou... De volgende partijen vonden dat DSB niet levensvatbaar was:
Bos, DNB, ABN, Fortis, ING, SNS, Rabo, die amerikaanse partij (welke gespecialiseerd is in vuile banken en leningen).
Hoe kom jij dna tot de conclusie dat DSB wel te redden zou zijn?
ikweethetookalquote:Op maandag 19 oktober 2009 17:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het is over en uit voor de DSB Bank
De persconferentie van de curators (16.00)
http://www.rtvnh.nl/player.php?stream=ItemTV&item=44330
en moet de koopsompolissen terug betalenquote:Op maandag 19 oktober 2009 12:04 schreef Onnoman het volgende:
Ik heb wel een Theorie bedacht.
Ik denk namelijk dat zowel de overheid als de grote Nederlandse banken achter de ondergang van de DSB staan. Waarom ze dat wilden kan je over speculeren. Maar nu de DSB failliet is komt de bank op marktplaats en is dus voor een habbekrats over te nemen.
De partij die de bank zal overnemen, zal voor miljoenen/miljarden euro's aan leningen terug krijgen, dus pure winst.
Nee hoor, de markt doet wat ie wil (als de rente op 0 staat).quote:Op maandag 19 oktober 2009 17:24 schreef Q.E.D. het volgende:
De beurs spuit ook al omhoog. Tijd voor een complottheorietje pberends?
Al deze partijen kwamen tot de conclusie nadat DNB al had ingegrepen middels een (discutabele) haircut. En nogmaals nadat het lek van het MvF de DSB definitief om zeep had geholpen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 17:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat ik ff niet snap aan jou... De volgende partijen vonden dat DSB niet levensvatbaar was:
Bos, DNB, ABN, Fortis, ING, SNS, Rabo, die amerikaanse partij (welke gespecialiseerd is in vuile banken en leningen).
Hoe kom jij dna tot de conclusie dat DSB wel te redden zou zijn?
lulkoekquote:Op maandag 19 oktober 2009 17:49 schreef justanick het volgende:
[..]
Al deze partijen kwamen tot de conclusie nadat DNB al had ingegrepen middels een (discutabele) haircut. En nogmaals nadat het lek van het MvF de DSB definitief om zeep had geholpen.
DNB was een paar dagen daarvoor overigens van mening dat ze nog wel te redden waren; ze waren immers van plan om oa Scheringa naar huis te schoppen en te vervangen. De vraag is dan wat er in de tussenliggende dagen is veranderd (of welk lijk er uit de kast is komen vallen).
In ieder geval is er pas een heleboel gebeurd nadat Zalm vertrokken isquote:Op maandag 19 oktober 2009 17:49 schreef justanick het volgende:
[..]
Al deze partijen kwamen tot de conclusie nadat DNB al had ingegrepen middels een (discutabele) haircut. En nogmaals nadat het lek van het MvF de DSB definitief om zeep had geholpen.
DNB was een paar dagen daarvoor overigens van mening dat ze nog wel te redden waren; ze waren immers van plan om oa Scheringa naar huis te schoppen en te vervangen. De vraag is dan wat er in de tussenliggende dagen is veranderd (of welk lijk er uit de kast is komen vallen).
quote:Op maandag 19 oktober 2009 17:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Onder Zalm was alles prima op orde en werd er gewoon grof gejat van de klanten
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)lde-jaknikkers.dhtmlquote:Op maandag 19 oktober 2009 17:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Een schaterlachende Koeman meldde na afloop van een ochtendtraining dat ie niet bij de DSB zat. Ik ben benieuwd waar die AZ-voetballers hun geld hadden geparkeerd... Aan de andere kant kregen sommigen van hen in het verleden wel weer bijzonder rare contracten en clausules voorgeschoteld.
Is gemeld, en er is ook al aangegeven dat dit wel vaker gebeurt, en zeker geen grond is om het mismanagement te noemen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:11 schreef arjanus het volgende:
Scheringa kan persoonlijk aansprakelijk worden gesteld omdat hij in 2007 zijn jaarrekening te laat heeft gedeponeerd. Dit is een economisch delict en dus is er sprake van wanbeleid. Of is dit al gemeld hier?
Ik hoop dat ze hem helemaal kaal plukken en in de schuldsanering zetten.
Maar dit zal waarschijnlijk niet gebeuren, want zijn mafiavriendjes Wout en Nout en Gerritje zullen hem wel weer helpen.
KdK, altijd vermakelijk cynismequote:Op maandag 19 oktober 2009 14:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij voorspelt altijd sombere tijden...dat is juist zo leuk aan hem..
Uiteraard, ze zitten toch bij dezelfde partij meen ik?quote:Op maandag 19 oktober 2009 18:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik moest van mod Bolkesteijn ook eens iets positiefs melden over Zalm
![]()
Nou bij deze dus
ow. ok.quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:20 schreef freud het volgende:
[..]
Is gemeld, en er is ook al aangegeven dat dit wel vaker gebeurt, en zeker geen grond is om het mismanagement te noemen.
was net op rtl nieuws hij bezit 280 miljoenquote:Op maandag 19 oktober 2009 19:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dirk Scheringa zal waarschijnlijk zijn privé vermogen mogen houden. Zielig hoef je hem niet te vinden met al die miljoenen dat hij bezit.
Bronquote:Een overheidsorganisatie heeft geld uitstaan bij de DSB Bank. De zogeheten gemeenschappelijke regeling Garantievoorziening voormalige Bestuursacademie Noord-Nederland heeft 100.000 euro bij DSB geparkeerd. Het is een samenwerkingsverband van de provincies Groningen, Friesland en Drenthe en 68 gemeenten.
Dat blijkt uit onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Overheden mochten na icesave alleen bij AA banken geld parkeren, DSB had alleen een A status.quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Bron
Heeft er toch iemand geleerd van 't icesave-drama.
Krijg nou niet de indruk dat Nout en Wout nog vriendjes van Dirk zijn hoorquote:Op maandag 19 oktober 2009 19:11 schreef arjanus het volgende:
Scheringa kan persoonlijk aansprakelijk worden gesteld omdat hij in 2007 zijn jaarrekening te laat heeft gedeponeerd. Dit is een economisch delict en dus is er sprake van wanbeleid. Of is dit al gemeld hier?
Ik hoop dat ze hem helemaal kaal plukken en in de schuldsanering zetten. Maar dit zal waarschijnlijk niet gebeuren, want zijn mafiavriendjes Wout en Nout en Gerritje zullen hem wel weer helpen.
Nog niet, nog even een paar weken wachten totdat ze aan mij hebben afgetikt, OK?quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:19 schreef xenobinol het volgende:
DSB failliet, ik zeg 'mission accomplished'. Nu AEGON nog
quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:51 schreef justanick het volgende:
Nog niet, nog even een paar weken wachten totdat ze aan mij hebben afgetikt, OK?
probleem is dat de dsb niet uitblinkt in uitleggen waarom ze iets doen, ze deden zo geheim over alles.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:27 schreef RvLaak het volgende:
In het half 8 nieuws van RTL ook een interessant "puntje" over de haircut waar Q.E.D. en justanick zich zo aan storen... Deze is verkleind omdat DSB beheer een lening had gekregen van DSB Bank. Deze lening werd terugbetaald door de winst van DSB Bank. Aangezien DSB Bank al een tijd geen winst meer maakte, moest DSB Bank deze lening afwaarderen en tot 0 terug brengen.
Zoals de verslaggever zei: "Een boekhoudkundig trucje volgens Scheringa, de normale manier van boekhouden volgens de rest van de banken".
DSB heeft de haircut dus volledig aan zichzelf te danken. Net als alle andere problemen.
Hij woont in duitsland en heeft bedrijf in nijmegen http://www.fcsgroep.nlquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:35 schreef guapo het volgende:
Die Jelle Hendrix zie ik net in een filmpje bij Netwerk in een dikke Mercedes met Duits kenteken aan komen rijden...........
Gevalletje belasting ontduiken?
Dat is heel iets anders, wij bedoelen de financiering van DNB.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:27 schreef RvLaak het volgende:
In het half 8 nieuws van RTL ook een interessant "puntje" over de haircut waar Q.E.D. en justanick zich zo aan storen... Deze is verkleind omdat DSB beheer een lening had gekregen van DSB Bank. Deze lening werd terugbetaald door de winst van DSB Bank. Aangezien DSB Bank al een tijd geen winst meer maakte, moest DSB Bank deze lening afwaarderen en tot 0 terug brengen.
Zoals de verslaggever zei: "Een boekhoudkundig trucje volgens Scheringa, de normale manier van boekhouden volgens de rest van de banken".
DSB heeft de haircut dus volledig aan zichzelf te danken. Net als alle andere problemen.
Er gaat bij mij een fles champagne open als hij helemaal tot zwijgen komt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:40 schreef morpheus_at_work het volgende:
Moet zeggen dat lakeman steeds slechter uit zijn woorden komt.
Ik blijf Lakeman een held vinden. In zijn uppie een bank laten vallen. Dat doet niemand hem snel na!quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:42 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Er gaat bij mij een fles champagne open als hij helemaal tot zwijgen komt.
denk dat hij voor die 300 euro per uur dat niet zal doen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:42 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Er gaat bij mij een fles champagne open als hij helemaal tot zwijgen komt.
Nee hoor, DSB had last van de kredietcrisis.quote:Kuiper: "Het is bij de DSB-directie laat doorgedrongen dat het verdienmodel, gebaseerd op provisies, niet meer zou werken." Pas op 1 april dit jaar wijzigde DSB zijn beleid. Men leende steeds via kortlopende kredieten, dat lang (via hypotheken) werd uitgezet. Maar door de kredietcrisis kon DSB zijn hypotheekpaketten niet goed meer verkopen.
Dat dus, en de koopsompolisverzekeringen stoppen doordat de verzekeraar niet meer bestaat, of wel die moet DSB l Curator terug stortenquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:46 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ik blijf Lakeman een held vinden. In zijn uppie een bank laten vallen. Dat doet niemand hem snel na!
Lakeman deed tenminste wat. Toezichthouders en de DSB deden helemaal NIETS voor de slachtoffers.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:46 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ik blijf Lakeman een held vinden. In zijn uppie een bank laten vallen. Dat doet niemand hem snel na!
In Nederland leg de schuld gewoon bij toezichthouders neer.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:58 schreef xenobinol het volgende:
In een land als Japan slaan managers en directeuren de hand aan zichzelf bij zulk groot falen, dus Dirk verdiep je eens in deze cultuur
Ik vond het juist wel een strak verhaal bij Radar.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:40 schreef morpheus_at_work het volgende:
Moet zeggen dat lakeman steeds slechter uit zijn woorden komt.
Ik ook, en hij gaat gewoon door. Wat een ijzervreter.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vond het juist wel een strak verhaal bij Radar.
quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:14 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik ook, en hij gaat gewoon door. Wat een ijzervreter.
Wat is Dirk dan wel niet? Een God?quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:20 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Borderline, fascist, alcoholist. Lakeman.
Ik heb denk ik toch liever Lakeman over de vloer dan Roel hoorquote:
Hahaha, prachtig. Je ziet dat Zalm (echt een ontzettend slecht acteur) gewoon keihard loopt te liegen.quote:
Oooooooooooh, de zaligheid.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:33 schreef Dutchguy het volgende:
Raar idee, is nog maar zo kort geleden dat deze dagelijks te zien waren. Nu voorgoed historie.
Yep, ik heb zo het gevoel dat we dit fragment de komende tijd nog regelmatig op TV zullen gaan zienquote:Op maandag 19 oktober 2009 21:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahaha, prachtig. Je ziet dat Zalm (echt een ontzettend slecht acteur) gewoon keihard loopt te liegen.
Gingen ze bij DSB juist niet expres achter de klanten aan die juist bij het BKR een notering hadden?
Ik zal 'm eens op de FP plaatsen binnenkort whehe.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Yep, ik heb zo het gevoel dat we dit fragment de komende tijd nog regelmatig op TV zullen gaan zien
quote:Op maandag 19 oktober 2009 18:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik moest van mod Bolkesteijn ook eens iets positiefs melden over Zalm
![]()
Nou bij deze dus
You're kidding, wright?quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:30 schreef Q.E.D. het volgende:
Zalm en Yvon Jaspers zijn geweldige mensen, het zou familie van me kunnen zijn.
In dat geval moet DNB ook ogenblikkelijk ingrijpen bij oa ING, ABN en diverse andere banken. Er staan hier en daar nog tig baggerleningen uit de VS op de balans waarvan iedereen weet dat die grof moeten worden afgeschreven. Daarnaast had DNB 2,5 miljard aan hypotheken als onderpand voor de 1,8 (later 1) miljard aan leningen. Plus de timing, die blijft dubieus.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:27 schreef RvLaak het volgende:
In het half 8 nieuws van RTL ook een interessant "puntje" over de haircut waar Q.E.D. en justanick zich zo aan storen... Deze is verkleind omdat DSB beheer een lening had gekregen van DSB Bank. Deze lening werd terugbetaald door de winst van DSB Bank. Aangezien DSB Bank al een tijd geen winst meer maakte, moest DSB Bank deze lening afwaarderen en tot 0 terug brengen.
Zoals de verslaggever zei: "Een boekhoudkundig trucje volgens Scheringa, de normale manier van boekhouden volgens de rest van de banken".
DSB heeft de haircut dus volledig aan zichzelf te danken. Net als alle andere problemen.
Nou ja, ik hoop dat ze dat doen idd, en aangezien de politiek nu beter luistert naar Het Volk, dan hoop ik dat de politiek ras dat oppikt van Het Volk. Toch? Of niet? En dan laten we oplichters met stropdas maar vrij spel en apkken we alleen de ergste er tussen uit?quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:42 schreef justanick het volgende:
[..]
In dat geval moet DNB ook ogenblikkelijk ingrijpen bij oa ING, ABN en diverse andere banken. Er staan hier en daar nog tig baggerleningen uit de VS op de balans waarvan iedereen weet dat die grof moeten worden afgeschreven. Daarnaast had DNB 2,5 miljard aan hypotheken als onderpand voor de 1,8 (later 1) miljard aan leningen. Plus de timing, die blijft dubieus.
Had ik nog niet gehoord, leuk, ga ik kijken!!quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:49 schreef Dutchguy het volgende:
Weet niet of dit al gemeld is maar lees net dat Scheringa vanavond te gast is bij P&W.
Ik heb dan liever een goed onderzoek of een parlementaire enquete. Alle kasten opentrekken en alle lijken (bij DSB, DNB, andere banken, AFM, MvF, verzekeraars, noem het maar op) publiekelijk tentoon spreiden. Pass me the popcorn, dat wordt een geniaal spektakel.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ik hoop dat ze dat doen idd, en aangezien de politiek nu beter luistert naar Het Volk, dan hoop ik dat de politiek ras dat oppikt van Het Volk. Toch? Of niet? En dan laten we oplichters met stropdas maar vrij spel en apkken we alleen de ergste er tussen uit?
Ik mag hopen dat dit een item wordt in de volegnde TK-verkiezingen.
PASS ME THE POPCORN! Nu Lakeman er nog even bij. Dat wordt pas echt humor.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:49 schreef Dutchguy het volgende:
Weet niet of dit al gemeld is maar lees net dat Scheringa vanavond te gast is bij P&W.
Zo praat hij altijd gast.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahaha, prachtig. Je ziet dat Zalm (echt een ontzettend slecht acteur) gewoon keihard loopt te liegen.
Gingen ze bij DSB juist niet expres achter de klanten aan die juist bij het BKR een notering hadden?
Even turven hoe vaak hij 'kapot gemaakt' gaat zeggen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Had ik nog niet gehoord, leuk, ga ik kijken!!
"en maar 100 miljoen"quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Even turven hoe vaak hij 'kapot gemaakt' gaat zeggen.
Lakeman gaat onderzoeken of het zinvol is om te stoppen met het betalen van rente en aflossing...nu op het journaal... Wat een prachtige vent is het toch!quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bij Nova zo een reportage vanuit 't hoofdkantoor. De uitspraak van Lakeman nu bij 't 22u journaal.
Wat een verschil met de wellicht overdiplomatieke Hendrickx.quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Lakeman gaat onderzoeken of het zinvol is om te stoppen met het betalen van rente en aflossing...nu op het journaal... Wat een prachtige vent is het toch!
Die Hendrickx was gewoon omgekocht, die kreeg meer van DSB per geval dan van de gedupeerden.quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:06 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wat een verschil met de wellicht overdiplomatieke Hendrickx.
Het zou eens tijd worden dat de achtergrond van Hendrickx eens wat dieper bekeken wordt. Hij werkt vanuit het DSB gebouw...hij heeft zelf ook polissen verkocht...quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:18 schreef henkway het volgende:
[..]
Die Hendrickx was gewoon omgekocht, die kreeg meer van DSB per geval dan van de gedupeerden.
Wie was het ook alweer die als eerste bekend maakte dat de deal met lonestar niet door ging? Wie was het ook alweer die "Plan B." bekend maakte?quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zou eens tijd worden dat de achtergrond van Hendrickx eens wat dieper bekeken wordt. Hij werkt vanuit het DSB gebouw...hij heeft zelf ook polissen verkocht...
Ik weet niet wat hij voor belangen heeft bij dit alles...
Ik zou daar ook wel voorstander van zijn idd.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:51 schreef justanick het volgende:
[..]
Ik heb dan liever een goed onderzoek of een parlementaire enquete. Alle kasten opentrekken en alle lijken (bij DSB, DNB, andere banken, AFM, MvF, verzekeraars, noem het maar op) publiekelijk tentoon spreiden. Pass me the popcorn, dat wordt een geniaal spektakel.
Inclusief het college kartel van zorgverzekeraarsquote:Op maandag 19 oktober 2009 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou daar ook wel voorstander van zijn idd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |