WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
DSB Bank is maandag 12 oktober 2009 door de rechtbank onder curatele gesteld. Er is een curator benoemd.
Samenvatting van het nieuws tot nu toe:
De situatie rondom hypotheken, verzekeringen e.d. is nog niet duidelijk.
Uitstroom gelden DSB per uur (PDF)
En op verzoek:
Vorige delen:
DSBbank in 't nieuws - "gedupeerden willen faillissement"
DSB #2: Run op de bank?
DSB #3: Faillissement in zicht?
DSBbank #4 - Toekomst aan een zijden draadje...?
De Subprime Bank (DSB) #5: onder curatele
DSB#6 Waar Wellink Lakeman laakt
DSB #7 met extra gratis noodregeling
DSB #8 - vanavond al faillissement?
DSB #9 - met de rechtszitting (LIVE)
DSB #10 - LoneStar, plan B of failliet?
DSB #11 Waar Texaanse LoanSharks de boel overnemen?
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2009 12:11:32 ]
complete bullshit. Bij DSB lopen spaarders al een jaar weg. Puur door de misselijkmakende leen-praktijken van Dirkje cs.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:57 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ga fietsen man, de DSB was 2 weken terug nog gewoon een gezonde bank
Lakeman, Wellink en Bos hebben enkel het laatste zetje gegeven.
Ik heb wel een Theorie bedacht.
Ik denk namelijk dat zowel de overheid als de grote Nederlandse banken achter de ondergang van de DSB staan. Waarom ze dat wilden kan je over speculeren. Maar nu de DSB failliet is komt de bank op marktplaats en is dus voor een habbekrats over te nemen.
De partij die de bank zal overnemen, zal voor miljoenen/miljarden euro's aan leningen terug krijgen, dus pure winst.
Ik denk namelijk dat zowel de overheid als de grote Nederlandse banken achter de ondergang van de DSB staan. Waarom ze dat wilden kan je over speculeren. Maar nu de DSB failliet is komt de bank op marktplaats en is dus voor een habbekrats over te nemen.
De partij die de bank zal overnemen, zal voor miljoenen/miljarden euro's aan leningen terug krijgen, dus pure winst.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
"Het personeel geloof heilig in de woorden van Scheringa" het is ECHT een sekte.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het is natuurlijk allemaal begonnen door de praktijken van DSB, maar DNB en daar weer boven de minister van financiën hebben gefaald in hun toezichthoudende functie. Dus door de bank failliet te laten gaan redden ze nog een beetje hun eigen gezicht.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:05 schreef Zero2Nine het volgende:
"Het personeel geloof heilig in de woorden van Scheringa" het is ECHT een sekte.
faalhaas
AJAX AMSTERDAM!
QFT en Bos kan de VVD naaien.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:04 schreef Onnoman het volgende:
Ik heb wel een Theorie bedacht.
Ik denk namelijk dat zowel de overheid als de grote Nederlandse banken achter de ondergang van de DSB staan. Waarom ze dat wilden kan je over speculeren. Maar nu de DSB failliet is komt de bank op marktplaats en is dus voor een habbekrats over te nemen.
De partij die de bank zal overnemen, zal voor miljoenen/miljarden euro's aan leningen terug krijgen, dus pure winst.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Vooral die reactie van dat wijf: "Dirk heeft het goed gedaan en is totaal niet schuldig"...quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:05 schreef Zero2Nine het volgende:
"Het personeel geloof heilig in de woorden van Scheringa" het is ECHT een sekte.
Aandelen BlueBand?
De cowboy mag dus wel weg uit de OP trouwens.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Wellink ook, en Dirk moet schadevergoeding krijgen.quote:
[..]
Bos moet gewoon weg klaar. Hopelijk is dit het laatste zetje
En Lakeman het land uit.
En de TT moet gewijzigd.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Waarom moet Dirkje een schadevergoeding krijgen? Of ben je toevallig werknemer/aarslikker van DSB?quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:11 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Wellink ook, en Dirk moet schadevergoeding krijgen.
En Lakeman het land uit.
En de TT moet gewijzigd.
Precies. Zal mij niets verbazen als zodadelijk de genationaliseerde banken Fortis en ABN het grote deel van deze hypotheken en leningen goedkoop kan overnemen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:04 schreef Onnoman het volgende:
Ik heb wel een Theorie bedacht.
Ik denk namelijk dat zowel de overheid als de grote Nederlandse banken achter de ondergang van de DSB staan. Waarom ze dat wilden kan je over speculeren. Maar nu de DSB failliet is komt de bank op marktplaats en is dus voor een habbekrats over te nemen.
De partij die de bank zal overnemen, zal voor miljoenen/miljarden euro's aan leningen terug krijgen, dus pure winst.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Done, en bij gebrek aan het vorige plaatje (DSB schaatser naar wak), nieuw plaatje toegevoegd.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:10 schreef Zero2Nine het volgende:
De cowboy mag dus wel weg uit de OP trouwens.
Dirk geen schadevergoeding. Derest mag gebeuren van mijquote:Op maandag 19 oktober 2009 12:11 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Wellink ook, en Dirk moet schadevergoeding krijgen.
En Lakeman het land uit.
En de TT moet gewijzigd.
AJAX AMSTERDAM!
Een ding moet ik Scheringa wel meegeven: de manier waarop dit soort "getuigenissen" enkel anoniem werden gegeven deed (en doet) wel enorm hetze-achtig aan. Waarom wilde niemand ooit met naam en toenaam dit soort verklaringen doen? Anonieme verklaringen zou je als journalist niet moeten willen gebruiken.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:05 schreef Zero2Nine het volgende:
"Het personeel geloof heilig in de woorden van Scheringa" het is ECHT een sekte.
''Het is krankzinnig dat dit in een normaal land kan gebeuren.'' zegt Dirk ook nog over het feit dat de Minister van Financiën geen steun aan DSB wou geven
Wat een grapjas
Wat een grapjas
Ja ik ben eindbaas Van Goor, nou goed?quote:
[..]
Waarom moet Dirkje een schadevergoeding krijgen? Of ben je toevallig werknemer/aarslikker van DSB?
Waarom denk je dat Dirk een schadevergoeding moet krijgen? Al dit onrecht, politieke spelletjes, etc..
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ik zie het onrecht echt niet. Hij heeft het zich zelf aangedaan. Het enige wat Wout & Nout gedaan hebben, is het lopende proces versnellen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:14 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ja ik ben eindbaas Van Goor, nou goed?
Waarom denk je dat Dirk een schadevergoeding moet krijgen? Al dit onrecht, politieke spelletjes, etc..
BTW: Wil jij ook beweren dat Dirkje net niet ontzettend huilie huilie deed?
Bos affikken zodra er een financial in de problemen komt is tegenwoordig ook niet veel meer dan een pose. Bos heeft de juiste beslissing genomen door niet nog meer belastinggeld in het zinkende DSB-schip te steken.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:10 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Bos moet gewoon weg klaar. Hopelijk is dit het laatste zetje
Correct, maar dan alleen in het geval dat de rechtbank dhr. Scheringa persoonlijk aansprakelijk stelt voor de geleden schaden hetzij door dwaling, nalaten, of onbehoorlijk bestuur.quote:Komt nog eens bij dat ze Scheringa privé verantwoordelijk kunnen stellen voor het te laat/niet inleveren van bepaalde financiële stukken bij DNB/Belastingdienst. Dat is een economisch delict en kunnen ze hem voor vervolgen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ach man, Lakeman en Wellink hebben gewoon de run op de bank veroorzaakt. Dat heeft niets met de hypotheekproducten te maken.quote:
[..]
Ik zie het onrecht echt niet. Hij heeft het zich zelf aangedaan. Het enige wat Wout & Nout gedaan hebben, is het lopende proces versnellen.
BTW: Wil jij ook beweren dat Dirkje net niet ontzettend huilie huilie deed?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Dat was idd een goede beslissing. Echter het opzettelijk opblazen van de boel icm Wellink (vorige week zondag nacht) niet.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bos affikken zodra er een financial in de problemen komt is tegenwoordig ook niet veel meer dan een pose. Bos heeft de juiste beslissing genomen door niet nog meer belastinggeld in het zinkende DSB-schip te steken.
Nou precies, daarom mag Dirk dus ook huillie huillie doen. Het is gewoon een politiek spel geweest.quote:
[..]
Dat was idd een goede beslissing. Echter het opzettelijk opblazen van de boel icm Wellink (vorige week zondag nacht) niet.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Hij blijft eindverantwoordelijk, mochten ze hem gaan vervolgen dan vrees ik voor hem het ergste.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:17 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Correct, maar dan alleen in het geval de rechtbank dhr. Scheringa persoonlijk aansprakelijk stelt voor de geleden schaden hetzij door dwaling, nalaten, of onbehoorlijk bestuur.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Die bankrun kon alleen maar veroorzaakt worden omdat DSB al zo negatief in het nieuws was. Bij ABN of ING kan je oproepen tot een bankrun wat je wil maar iedereen zal je vierkant uitlachen.quote:
[..]
Ach man, Lakeman en Wellink hebben gewoon de run op de bank veroorzaakt. Dat heeft niets met de hypotheekproducten te maken.
Begin mij niet over Nova. Clairy Polak is een Noord-Koreaanse revolutionair.quote:
Hier is het bewijs.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Opmerkelijk dat Van Linschoten niet meeging met Scheringa dat zijn bank bewust kapot gemaakt is. Ik denk dat een onderzoek goed is maar dat ook daar uit zal blijken dat Scheringa zelf degene is die het balletje aan het rollen gebracht heeft door te lang niet te willen luisteren naar de enorme hoeveelheid klachten over DSB.
Ga er maar vanuit de claimstichtingen dat wel gaan doen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:19 schreef Katth het volgende:
[..]
Hij blijft eindverantwoordelijk, mochten ze hem gaan vervolgen dan vrees ik voor hem het ergste.
Nee hoor, Wellink heeft actief meegedaan door er nog eens 800 miljoen euro uit te halen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Die bankrun kon alleen maar veroorzaakt worden omdat DSB al zo negatief in het nieuws was. Bij ABN of ING kan je oproepen tot een bankrun wat je wil maar iedereen zal je vierkant uitlachen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Nu nog ING vriendelijk doch dringend verzoeken om nieuwe aandelen uit te geven en daarmee het ruime tweehonderdvoud aan staatssteun terug te betalen, en het wint een greintje aan geloofwaardigheid.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:16 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bos affikken zodra er een financial in de problemen komt is tegenwoordig ook niet veel meer dan een pose. Bos heeft de juiste beslissing genomen door niet nog meer belastinggeld in het zinkende DSB-schip te steken.
Klopt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Die bankrun kon alleen maar veroorzaakt worden omdat DSB al zo negatief in het nieuws was. Bij ABN of ING kan je oproepen tot een bankrun wat je wil maar iedereen zal je vierkant uitlachen.
De onderneming van dhr. Scheringa is een naamloze vennootschap. Daardoor kun je in het beginsel nooit als bestuurder persoonlijk aansprakelijk gesteld worden, wel hoofdelijk of collectief. Privé vermogen wordt daardoor buiten beschouwing gelaten. tenzij de rechter jou persoonlijk verwijt van onbehoorlijk bestuur.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:19 schreef Katth het volgende:
[..]
Hij blijft eindverantwoordelijk, mochten ze hem gaan vervolgen dan vrees ik voor hem het ergste.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Dat denk ik ook en ik neem aan dat de curatoren dit ook wel door hebben. Hoe meer geld zij te verdelen hebben aan schuldeisers des te meer zij zelf opstrijken voor hun werk. In het motto van: "De een zijn dood...."quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:21 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit de claimstichtingen dat wel gaan doen.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:20 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Begin mij niet over Nova. Clairy Polak is een Noord-Koreaanse revolutionair.
[ afbeelding ]
Hier is het bewijs.
, het failllissement van DSB is juist het ultime voorbeel van een vrije markt... O, en je plaatje werkt niet.
Als er bij de ING naar buiten komt dat ze geld nodig hebben van de DNB en in geldnood zitten zal er daar ook en run komen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Die bankrun kon alleen maar veroorzaakt worden omdat DSB al zo negatief in het nieuws was. Bij ABN of ING kan je oproepen tot een bankrun wat je wil maar iedereen zal je vierkant uitlachen.
Wat voor gevolg dat heeft zal dan moeten blijken.
AJAX AMSTERDAM!
Klopt wat je zegt , hij zal als persoonlijk verwijtbaar aansprakelijk gesteld worden wegens slechte bedrijfsvoering. Daarnaast zijn er nog 100+ bvs waar hij als nr 1 verantwoordelijk bestuurder op de lijst staat.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De onderneming van dhr. Scheringa is een N.V. Daardoor kun je in het beginsel nooit als bestuurder persoonlijk aansprakelijk gesteld worden . Wel hoofdelijk of collectief. Privé vermogen wordt buiten beschouwing gelaten. tenzij de rechter jou persoonlijk verwijt van onbehoorlijk bestuur.
Jij wil beweren dat andere bedrijven en sectoren anders werken? Het enige wat de run heeft veroorzaakt, is DSB zelf met de rommelhypotheken die ze stelselmatig maar niet op wilde lossen. Zodoende zijn ze bij Radar, Kassa, RTLZ, Nova etc. gekomen. Ten slotte kregen we Lakemen en Wout & Nout.quote:
Je zegt het net zelf, hij kan hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld mocht de rechter dit beslissen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De onderneming van dhr. Scheringa is een N.V. Daardoor kun je in het beginsel nooit als bestuurder persoonlijk aansprakelijk gesteld worden . Wel hoofdelijk of collectief tenzij de rechter jou persoonlijk verwijt van onbehoorlijk bestuur.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
dat zijn de mensen die de kleine lettertjes niet lezen!quote:
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Jij onderschat de rol van Lakeman, Wellink en Bos op een gigantische manier. Maar goed, lees de krant volgende week nog maar eens.quote:
[..]
Jij wil beweren dat andere bedrijven en sectoren anders werken? Het enige wat de run heeft veroorzaakt, is DSB zelf met de rommelhypotheken die ze stelselmatig maar niet op wilde lossen. Zodoende zijn ze bij Radar, Kassa, RTLZ, Nova etc. gekomen. Ten slotte kregen we Lakemen en Wout & Nout.
Er zal hier nog heel wat onderzoeksjournalistiek op los worden gelaten.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
QFT.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat was idd een goede beslissing. Echter het opzettelijk opblazen van de boel icm Wellink (vorige week zondag nacht) niet.
Nou... Dan overschat je de positie van ING en ABN. Het zijn geen kerngezonde banken. Met name rondom ABN komen er toch wat mindere berichten over hun tier-1.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Die bankrun kon alleen maar veroorzaakt worden omdat DSB al zo negatief in het nieuws was. Bij ABN of ING kan je oproepen tot een bankrun wat je wil maar iedereen zal je vierkant uitlachen.
Ligt eraan wie het zegt denk ik. Weten wij veel wat er zich achter de schermen voordoet.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Die bankrun kon alleen maar veroorzaakt worden omdat DSB al zo negatief in het nieuws was. Bij ABN of ING kan je oproepen tot een bankrun wat je wil maar iedereen zal je vierkant uitlachen.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
