Vaccinatietopic #5 Vol ziektesymptomen

Game on

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 13:55 schreef oompaloompa het volgende:
en de laatste post van het vorige topic:
[..]

Ok, je hebt dus geen probleem met het theoretische verhaal achter vaccinatie, noch met het middel, maar met de eventuele doelen waarvoor vaccinatie nog meer gebruikt zou kunnen worden?

Welke woorden in de zin;

Mogelijk misbruik, mensenrechten, andere levens visies en theorieën mee willen nemen, de commercie onder ogen willen zien met de bijbehorende negatieve bij verschijnselen daarvan.

Waren je niet helemaal duidelijk?

Kan ik nog aan toevoegen het besef een potentieel wapen van massa destructie in handen te hebben..

En het besef dat je daar dan ook met begrijpelijke gedrag-verhoudingen mee om zou moeten gaan.

Gelukkig is er niet maar 1 fabrikant voor vaccins.
Dus tenzij 1 iemand alles in handen heeft en alle onderzoekers en testers omkoopt, kan het niet

Terug Vind Matlab ASCII Art:

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Terug Vind Matlab ASCII Art:
[ afbeelding ]

Een digitale ochtend erectie?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:10 schreef rieboet het volgende:

[..]

Een digitale ochtend erectie?

Zit naar een virtuele matlab conferentie te luisteren Vandaar.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:07 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nou je spreekt je zelf nogal vaak tegen dus het kan geen kwaad om sommige zaken even handig samen te vatten.

Een potentieel wapen van massa destructie vs een wereld die uitpuilt van olie domme volks stammen is geen grap.

Ik zou wel eens wat verantwoordelijk gedrag willen zien van al die vaccin gurus..

Dat zou wel eens heel wat verontruste zweetdruppels kunnen voorkomen op de voorhoofden van diegene die dit hele proces nog kunnen volgen en moeten gadeslaan via de met belasting geld bekostigde journaal kanalen.

Dat is ongeveer de strekking

Hoe verantwoordelijk wil je het hebben? Het is vrijwillig, men krijgt een oproep, er wordt niets geforceerd voor het volk.

En welk journaal/welke media roepen op tot het halen van de prik? Ze zijn allemaal neutraal als het gaat om het vaccin, maar ze hypen de ziekte zelf wel omdat het "nieuw" is. Meer niet.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:18 schreef Dragorius het volgende:
Hoe verantwoordelijk wil je het hebben? Het is vrijwillig, men krijgt een oproep, er wordt niets geforceerd voor het volk.

En welk journaal/welke media roepen op tot het halen van de prik? Ze zijn allemaal neutraal als het gaat om het vaccin, maar ze hypen de ziekte zelf wel omdat het "nieuw" is. Meer niet.

Tuurlijk joh! Zwangere vrouwen zijn al in ernstige dubio.

DOE HET NIET !!!!

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:18 schreef Dragorius het volgende:
Hoe verantwoordelijk wil je het hebben?

Je hebt een punt,

En ik ben ook wel in een redelijk uit gefriekte toestand terecht gekomen wegens te veel het nieuws uit de V.S. vaak te volgen.

Hetgeen extremer is dan hier en waar het in vergelijking met hier er nogal friekie aan toe gaat

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Tuurlijk joh! Zwangere vrouwen zijn al in ernstige dubio.

DOE HET NIET !!!!

En juist zwangere vrouwen zouden dit wel moeten doen voor hun ongeboren vrucht. Is nog beter voor hun toekomstige weerstand ook.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 13:55 schreef oompaloompa het volgende:
maar niet besmettelijk!


Welkom in het centrale vaccinatietopic.
Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.

Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.

Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!
Vaccinatietopic: Door het oog van de naald

Nuttige links
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/

Vaste posters
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Populaire onderwerpen
Omdat sommige onderwerpen een hot issue zijn hier een aantal linkjes naar waar ze eerder besproken zijn. Het onderwerp is niet gesloten, je mag altijd iets toevoegen aan de discussie!

Brits meisje overleden na vaccinatie #1
Jane Burgermeister #1
Mexicaanse Griep labwerk #1
Squalene #1
Tamiflu bijwerkingen #1
Testen geneesmiddelen #1
Thiomersal #1 #2

_{Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki}

quote:

Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics

This is the data the drug industry do not want you to see. Here 2 centuries of UK, USA and Australian official death statistics show conclusively and scientifically modern medicine is not responsible for and played little part in substantially improved life expectancy and survival from disease in western economies.

Vaccins werken niet. Dat hebben ze nog nooit gedaan!

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:24 schreef rieboet het volgende:

[..]

Je hebt een punt,

En ik ben ook wel in een redelijk uit gefriekte toestand terecht gekomen wegens te veel het nieuws uit de V.S. vaak te volgen.

Hetgeen extremer is dan hier en waar het in vergelijking met hier er nogal friekie aan toe gaat

Het punt is meer dat daar ook ongecontroleerd alles maar wordt gepubliceerd zodat de echte kern ondergesneeuwd raakt.

Het is altijd goed om kritisch te blijven hoor Als een simpel mannetje/vrouwtje alles geloven kan ook kwaad namelijk

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


[..]

Vaccins werken niet. Dat hebben ze nog nooit gedaan!

En weer kom je met een claim die nergens op gebaseerd is en een grafiek die juist aantoont dat vaccins wel werken

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:25 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En juist zwangere vrouwen zouden dit wel moeten doen voor hun ongeboren vrucht. Is nog beter voor hun toekomstige weerstand ook.

Lever dan maar meteen je ongeboren vrucht in bij de Yves Roche !

Echt met vaccins ben je gevaarlijk en enger dan Ab Osterhaus

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:27 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En weer kom je met een claim die nergens op gebaseerd is en een grafiek die juist aantoont dat vaccins wel werken

jij hebt je nog nimmer ECHT verdiept. Dat licht er wel zo dik boven op.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jij hebt je nog nimmer ECHT verdiept. Dat licht er wel zo dik boven op.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Lever dan maar meteen je ongeboren vrucht in bij de Yves Roche !

Echt met vaccins ben je gevaarlijk en enger dan Ab Osterhaus

En ga je dat ook nog allemaal onderbouwen?

Hoe bepaal je overigens voor mij hoever ik wel/niet verdiept ben/heb in de onderwerpen zoals hier gepresenteerd?

De basisbeginselen van anatomie, zijn die jou bekend? De werking van vaccinatie? De mechaniek erachter dus?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:26 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Het punt is meer dat daar ook ongecontroleerd alles maar wordt gepubliceerd zodat de echte kern ondergesneeuwd raakt.

Het is altijd goed om kritisch te blijven hoor Als een simpel mannetje/vrouwtje alles geloven kan ook kwaad namelijk

Alles met mate, niets verplichten, medici uit alle windrichtingen zich ermee laten bemoeien, geen zware metalen gebruiken, op lokaal niveau laten produceren.

De combinatie vaccins - vrije marktwerking los koppelen, ontmoedigen, verbieden, verhinderen, desnoods saboteren.

Dan krijgen we een situatie wellicht in beeld waarbij de aanleiding tot kritiek een stuk minder gebaseerd kan worden op reële bezwaren.

Tot het zover is blijven vaccins even zorgwekkend als bijvoorbeeld het wapengekletter afkomstig uit Israël die Iran een lesje willen leren

En dan ondermijn je alle onderzoeken, geen geld = geen onderzoek.
Het zou wel de mooiste situatie zijn maar zo werkt onze wereld helaas niet.

Nogmaals, vaccins zijn ook geen goed weapon of mass destruction, juist omdat je dat niet zomaar kan verplichten.
Ik ben ook tegen verplichte vaccins voor burgers. Maar in bepaalde beroepsgroepen moet het mogelijk zijn. Meer niet.

Kijk eens goed naar de schaal van deze grafiek vooral op de Y as.
Zie je die spectaculaire daling in het aantal cases? Die ook meteen gepaard gaat met een spectaculaire daling in het aantal doden. Kijk eens goed naar de schaalverandering op de Y-as tijdens die daling. En zie dat hij heel wat spectaculairder is dan het op het eerste gezicht lijkt.

De grafiek gaat namelijk van 200+ cases naar ~11 cases. In de tijd dat gestart is met vaccinaties. Lijkt me meer dan bewijs genoeg.

Daarbij komt dat je bij mazelen niet echt moet kijken naar de mortaliteit zoals in deze grafiek. Maar naar de morbiditeit:
Complicaties:
* 5 tot 10% van de patiënten krijgt oorontsteking met soms blijvende doofheid als gevolg.
* 1 tot 5% krijgt een (levensbedreigende) longontsteking.
* Heel soms (1 op de 1000 keer) leidt mazelen tot een acute hersenontsteking die vaak blijvende hersenschade geeft.
* 1 tot 2 van de 1000 patiënten sterven.

Je ziet in die grafiek dat het aantal doden naar beneden ging door betere behandeling. Maar de incidentie bleef gelijk. Pas met vaccinaties ging die naar beneden.

Maar niet alleen mortaliteit is relevant, ook de schade die ziektes kunnen doen die door gerichte vaccinatie kunnen worden voorkomen op grote schaal.

De dood is niet het enige vervelende symptoom van welke ziekte dan ook

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jij hebt je nog nimmer ECHT verdiept. Dat licht er wel zo dik boven op.

Niet zo in de spiegel kijken joh