WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Opening:
DSB Bank is zojuist door de rechtbank onder curatele gesteld. Er is een curator benoemd en het nieuws komt nu in rap tempo. vooralsnog lijkt het volgende te gebeuren:
* De spaarrekeningen gaan zo spoedig mogelijk op slot
* Betaalrekeningen zijn nog tot woensdag 24:00 uur te benaderen
* Er zijn 2 bewindvoerders aangesteld.
De situatie rondom hypotheken, verzekeringen e.d. is nog niet duidelijk.
Vorige delen:
DSBbank in 't nieuws - "gedupeerden willen faillissement"
DSB #2: Run op de bank?
DSB #3: Faillissement in zicht?
DSBbank #4 - Toekomst aan een zijden draadje...?
De Subprime Bank (DSB) #5: onder curatele
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 14:55:57 ]
DSB Bank is zojuist door de rechtbank onder curatele gesteld. Er is een curator benoemd en het nieuws komt nu in rap tempo. vooralsnog lijkt het volgende te gebeuren:
* De spaarrekeningen gaan zo spoedig mogelijk op slot
* Betaalrekeningen zijn nog tot woensdag 24:00 uur te benaderen
* Er zijn 2 bewindvoerders aangesteld.
De situatie rondom hypotheken, verzekeringen e.d. is nog niet duidelijk.
Vorige delen:
DSBbank in 't nieuws - "gedupeerden willen faillissement"
DSB #2: Run op de bank?
DSB #3: Faillissement in zicht?
DSBbank #4 - Toekomst aan een zijden draadje...?
De Subprime Bank (DSB) #5: onder curatele
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 14:55:57 ]
Hij's toch van RTLZ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:11 schreef Adolecens het volgende:
Een journalist die zijn vraag vergeet...
Die is zijn baan ook kwijt
Wellink is het eens met het feit dat er eerst een uitspraak moet komen...
Ik vind het toch eigenlijk wel raar dat zo'n curatele aanvraag bij de rechter voor een soort self fulfilling prophecy zorgt. Zoiets mag gewoon niet uitlekken want in eerste instantie was de situatie niet erg genoeg om de DSB bank onder curatele te stellen. Zou een bank hier niet door beschermt dienen te worden door het MvF of de DNB? In principe is zo'n aanvraag gewoon een doodvonnis als het uitlekt.
-
Nee, ik zie niet in waarom wel. Helemaal een kleine bank als DSB niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:
Ik vind het toch eigenlijk wel raar dat zo'n curatele aanvraag bij de rechter voor een soort self fulfilling prophecy zorgt. Zoiets mag gewoon niet uitlekken want in eerste instantie was de situatie niet erg genoeg om de DSB bank onder curatele te stellen. Zou een bank hier niet door beschermt dienen te worden door het MvF of de DNB?
Hoe wil je zoiets geheim houden ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:
Ik vind het toch eigenlijk wel raar dat zo'n aanvraag bij de rechter voor een soort self fulfilling prophecy zorgt. Zoiets mag gewoon niet uitlekken want in eerste instantie was de situatie niet erg genoeg om de DSB bank onder curatele te stellen. Zou een bank hier niet door beschermt dienen te worden door het MvF of de DNB?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ach, dingen lekken nu eenmaal uit. Logisch.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:
Ik vind het toch eigenlijk wel raar dat zo'n curatele aanvraag bij de rechter voor een soort self fulfilling prophecy zorgt. Zoiets mag gewoon niet uitlekken want in eerste instantie was de situatie niet erg genoeg om de DSB bank onder curatele te stellen. Zou een bank hier niet door beschermt dienen te worden door het MvF of de DNB?
Dus? Is het nu dubieus of niet?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Simpel, mensen snappen het niet. Zie ook de mensen in dit topic die roepen dat Lakeman kan gaan claimen.
Het is ingewikkelde materie, waar je toevallig kennis van, of ervaring mee moet hebben.
Omdat zo'n bank gewoon kansloos is wanneer er geruchten de pers bereiken? Zelfs al hadden ze overlevingskans gehad.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, ik zie niet in waarom wel. Helemaal een kleine bank als DSB niet.
-
Dude van het FD heeft het ook over de "zusterbedrijven"... Blijkt dat de verzekering en bank toko's onder dezelfde "viko" ( 
) vallen. Wellink gaat daar curatoren voor benoemen...
Klinkt wel heel erg alsof hij DSB failliet verklaard, maar dat kan toch enkel een rechter doen?
) vallen. Wellink gaat daar curatoren voor benoemen...Klinkt wel heel erg alsof hij DSB failliet verklaard, maar dat kan toch enkel een rechter doen?
Waarom denkt dirk eigenlijk dat nout of wouter gelekt hebben dit kunnen toch net zo goed de andere bankiers die niets voor een overname voelden geweest zijn.
Hoe hadden ze dan de bank er weer bovenop moeten helpen zonder dat dát uitlekt?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:
Ik vind het toch eigenlijk wel raar dat zo'n curatele aanvraag bij de rechter voor een soort self fulfilling prophecy zorgt. Zoiets mag gewoon niet uitlekken want in eerste instantie was de situatie niet erg genoeg om de DSB bank onder curatele te stellen. Zou een bank hier niet door beschermt dienen te worden door het MvF of de DNB? In principe is zo'n aanvraag gewoon een doodvonnis als het uitlekt.
Oh ? waarom is de ING dan niet onder curatele gesteld een half jaar geleden ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Omdat zo'n bank gewoon kansloos is wanneer er geruchten de pers bereiken? Zelfs al hadden ze overlevingskans gehad.
Mag een rechter bepalen. Lakeman had nooit moeten beweren dat klanten van DSB een claim hadden.quote:
Begrijp ik nu goed dat bos en welling bewust geen doorstart willen, en dirk juist wel, en dat de bewindvoerders nu een sterren rol spelen.
Bos en Wellink zeggen redelijke dingen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Systeembank, dan krijg je miljarden van Bosquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Oh ? waarom is de ING dan niet onder curatele gesteld een half jaar geleden ?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dirkje heeft er de laatste tijd heel erg een handje van om anderen de schuld te geven. Alles om DSB maar buiten schot te houden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef Basp1 het volgende:
Waarom denkt dirk eigenlijk dat nout of wouter gelekt hebben dit kunnen toch net zo goed de andere bankiers die niets voor een overname voelden geweest zijn.
Bos en Wellink zijn allang blij dat ze dadelijk van die shitbank af zijn.quote:
Begrijp ik nu goed dat bos en welling bewust geen doorstart willen, en dirk juist wel, en dat de bewindvoerders nu een sterren rol spelen.
?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Mag een rechter bepalen. Lakeman had nooit moeten beweren dat klanten van DSB een claim hadden.
Hier ging het over:
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:09 schreef Sloggi het volgende:
Wat ik wel opvallend vind: de DNB heeft DSB schijnbaar geadviseerd alles samen onder te brengen (DSB, Lenen, Becam etc.). En een korte periode later lijkt de DNB het 'omvallen' van DSB te orkestreren...
tvp
Edit: oh ik had al gepost
Edit: oh ik had al gepost
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
een doorstart van DSB is onmogelijk. Banken in ons economisch systeem kunnen enkel bestaan bij de gratie van vertrouwen. Niemand vertrouwd DSB nog. Dus kan de bank niet doorgaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef thefreakje het volgende:
Begrijp ik nu goed dat bos en welling bewust geen doorstart willen, en dirk juist wel, en dat de bewindvoerders nu een sterren rol spelen.
wat dacht je van de rest van bankierend Nederland. Weer een concurrent van de markt afquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Bos en Wellink zijn allang blij dat ze dadelijk van die shitbank af zijn.
Goed voor de marge.
Er is overleg met de bankiers geweest voordat de maatregel is verzocht.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef Basp1 het volgende:
Waarom denkt dirk eigenlijk dat nout of wouter gelekt hebben dit kunnen toch net zo goed de andere bankiers die niets voor een overname voelden geweest zijn.
De overige bankiers zijn niet bij de zitting geweest en hebben dus geen notie kunnen nemen van het vonnis.
Mochten zij het wel zijn geweest dan was het speculatie.
Dat is een tweede iets natuurlijk. Ik zeg ook niet dat de DSB-bank gezond is (quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hoe hadden ze dan de bank er weer bovenop moeten helpen zonder dat dát uitlekt?
) en kansvol was, maar ik vind het gewoon vreemd dat alleen zo'n aanvraag al hetzelfde als een doodvonnis is, zoals ik al zei. Gaat me niet om de DSB specifiek, meer om het systeem. Zo'n uitspraak van de rechter is dan nutteloos.
-
Een ander volgens mij..quote:
[..]
Hij's toch van RTLZ?
Wellink is het eens met het feit dat er eerst een uitspraak moet komen...
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Wellink die Lakeman laakt?
Dezelfde Wellink die tijdens het IceSave drama, geen contact met IJsland kon krijgen omdat het toch wel ver weg lag?????
Dezelfde Wellink die tijdens het IceSave drama, geen contact met IJsland kon krijgen omdat het toch wel ver weg lag?????
dat is het dus niet, die analist die bij rtlz in de studio zat, had het over zeer veel investeerders, die wel trek hebben in dsb.quote:
[..]
een doorstart van DSB is onmogelijk. Banken in ons economisch systeem kunnen enkel bestaan bij de gratie van vertrouwen. Niemand vertrouwd DSB nog. Dus kan de bank niet doorgaan.
ALs er echt geen mogelijkheid was geweest, dan zou dirk de media afpoeiren ipv te zeggen dat hij de mogelijkheid gaat bespreken om 2 uur.
Omdat die staatssteun kregen toch?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Oh ? waarom is de ING dan niet onder curatele gesteld een half jaar geleden ?
-
Ja, ze hebben een goede vader-zoon relatie. Vooral geen onderzoek naar MinFin en de DNB instellen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef eleusis het volgende:
Bos en Wellink zeggen redelijke dingen
En voor het imago van de bankwereld.quote:
[..]
wat dacht je van de rest van bankierend Nederland. Weer een concurrent van de markt af
Hoeveel mensen die nu gedupeerd raken zullen deze meneer willen aanklagen?
Die kerel heeft gewoon een hetze lopen voeren om de DSB te slopen.
Pieter Lakeman, voorzitter van de bs-stichting Hypotheekleed en zelf verzuurde klant van..
Die kerel heeft gewoon een hetze lopen voeren om de DSB te slopen.
Pieter Lakeman, voorzitter van de bs-stichting Hypotheekleed en zelf verzuurde klant van..
Men ging er volledig vanuit dat de eerste aanvraag al gehonoreerd zou worden. Aan alles merk je bij Bos en Wellink dat ze daar vanuit gingen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is een tweede iets natuurlijk. Ik zeg ook niet dat de DSB-bank gezond is (
stupidity has become as common as common sense was before
interesseert niemand, het gaat om de pegels.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
En voor het imago van de bankwereld.
Ja, toen liepen ze tegen een lastige rechter aan. Dan er maar voor zorgen dat DSB nog iets dieper wegzakt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:24 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Men ging er volledig vanuit dat de eerste aanvraag al gehonoreerd zou worden. Aan alles merk je bij Bos en Wellink dat ze daar vanuit gingen.
hoe zit het nu eigelijk met het spaargeld wat ik bij DSB heb staan? tot 100.000 staat DNB garant maar ik kan bijvoorbeeld nu niet eens meer inloggen om te kijken wat het saldo was...
dat ze transacties (tijdelijk) uitschakelen vanwege deze maatregel kan ik begrijpen maar zou toch wel graag mijn saldo in kunnen zien.
dat ze transacties (tijdelijk) uitschakelen vanwege deze maatregel kan ik begrijpen maar zou toch wel graag mijn saldo in kunnen zien.
Dat komt er wel zei Wellinkquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, ze hebben een goede vader-zoon relatie. Vooral geen onderzoek naar MinFin en de DNB instellen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Wellink maakt weer een flater van jewelste.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat is waar, het was ook wel uitstel van excecutie natuurlijk.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:24 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Men ging er volledig vanuit dat de eerste aanvraag al gehonoreerd zou worden. Aan alles merk je bij Bos en Wellink dat ze daar vanuit gingen.
-
De DSB-rekeninghouders zullen hem wel erg dankbaar zijn momenteel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:23 schreef NiGeLaToR het volgende:
Hoeveel mensen die nu gedupeerd raken zullen deze meneer willen aanklagen?
[ afbeelding ]
Die kerel heeft gewoon een hetze lopen voeren om de DSB te slopen.
Pieter Lakeman, voorzitter van de bs-stichting Hypotheekleed en zelf verzuurde klant van..
Eigenlijk zou je dit soort paniekzaaiers strafrechtelijk moeten kunnen vervolgen. Het kan niet, maar het zou wel moeten kunnen. Wat hij gedaan heeft is gewoon financieel terrorisme.
er is wel een beroepsprocedure tegen de uitspraak volgens Wellink, maar die duurt te lang om daar aanspraak op te maken.Waarom is er dan een beroepsprocedure?
Maar moest de DSB bank wel geholpen worden? Stonden ze er wel zo slecht voor?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hoe hadden ze dan de bank er weer bovenop moeten helpen zonder dat dát uitlekt?
Of staan ze pas sinds het artikel in de Volkskrant er zo slecht voor dat de rechter vervolgens niet meer anders kon beslissen.
Stop d'r ff dat leuke plaatje in van de de vorige OP!quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sinds het getwitter van gisteravond is er 600.000.000 euro in rook op gegaan en was het einde oefening.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:28 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Maar moest de DSB bank wel geholpen worden? Stonden ze er wel zo slecht voor?
Of staan ze pas sinds het artikel in de Volkskrant er zo slecht voor dat de rechter vervolgens niet meer anders kon beslissen.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Dat kon hij toch al niet...quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:25 schreef Ritmo het volgende:
Arme Wouter.
Iets met ABN-AMRO en Fortis
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Is het dan de schuld van lakeman of van het lekken dat de DSB failliet ging volgens jou?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Omdat zo'n bank gewoon kansloos is wanneer er geruchten de pers bereiken? Zelfs al hadden ze overlevingskans gehad.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
?quote:
Een simpele naamsverandering maakt DSB bank natuurlijk interessant voor investeerders.
Vraag me af wie er zo aan het twitteren was...quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:29 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Sinds het getwitter van gisteravond is er 600.000.000 euro in rook op gegaan en was het einde oefening.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
was dat niet de linksback van Ajax?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag me af wie er zo aan het twitteren was...
4000 man die meer dan 100.000 bij de DSB hebben staan.. Dát zijn pas domme tokkies.. Rijke tokkies weliswaar, maar toch, domme tokkies
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Afgelopen week sloot de DSB Bank een akkoord met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken om gedupeerden te compenseren. RADAR legt het akkoord in begrijpelijke taal uit en laat zien wat de consequenties zijn voor de gedupeerden
En wellicht de recente ontwikkelingen
12 oktober 2009 Uitzendtijd: 20:30 - 21:15 uur NL 1
Daarna Nova
In NOVA vanavond een overzicht van de gebeurtenissen van vandaag.
12 oktober 2009 Uitzendtijd:22:15 - 22:50 uur NL 2
En wellicht de recente ontwikkelingen
12 oktober 2009 Uitzendtijd: 20:30 - 21:15 uur NL 1
Daarna Nova
In NOVA vanavond een overzicht van de gebeurtenissen van vandaag.
12 oktober 2009 Uitzendtijd:22:15 - 22:50 uur NL 2
Ik vraag me af wie het gelezen heeft en het ook nog gelooft heeft en daarna meerdere miljoenen in het holst van de nacht heeft weggesluisd. En waarom DSB dat heeft toegelaten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag me af wie er zo aan het twitteren was...
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Wie zijn die bewindvoerders eigenlijk?
Is dat Zalm?
Is dat Zalm?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Rechtsback, maar nee die is gestopt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
was dat niet de linksback van Ajax?
-
Ja, maar stond/staat de DSB er zo slecht voor voordat men massaal geld ging weghalen of doordat men het geld massaal ging weghalen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:29 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Sinds het getwitter van gisteravond is er 600.000.000 euro in rook op gegaan en was het einde oefening.
ik wist dat ik 50% kans hadquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:33 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Rechtsback, maar nee die is gestopt.
De Volkskrant stond vannacht op de stoep bij de DSB...tenminste ik zag beelden op tv dat Bos en het donker weg liep daar... Dus er werd er flink op los getwitterd...quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:33 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie het gelezen heeft en het ook nog gelooft heeft en daarna meerdere miljoenen in het holst van de nacht heeft weggesluisd. En waarom DSB dat heeft toegelaten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:33 schreef capricia het volgende:
Wie zijn die bewindvoerders eigenlijk?
Is dat Zalm?
gelukkig niet Rutger Schimmelpennick en nog eentje
Tot bewindvoerders zijn benoemd mr J. Schimmelpenninck en J. Kuiper. Schimmelpenninck is curator bij de afhandeling van het Nederlandse deel van de bankroete Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers en was bewindvoerder bij Van der Hoop Bankiers, die in 2005 onderuit ging.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:33 schreef capricia het volgende:
Wie zijn die bewindvoerders eigenlijk?
Is dat Zalm?
http://www.fd.nl/artikel/(...)k-scheringa-curatele
Volgens de rechter was DSB gisteravond nog goed genoeg om zelf door te gaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:34 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ja, maar stond de DSB er zo slecht voor voordat men massaal geld ging weghalen of doordat men het geld massaal ging weghalen.
En vanochtend moeten ze onder curatele omdat er te weinig geld is.
Dus door het massaal weghalen van geld van vanochtend is de DSB ten onder gegaan.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Mensen roepen dat de DSB bank niet interessant zou zijn voor investeerders, veel geblaat over vertrouwen enzo, maar een simpele naamsverandering laat al veel leed achter zich.quote:
en 7500 mensen die 110.000.000 achtergesteld hebben gestortquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:32 schreef Eg_Wel het volgende:
4000 man die meer dan 100.000 bij de DSB hebben staan.. Dát zijn pas domme tokkies.. Rijke tokkies weliswaar, maar toch, domme tokkies
Hoe dom kan je zijn
Haha zou mooi zijn ja! Maar nee, ene Rutger Schimmelpenninck en J. Kuiper zijn de curators. Maar het zullen toch wel VVD leden zijn he?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:33 schreef capricia het volgende:
Wie zijn die bewindvoerders eigenlijk?
Is dat Zalm?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
De accent van Wellink blijft lachen
quote:Wijeeh hebbbiiih vannacht bijeeh deeeh rechterrhh eeneeeh [...]
idd NSB verschilt maar een letterquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mensen roepen dat de DSB bank niet interessant zou zijn voor investeerders, veel geblaat over vertrouwen enzo, maar een simpele naamsverandering laat al veel leed achter zich.
vroege vogels hebben hun geld gered, uitslapers zijn alles kwijt boven de ¤100.000
Lekker naar 80's italo disco luisteren tijdens het surfen op FOK!? Jouw ALL time favoriete tracks GRATIS! geen lidmaatschap/aanmelding/download nodig! Fresh FM
Wellink heeft het net over enkele 10tallen miljoenen. Een bedrag dat maar een klein deel is van wat er sinds 1 oktober al is verdwenen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:29 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Sinds het getwitter van gisteravond is er 600.000.000 euro in rook op gegaan en was het einde oefening.
stupidity has become as common as common sense was before
Was ook een grapje...quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:36 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Haha zou mooi zijn ja! Maar nee, ene Rutger Schimmelpenninck en J. Kuiper zijn de curators. Maar het zullen toch wel VVD leden zijn he?
Of dat Zalm dat onderzoek moet leiden naar alle bestuurders en oud-bestuurders van DSB...
Zou mij niets verbazen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
DSB: Dubieuze Staats Bank
Lekker naar 80's italo disco luisteren tijdens het surfen op FOK!? Jouw ALL time favoriete tracks GRATIS! geen lidmaatschap/aanmelding/download nodig! Fresh FM
ik heb helemaal niks gevolgd van DSB maar heb wel 1000 euro op een internet rekening staan.
nooit nodig gehad.
moet ik mij zorgen maken dat ik dit kwijtraak?
nooit nodig gehad.
moet ik mij zorgen maken dat ik dit kwijtraak?
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:37 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Wellink heeft het net over enkele 10tallen miljoenen. Een bedrag dat maar een klein deel is van wat er sinds 1 oktober al is verdwenen.
van de frontpage.quote:Ook zouden geen grote geldbedragen zijn opgenomen door ontevreden klanten. "Als er gisteravond niet gelekt was door Financiën of De Nederlandsche Bank dan was er ook niets aan de hand geweest. We hadden een ruim vangnet voor ons spaargeld. We hadden 4,2 miljard euro staan, er is 600 miljoen euro opgenomen", aldus Scheringa.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Op twitter was het al om 1.00 uur vannacht bekend...quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:37 schreef mickeyD het volgende:
vroege vogels hebben hun geld gered, uitslapers zijn alles kwijt boven de ¤100.000
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee. Je kunt er hooguit even niet bij.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:38 schreef fespo het volgende:
ik heb helemaal niks gevolgd van DSB maar heb wel 1000 euro op een internet rekening staan.
nooit nodig gehad.
moet ik mij zorgen maken dat ik dit kwijtraak?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Voorlopig niet. DSB is niet beurgenoteerd en de Rabo die de klap op zal vangen ook niet...quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waar heeft hij volgens jou over gelogen? Dat DSB failliet zou gaan is inmiddels een feit. En of Lakemans clienten door een faillissement beter af zullen zijn, moet nog blijknen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Simpel, hij heeft keihard gelogen en mensen valse hoop gegeven.
Nee. Je krijgt binnenkort een formuliertje thuis van DNB. Die moet je invullen en dan krijg je je geld weer...tenzij je ook schulden had bij de DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:38 schreef fespo het volgende:
ik heb helemaal niks gevolgd van DSB maar heb wel 1000 euro op een internet rekening staan.
nooit nodig gehad.
moet ik mij zorgen maken dat ik dit kwijtraak?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er is zonder regie gelekt volgens die mevrouw nu.. Ja dat kan natuurlijk niet! Zo zonder regie!
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Dagelijkse Soap Bank
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ok. Dit faillisement staat ook niet direct in verband met de recessie toch (al zal het het versnelt hebben)?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Voorlopig niet. DSB is niet beurgenoteerd en de Rabo die de klap op zal vangen ook niet...
-
.
Heel leuk dat het op de frontpage staat. En Scheringa zal het idd gezegd hebben.quote:
Maar he, zijn geloofwaardigheid is niet wat het was. Zijn bank is net failliet gegaan zo ongeveer.
Ik heb op dit moment duidelijk meer geloof in Wellink dan Scheringa.
stupidity has become as common as common sense was before
Nee. Heeft niets met de recessie te maken. Hier is de DSB zelf verantwoordelijk voor.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ok. Dit faillisement staat ook niet direct in verband met de recessie toch (al zal het het versnelt hebben)?
"Het gaat om een individuele relatief kleine bank, die in de problemen is gekomen door het eigen beleid, weglopende klanten en onduidelijke communicatie. Dat heeft uiteindelijk geleid tot het aanvragen van de noodregeling door de DSB Bank."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, dat is vrij duidelijk aangegeven dat dat er los van staat.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ok. Dit faillisement staat ook niet direct in verband met de recessie toch (al zal het het versnelt hebben)?
Bos noemde 3 andere redenen
stupidity has become as common as common sense was before
En daarna ff door naar P&W, hele uitzending staat in teken van DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
Afgelopen week sloot de DSB Bank een akkoord met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken om gedupeerden te compenseren. RADAR legt het akkoord in begrijpelijke taal uit en laat zien wat de consequenties zijn voor de gedupeerden
En wellicht de recente ontwikkelingen
12 oktober 2009 Uitzendtijd: 20:30 - 21:15 uur NL 1
Daarna Nova
In NOVA vanavond een overzicht van de gebeurtenissen van vandaag.
12 oktober 2009 Uitzendtijd:22:15 - 22:50 uur NL 2
Verder klopt het ook wel wat Bos zei: DSB is niet omgevallen door de kredietcrisis maar door haar beleid.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Voorlopig niet. DSB is niet beurgenoteerd en de Rabo die de klap op zal vangen ook niet...
Dus dit reflecteert niet op de algemene economische omstandigheden. Al kan het wel de sfeer bepalen..
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Rekeninghouder moeten gewoon gezamenlijk Lakeman aanpakken, misselijk mannetje 
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Technisch is dat natuurlijk mogelijk, maar niemand zal daar bij gaan bankieren. Puur op gebrek aan vertrouwen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:22 schreef thefreakje het volgende:
[..]
dat is het dus niet, die analist die bij rtlz in de studio zat, had het over zeer veel investeerders, die wel trek hebben in dsb.
ALs er echt geen mogelijkheid was geweest, dan zou dirk de media afpoeiren ipv te zeggen dat hij de mogelijkheid gaat bespreken om 2 uur.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag me af wie er zo aan het twitteren was...
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
ik hoor hem nu toch weer praten over een doorstart.quote:
[..]
Technisch is dat natuurlijk mogelijk, maar niemand zal daar bij gaan bankieren. Puur op gebrek aan vertrouwen.
Misschien heb je wel gelijk, hopelijk wordt door het onderzoek openbaar hoeveel geld er nou daadwerkelijk is/was en hoeveel er is weggehaald.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:44 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Heel leuk dat het op de frontpage staat. En Scheringa zal het idd gezegd hebben.
Maar he, zijn geloofwaardigheid is niet wat het was. Zijn bank is net failliet gegaan zo ongeveer.
Ik heb op dit moment duidelijk meer geloof in Wellink dan Scheringa.
Ik vraag me vooral af wat er met de mensen met een hypotheek bij die bank gebeurd. Degene die zeg maar neit zo'n heul goed onderpand daarvoor hebben.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Beste mensen, allemaal je geld van je rekening bij Rabo halen, want Rabo gaat binnenkort failliet!!!111!!!quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
Rekeninghouder moeten gewoon gezamenlijk Lakeman aanpakken, misselijk mannetje
Word ik nu ook aangeklaagd?
Serieus, zo'n rechtszaak tegen Lakeman heeft echt geen schijn van kans. De rechter zal tegen de klagers alleen maar zeggen dat ze zich een hoop ellende hadden kunnen besparen, door beter naar Lakeman te luisteren.
Zal ik zodadelijk ff doen... Speciaal voor jouquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Stop d'r ff dat leuke plaatje in van de de vorige OP!
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 14:48:47 ]
Dat zei Bos ja, maar die kan natuurlijk moeilijk roepen dat de Rabobank en de ABN gaan volgen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Heeft niets met de recessie te maken. Hier is de DSB zelf verantwoordelijk voor.
"Het gaat om een individuele relatief kleine bank, die in de problemen is gekomen door het eigen beleid, weglopende klanten en onduidelijke communicatie. Dat heeft uiteindelijk geleid tot het aanvragen van de noodregeling door de DSB Bank."
Maar goed, ik denk wel dat het klopt dat de bank sowieso kansloos was.
-
is dat diezelfde rechter die tegen Lakeman c.s. zal vertellen dat hij een mogelijke claim zelf gefrustreerd heeft door een failissment te forceren?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:48 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Beste mensen, allemaal je geld van je rekening bij Rabo halen, want Rabo gaat binnenkort failliet!!!111!!!
Word ik nu ook aangeklaagd?
Serieus, zo'n rechtszaak tegen Lakeman heeft echt geen schijn van kans. De rechter zal tegen de klagers alleen maar zeggen dat ze zich een hoop ellende hadden kunnen besparen, door beter naar Lakeman te luisteren.
Zeker de Rabobank zie ik niet volgen. Die staat hoog op een lijst met meest veilige banken in de wereld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:48 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat zei Bos ja, maar die kan natuurlijk moeilijk roepen dat de Rabobank en de ABN gaan volgen.
Maar goed, ik denk wel dat het klopt dat de bank sowieso kansloos was.
stupidity has become as common as common sense was before
Ben je daar bang voor? Dat nu de Rabo en de ABN om gaan vallen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:48 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat zei Bos ja, maar die kan natuurlijk moeilijk roepen dat de Rabobank en de ABN gaan volgen.
Maar goed, ik denk wel dat het klopt dat de bank sowieso kansloos was.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zijn grootste leugen was en is dat zijn cliënten een claim hebben op de DSB. Hij stelde en stelt dit, zonder er bij aan te geven dat de claim door een rechter toegewezen moet worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:40 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Waar heeft hij volgens jou over gelogen? Dat DSB failliet zou gaan is inmiddels een feit. En of Lakemans clienten door een faillissement beter af zullen zijn, moet nog blijknen.
Ik kan ook wel gaan roepen dat ik gedupeerd ben door jou en dat ik een miljard euro kan claimen.
I hope soquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
is dat diezelfde rechter die tegen Lakeman c.s. zal vertellen dat hij een mogelijke claim zelf gefrustreerd heeft door een failissment te forceren?
I know, maar Bos zal (en moet) nu algehele paniek wel voorkomen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:51 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Zeker de Rabobank zie ik niet volgen. Die staat hoog op een lijst met meest veilige banken in de wereld.
-
Ja, al denk ik dat het met de algehele paniek wel mee gaat vallen. Krijg nergens echt het idee dat dat zo is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
I know, maar Bos zal (en moet) nu algehele paniek wel voorkomen.
stupidity has become as common as common sense was before
Nee, was even een extreem overdreven voorbeeldje.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je daar bang voor? Dat nu de Rabo en de ABN om gaan vallen?
-
Uhm.. Nee?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zijn grootste leugen was en is dat zijn cliënten een claim hebben op de DSB. Hij stelde en stelt dit, zonder er bij aan te geven dat de claim door een rechter toegewezen moet worden.
Ik kan ook wel gaan roepen dat ik gedupeerd ben door jou en dat ik een miljard euro kan claimen.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Denk het ook niet hoor.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:54 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ja, al denk ik dat het met de algehele paniek wel mee gaat vallen. Krijg nergens echt het idee dat dat zo is.
-
valt me op dat rtlz geen idee heeft of dsb nu echt de pijp uit is, en daarom gebruiken ze maar alles door elkaar.
o? Ik heb hem overal horen zeggen dat de "gedupeerden" een claim van meer dan een miljard op de DSB hadden. Hij sprak altijd over "een claim" nooit over "een mogelijke claim". Groot verschil.quote:
Als ik het goed begrijp heeft Lakeman (een deel van) de mensen waarvoor hij in eerste instantie voor opkwam nu juist de afgrond in getrapt toch?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:48 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Beste mensen, allemaal je geld van je rekening bij Rabo halen, want Rabo gaat binnenkort failliet!!!111!!!
Word ik nu ook aangeklaagd?
Serieus, zo'n rechtszaak tegen Lakeman heeft echt geen schijn van kans. De rechter zal tegen de klagers alleen maar zeggen dat ze zich een hoop ellende hadden kunnen besparen, door beter naar Lakeman te luisteren.
-
Geen gedupeerden hè...slachtoffers zijn het...volgens Dhr Lakemanquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
o? Ik heb hem overal horen zeggen dat de "gedupeerden" een claim van meer dan een miljard op de DSB hadden. Hij sprak altijd over "een claim" nooit over "een mogelijke claim". Groot verschil.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja ok, mijn geheugen is ook niet onfeilbaar...quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen gedupeerden hè...slachtoffers zijn het...volgens Dhr Lakeman
Vind je van de OP nu btw?
Waar gehakt wordt........quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp heeft Lakeman (een deel van) de mensen waarvoor hij in eerste instantie voor opkwam nu juist de afgrond in getrapt toch?
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
vallen vele mensen de afgrond in?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:59 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Waar gehakt wordt........
Ja, die is mooi. Die gaan we erin houden!quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja ok, mijn geheugen is ook niet onfeilbaar...
Vind je van de OP nu btw?
Thanx.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat weet ik dus niet... Geen idee hoe het verder af gaat lopen...Iemand?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp heeft Lakeman (een deel van) de mensen waarvoor hij in eerste instantie voor opkwam nu juist de afgrond in getrapt toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En vele andere mensen ontkomen ook weer. Vraag me alleen af wat die verhouding is. Als je er 2 de afgrond in kan gooien en er 8 mee kan redden...quote:
Maar ik neem sowieso aan de mensen die pissig waren over hun hypotheek bij de DSB-bank daar sowieso allang geen spaargeld meer hadden.
-
Nee, dat gaat een heel ander verhaal worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp heeft Lakeman (een deel van) de mensen waarvoor hij in eerste instantie voor opkwam nu juist de afgrond in getrapt toch?
De bewindvoerders moeten kijken wat ze gaan doen met de hypotheken en de fouten daarin.
Grote kans dat die overgaan naar een andere bank en dat die het moeten oplossen.
stupidity has become as common as common sense was before
met 1 kanttekening. De banken die de hypo's overnemen, betalen daar voor. Het is namelijk onderdeel van de boedel van DSB. Als de curator geen koper kan vinden voor de hypo's, zal de curator gedwongen zijn om deze te cashen. Dit om de schulden van DSB te kunnen betalen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nee, dat gaat een heel ander verhaal worden.
De bewindvoerders moeten kijken wat ze gaan doen met de hypotheken en de fouten daarin.
Grote kans dat die overgaan naar een andere bank en dat die het moeten oplossen.
En, zoals we weten, worden hypo's gecashed door het huis te verkopen.
Hoe zit de constructie met Becam, lenen.nl e.d. eigenlijk in elkaar? Ik bedoel, is Leen van Frisia nu dood?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat zou een uiterste optie zijn. Geloof nooit dat dat gaat gebeuren. Dat zou namelijk wel onrust kunnen veroorzaken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
met 1 kanttekening. De banken die de hypo's overnemen, betalen daar voor. Het is namelijk onderdeel van de boedel van DSB. Als de curator geen koper kan vinden voor de hypo's, zal de curator gedwongen zijn om deze te cashen. Dit om de schulden van DSB te kunnen betalen.
En, zoals we weten, worden hypo's gecashed door het huis te verkopen.
stupidity has become as common as common sense was before
ik gok nog steeds op een leuk Amerikaans hedgefonds met veel advocaten in dienst, die tegen een aardige korting best die leningen willen gaan uitwinnen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nee, dat gaat een heel ander verhaal worden.
De bewindvoerders moeten kijken wat ze gaan doen met de hypotheken en de fouten daarin.
Grote kans dat die overgaan naar een andere bank en dat die het moeten oplossen.
nee hoor, de bewindvoerders gaat eerst met dirkie en investeerders lullen over een doorstart al dan niet afgeslankt.quote:
[..]
Nee, dat gaat een heel ander verhaal worden.
De bewindvoerders moeten kijken wat ze gaan doen met de hypotheken en de fouten daarin.
Grote kans dat die overgaan naar een andere bank en dat die het moeten oplossen.
In de NRC van zaterdag stond een kort interviewtje met Lakeman waaruit bleek dat hij iets wist, op grond waarvan hij aannam dat DSB snel failliet zou gaan (details herinner ik me niet, ik las het heel vluchtig en heb die krant niet meer). Ik ben erg benieuwd wat Lakeman dan wist..
Dan moet er wel een bank zijn die DSB wil kopen. En momenteel (met de dreiging van juridische procedures) lijkt die interesse, om begrijpelijke redenen, niet groot.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nee, dat gaat een heel ander verhaal worden.
De bewindvoerders moeten kijken wat ze gaan doen met de hypotheken en de fouten daarin.
Grote kans dat die overgaan naar een andere bank en dat die het moeten oplossen.
Normaal worden alle hypotheken in 1 pakket met korting in de verkoop gezet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
met 1 kanttekening. De banken die de hypo's overnemen, betalen daar voor. Het is namelijk onderdeel van de boedel van DSB. Als de curator geen koper kan vinden voor de hypo's, zal de curator gedwongen zijn om deze te cashen. Dit om de schulden van DSB te kunnen betalen.
En, zoals we weten, worden hypo's gecashed door het huis te verkopen.
Er zijn echt niet alleen maar probleemhypo's bij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het betwisten van die claim is ook niet aan hem, maar aan de DSB lijkt me? En dan kan de rechter daar uitspraak over doen? Lijkt me vrij logisch allemaal?quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
o? Ik heb hem overal horen zeggen dat de "gedupeerden" een claim van meer dan een miljard op de DSB hadden. Hij sprak altijd over "een claim" nooit over "een mogelijke claim". Groot verschil.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Beetje onzinnig. Nu worden er een hele hoop mensen de shit ingetrokken die in 1e instantie niks met de hele zooi van DSB te maken hadden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:59 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Waar gehakt wordt........
voor de mensen met een rekening & een lening daar:quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik dus niet... Geen idee hoe het verder af gaat lopen...Iemand?
Het bedrag credit (rekening) wordt verrekend met het bedrag debet. Het verschil wordt ofwel doorverkocht aan een andere bank, of geïnd.
Mensen met rekening, zonder lening:
Deposito garantie
Mensen met hypotheek:
Tja, dat is een moeilijk verhaal in het geval van DSB. De normale hypo's worden doorverkocht en lopen dan bij andere banken. De gevallen waar de hypotheek hoger is dan de waarde van het huis, moet er ook een koper gevonden worden. Wordt deze niet gevonden -> cashen.
nee die zit onder dsb beheer net zo als az.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zit de constructie met Becam, lenen.nl e.d. eigenlijk in elkaar? Ik bedoel, is Leen van Frisia nu dood?
onzin, de onrust is er al. Die wordt echt niet meer als de probleemgevallen gecashed gaan worden. Die lui kunnen de lasten nu al niet meer betalen (getuige Radar, etc.).quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:05 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat zou een uiterste optie zijn. Geloof nooit dat dat gaat gebeuren. Dat zou namelijk wel onrust kunnen veroorzaken.
Is dat echt zo? Ik ben niet zo bekend met hypotheken (ik heb er geen) maar ze kunnen zo'n lening toch niet zomaar opeisen? Dwz: niet zolang de lenende partij gewoon blijft aflossen toch?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
met 1 kanttekening. De banken die de hypo's overnemen, betalen daar voor. Het is namelijk onderdeel van de boedel van DSB. Als de curator geen koper kan vinden voor de hypo's, zal de curator gedwongen zijn om deze te cashen. Dit om de schulden van DSB te kunnen betalen.
Dat is toch best aantrekkelijk om over te nemen? Dit gaat, i.t.t. bij de andere failliete banken (met name in de VS) niet over wanbetalers vanaf de kant van de consument maar 'gewoon' om ontevreden klanten waarvan een groot deel het wel zou KUNNEN betalen maar (terecht) van mening is dat ze te veel betalen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nee, dat gaat een heel ander verhaal worden.
De bewindvoerders moeten kijken wat ze gaan doen met de hypotheken en de fouten daarin.
Grote kans dat die overgaan naar een andere bank en dat die het moeten oplossen.
Of zie ik het nu fout?
-
Nee. Iemand die iets claimt, dient te bewijzen dat die claim daadwerkelijk klopt. Wat jij zegt, is dat ik bij jou 1 miljoen euro kan claimen en dat jij moet bewijzen dat mijn claim niet klopt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:06 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Het betwisten van die claim is ook niet aan hem, maar aan de DSB lijkt me? En dan kan de rechter daar uitspraak over doen? Lijkt me vrij logisch allemaal?
Ik zou oo kvoor die optie gaan. Alle probleem hypo`s executeren, dan is in 1 klap het kaf van het koren gescheiden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:08 schreef RvLaak het volgende:
[..]
onzin, de onrust is er al. Die wordt echt niet meer als de probleemgevallen gecashed gaan worden. Die lui kunnen de lasten nu al niet meer betalen (getuige Radar, etc.).
Aanklacht erbij voor voorkennis?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:05 schreef dvr het volgende:
In de NRC van zaterdag stond een kort interviewtje met Lakeman waaruit bleek dat hij iets wist, op grond waarvan hij aannam dat DSB snel failliet zou gaan (details herinner ik me niet, ik las het heel vluchtig en heb die krant niet meer). Ik ben erg benieuwd wat Lakeman dan wist..
-
Tja...is wel een beetje lullig voor de mensen die nu in zo'n huis wonen...quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou oo kvoor die optie gaan. Alle probleem hypo`s executeren, dan is in 1 klap het kaf van het koren gescheiden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een faillissement verandert alles. Het kan wel, maar dat levert veel minder geld op dan de hypo verkopen aan een andere bank.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Is dat echt zo? Ik ben niet zo bekend met hypotheken (ik heb er geen) maar ze kunnen zo'n lening toch niet zomaar opeisen? Dwz: niet zolang de lenende partij gewoon blijft aflossen toch?
Let wel: ik zeg niet dat de meeste hypo's bij DSB fout waren. Enkel dat deze er zijn en dat juist die problemen op gaan leveren bij het verkopen van de boedel.
Dirkie zegt nu weer, dat er niet veel nodig is om alles vlot te trekken, zal het dan nog toch gebeuren?
quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou oo kvoor die optie gaan. Alle probleem hypo`s executeren, dan is in 1 klap het kaf van het koren gescheiden.
Klopt, maar die lui kunnen, volgens Radar, nu al de maandlasten niet meer betalen. Dat houdt in dat ze sowieso het huis uit getrapt gaan worden op termijn. Waarom nu niet, voor de huizenprijzen nog verder dalen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Tja...is wel een beetje lullig voor de mensen die nu in zo'n huis wonen...
Wat zou er dan moeten gebeuren. Nog meer dom gedrag gaan belonen en op die manier een signaal geven dat je je in Nederland beter van de domme kan houden, dan staat vadertje staat altijd met een zak geld klaar van mensen die hun zaakjes wel op orde hebben?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:05 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat zou een uiterste optie zijn. Geloof nooit dat dat gaat gebeuren. Dat zou namelijk wel onrust kunnen veroorzaken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
