TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Big brother.. Illuminati, Masons in de regering, Masons over de wereld.. De Bilderberg geheimen, de oude culturen, een (zond)vloed..
We leven 2009.. nog 3 tot 4 jaar verwijdert tot we over het omkeer punt zijn.
Ik voel het, in me maag, spokend in me hoofd.. het komt steeds meer in het nieuws, en het was altijd al bepaalt.
Waar heb ik het over? Alles waar de subfora's als TRU en BNW al die jaren al over gingen.
Ik kom achter steeds meer informatie en ik vind steeds meer feiten.
Als kleine jongen al geobsedeerd door boekjes als de X-Factor en alles betreft het paranormale.
Waarom? Waar kwam die keuze vandaan die mij zeker niet met de pap lepel is in gegoten. Sterker nog, destijds kon ik weinig andere die zich er zo in konden verdiepen.
9 jaar en alles over ufo ontvoeringen, dieren verminkingen, geesten, zooology (rare wezens) willen weten.
Niets over de culturen, daar was ik me nog niet bewust van. De goden? Verzinsels.
Regelmatig het onderwerp neergelegd, maar dan kwam er binnen een jaar weer een drang. De drang naar onderzoek, lezen.. leren.
Nu anno 2009 heb ik de puzzel grotendeels voor mezelf neer kunnen leggen. Het is mooi als die puzzel ook de stukjes bevat waar die drang vandaan komt.
Het is diezelfde drang naar informeren geweest die ervoor zorgde dat ik een open kijk had en never nooit iets uitsloot omdat wetenschap iets nog niet ontdekt had.
Mijn hoofd interesses in het onderwerp zijn veranderd.. geesten wil ik niets meer van weten. Daar creep ik alleen nog maar van. De oude culturen, wat zij wisten en wat onze toekomst in petto zou hebben, dat is mooi om te weten.
En het klopt.. alles klopt. De materialistische wereld komt tot een einde. De nieuwe zon cycles begint snel, en met die cycles gaan we weer terug naar een gouden tijd. Jammer? Sowieso, maar een minder materialistische wereld houdt niet in dat er geen economie kan zijn. Het verschil is alleen dat deze niet voor 90% gehanteerd wordt door dezelfde families en bloedlijnen en mensen met een veto recht omdat zij procentueel gezien meer afstammen van de oude volkeren. Wat houdt een 'gouden tijd' in? Bewust zijn dat we meer met ons lichaam kunnen dan alleen deze 5 zintuigen.
Niet iedereen op aarde beseft het nog, maar de mentaliteit is drastisch veranderd.
De geheimen van de regering lekken overal uit, en de informatie bouwt zich steeds verder op.
We hebben zelfs TimeWave 0 die aantoont dat 2012 niet een verzinsel is van de Maya kalender, te veel toeval, en iedereen die oplet merkt het.
Maar voor die 'mooie' tijd komt er nog chaos. Maken wij die chaos nog drastisch mee? Maken wij die opkomst naar de gouden tijd mee? Of zijn wij de voorlopers van de nieuwe toekomst visie.. onze kinderen?
Vandaag de dag slaat de tijd in waarin we allemaal een klein beetje beseffen dat er meer aan de hand is met de banken industrie en de regering leiders. Waarom is dat? Nog geen 10 jaar geleden kon je bijna geen normaal gesprek ermee aan knopen. Nu worden dergelijke topics zoveel bezocht dat het bijna fikt.. maar wel in stilte. Nog niet iedereen voelt zich verantwoordelijk genoeg om mee te denken, maar iedereen wint wel informatie in.. mocht het gebeuren dan.. en zo niet, dan waren het toch gekke sukkels.
Goedzo. Beter op die manier dan totaal ontkennen.
Nog niet iedereen begrijpt zijn plek hierin, sommige ontkennen maar zien wel. Ik kan niet in hun hoofd kijken, dus ik weet niet of ze hun angst maskeren door te ontkennen.
Wie ik ben ik? Ik informeer, meer niet. Wat ik doe is voorbereiden, maar niet ontdekken, ik herhaal.
Ik probeer de punten te controleren op feiten en mochten de feiten niet te verifiëren zijn maar past deze wel in de puzzel.. proberen we hem erbij te plakken.
Het valt op, de wereld begint in een nieuwe staat te komen. Harmonie? Nog lang niet, dat hoeft ook niet voor de volle 100%, maar we beginnen wel in te zien dat we bedondert worden, en dat is een begin.
Zijn we dan in 2012 ineens allemaal met de neus een kant op? Nee, maar de groep gelovers groeit, en dat is de wat de klok slaat.
Al die jaren discussieren zonder uitkomst is niet nergens voor geweest, het was een bewust wording. Internet staat er vol mee.. discussies.. van alle jaren.. opgeslagen.
Kijk eens terug naar je leven, is deze logisch als je terug kijkt? Bij mij is de lijn duidelijk, toeval? Dat bestaat niet. Hebben we dan geen eigen keuze? Jawel, maar als jij het niet zou doen, slaat een ander dat pad in.
Welkom, in het nieuwe tijdperk.
We leven 2009.. nog 3 tot 4 jaar verwijdert tot we over het omkeer punt zijn.
Ik voel het, in me maag, spokend in me hoofd.. het komt steeds meer in het nieuws, en het was altijd al bepaalt.
Waar heb ik het over? Alles waar de subfora's als TRU en BNW al die jaren al over gingen.
Ik kom achter steeds meer informatie en ik vind steeds meer feiten.
Als kleine jongen al geobsedeerd door boekjes als de X-Factor en alles betreft het paranormale.
Waarom? Waar kwam die keuze vandaan die mij zeker niet met de pap lepel is in gegoten. Sterker nog, destijds kon ik weinig andere die zich er zo in konden verdiepen.
9 jaar en alles over ufo ontvoeringen, dieren verminkingen, geesten, zooology (rare wezens) willen weten.
Niets over de culturen, daar was ik me nog niet bewust van. De goden? Verzinsels.
Regelmatig het onderwerp neergelegd, maar dan kwam er binnen een jaar weer een drang. De drang naar onderzoek, lezen.. leren.
Nu anno 2009 heb ik de puzzel grotendeels voor mezelf neer kunnen leggen. Het is mooi als die puzzel ook de stukjes bevat waar die drang vandaan komt.
Het is diezelfde drang naar informeren geweest die ervoor zorgde dat ik een open kijk had en never nooit iets uitsloot omdat wetenschap iets nog niet ontdekt had.
Mijn hoofd interesses in het onderwerp zijn veranderd.. geesten wil ik niets meer van weten. Daar creep ik alleen nog maar van. De oude culturen, wat zij wisten en wat onze toekomst in petto zou hebben, dat is mooi om te weten.
En het klopt.. alles klopt. De materialistische wereld komt tot een einde. De nieuwe zon cycles begint snel, en met die cycles gaan we weer terug naar een gouden tijd. Jammer? Sowieso, maar een minder materialistische wereld houdt niet in dat er geen economie kan zijn. Het verschil is alleen dat deze niet voor 90% gehanteerd wordt door dezelfde families en bloedlijnen en mensen met een veto recht omdat zij procentueel gezien meer afstammen van de oude volkeren. Wat houdt een 'gouden tijd' in? Bewust zijn dat we meer met ons lichaam kunnen dan alleen deze 5 zintuigen.
Niet iedereen op aarde beseft het nog, maar de mentaliteit is drastisch veranderd.
De geheimen van de regering lekken overal uit, en de informatie bouwt zich steeds verder op.
We hebben zelfs TimeWave 0 die aantoont dat 2012 niet een verzinsel is van de Maya kalender, te veel toeval, en iedereen die oplet merkt het.
Maar voor die 'mooie' tijd komt er nog chaos. Maken wij die chaos nog drastisch mee? Maken wij die opkomst naar de gouden tijd mee? Of zijn wij de voorlopers van de nieuwe toekomst visie.. onze kinderen?
Vandaag de dag slaat de tijd in waarin we allemaal een klein beetje beseffen dat er meer aan de hand is met de banken industrie en de regering leiders. Waarom is dat? Nog geen 10 jaar geleden kon je bijna geen normaal gesprek ermee aan knopen. Nu worden dergelijke topics zoveel bezocht dat het bijna fikt.. maar wel in stilte. Nog niet iedereen voelt zich verantwoordelijk genoeg om mee te denken, maar iedereen wint wel informatie in.. mocht het gebeuren dan.. en zo niet, dan waren het toch gekke sukkels.
Goedzo. Beter op die manier dan totaal ontkennen.
Nog niet iedereen begrijpt zijn plek hierin, sommige ontkennen maar zien wel. Ik kan niet in hun hoofd kijken, dus ik weet niet of ze hun angst maskeren door te ontkennen.
Wie ik ben ik? Ik informeer, meer niet. Wat ik doe is voorbereiden, maar niet ontdekken, ik herhaal.
Ik probeer de punten te controleren op feiten en mochten de feiten niet te verifiëren zijn maar past deze wel in de puzzel.. proberen we hem erbij te plakken.
Het valt op, de wereld begint in een nieuwe staat te komen. Harmonie? Nog lang niet, dat hoeft ook niet voor de volle 100%, maar we beginnen wel in te zien dat we bedondert worden, en dat is een begin.
Zijn we dan in 2012 ineens allemaal met de neus een kant op? Nee, maar de groep gelovers groeit, en dat is de wat de klok slaat.
Al die jaren discussieren zonder uitkomst is niet nergens voor geweest, het was een bewust wording. Internet staat er vol mee.. discussies.. van alle jaren.. opgeslagen.
Kijk eens terug naar je leven, is deze logisch als je terug kijkt? Bij mij is de lijn duidelijk, toeval? Dat bestaat niet. Hebben we dan geen eigen keuze? Jawel, maar als jij het niet zou doen, slaat een ander dat pad in.
Welkom, in het nieuwe tijdperk.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Concreet niet.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kun je wat concreter zijn? Op welke manier?
Misschien duidelijker.
De banken wereld.. klopt niet. Deze families draaien al (duizende)jaren aan het rad, met pieken en dalen en de staat doet hieraan mee. Onderlinge ruzies zijn er altijd geweest tussen deze elite, en wij de poppen onder het mom van patriotisme.
Anno 2009 is de economie zo uitgemolken door de hebzucht en het bewust willen laten vallen van het systeem.
Ik wacht nog steeds tot de dollar valt, dat is de volgende stap zodat de munt, die Rusland enkele weken geleden aan Obama heeft gepresenteerd, als wereldmunt een stap dichterbij is.
Eerst die 'New World Order' waar Bush het over had.
Maar het gaat niet lukken.. net zoals het eerder niet is gelukt, voor dat stuk moeten we de bijbel weer pakken. De laatste keer toen er geprobeert werd 1 taal en 1 dictatuur te stichten, in Babel, kwam er iemand dit stoppen.
Ik gelovig? Nee, totaal niet, niet zoals de bijbel of de koran of wat dan ook. Maar de schriften erin zijn metaforen verbonden met wat er aan de hand is. Mogelijk al geschreven destijds als doel om te laten zien wat er gebeurt. Kan.
Maar de teksten hadden het toen al over dat er getracht zou worden dat er een wereld orde gesticht zou worden. Goh.. toeval?
Dan de teksten van de maya's, anders verwoord, maar ook die wereldmacht die onder het mom van hebzucht en geld, de macht wilt hebben.
Volgens hun is dat ten einde. Dat zijn 2 culturen die over hetzelfde praten.. en dan heb ik het nog niets eens over het geloof uit India, die in deze zelfde zonnen cycles praat.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik vind het wel een beetje ingewikkeld, omdat je veel verschillende dingen noemt.
Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe de wereld er volgens jou dan uit gaat zien.
Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe de wereld er volgens jou dan uit gaat zien.
Dat is het probleem eigenlijk. Je moet je voorstellen dat er een spinnenweb van informatie in me hoofd zit. In elk topic hier vind je wel een stukje ervan.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind het wel een beetje ingewikkeld, omdat je veel verschillende dingen noemt.
Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe de wereld er volgens jou dan uit gaat zien.
Dit is niet uit te leggen in woorden, je moet het zien.
Visueel is de sterkste vorm van overtuiging, anders zou het gewoon een Dan Brown roman kunnen zijn.
Begin bijvoorbeeld eens te kijken naar symbolen.
Begin bij dit symbool, de slang. Een belangrijk symbool, volgens de bijbel staat satan synoniem voor de slang. Maar dit is een symbool wat al duizenden jaren gebruikt wordt.
Vandaag de dag nog. Belangrijkste voorbeeld is de WHO. De World Health Organization.
O, zijn die dan nu uit om iedereen dood te maken? Ik ken ook mensen die gezond zijn geworden.
Zo werkt het niet, je kan geen grote stappen maken als je een plan hebt dat op tijd basis gaat.
Maar kijk nu eens naar de mexicaanse griep.. volgens ons 'alu-hoedjes' is dat gemaakt.
Ik herhaal nog eens.. in de bijbel is satan de slang. Het logo van de WHO is de slang.
Google eens 'orde of the snake'
Of snake symbol, history
Is de WHO dan Satan? Nee dat sowieso niet. Satan is geen persoon of bedrijf.
het gaat om het herkennen. Het gaat om de symbologie. Onder het mom van, je ziet het wel, maar je gelooft het toch niet. Het is in your face, maar het is zo normaal dat je er geen erging in hebt.
Een vorm van hypnose. Om het extreem uit te drukken. Je assioceert het met iets anders.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Laat ik tevens vooropstellen dat ik totaal geen hekel heb aan de maatschappij waarin we leven.
Dat is de grootste bullshit, maar het schrijven op een forum maakt het wat somberder dan het is.
Ik pluk de vruchten van de maatschappij. Heb ik me geld, ga ik merk kleding halen. Zo veel mogelijk. Ik hou ervan.. maar is dat kapitalisme? Nee.
Het feit dat er tijdens prinsjesdag elk jaar steeds meer belastinggeld wordt geeist omdat de staat het geld niet meer aan de banken terug kan betalen.
Bedenk eens.. de staat.. de regering.. betaald geld aan banken? Hoeveel macht heeft een bank dan.
Dat... is kapitalisme. Het zijn de stille mensen achter de schermen die je niet hoort, maar in feite meer zeggenschap hebben dat je in het nieuws ziet.
Dat is de grootste bullshit, maar het schrijven op een forum maakt het wat somberder dan het is.
Ik pluk de vruchten van de maatschappij. Heb ik me geld, ga ik merk kleding halen. Zo veel mogelijk. Ik hou ervan.. maar is dat kapitalisme? Nee.
Het feit dat er tijdens prinsjesdag elk jaar steeds meer belastinggeld wordt geeist omdat de staat het geld niet meer aan de banken terug kan betalen.
Bedenk eens.. de staat.. de regering.. betaald geld aan banken? Hoeveel macht heeft een bank dan.
Dat... is kapitalisme. Het zijn de stille mensen achter de schermen die je niet hoort, maar in feite meer zeggenschap hebben dat je in het nieuws ziet.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Het is in braille.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:33 schreef Edwinus het volgende:
Je tekst is niet fatsoenlijk te lezen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik snap je punt, ervaar hetzelfde. Durf alleen geen voorspellingen meer te doen over de toekomst. Ik ervaar ontzettend veel verwarring, geestelijke onderdrukking etc. Dat het een interessante tijd wordt staat vast...
Het hele conspiracy gedeelte van je verhaal boeit me vrij weinig, interesseer me vooral voor de huidige collectieve tijdsgeest wat mogelijk (hopelijk) gaat veranderen...
Tevens tvp.
Het hele conspiracy gedeelte van je verhaal boeit me vrij weinig, interesseer me vooral voor de huidige collectieve tijdsgeest wat mogelijk (hopelijk) gaat veranderen...
Tevens tvp.
T'is wel onlosmakelijk verbonden.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:57 schreef Nee het volgende:
Ik snap je punt, ervaar hetzelfde. Durf alleen geen voorspellingen meer te doen over de toekomst. Ik ervaar ontzettend veel verwarring, geestelijke onderdrukking etc. Dat het een interessante tijd wordt staat vast...
Het hele conspiracy gedeelte van je verhaal boeit me vrij weinig, interesseer me vooral voor de huidige collectieve tijdsgeest wat mogelijk (hopelijk) gaat veranderen...
Tevens tvp.
De geestelijke onderdrukking komt puur uit het feit dat men voor de gek wordt gehouden dat er niet zoiets bestaat.
Hoe komt dat dan? Dan zou de wetenschap daar toch bewijzen voor moeten hebben?
Niet als er geen subsidies worden gestoken in 'onzinnige' projecten. Komen we weer terug bij geld.
Geld is een machtig wapen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Het ligt denk ik nog complexer, vooral psychologisch. Mensen zijn verzadigd, onze hebzucht is doorgedraaid op een ziekelijke manier, we kunnen niet meer stoppen, we kunnen niet meer zonder. De illusie dat de bomen tot aan de hemel groeien begint langzaam tot besef te komen bij mensen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:09 schreef Ticker het volgende:
[..]
T'is wel onlosmakelijk verbonden.
De geestelijke onderdrukking komt puur uit het feit dat men voor de gek wordt gehouden dat er niet zoiets bestaat.
Hoe komt dat dan? Dan zou de wetenschap daar toch bewijzen voor moeten hebben?
Niet als er geen subsidies worden gestoken in 'onzinnige' projecten. Komen we weer terug bij geld.
Geld is een machtig wapen.
Mensen hebben grote moeite om een doel te vinden in het leven, een richting of spirituele bevrediging... religie heeft z'n tijd gehad en brengt tegenwoordig meer depressies en ellende dan geluk.
Het probleem ligt niet alleen bij de 'illuminati' of het stropdassenvolk, het is een collectief psychologisch dilemma wat steeds duidelijker wordt naar mate de tijd verstrijkt. We kunnen wel met de vinger wijzen, maar wij maken wel nog steeds de keuzes of we hier in verder willen gaan of niet.
Misschien ben ik niet geheel objectief, ik kan natuurlijk niet namens iedereen spreken, maar ik observeer slechts alleen en trek mijn eigen conclusies op basis van eigen ervaringen met mensen. Een ding is duidelijk voor mij: er heerst een bepaalde spanning in deze wereld, een raar gevoel wat ik niet direct kan verklaren. De tijd zal het leren....
Begrijpend lezen is in dit geval wel moeilijk ja.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:33 schreef Edwinus het volgende:
Je tekst is niet fatsoenlijk te lezen.
Ik sluit me volledig aan bij Ticker. Jou gedachten en de mijne zijn gelijk. Het is altijd mooi om met mensen te praten die het plaatje compleet hebben voor zichzelf, aangezien je dan op een andere golflengte kan praten.
Iedereen die loopt te brullen dat het onzin is, er komt een tijd dat jullie ook beter zullen weten. Verdiep je er eens wat meer in en laat je niet gek maken door jezelf te verbergen. Mooi gevoel als je langzamerhand bevrijd wordt van de sterkste brainwash aller tijden. Vrijheid is alles
.
Goede topic
.
Iedereen die loopt te brullen dat het onzin is, er komt een tijd dat jullie ook beter zullen weten. Verdiep je er eens wat meer in en laat je niet gek maken door jezelf te verbergen. Mooi gevoel als je langzamerhand bevrijd wordt van de sterkste brainwash aller tijden. Vrijheid is alles
.Goede topic
.
ik kan eht niet wachten tot 01-01-2012... alleen dan gaan de TRUers zeuren dat het misschien wel om 31/12/2012 gaat gebeuren, dus ok, ik kan niet wachten tot 2013!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Uhmm, doe is wat info natrekken voor je zo'n opmerking maakt. 'De datum' is 21 tot 23/12/2012.quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:03 schreef Zith het volgende:
ik kan eht niet wachten tot 01-01-2012... alleen dan gaan de TRUers zeuren dat het misschien wel om 31/12/2012 gaat gebeuren, dus ok, ik kan niet wachten tot 2013!
quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:05 schreef Trippii het volgende:
[..]
Uhmm, doe is wat info natrekken voor je zo'n opmerking maakt. 'De datum' is 21 tot 23/12/2012.
Oh sorry ik wist niet dat er ook al echt een datum is gepriktquote:
[..]
Uhmm, doe is wat info natrekken voor je zo'n opmerking maakt. 'De datum' is 21 tot 23/12/2012.
Voortaan toch maar beter mn research doen!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hoe verder je terug gaat, hoe dichter je bij de bron komt.quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:10 schreef Edwinus het volgende:
Ik vraag me nog steeds af hoe de Mayas dit hebben kunnen berekenen.
De maya's waren weer de nakomelingen van een oudere bevolking genaamd de Olmec.
Ofwel, de kennis was vroeger groter en is tezijnertijd verloren gegaan.quote:The exact origin of the Tzolk'in is not known, but there are several theories. One theory is that the calendar came from mathematical operations based on the numbers thirteen and twenty, which were important numbers to the Maya. The numbers multiplied together equal 260. Another theory is that the 260-day period came from the length of human pregnancy. This is close to the average number of days between the first missed menstrual period and birth, unlike Naegele's rule which is 40 weeks (280 days) between the last menstrual period and birth. It is postulated that midwives originally developed the calendar to predict babies' expected birth dates.
A third theory comes from understanding of astronomy, geography and paleontology. The mesoamerican calendar probably originated with the Olmecs, and a settlement existed at Izapa, in southeast Chiapas Mexico, before 1200 BC. There, at a latitude of about 15° N, the Sun passes through zenith twice a year, and there are 260 days between zenithal passages, and gnomons (used generally for observing the path of the Sun and in particular zenithal passages), were found at this and other sites. The sacred almanac may well have been set in motion on August 13, 1359 BC, in Izapa. Vincent H. Malmström, a geographer who suggested this location and date, outlines his reasons:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
In de OP staat dat je allemaal feiten hebt gevonden. Zou je die eens willen opsommen?
Tenminste houdbaar tot: zie deksel
He kijk we hebben een vraag, ga ik morgen beantwoorden helaas is me topic naar de tering geholpen door een paar gasten die de kroeg niet binnen kwamen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 01:13 schreef showmelove het volgende:
In de OP staat dat je allemaal feiten hebt gevonden. Zou je die eens willen opsommen?
Zou je tevens de vraag wat specifieker willen stellen, waarover zou je wat meer informatie willen zien.
Je kan me namelijk niet zo vragen om even uit te leggen hoe 'alles' in elkaar zit. Pak het deel waarin je geinteresseerd bent!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ok dan ontopic.quote:Op zaterdag 26 september 2009 01:19 schreef Ticker het volgende:
Lekker ontopic gasten.
De hersencellen draaien weer op volle toeren zie ik.
2 bier en dan helemaal van de kaart.
Ik had graag bewijs gehad over de volgende zaken:
En het klopt.. alles klopt. De materialistische wereld komt tot een einde. De nieuwe zon cycles begint snel, en met die cycles gaan we weer terug naar een gouden tijd. Jammer? Sowieso, maar een minder materialistische wereld houdt niet in dat er geen economie kan zijn.
vertel hier iets over of motiveer het eens met je "feiten" als je wil.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hetgeen waarin ik geïnteresseerd ben, is hoe jij je mening en algemene visie dan hebt gevormd, blijkbaar op basis van feiten. Aangezien feiten tastbare, aantoonbare zaken zijn en jij deze blijkbaar hebt gebruikt om je visie te vormen, zou ik deze feiten graag van je opgesomd zien.quote:Op zaterdag 26 september 2009 01:16 schreef Ticker het volgende:
[..]
He kijk we hebben een vraag, ga ik morgen beantwoorden helaas is me topic naar de tering geholpen door een paar gasten die de kroeg niet binnen kwamen.
Zou je tevens de vraag wat specifieker willen stellen, waarover zou je wat meer informatie willen zien.
Je kan me namelijk niet zo vragen om even uit te leggen hoe 'alles' in elkaar zit. Pak het deel waarin je geinteresseerd bent!
Misschien ben ik het daarna wel met je eens
Nu vraag ik je dus toch om even specifiek uit te leggen hoe 'alles' zit. Probeer het althans zou ik zeggen, je opent dit topic niet voor niks lijkt me. Je bent erg globaal in je bewoordingen, maar het zou dit topic sieren als je terzake komt. Of eerlijk zegt dat je het ook allemaal niet weet
Of komt het neer op: "In 2012 gaan we d'r allemaal aan
" ?
Tenminste houdbaar tot: zie deksel
De Mayaanse kalender eindigt ergens in 2012.
Dat betekend niet dat er dan wereldwijd een enorme ramp van ongekende omvang te gebeuren staat, het betekend alleen dat het Mayaanse mensje dat die kalender gemaakt heeft niet verder gekomen is dan die datum.
Denken en nadenken zijn mooie zaken, maar je kunt jezelf ook een psychose in filosiferen.
Dat betekend niet dat er dan wereldwijd een enorme ramp van ongekende omvang te gebeuren staat, het betekend alleen dat het Mayaanse mensje dat die kalender gemaakt heeft niet verder gekomen is dan die datum.
Denken en nadenken zijn mooie zaken, maar je kunt jezelf ook een psychose in filosiferen.
quote:Op zaterdag 26 september 2009 11:47 schreef Summers het volgende:
Je bent in tru waar zaken NIET wetenschappelijk zijn bewezen , waar mensen denken en ervaren over de grens , hoe zinnig is het om de hele tijd bewijs te roepen en te eisen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je vergeet alleen dat er van dat moment in 2012 bewezen is door astronomen dat ons zonnestelsel dan het dichtst mogelijk bij het centrum van onze melkweg staat. De planeten staan dan ook in 1 lijn. Dit gebeurt dan ook eens in de ongeveer 26000 jaar. Het feit dat de Maya's dat wisten is geniaal.quote:Op zaterdag 26 september 2009 08:04 schreef DrDarwin het volgende:
De Mayaanse kalender eindigt ergens in 2012.
Dat betekend niet dat er dan wereldwijd een enorme ramp van ongekende omvang te gebeuren staat, het betekend alleen dat het Mayaanse mensje dat die kalender gemaakt heeft niet verder gekomen is dan die datum.
Denken en nadenken zijn mooie zaken, maar je kunt jezelf ook een psychose in filosiferen.
Daarbij denk ik dat je eerder in een psychose terecht komt als je krampachtig alles wat een betekenis heeft die verder dan 2 seconden lezen/denken van je af ligt probeert te ontwijken. Het leven is wat lastiger dan dat volgens mij.
Ik denk dan ook dat er iets gaat gebeuren in 2012. Echter is er nauwelijks te voorspellen wat.
Dit geloofden de Maya zelf. Misschien dat we dan ineens verder durven denken dan onze neus lang is en we dus bewust worden van wat er aan de hand is.quote:Maya Cosmogenesis 2012 is all about the re-constructing of the lost paradigm of galactic cosmology with the alignment of the solstice meridian. Jenkins can be recognized as the first independent researcher to show that the Maya were interested in the conjunction of the sun and the galactic center; the true basis for the Maya galactic cosmology which leads us all to the "Fifth World Age".
Perhaps the most difficult concept to fathom is the precessional cycle of 26,000 years determined by the axis of the Earth inscribing a great circular arc in the heavens know as the 26,000 year precession. The final analysis of the Maya Cosmogenesis 2012 shows how the rising sun on December 21st, 2012 will align itself directly with the center of the galaxy. This wobbling of Earth's axis changes our orientation to galactic center and this opens the way for the beginning of a new world age, a re-birth into an entirely new participation in the greater whole. This 2012 solar galactic alignment offers all of humanity the opportunity to assimilate the complete understanding of returning to galactic center. It will augur the complete understanding of the ascent and decent of our higher minds and spiritual understanding.
Oftewel wat Ticker zegt in zijn topic is dat onderzoek onderdeel is van het leven, en dat je het leven misschien iets beter begrijpt als je hiermee bezig gaat in plaats van dat je alles beoordeelt. Als je dood bent, kun je nog genoeg beoordelen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zo, bladzijde of 3 verwijderd van dit topic.
- Ga niet lopen zanikken dat het onzin is door te vragen naar bewijs, het topic hoeft niet gekaapt te worden in de naam van de wetenschap, anders stond het wel in het wetenschapsforum
- Getroll en geklier onderling is afgelopen
- Als je niet respectvol kan of wil reageren, moven naar een volgend topic.
Hierna ga ik wel notes zetten
- Ga niet lopen zanikken dat het onzin is door te vragen naar bewijs, het topic hoeft niet gekaapt te worden in de naam van de wetenschap, anders stond het wel in het wetenschapsforum
- Getroll en geklier onderling is afgelopen
- Als je niet respectvol kan of wil reageren, moven naar een volgend topic.
Hierna ga ik wel notes zetten
The truth was in here.
Oftewel je zoekt zo veel mogelijk informatie die een voorspelling over 2012 doet en zegt vervolgens dat het wel waar moet zijn omdat er zo veel 'bewijs' is.quote:Op vrijdag 25 september 2009 21:55 schreef Ticker het volgende:
Ik probeer de punten te controleren op feiten en mochten de feiten niet te verifiëren zijn maar past deze wel in de puzzel.. proberen we hem erbij te plakken.
Wat bedoel je trouwens precies met de toekomst staat al vast, en welkom in het nieuwe tijdperk. Je verhaal komt erg onsamenhangend over.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
ik geloof in je gevoelens ticker!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik snap die constant misvattingen over dat, 2012 de eindtijd is, niet. Heb je dat uit die nieuwe 2012 film of heb je misschien ergens wat gelezen? Je bent er dus wel een beetje in verdiept begrijp ik?quote:Op zaterdag 26 september 2009 01:29 schreef showmelove het volgende:
[..]
Hetgeen waarin ik geïnteresseerd ben, is hoe jij je mening en algemene visie dan hebt gevormd, blijkbaar op basis van feiten. Aangezien feiten tastbare, aantoonbare zaken zijn en jij deze blijkbaar hebt gebruikt om je visie te vormen, zou ik deze feiten graag van je opgesomd zien.
Misschien ben ik het daarna wel met je eens
Nu vraag ik je dus toch om even specifiek uit te leggen hoe 'alles' zit. Probeer het althans zou ik zeggen, je opent dit topic niet voor niks lijkt me. Je bent erg globaal in je bewoordingen, maar het zou dit topic sieren als je terzake komt. Of eerlijk zegt dat je het ook allemaal niet weet
Of komt het neer op: "In 2012 gaan we d'r allemaal aan
Helemaal als je de OP leest merk je op dat ik het heb over een collectief bewustzijn, dat veranderd. Volgens diverse theoriën is het omkeerpunt dus aan het einde van 2012.
Besef wel dat we dus tientallen duizenden jaren naar dat punt toe hebben geleefd, en dat we niet binnen 1 of 2 weken massaal veranderd zijn.Dat gaat niet lukken.
Zoals je ook vanacht hebt gemerkt zijn er gewoon te veel mensen die dwangmatig tegen zulke veranderingen zijn. Je moet het meer zien als een verandering die bestemd is voor het nageslacht, ofwel de toekomst van de planeet.
Een cycles verandering is op dit moment ook niet wetenschappelijk te onderbouwen omdat wij volgens de huidige wetenschap bijvoorbeeld nog maar enkele duizenden jaren in de staat zijn om 'normaal' te denken en steden te stichten. Daarintegen.. Slaan we er oude bronnen op na, dus de 'mythes en sages' (tja.. zo noemen wij het tegenwoordig, die culturen zelf noemde het hun geschiedenis, maargoed) van deze culturen brengt dat ons bij het verhaal van cyclessen. Volgens deze culturen hebben wij mensen zich al sinds heugenis in groepen en steden gesticht. Het probleem waarom we hier niets van zien is eigenlijk simpel, de grootste catastrofe kunnen we vast stellen rond 10.000 v.c. toen het einde van de ijstijd in zicht kwam. En dat is ook wat er gesteld wordt, de meest bekende vorm hiervan is Noach die werd gewaarschuwd en zich in een boot stalde om zo te kunnen overleven. Is er enig bewijs van zo'n vloed dan?
Ok.. feiten, daar ging het over.
Om te beginnen, de plekken waar we op dit moment op leven, zijn hoger gelegen gebieden, in vergelijking tot de laatste ijs tijd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_agequote:For instance, during the depths of the last ice age 18,000 years ago when hundreds of thousands of cubic miles of ice were stacked up on the continents as glaciers, sea level was 120 m (390 ft) lower, locations that today support coral reefs were left high and dry, and coastlines were miles farther basinward from the present-day coastline.
Je praat dus over een verschil van wel 120 meter als je kijkt naar het begin, van het einde van de ijstijd En het einde van de ijstijd zelf is weer geschat op 10.000 V.C. En 10.000 v.c. is echt peanuts als je het bekijkt in evolutie termen, wij mensen zijn niets veranderd sinds toen.
Enkele duizenden jaren erna beginnen de eerste symptonen van geordend leven en agricultuur op te bloeien.. er is dus weer rust voor de bevolking van de planeet en zij die voor lange tijd in de bergen hebben geleefd kunnen weer naar beneden, maar zijn wel kwijt wat ze in duizenden jaren hebben opgebouwd.
Wij in Nederland... wonen aan de zee, tevens nog eens 2 meter on het water niveau, maargoed..
Als je dus bedenkt dat wij nu in de ijstijd zouden leven, en het water niveau wel tot 120 meter kan stijgen... dan is compleet Nederland weg, niets meer van over.
Alle kustlijnen over de gehele wereld, zijn dus plekken die ver land inwaart waren, duizenden jaren geleden.
Als je dus alleen dit kleine beetje informatie al mee neemt in het idee dat wat deze mensen hebben opgeschreven en doorgegeven aan hun nageslacht, mogen we in mijn ogen wel iets meer respect hebben voor wat zij ons vertellen. Dat wij vervolgens vele metaforen en culturele eigenschappen niet begrijpen en dit inpakken in een pakket genaamd 'mythe' is een groot verlies voor ons Westerlingen.
Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat zo'n drastische verandering van het klimaat verwoord is als 'de gehele wereld die onder water komt te staan'.
Beter nog, de verhalen over deze gebeurtenissen, zoals Noach in de bijbel, zijn vertellingen van oudere verhalen, dus het opnieuw aandikken van dit verhaal, door me name de kerk, is een verlies van feiten gemixed met geloof en bangmakerij.
En zo is het met eigenlijk alles wat ik in de OP aanhaal. Ik ga er nog op verder maar ik denk dat de basis al is gelegd.
To be conti...
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Omdat de Maya-kalender hier nogal veel vernoemd wordt, zou ik een lezing van Ian Xell Lungold willen aanraden die een poging doet om de kalender te ontleden en uit te leggen, vooral verderwerkend op het werk van C.J. Calleman, die een verband zag tussen de kalender en het bouwen van hun pyramides met 9 trappen. Calleman sprak dan ook van de 9 fases van de evolutie van ons bewustzijn.
Ian Xell Lungold - The Mayan Calendar comes North
Ian Xell Lungold - The Mayan Calendar comes North
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik persoonlijk bekijk zulke video's met plezier, maar zoals ik merk doen de meeste dat niet.quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:51 schreef UncleScorp het volgende:
Omdat de Maya-kalender hier nogal veel vernoemd wordt, zou ik een lezing van Ian Xell Lungold willen aanraden die een poging doet om de kalender te ontleden en uit te leggen, vooral verderwerkend op het werk van C.J. Calleman, die een verband zag tussen de kalender en het bouwen van hun pyramides met 9 trappen. Calleman sprak dan ook van de 9 fases van de evolutie van ons bewustzijn.
Ian Xell Lungold - The Mayan Calendar comes North
Misschien dat je wat extracten(tekst vorm) van de lezing of zijn theorie kunt vinden, om zijn punten wat meer naar voren te brengen zodat de kennis en de feiten van de kalender wat meer naar voren gebracht kan worden?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Zoals je zelf al zegt is dit hele doemscenario gebaseerd op je gevoel. Angstgevoel, of misschien de wens van de gedachte over je persoonlijke ontevredenheid van de wereld waarin je nu leeft.
Ik blijf bij het idee dat de Maya kalender niks meer is als onze kalender. De onze eindigt elk jaar op 31 december en heeft er 365 dagen voor nodig. Daarna begint het weer opnieuw.
De Maya kalender is precies hetzelfde maar die neemt er iets langer de tijd voor.
Alle kalenders zijn gebaseerd op onze sterrenhemel. Enkel neemt elke kalender weer zijn eigen versie van welke sterren er gebruikt worden. (zon, maan, sterrebeelden, precessie cyclus etc.). Feit blijft dat het allemaal ronddraaiende cyclussen zijn die telkens opnieuw beginnen. Bedoeld om besef te geven van tijd om voordelen van oogsten, aanbidden van Goden etc. weer te geven.
Die van de Maya's is niets anders. Helaas geeft internet daar een andere draai aan en is het een eigen leven gaan leiden.
Ik blijf bij het idee dat de Maya kalender niks meer is als onze kalender. De onze eindigt elk jaar op 31 december en heeft er 365 dagen voor nodig. Daarna begint het weer opnieuw.
De Maya kalender is precies hetzelfde maar die neemt er iets langer de tijd voor.
Alle kalenders zijn gebaseerd op onze sterrenhemel. Enkel neemt elke kalender weer zijn eigen versie van welke sterren er gebruikt worden. (zon, maan, sterrebeelden, precessie cyclus etc.). Feit blijft dat het allemaal ronddraaiende cyclussen zijn die telkens opnieuw beginnen. Bedoeld om besef te geven van tijd om voordelen van oogsten, aanbidden van Goden etc. weer te geven.
Die van de Maya's is niets anders. Helaas geeft internet daar een andere draai aan en is het een eigen leven gaan leiden.
Hoe kom je hierbij?quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:56 schreef Matteüs het volgende:
Zoals je zelf al zegt is dit hele doemscenario gebaseerd op je gevoel. Angstgevoel, of misschien de wens van de gedachte over je persoonlijke ontevredenheid van de wereld waarin je nu leeft.
Ik blijf bij het idee dat de Maya kalender niks meer is als onze kalender. De onze eindigt elk jaar op 31 december en heeft er 365 dagen voor nodig. Daarna begint het weer opnieuw.
De Maya kalender is precies hetzelfde maar die neemt er iets langer de tijd voor.
Alle kalenders zijn gebaseerd op onze sterrenhemel. Enkel neemt elke kalender weer zijn eigen versie van welke sterren er gebruikt worden. (zon, maan, sterrebeelden, precessie cyclus etc.). Feit blijft dat het allemaal ronddraaiende cyclussen zijn die telkens opnieuw beginnen. Bedoeld om besef te geven van tijd om voordelen van oogsten, aanbidden van Goden etc. weer te geven.
Die van de Maya's is niets anders. Helaas geeft internet daar een andere draai aan en is het een eigen leven gaan leiden.
Heb je hier een bron voor?
Je zou kunnen proberen die video van UnceScorp eens te bekijken, daarin wordt duidelijk dat de kalender significant anders is dan jij nu oppert.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Er zijn zoveel wazige theorieën over die Maya kalender. Waarom pik je enkel deze eruit?quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:59 schreef Ticker het volgende:
Je zou kunnen proberen die video van UnceScorp eens te bekijken, daarin wordt duidelijk dat de kalender significant anders is dan jij nu oppert.
Maar ik ga hem wel even kijken. Altijd leuk dat soort docu's.
Maar hier ga je dus eigenlijk al.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:05 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Er zijn zoveel wazige theorieën over die Maya kalender. Waarom pik je enkel deze eruit?
Maar ik ga hem wel even kijken. Altijd leuk dat soort docu's.
Jij persoonlijk kon door de bomen het bos niet meer zien.. maar wat voor sites bezoek je om je in te lichten?
Wat voor boeken lees je erover? Er zijn namelijk niet zoveel theorien dat is de grootste grap.
Wat er wel is, is dat iedereen 2012 aanhaalt als datum, dus de verwarring dat dit allemaal maya kalender voorspellingen zijn is iets wat men zelf er vaak bij haalt.
Ik kan bijvoorbeel Sitchin opnoemen die in 2012 oppert dat er een planeet langs de onze zou komen en dat dit het einde van de mensheid betekent.
Dat is dus dezelfde datum, en het woordje 'einde mensheid' en zodoende zien mensen door de bomen het bos niet meer.
Als je even logisch nadenkt kan een bevolking maar 1 keer een uitspraak doen. Dat er vervolgens een groep mensen is die wat anders vermelden is eigenlijk treurig en verziekt de bron.
Een goede plek om te beginnen met de feiten is op grenswetenschap. Zij hebben een speciaal 2012 sectie gemaakt en ik denk dat de volgende wel het belangrijkste is:
Wat zeiden de Maya’s eigenlijk?
Ook deze is belangrijk:quote:Astronomie en tijd in de Maya wereld.
De Maya’s maten de tijd met uiterste precisie en gebruikten voor dat doel een zeer accurate kalender. De auteur en onderzoeker Jeroen Barhorst < http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/211/28/ > schreef over deze kalender het volgende; “De Mayakalender is door de NASA doorberekend met als conclusie dat zij op een onverklaarbare wijze tot de nauwkeurigste kalenders ter wereld behoort. De kalender heeft een cyclisch karakter, waarbij de diverse tijdscycli uit de natuur en de kosmos voortkomen en dus in harmonie zijn met de cycli der scheppende krachten en energieën”. Wie meer wil weten over de werking en achtergrond van het kalendersysteem verwijs ik naar de heldere uitleg van Jurgen Deleye op deze pagina.
quote:De Aarde komt namelijk in een soort spiraal in de kosmos terecht, vergelijkbaar met een tornado of draaikolk. Als we uit die spiraal komen is de 'bevalling' over en komen we in de nieuwe atmosfeer, de nieuwe Zon, aldus Zwervende Wolf.
Overigens wil ik hier zelf even aan toevoegen dat in het boek van John Major Jenkins, het einde van de Mayakalender in 2012, Mayakosmogenesis ook wordt gesproken over de 'bevalling van een nieuw tijdperk'. Hier heeft de bevalling betrekking op de weg die de 21-december zon in 2012 aflegt door 'het geboortekanaal van de melkweg', de weg die door het middelste donkere gedeelte van de melkweg loopt gezien vanaf de Aarde. Dit gebeurt slechts een keer op die manier in een complete precessiecyclus van bijna 26.000 jaar, vrij zeldzaam dus
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik dacht dat we hadden afgesproken dat we dingen niet meer hoefden te bewijzen?quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij?
Heb je hier een bron voor?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Bewijzen en wetenschappelijk onderbouw is niet de bedoeling inderdaad, maar als men iets kan staven is het altijd welkom, dat is wat ik probeer.quote:Op zaterdag 26 september 2009 14:16 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik dacht dat we hadden afgesproken dat we dingen niet meer hoefden te bewijzen?
Maar ik merk in zijn geval op dat er veel verhalen door elkaar gaan, dus ben eigenlijk benieuwd of hij een specifiek iets heeft gelezen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Interessant topic.
Zit nu wel bewust na te denken over het begrip 'tijd'.
Denk dat we toch naar de natuur moeten kijken, de zon, de seizoenen.
Over 2012, tja, dat zegt me niet veel.
Ik heb zelf het idee dat alles altijd in beweging is, panta rhei, zoals Heraclitus dat zei.
Zit nu wel bewust na te denken over het begrip 'tijd'.
Denk dat we toch naar de natuur moeten kijken, de zon, de seizoenen.
Over 2012, tja, dat zegt me niet veel.
Ik heb zelf het idee dat alles altijd in beweging is, panta rhei, zoals Heraclitus dat zei.
Ja de zon, de seizoenen inderdaadquote:
Interessant topic.
Zit nu wel bewust na te denken over het begrip 'tijd'.
Denk dat we toch naar de natuur moeten kijken, de zon, de seizoenen.
Over 2012, tja, dat zegt me niet veel.
Ik heb zelf het idee dat alles altijd in beweging is, panta rhei, zoals Heraclitus dat zei.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Maar het is niet alleen de telling van de gregoriaanse kalender die er toe doet.quote:
Er zijn dingen waar schijnbaar niet naar gekeken wordt, terwijl we de kennis in huis hebben omdat, bijvoorbeeld de maya's er al waarde aan hechtte.
De aarde doet er 365,25 dagen over om weer op zijn punt te staan waar hij begon voordat de omwenteling om de zon begon.
Maar dan betrekken we alles naar de aarde toe.
De zon zelf maakt ook een baan in ons heelal, en deze is minstens zo krachtig en merkbaar. Het probleem is alleen dat de 365,25 dagen erg makkelijk in een mensen leven te zijn overzien. Ofwel we zien de natuur-krachten in de vorm van jaargetijden. Winter, Lente, Herfst en Zomer.
In de zomer zijn we veelal wat vrolijker dan de rest van het jaar. Rond kerst, in de winter dus, zorgen de vele factoren ervoor dat een mens zich wat depressief kan voelen. Veel mensen die rond die tijd ook zelfmoord plegen.
Als we de culturen mogen geloven waarvan wij weten dat zij zichzelf tot de nakomelingen zagen van een cultuur afkomstig uit een tijd waarin de aarde door catastrofes is geraakt, komen we bij de maya's en die van die van India, tot dezelfde conclussie.
Later meer over de Maya's, hier een stuk uit culturen van India:
http://science.jrank.org/pages/8120/Time-India.htmlquote:Cosmological time in the classical texts of Hinduism is measured in units ranging from the infinitesimally short (the "particle" or atom of time called the truti, the "moment" or kshana, and the "eye blink" or nimesha) to the unimaginably long (the life span of the god Brahma, reckoned at 4,320,000,000 human years, according to one method of calculation). Within this framework are large units of time called the "eons" or yuga s (which further combined into even greater periods called "great eons" or mahayuga s). The first of these is the "Golden Age" or krita-yuga, which lasts for about 4,000 divine years (each divine year is the equivalent of 360 human years), a period of happiness and great virtue. The next two eons, the treta and dvapara, are both shorter (3,000 and 2,000 divine years, respectively) and increasingly worse as all things, including life spans and the human's capacity for spirituality, decrease. The process culminates in the last and "dark" or kali yuga, which is identified always in these texts as the present age of utter degeneration. At the end of this final eon (which lasts 1,000 divine years), the world will end in a cataclysmic apocalypse. After a period of dormancy, the universe will be recreated and the process will begin again … endlessly.
In mythological terms, the cycle is said to involve the fall from a Golden Age of happiness and righteousness. Such a fall is sometimes attributed to the arising of greed and desire, which, together with hatred and ignorance, form the fundamental roots of negative karma, which keeps souls entrapped, and constantly circling in samsara. But it is, according to some theories, the simple "power of time" itself that results in the fall from grace in the "Golden Age":
In the beginning, people lived in perfect happiness, without class distinctions or property; all their needs were supplied by magic wishing-trees. Then because of the great power of time and the changes it wrought upon them, they were overcome by passion and greed. It was from the influence of time, and no other cause, that their perfection vanished. Because of their greed, the wishing-trees disappeared; the people suffered from heat and cold, built houses and wore clothes. (Vayu Purana 1.8.77)
The cyclical nature of time entails not just an inevitable degeneration of time, with the resulting decrepitude of moral sensibility and the increase in evil and suffering; it also implies an equally inevitable return to the Golden Age as the wheel of time turns once again. The righteous will survive as the seeds for a new and better cosmic era:
In the Kali Age, men will be afflicted by old age, disease, and hunger and from sorrow there will arise depression, indifference, deep thought, enlightenment, and virtuous behavior. Then the Age will change, deluding their minds like a dream, by the force of fate, and when the Golden Age begins, those left over from the Kali Age will be the progenitors of the Golden Age. All four classes will survive as a seed, together with those born in the Golden Age, and the seven sages will teach them all dharma. Thus there is eternal continuity from Age to Age. (Linga Purana 1.40.72–83)
It is here the simple "force of fate" that impels the ever-changing world of samsara, characterized by an "eternal continuity" that links the circle of time. Evil and suffering are, from this point of view, the inexorable consequences of the eternal processes that guide the phenomenal universe.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Mijn verjaardag:
http://www.13moon.com/day%20out%20of%20time%20-%20wpmlink.htm
http://www.crystalinks.com/mayancalendar.html
[ Bericht 10% gewijzigd door mediaconsument op 26-09-2009 19:57:22 ]
http://www.13moon.com/day%20out%20of%20time%20-%20wpmlink.htm
Volgens de maya had de kalender 364 dagen en was er 1 dag die erbuiten viel. Een dag dat de tijd stilstond en die werd toegewijd aan mediteren en dus rust. Ben helaas dan ook nog niet veel verder gekomen dan wat korte informatie hierover. Ze noemen deze kalender ook de 13 manen/28 dagen kalender.quote:A day of reverence and respect for all life, a dedication to the beauty of eternal time, and an outreach of cultural and community exchange and education relative to the concept of natural time. In short, it¹s a day to recognize unity and encourage awareness of the importance of our eternal time.
http://www.crystalinks.com/dayoutoftime.htmlquote:The 13 Moon Calendar is a Solar, Lunar, Galactic calendar that measures time from a 4th dimensional quantitative and qualitative perspective, revealing the synchronic and cyclical nature of time. The 13 Moon calendar is comprised of thirteen 28 day months, just as there are 13 lunations in a solar year.
The Gregorian Calendar is a political calendar of taxation and war derived from Babylonian timekeeping, and instated by the Vatican as a correction to the Julian calendar, which failed to account adequately for the solar year. The Gregorian too, fails to equal the mathematical superiority of the Mayan timekeepers in regards to its accuracy, but even worse, it regards time as linear like it¹s predecessor. Its measure is based on the 12:60 ratio, which measures time as space and eliminates the integration of the 13 moons with the solar year. What seems a harmless oversight, in fact has a tremendous effect on the consciousness of humanity. Operating in an irregular and uneven shuffle of months, with no recognition of the symbols from which it is derived, time can only be viewed as limited.
http://www.crystalinks.com/mayancalendar.html
[ Bericht 10% gewijzigd door mediaconsument op 26-09-2009 19:57:22 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Maya's hadden 2 kalenders : de Tzolkin (260 dagen) en de Tun (360). Jij verwijst wss naar HAAB kalender van de Azteken ...quote:Op zaterdag 26 september 2009 19:50 schreef mediaconsument het volgende:
Volgens de maya had de kalender 364 dagen en was er 1 dag die erbuiten viel. Een dag dat de tijd stilstond en die werd toegewijd aan mediteren en dus rust. Ben helaas dan ook nog niet veel verder gekomen dan wat korte informatie hierover. Ze noemen deze kalender ook de 13 manen/28 dagen kalender.
quote:The Tun calendar doesn’t get talked about very much. It hasn’t yet been talked about very much by the archeologists. When they talked about the Mayan Calendar, they were talking about the Aztec, they were talking about the HAAB calendar; it’s the one that they understood. This calendar was used for one purpose and one purpose only: taxes. It was the bookkeeping calendar of the Maya. They were an agrarian society and when did they pay their taxes? When the crops came in. So this calendar (HAAB) was used by the city/state for administration purposes. These two calendars (Tzolkin and Tun): this one (Tzolkin) was celebrated every day by every person and the Tun was known as the divine or prophetic calendar of the Maya. Have you heard about the Mayan prophecies and how phenomenally accurate they are and have been? This Tun calendar is where those prophecies were generated. It is a 360-day calendar.
Ian Xell Lungold - The Mayan Calendar (met NL ondertitelsquote:The Maya divided each day into 13 hours, not 24 hours. 13 hours. And then they divided those 13 hours, notice 13 intentions, into what we would call minutes, and then they divided those 13 minutes into what we would call seconds and then they divided those 13 seconds by 13 and 13 to where every single moment was individually divided by 13 infinitely. That was their understanding. This was very central to the Mayan’s understanding.
Note there are no planets or moons going around our sun every 260 days. There are no planets or moons going around every 360 days either. Although I guess it is a coincidence that every planet and every galaxy throughout the whole universe, all of them spin in 360 degrees. Our calendar only has to do with our speck of mud, going around this little speck of light we call the sun in a sea of a hundred billion stars, in this one galaxy out of a hundred billion galaxies in the Universe. So how big is our calendar? Our calendar is completely insignificant. On the other hand, these guys (the Mayans) were looking at something a lot bigger.
)Zeker es de tijd voor nemen Mediaconsument !
3 uur boordevol interessante informatie over het verloop van evolutie sinds 16,4 miljard jaar geleden (BigBang) tot en met 28/10/2011. Verklaart tevens waarom zowel tijd aka evolutie steeds maar versnellen.
Time doesn't speed up but creation does ...
Er gebeurt meer en meer in minder en minder tijd. En dat gaat nog blijven versnellen.
Momenteel zitten we in de Galactisch BewustzijnsCyclus (gestart 5/1/1999). Elke cyclus wordt opgedeeld in 7 dagen en 6 nachten, die elk momenteel 360 dagen tellen. Op 10/2/2011 start de Universele Bewustzijnscyclus waarin de dagen en nachten slechts 20 dagen zullen tellen.
Deze cycli bedroegen in het verleden tot duizenden jaren waarin evolutie vooruitging, onvoorstelbaar welk een effect die laatste cyclus op ons zal hebben ... "We will all be going out of our minds"
Spijtig genoeg probeert hij op het einde van de lezing concrete voorspellingen te doen die totnutoe niet uitgekomen zijn, nochtans maakt het de materie niet oninteressanter ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik zal er zeker een keer de moeite voor nemen. Het is vrij veel informatie om een goed beeld te krijgen over dit geheel. Weet jij toevallig of Xungold iets zegt over the day out of time? Het komt nu namelijk op mij over als de jaarlijkse rustdag mbt. landbouw.quote:Op zaterdag 26 september 2009 21:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maya's hadden 2 kalenders : de Tzolkin (260 dagen) en de Tun (360). Jij verwijst wss naar HAAB kalender van de Azteken ...
[..]
[..]
Ian Xell Lungold - The Mayan Calendar (met NL ondertitels
Zeker es de tijd voor nemen Mediaconsument !
3 uur boordevol interessante informatie over het verloop van evolutie sinds 16,4 miljard jaar geleden (BigBang) tot en met 28/10/2011. Verklaart tevens waarom zowel tijd aka evolutie steeds maar versnellen.
Time doesn't speed up but creation does ...
Er gebeurt meer en meer in minder en minder tijd. En dat gaat nog blijven versnellen.
Momenteel zitten we in de Galactisch BewustzijnsCyclus (gestart 5/1/1999). Elke cyclus wordt opgedeeld in 7 dagen en 6 nachten, die elk momenteel 360 dagen tellen. Op 10/2/2011 start de Universele Bewustzijnscyclus waarin de dagen en nachten slechts 20 dagen zullen tellen.
Deze cycli bedroegen in het verleden tot duizenden jaren waarin evolutie vooruitging, onvoorstelbaar welk een effect die laatste cyclus op ons zal hebben ... "We will all be going out of our minds"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Spijtig genoeg probeert hij op het einde van de lezing concrete voorspellingen te doen die totnutoe niet uitgekomen zijn, nochtans maakt het de materie niet oninteressanter ...
Dat moment dat de landbouw begonnen is schijnt ook speciaal geweest te zijn. Dit moet ook in de lange kalender naar voren komen volgens mij. Grappig is ook dat waarschijnlijk de nubians hiermee begonnen waren in afrika. De echte n00bs dus.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Op 1 januari 2013 zullen we verder zien.quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:18 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat er van dat moment in 2012 bewezen is door astronomen dat ons zonnestelsel dan het dichtst mogelijk bij het centrum van onze melkweg staat. De planeten staan dan ook in 1 lijn. Dit gebeurt dan ook eens in de ongeveer 26000 jaar. Het feit dat de Maya's dat wisten is geniaal.
Daarbij denk ik dat je eerder in een psychose terecht komt als je krampachtig alles wat een betekenis heeft die verder dan 2 seconden lezen/denken van je af ligt probeert te ontwijken. Het leven is wat lastiger dan dat volgens mij.
Ik denk dan ook dat er iets gaat gebeuren in 2012. Echter is er nauwelijks te voorspellen wat.
Dat er iets gaat gebeuren in 2012 staat wel vast, er gebeurt elk jaar wel iets.
I'm not only a sceptic, i think it's a load of rubbish.
Dat denk ik ook. Kan er absoluut niet in geloven, vind het allemaal zo vergezocht.quote:Op zaterdag 26 september 2009 22:19 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Op 1 januari 2013 zullen we verder zien.
Dat er iets gaat gebeuren in 2012 staat wel vast, er gebeurt elk jaar wel iets.
I'm not only a sceptic, i think it's a load of rubbish.
Wat is er zo ver gezocht dan?quote:Op zaterdag 26 september 2009 22:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Kan er absoluut niet in geloven, vind het allemaal zo vergezocht.
Volgens de maya kalender breekt er alleen een nieuw tijdperk aan. Er zijn in de maya-cultuur ook referenties naar gebeurtenissen die in die tijd zouden gaan gebeuren en dat zou onmogelijk zijn als in dat jaar de wereld zou vergaan! 
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Al die complotten.quote:
Ik kan dat gewoon niet geloven.
Snap het hoe en waarom niet.
Dus ik denk dat het misschien een soort verandering gaat worden, een verandering die nu al bezig is, maar dat het heel gelijdelijk gaat.
En dat we in 2012 allemaal iets dramatisch gaan meemaken kan ik me gewoon niet voorstellen.
Ja, dat dus ook. Weer iets waarom ik niet geloof dat de wereld in 2012 zal vergaan.quote:Op zaterdag 26 september 2009 22:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
Volgens de maya kalender breekt er alleen een nieuw tijdperk aan. Er zijn in de maya-cultuur ook referenties naar gebeurtenissen die in die tijd zouden gaan gebeuren en dat zou onmogelijk zijn als in dat jaar de wereld zou vergaan!
Ik vond het een interessant gesprek.quote:Op zaterdag 26 september 2009 21:49 schreef UncleScorp het volgende:Ian Xell Lungold - The Mayan Calendar (met NL ondertitels
(lezing
)Hij is de eerste die ik hoor claimen dat het 28 oktober 2011 is ipv ergens in december 2012.quote:Zeker es de tijd voor nemen Mediaconsument !
3 uur boordevol interessante informatie over het verloop van evolutie sinds 16,4 miljard jaar geleden (BigBang) tot en met 28/10/2011. Verklaart tevens waarom zowel tijd aka evolutie steeds maar versnellen.
Misschien toch es wat meer aandacht aan besteden.
Dank voor de link, ik vond hem goed.
Terugbetaallink :
www.ted.com
Erg interessant allemaal.
(meer wetenschappelijk, maar heel divers)
Bedankt bassosquote:
Ook Barbara Handclow heeft zich verder verdiept in de bevindingen van Calleman. Haar site = http://www.handclow2012.com/
Voor diegenen die de Maya-kalender interessant vinden en net zoals de Maya's zelf es dagelijks willen stilstaan bij de boodschap van elke nieuwe dag : http://www.mayanmajix.com/TZOLKIN/DT/DT.html
En wie kan het beter vertellen dat een Shaman van de Maya's zelf Calleman interviews Don Alejandro
Tenslotte nog een pic die het verband verduidelijkt tussen hun kalender en de bouw van hun pyramides : http://www.mayanmajix.com/9steps_eng.jpg
Een verduidelijking van Calleman zelf :quote:Op zondag 27 september 2009 07:50 schreef bassos het volgende:
Hij is de eerste die ik hoor claimen dat het 28 oktober 2011 is ipv ergens in december 2012.
Misschien toch es wat meer aandacht aan besteden.
Full txt : Het risico om te geloven dat de Maya-kalender eindigt op 21/12/2012quote:Ongeveer acht jaar geleden hadden John Major Jenkins en ikzelf een debat over de betekenis van de einddatum van de Mayakalender, met de nadruk vooral op de vraag of de energie van de Lange Telling eindigt op 28 Oktober 2011 of op 21 December 2012. Ook nu nog blijft dit de belangrijkste vraag waarmee iedereen die zich met het “2012 fenomeen” bezig houdt, geconfronteerd wordt. Hoewel toendertijd dit debat nogal theoretisch kon schijnen of zelf haarkloverij was, is het nu een vraag die belangrijke en ook praktische gevolgen heeft voor de toekomst.
Hoewel velen de vraag over de einddatum onder het tapijt willen vegen, of lekker achterover willen leunen met betrekking tot deze vraag, kan niemand dat meer doen met zijn verstandelijke integriteit intact. Sinds dat debat is Jenkins verschenen in een documentaire van History Channel waarin 21 december 2012 gepresenteerd wordt als een voorbeschikte “onheilsdag” wanneer de wereld ten onder zal gaan.
Ik krijg heel wat brieven, soms van jonge mensen die bezorgd zijn dat de wereld op die dag ten onder gaat, omdat zij deze documentaire op YouTube hebben gezien. Hoewel de meeste verstandige mensen deze manier van presenteren van de Mayakalender zullen verwerpen, blijft de vraag relevant wie er voordeel mee heeft. Ik denk dat er veel mensen zijn, ook die niet deelnemen aan deze documentaire die er voordeel aan hebben te beweren dat de Mayakalender eindigt op 21 december 2012. Ik denk dan ook niet dat het een toeval is dat we niets horen in de publieke media over de einddatum van 28 oktober 2011.
Voor zover ik weet heeft niemand die de einddatum van 28 Oktober 2011 aanhangt, deze ooit verbonden met een voorbeschikte ondergangsdag, om de Mayakalender daar mee op onterechte wijze met angst te associëren.
Sinds het bovengenoemde debat zijn er rond de twee mogelijke einddatums, twee verschillende intellectuele culturen ontstaan, de ene gebaseerd op geloof (21 december 2012) en de andere gebaseerd op bewijs (28 oktober 2011). Deze twee culturen verschillen net zoveel van elkaar als ieder van hen verschilt met de Gregoriaanse kalender. Het voorstel van de 21 december 2012 datum is gebaseerd op het onbewezen geloof dat de precessiecyclus werkelijk wat betekent in de menselijke evolutie en verbazingwekkend genoeg heeft niemand die deze datum aanhangt ooit de moeite genomen om deze basisaanname te bewijzen.
In tegenstelling hiermee is de 28 oktober 2011 datum gestoeld op een grote hoeveelheid wetenschappelijk bewijs dat de Negen Onderwerelden en de Dertien Hemelen die uit de oude Maya bronnen bekend zijn de kosmische evolutie in al haar aspecten beschrijft. Terwijl er uitgebreid bewijs bestaat van de voorspellingen op de veranderingen op de baktuns, katuns, tuns etc. noemt geen enkele oude Maya tekst de 26000 jaar durende precessiecyclus. Aangezien degenen die de 21 december 2012 datum aanhangen geen verandermomenten in de Mayakalender onderkennen die naar hun einddatum voeren, is hun hypothese niet te testen uit de gedane voorspellingen, wat toch het kernpunt is van iedere serieuze wetenschappelijke theorie.
En daarom moet het als geloof worden beschouwd en niet als wetenschap. Op niets anders gebaseerd dan op geloof, is er vervolgens een cultuur ontstaan rond de 21 december 2012 einddatum omdat het als een ideaal projectieveld dient voor fantasieën, angsten en hoop
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik ben benieuwd in hoeverre Iran te maken zal hebben met deze 'einde der dagen' .. ik heb alleen een klepel horen luiden over iets met 'de levensboom' grid waarop vlgs mij Iran ligt, en de kracht die naar het westen zou uitstromen..
The truth was in here.
In 2012 vergaat de wereld volgens de Maya! Volgens hun staat dus de toekomst vast
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Nu nog wachten op reacties van mensen die de teksten daadwerkelijk gelezen hebben en zich niet louter baseren op de 2012-Hollywood versiequote:Op zondag 27 september 2009 11:22 schreef Cristal het volgende:
In 2012 vergaat de wereld volgens de Maya! Volgens hun staat dus de toekomst vast
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Op zondag 27 september 2009 11:22 schreef Cristal het volgende:
In 2012 vergaat de wereld volgens de Maya! Volgens hun staat dus de toekomst vast
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hoe bedoel je dat? Ik ben met het onderzoek mbt. de grid nog niet ver genoeg gevorderd om iets te kunnen zeggen over deze levensbo(o)m(en).quote:Op zondag 27 september 2009 10:08 schreef Bastard het volgende:
Ik ben benieuwd in hoeverre Iran te maken zal hebben met deze 'einde der dagen' .. ik heb alleen een klepel horen luiden over iets met 'de levensboom' grid waarop vlgs mij Iran ligt, en de kracht die naar het westen zou uitstromen..
Ik heb gisteren overigens een docu gezien van iemand die het verhaal rond Atlantis in Antarctica aan het onderzoeken is. http://www.flem-ath.com/
Wat me hieraan opviel is dat het verhaal rond de poleshift naar voren kwam. En dat er delen op de aarde zijn waar niet veel mee gebeurd is, en waar dus ook het ijs veel dikker is dan op andere plekken, of dat bijvoorbeeld de pyramides na een erg lange tijd goed behouden zijn, en andere pyramides tot de grond toe geruineerd. Het valt dan ook op dat de grootste landen uit onze geschiedenis, zich allemaal binnen dit gebied bevinden. Hoogstwaarschijnlijk is de landbouw dan ook ontstaan in dit gebied, en hetzelfde rond de steenbokskeerkring.
Hier wat extra informatie, ook mbt. het platonische verhaal hieromtrent.
http://www.flem-ath.com/2009/07/earth-crust-displacement/
http://www.flem-ath.com/2009/07/atlantis-in-antarctica/
Dit verhaal geeft mij dan ook het idee dat je het begin van het einde hebt, en het einde van het einde, oftewel het nieuwe begin. Dat zou misschien het verschil tussen de kalenders kunnen verklaren, al heb ik hier veel te weinig kennis over om uberhaupt een goede uitspraak over te doen.
Waar ik nu dus op zoek ben is de verbinding tussen de maya's en de grid, hoe zij dit op kaarten gebruikten bijvoorbeeld. En uiteraard wat de grid met de kalenders te maken hebben. Ik heb ook telkens het idee dat de grid iets te maken heeft met ons dna, mede doordat er een zelfde soort structuur zichtbaar is. Ook vind ik het idee van water, vuur, aarde, lucht en ether erg interessant. Dit komt ook in het verhaal van Bassos naar voren.
Zo kun je dus in principe 5 levensbomen zien:
(Hmm, punt 20 is ongeveer op dezelfde plek als waar de kreeftskeerkring zijn omslagpunt heeft.)
Hier nog wat meer informatie over deze sacred geometry:
http://www.crystalinks.com/sg.html
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 27-09-2009 17:08:45 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik ga het even kijken.quote:
Ian Xell Lungold - The Mayan Calendar (met NL ondertitels
Ik heb dus beide video's bekeken.quote:
Ik raad het niet aan om te kijken, hij weet alles goed uit te leggen en heeft het goed onderzocht.
Maar op het einde geeft hij aan dat we voor 2012 kunnen tijdreizen en dat er op dit moment genoeg buitenaardse intelligentie op de aarde aanwezig was.
Toen ik dat hoorde viel alles wat hij had uitgelegd in duigen en was ik er niet meer van overtuigd dat deze man weet waar hij over aan het praten was.
Jammer.
[ Bericht 4% gewijzigd door Edwinuss op 27-09-2009 23:19:37 ]
Jammer dat je er zo over denkt.quote:Op zondag 27 september 2009 22:57 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Ik heb dus beide video's bekeken.
Ik raad het niet aan om te kijken, hij legt het wel goed uit etc. Maar op het einde geeft hij aan dat we voor 2012 kunnen tijdreizen en dat er inmiddels genoeg buitenaardse intelligentie op de aarde aanwezig was.
Toen ik dat hoorde viel alles wat hij had uitgelegd in duigen en was ik er niet meer van overtuigd dat deze man weet waar hij over praat.
Jammer.
Dat eerste kan ik niet beamen.. betwijfel ik ook, maar dat laatste is zeker wel zo.
Bewijs? Concreet bewijs is er niet, maar er zijn ondertussen zo gigantisch veel ex medewerkers uit de boot geklapt en dat al 50 jaar lang. Go figure.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hoe weet jij dat hij niet weet waar hij over praat?quote:Op zondag 27 september 2009 22:57 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Ik heb dus beide video's bekeken.
Ik raad het niet aan om te kijken, hij legt het wel goed uit etc. Maar op het einde geeft hij aan dat we voor 2012 kunnen tijdreizen en dat er inmiddels genoeg buitenaardse intelligentie op de aarde aanwezig was.
Toen ik dat hoorde viel alles wat hij had uitgelegd in duigen en was ik er niet meer van overtuigd dat deze man weet waar hij over praat.
Jammer.
Het blijven theorieën. hij noemt zichzelf dan ook geen profeet. Hij geeft alleen zijn visie en zo te horen heeft hij er goed over nagedacht, je geeft immers aan dat hij het goed uitlegt. En dat jij nadenkt over dit onderwerp, zegt denk ik dat zijn missie al geslaagd is. Anders had je het niet helemaal afgekeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 27-09-2009 23:53:31 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Je hebt wel een punt, ik haal mn eigen tekst onderuitquote:
[..]
Hoe weet jij dat hij niet weet waar hij over praat?
Het blijven theorieën.hij noemt zichzelf dan ook geen profeet. Hij geeft alleen zijn visie en zo te horen heeft hij er goed over nagedacht, je geeft immers aan dat hij het goed uitlegt. En dat jij nadenkt over dit onderwerp, zegt denk ik dat zijn missie al geslaagd is. Anders had je het niet helemaal afgekeken.
Ik was minder overtuigd na het laatste deel van de video, dat bedoel ik ermee te zeggen.
Wat vind jij dan interessant aan zijn verhaal?quote:Op zondag 27 september 2009 23:21 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt, ik haal mn eigen tekst onderuit
Ik was minder overtuigd na het laatste deel van de video, dat bedoel ik ermee te zeggen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Men doet steeds actuele gebeurtenissen in de 2012 hype mengen om op die manier hun gelijk te halen. Net zoals wanneer er iets groots in de wereld gebeurd dan doet men dit op een of andere manier herleiden naar Nostradamus. In 2012 gaat er net zoveel gebeuren als in 2000. Niks dus. Je zou toch denken dat na het 14oktober galactic federation fiasco men iets realistischer zou worden. Ook toen kwamen er allerlei experts die tekenen zagen dat ze nu echt zouden komen. Herkenbaar?
Forums als truth zijn ook een soort geloof, steeds kondigd men een soort messiaahse datum aan waar men naartoe kan leven. Wanneer er dan niks gebeurt is de wereld er zogenaamd nog niet klaar voor en komt er weer een volgende datum.
Forums als truth zijn ook een soort geloof, steeds kondigd men een soort messiaahse datum aan waar men naartoe kan leven. Wanneer er dan niks gebeurt is de wereld er zogenaamd nog niet klaar voor en komt er weer een volgende datum.
Ik had het er nochtans op voorhand bijgezegdquote:Op zondag 27 september 2009 22:57 schreef Edwinuss het volgende:
Ik heb dus beide video's bekeken.
Ik raad het niet aan om te kijken, hij weet alles goed uit te leggen en heeft het goed onderzocht.
Maar op het einde geeft hij aan dat we voor 2012 kunnen tijdreizen en dat er op dit moment genoeg buitenaardse intelligentie op de aarde aanwezig was.
Toen ik dat hoorde viel alles wat hij had uitgelegd in duigen en was ik er niet meer van overtuigd dat deze man weet waar hij over aan het praten was.
Jammer.
Het zijn zijn persoonlijke voorspellingen, wat voor mij geen afbreuk doet aan de materie die hij voorstelt, die gebaseerd is op het werk van verschillende mensen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 21:49 schreef UncleScorp het volgende:
Spijtig genoeg probeert hij op het einde van de lezing concrete voorspellingen te doen die totnutoe niet uitgekomen zijn, nochtans maakt het de materie niet oninteressanter ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik had het linkje uit een quote.quote:
[..]
Ik had het er nochtans op voorhand bijgezegd
Ja, zo gaat het inderdaad steeds.quote:Op maandag 28 september 2009 00:10 schreef ConnerJohn het volgende:
Men doet steeds actuele gebeurtenissen in de 2012 hype mengen om op die manier hun gelijk te halen. Net zoals wanneer er iets groots in de wereld gebeurd dan doet men dit op een of andere manier herleiden naar Nostradamus. In 2012 gaat er net zoveel gebeuren als in 2000. Niks dus. Je zou toch denken dat na het 14oktober galactic federation fiasco men iets realistischer zou worden. Ook toen kwamen er allerlei experts die tekenen zagen dat ze nu echt zouden komen. Herkenbaar?
Forums als truth zijn ook een soort geloof, steeds kondigd men een soort messiaahse datum aan waar men naartoe kan leven. Wanneer er dan niks gebeurt is de wereld er zogenaamd nog niet klaar voor en komt er weer een volgende datum.
Maar wel grappig om die complotten te lezen, en die theorieën, fascinerend hoe werkelijk álles erbij betrokken wordt.
Is het idee dat 'de toekomst vast staat' niet een soort van 'veiligheid' voor veel mensen?
het lijkt soms alsof dat soort mensen dat op een zeer fatalistische en defatistische manier ook zouden willen..
het verloest namelijk mensen ook van een hoop individuele verantwoordelijkheid...
immers, als de toekomst niet vaststaat, is het je eigen verantwoordelijk die toekomst te gaan vormen, zelf te gaan werken aan _jouw_ toekomst en wel op een realistische wijze, op datgene wat haalbaar en reeel is (dus dromen dat je profvoetballer wordt als daartoe geen talent hebt, is weinig zinnig).
Al die half-paranoide waanzin over 'desatreuse toekomstvoorspellingen en 'controlerende super-organisaties die alles bepalen' halen natuurlijk vooral de eigen verantwoordelijkheid weg... daartegen 'kan je toch niks doen'....
Juist dat idee stoort mij zeer.... mijn idee van de toekomst is dat juist niets helemaal vaststaat... zelfs de 'Waarheden' van vandaag niet helemaal:
iedereen heeft nu juist wel eene grote mogelijkheid zijn eigen toekomst te vormen en kan juist dor zelf positief hiertoe te handelen, zijn eigen toekomst gelukkiger maken.
het lijkt soms alsof dat soort mensen dat op een zeer fatalistische en defatistische manier ook zouden willen..
het verloest namelijk mensen ook van een hoop individuele verantwoordelijkheid...
immers, als de toekomst niet vaststaat, is het je eigen verantwoordelijk die toekomst te gaan vormen, zelf te gaan werken aan _jouw_ toekomst en wel op een realistische wijze, op datgene wat haalbaar en reeel is (dus dromen dat je profvoetballer wordt als daartoe geen talent hebt, is weinig zinnig).
Al die half-paranoide waanzin over 'desatreuse toekomstvoorspellingen en 'controlerende super-organisaties die alles bepalen' halen natuurlijk vooral de eigen verantwoordelijkheid weg... daartegen 'kan je toch niks doen'....
Juist dat idee stoort mij zeer.... mijn idee van de toekomst is dat juist niets helemaal vaststaat... zelfs de 'Waarheden' van vandaag niet helemaal:
iedereen heeft nu juist wel eene grote mogelijkheid zijn eigen toekomst te vormen en kan juist dor zelf positief hiertoe te handelen, zijn eigen toekomst gelukkiger maken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 28 september 2009 10:37 schreef RM-rf het volgende:
Is het idee dat 'de toekomst vast staat' niet een soort van 'veiligheid' voor veel mensen?
het lijkt soms alsof dat soort mensen dat op een zeer fatalistische en defatistische manier ook zouden willen..
het verloest namelijk mensen ook van een hoop individuele verantwoordelijkheid...
immers, als de toekomst niet vaststaat, is het je eigen verantwoordelijk die toekomst te gaan vormen, zelf te gaan werken aan _jouw_ toekomst en wel op een realistische wijze, op datgene wat haalbaar en reeel is (dus dromen dat je profvoetballer wordt als daartoe geen talent hebt, is weinig zinnig).
Al die half-paranoide waanzin over 'desatreuse toekomstvoorspellingen en 'controlerende super-organisaties die alles bepalen' halen natuurlijk vooral de eigen verantwoordelijkheid weg... daartegen 'kan je toch niks doen'....
Juist dat idee stoort mij zeer.... mijn idee van de toekomst is dat juist niets helemaal vaststaat... zelfs de 'Waarheden' van vandaag niet helemaal:
iedereen heeft nu juist wel eene grote mogelijkheid zijn eigen toekomst te vormen en kan juist dor zelf positief hiertoe te handelen, zijn eigen toekomst gelukkiger maken.
Ik kan niet anders dan je hierin gelijk geven.quote:Op maandag 28 september 2009 10:37 schreef RM-rf het volgende:
Is het idee dat 'de toekomst vast staat' niet een soort van 'veiligheid' voor veel mensen?
het lijkt soms alsof dat soort mensen dat op een zeer fatalistische en defatistische manier ook zouden willen..
het verloest namelijk mensen ook van een hoop individuele verantwoordelijkheid...
immers, als de toekomst niet vaststaat, is het je eigen verantwoordelijk die toekomst te gaan vormen, zelf te gaan werken aan _jouw_ toekomst en wel op een realistische wijze, op datgene wat haalbaar en reeel is (dus dromen dat je profvoetballer wordt als daartoe geen talent hebt, is weinig zinnig).
Al die half-paranoide waanzin over 'desatreuse toekomstvoorspellingen en 'controlerende super-organisaties die alles bepalen' halen natuurlijk vooral de eigen verantwoordelijkheid weg... daartegen 'kan je toch niks doen'....
Juist dat idee stoort mij zeer.... mijn idee van de toekomst is dat juist niets helemaal vaststaat... zelfs de 'Waarheden' van vandaag niet helemaal:
iedereen heeft nu juist wel eene grote mogelijkheid zijn eigen toekomst te vormen en kan juist dor zelf positief hiertoe te handelen, zijn eigen toekomst gelukkiger maken.
Volgens iemand die beweerde in contact gestaan te hebben met Nostradamus, zou hij gezegd hebben (ik moet hier opletten hoe ik dit zeg) dat de toekomst idd niet vaststaat, behalve op bepaalde keypoints.
"If I showed you the worst case scenario ... would you do something to change it ?"
Wat er idd op neerkomt dat we met z'n allen actief aan de toekomst moeten werken, en niet op onze luie stoel onze tijd gewoon uitzitten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En na die bewering nam je die persoon nog steeds serieus ?quote:
Volgens iemand die beweerde in contact gestaan te hebben met Nostradamus
zzz
Dat dus.quote:Op maandag 28 september 2009 10:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik kan niet anders dan je hierin gelijk geven.
Volgens iemand die beweerde in contact gestaan te hebben met Nostradamus, zou hij gezegd hebben (ik moet hier opletten hoe ik dit zeg) dat de toekomst idd niet vaststaat, behalve op bepaalde keypoints.
"If I showed you the worst case scenario ... would you do something to change it ?"
Wat er idd op neerkomt dat we met z'n allen actief aan de toekomst moeten werken, en niet op onze luie stoel onze tijd gewoon uitzitten.
Wat in mijn ogen juist in schril contrast staat met wat RM zegt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hoe kun je in contact staan met Nostradamus?
en
Als men de toekomst "kent" (anders kun je niet bepalen dat er 'keypoints' zijn) zou men daar ook naar kunnen handelen. Toch?
en
Als men de toekomst "kent" (anders kun je niet bepalen dat er 'keypoints' zijn) zou men daar ook naar kunnen handelen. Toch?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op maandag 28 september 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
Hoe kun je in contact staan met Nostradamus?
Tja, hoe kan je in contact staan met Reiki ??
quote:Op dinsdag 15 september 2009 17:32 schreef Dragorius het volgende:
Mijn ervaring is o.a. geweest met een behandeling die ik kreeg voor mijn onderrug, door een oud-collega waarbij ik weet wat ik heb gevoeld. Dat was echt. Vandaar dat Reiki er voor mij "is".
Binnenkort wil ik dus ook gaan voor de inwijding in Tera Mai (he ToT
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Is/was Reiki een persoon dan ?quote:
[..]
Tja, hoe kan je in contact staan met Reiki ??
zzz
Wat een vergelijking..... Wat _Led_ zegt dusquote:Op maandag 28 september 2009 11:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tja, hoe kan je in contact staan met Reiki ??
[..]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Maar mijn vragen staan dus nog, en ben er erg benieuwd naar. Lijkt me vrij essentieel voor het gestelde
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik vind 't bizar dat er zo nonchalant gedaan wordt over een uitspraak als "die beweerde in contact gestaan te hebben met Nostradamus".
Als ik hier mijn mening zou geven en zou afsluiten met "want ik heb dat persoonlijk van Napoleon gehoord" neem ik toch aan dat mensen me niet serieus zouden nemen.
Als ik hier mijn mening zou geven en zou afsluiten met "want ik heb dat persoonlijk van Napoleon gehoord" neem ik toch aan dat mensen me niet serieus zouden nemen.
zzz
Ik wil een voorbeeld geven van bepaalde dingen die vast staan.
Keypoints in de tijd, om het maar zo te zeggen.
Volgens sommige hier, is alles maar gebaseerd op luiter toeval en zou het hebben van 'keypoints' er voor zorgen dat je dagelijks in je bed kan blijven liggen omdat een dergelijke mogelijkheid in zou houden dat alles toch wel zal gebeuren.
Tja.. de zoveelste misconceptie gemixed met een psychologisch sausje, maargoed zoals gezegd, ik informeer, en ik probeer verduidelijking te brengen, dus ook met dit punt:
De Rill brieven
De brieven van Andreas Rill zijn op zijn zachtst gezegd opmerkelijk.
Wat misschien nog meer opmerkelijk is en waar je veel uit kunt halen en jezelf door kunt laten informeren is het feit de 'voorspelling' net niet exact waren. We hebben het dus over datums die licht verschuiven of andere dingen die iets naast (onze) werkelijkheid zijn.
De keypoints in het verhaal is dat een dergelijk gebeurtenis vast staat. Het gevolg had kunnen zijn dat Hitler wel had gewonnen.. feit is dat de oorlog op zichzelf een keypoint is.
In het geval van deze brieven, heeft de wereld zich wel het lazarus moeten vechten om die uitkomst, zoals in de brieven van Rill beschreven stond, zo te laten gebeuren.
De misconceptie dat Duitsland sowieso had verloren is dus absurd.. had men in hun bed blijven liggen dan waren de duitsers oppermachtig geweest.
http://www.european-prophecies.de/WissHgrd-Feldpost.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 28-09-2009 11:59:44 ]
Keypoints in de tijd, om het maar zo te zeggen.
Volgens sommige hier, is alles maar gebaseerd op luiter toeval en zou het hebben van 'keypoints' er voor zorgen dat je dagelijks in je bed kan blijven liggen omdat een dergelijke mogelijkheid in zou houden dat alles toch wel zal gebeuren.
Tja.. de zoveelste misconceptie gemixed met een psychologisch sausje, maargoed zoals gezegd, ik informeer, en ik probeer verduidelijking te brengen, dus ook met dit punt:
De Rill brieven
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1221quote:We gaan weer terug in de tijd naar het begin van de Eerste Wereldoorlog. Een compagnie Duitse soldaten heeft nog maar net zijn intrek genomen in het Kapucijnerklooster Sigolsheim vlakbij Colmar, als er een Franse gevangene wordt binnengebracht. De onbekende Fransman wordt tussen 14 en 18 augustus 1914 door een luitenant, in het bijzijn van soldaat Andreas Rill (1881-1952) aan een verhoor onderworpen. De gevangene beantwoordt niet alleen de vragen maar hij spreekt tot ieders verbazing ook profetieën uit. Hij vertelt over de Eerste en een Tweede Wereldoorlog en het lot dat Duitsland zou treffen.
De soldaten zijn geamuseerd en verbijsterd tegelijk. Sommige soldaten doen de vreemde verhalen van de Fransman af als kolder, maar soldaat Rill luistert aandachtig. Op 24 en 30 augustus 1914 stuurt Rill brieven naar zijn vrouw en kinderen in Beieren en in die brieven doet hij uitgebreid verslag van de voorspellingen van de Fransman. Latere onderzoeken naar de brieven hebben uitgewezen dat ze authentiek zijn en het hele voorval is voor het laatst in 1974 nogmaals nageplozen en bevestigd door de Freiburgse parapsycholoog Hans Bender. Men heeft echter nooit de identiteit van de Fransman kunnen achterhalen, zijn naam is, in tegenstelling tot de brieven, verloren gegaan.
Uit de brieven van Rill kunnen we de volgende uitspraken van de Fransman teruglezen, om vertalings- en interpretatiefouten te voorkomen neem ik deze letterlijk, inclusief taal- en stijlfouten, over. Onder iedere profetie zal ik toelichten hoe die heeft uitgepakt;
"Der krieg ist für Deutschland verloren und geht ins fünfte jahr"
De Fransoos doelt hiermee op de Eerste Wereldoorlog.
Begin 1914 twijfelde zowel vriend als vijand niet aan een Duitse overwinning, eind 1918 had Duitsland de oorlog dan toch verloren, de oorlog heeft dan bijna 5 jaar geduurd.
"Auch von Italien sagt er das es gegen uns geht und in einem jahr den krieg erklärt und beim zweiten krieg mit uns geht.."
Inderdaad vocht Italië eerst tegen de Duitsers en tijdens de Tweede Wereldoorlog, onder Mussolini, met de Duitsers.
"Dann kommt Revolution, aber sie kommt nicht recht zum Ausbruch; der eine geht und der andere kommt"
Onderlinge interne machtsstrijd en verzet zou het einde van de oorlog inluiden en uiteindelijk de val van het Duitse keizerrijk. De eerste putsch van Hitler werd verijdeld.
"Und reich wird man, alles wird Millionär, und so viel Geld gibts, dass mans beim Fenster rauswirft und klaubts niemand mehr auf"
Na de Eerste Wereldoorlog stortte de economie van Duitsland in, de inflatie nam ongekende vormen aan. Bankbiljetten van 10, 20 of meer miljoenen Mark waren eerder regel dan uitzondering. Er waren zelf lieden die hun huis behingen met dergelijke bankbiljetten.
"Es kommt ein mann aus der niederen Stufe, und der macht alles gleich in Deutschland, und die leute haben nichts Rechtes zu reden. Und zwar mit einer Strenge, dass es uns das wasser bei allen fugen raustreibt. Denn der nimmt Leuten mehr, als es gibt und straft die leute entsetzlich, denn um diese Zeit verliert das Recht sein Recht, und es gibt viele Maulhelden und Betrüger.
Die Leute werden wieder ärmer, ohne dass sie es merken. Jeden Tag gibts neue Gesetze, und viele werden dadurch manches erleben oder gar sterben. Die Zeit beginnt ungefär 1932 und dauert neun jahre, alles geht auf eines Mannes Diktat."
De onmenselijke dictatuur die de profeet voorzag kon niets anders zijn dan die van Adolf Hitler, die op 30 januari 1933 aan de macht kwam.
"Steht an Jahreszahl vier und fúnf, dann wird Deutschland van allen Seiten zusammengedrückt, und das zweite Weltgeschehen ist zu ende."
Het einde van de oorlog werd correct aangeduid. In mei 1945 ondertekende Duitsland, nadat het op alle fronten was aangevallen, de capitulatie.
"Der mann und das Zeichen verschwinden, und es weiss niemand wohim."
Gelijk na de Tweede Wereldoorlog werd het hakenkruis uit de openbaarheid verbannen. En ondanks het verhaal dat Hitler omgekomen is in een Berlijnse bunker, speculeren nog veel mensen dat hij ergens was/is ondergedoken.
"Deutschland wird zerrissen, und ein neuer Mann tritt zutage, der das neue Deutschalnd leitet und aufrichtet."
Vermoedelijk zag de Franse ziener de tweedeling van Duitsland (BDR en DDR) en de aantreding van bondskanselier Konrad Adenauer in 1949.
Buiten de treffende voorspellingen plaatste de Fransoos ook enkele minder geslaagde profetieën. Zo 'zag' hij hoe Zwitserland zich bij Duitsland aansloot (fout, de Zwitsers bleven officieel 'neutraal' tijdens de oorlog) en Engeland zou de armste staat in Europa worden (fout, Engeland is nooit armste staat in Europa geweest.) Een vreemde opmerking was ook dat in de jaren '50, in het uiterste deel van Rusland, uit een jodin, de antichrist geboren zou worden en dan is er nog de opmerkelijke uitspraak dat zeven "donkere" mannen onheil zouden brengen.
Daar staat weer tegenover dat Rill de profetieën pas daags na het verhoor vanuit zijn geheugen heeft opgeschreven. De Fransman sprak wel een beetje Duits maar hoe goed hij zich in die taal kon uiten is niet duidelijk. Dus de onjuist- of onduidelijkheden konden ook aan Rill worden toegeschreven. Natuurlijk staat de zaak Rill niet alleen. Er zijn meer voorbeelden waarbij kan worden aangetoond dat men vooraf weet had van toekomstige gebeurtenissen. De kracht van voorspellingen hangt af van het aantal details dat gegeven wordt en de waarschijnlijkheid van de gebeurtenissen. In het geval van de Franse profeet is het haast ondenkbaar dat iemand in 1914 zo compleet en gedetailleerd een dergelijke bizarre toekomst kon verzinnen.
De Rill brieven: Mystica, Der prophetische Franzose, Fiebag, Gruber en Holbe, isbn 3 8289 0804 7, blz. 1000
De brieven van Andreas Rill zijn op zijn zachtst gezegd opmerkelijk.
Wat misschien nog meer opmerkelijk is en waar je veel uit kunt halen en jezelf door kunt laten informeren is het feit de 'voorspelling' net niet exact waren. We hebben het dus over datums die licht verschuiven of andere dingen die iets naast (onze) werkelijkheid zijn.
De keypoints in het verhaal is dat een dergelijk gebeurtenis vast staat. Het gevolg had kunnen zijn dat Hitler wel had gewonnen.. feit is dat de oorlog op zichzelf een keypoint is.
In het geval van deze brieven, heeft de wereld zich wel het lazarus moeten vechten om die uitkomst, zoals in de brieven van Rill beschreven stond, zo te laten gebeuren.
De misconceptie dat Duitsland sowieso had verloren is dus absurd.. had men in hun bed blijven liggen dan waren de duitsers oppermachtig geweest.
http://www.european-prophecies.de/WissHgrd-Feldpost.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 28-09-2009 11:59:44 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Intressante brieven op zijn zachtst gezegd.
Ik geloof wel dat mijn eigen toekomst een rode lijn heeft of mijn leven zogezegd. En als ik daarmee door filosofeer is het ook niet vreemd om te denken dat als we allemaal een rode draad hebben er ook vaste gebeurtenissen zouden bestaan voor een ieder.
Ik geloof wel dat mijn eigen toekomst een rode lijn heeft of mijn leven zogezegd. En als ik daarmee door filosofeer is het ook niet vreemd om te denken dat als we allemaal een rode draad hebben er ook vaste gebeurtenissen zouden bestaan voor een ieder.
The truth was in here.
" In het geval van de Franse profeet is het haast ondenkbaar dat iemand in 1914 zo compleet en gedetailleerd een dergelijke bizarre toekomst kon verzinnen."
Ik vind dat niet zo ondenkbaar.
Gezien het punt dat er ook een grote hoop van zijn voorspellingen niet is uitgekomen en gezien het punt dat sommige voorspellingen nogal ruim geinterpreteerd kunnen worden...
Ik vind dat niet zo ondenkbaar.
Gezien het punt dat er ook een grote hoop van zijn voorspellingen niet is uitgekomen en gezien het punt dat sommige voorspellingen nogal ruim geinterpreteerd kunnen worden...
zzz
quote:Op maandag 28 september 2009 12:01 schreef _Led_ het volgende:
" In het geval van de Franse profeet is het haast ondenkbaar dat iemand in 1914 zo compleet en gedetailleerd een dergelijke bizarre toekomst kon verzinnen."
Ik vind dat niet zo ondenkbaar.
Gezien het punt dat er ook een grote hoop van zijn voorspellingen niet is uitgekomen en gezien het punt dat sommige voorspellingen nogal ruim geinterpreteerd kunnen worden...
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Waarom is het voor jou toch altijd zo moeilijk om normaal te discussieren ?quote:
Of je flipt helemaal de pan uit en dreigt mensen op hun bek te slaan omdat ze een andere mening hebben, of je reageert zoals nu gewoon niet inhoudelijk... Maar normaal reageren op iemand met een andere mening heb ik je nog nooit zien doen.
Ik geef gewoon mijn mening, met wat argumenten waar ik 'm op baseer.
Als jij het daar niet mee eens bent kun je dat aangeven, en wat argumenten geven waar jij je mening op baseert.
En tadaaa, dan hebben we een normale discussie.
Zo moeilijk is het toch niet je een beetje volwassen te gedragen ?
zzz
Dat dacht ik ook toen ik het las.quote:Op maandag 28 september 2009 12:01 schreef _Led_ het volgende:
" In het geval van de Franse profeet is het haast ondenkbaar dat iemand in 1914 zo compleet en gedetailleerd een dergelijke bizarre toekomst kon verzinnen."
Ik vind dat niet zo ondenkbaar.
Gezien het punt dat er ook een grote hoop van zijn voorspellingen niet is uitgekomen en gezien het punt dat sommige voorspellingen nogal ruim geinterpreteerd kunnen worden...
We hebben allemaal weleens voorgevoelens, en soms komen die uit, soms ook niet. En ik kan me voorstellen dat als je midden in een oorlog zit je nadenkt over hoe één en ander er uit kan gaan zien in de toekomst.
Hoe kun je nou in de eerste wereld oorlog een voorspelling doen over een oorlog die nog niet is begonnen, plus de betreffende uitkomst en een uitstekende tijdspan?quote:Op maandag 28 september 2009 12:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook toen ik het las.
We hebben allemaal weleens voorgevoelens, en soms komen die uit, soms ook niet. En ik kan me voorstellen dat als je midden in een oorlog zit je nadenkt over hoe één en ander er uit kan gaan zien in de toekomst.
Laten we wel even realistisch blijven.
Oh en volgens _Led_ moet ik je nu op je bek slaan anders ben ik mezelf niet.
*BAM!!!!!*
@ _Led_ [FB] Omgaan met teleurstellingen
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Vent, zo zonde dit. Goede inhoudelijke post, is er een vraag of "kritiek" op en ontspoort het meteen.... 
On-topic > Wie kan er antwoord geven op mijn vragen hierboven?
On-topic > Wie kan er antwoord geven op mijn vragen hierboven?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Sorry, willen we de oogkleppen weer af doen.quote:Op maandag 28 september 2009 12:42 schreef Dragorius het volgende:
Vent, zo zonde dit. Goede inhoudelijke post, is er een vraag of "kritiek" op en ontspoort het meteen....
On-topic > Wie kan er antwoord geven op mijn vragen hierboven?
Een serieus gesprek was al niet meer welkom na deze opmerking:
Laatste woord wat ik hier aan vuil heb gemaakt, ik ga weer inhoudelijk verder met het topic.quote:Op maandag 28 september 2009 10:01 schreef _Led_ het volgende:
Altijd interessant om te zien hoe een psychose zich ontwikkelt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
[FB] Omgaan met teleurstellingenquote:Op maandag 28 september 2009 12:45 schreef Ticker het volgende:
[..]
Sorry, willen we de oogkleppen weer af doen.
Een serieus gesprek was al niet meer welkom na deze opmerking:
[..]
Verder vind ik het wel jammer dat mijn serieuze vragen dus ondersneeuwen nu.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bedoel je die over in contact staan met nostra?quote:Op maandag 28 september 2009 12:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[FB] Omgaan met teleurstellingen
Verder vind ik het wel jammer dat mijn serieuze vragen dus ondersneeuwen nu.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ook, en over het handelen "naar keypoints toe"quote:Op maandag 28 september 2009 12:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Bedoel je die over in contact staan met nostra?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daarom heet zoiets ook 'voorspelling' .quote:Op maandag 28 september 2009 12:37 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoe kun je nou in de eerste wereld oorlog een voorspelling doen over een oorlog die nog niet is begonnen, plus de betreffende uitkomst en een uitstekende tijdspan?
Laten we wel even realistisch blijven.
Oh en volgens _Led_ moet ik je nu op je bek slaan anders ben ik mezelf niet.
*BAM!!!!!*
@ _Led_ [FB] Omgaan met teleurstellingen
Niet erg als ik terugsla?
Via regressiehypnose ... verder uitweiden zou het topic doen afdwalen, dus niet gewenstquote:Op maandag 28 september 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
Hoe kun je in contact staan met Nostradamus?
Ja.quote:Als men de toekomst "kent" (anders kun je niet bepalen dat er 'keypoints' zijn) zou men daar ook naar kunnen handelen. Toch?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat is te makkelijk.quote:Op maandag 28 september 2009 12:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daarom heet zoiets ook 'voorspelling' .
We hebben het hier niet over voorspellingen "ooit komt er iemand die wel twee repen chocola op kan" en "binnenkort komt er ergens eens een aardbeving".
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Vind ik wel meevallen, aangezien Nostradamus gezien wordt als profeetquote:Op maandag 28 september 2009 12:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Via regressiehypnose ... verder uitweiden zou het topic doen afdwalen, dus niet gewenst
Waarom gebeurt dat dan niet?quote:Ja.
Daar liggen toch juist de kansen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als aanvulling zou ik kunnen stellen dat je Edgar Cayce kunt opzoeken om te zien wat dat inhoudt.quote:Op maandag 28 september 2009 12:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Via regressiehypnose ... verder uitweiden zou het topic doen afdwalen, dus niet gewenst
[..]
Ja.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Maareh, de keypoints staan dus al vast.
Wie heeft die bedacht en vastgezet ?
En hoe werkt zoiets ? Wordt causaliteit uitgeschakeld of wordt vrije wil uitgeschakeld ?
Wie heeft die bedacht en vastgezet ?
En hoe werkt zoiets ? Wordt causaliteit uitgeschakeld of wordt vrije wil uitgeschakeld ?
zzz
|
|
