Vrij simpel; doe generieke uitspraken, zoals 'er komt nog een oorlog waarin Duitsland mee zal doen'.quote:Op maandag 28 september 2009 12:37 schreef Ticker het volgende:
[..]
Hoe kun je nou in de eerste wereld oorlog een voorspelling doen over een oorlog die nog niet is begonnen, plus de betreffende uitkomst en een uitstekende tijdspan?
Laten we wel even realistisch blijven.
Nee, dat is helemaal niet te makkelijk.quote:Op maandag 28 september 2009 12:51 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is te makkelijk.
We hebben het hier niet over voorspellingen "ooit komt er iemand die wel twee repen chocola op kan" en "binnenkort komt er ergens eens een aardbeving".
quote:Op maandag 28 september 2009 13:02 schreef Scorpie het volgende:
Ook een goeie vraag. Ticker, wat ga je nou doen als 2012 geweest is zonder groot omslagpunt?
Om dat te ontkrachten zouden we de uitspraken erbij kunnen pakken.. dat is niet zo moeilijk aangezien ze gewoon op internet te vinden zijn.quote:Op maandag 28 september 2009 12:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrij simpel; doe generieke uitspraken, zoals 'er komt nog een oorlog waarin Duitsland mee zal doen'.
Nogal wiedes, aangezien er in de afgelopen 2000 jaar een hoop oorlogen zijn geweest. Das gewoon kansberekening natuurlijk.
De fransman sprak hier specifiek over Duitsland. Niet zomaar een land. We kunnen gaan zeggen dat alle landen wel betrokken waren bij de WWII maar we zouden niet realistisch zijn als we ontkennen dat het allemaal om Duitsland draaide.quote:?Und reich wird man, alles wird Millionär, und so viel Geld gibts, dass mans beim Fenster rauswirft und klaubts niemand mehr auf?
Ook hier weer een uiterst treffende voorspelling.quote:?Es kommt ein mann aus der niederen Stufe, und der macht alles gleich in Deutschland, und die leute haben nichts Rechtes zu reden. Und zwar mit einer Strenge, dass es uns das wasser bei allen fugen raustreibt. Denn der nimmt Leuten mehr, als es gibt und straft die leute entsetzlich, denn um diese Zeit verliert das Recht sein Recht, und es gibt viele Maulhelden und Betrüger.
Die Leute werden wieder ärmer, ohne dass sie es merken. Jeden Tag gibts neue Gesetze, und viele werden dadurch manches erleben oder gar sterben. Die Zeit beginnt ungefär 1932 und dauert neun jahre, alles geht auf eines Mannes Diktat.?
Misschien moeten we deze vragen als 'sticky' zetten in dit topic.quote:Op maandag 28 september 2009 12:58 schreef Dragorius het volgende:
Nouja dat is mijn vraag dus in de regel ook > als men weet dat er een keypoint aankomt, dat het om Duitsland gaat en ze zien dat HItler (toendertijd) aan de macht kwam en wat voor dreiging eruit voort kwam, waarom hem dan niet omleggen?
Nostradamus noemde hem zelfs deels bij naam, had hem voor zijn politieke opkomst omgelegd en er was veel ellende bespaard.
Wie heeft de "sleutel" naar die "keypoints" in beheer?
Ook al bedoel je het belachelijk, zo zit het wel.quote:Op maandag 28 september 2009 13:05 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee kijk, als we uiteindelijk vrolijk 2013 ingaan wordt er natuurlijk gewoon geroepen dat in 2012 het begin is gemaakt van een bewustzijnsverandering die een hele tijd duurt.
Zo kun je het weer een hele tijd volhouden, tot we zo rond 2035 eens mogen vragen "Zeg, die bewustzijnsverandering, hoe zouden we die eigenlijk moeten merken ?".
2012 is niet een jaar waarin de omslag ineens merkbaar is.quote:Op maandag 28 september 2009 13:02 schreef Scorpie het volgende:
Ook een goeie vraag. Ticker, wat ga je nou doen als 2012 geweest is zonder groot omslagpunt?
Dat komt omdat 99% ook nooit uitkomtquote:Op maandag 28 september 2009 13:21 schreef Bastard het volgende:
Het probleem met die profetieen alleen is.. willen we ze serieus gaan nemen moet de gebeurtenis al plaatsgevonden hebben.
Nou dat weet ik niet.. ben niet zo verdiept in profetieen.. een beetje nostradamus maar die teksten zijn zo ingedraaid dat ze multi interetabel zijn.quote:Op maandag 28 september 2009 13:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat komt omdat 99% ook nooit uitkomt
Dat is inderdaad een heel raar iets.quote:Op maandag 28 september 2009 13:21 schreef Bastard het volgende:
Het probleem met die profetieen alleen is.. willen we ze serieus gaan nemen moet de gebeurtenis al plaatsgevonden hebben.
En dan zou Hister op Hitler slaan... Vind ik nogal vergezocht, in de context gezien lijkt het meer een plaatsnaam ("Du Rhin & Hister") : http://en.wikipedia.org/wiki/Histerquote:En lieu bien proche non eslignie de Venus,
Les deux plus grans de Asia & Afrique
Du Rhin & Hister qu'on dire sont Venus.
Cris, pleurs, a Malta & coste Ligustique.
Je bent bekend met waarom hij ze zo gevormd heeft he?quote:Op maandag 28 september 2009 13:32 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, dat Nostradamus Hitler bijna bij naam genoemd zou hebben vind ik nogal ver gaan.
[..]
En dan zou Hister op Hitler slaan...
Vind ik nogal vergezocht.
Het punt met nostradamus (afgezien van z'n strakke groene broek) is dat het bijna altijd zit in de interpretatie.
Z'n eigen quatrijnen zijn niet erg specifiek, er kan vanalles aan vast geknoopt worden zoals het uitkomt.
Dus jij vond het een democratie?quote:Op maandag 28 september 2009 13:17 schreef Dragorius het volgende:
En "exacte datum" valt ook mee...1932 is geen exacte datum.
En tenzij ik me vergis was het geen dictatuur. Toch?![]()
Zoals gewoonlijk. En als het mis gaat, hoor je er niets meer van, wordt het aangepast of whatever. Eenduidige concrete voorspellingen zie je nooit.quote:Op maandag 28 september 2009 13:32 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, dat Nostradamus Hitler bijna bij naam genoemd zou hebben vind ik nogal ver gaan.
[..]
En dan zou Hister op Hitler slaan... Vind ik nogal vergezocht, in de context gezien lijkt het meer een plaatsnaam ("Du Rhin & Hister") : http://en.wikipedia.org/wiki/Hister
Het punt met nostradamus (afgezien van z'n strakke groene broek) is dat het bijna altijd zit in de interpretatie.
Z'n eigen quatrijnen zijn niet erg specifiek, er kan vanalles aan vast geknoopt worden zoals het uitkomt.
Geen enkel jaar is zoals elk ander jaar Ticker. Elk jaar is er een ontwikkeling e.d.quote:Op maandag 28 september 2009 13:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dus jij vond het een democratie?
En 1932 was in Duitsland een jaar zoals elk jaar? Geen politieke veranderingen naar jou idee?
Ohja de welbekende, voorspelling zonder exact tijdspad...quote:Op maandag 28 september 2009 13:36 schreef Michielos het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk. En als het mis gaat, hoor je er niets meer van, wordt het aangepast of whatever. Eenduidige concrete voorspellingen zie je nooit.
Nog mooier zijn voorspellingen zonder exact tijdspad. Die hoef je nooit te corrigeren maar je kunt enkel zeggen dat het gaat gebeuren.
Ik ben op het moment aan het globaliseren. Over de voorgaande voorspelling: Het jaar 1932 is niet exact en specifiek, mocht je dat bedoelen.quote:Op maandag 28 september 2009 13:37 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ohja de welbekende, voorspelling zonder exact tijdspad...
Over wie heb je het dan? Of ben je lekker aan het globaliseren?
Boeiende video dat zeker.. maar hij geeft helaas voor ons geen tijdspanne aan wanneer die aanslag plaats zal vinden.quote:Op maandag 28 september 2009 13:31 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een heel raar iets.
Maar komt mogelijk ook omdat we ze vaak pas serieus nemen als het te laat is.
Laten we eens kijken naar deze knul, hij heeft namelijk al wat meerdere dingen correct voorspeld.
T'is jammer dat ik niet meer dingen kan vinden ervan. Ik moet deze voorspelling grotendeels interpeteren van dit fragment terwijl ik wat meer diepgang erover zou willen zien van de knul zelf.
Misschien dat Project Camelot eens aandacht aan hem geeft.
De volgende quote m.b.t. Duitsland in 1932 is vrij duidelijkquote:Op maandag 28 september 2009 13:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dus jij vond het een democratie?
En 1932 was in Duitsland een jaar zoals elk jaar? Geen politieke veranderingen naar jou idee?
Geen dictatuur.quote:De politieke situatie in Duitsland is zeer instabiel. Bij verkiezingen winnen de nationaal-socialisten aan de ene kant en de communisten aan de andere kant veel terrein. De NSDAP wordt de grootste partij. Bij de verkiezingen voor Rijkspresident krijgt Adolf Hitler veel stemmen, maar delft uiteindelijk toch het onderspit tegen zittend president Paul von Hindenburg.
Na onenigheid met Von Hindenburg valt het kabinet-Brüning II. Er wordt een nieuw kabinet gevormd, geleid door Franz von Papen (zie kabinet-Papen), buitenparlementair en van rechtse signatuur.
Rijkskanselier Von Papen wordt in een noodverordening tot rijkscommissaris van Pruisen benoemd, met verreikende volmachten, zo kan hij Pruisische ministers ontslaan en door door hemzelf gekozen personen vervangen. Ondanks Pruisische protesten wordt de actie als grondwettig beschouwd door het Rijksgerechtshof. Von Papen gebruikt zijn bevoegdheden onder meer voor het samenvoegen van Pruisische en rijksministeries, daarmee de autonomie van Pruisen binnen het Duitse Rijk opheffend.
De Rijksdag wordt ontbonden omdat zijn samenstelling niet meer met de politieke situatie in Duitsland overeenkomt, en de nieuwe verkiezingen geven het gebruikelijke beeld met grote winst voor NSDAP en communisten, en verlies voor centrum en gematigd-rechts. Gesprekken tussen Von Hindenburg en Hitler over de vorming van een nieuwe regering hebben geen resultaat: Hitler wil niet meewerken aan een regering, maar slechts de volledige regeringsmacht, wat Von Hindenburg weigert.
Von Papen krijgt onbeperkte bevoegdheid tot ontbinding van de Rijksdag, en als een motie van wantrouwen wordt aangenomen tegen de economische crisisplannen van zijn regering, doet hij dit inderdaad, en na slechts 3 maanden zijn er weer nieuwe verkiezingen.
Een noodverordening tegen het politieke geweld stelt de doodstraf op onder meer doodslag op politieke tegenstanders en brandstichting met dodelijke afloop.
De verkiezingen leiden niet tot grote verschuivingen, wel verliezen de nationaal-socialisten een deel van het gewonnen terrein. Nadat NSDAP, SDP en Centrumpartij allen niet bereid blijken zijn regering te steunen, treedt Von Papen af. Onderhandelingen met Hitler lopen opnieuw op niets uit (dit keer is Von Hindenburgs wens dat Hitler een Rijksdagmeerderheid zoekt het struikelblok).
Dichtbij / niet ver van Venus (?)quote:Op maandag 28 september 2009 13:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je bent bekend met waarom hij ze zo gevormd heeft he?
Verder is mij frans erg beroerd, zou je hem eens vrij willen vertalen?
Jouw briefman zegt heel specifiek van 1932 iets dat 9 jaar duurt.quote:Op maandag 28 september 2009 13:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dus jij vond het een democratie?
En 1932 was in Duitsland een jaar zoals elk jaar? Geen politieke veranderingen naar jou idee?
Hister moet dus Hitler voorstellen??quote:Op maandag 28 september 2009 13:44 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dichtbij / niet ver van Venus (?)
de 2 grootsten van Azie en Afrika
het Rijn en Hister- gebied waarvan men zegt dat het venus is
Schreeuwen en gehuil, in Malta en de Ligurische kust
Mja, ik kan er weinig meer van maken met mijn beperkte denkraam
Nee, onder Hitler was het geen dictatuur?quote:Op maandag 28 september 2009 13:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De volgende quote m.b.t. Duitsland in 1932 is vrij duidelijk
[..]
Geen dictatuur.
Afhankelijk van wie je het vraagt.quote:Op maandag 28 september 2009 13:46 schreef Michielos het volgende:
[..]
Hister moet dus Hitler voorstellen??![]()
![]()
Bedankt.quote:Op maandag 28 september 2009 13:44 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mja, ik kan er weinig meer van maken met mijn beperkte denkraam
Nee, je gaat aan mijn punt voorbij. 1932 is niet "significant" genoeg, dat was 1933.quote:Op maandag 28 september 2009 13:46 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee, onder Hitler was het geen dictatuur?
Prachtige tijden, vooral als jood of verstandelijk gehandicatepte. Lange leve de democratie in Duitsland van die tijd. Hoezee.. Hoezee.
We gaan nu zelfs de geschiedenis opnieuw inkleuren zolang we maar niet erkennen he.
Bron > wiki, geschiedenisboeken etc.quote:Nazi-Duitsland is de Duitse staat in de periode die ook wel Derde Rijk of in de propaganda van de nazi's soms ook Duizendjarige Rijk genoemd wordt. Deze periode in de geschiedenis van Duitsland duurde van het einde van de Weimarrepubliek op 30 januari 1933 tot het einde van de 2e Wereldoorlog in Europa op 8 mei 1945
Zoek het es op in "Conversations with Nostradamus Vol I, II en III" ... daar legt hij al zijn kwatrijnen zelf uit. (enkel voor de goedgelovige zielen hier natuurlijk)quote:
Correctie, daar wordt het uitgelegd door Dolores Cannon, die beweert in contact te staan met de geest van Nostradamus. (!!!)quote:Op maandag 28 september 2009 13:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zoek het es op in "Conversations with Nostradamus Vol I, II en III" ... daar legt hij al zijn kwatrijnen zelf uit. (enkel voor de goedgelovige zielen hier natuurlijk)
Heb thuis enkel "Nostradamus spreekt opnieuw liggen" (enige NL-boek), is slechts een deel van de 3 engelstalige boeken, zal es kijken of het er toevallig niet instaat.
Dat ontken ik ook niet, maar dat was niet zo in het o zo genoemde 1932quote:Op maandag 28 september 2009 14:00 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, Hitler was toch wel redelijk een dictator, ook al was ie officieel kanselier of-hoe-heet-het.
Daar heeft Chaplin nog z'n meesterwerk op gebaseerd
http://www.bol.com/nl/p/b(...)002596322/index.html ?quote:Op maandag 28 september 2009 13:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zoek het es op in "Conversations with Nostradamus Vol I, II en III" ... daar legt hij al zijn kwatrijnen zelf uit. (enkel voor de goedgelovige zielen hier natuurlijk)
Heb thuis enkel "Nostradamus spreekt opnieuw liggen" (enige NL-boek), is slechts een deel van de 3 engelstalige boeken, zal es kijken of het er toevallig niet instaat.
quote:De meester zelf legt de raadsels uit die hij zorgvuldig verstopt had in zijn fameuze kwatrijnen of profetieën. Hij waarschuwt ons door vanuit zijn tijd met onze tijd in gesprek te gaan, zodat we onze vrije wil kunnen inschakelen om de toekomst te helpen veranderen. Hij zegt: 'Als ik jullie de meest verschrikkelijke dingen laat zien die de mens zichzelf kan aandoen, gaan jullie dan iets ondernemen om dit te veranderen?'
wie heeft dat boek geschreven, weet je dat toevallig?quote:Op maandag 28 september 2009 13:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zoek het es op in "Conversations with Nostradamus Vol I, II en III" ... daar legt hij al zijn kwatrijnen zelf uit. (enkel voor de goedgelovige zielen hier natuurlijk)
Heb thuis enkel "Nostradamus spreekt opnieuw liggen" (enige NL-boek), is slechts een deel van de 3 engelstalige boeken, zal es kijken of het er toevallig niet instaat.
Dolores Cannon, zie bovenquote:Op maandag 28 september 2009 14:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
wie heeft dat boek geschreven, weet je dat toevallig?
ik las het toen ik het poste. Toch bedanktquote:
Idd , kheb er hier zelfs ooit een topic over gestartquote:
http://www.philipcoppens.com/nostradamus.htmlquote:Professor Rudy Cambier came to an astonishing revelation when he read Nostradamus' quatrains: they were not written in French, but in Picardian, the language of the area he grew up in, and a language he knew perfectly. Reading the "prophecies" properly, Cambier discovered that the Centuries were not prophecies at all, but were therefore not less intriguing or important. What they revealed was that Nostradamus had stolen a 300 year old manuscript from a Belgian monastery, detailing the last days of the Knights Templar, and their provisions to safeguard their treasure.
quote:Op maandag 28 september 2009 14:49 schreef mediaconsument het volgende:
Beetje loze discussie als je het vrijmetselaarsverleden van Nostradamus hier niet bij betrekt. Het verhaal van st. Malachy heeft hier volgens mij ook wat mee te maken.
Wat losse informatie hierover:
http://www.perillos.com/nostradamus.html
Boek, gepost door merlin693, hij heeft meegeholpen aan een onderzoek van een vrijmetselaar met een vrij hoge graad, dit is de uitkomst.
http://82.75.237.88/TheLongLostSecretsOfFreemasonary.zip
Ik heb dan ook verhalen gelezen dat Nostradamus de informatie uit zijn profetieën gestolen heeft, oftewel eigenlijk maar een slinks mannetje was. Het staat in ieder geval vast dat zijn naam nogsteeds erg bekend is, wat op zichzelf al een flinke prestatie is.
En nog een link naar het verhaal van de gestolen manuscripts. Wederom heeft dit te maken met the Knightstemplar.
[..]
http://www.philipcoppens.com/nostradamus.html
Oftewel lijkt het me beter om achter de bron van deze profetieën aan te gaan, dan deze profetieën te gaan beoordelen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordatquote:Dann sagt er, daß der regierende Papst dabei sei beim Friedensschluß, muß aber zuvor in Italien fliehen, da er als Verräter hingestellt wird, und er kommt nach Köln, wo er nur einen Trümmerhaufen findet, alles kaputt. Und im Jahre 1943 kommt erst der Aufstieg. Dann kommen gute Zeiten. Auch von Italien sagt er, daß es gegen uns geht und in einem Jahr den Krieg erklärt und beim 2. Krieg mit uns geht. Italien wird furchtbar zugerichtet und viele deutsche Soldaten finden dort ihr Grab.
quote:The Reichskonkordat is the concordat between the Holy See and Germany. It was signed on July 20, 1933 by Eugenio Cardinal Pacelli and Franz von Papen on behalf of Pope Pius XI and President Paul von Hindenburg respectively. It is still valid today in Germany.
Oj je nou zegt dat de profetieen onzin zijn omdat ze vaag en multi-interpretabel zijn, of dat je zegt dat ze onzin zijn omdat het geen profetieen zijn maar verhalen over de tempeliers maakt voor de eindconclusie toch weinig uit ?quote:Op maandag 28 september 2009 14:49 schreef mediaconsument het volgende:
Oftewel lijkt het me beter om achter de bron van deze profetieën aan te gaan, dan deze profetieën te gaan beoordelen.
Duits is niet mijn beste taal.quote:Op maandag 28 september 2009 15:05 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dit is wel heel interessant
Trouwens voor diegene die nog even verder willen speculeren over de brieven van Rill, je kunt ze op deze site uitlezen:
http://www.stormloader.com/users/charon/ananke.htm
Deze is ook leuk en ja.. weer treffend:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat
[..]
Even een cross-reference > afgelopen zaterdag heb ik Alchemie & Mystiek en "De Vrijmetselaarij" (auteur weet ik zo niet uit mijn hoofd, het is een klein boek) op de kop getikt, dus ik kan je binnenkort aanvullen in het topic in BNWquote:Op maandag 28 september 2009 15:18 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Duits is niet mijn beste taal.![]()
Het verhaal rondom de vrijmetselaars is binnen dit verhaal ook zeer interessant. Ook omdat zij zeer bedreven zijn in geometrie. In BNW zijn hier nu wat topics over, waar zo nu en dan leuke informatie in naar voren komt.
Rennes-la-Chateau was overigens ooit de hoofdstad van het Heremitische rijk, die vochten volgens mij tegen de Vandalen. Volgens mij komen de Semieten ook uit die tijd.Alarik van de Heremieten is overigens een van de weinige krijgsheren die Rome heeft bezet ten tijde van het Romeinse rijk.
Probeer je het topic om zeep te helpen ofzo? Beetje een loze vraag.quote:Op maandag 28 september 2009 15:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Oj je nou zegt dat de profetieen onzin zijn omdat ze vaag en multi-interpretabel zijn, of dat je zegt dat ze onzin zijn omdat het geen profetieen zijn maar verhalen over de tempeliers maakt voor de eindconclusie toch weinig uit ?
quote:Op maandag 28 september 2009 10:01 schreef _Led_ het volgende:
Altijd interessant om te zien hoe een psychose zich ontwikkelt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |