FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Die credits kunnen naar Shi.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 15:31 schreef pea4fun het volgende:
Iemand hier op fok schreef eens een leerzame tutorial voor PS, deze vergt enige oefening, maar kan ook tot mooi resultaat leiden, die heb ik in een word documentje opgeslagen en vind je hier verzachten van de huid
Helaas weet ik niet meer wie het schreef en kan ik dus geen credits geven
Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7!
Wel goed dat je 'm destijds blijkbaar opgeslagen hebt, aangezien de afbeeldingen in de originele post het dus niet meer doen.
Ik heb even een vraagje. Ik probeer een layer te openen in de filter gallery maar die optie is niet beschikbaar bij die laag. Hoe kan ik dit oplossen?
Alvast bedankt.
Alvast bedankt.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Shop die lamp er dan uit, die past er niet echt bij imo.
En het pistool ziet te groot uit op de foto. Een desert eagle is volgens mij wat kleiner.
En het pistool ziet te groot uit op de foto. Een desert eagle is volgens mij wat kleiner.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Misschien kun je een printscreen maken van het lagenvenster, zodat we kunnen zien wat voor laag het probleem geeft. Het is zo een beetje moeilijk te zeggen.quote:Op woensdag 3 november 2010 08:59 schreef eNGine10 het volgende:
Ik heb even een vraagje. Ik probeer een layer te openen in de filter gallery maar die optie is niet beschikbaar bij die laag. Hoe kan ik dit oplossen?
Alvast bedankt.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Leuk maar je hebt een paar kleine schoonheidsfoutjes waardoor ik al zag dat de onderste foto een photoshop was terwijl ik van onderen naar boven scrollde.quote:Op donderdag 11 november 2010 21:25 schreef JDx het volgende:
Vandaag ook even aan het kloten geweest:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
=
[ afbeelding ]
Grote versie op: JayNL.com
De schaduw zit overal, inclusief onder je voeten. Dat hoort niet.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Ja klopt, hij staat nu tijdelijk op jaynl.com omdat ie nog niet klaar is, maar heb m eigenlijk gemaakt als Spray in Counter Strike, daar is ie maar 200x150 pixels ofzo, zie je dat amper.
Heb het inmiddels uitgevogeld. Toch bedankt.quote:
[..]
Misschien kun je een printscreen maken van het lagenvenster, zodat we kunnen zien wat voor laag het probleem geeft. Het is zo een beetje moeilijk te zeggen.
Het kwam doordat ik de kleuren op cmyk had staan i.p.v. rgb.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Is er een manier om te blurren zoals een radial blur maar dan niet met de focus in het midden maar bevoorbeeld ergens links, waar hetgene staat waar je de focus op wil leggen?
Ik vind het maar niet.
THX
Ik vind het maar niet.
THX
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
Nu ook op foto verkrijgbaar
Lens blur.quote:
Is er een manier om te blurren zoals een radial blur maar dan niet met de focus in het midden maar bevoorbeeld ergens links, waar hetgene staat waar je de focus op wil leggen?
Ik vind het maar niet.
THX
Of gebruik DOF Pro (http://dofpro.com/photogallery.htm), te vinden in die leuke privé winkel, waar je PS ook gevonden hebt.
Kun je iets meer uitleg geven please? Hoe kun je uw focuspunt kiezen (of zoiets)?
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
Nu ook op foto verkrijgbaar
bij de functie radial blur kan je gewoon het punt verplaatsen in het popup schermpjquote:
Kun je iets meer uitleg geven please? Hoe kun je uw focuspunt kiezen (of zoiets)?
voorbeeld van google:
oh dank je! dit is fantastisch!quote:
[..]
bij de functie radial blur kan je gewoon het punt verplaatsen in het popup schermpj
voorbeeld van google:
[ afbeelding ]
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
Nu ook op foto verkrijgbaar
Volgens mij klopt de maat van die Deagle wel hoor.quote:
En het pistool ziet te groot uit op de foto. Een desert eagle is volgens mij wat kleiner.
Is nogal een flinke jongen zeg maar
Verder lijkt het erop dat je de foto van jezelf met flits genomen hebt, waardoor je er veel te flets uit ziet.
Dit kan in photoshop wel wat aanpassen met Image->Adjustment->Shadow/Highlights.
People assume too much.
Vast al bekend:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
vraagje!
ik heb 16 foto's geopend in photoshop, en ik wil ze allemaal zien als layer in die rechtrbalk, maar dat doet photoshop niet
hij laat enkel de foto zien die ik op dat moment geselecteerd heb
hoe krijg ik PS zo ver dat ik dus al die 16 geopende foto's in die zijbalk zie, en ze dus tegelijk kan selecteren?
ik heb 16 foto's geopend in photoshop, en ik wil ze allemaal zien als layer in die rechtrbalk, maar dat doet photoshop niet
hij laat enkel de foto zien die ik op dat moment geselecteerd heb
hoe krijg ik PS zo ver dat ik dus al die 16 geopende foto's in die zijbalk zie, en ze dus tegelijk kan selecteren?
alle foto's in een nieuw bestand in een laag slepenquote:
vraagje!
ik heb 16 foto's geopend in photoshop, en ik wil ze allemaal zien als layer in die rechtrbalk, maar dat doet photoshop niet
hij laat enkel de foto zien die ik op dat moment geselecteerd heb
hoe krijg ik PS zo ver dat ik dus al die 16 geopende foto's in die zijbalk zie, en ze dus tegelijk kan selecteren?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
hoe doe ik dat precies?quote:
[..]
alle foto's in een nieuw bestand in een laag slepen
(ik snap het niet, sorry)
open al je bestandenquote:
[..]
hoe doe ik dat precies?
zet ze zo dat je kleine schermpjes hebt
pak t pijltjestool
en sleep de ene foto van t ene scherm naar het andere scherm
en doe de rest ook naar dat andere scherm slepen
dan heb je ze allemaal in 1 bestand als lagen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
thanks!quote:
[..]
open al je bestanden
zet ze zo dat je kleine schermpjes hebt
pak t pijltjestool
en sleep de ene foto van t ene scherm naar het andere scherm
en doe de rest ook naar dat andere scherm slepen
dan heb je ze allemaal in 1 bestand als lagen
Het is een beetje mosterd na de maaltijd aangezien je ze ondertussen natuurlijk al geopend hebt, maar voor de volgende keer (of als je een keer enorm veel foto's als individuele layers in één bestand wilt openen) is dit een snellere manier:quote:
vraagje!
ik heb 16 foto's geopend in photoshop, en ik wil ze allemaal zien als layer in die rechtrbalk, maar dat doet photoshop niet
hij laat enkel de foto zien die ik op dat moment geselecteerd heb
hoe krijg ik PS zo ver dat ik dus al die 16 geopende foto's in die zijbalk zie, en ze dus tegelijk kan selecteren?
Als je naar File -> Scripts -> 'Load Files into Stack' gaat kom je in een schermpje waar je de bestanden kunt selecteren. Bij Browse zoek je uiteraard alle foto's op die je wilt openen. Wel even zorgen dat 'Attempt to automatically align' uitgevinkt staat, anders gaat 'ie de verschillende layers zitten mergen.
Hoe dan ook, als je dan op OK klikt zullen alle bestanden die je daar geselecteerd hebt als individuele layers worden geopend. Hoef je dus niet handmatig te gaan zitten slepen.
dat is wat ik eigenlijk zocht, haske bedanktquote:
[..]
Het is een beetje mosterd na de maaltijd aangezien je ze ondertussen natuurlijk al geopend hebt, maar voor de volgende keer (of als je een keer enorm veel foto's als individuele layers in één bestand wilt openen) is dit een snellere manier:
Als je naar File -> Scripts -> 'Load Files into Stack' gaat kom je in een schermpje waar je de bestanden kunt selecteren. Bij Browse zoek je uiteraard alle foto's op die je wilt openen. Wel even zorgen dat 'Attempt to automatically align' uitgevinkt staat, anders gaat 'ie de verschillende layers zitten mergen.
Hoe dan ook, als je dan op OK klikt zullen alle bestanden die je daar geselecteerd hebt als individuele layers worden geopend. Hoef je dus niet handmatig te gaan zitten slepen.
nu hopen dat ik het wel ga onthouden, ik vergeet dat soort handigheidjes steeds
Voor alle photoshop fanaten, ik kon jullie dit filmpje niet onthouden (misschien is het al eerder gepost). Echt tof gedaan
(misschien is het al eerder gepost). Echt tof gedaan
Even een kick.
Ik ben op zoek naar tutorial van hoe ik foto's eruit kan laten zien als echte foto's. Dus een glansje overheen, schaduw ed.
Kan iemand mij hiermee helpen?
Ik ben op zoek naar tutorial van hoe ik foto's eruit kan laten zien als echte foto's. Dus een glansje overheen, schaduw ed.
Kan iemand mij hiermee helpen?
Vind dat soort opsmuk alleen maar storend. Zeker als het om plaatjes gaat die je gewoon op flickr, hyves of je homepage zet. Ik kijk er in ieder geval door- of omheen, en kijk alleen naar bewerkingen van de foto zelf.
Een glansje eroverheen kan sowieso alleen op print. Een digitaal glansje heb ik nog niet gezien, en het lijkt me ook lelijk als zou het kunnen.
Een print inlijsten met glas en passepartour is wat anders. Dan geef je het ook echt meerwaarde, ook al zijn het alleen de kosten van de lijst.
Een glansje eroverheen kan sowieso alleen op print. Een digitaal glansje heb ik nog niet gezien, en het lijkt me ook lelijk als zou het kunnen.
Een print inlijsten met glas en passepartour is wat anders. Dan geef je het ook echt meerwaarde, ook al zijn het alleen de kosten van de lijst.
Ik heb thuis wel een action die er filmstrips van maakt, misschien dat je zoiets bedoelt. Ik kijk vanavond even voor je.quote:
Even een kick.
Ik ben op zoek naar tutorial van hoe ik foto's eruit kan laten zien als echte foto's. Dus een glansje overheen, schaduw ed.
Kan iemand mij hiermee helpen?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Hoi,
Ik had even een vraagje.
Ooit vertelde mij iemand een naam van een techniek, waardoor je foto's als deze kreeg: http://hardsoftgeek.com.a(...)sunset_1680x1050.jpg
Het was iets met meerdere foto's maken en dan over elkaar heen "leggen". (Of gewoon een naam voor deze style van bewerken?)
Toen fijn googlen en vond ik dan ook een hoop mooie foto's. Alleen nu heb ik geen idee meer hoe dat heet. Weet iemand dat ?
Ik had even een vraagje.
Ooit vertelde mij iemand een naam van een techniek, waardoor je foto's als deze kreeg: http://hardsoftgeek.com.a(...)sunset_1680x1050.jpg
Het was iets met meerdere foto's maken en dan over elkaar heen "leggen". (Of gewoon een naam voor deze style van bewerken?)
Toen fijn googlen en vond ik dan ook een hoop mooie foto's. Alleen nu heb ik geen idee meer hoe dat heet. Weet iemand dat
?
Ajax Amsterdam
Crossprocessen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 00:24 schreef Kuhly het volgende:
Hoi,
Ik had even een vraagje.
Ooit vertelde mij iemand een naam van een techniek, waardoor je foto's als deze kreeg: http://hardsoftgeek.com.a(...)sunset_1680x1050.jpg
Het was iets met meerdere foto's maken en dan over elkaar heen "leggen". (Of gewoon een naam voor deze style van bewerken?)
Toen fijn googlen en vond ik dan ook een hoop mooie foto's. Alleen nu heb ik geen idee meer hoe dat heet. Weet iemand dat
HDR?quote:
Hoi,
Ik had even een vraagje.
Ooit vertelde mij iemand een naam van een techniek, waardoor je foto's als deze kreeg: http://hardsoftgeek.com.a(...)sunset_1680x1050.jpg
Het was iets met meerdere foto's maken en dan over elkaar heen "leggen". (Of gewoon een naam voor deze style van bewerken?)
Toen fijn googlen en vond ik dan ook een hoop mooie foto's. Alleen nu heb ik geen idee meer hoe dat heet. Weet iemand dat
Open de foto in photoshop, ctrl a (alles selecteren), ctrl c, ctrl v (kopieren en plakken), zet blending op overlay.
Om het echt goed te doen kan je het beste hier even kijken: HDR , overdaad kan schadelijk zijn.
Zonder HDR is het ook wel enigzins te doen.
Als je in RAW schiet moet je in de Photoshop raw editor even met de clarity (en de andere opties) spelen. En in photoshop nog even met de levels of curves
Zonder HDR is het ook wel enigzins te doen.
Als je in RAW schiet moet je in de Photoshop raw editor even met de clarity (en de andere opties) spelen. En in photoshop nog even met de levels of curves
Mijn clone stamp functie doet vreemd. Doet z'n werk wel, maar maakt het donkerder. Voorbeeldje:
Cuz I'm Mr. Brightside
Komt het misschien omdat het je background-layer is?quote:
Mijn clone stamp functie doet vreemd. Doet z'n werk wel, maar maakt het donkerder. Voorbeeldje:
[ afbeelding ]
Nee, doet het ook met losse bestanden.quote:
[..]
Komt het misschien omdat het je background-layer is?
Cuz I'm Mr. Brightside
Wat je kan doen is de correctielaag die je wilt toepassen voorzien van een masker, met daarin de selectie van je hond.quote:
Hallo!
Ik ben weer eens met photoshop aan het spelen, en ik kom ergens niet uit.
Ik wil een deel van mijn foto anders aanpassen dan de rest.
Op de foto staat mijn hond in het kreupel hout, de kleur van de hond komt niet zo mooi uit, dus ik wil wat aan de kleurbalans doen. Nou kan ik de hond selecteren met mijn magic wand, en dan?
Hoe was ik dan alleen mijn hond aan?
Heb het zo net geprobeerd, maar toen ging ie alles eromheen aanpassen, en niet de hond. Heb ik alles eromheen geselcteerd met de magic wand, maar ook dat mocht niet baten.
Help...
Wat je ook kan doen is de hele basislaag kopiëren en die dan voorzien van een masker, of wanneer je de selectie hebt ctrl+j tikken, zodat enkel de selectie wordt gekopieerd naar een nieuwe laag.
Mijn voorkeur zou uitgaan naar de eerste optie.
*Edit:
damn you
People assume too much.
hoe heb je het nu opgelost dan?quote:
Haha, ja sorry.
Dankjewel in ieder geval.
People assume too much.
Hond selecteren met magic wand. Layer -> New adjustment layer -> color balance. Rood omhoog, geel omlaag. En daar kwam mijn hondje.quote:
Sterkheidsbaas van alles.
Ze heeft van zichzelf zo'n kleur, maar foto met sportstand gemaakt, (lucky shot) dus t mocht wel iets opgehelderd.
Sterkheidsbaas van alles.
De omgeving heb ik ook nog helemaal niks aan gedaan, dat komt zo. Ik wilde eerst het hondje er uit laten springen.quote:
Jammer dat de omgeving nu wel heel kleurloos is.
Sterkheidsbaas van alles.
Selectie werkte hier wel lekker. Maar als je ECHT goed wilt selecteren, moet je dit eens proberen:
People assume too much.
Ooh! Dat ga ik inderdaad eens proberen.quote:
Selectie werkte hier wel lekker. Maar als je ECHT goed wilt selecteren, moet je dit eens proberen:
Moet eerlijk zeggen dat ik nog echt mijn weg zoek in Photoshop. Ik zit echt nog met de beginselen te prutsen.
Sterkheidsbaas van alles.
Wowquote:
Selectie werkte hier wel lekker. Maar als je ECHT goed wilt selecteren, moet je dit eens proberen:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
is het mogelijk om een transparante verlooplaag te maken
en dan van bijv links 100% transparant en rechts 0% transparant, geen kleur dus alleen transparant
en dan van bijv links 100% transparant en rechts 0% transparant, geen kleur dus alleen transparant
Volgens mij bedoel je een laagmasker met daarop een gradient van wit (100% transparant) naar zwart (0% transparant).quote:
is het mogelijk om een transparante verlooplaag te maken
en dan van bijv links 100% transparant en rechts 0% transparant, geen kleur dus alleen transparant
quote:
is het mogelijk om een transparante verlooplaag te maken
en dan van bijv links 100% transparant en rechts 0% transparant, geen kleur dus alleen transparant
People assume too much.
Stel je hebt onderstaande foto en die vergroot je naar 1080 pixels hoog.
Dan krijg je dit effect..
Hoe krijg je dat vieze grijs/zwarte om het lichte gedeelte in dat plaatje heen goed zwart?
Dan krijg je dit effect..
Hoe krijg je dat vieze grijs/zwarte om het lichte gedeelte in dat plaatje heen goed zwart?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat zijn de pixels die je ziet. Als je het zwart wilt hebben zou ik het in paint even zwart maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar dan blijft het tussen de uiteindes van het haar grijzig en minder zwart...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat is het nadeel van foto's in resolutie omhoogtrekken. Haar gezicht heeft het ook, dat blokkerige.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat ga je inderdaad niet helemaal goed krijgen. Maar dat is niet zo gek, als je van 237 pixels hoog naar 1080 pixels hoog wilt.
People assume too much.
Dus jullie kennen geen oplossing?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Is dit een oplossing?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als het je alleen om het diepe zwart gaat, dan kun je de oplossing die een paar posts boven je vraag gegeven wordt ook gebruiken. Met de Refine Edge tool de haren selecteren en dan de mask boven een layer met een zwarte achtergrond zetten. Echter krijg je nooit een scherpe foto door zo'n foto van lage kwaliteit uit te vergroten.
Het is niet ons gebrek aan kennis, er is gewoon geen oplossing.quote:
Enige oplossing is een hogere resolutie foto gebruiken.
This isn't real:
@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.
[ Bericht 5% gewijzigd door very op 14-07-2011 09:45:02 ]
People assume too much.
Met meer dan 5 megapixel kun je een heel eind komen, maar dat zullen ze daar inderdaad niet hebbenquote:
.Op zich zou een goede edge-preveserving interpolatie een oplossing kunnen zijn, maar dan nekken de jpeg artefacten, die in het originele plaatje toch al het probleem vormen, je waarschijnlijk.
Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.quote:
[..]
@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.
Hollywood blijft in Films en series maar bezig met de computer als toverdoos neer te zetten, vraag me af waarom dat toch zo is en blijft. Ook (mobile) telefoons en het lokaliseren ervan als de boef belt. Informatie Technologie wordt aan de ene kant als tovenarij neergezet, en aan de andere kant hebben ze geen enkel benul wat er wel mogelijk is.quote:
[..]
Het is niet ons gebrek aan kennis, er is gewoon geen oplossing.
Enige oplossing is een hogere resolutie foto gebruiken.
This isn't real:
@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.
Het is net als vroeger met auto's, die springen over enorme afstanden en je zag het chassis breken, maar men ging vrolijk door met de achtervolging, maar als een auto van de weg raakte stond ie gelijk in vlammen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vind je? Ik vind het er super crap uitzien.quote:
[..]
Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.
[ afbeelding ]
Dan kan je beter heel die haarrand zwart maken en met een hairbrush zelf wat haren toevoegen
People assume too much.
Soit, vind het er uit zien als een 10e copie van een frame uit een ZW film uit de jaren 20. Maar als dat effect gewild is..quote:
[..]
Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Vind je? Ik vind het er super crap uitzien.
Dan kan je beter heel die haarrand zwart maken en met een hairbrush zelf wat haren toevoegen
quote:
Stel je hebt onderstaande foto en die vergroot je naar 1080 pixels hoog.
Hoe krijg je dat vieze grijs/zwarte om het lichte gedeelte in dat plaatje heen goed zwart?
Lijkt me dat Schenkstroop wel hoopt op een enigszins degelijk resultaat, denk je niet?quote:
Niet op haar wat er uit ziet als een stel los van elkaar staande pixels.
Je ziet toch ook wel dat die haren er nu echt niet uitzien? Ja, het is zwart ja, maar als dat de enkele voorwaarde is dan kan je net zo goed er een zwarte brush overheen gooien.
Refine edge haalt hier niks extras uit. Met een level kan dat net zo makkelijk. Refine edge werkt alleen lekker als de bron goed scherp genoeg is...anders blijft het crap.
@Schenkstroop:
alstublieft...blur is noodzakelijk om geen extreme pixelvorming te krijgen:
Nog steeds crap natuurlijk, maar is ook onvermijdelijk.
People assume too much.
Op de een of andere manier worden al mijn foto's in Photoshop heel blokkerig weergegeven, terwijl ze dat niet zijn (in Lightroom ziet alles er gewoon goed uit).
In Photoshop:
In Lightroom
Weet iemand hoe die komt en hoe het te verhelpen is?
Ik werk met RAW trouwens.
In Photoshop:
In Lightroom
Weet iemand hoe die komt en hoe het te verhelpen is?
Ik werk met RAW trouwens.
Hoe staan je export instellingen van Lightroom naar Photoshop? Het lijkt alsof je een hele lage resolutie naar Photoshop exporteert. Anders misschien even controleren of je camera, Lightroom en Photoshop in dezelfde kleurruimte werken? Al weet ik niet zeker of dit blokkerige kan ontstaan door meerdere keren van kleurruimte te wisselen. Het lijkt zo het meest op een lage resolutie.
Wat is je zoomniveau in Photoshop? Het valt mij namelijk ook wel eens op dat een afbeelding er op ronde zoomniveaus (50% bijvoorbeeld) beter uitziet dan op bijvoorbeeld 44,86% ofzo, als de zoom is aangepast aan je schermformaat dus.
Ik neem althans aan dat het blokkerige verdwenen is als je de foto op 100% weergeeft?
Ik neem althans aan dat het blokkerige verdwenen is als je de foto op 100% weergeeft?
Ik heb precies hetzelfde als ik het RAW bestand rechtstreeks open in photoshop, dus dat zal het wel niet zijnquote:
Hoe staan je export instellingen van Lightroom naar Photoshop? Het lijkt alsof je een hele lage resolutie naar Photoshop exporteert. Anders misschien even controleren of je camera, Lightroom en Photoshop in dezelfde kleurruimte werken? Al weet ik niet zeker of dit blokkerige kan ontstaan door meerdere keren van kleurruimte te wisselen. Het lijkt zo het meest op een lage resolutie.
Hmm, misschien is dat het wel jaquote:
Wat is je zoomniveau in Photoshop? Het valt mij namelijk ook wel eens op dat een afbeelding er op ronde zoomniveaus (50% bijvoorbeeld) beter uitziet dan op bijvoorbeeld 44,86% ofzo, als de zoom is aangepast aan je schermformaat dus.
Ik neem althans aan dat het blokkerige verdwenen is als je de foto op 100% weergeeft?
Toch wel vreemd dan dat andere (JPEG) afbeeldingen er wel gewoon altijd goed uitzien in Photoshop.
Ik zal het morgen iig eens proberen
Boeie....zo lang het er op 100% maar goed uit ziet, toch?quote:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
People assume too much.
Klopt, maar het is alsnog erg irritant.quote:
[..]
Boeie....zo lang het er op 100% maar goed uit ziet, toch?
Dat klopt, 25, 50 en 100% gaan vaak goed.quote:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
Naar mijn idee om dat het dan makkelijk te schalen is. voor 25% voegje 4 pixels in 1 pixel samen, en met 50% 2 pixels.
Photoshop lijkt echter nogal fan te zijn van 33% of 66% zoom met grote foto's, en dan wordt het natuurlijk een stuk lastiger om goed (en snel, want we willen zoomen binnen een miliseconden, en niet het hele beeld opnieuw zien opbouwen) te schalen.
Ik heb dat overigens met alle grote files in photoshop. Of ik nou zelf een psd maak, of dat ik een foto open.
Een RAW bestand wordt bij mijn weten trouwens in photoshop ook gewoon een JPG (PSD). Lightroom of CameraRAW maken er een platte afbeelding van zodra je hem naar photoshop stuurt.
NIEUW: Foto's!
Precies, dat bedoel ik dus.quote:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
Het komt er eigenlijk op neer dat een foto er goed uit blijft zien als hij in stappen van 50% wordt verkleind. Dus inderdaad 100%, 50, 25, 12,5...Ik stoor me daar ook elke keer aan moet ik zeggen. Vaak word je dan gedwongen om een foto net ietsje groter weer te geven waardoor de randen buiten beeld vallen, of juist net wat kleiner natuurlijk waardoor je ruimte weggooit.
Mag hopen dat Adobe daar een keer iets op vindt.
Je kan toch gewoon ff door die kartelrandjes heen kijken?quote:
[..]
Precies, dat bedoel ik dus.
Ik stoor me daar ook elke keer aan moet ik zeggen. Vaak word je dan gedwongen om een foto net ietsje groter weer te geven waardoor de randen buiten beeld vallen, of juist net wat kleiner natuurlijk waardoor je ruimte weggooit.
Mag hopen dat Adobe daar een keer iets op vindt.
People assume too much.
Da's ziek!quote:
Selectie werkte hier wel lekker. Maar als je ECHT goed wilt selecteren, moet je dit eens proberen:
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
ff iets pimpen
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Haal dan ook nog ff die op een korst lijkende donkere glimmer van dr onderlip af
Overigens zou ik d'r nog steeds niet doen
Overigens zou ik d'r nog steeds niet doen
People assume too much.
Persoonlijk zou ik iets meer van die glinstering/reflectie in d'r haar behouden. Nu wordt het 1 zo'n donkere massa.quote:
ff iets pimpen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Verder erg netjes gedaan
NIEUW: Foto's!
Ligt wellicht aan het beeldscherm, maar ik vind beide fotos niets. De eerste zijn de kleuren niet mooi, en de tweede maakt het alleen maar erger
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb even een 5 minuten-edit gedaan over het origineel:
Ik zou d'r nog steeds niet doen
Ik zou d'r nog steeds niet doen
People assume too much.
Dat ziet er al wat beter uit.quote:
Ik heb even een 5 minuten-edit gedaan over het origineel:
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie weleens promo-foto's van artiesten van over de 50. Je ziet elk detail in het gezicht, zoals poriën. Ze hebben wel wat lijntjes bij de ogen, maar verder totaal geen rimpels. Ze zien er voor hun leeftijd dan wel érg goed uit.
Het moet gephotoshopped zijn. Maar dan beter als die foto's van Madonna, waarbij gewoon haar huid wordt gladgebrushed, waardoor je meteen ziet dat het photoshop is.
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
Het moet gephotoshopped zijn. Maar dan beter als die foto's van Madonna, waarbij gewoon haar huid wordt gladgebrushed, waardoor je meteen ziet dat het photoshop is.
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...quote:
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
People assume too much.
Correctie, door het juist wel te doen leer je van je fouten.quote:
[..]
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...
Door niks te doen, leer je ook niks
NIEUW: Foto's!
Truequote:
Correctie, door het juist wel te doen leer je van je fouten.
Door niks te doen, leer je ook niks
People assume too much.
Wat zeik je nou man. Reageer eens normaalquote:
[..]
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...
Mag ik alleen reageren als ik positief commentaar heb?quote:
[..]
Wat zeik je nou man. Reageer eens normaal
Jij laat die foto zien in dit topic, mijns inziens om daar een reactie op te krijgen.
Ik vind het er dus bepaald niet best uitzien, en geef je in mijn eerste reactie al één van mijn redenen waarom ik dat vind. Daarna vertel jij wat je o.a. gedaan hebt. Prima, dat is goed. Maar die handeling alleen is niet waarom je projectje mislukt is in mijn ogen. Bijvoorbeeld de overdaad aan contrast. Of het feit dat ze eruit ziet alsof ze een uurtje te lang onder de zonnebank heeft gelegen. De haren die er nu uitzien als een zwarte vlek etc etc. Je probeerde haar aantrekkelijekr te maken, maar in mijn ogen heb je haar alleen maar toegetakeld.
Dus...ipv mekkeren omdat ik eerlijk ben, kan je ook gewoon vragen wat er dan wel zoal nog meer beter kan. Want dat is uiteindelijk wat je wilt weten, hoop ik?
People assume too much.
Ik vind het er ook niet uit zien, sorry. Die kleuren zien er niet uit. Neem het commentaar wat al gegeven is ter harte, fix wat je beter kan doen en post het nog eens
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat kan je toch ook meteen zeggen?quote:
[..]
Dus...ipv mekkeren omdat ik eerlijk ben, kan je ook gewoon vragen wat er dan wel zoal nog meer beter kan. Want dat is uiteindelijk wat je wilt weten, hoop ik?
Dat kan, maar een photoshop werkje grondig analyseren en duidelijk omschrijven wat er mis is en beter kan kost ook tijd.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 16:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dat kan je toch ook meteen zeggen?
En ik wil er best tijd insteken, maar dan wel op verzoek.
People assume too much.
Je nam anders wel de tijd om het zelf beter te doen. Had ook niemand om gevraagd.quote:
[..]
Dat kan, maar een photoshop werkje grondig analyseren en duidelijk omschrijven wat er mis is en beter kan kost ook tijd.
En ik wil er best tijd insteken, maar dan wel op verzoek.
Het is met photoshop net als met teksten opmaken, less is more, effecten en allerlei aanpassingen maken het er vaak niet beter op. Je kan er veel mee, prachtige dingen mee maken, maar je moet dat wel kunnen. Dat is moeilijk, goed werken met photoshop is een vak, een ambacht, net als bakker of timmerman dat is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
