FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Boeie....zo lang het er op 100% maar goed uit ziet, toch?quote:Op donderdag 21 juli 2011 14:05 schreef een2drie het volgende:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
People assume too much.
Klopt, maar het is alsnog erg irritant.quote:
[..]
Boeie....zo lang het er op 100% maar goed uit ziet, toch?
Dat klopt, 25, 50 en 100% gaan vaak goed.quote:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
Naar mijn idee om dat het dan makkelijk te schalen is. voor 25% voegje 4 pixels in 1 pixel samen, en met 50% 2 pixels.
Photoshop lijkt echter nogal fan te zijn van 33% of 66% zoom met grote foto's, en dan wordt het natuurlijk een stuk lastiger om goed (en snel, want we willen zoomen binnen een miliseconden, en niet het hele beeld opnieuw zien opbouwen) te schalen.
Ik heb dat overigens met alle grote files in photoshop. Of ik nou zelf een psd maak, of dat ik een foto open.
Een RAW bestand wordt bij mijn weten trouwens in photoshop ook gewoon een JPG (PSD). Lightroom of CameraRAW maken er een platte afbeelding van zodra je hem naar photoshop stuurt.
NIEUW: Foto's!
Precies, dat bedoel ik dus.quote:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
Het komt er eigenlijk op neer dat een foto er goed uit blijft zien als hij in stappen van 50% wordt verkleind. Dus inderdaad 100%, 50, 25, 12,5...Ik stoor me daar ook elke keer aan moet ik zeggen. Vaak word je dan gedwongen om een foto net ietsje groter weer te geven waardoor de randen buiten beeld vallen, of juist net wat kleiner natuurlijk waardoor je ruimte weggooit.
Mag hopen dat Adobe daar een keer iets op vindt.
Je kan toch gewoon ff door die kartelrandjes heen kijken?quote:
[..]
Precies, dat bedoel ik dus.
Ik stoor me daar ook elke keer aan moet ik zeggen. Vaak word je dan gedwongen om een foto net ietsje groter weer te geven waardoor de randen buiten beeld vallen, of juist net wat kleiner natuurlijk waardoor je ruimte weggooit.
Mag hopen dat Adobe daar een keer iets op vindt.
People assume too much.
Da's ziek!quote:
Selectie werkte hier wel lekker. Maar als je ECHT goed wilt selecteren, moet je dit eens proberen:
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
ff iets pimpen
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Haal dan ook nog ff die op een korst lijkende donkere glimmer van dr onderlip af 
Overigens zou ik d'r nog steeds niet doen
Overigens zou ik d'r nog steeds niet doen
People assume too much.
Persoonlijk zou ik iets meer van die glinstering/reflectie in d'r haar behouden. Nu wordt het 1 zo'n donkere massa.quote:
ff iets pimpen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Verder erg netjes gedaan
NIEUW: Foto's!
Ligt wellicht aan het beeldscherm, maar ik vind beide fotos niets. De eerste zijn de kleuren niet mooi, en de tweede maakt het alleen maar erger
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb even een 5 minuten-edit gedaan over het origineel:
Ik zou d'r nog steeds niet doen
Ik zou d'r nog steeds niet doen
People assume too much.
Dat ziet er al wat beter uit.quote:
Ik heb even een 5 minuten-edit gedaan over het origineel:
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie weleens promo-foto's van artiesten van over de 50. Je ziet elk detail in het gezicht, zoals poriën. Ze hebben wel wat lijntjes bij de ogen, maar verder totaal geen rimpels. Ze zien er voor hun leeftijd dan wel érg goed uit.
Het moet gephotoshopped zijn. Maar dan beter als die foto's van Madonna, waarbij gewoon haar huid wordt gladgebrushed, waardoor je meteen ziet dat het photoshop is.
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
Het moet gephotoshopped zijn. Maar dan beter als die foto's van Madonna, waarbij gewoon haar huid wordt gladgebrushed, waardoor je meteen ziet dat het photoshop is.
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...quote:
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
People assume too much.
Correctie, door het juist wel te doen leer je van je fouten.quote:
[..]
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...
Door niks te doen, leer je ook niks
NIEUW: Foto's!
Truequote:
Correctie, door het juist wel te doen leer je van je fouten.
Door niks te doen, leer je ook niks
People assume too much.
Wat zeik je nou man. Reageer eens normaalquote:
[..]
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...
Mag ik alleen reageren als ik positief commentaar heb?quote:
[..]
Wat zeik je nou man. Reageer eens normaal
Jij laat die foto zien in dit topic, mijns inziens om daar een reactie op te krijgen.
Ik vind het er dus bepaald niet best uitzien, en geef je in mijn eerste reactie al één van mijn redenen waarom ik dat vind. Daarna vertel jij wat je o.a. gedaan hebt. Prima, dat is goed. Maar die handeling alleen is niet waarom je projectje mislukt is in mijn ogen. Bijvoorbeeld de overdaad aan contrast. Of het feit dat ze eruit ziet alsof ze een uurtje te lang onder de zonnebank heeft gelegen. De haren die er nu uitzien als een zwarte vlek etc etc. Je probeerde haar aantrekkelijekr te maken, maar in mijn ogen heb je haar alleen maar toegetakeld.
Dus...ipv mekkeren omdat ik eerlijk ben, kan je ook gewoon vragen wat er dan wel zoal nog meer beter kan. Want dat is uiteindelijk wat je wilt weten, hoop ik?
People assume too much.
Ik vind het er ook niet uit zien, sorry. Die kleuren zien er niet uit. Neem het commentaar wat al gegeven is ter harte, fix wat je beter kan doen en post het nog eens
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat kan je toch ook meteen zeggen?quote:
[..]
Dus...ipv mekkeren omdat ik eerlijk ben, kan je ook gewoon vragen wat er dan wel zoal nog meer beter kan. Want dat is uiteindelijk wat je wilt weten, hoop ik?
Dat kan, maar een photoshop werkje grondig analyseren en duidelijk omschrijven wat er mis is en beter kan kost ook tijd.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 16:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dat kan je toch ook meteen zeggen?
En ik wil er best tijd insteken, maar dan wel op verzoek.
People assume too much.
Je nam anders wel de tijd om het zelf beter te doen. Had ook niemand om gevraagd.quote:
[..]
Dat kan, maar een photoshop werkje grondig analyseren en duidelijk omschrijven wat er mis is en beter kan kost ook tijd.
En ik wil er best tijd insteken, maar dan wel op verzoek.
Het is met photoshop net als met teksten opmaken, less is more, effecten en allerlei aanpassingen maken het er vaak niet beter op. Je kan er veel mee, prachtige dingen mee maken, maar je moet dat wel kunnen. Dat is moeilijk, goed werken met photoshop is een vak, een ambacht, net als bakker of timmerman dat is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
