FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Volgens mij bedoel je een laagmasker met daarop een gradient van wit (100% transparant) naar zwart (0% transparant).quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:39 schreef MrNiles het volgende:
is het mogelijk om een transparante verlooplaag te maken
en dan van bijv links 100% transparant en rechts 0% transparant, geen kleur dus alleen transparant
quote:
is het mogelijk om een transparante verlooplaag te maken
en dan van bijv links 100% transparant en rechts 0% transparant, geen kleur dus alleen transparant
People assume too much.
Stel je hebt onderstaande foto en die vergroot je naar 1080 pixels hoog.
Dan krijg je dit effect..
Hoe krijg je dat vieze grijs/zwarte om het lichte gedeelte in dat plaatje heen goed zwart?
Dan krijg je dit effect..
Hoe krijg je dat vieze grijs/zwarte om het lichte gedeelte in dat plaatje heen goed zwart?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat zijn de pixels die je ziet. Als je het zwart wilt hebben zou ik het in paint even zwart maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar dan blijft het tussen de uiteindes van het haar grijzig en minder zwart...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat is het nadeel van foto's in resolutie omhoogtrekken. Haar gezicht heeft het ook, dat blokkerige.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat ga je inderdaad niet helemaal goed krijgen. Maar dat is niet zo gek, als je van 237 pixels hoog naar 1080 pixels hoog wilt.
People assume too much.
Dus jullie kennen geen oplossing?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Is dit een oplossing?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als het je alleen om het diepe zwart gaat, dan kun je de oplossing die een paar posts boven je vraag gegeven wordt ook gebruiken. Met de Refine Edge tool de haren selecteren en dan de mask boven een layer met een zwarte achtergrond zetten. Echter krijg je nooit een scherpe foto door zo'n foto van lage kwaliteit uit te vergroten.
Het is niet ons gebrek aan kennis, er is gewoon geen oplossing.quote:
Enige oplossing is een hogere resolutie foto gebruiken.
This isn't real:
@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.
[ Bericht 5% gewijzigd door very op 14-07-2011 09:45:02 ]
People assume too much.
Met meer dan 5 megapixel kun je een heel eind komen, maar dat zullen ze daar inderdaad niet hebbenquote:
.Op zich zou een goede edge-preveserving interpolatie een oplossing kunnen zijn, maar dan nekken de jpeg artefacten, die in het originele plaatje toch al het probleem vormen, je waarschijnlijk.
Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.quote:
[..]
@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.
Hollywood blijft in Films en series maar bezig met de computer als toverdoos neer te zetten, vraag me af waarom dat toch zo is en blijft. Ook (mobile) telefoons en het lokaliseren ervan als de boef belt. Informatie Technologie wordt aan de ene kant als tovenarij neergezet, en aan de andere kant hebben ze geen enkel benul wat er wel mogelijk is.quote:
[..]
Het is niet ons gebrek aan kennis, er is gewoon geen oplossing.
Enige oplossing is een hogere resolutie foto gebruiken.
This isn't real:
@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.
Het is net als vroeger met auto's, die springen over enorme afstanden en je zag het chassis breken, maar men ging vrolijk door met de achtervolging, maar als een auto van de weg raakte stond ie gelijk in vlammen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vind je? Ik vind het er super crap uitzien.quote:
[..]
Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.
[ afbeelding ]
Dan kan je beter heel die haarrand zwart maken en met een hairbrush zelf wat haren toevoegen
People assume too much.
Soit, vind het er uit zien als een 10e copie van een frame uit een ZW film uit de jaren 20. Maar als dat effect gewild is..quote:
[..]
Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Vind je? Ik vind het er super crap uitzien.
Dan kan je beter heel die haarrand zwart maken en met een hairbrush zelf wat haren toevoegen
quote:
Stel je hebt onderstaande foto en die vergroot je naar 1080 pixels hoog.
Hoe krijg je dat vieze grijs/zwarte om het lichte gedeelte in dat plaatje heen goed zwart?
Lijkt me dat Schenkstroop wel hoopt op een enigszins degelijk resultaat, denk je niet?quote:
Niet op haar wat er uit ziet als een stel los van elkaar staande pixels.
Je ziet toch ook wel dat die haren er nu echt niet uitzien? Ja, het is zwart ja, maar als dat de enkele voorwaarde is dan kan je net zo goed er een zwarte brush overheen gooien.
Refine edge haalt hier niks extras uit. Met een level kan dat net zo makkelijk. Refine edge werkt alleen lekker als de bron goed scherp genoeg is...anders blijft het crap.
@Schenkstroop:
alstublieft...blur is noodzakelijk om geen extreme pixelvorming te krijgen:
Nog steeds crap natuurlijk, maar is ook onvermijdelijk.
People assume too much.
Op de een of andere manier worden al mijn foto's in Photoshop heel blokkerig weergegeven, terwijl ze dat niet zijn (in Lightroom ziet alles er gewoon goed uit).
In Photoshop:
In Lightroom
Weet iemand hoe die komt en hoe het te verhelpen is?
Ik werk met RAW trouwens.
In Photoshop:
In Lightroom
Weet iemand hoe die komt en hoe het te verhelpen is?
Ik werk met RAW trouwens.
Hoe staan je export instellingen van Lightroom naar Photoshop? Het lijkt alsof je een hele lage resolutie naar Photoshop exporteert. Anders misschien even controleren of je camera, Lightroom en Photoshop in dezelfde kleurruimte werken? Al weet ik niet zeker of dit blokkerige kan ontstaan door meerdere keren van kleurruimte te wisselen. Het lijkt zo het meest op een lage resolutie.
Wat is je zoomniveau in Photoshop? Het valt mij namelijk ook wel eens op dat een afbeelding er op ronde zoomniveaus (50% bijvoorbeeld) beter uitziet dan op bijvoorbeeld 44,86% ofzo, als de zoom is aangepast aan je schermformaat dus.
Ik neem althans aan dat het blokkerige verdwenen is als je de foto op 100% weergeeft?
Ik neem althans aan dat het blokkerige verdwenen is als je de foto op 100% weergeeft?
Ik heb precies hetzelfde als ik het RAW bestand rechtstreeks open in photoshop, dus dat zal het wel niet zijnquote:
Hoe staan je export instellingen van Lightroom naar Photoshop? Het lijkt alsof je een hele lage resolutie naar Photoshop exporteert. Anders misschien even controleren of je camera, Lightroom en Photoshop in dezelfde kleurruimte werken? Al weet ik niet zeker of dit blokkerige kan ontstaan door meerdere keren van kleurruimte te wisselen. Het lijkt zo het meest op een lage resolutie.
Hmm, misschien is dat het wel jaquote:
Wat is je zoomniveau in Photoshop? Het valt mij namelijk ook wel eens op dat een afbeelding er op ronde zoomniveaus (50% bijvoorbeeld) beter uitziet dan op bijvoorbeeld 44,86% ofzo, als de zoom is aangepast aan je schermformaat dus.
Ik neem althans aan dat het blokkerige verdwenen is als je de foto op 100% weergeeft?
Toch wel vreemd dan dat andere (JPEG) afbeeldingen er wel gewoon altijd goed uitzien in Photoshop.
Ik zal het morgen iig eens proberen
Boeie....zo lang het er op 100% maar goed uit ziet, toch?quote:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
People assume too much.
Klopt, maar het is alsnog erg irritant.quote:
[..]
Boeie....zo lang het er op 100% maar goed uit ziet, toch?
Dat klopt, 25, 50 en 100% gaan vaak goed.quote:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
Naar mijn idee om dat het dan makkelijk te schalen is. voor 25% voegje 4 pixels in 1 pixel samen, en met 50% 2 pixels.
Photoshop lijkt echter nogal fan te zijn van 33% of 66% zoom met grote foto's, en dan wordt het natuurlijk een stuk lastiger om goed (en snel, want we willen zoomen binnen een miliseconden, en niet het hele beeld opnieuw zien opbouwen) te schalen.
Ik heb dat overigens met alle grote files in photoshop. Of ik nou zelf een psd maak, of dat ik een foto open.
Een RAW bestand wordt bij mijn weten trouwens in photoshop ook gewoon een JPG (PSD). Lightroom of CameraRAW maken er een platte afbeelding van zodra je hem naar photoshop stuurt.
NIEUW: Foto's!
Precies, dat bedoel ik dus.quote:
Op 25% ziet hij er inderdaad wel goed uit, maar op bijvoorbeeld 23% weer niet...
Het komt er eigenlijk op neer dat een foto er goed uit blijft zien als hij in stappen van 50% wordt verkleind. Dus inderdaad 100%, 50, 25, 12,5...Ik stoor me daar ook elke keer aan moet ik zeggen. Vaak word je dan gedwongen om een foto net ietsje groter weer te geven waardoor de randen buiten beeld vallen, of juist net wat kleiner natuurlijk waardoor je ruimte weggooit.
Mag hopen dat Adobe daar een keer iets op vindt.
Je kan toch gewoon ff door die kartelrandjes heen kijken?quote:
[..]
Precies, dat bedoel ik dus.
Ik stoor me daar ook elke keer aan moet ik zeggen. Vaak word je dan gedwongen om een foto net ietsje groter weer te geven waardoor de randen buiten beeld vallen, of juist net wat kleiner natuurlijk waardoor je ruimte weggooit.
Mag hopen dat Adobe daar een keer iets op vindt.
People assume too much.
Da's ziek!quote:
Selectie werkte hier wel lekker. Maar als je ECHT goed wilt selecteren, moet je dit eens proberen:
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
ff iets pimpen
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Haal dan ook nog ff die op een korst lijkende donkere glimmer van dr onderlip af
Overigens zou ik d'r nog steeds niet doen
Overigens zou ik d'r nog steeds niet doen
People assume too much.
Persoonlijk zou ik iets meer van die glinstering/reflectie in d'r haar behouden. Nu wordt het 1 zo'n donkere massa.quote:
ff iets pimpen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb een foto van Björk bewerkt om haar wat aantrekkelijker te maken, maar op zo'n manier dat het nog steeds een natuurlijke foto lijkt.
Verder erg netjes gedaan
NIEUW: Foto's!
Ligt wellicht aan het beeldscherm, maar ik vind beide fotos niets. De eerste zijn de kleuren niet mooi, en de tweede maakt het alleen maar erger
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb even een 5 minuten-edit gedaan over het origineel:
Ik zou d'r nog steeds niet doen
Ik zou d'r nog steeds niet doen
People assume too much.
Dat ziet er al wat beter uit.quote:
Ik heb even een 5 minuten-edit gedaan over het origineel:
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie weleens promo-foto's van artiesten van over de 50. Je ziet elk detail in het gezicht, zoals poriën. Ze hebben wel wat lijntjes bij de ogen, maar verder totaal geen rimpels. Ze zien er voor hun leeftijd dan wel érg goed uit.
Het moet gephotoshopped zijn. Maar dan beter als die foto's van Madonna, waarbij gewoon haar huid wordt gladgebrushed, waardoor je meteen ziet dat het photoshop is.
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
Het moet gephotoshopped zijn. Maar dan beter als die foto's van Madonna, waarbij gewoon haar huid wordt gladgebrushed, waardoor je meteen ziet dat het photoshop is.
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...quote:
Vandaar die foto van Björk. 's kijken of ik ook zo'n photoshop kon maken. Wat ik achteraf beter niet had kunnen doen, is het effect soften portrait gebruiken. Hierdoor is haar haar ook donkerder geworden.
People assume too much.
Correctie, door het juist wel te doen leer je van je fouten.quote:
[..]
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...
Door niks te doen, leer je ook niks
NIEUW: Foto's!
Truequote:
Correctie, door het juist wel te doen leer je van je fouten.
Door niks te doen, leer je ook niks
People assume too much.
Wat zeik je nou man. Reageer eens normaalquote:
[..]
Dat is niet het enige wat je beter niet had kunnen doen...
Mag ik alleen reageren als ik positief commentaar heb?quote:
[..]
Wat zeik je nou man. Reageer eens normaal
Jij laat die foto zien in dit topic, mijns inziens om daar een reactie op te krijgen.
Ik vind het er dus bepaald niet best uitzien, en geef je in mijn eerste reactie al één van mijn redenen waarom ik dat vind. Daarna vertel jij wat je o.a. gedaan hebt. Prima, dat is goed. Maar die handeling alleen is niet waarom je projectje mislukt is in mijn ogen. Bijvoorbeeld de overdaad aan contrast. Of het feit dat ze eruit ziet alsof ze een uurtje te lang onder de zonnebank heeft gelegen. De haren die er nu uitzien als een zwarte vlek etc etc. Je probeerde haar aantrekkelijekr te maken, maar in mijn ogen heb je haar alleen maar toegetakeld.
Dus...ipv mekkeren omdat ik eerlijk ben, kan je ook gewoon vragen wat er dan wel zoal nog meer beter kan. Want dat is uiteindelijk wat je wilt weten, hoop ik?
People assume too much.
Ik vind het er ook niet uit zien, sorry. Die kleuren zien er niet uit. Neem het commentaar wat al gegeven is ter harte, fix wat je beter kan doen en post het nog eens
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat kan je toch ook meteen zeggen?quote:
[..]
Dus...ipv mekkeren omdat ik eerlijk ben, kan je ook gewoon vragen wat er dan wel zoal nog meer beter kan. Want dat is uiteindelijk wat je wilt weten, hoop ik?
Dat kan, maar een photoshop werkje grondig analyseren en duidelijk omschrijven wat er mis is en beter kan kost ook tijd.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 16:37 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dat kan je toch ook meteen zeggen?
En ik wil er best tijd insteken, maar dan wel op verzoek.
People assume too much.
Je nam anders wel de tijd om het zelf beter te doen. Had ook niemand om gevraagd.quote:
[..]
Dat kan, maar een photoshop werkje grondig analyseren en duidelijk omschrijven wat er mis is en beter kan kost ook tijd.
En ik wil er best tijd insteken, maar dan wel op verzoek.
Het is met photoshop net als met teksten opmaken, less is more, effecten en allerlei aanpassingen maken het er vaak niet beter op. Je kan er veel mee, prachtige dingen mee maken, maar je moet dat wel kunnen. Dat is moeilijk, goed werken met photoshop is een vak, een ambacht, net als bakker of timmerman dat is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
