abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99388266
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 21:39 schreef MrNiles het volgende:
is het mogelijk om een transparante verlooplaag te maken
en dan van bijv links 100% transparant en rechts 0% transparant, geen kleur dus alleen transparant
Volgens mij bedoel je een laagmasker met daarop een gradient van wit (100% transparant) naar zwart (0% transparant).
pi_99397025
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 21:39 schreef MrNiles het volgende:
is het mogelijk om een transparante verlooplaag te maken
en dan van bijv links 100% transparant en rechts 0% transparant, geen kleur dus alleen transparant
People assume too much.
  woensdag 13 juli 2011 @ 05:19:36 #253
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_99400319
Stel je hebt onderstaande foto en die vergroot je naar 1080 pixels hoog.



Dan krijg je dit effect..



Hoe krijg je dat vieze grijs/zwarte om het lichte gedeelte in dat plaatje heen goed zwart?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 13 juli 2011 @ 05:48:38 #254
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_99400432
Dat zijn de pixels die je ziet. Als je het zwart wilt hebben zou ik het in paint even zwart maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 13 juli 2011 @ 05:50:23 #255
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_99400437
Maar dan blijft het tussen de uiteindes van het haar grijzig en minder zwart...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 13 juli 2011 @ 05:55:35 #256
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_99400458
Dat is het nadeel van foto's in resolutie omhoogtrekken. Haar gezicht heeft het ook, dat blokkerige.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_99401519
Dat ga je inderdaad niet helemaal goed krijgen. Maar dat is niet zo gek, als je van 237 pixels hoog naar 1080 pixels hoog wilt.
People assume too much.
  woensdag 13 juli 2011 @ 20:06:06 #258
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_99425168
Dus jullie kennen geen oplossing?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 13 juli 2011 @ 20:18:40 #259
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_99425692


Is dit een oplossing?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 13 juli 2011 @ 20:30:22 #260
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_99426254
Als het je alleen om het diepe zwart gaat, dan kun je de oplossing die een paar posts boven je vraag gegeven wordt ook gebruiken. Met de Refine Edge tool de haren selecteren en dan de mask boven een layer met een zwarte achtergrond zetten. Echter krijg je nooit een scherpe foto door zo'n foto van lage kwaliteit uit te vergroten.
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
pi_99440330
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 20:06 schreef Schenkstroop het volgende:
Dus jullie kennen geen oplossing?
Het is niet ons gebrek aan kennis, er is gewoon geen oplossing.
Enige oplossing is een hogere resolutie foto gebruiken.

This isn't real:
;)

@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.

[ Bericht 5% gewijzigd door very op 14-07-2011 09:45:02 ]
People assume too much.
pi_99450553
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 01:39 schreef very het volgende:
This isn't real:
;)
Met meer dan 5 megapixel kun je een heel eind komen, maar dat zullen ze daar inderdaad niet hebben ;).

Op zich zou een goede edge-preveserving interpolatie een oplossing kunnen zijn, maar dan nekken de jpeg artefacten, die in het originele plaatje toch al het probleem vormen, je waarschijnlijk.
  donderdag 14 juli 2011 @ 12:25:08 #263
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_99450909
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 01:39 schreef very het volgende:

[..]

@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.
Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.

...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  donderdag 14 juli 2011 @ 12:30:52 #264
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99451161
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 01:39 schreef very het volgende:

[..]

Het is niet ons gebrek aan kennis, er is gewoon geen oplossing.
Enige oplossing is een hogere resolutie foto gebruiken.

This isn't real:
;)

@InTrePidIvity
Refine edge gaat hier ook niks mee kunnen, ben ik bang.
Hollywood blijft in Films en series maar bezig met de computer als toverdoos neer te zetten, vraag me af waarom dat toch zo is en blijft. Ook (mobile) telefoons en het lokaliseren ervan als de boef belt. Informatie Technologie wordt aan de ene kant als tovenarij neergezet, en aan de andere kant hebben ze geen enkel benul wat er wel mogelijk is.
Het is net als vroeger met auto's, die springen over enorme afstanden en je zag het chassis breken, maar men ging vrolijk door met de achtervolging, maar als een auto van de weg raakte stond ie gelijk in vlammen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_99452056
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 12:25 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.

[ afbeelding ]
Vind je? Ik vind het er super crap uitzien.
Dan kan je beter heel die haarrand zwart maken en met een hairbrush zelf wat haren toevoegen :)
People assume too much.
  donderdag 14 juli 2011 @ 12:55:20 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_99452225
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 12:25 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Wat betreft het zwarte gedeelte is het een prima oplossing, alleen zal je het gezicht of haar nooit zo scherp krijgen.

[ afbeelding ]
Soit, vind het er uit zien als een 10e copie van een frame uit een ZW film uit de jaren 20. Maar als dat effect gewild is..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 juli 2011 @ 13:02:39 #267
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_99452539
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2011 12:51 schreef very het volgende:

[..]

Vind je? Ik vind het er super crap uitzien.
Dan kan je beter heel die haarrand zwart maken en met een hairbrush zelf wat haren toevoegen :)
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 05:19 schreef Schenkstroop het volgende:
Stel je hebt onderstaande foto en die vergroot je naar 1080 pixels hoog.

Hoe krijg je dat vieze grijs/zwarte om het lichte gedeelte in dat plaatje heen goed zwart?
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
pi_99453097
quote:
Lijkt me dat Schenkstroop wel hoopt op een enigszins degelijk resultaat, denk je niet?
Niet op haar wat er uit ziet als een stel los van elkaar staande pixels.
Je ziet toch ook wel dat die haren er nu echt niet uitzien? Ja, het is zwart ja, maar als dat de enkele voorwaarde is dan kan je net zo goed er een zwarte brush overheen gooien.

Refine edge haalt hier niks extras uit. Met een level kan dat net zo makkelijk. Refine edge werkt alleen lekker als de bron goed scherp genoeg is...anders blijft het crap.

@Schenkstroop:
alstublieft...blur is noodzakelijk om geen extreme pixelvorming te krijgen:



Nog steeds crap natuurlijk, maar is ook onvermijdelijk.
People assume too much.
  donderdag 14 juli 2011 @ 18:21:04 #269
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_99468076
Het is gewoon een kutfoto 8-)
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
pi_99468902
Even doorgekloot op Very's versie, maar het is best een ehhh lastige foto ja :P

pi_99717083
Op de een of andere manier worden al mijn foto's in Photoshop heel blokkerig weergegeven, terwijl ze dat niet zijn (in Lightroom ziet alles er gewoon goed uit).

In Photoshop:


In Lightroom



Weet iemand hoe die komt en hoe het te verhelpen is?
Ik werk met RAW trouwens.
  FOK!fotograaf woensdag 20 juli 2011 @ 22:59:52 #272
239270 ries89
pi_99728764
Hoe staan je export instellingen van Lightroom naar Photoshop? Het lijkt alsof je een hele lage resolutie naar Photoshop exporteert. Anders misschien even controleren of je camera, Lightroom en Photoshop in dezelfde kleurruimte werken? Al weet ik niet zeker of dit blokkerige kan ontstaan door meerdere keren van kleurruimte te wisselen. Het lijkt zo het meest op een lage resolutie.
pi_99729038
Wat is je zoomniveau in Photoshop? Het valt mij namelijk ook wel eens op dat een afbeelding er op ronde zoomniveaus (50% bijvoorbeeld) beter uitziet dan op bijvoorbeeld 44,86% ofzo, als de zoom is aangepast aan je schermformaat dus. ;)

Ik neem althans aan dat het blokkerige verdwenen is als je de foto op 100% weergeeft?
pi_99733449
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:59 schreef ries89 het volgende:
Hoe staan je export instellingen van Lightroom naar Photoshop? Het lijkt alsof je een hele lage resolutie naar Photoshop exporteert. Anders misschien even controleren of je camera, Lightroom en Photoshop in dezelfde kleurruimte werken? Al weet ik niet zeker of dit blokkerige kan ontstaan door meerdere keren van kleurruimte te wisselen. Het lijkt zo het meest op een lage resolutie.
Ik heb precies hetzelfde als ik het RAW bestand rechtstreeks open in photoshop, dus dat zal het wel niet zijn
pi_99733514
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:04 schreef Omniej het volgende:
Wat is je zoomniveau in Photoshop? Het valt mij namelijk ook wel eens op dat een afbeelding er op ronde zoomniveaus (50% bijvoorbeeld) beter uitziet dan op bijvoorbeeld 44,86% ofzo, als de zoom is aangepast aan je schermformaat dus. ;)

Ik neem althans aan dat het blokkerige verdwenen is als je de foto op 100% weergeeft?
Hmm, misschien is dat het wel ja :)
Toch wel vreemd dan dat andere (JPEG) afbeeldingen er wel gewoon altijd goed uitzien in Photoshop.
Ik zal het morgen iig eens proberen :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')