Waarom denk je dat ik de Joden steun tegen Palestijns geweld? Juist.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de joden en de palestijnen al zolang in oorlog zijn? Juist.
Heeft niks met psychologie te maken. Je beticht mij ervan dat ik alleen de topictitel lees, terwijl ik gewoon inhoudelijk reageer op een tekstfragement uit de OP. Dus ik weerleg je aantijging, die ik nogal dubieus vind, want als je de OP goed zou hebben gelezen, had je die aantijging niet hoeven doen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:15 schreef Montov het volgende:
Oef, sterk staaltje omgekeerde psychologie, jammer dat het niet klopt.
Geen onzin. Ik heb alleen de opmerking "niet zo mogen" vertaald naar "een hekel aan"... Nou, nou...quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:15 schreef Montov het volgende:
Laat ik jouw uitrspraken even in stukjes hakken om duidelijk te maken waarom jouw post nergens op sloeg:
Onzin.
Dat waren vragen met een sarcastische ondertoon.quote:
Huh? Die begrijp ik niet helemaal.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de joden en de palestijnen al zolang in oorlog zijn? Juist.
Waarom eigenlijk?quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik de Joden steun tegen Palestijns geweld? Juist.
Whishey vindt dat wij ons niet netjes tegenover de allochtonie's hoeven te gedragen omdat zij dat ook niet doen. Zo gaat het ook met de palestijnen en joden. Niemand wenst de hand in eigen boezem te steken of de mentaliteit te veranderen waardoor het conflict nooit wordt opgelost.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Huh? Die begrijp ik niet helemaal.
Selectief lezen, ik heb allang gezegd dat je niet eenzijdig moet kijken naar de 'cultuur-clash' en dan moet verwachten van de autochtonen (wij) dat we nuanceringen gaan aanbrengen als er één deur verder wordt opgeroepen dat ik moet worden doodgetrapt om mijn uitspraken.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Whishey vindt dat wij ons niet netjes tegenover de allochtonie's hoeven te gedragen omdat zij dat ook niet doen. Zo gaat het ook met de palestijnen en joden. Niemand wenst de hand in eigen boezem te steken of de mentaliteit te veranderen waardoor het conflict nooit wordt opgelost.
Begrijpend lezen is ook een vak. Een minderheid vindt het net als bij autochtonen in meer of mindere mate niet zo leuk als zoon of dochter buiten de eigen groep trouwt. Dat is toch even iets anders dan dat 'ze(allochtonen) een afkeer tegen het Nederlandse volk hebben', vind je ook niet? Het zou me niets verbazen als in de VS dergelijke percentages ook op zouden gaan voor negers en blanken bijvoorbeeld. Het zou me ook niets verbazen dat wanneer je bijvoorbeeld autochtonen vraagt naar hun afkeer tegen homo's enerzijds en wat ze zouden vinden wanneer zoonlief met een jongen thuiskomt anderzijds, daar toch behoorlijke verschillen in zouden zitten.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze zich niet thuis voelen in Nederland, echter de constatering is wel dat ze zich helemaal op en top in Nederland voelen, alleen de Nederlandse bevolking is een steen in hun schoen. Nou kan ik begrijpen dat ze het helemaal geweldig vinden hier, en dat mogen ze wat mij betreft ook, maar waarom dan de afkeer tegen het Nederlandse volk, met als voorbeeld de huwelijken tussen etniciteiten?
Wie noemt jou dan een racist en volgens wie kan het omgekeerde volgens jou wel door de beugel? Ik neem een claim niet opeens van je aan als je hem gewoon nog eens herhaalt hoor.quote:[..]
Dat komt omdat ik wel racist genoemd wordt als ik zeg dat ik nooit ga trouwen met een hoofddoekje, en dat het wel door de beugel kan als zij zeggen dat ze niet gaan trouwen met een haram autochtoon. Dat is een scheefgroei, en het is maar goed dat die sinds de jaren 90 eindelijk een keer doorbroken wordt.
Omdat de huidige Joden de creatie van de staat Israël merendeels niet hebben meegemaakt, dus niet beter weten dan dat hun eigen staat bestaat. Echter de Palestijnen broeden nog voort op haat van 80 jaar geleden, en wensen daar mensen om te vermoorden, en dat pik ik niet. Vandaar dat ik de Israëliërs steun in hun strijd tegen dit geitenvolk dat denkt onschuldige burgers te moeten vermoorden om een stuk land dat ze zelf nooit meegemaakt hebben.quote:
Beetje ver van mn bed show eerlijk gezegd, wat mij betreft maken ze elkaar af.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat de huidige Joden de creatie van de staat Israël merendeels niet hebben meegemaakt, dus niet beter weten dan dat hun eigen staat bestaat. Echter de Palestijnen broeden nog voort op haat van 80 jaar geleden, en wensen daar mensen om te vermoorden, en dat pik ik niet. Vandaar dat ik de Israëliërs steun in hun strijd tegen dit geitenvolk dat denkt onschuldige burgers te moeten vermoorden om een stuk land dat ze zelf nooit meegemaakt hebben.
Nadenken en relativeren is niet aan jou besteed. Zoveel is duidelijk.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Whishey vindt dat wij ons niet netjes tegenover de allochtonie's hoeven te gedragen omdat zij dat ook niet doen. Zo gaat het ook met de palestijnen en joden. Niemand wenst de hand in eigen boezem te steken of de mentaliteit te veranderen waardoor het conflict nooit wordt opgelost.
Daar heb je gelijk in, echter ik heb het idee dat met je andere voorbeelden (huidskleur/geaardheid) weinig te maken hebben met integratie, terwijl in dit artikel duidelijk gesproken word over 2e generatie allochtonen die blijkbaar een afkeer ontwikkelen tegen het Nederlandse volk naar aanleiding van berichten in de media.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is ook een vak. Een minderheid vindt het net als bij autochtonen in meer of mindere mate niet zo leuk als zoon of dochter buiten de eigen groep trouwt. Dat is toch even iets anders dan dat 'ze(allochtonen) een afkeer tegen het Nederlandse volk hebben', vind je ook niet? Het zou me niets verbazen als in de VS dergelijke percentages ook op zouden gaan voor negers en blanken bijvoorbeeld. Het zou me ook niets verbazen dat wanneer je bijvoorbeeld autochtonen vraagt naar hun afkeer tegen homo's enerzijds en wat ze zouden vinden wanneer zoonlief met een jongen thuiskomt anderzijds, daar toch behoorlijke verschillen in zouden zitten.
[..]
Ik zie je regelmatig in topics posten waar ik ook in post, dus ik nam aan dat je de betichtingen naar mijn adres wel kende zo onderhand.quote:Wie noemt jou dan een racist en volgens wie kan het omgekeerde volgens jou wel door de beugel? Ik neem een claim niet opeens van je aan als je hem gewoon nog eens herhaalt hoor.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje ver van mn bed show eerlijk gezegd, wat mij betreft maken ze elkaar af.
Nee idd, relativeren is totaal niet aan mij besteed. Je hebt volkomen gelijk.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:12 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Nadenken en relativeren is niet aan jou besteed. Zoveel is duidelijk.
Ik roep op tot nuance in ons eigen land. Het interesseert mij toch wat minder wat de joden en palestijnen met elkaar uitspoken. Daarom moet ik altijd zo lachen wanneer Wilders een schandaal uit Saoudi-Arabie aanhaalt om aan te tonen hoe slecht die mensen wel niet zijn. Sorry, maar dat interesseert mij gewoon geen reet. Zij bemoeien zich niet met ons, dus waarom wij wel met hen?quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]_!
En dat roept op tot nuanceringen.
Ik heb het gelezen. Ik ben een niet-westerse allochtoon en hoogopgeleid. Hoogopgeleide allochtonen die generaliseren ('ik mag autochtonen niet zo),zijn meestal oerconservatief. Anders ben je als hoogopgeleide allochtoon over het algemeen wel in staat om media & werkelijkheid uit elkaar te houden (lezen: niet een normale autochtoon over een kam te scheren met PVV-tokkies). Als ik de media geloof, dan haat 90% van de autochtonen mij.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ga nou eerst eens het artikel le-zen, sukkel, voor je commentaar geeft, het gaat niet over de westerse cultuur.
God, die PVV'ertjes zijn echt te dom om voor de duvel te dansen blijkbaar....
Als het je geen reet kan schelen, waarom haal je het dan aan als voorbeeld in een discussie over Nederland, want het is toch echt KoosVogels die vroeg waarom of er problemen waren in het Midden-Oosten, niet Whiskey_Tango.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik roep op tot nuance in ons eigen land. Het interesseert mij toch wat minder wat de joden en palestijnen met elkaar uitspoken. Daarom moet ik altijd zo lachen wanneer Wilders een schandaal uit Saoudi-Arabie aanhaalt om aan te tonen hoe slecht die mensen wel niet zijn. Sorry, maar dat interesseert mij gewoon geen reet. Zij bemoeien zich niet met ons, dus waarom wij wel met hen?
Het is maar goed dat zelfspot je dan niet vreemd is, je zal wel de hele dag dubbel liggen om jezelf.quote:Daarom moet ik altijd zo lachen wanneer Wilders een schandaal uit Saoudi-Arabie aanhaalt om aan te tonen hoe slecht die mensen wel niet zijn.
Omdat ik een voorbeeld aanhaal betekent dat nog niet dat mij bekommer om de situatie aldaar.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als het je geen reet kan schelen, waarom haal je het dan aan als voorbeeld in een discussie over Nederland, want het is toch echt KoosVogels die vroeg waarom of er problemen waren in het Midden-Oosten, niet Whiskey_Tango.
Je wil niet wetenquote:Het is maar goed dat zelfspot je dan niet vreemd is, je zal wel de hele dag dubbel liggen om jezelf.
Hun afgezanten zitten hier met dezelfde denkbeelden. Haatpreken? Imams?quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
Daarom moet ik altijd zo lachen wanneer Wilders een schandaal uit Saoudi-Arabie aanhaalt om aan te tonen hoe slecht die mensen wel niet zijn. Sorry, maar dat interesseert mij gewoon geen reet. Zij bemoeien zich niet met ons, dus waarom wij wel met hen?
Heb ik ooit beweerd dat wij haatimams moeten tolereren? Het is gewoon niet van toepassing op ons.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:22 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Hun afgezanten zitten hier met dezelfde denkbeelden. Haatpreken? Imams?
Je hebt enkel de bovenlaag van de problemen gesnoven van het nieuws waar je met een half oog naar kijkt, en een enorme mening. Slaat kant nog wal helaas.
Ertnische groep?quote:Maar in die media zien vooral de Marokkaanse Nederlanders ook veel negatieve aandacht voor hun etnische groep, wat volgens Tolsma een verklaring kan zijn dat vooral zij de Nederlanders niet zo mogen
Ik zie nergens staan dat ze een afkeer ontwikkelen tegen 'het Nederlandse volk' naar aanleiding van berichten in de media. Ik zie betreffende onderzoeker beweren dat negatieve berichtgeving over de eigen etnische groep mogelijkerwijs een verklaring zou kunnen zijn voor het gegeven dat 'zij Nederlanders niet zo mogen'. Daar kan ik persoonlijk weinig mee, misschien dat de daadwerkelijke publicatie meer ligt kan schijnen op de claims die hier gedaan worden. Vervolgens gaat meneer Tolsma ook aardig de mist in met zijn samenvatting.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, echter ik heb het idee dat met je andere voorbeelden (huidskleur/geaardheid) weinig te maken hebben met integratie, terwijl in dit artikel duidelijk gesproken word over 2e generatie allochtonen die blijkbaar een afkeer ontwikkelen tegen het Nederlandse volk naar aanleiding van berichten in de media.
Ten eerste hoeft het natuurlijk niet óf aan A óf aan B te liggen, maar kan het een combinatie van beiden zijn. Daarnaast kunnen er naast de houding van allochtonen of autochtonen nog allerlei andere factoren van belang zijn. Ook lijkt hij er vanuit te gaan dat integratie de norm is en dat wanneer integratie gebrekkig is, dit ergens aan te wijten is. In de VS leven verschillende etniciteiten al veel langer samen, maar is er desondanks toch nog sprake van behoorlijke segregatie.quote:''De vraag is: Ligt de gebrekkige integratie nu aan de allochtoon of aan de autochtoon?'' zo vat Tolsma dit deel van zijn onderzoek samen.
Fok! is juist een uitstekend voorbeeld om mijn punt te illustreren, hoewel het m.i. niet bepaald een representatieve steekproefpopulatie betreft. Waar denk je dat hier gemiddeld genomen negatiever op wordt gereageerd, op autochtonen die niets van allochtonen moeten hebben of vice versa?quote:[..]
Ik zie je regelmatig in topics posten waar ik ook in post, dus ik nam aan dat je de betichtingen naar mijn adres wel kende zo onderhand.
Aangezien we die haatimams hier hebben, is het van toepassing op ons.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik ooit beweerd dat wij haatimams moeten tolereren? Het is gewoon niet van toepassing op ons.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 12:02 schreef F04 het volgende:
[..]
Tsja, hoe moeten we dat weer aanpakken? Nederlanders staan wel voor ze open terwijl dat andersom totaal niet is.
Dus als een 10-jarige meisje in Saoudi-Arabie gedwongen wordt te trouwen met een bejaarde kerel, dan is dat van toepassing op ons? Wilders eist dat Verhagen daar tegen ageert. Althans, dat las ik onlangs in de krant. Het was weliswaar de Telegraaf (had weinig keus), maar toch.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:33 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Aangezien we die haatimams hier hebben, is het van toepassing op ons.
Waar knelt de schoen in je hoofd dat je die eenvoudige en onweerlegbare argumenten negeert?
Dat zieke gedoe van die kleuterneuker die de islam erbij haalt om zijn seksuele kronkels te botvieren heeft alles te maken met MENSENRECHTEN. Daar bemoeien wij ons overal en altijd mee. Zoals het hoort.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als een 10-jarige meisje in Saoudi-Arabie gedwongen wordt te trouwen met een bejaarde kerel, dan is dat van toepassing op ons? Wilders eist dat Verhagen daar tegen ageert. Althans, dat las ik onlangs in de krant. Het was weliswaar de Telegraaf (had weinig keus), maar toch.
Nou, er zijn er wél een paar hier toch?quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik ooit beweerd dat wij haatimams moeten tolereren? Het is gewoon niet van toepassing op ons.
En dat besnijden laatst van dat meisje van 6 uit Haarlem? Dus blijkbaar gebeuren dit soort praktijken hier ook al.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als een 10-jarige meisje in Saoudi-Arabie gedwongen wordt te trouwen met een bejaarde kerel, dan is dat van toepassing op ons? Wilders eist dat Verhagen daar tegen ageert. Althans, dat las ik onlangs in de krant. Het was weliswaar de Telegraaf (had weinig keus), maar toch.
Ik weet niet, maar dat zie ik hier nog niet 1,2,3 gebeuren. Simpelweg omdat dit verboden is bij wet.
heb ik weer iest achterlijks gemist...Linkje Lavenderrr?quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat besnijden laatst van dat meisje van 6 uit Haarlem? Dus blijkbaar gebeuren dit soort praktijken hier ook al.
Wat vind je daarvan?
Dat is ook niet waar. We leven gewoon langs elkaar heen. En dat komt van beide kantenquote:Op dinsdag 22 september 2009 12:02 schreef F04 het volgende:
[..]
Tsja, hoe moeten we dat weer aanpakken? Nederlanders staan wel voor ze open terwijl dat andersom totaal niet is.
Dat is helemaal niet logisch. Mensen die geen onderscheid kunnen maken tussen media (ook fora e.d.) & werkelijkheid...quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:27 schreef Knudde het volgende:
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van![]()
Dan zou de volgende vraag moeten zijn, waarom zijn zoveel Nederlanders zo intolerant over allochtonen gaan denken. Als je de geschiedenis bekijkt zijn wij altijd 1 van de tolerantste landen in Europa geweest. Iedereen was hier welkom, al sinds de 16e eeuw vluchten hier veel mensen heen die in eigen land vervolg werden bijv vanwege hun religie.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:27 schreef Knudde het volgende:
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van![]()
De werkelijkheid is dat de fascist Wilders over 30 virtuele zetels beschikt. Of leef jij in je eigen werkelijkheid?quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:30 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet logisch. Mensen die geen onderscheid kunnen maken tussen media (ook fora e.d.) & werkelijkheid...
Daar zijn autochtone Nederlanders gelukkig wél heel goed in.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:30 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet logisch. Mensen die geen onderscheid kunnen maken tussen media (ook fora e.d.) & werkelijkheid...
Hoogopgeleide autochtonen over het algemeen wel.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Daar zijn autochtone Nederlanders gelukkig wél heel goed in.
De werkelijheid is dat Nederlanders het niet voor je neus zeggen, echter wel achter je rug om bij zn blanke kameraadjes en op internet. Dat heb ik meerdere keren mogen ervaren op de werkvloer.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:30 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet logisch. Mensen die geen onderscheid kunnen maken tussen media (ook fora e.d.) & werkelijkheid...
Als ik in de tram sta en zie mijn getinte medelander kanker hollander roepen groeit mijn respect ook niet echt.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:27 schreef Knudde het volgende:
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van![]()
Goed, ik kom ook niet veel in aanraking met Sjonnies en Anita's.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Zoran1 het volgende:
Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.
Volgens mij maakt die promovendus ook onderscheid tussen laagopgeleide en hoogopgeleide autochtonen. Met welke groep heb jij te maken?quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:39 schreef Knudde het volgende:
[..]
De werkelijheid is dat Nederlanders het niet voor je neus zeggen, echter wel achter je rug om bij zn blanke kameraadjes en op internet. Dat heb ik meerdere keren mogen ervaren op de werkvloer.
Dat is dus genoeg reden om iedere moslim te wantrouwen die geen afstand neemt van de massamoordenaar Mohammed.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
De werkelijkheid is dat de fascist Wilders over 30 virtuele zetels beschikt. Of leef jij in je eigen werkelijkheid?
Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.
Ja want je stemt als NLer automatisch Wilders.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
De werkelijkheid is dat de fascist Wilders over 30 virtuele zetels beschikt. Of leef jij in je eigen werkelijkheid?
Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.
Vandaar dat Nederland bij de uitroeiing van de Joden tijdens WO II een onnoemelijk schuldgevoel heeftquote:Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dan zou de volgende vraag moeten zijn, waarom zijn zoveel Nederlanders zo intolerant over allochtonen gaan denken. Als je de geschiedenis bekijkt zijn wij altijd 1 van de tolerantste landen in Europa geweest. Iedereen was hier welkom, al sinds de 16e eeuw vluchten hier veel mensen heen die in eigen land vervolg werden bijv vanwege hun religie.
En dit.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat is dus genoeg reden om iedere moslim te wantrouwen die geen afstand neemt van de massamoordenaar Mohammed.
Gaan we circelredeneringen toepassen?
Wel als al die stinkende kutmocro's en hun gesluierde takkehoeren nu afstand nemen van de grote Pedofiel Mohammed (Allah heeft een kleintje)quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Zoran1 het volgende:
[..]
De werkelijkheid is dat de fascist Wilders over 30 virtuele zetels beschikt. Of leef jij in je eigen werkelijkheid?
Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.
Dus jij denkt al negatief over het NL'se volk aan de hand van de reacties op fokberichten. Autochtonen krijgen een beeld geschetst over allochtonen aan de hand van de inhoud van die fokberichten.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:27 schreef Knudde het volgende:
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van![]()
Hey, dat is precies wat ik van Frankrijk en Fransen vind. Het land is wel okay, maar die mensenquote:Ze voelen zich wel loyaal aan Nederland, maar ze zijn niet per se dol op de Nederlanders.
Ah, gaan we de geschiedenis in? In dat geval slinger ik de google machine ook wel eventjes aan om het e.e.a. aan leuke weetjes te vinden.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:42 schreef Knudde het volgende:
[..]
Vandaar dat Nederland bij de uitroeiing van de Joden tijdens WO II een onnoemelijk schuldgevoel heeft
Lees alle topic na aanleiding van nieuws over Marokkaanse rel jeugd er nog maar eens over na.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:38 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Hoogopgeleide autochtonen over het algemeen wel.
Ik zit dagelijks in het openbaar vervoer van Rotterdam tot Den Haag, ik heb nooit maar dan ook nooit een getinte medelander naar een Hollander horen roepen dat 't een kanker Hollander is. Ik zal niet verbaasd zijn als je dit net uit je duim heb zitten zuigen. Wel heb ik meerdere keren mogen ervaren hoe blanke tuig in busstreekvervoer op Leyweg Den Haag mensen uitscholden voor kanker negers etc.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:40 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als ik in de tram sta en zie mijn getinte medelander kanker hollander roepen groeit mijn respect ook niet echt.
En de bronnen die je noemt zijn idd niet van de poes, op Marokko.nl ook niet.
Het is ook "oorlog" die 2 kanten op gaat he.
Die van geenstijl zijn gemiddeld hogeropgeleide figuren.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:45 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Lees alle topic na aanleiding van nieuws over Marokkaanse rel jeugd er nog maar eens over na.
Als je daar durft te stellen dat een minderheid het voor de rest verpest wordt je keihard uitgelachen. En het merendeel van de reaguurders op fora is hoogopgeleid, las ik ooit.
Je vermoedt idd van niet..quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:47 schreef GoodGovernance het volgende:
xEven mijn reactie verwijderd
Hij weet gewoon niets van Nederland. Een van de belangrijkste oorzaken dat er hier zoveel joden zijn afgevoerd is dat de registratie in Nederland veel te goed was en is. Zelf in die tijd stond al veel te veel geregistreerd.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:45 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ah, gaan we de geschiedenis in? In dat geval slinger ik de google machine ook wel eventjes aan om het e.e.a. aan leuke weetjes te vinden.
Ik kan anders een lijst aan nieuwsberichten posten waaruit blijkt dat autochtonen ook geen lieverdjes zijn, echter krijgen die geen blik van aandacht.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:44 schreef JayKudo het volgende:
[..]
Dus jij denkt al negatief over het NL'se volk aan de hand van de reacties op fokberichten. Autochtonen krijgen een beeld geschetst over allochtonen aan de hand van de inhoud van die fokberichten.
Ow maar je kan niet een lijst van reacties aanwijzen van autochtonen die open en tolerant zijn?quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:50 schreef Knudde het volgende:
[..]
Ik kan anders een lijst aan nieuwsberichten posten waaruit blijkt dat autochtonen ook geen lieverdjes zijn, echter krijgen die geen blik van aandacht.
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=nederlandse+ss+ers&meta=&aq=0&oq=nederlandse+ssquote:Op dinsdag 22 september 2009 16:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hij weet gewoon niets van Nederland. Een van de belangrijkste oorzaken dat er hier zoveel joden zijn afgevoerd is dat de registratie in Nederland veel te goed was en is. Zelf in die tijd stond al veel te veel geregistreerd.
Er zijn een paar leden die zich niet laten opfokken door negatieve berichten oa. SCH.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:52 schreef JayKudo het volgende:
[..]
Ow maar je kan niet een lijst van reacties aanwijzen van autochtonen die open en tolerant zijn?
Tram 9 Vrederust derde halte ns HS ongeveer 2 weken terug.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:47 schreef Knudde het volgende:
[..]
Ik zit dagelijks in het openbaar vervoer van Rotterdam tot Den Haag, ik heb nooit maar dan ook nooit een getinte medelander naar een Hollander horen roepen dat 't een kanker Hollander is. Ik zal niet verbaasd zijn als je dit net uit je duim heb zitten zuigen. Wel heb ik meerdere keren mogen ervaren hoe blanke tuig in busstreekvervoer op Leyweg Den Haag mensen uitscholden voor kanker negers etc.
Wat wil je nou eigenlijk. Tuurlijk waren er Duitseland sympathisanten, er waren ook genoeg Nederlanders die d.m.v. famillie een band hadden met Duitseland.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:53 schreef Knudde het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=nederlandse+ss+ers&meta=&aq=0&oq=nederlandse+ss
Ik denk dat jij je hoofd eerst eens uit je eigen intolerante reet moet halen voor je hele groepen gaat beschuldigen. 'met je paar leden'. Als jij met zo'n instelling nederlanders tegemoet treed moet je niet verwachten dat ze open voor jou staan.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:55 schreef Knudde het volgende:
[..]
Er zijn een paar leden die zich niet laten opfokken door negatieve berichten oa. SCH.
Doe nou niet anders gaan al die linkse boomverkrachters ook over de rooiequote:Op dinsdag 22 september 2009 16:45 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ah, gaan we de geschiedenis in? In dat geval slinger ik de google machine ook wel eventjes aan om het e.e.a. aan leuke weetjes te vinden.
quote:physicist Alex Wissner-Gross claims that a typical Google search on a desktop computer produces about 7 grams of CO2. However, Google disputes the figures and says a typical search produced only 0.2 grams of CO2, BBC reports.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:49 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Je vermoedt idd van niet..
Zo'n registratie is natuurlijk altijd geweldig voor een paar politiciquote:Op dinsdag 22 september 2009 16:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hij weet gewoon niets van Nederland. Een van de belangrijkste oorzaken dat er hier zoveel joden zijn afgevoerd is dat de registratie in Nederland veel te goed was en is. Zelf in die tijd stond al veel te veel geregistreerd.
Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:57 schreef JayKudo het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je hoofd eerst eens uit je eigen intolerante reet moet halen voor je hele groepen gaat beschuldigen. 'met je paar leden'. Als jij met zo'n instelling nederlanders tegemoet treed moet je niet verwachten dat ze open voor jou staan.
Laten we het bevolkingsregister hier maar buiten houden.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Deadre het volgende:
[..]
Zo'n registratie is natuurlijk altijd geweldig voor een paar politici
Ja, het probleem van gebrekkig vermogen om hun werkelijkheid groter te maken dan de kleuren zwart en wit (letterlijk en figuurlijk). Allochtonen met een gebrekkig vermogen zien het ook zo zwart en wit. Daarom is de bewering dat hoog opgeleide allochtonen vrij negatief over autochtonen zijn door de berichten in de media onzinnig. De redenen liggen waarschijnlijk elders bij die groep.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.
Maar dan kan je niet een ander beschuldigen van intolerantie als je er zelf net zo goed aan meedoet, zoals diegene waar ik op reageer dus.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.
Ik wist niet dat je mijn uitlatingen op de voet volgt. Ik vind namelijk niet dat wij ons overal mee moeiten bemoeien.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:43 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat zieke gedoe van die kleuterneuker die de islam erbij haalt om zijn seksuele kronkels te botvieren heeft alles te maken met MENSENRECHTEN. Daar bemoeien wij ons overal en altijd mee. Zoals het hoort.
Dat je met andere bemoeienissen van ons land omtrent mensenrechten je mond dicht houd en in dit geval het aanhaalt, beetje knullig dat wel, geeft te denken dat je een heel raar standpunt hebt in het voordeel van de islam. Beetje het "anything goes to win" gedrag... Ik vind het maar een beetje zielig. Vooral omdat je de politieke discussies over mensenrechten niet kunt verdedigen.
Als het in strijd is met onze wet- en regelgeving: aanpakken. Niet zo vreemd aangezien zoiets binnen onze landsgrenzen gebeurt. Dat geldt niet voor de rariteiten in het M-O. Hoe lullig het ook moge zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat besnijden laatst van dat meisje van 6 uit Haarlem? Dus blijkbaar gebeuren dit soort praktijken hier ook al.
Wat vind je daarvan?
Gelukkig spreek je niet voor de meerderheid als het gaat om mensenrechten.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je mijn uitlatingen op de voet volgt. Ik vind namelijk niet dat wij ons overal mee moeiten bemoeien.
Waarom ben ik intolerant? Ik snap gewoon best waar dat beeld vandaan komt, al klopt het wellicht niet. Zelfde geldt voor alle negatieve berichten over allochtonen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:09 schreef JayKudo het volgende:
[..]
Maar dan kan je niet een ander beschuldigen van intolerantie als je er zelf net zo goed aan meedoet, zoals diegene waar ik op reageer dus.
Op wiens steun kan ze dan wel rekenen? Op Wilders? Laat me niet lachen zeg. Wilders wil tig kleine meisjes samen met hun familie discrimineren en deporteren vanwege hun geloof.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:14 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Maar dat arme kind hoeft op jouw steun dus niet te rekenen. Best triest.
Nu is het plotseling een arm kind. Maar als ze hier woonde dan trapte jij haar met alle plezier het land uit. Best triest.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:14 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Gelukkig spreek je niet voor de meerderheid als het gaat om mensenrechten.
Maar dat arme kind hoeft op jouw steun dus niet te rekenen. Best triest.
Volgens mij had ik het over Knudde en niet jou.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:15 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Waarom ben ik intolerant? Ik snap gewoon best waar dat beeld vandaan komt, al klopt het wellicht niet. Zelfde geldt voor alle negatieve berichten over allochtonen.
Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:24 schreef ranja het volgende:
Niet zo gek toch?
Als ik zie hoeveel zetels Wilders in de voorspelling heeft en wat voor soort mensen bij zijn aanhang hoort dan mag ik Nederlanders ook niet zo
Idd,quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.Wilders is 1 van de weet ik hoeveel partijen waar je op kan stemmen en zelfs als hij de grootste partij is heb je het nog maar over een klein deel van NL. (die het verpest voor de rest.)
Nou ja, het geeft wel aan dat Nederland verandert, en minder tolerant geworden is. Zelfs als het maar een klein groepje is, relatief vind ik het wel groot (30 zetels is enorm voor een partij met slechts 1 onderwerp op de agenda).quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:29 schreef McKillem het volgende:
[..]
Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.
Wilders is 1 van de weet ik hoeveel partijen waar je op kan stemmen en zelfs als hij de grootste partij is heb je het nog maar over een klein deel van NL. (die het verpest voor de rest.)
Ja maargoed waar komt die nijd weg dan? Waar is onze hollandse tolerantie naartoe gevlogen?quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:42 schreef ranja het volgende:
[..]
Nou ja, het geeft wel aan dat Nederland verandert, en minder tolerant geworden is. Zelfs als het maar een klein groepje is, relatief vind ik het wel groot (30 zetels is enorm voor een partij met slechts 1 onderwerp op de agenda).
Nee.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:
Fortuin en Volkert van der G () zijn beide mede verantwoordelijk hiervoor, samen met de media natuurlijk.
Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden, met als gevolg dat Nederland verhardt en polariseert. Vervolgens is er geen tv programma waar hij niet verschijnt (op zich goed, alleen de manier waarop? tv debat in de pauze van de finale van de soundmixshow?)
Vervolgens werd hij vermoord en dat is meteen door iedereen (nou ja, figuren als van Gogh en Geen Stijl enzo) misbruikt om de vrijheid van meningsuiting er bij te slepen en het verder op de spits te drijven. Dat is dan weer Volkert's schuld, als hij Fortuin niet vermoord had dan was 'Pimmetje' inmiddels eenfiguur in MLN geworden want grote kans dat hij de kortst zittende premier van Nederland zou zijn geworden.
Vervolgens komt Wilders en die trekt alles het extreme in en inmiddels al bijna in het belachelijke (al meent hij het zelf nog steeds), maar dan is het kwaad al geschied.
Eeen uitzondering daar gelatenquote:Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Fortuyn zou überhaupt geen premier geweest zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:
Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden, met als gevolg dat Nederland verhardt en polariseert. Vervolgens is er geen tv programma waar hij niet verschijnt (op zich goed, alleen de manier waarop? tv debat in de pauze van de finale van de soundmixshow?)
Vervolgens werd hij vermoord en dat is meteen door iedereen (nou ja, figuren als van Gogh en Geen Stijl enzo) misbruikt om de vrijheid van meningsuiting er bij te slepen en het verder op de spits te drijven. Dat is dan weer Volkert's schuld, als hij Fortuin niet vermoord had dan was 'Pimmetje' inmiddels eenfiguur in MLN geworden want grote kans dat hij de kortst zittende premier van Nederland zou zijn geworden.
Hij hield anders wel van een lekker Marokkanenkontje.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:
Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden,
quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Hij hield anders wel van een lekker Marokkanenkontje.
hij was de enige die het geteisem terugnaaide
je bent het schoolvoorbeeld iddquote:Op dinsdag 22 september 2009 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb het ook niet zo op Nederlanders, gros is hufterig, onbeleefd en asociaal
Ik vrees van wel.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:09 schreef Monolith het volgende:
Fortuyn zou überhaupt geen premier geweest zijn.
Idd, de cultuurverschillen zijn te groot en met name moslims houden nogal stug vast aan hun eigen cultuur. Zo krijg je nooit wederzijds begrip natuurlijk, vooral wanneer ze geen Nederlander willen worden.quote:Op dinsdag 22 september 2009 12:04 schreef bluespice het volgende:
Ik kan het me wel voorstellen, de verschillen zijn gewoon te groot.
Ik zeg niet dat er niets aan de hand is maar alle media aandacht en figuren als Fortuin, van Gogh en Wilders ma(a)k(t)en het zeker niet beter, zijn net zo goed oorzaak als gevolg. Na de opkomst van Fortuin werd links linkser, rechts werd rechtser, extreem rechts werd openlijk racistisch.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:05 schreef McKillem het volgende:
Nee.
Als er echt niets aan de hand was, en er niet op dagelijkst basis mensen zijn die te maken hebben met shit die ze mateloos frustreren, en dan zo erg dat ze op idioten als Wilders gaan stemmen, was Fortuyn niets meer dan een klein kadertje in het midden van de krant en had Wilders zijn partij helemaal nooit bestaan.
Wat hij ook zegt, en hoeveel aandacht hij ook krijgt van welke media ook.
Dat zeg ik, je reageert op basis van de TT. En die klopt niet.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:03 schreef isogram het volgende:
[..]
Geen onzin. Ik heb alleen de opmerking "niet zo mogen" vertaald naar "een hekel aan"... Nou, nou...
Vreemd. Ik geloof trouwens dat het alle kanten op gaat. Ga maar eens in een asielzoekerscentra werkenquote:Bekend is volgens de wetenschapper dat de verdraagzaamheid van Nederlanders versus allochtonen groeit naarmate het opleidingsniveau stijgt, maar dat blijkt andersom dus niet zo te zijn.
Mag die in beeld en geluid beantwoord worden?quote:''De vraag is: Ligt de gebrekkige integratie nu aan de allochtoon of aan de autochtoon?'' zo vat Tolsma dit deel van zijn onderzoek samen.
BSquote:Op dinsdag 22 september 2009 18:50 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Vreemd. Ik geloof trouwens dat het alle kanten op gaat. Ga maar eens in een asielzoekerscentra werken
Maar net nog een verhaal ergens anders neer gezet over discriminatie richting de witte autochtoon, die net zoveel aanwezig is in het dagelijkse leven.
[..]
Mag die in beeld en geluid beantwoord worden?
Ik vind niet dat je een restaurant 1 op 1 moet vergelijken met het wonen in een land, maar anzich is het uiteraard wel gewoon waar.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
BS
Een immigrant heeft zoveel mogenlijk te assimileren
Bevalt het hje niet ga je naar elders
Nogmaals als ik in een restaurant zit en het eten, het personeel, de andere gasten bevallen mij niet stap ik daar op en dineer ik elders of thuis.
Ik kan niet eisen dat het restaurant zich aan mijn maatstaven aanpast ik ben daar te gast
Ben ik de eigenaar van dat restaurant en is mijn "gast" onredelijk veeleisend ongemanierd brutaal etc etc dan gaat ie eruit
Ja hoor, vind ik ook.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
BS
Een immigrant heeft zoveel mogenlijk te assimileren
Bevalt het hje niet ga je naar elders
Nogmaals als ik in een restaurant zit en het eten, het personeel, de andere gasten bevallen mij niet stap ik daar op en dineer ik elders of thuis.
Ik kan niet eisen dat het restaurant zich aan mijn maatstaven aanpast ik ben daar te gast
Ben ik de eigenaar van dat restaurant en is mijn "gast" onredelijk veeleisend ongemanierd brutaal etc etc dan gaat ie eruit
Nee joh, die extreem rechtse clubs heb je al sinds mensheugenis.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:35 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niets aan de hand is maar alle media aandacht en figuren als Fortuin, van Gogh en Wilders ma(a)k(t)en het zeker niet beter, zijn net zo goed oorzaak als gevolg. Na de opkomst van Fortuin werd links linkser, rechts werd rechtser, extreem rechts werd openlijk racistisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |