abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 september 2009 @ 15:02:47 #101
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73002078
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom denk je dat de joden en de palestijnen al zolang in oorlog zijn? Juist.
Waarom denk je dat ik de Joden steun tegen Palestijns geweld? Juist.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_73002091
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:15 schreef Montov het volgende:
Oef, sterk staaltje omgekeerde psychologie, jammer dat het niet klopt.
Heeft niks met psychologie te maken. Je beticht mij ervan dat ik alleen de topictitel lees, terwijl ik gewoon inhoudelijk reageer op een tekstfragement uit de OP. Dus ik weerleg je aantijging, die ik nogal dubieus vind, want als je de OP goed zou hebben gelezen, had je die aantijging niet hoeven doen.
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:15 schreef Montov het volgende:
Laat ik jouw uitrspraken even in stukjes hakken om duidelijk te maken waarom jouw post nergens op sloeg:
Onzin.
Geen onzin. Ik heb alleen de opmerking "niet zo mogen" vertaald naar "een hekel aan"... Nou, nou...
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:15 schreef Montov het volgende:
Onzin.

Onzin.
Dat waren vragen met een sarcastische ondertoon. Jemig.... weet je niet wat een vraagteken is? Je behandelt die twee zinnen alsof ik feiten opsom.

Wat ik wil zeggen is: Ik vind het vreemd dat allochtonen zich storen aan negatieve berichtgeving over (in dit geval) Marokkanen, omdat het gewoon terecht is dat de media bericht over misstanden en wangedrag van mensen (zoals de relschoppers in de bioscopen, dit weekend). Als die hoger opgeleide allochtonen daardoor een negatief beeld van Nederlanders krijgen, is dat bizar. Ze kunnen zich beter afvragen waarom hun land- cq. groepsgenoten zo vaak negatief in het nieuws komen.
pi_73002114
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom denk je dat de joden en de palestijnen al zolang in oorlog zijn? Juist.
Huh? Die begrijp ik niet helemaal.
pi_73002135
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik de Joden steun tegen Palestijns geweld? Juist.
Waarom eigenlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73002201
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Huh? Die begrijp ik niet helemaal.
Whishey vindt dat wij ons niet netjes tegenover de allochtonie's hoeven te gedragen omdat zij dat ook niet doen. Zo gaat het ook met de palestijnen en joden. Niemand wenst de hand in eigen boezem te steken of de mentaliteit te veranderen waardoor het conflict nooit wordt opgelost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73002244
Topic titel Incorrect
het moet zijn Allochtomnen mogen autochtonen.
Daar dit ondankbare gedrag van de uitvreters hun hele (a)sociale spectrum betreft
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  dinsdag 22 september 2009 @ 15:08:24 #107
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73002273
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Whishey vindt dat wij ons niet netjes tegenover de allochtonie's hoeven te gedragen omdat zij dat ook niet doen. Zo gaat het ook met de palestijnen en joden. Niemand wenst de hand in eigen boezem te steken of de mentaliteit te veranderen waardoor het conflict nooit wordt opgelost.
Selectief lezen, ik heb allang gezegd dat je niet eenzijdig moet kijken naar de 'cultuur-clash' en dan moet verwachten van de autochtonen (wij) dat we nuanceringen gaan aanbrengen als er één deur verder wordt opgeroepen dat ik moet worden doodgetrapt om mijn uitspraken.

Ik ben godverdomme geen christendemocraat die me in een hoekje laat lullen door dat volk, dus ik ga ook m'n woorden niet inslikken als ze dergelijke dingen wensen te roepen over mijn afkomst en opvattingen.

En dat heeft niks, maar dan ook echt niks, te maken met "hullie doen het ook".
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_73002344
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat ze zich niet thuis voelen in Nederland, echter de constatering is wel dat ze zich helemaal op en top in Nederland voelen, alleen de Nederlandse bevolking is een steen in hun schoen. Nou kan ik begrijpen dat ze het helemaal geweldig vinden hier, en dat mogen ze wat mij betreft ook, maar waarom dan de afkeer tegen het Nederlandse volk, met als voorbeeld de huwelijken tussen etniciteiten?
Begrijpend lezen is ook een vak. Een minderheid vindt het net als bij autochtonen in meer of mindere mate niet zo leuk als zoon of dochter buiten de eigen groep trouwt. Dat is toch even iets anders dan dat 'ze(allochtonen) een afkeer tegen het Nederlandse volk hebben', vind je ook niet? Het zou me niets verbazen als in de VS dergelijke percentages ook op zouden gaan voor negers en blanken bijvoorbeeld. Het zou me ook niets verbazen dat wanneer je bijvoorbeeld autochtonen vraagt naar hun afkeer tegen homo's enerzijds en wat ze zouden vinden wanneer zoonlief met een jongen thuiskomt anderzijds, daar toch behoorlijke verschillen in zouden zitten.
quote:
[..]

Dat komt omdat ik wel racist genoemd wordt als ik zeg dat ik nooit ga trouwen met een hoofddoekje, en dat het wel door de beugel kan als zij zeggen dat ze niet gaan trouwen met een haram autochtoon. Dat is een scheefgroei, en het is maar goed dat die sinds de jaren 90 eindelijk een keer doorbroken wordt.
Wie noemt jou dan een racist en volgens wie kan het omgekeerde volgens jou wel door de beugel? Ik neem een claim niet opeens van je aan als je hem gewoon nog eens herhaalt hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 22 september 2009 @ 15:10:35 #109
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73002352
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk?
Omdat de huidige Joden de creatie van de staat Israël merendeels niet hebben meegemaakt, dus niet beter weten dan dat hun eigen staat bestaat. Echter de Palestijnen broeden nog voort op haat van 80 jaar geleden, en wensen daar mensen om te vermoorden, en dat pik ik niet. Vandaar dat ik de Israëliërs steun in hun strijd tegen dit geitenvolk dat denkt onschuldige burgers te moeten vermoorden om een stuk land dat ze zelf nooit meegemaakt hebben.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_73002411
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat de huidige Joden de creatie van de staat Israël merendeels niet hebben meegemaakt, dus niet beter weten dan dat hun eigen staat bestaat. Echter de Palestijnen broeden nog voort op haat van 80 jaar geleden, en wensen daar mensen om te vermoorden, en dat pik ik niet. Vandaar dat ik de Israëliërs steun in hun strijd tegen dit geitenvolk dat denkt onschuldige burgers te moeten vermoorden om een stuk land dat ze zelf nooit meegemaakt hebben.
Beetje ver van mn bed show eerlijk gezegd, wat mij betreft maken ze elkaar af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73002433
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Whishey vindt dat wij ons niet netjes tegenover de allochtonie's hoeven te gedragen omdat zij dat ook niet doen. Zo gaat het ook met de palestijnen en joden. Niemand wenst de hand in eigen boezem te steken of de mentaliteit te veranderen waardoor het conflict nooit wordt opgelost.
Nadenken en relativeren is niet aan jou besteed. Zoveel is duidelijk.

Ga lekker met je medeknuffelaars naar een moslimland en gedraag je daar 40+ jaar lang net zoals ze hier doen.
... en daarna janken dat het net zo gaat als de Palestijnen en de joden. Ik geef je te doen.
  dinsdag 22 september 2009 @ 15:13:38 #112
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73002458
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is ook een vak. Een minderheid vindt het net als bij autochtonen in meer of mindere mate niet zo leuk als zoon of dochter buiten de eigen groep trouwt. Dat is toch even iets anders dan dat 'ze(allochtonen) een afkeer tegen het Nederlandse volk hebben', vind je ook niet? Het zou me niets verbazen als in de VS dergelijke percentages ook op zouden gaan voor negers en blanken bijvoorbeeld. Het zou me ook niets verbazen dat wanneer je bijvoorbeeld autochtonen vraagt naar hun afkeer tegen homo's enerzijds en wat ze zouden vinden wanneer zoonlief met een jongen thuiskomt anderzijds, daar toch behoorlijke verschillen in zouden zitten.
[..]
Daar heb je gelijk in, echter ik heb het idee dat met je andere voorbeelden (huidskleur/geaardheid) weinig te maken hebben met integratie, terwijl in dit artikel duidelijk gesproken word over 2e generatie allochtonen die blijkbaar een afkeer ontwikkelen tegen het Nederlandse volk naar aanleiding van berichten in de media.
quote:
Wie noemt jou dan een racist en volgens wie kan het omgekeerde volgens jou wel door de beugel? Ik neem een claim niet opeens van je aan als je hem gewoon nog eens herhaalt hoor.
Ik zie je regelmatig in topics posten waar ik ook in post, dus ik nam aan dat je de betichtingen naar mijn adres wel kende zo onderhand.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  dinsdag 22 september 2009 @ 15:14:10 #113
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73002476
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beetje ver van mn bed show eerlijk gezegd, wat mij betreft maken ze elkaar af.
_!

En dat roept op tot nuanceringen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_73002517
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:12 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Nadenken en relativeren is niet aan jou besteed. Zoveel is duidelijk.
Nee idd, relativeren is totaal niet aan mij besteed. Je hebt volkomen gelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73002625
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

_!

En dat roept op tot nuanceringen.
Ik roep op tot nuance in ons eigen land. Het interesseert mij toch wat minder wat de joden en palestijnen met elkaar uitspoken. Daarom moet ik altijd zo lachen wanneer Wilders een schandaal uit Saoudi-Arabie aanhaalt om aan te tonen hoe slecht die mensen wel niet zijn. Sorry, maar dat interesseert mij gewoon geen reet. Zij bemoeien zich niet met ons, dus waarom wij wel met hen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73002704
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ga nou eerst eens het artikel le-zen, sukkel, voor je commentaar geeft, het gaat niet over de westerse cultuur.

God, die PVV'ertjes zijn echt te dom om voor de duvel te dansen blijkbaar....
Ik heb het gelezen. Ik ben een niet-westerse allochtoon en hoogopgeleid. Hoogopgeleide allochtonen die generaliseren ('ik mag autochtonen niet zo),zijn meestal oerconservatief. Anders ben je als hoogopgeleide allochtoon over het algemeen wel in staat om media & werkelijkheid uit elkaar te houden (lezen: niet een normale autochtoon over een kam te scheren met PVV-tokkies). Als ik de media geloof, dan haat 90% van de autochtonen mij.

''Maar in die media zien vooral de Marokkaanse Nederlanders ook veel negatieve aandacht voor hun etnische groep, wat volgens Tolsma een verklaring kan zijn dat vooral zij de Nederlanders niet zo mogen.''

Ik denk, in tegenstelling tot Tolsma, dat die hoogopgeleide allochtonen een aversie kennen jegens de westerse liberale cultuur, en dat o.a. koppelen aan de mentaliteit van de gemiddelde autochtoon. Ik denk namelijk dat hoogopgeleide allochtonen niet zo achterlijk zijn dat zij dus die onderscheid van media & werkelijkheid (dat het grootste gedeelte van autochtoon Nederland allochtonen haat) niet kunnen maken. Dit zie ik namelijk bij de 2de generatie van mijn culturele achtergrond.

Daarnaast is het slechts een samenvatting van een boekwerk. Wellicht geef hij wel deze redenen ook aan. Ik kan persoonlijk niet geloven dat hoogopgeleide allochtonen massaal durven toe te geven dat zij autochtonen over het algemeen niet mogen vanwege hun culturele opvattingen. Voor de rest identificeren veel hoogopgeleide allochtonen gewoon met autochtonen door o.a. de gedeelde normen en waarden.

[ Bericht 2% gewijzigd door GoodGovernance op 22-09-2009 15:51:54 ]
  dinsdag 22 september 2009 @ 15:19:37 #117
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_73002726
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik roep op tot nuance in ons eigen land. Het interesseert mij toch wat minder wat de joden en palestijnen met elkaar uitspoken. Daarom moet ik altijd zo lachen wanneer Wilders een schandaal uit Saoudi-Arabie aanhaalt om aan te tonen hoe slecht die mensen wel niet zijn. Sorry, maar dat interesseert mij gewoon geen reet. Zij bemoeien zich niet met ons, dus waarom wij wel met hen?
Als het je geen reet kan schelen, waarom haal je het dan aan als voorbeeld in een discussie over Nederland, want het is toch echt KoosVogels die vroeg waarom of er problemen waren in het Midden-Oosten, niet Whiskey_Tango.
quote:
Daarom moet ik altijd zo lachen wanneer Wilders een schandaal uit Saoudi-Arabie aanhaalt om aan te tonen hoe slecht die mensen wel niet zijn.
Het is maar goed dat zelfspot je dan niet vreemd is, je zal wel de hele dag dubbel liggen om jezelf.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_73002865
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Als het je geen reet kan schelen, waarom haal je het dan aan als voorbeeld in een discussie over Nederland, want het is toch echt KoosVogels die vroeg waarom of er problemen waren in het Midden-Oosten, niet Whiskey_Tango.
Omdat ik een voorbeeld aanhaal betekent dat nog niet dat mij bekommer om de situatie aldaar.
quote:
Het is maar goed dat zelfspot je dan niet vreemd is, je zal wel de hele dag dubbel liggen om jezelf.
Je wil niet weten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73002898
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
Daarom moet ik altijd zo lachen wanneer Wilders een schandaal uit Saoudi-Arabie aanhaalt om aan te tonen hoe slecht die mensen wel niet zijn. Sorry, maar dat interesseert mij gewoon geen reet. Zij bemoeien zich niet met ons, dus waarom wij wel met hen?
Hun afgezanten zitten hier met dezelfde denkbeelden. Haatpreken? Imams?
Je hebt enkel de bovenlaag van de problemen gesnoven van het nieuws waar je met een half oog naar kijkt, en een enorme mening. Slaat kant nog wal helaas.
pi_73002969
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:22 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Hun afgezanten zitten hier met dezelfde denkbeelden. Haatpreken? Imams?
Je hebt enkel de bovenlaag van de problemen gesnoven van het nieuws waar je met een half oog naar kijkt, en een enorme mening. Slaat kant nog wal helaas.
Heb ik ooit beweerd dat wij haatimams moeten tolereren? Het is gewoon niet van toepassing op ons.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73003038
quote:
Maar in die media zien vooral de Marokkaanse Nederlanders ook veel negatieve aandacht voor hun etnische groep, wat volgens Tolsma een verklaring kan zijn dat vooral zij de Nederlanders niet zo mogen
Ertnische groep?
Wat een stel stinkende jankerds
Sociale groep

Zal mij een rotzorg zijn wat mensen van Osse kampbewoners vinden.... ook al behoren ze tot mijn etnische groep.

Wat zeuren die zgn hoogopgeleide Natos nou?
Ik dacht dat die hun discotheek-bioscoopverziekende inteeltfamilie wel ontgroeid zouden zijn
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_73003295
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, echter ik heb het idee dat met je andere voorbeelden (huidskleur/geaardheid) weinig te maken hebben met integratie, terwijl in dit artikel duidelijk gesproken word over 2e generatie allochtonen die blijkbaar een afkeer ontwikkelen tegen het Nederlandse volk naar aanleiding van berichten in de media.
Ik zie nergens staan dat ze een afkeer ontwikkelen tegen 'het Nederlandse volk' naar aanleiding van berichten in de media. Ik zie betreffende onderzoeker beweren dat negatieve berichtgeving over de eigen etnische groep mogelijkerwijs een verklaring zou kunnen zijn voor het gegeven dat 'zij Nederlanders niet zo mogen'. Daar kan ik persoonlijk weinig mee, misschien dat de daadwerkelijke publicatie meer ligt kan schijnen op de claims die hier gedaan worden. Vervolgens gaat meneer Tolsma ook aardig de mist in met zijn samenvatting.
quote:
''De vraag is: Ligt de gebrekkige integratie nu aan de allochtoon of aan de autochtoon?'' zo vat Tolsma dit deel van zijn onderzoek samen.
Ten eerste hoeft het natuurlijk niet óf aan A óf aan B te liggen, maar kan het een combinatie van beiden zijn. Daarnaast kunnen er naast de houding van allochtonen of autochtonen nog allerlei andere factoren van belang zijn. Ook lijkt hij er vanuit te gaan dat integratie de norm is en dat wanneer integratie gebrekkig is, dit ergens aan te wijten is. In de VS leven verschillende etniciteiten al veel langer samen, maar is er desondanks toch nog sprake van behoorlijke segregatie.
quote:
[..]

Ik zie je regelmatig in topics posten waar ik ook in post, dus ik nam aan dat je de betichtingen naar mijn adres wel kende zo onderhand.
Fok! is juist een uitstekend voorbeeld om mijn punt te illustreren, hoewel het m.i. niet bepaald een representatieve steekproefpopulatie betreft. Waar denk je dat hier gemiddeld genomen negatiever op wordt gereageerd, op autochtonen die niets van allochtonen moeten hebben of vice versa?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_73003437
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb ik ooit beweerd dat wij haatimams moeten tolereren? Het is gewoon niet van toepassing op ons.
Aangezien we die haatimams hier hebben, is het van toepassing op ons.
Waar knelt de schoen in je hoofd dat je die eenvoudige en onweerlegbare argumenten negeert?
  dinsdag 22 september 2009 @ 15:34:26 #124
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_73003469
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:02 schreef F04 het volgende:

[..]

Tsja, hoe moeten we dat weer aanpakken? Nederlanders staan wel voor ze open terwijl dat andersom totaal niet is.
Ik hoop dat dat sarcastisch bedoeld is?
pi_73003606
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:33 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Aangezien we die haatimams hier hebben, is het van toepassing op ons.
Waar knelt de schoen in je hoofd dat je die eenvoudige en onweerlegbare argumenten negeert?
Dus als een 10-jarige meisje in Saoudi-Arabie gedwongen wordt te trouwen met een bejaarde kerel, dan is dat van toepassing op ons? Wilders eist dat Verhagen daar tegen ageert. Althans, dat las ik onlangs in de krant. Het was weliswaar de Telegraaf (had weinig keus), maar toch.

Ik weet niet, maar dat zie ik hier nog niet 1,2,3 gebeuren. Simpelweg omdat dit verboden is bij wet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73004066
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als een 10-jarige meisje in Saoudi-Arabie gedwongen wordt te trouwen met een bejaarde kerel, dan is dat van toepassing op ons? Wilders eist dat Verhagen daar tegen ageert. Althans, dat las ik onlangs in de krant. Het was weliswaar de Telegraaf (had weinig keus), maar toch.
Dat zieke gedoe van die kleuterneuker die de islam erbij haalt om zijn seksuele kronkels te botvieren heeft alles te maken met MENSENRECHTEN. Daar bemoeien wij ons overal en altijd mee. Zoals het hoort.

Dat je met andere bemoeienissen van ons land omtrent mensenrechten je mond dicht houd en in dit geval het aanhaalt, beetje knullig dat wel, geeft te denken dat je een heel raar standpunt hebt in het voordeel van de islam. Beetje het "anything goes to win" gedrag... Ik vind het maar een beetje zielig. Vooral omdat je de politieke discussies over mensenrechten niet kunt verdedigen.
pi_73004754
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb ik ooit beweerd dat wij haatimams moeten tolereren? Het is gewoon niet van toepassing op ons.
Nou, er zijn er wél een paar hier toch?
pi_73004947
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als een 10-jarige meisje in Saoudi-Arabie gedwongen wordt te trouwen met een bejaarde kerel, dan is dat van toepassing op ons? Wilders eist dat Verhagen daar tegen ageert. Althans, dat las ik onlangs in de krant. Het was weliswaar de Telegraaf (had weinig keus), maar toch.

Ik weet niet, maar dat zie ik hier nog niet 1,2,3 gebeuren. Simpelweg omdat dit verboden is bij wet.
En dat besnijden laatst van dat meisje van 6 uit Haarlem? Dus blijkbaar gebeuren dit soort praktijken hier ook al.
Wat vind je daarvan?
pi_73005185
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat besnijden laatst van dat meisje van 6 uit Haarlem? Dus blijkbaar gebeuren dit soort praktijken hier ook al.
Wat vind je daarvan?
heb ik weer iest achterlijks gemist...Linkje Lavenderrr?
laat mar al gevonden...ik begrijp die kutadvocaat ook niet
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_73006431
Ja, het gevoel is wederzijds zou ik zeggen.
pi_73006521
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:02 schreef F04 het volgende:

[..]

Tsja, hoe moeten we dat weer aanpakken? Nederlanders staan wel voor ze open terwijl dat andersom totaal niet is.
Dat is ook niet waar. We leven gewoon langs elkaar heen. En dat komt van beide kanten
pi_73006729
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van
Geen sig.
pi_73006878
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:27 schreef Knudde het volgende:
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van
Dat is helemaal niet logisch. Mensen die geen onderscheid kunnen maken tussen media (ook fora e.d.) & werkelijkheid...
pi_73007113
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:27 schreef Knudde het volgende:
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van
Dan zou de volgende vraag moeten zijn, waarom zijn zoveel Nederlanders zo intolerant over allochtonen gaan denken. Als je de geschiedenis bekijkt zijn wij altijd 1 van de tolerantste landen in Europa geweest. Iedereen was hier welkom, al sinds de 16e eeuw vluchten hier veel mensen heen die in eigen land vervolg werden bijv vanwege hun religie.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_73007135
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:30 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet logisch. Mensen die geen onderscheid kunnen maken tussen media (ook fora e.d.) & werkelijkheid...
De werkelijkheid is dat de fascist Wilders over 30 virtuele zetels beschikt. Of leef jij in je eigen werkelijkheid?
Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.

  dinsdag 22 september 2009 @ 16:37:39 #136
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_73007194
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:30 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet logisch. Mensen die geen onderscheid kunnen maken tussen media (ook fora e.d.) & werkelijkheid...
Daar zijn autochtone Nederlanders gelukkig wél heel goed in.
pi_73007243
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Daar zijn autochtone Nederlanders gelukkig wél heel goed in.
Hoogopgeleide autochtonen over het algemeen wel.
pi_73007277
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:30 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet logisch. Mensen die geen onderscheid kunnen maken tussen media (ook fora e.d.) & werkelijkheid...
De werkelijheid is dat Nederlanders het niet voor je neus zeggen, echter wel achter je rug om bij zn blanke kameraadjes en op internet. Dat heb ik meerdere keren mogen ervaren op de werkvloer.
Geen sig.
pi_73007309
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:27 schreef Knudde het volgende:
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van
Als ik in de tram sta en zie mijn getinte medelander kanker hollander roepen groeit mijn respect ook niet echt.
En de bronnen die je noemt zijn idd niet van de poes, op Marokko.nl ook niet.

Het is ook "oorlog" die 2 kanten op gaat he.
pi_73007337
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Zoran1 het volgende:

Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.

Goed, ik kom ook niet veel in aanraking met Sjonnies en Anita's. Geen reden voor mij, in real life.
pi_73007387
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:39 schreef Knudde het volgende:

[..]

De werkelijheid is dat Nederlanders het niet voor je neus zeggen, echter wel achter je rug om bij zn blanke kameraadjes en op internet. Dat heb ik meerdere keren mogen ervaren op de werkvloer.
Volgens mij maakt die promovendus ook onderscheid tussen laagopgeleide en hoogopgeleide autochtonen. Met welke groep heb jij te maken?
pi_73007391
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Zoran1 het volgende:

[..]

De werkelijkheid is dat de fascist Wilders over 30 virtuele zetels beschikt. Of leef jij in je eigen werkelijkheid?
Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.


Dat is dus genoeg reden om iedere moslim te wantrouwen die geen afstand neemt van de massamoordenaar Mohammed.

Gaan we circelredeneringen toepassen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_73007395
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Zoran1 het volgende:

[..]

De werkelijkheid is dat de fascist Wilders over 30 virtuele zetels beschikt. Of leef jij in je eigen werkelijkheid?
Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.


Ja want je stemt als NLer automatisch Wilders.
pi_73007440
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dan zou de volgende vraag moeten zijn, waarom zijn zoveel Nederlanders zo intolerant over allochtonen gaan denken. Als je de geschiedenis bekijkt zijn wij altijd 1 van de tolerantste landen in Europa geweest. Iedereen was hier welkom, al sinds de 16e eeuw vluchten hier veel mensen heen die in eigen land vervolg werden bijv vanwege hun religie.
Vandaar dat Nederland bij de uitroeiing van de Joden tijdens WO II een onnoemelijk schuldgevoel heeft
Geen sig.
pi_73007441
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:41 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat is dus genoeg reden om iedere moslim te wantrouwen die geen afstand neemt van de massamoordenaar Mohammed.

Gaan we circelredeneringen toepassen?
En dit.
pi_73007481
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:36 schreef Zoran1 het volgende:

[..]

De werkelijkheid is dat de fascist Wilders over 30 virtuele zetels beschikt. Of leef jij in je eigen werkelijkheid?
Dit is genoeg reden om elke Nederlander te wantrouwen totdat ie afstand neemt van Wilders.


Wel als al die stinkende kutmocro's en hun gesluierde takkehoeren nu afstand nemen van de grote Pedofiel Mohammed (Allah heeft een kleintje)
Hoef ik geen Wilders meer te stemmen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_73007521
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:27 schreef Knudde het volgende:
het is niet geheel vreemd, gezien de reakties op FP/ Geenstijl/Telegraaf en andere mediums van autochtonen over allochtonen waar ze zeer haatdragend overkomen richting hun getinte medelanders. Kan het zeer begrijpen dat ze negatief zijn gaan denken over 't Nederlandse volk. En daar ben ik 1 van
Dus jij denkt al negatief over het NL'se volk aan de hand van de reacties op fokberichten. Autochtonen krijgen een beeld geschetst over allochtonen aan de hand van de inhoud van die fokberichten.
  dinsdag 22 september 2009 @ 16:44:53 #148
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_73007550
quote:
Ze voelen zich wel loyaal aan Nederland, maar ze zijn niet per se dol op de Nederlanders.
Hey, dat is precies wat ik van Frankrijk en Fransen vind. Het land is wel okay, maar die mensen
pi_73007559
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:42 schreef Knudde het volgende:

[..]

Vandaar dat Nederland bij de uitroeiing van de Joden tijdens WO II een onnoemelijk schuldgevoel heeft
Ah, gaan we de geschiedenis in? In dat geval slinger ik de google machine ook wel eventjes aan om het e.e.a. aan leuke weetjes te vinden.
pi_73007562
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:43 schreef desiredbard het volgende:

Pedofiel Mohammed
Historische Context, vriend.
  dinsdag 22 september 2009 @ 16:45:16 #151
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_73007567
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:38 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

Hoogopgeleide autochtonen over het algemeen wel.
Lees alle topic na aanleiding van nieuws over Marokkaanse rel jeugd er nog maar eens over na.

Als je daar durft te stellen dat een minderheid het voor de rest verpest wordt je keihard uitgelachen. En het merendeel van de reaguurders op fora is hoogopgeleid, las ik ooit.
pi_73007657
x Even mijn reactie verwijderd
pi_73007694
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:40 schreef McKillem het volgende:

[..]

Als ik in de tram sta en zie mijn getinte medelander kanker hollander roepen groeit mijn respect ook niet echt.
En de bronnen die je noemt zijn idd niet van de poes, op Marokko.nl ook niet.

Het is ook "oorlog" die 2 kanten op gaat he.
Ik zit dagelijks in het openbaar vervoer van Rotterdam tot Den Haag, ik heb nooit maar dan ook nooit een getinte medelander naar een Hollander horen roepen dat 't een kanker Hollander is. Ik zal niet verbaasd zijn als je dit net uit je duim heb zitten zuigen. Wel heb ik meerdere keren mogen ervaren hoe blanke tuig in busstreekvervoer op Leyweg Den Haag mensen uitscholden voor kanker negers etc.
Geen sig.
pi_73007759
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:45 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Lees alle topic na aanleiding van nieuws over Marokkaanse rel jeugd er nog maar eens over na.

Als je daar durft te stellen dat een minderheid het voor de rest verpest wordt je keihard uitgelachen. En het merendeel van de reaguurders op fora is hoogopgeleid, las ik ooit.
Die van geenstijl zijn gemiddeld hogeropgeleide figuren.
  dinsdag 22 september 2009 @ 16:49:52 #155
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_73007785
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:47 schreef GoodGovernance het volgende:
x Even mijn reactie verwijderd
Je vermoedt idd van niet..
pi_73007789
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:45 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ah, gaan we de geschiedenis in? In dat geval slinger ik de google machine ook wel eventjes aan om het e.e.a. aan leuke weetjes te vinden.
Hij weet gewoon niets van Nederland. Een van de belangrijkste oorzaken dat er hier zoveel joden zijn afgevoerd is dat de registratie in Nederland veel te goed was en is. Zelf in die tijd stond al veel te veel geregistreerd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_73007826
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:44 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Dus jij denkt al negatief over het NL'se volk aan de hand van de reacties op fokberichten. Autochtonen krijgen een beeld geschetst over allochtonen aan de hand van de inhoud van die fokberichten.
Ik kan anders een lijst aan nieuwsberichten posten waaruit blijkt dat autochtonen ook geen lieverdjes zijn, echter krijgen die geen blik van aandacht.
Geen sig.
pi_73007906
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:50 schreef Knudde het volgende:

[..]

Ik kan anders een lijst aan nieuwsberichten posten waaruit blijkt dat autochtonen ook geen lieverdjes zijn, echter krijgen die geen blik van aandacht.
Ow maar je kan niet een lijst van reacties aanwijzen van autochtonen die open en tolerant zijn?
pi_73007939
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hij weet gewoon niets van Nederland. Een van de belangrijkste oorzaken dat er hier zoveel joden zijn afgevoerd is dat de registratie in Nederland veel te goed was en is. Zelf in die tijd stond al veel te veel geregistreerd.
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=nederlandse+ss+ers&meta=&aq=0&oq=nederlandse+ss
Geen sig.
pi_73008058
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:52 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Ow maar je kan niet een lijst van reacties aanwijzen van autochtonen die open en tolerant zijn?
Er zijn een paar leden die zich niet laten opfokken door negatieve berichten oa. SCH.
Geen sig.
pi_73008068
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:47 schreef Knudde het volgende:

[..]

Ik zit dagelijks in het openbaar vervoer van Rotterdam tot Den Haag, ik heb nooit maar dan ook nooit een getinte medelander naar een Hollander horen roepen dat 't een kanker Hollander is. Ik zal niet verbaasd zijn als je dit net uit je duim heb zitten zuigen. Wel heb ik meerdere keren mogen ervaren hoe blanke tuig in busstreekvervoer op Leyweg Den Haag mensen uitscholden voor kanker negers etc.
Tram 9 Vrederust derde halte ns HS ongeveer 2 weken terug.
Dat jij het niet ziet betekend niet dat het niet bestaat.

Wat jij hier nu beschrijft, dat "blank tuig" op de leyweg mensen (op regelmatige basis?) uitschelden voor kanker neger is iets wat ik nog helemaal nooit heb meegemaakt en aangezien dat mijn buurt is zegt dat best wat.
Het zou me aan de andere kant ook weer helemaal geen reet verbazen want ik heb ook al meer dan eens een "aanvaring" gehad met dubieuze figuren aldaar.

Wederom komt het van 2 kanten.
pi_73008106
quote:
Wat wil je nou eigenlijk. Tuurlijk waren er Duitseland sympathisanten, er waren ook genoeg Nederlanders die d.m.v. famillie een band hadden met Duitseland.
En van elk overheerst land was wel een SS divisie aanwezig. Duitsers vonden de oprichting daarvan heel belangrijk omdat het hun idee steunde van 1 Europa onder bestuur van Duitseland
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_73008187
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:55 schreef Knudde het volgende:

[..]

Er zijn een paar leden die zich niet laten opfokken door negatieve berichten oa. SCH.
Ik denk dat jij je hoofd eerst eens uit je eigen intolerante reet moet halen voor je hele groepen gaat beschuldigen. 'met je paar leden'. Als jij met zo'n instelling nederlanders tegemoet treed moet je niet verwachten dat ze open voor jou staan.
pi_73008301
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:45 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ah, gaan we de geschiedenis in? In dat geval slinger ik de google machine ook wel eventjes aan om het e.e.a. aan leuke weetjes te vinden.
Doe nou niet anders gaan al die linkse boomverkrachters ook over de rooie
quote:
physicist Alex Wissner-Gross claims that a typical Google search on a desktop computer produces about 7 grams of CO2. However, Google disputes the figures and says a typical search produced only 0.2 grams of CO2, BBC reports.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_73008314
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:49 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Je vermoedt idd van niet..
  dinsdag 22 september 2009 @ 17:00:32 #166
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_73008320
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hij weet gewoon niets van Nederland. Een van de belangrijkste oorzaken dat er hier zoveel joden zijn afgevoerd is dat de registratie in Nederland veel te goed was en is. Zelf in die tijd stond al veel te veel geregistreerd.
Zo'n registratie is natuurlijk altijd geweldig voor een paar politici
Schijt aan iedereen
  dinsdag 22 september 2009 @ 17:00:59 #167
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_73008340
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 16:57 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Ik denk dat jij je hoofd eerst eens uit je eigen intolerante reet moet halen voor je hele groepen gaat beschuldigen. 'met je paar leden'. Als jij met zo'n instelling nederlanders tegemoet treed moet je niet verwachten dat ze open voor jou staan.
Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.
pi_73008432
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Deadre het volgende:

[..]

Zo'n registratie is natuurlijk altijd geweldig voor een paar politici
Laten we het bevolkingsregister hier maar buiten houden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_73008460
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.
Ja, het probleem van gebrekkig vermogen om hun werkelijkheid groter te maken dan de kleuren zwart en wit (letterlijk en figuurlijk). Allochtonen met een gebrekkig vermogen zien het ook zo zwart en wit. Daarom is de bewering dat hoog opgeleide allochtonen vrij negatief over autochtonen zijn door de berichten in de media onzinnig. De redenen liggen waarschijnlijk elders bij die groep.
pi_73008688
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.
Maar dan kan je niet een ander beschuldigen van intolerantie als je er zelf net zo goed aan meedoet, zoals diegene waar ik op reageer dus.
pi_73008766
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:43 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat zieke gedoe van die kleuterneuker die de islam erbij haalt om zijn seksuele kronkels te botvieren heeft alles te maken met MENSENRECHTEN. Daar bemoeien wij ons overal en altijd mee. Zoals het hoort.

Dat je met andere bemoeienissen van ons land omtrent mensenrechten je mond dicht houd en in dit geval het aanhaalt, beetje knullig dat wel, geeft te denken dat je een heel raar standpunt hebt in het voordeel van de islam. Beetje het "anything goes to win" gedrag... Ik vind het maar een beetje zielig. Vooral omdat je de politieke discussies over mensenrechten niet kunt verdedigen.
Ik wist niet dat je mijn uitlatingen op de voet volgt. Ik vind namelijk niet dat wij ons overal mee moeiten bemoeien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73008810
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat besnijden laatst van dat meisje van 6 uit Haarlem? Dus blijkbaar gebeuren dit soort praktijken hier ook al.
Wat vind je daarvan?
Als het in strijd is met onze wet- en regelgeving: aanpakken. Niet zo vreemd aangezien zoiets binnen onze landsgrenzen gebeurt. Dat geldt niet voor de rariteiten in het M-O. Hoe lullig het ook moge zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73008834
Waar is die knudde nou? Had wel graag iets van een reactie op mijn vorige bericht nadat hij me uitmaakt voor leugenaar en nl ers blank tuig noemt.
pi_73008921
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je mijn uitlatingen op de voet volgt. Ik vind namelijk niet dat wij ons overal mee moeiten bemoeien.
Gelukkig spreek je niet voor de meerderheid als het gaat om mensenrechten.
Maar dat arme kind hoeft op jouw steun dus niet te rekenen. Best triest.
  dinsdag 22 september 2009 @ 17:15:37 #175
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_73008946
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:09 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Maar dan kan je niet een ander beschuldigen van intolerantie als je er zelf net zo goed aan meedoet, zoals diegene waar ik op reageer dus.
Waarom ben ik intolerant? Ik snap gewoon best waar dat beeld vandaan komt, al klopt het wellicht niet. Zelfde geldt voor alle negatieve berichten over allochtonen.
pi_73009007
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:14 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Maar dat arme kind hoeft op jouw steun dus niet te rekenen. Best triest.
Op wiens steun kan ze dan wel rekenen? Op Wilders? Laat me niet lachen zeg. Wilders wil tig kleine meisjes samen met hun familie discrimineren en deporteren vanwege hun geloof.
pi_73009212
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:14 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Gelukkig spreek je niet voor de meerderheid als het gaat om mensenrechten.
Maar dat arme kind hoeft op jouw steun dus niet te rekenen. Best triest.
Nu is het plotseling een arm kind. Maar als ze hier woonde dan trapte jij haar met alle plezier het land uit. Best triest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73009323
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:15 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Waarom ben ik intolerant? Ik snap gewoon best waar dat beeld vandaan komt, al klopt het wellicht niet. Zelfde geldt voor alle negatieve berichten over allochtonen.
Volgens mij had ik het over Knudde en niet jou.
  dinsdag 22 september 2009 @ 17:24:40 #179
13973 ranja
image means nothing
pi_73009355
Niet zo gek toch?

Als ik zie hoeveel zetels Wilders in de voorspelling heeft en wat voor soort mensen bij zijn aanhang hoort dan mag ik Nederlanders ook niet zo
pi_73009552
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:24 schreef ranja het volgende:
Niet zo gek toch?

Als ik zie hoeveel zetels Wilders in de voorspelling heeft en wat voor soort mensen bij zijn aanhang hoort dan mag ik Nederlanders ook niet zo
Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.
Wilders is 1 van de weet ik hoeveel partijen waar je op kan stemmen en zelfs als hij de grootste partij is heb je het nog maar over een klein deel van NL. (die het verpest voor de rest. )
pi_73009593
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:29 schreef McKillem het volgende:

[..]

Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.Wilders is 1 van de weet ik hoeveel partijen waar je op kan stemmen en zelfs als hij de grootste partij is heb je het nog maar over een klein deel van NL. (die het verpest voor de rest. )
Idd,
  dinsdag 22 september 2009 @ 17:42:39 #182
13973 ranja
image means nothing
pi_73010015
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:29 schreef McKillem het volgende:

[..]

Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.
Wilders is 1 van de weet ik hoeveel partijen waar je op kan stemmen en zelfs als hij de grootste partij is heb je het nog maar over een klein deel van NL. (die het verpest voor de rest. )
Nou ja, het geeft wel aan dat Nederland verandert, en minder tolerant geworden is. Zelfs als het maar een klein groepje is, relatief vind ik het wel groot (30 zetels is enorm voor een partij met slechts 1 onderwerp op de agenda).
pi_73010117
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:42 schreef ranja het volgende:

[..]

Nou ja, het geeft wel aan dat Nederland verandert, en minder tolerant geworden is. Zelfs als het maar een klein groepje is, relatief vind ik het wel groot (30 zetels is enorm voor een partij met slechts 1 onderwerp op de agenda).
Ja maargoed waar komt die nijd weg dan? Waar is onze hollandse tolerantie naartoe gevlogen?
Wilders is niet de eerste die met deze shit populair is geworden. Hij heeft bijvoorbeeld al een voorganger in de vorm van Pim Fortuyn die het ongetwijveld ver had getrapt was hij niet overhoop geschoten.

Je kan dan wel stellen dat op Wilders stemmen slecht is, en dat wil ik zelfs nog met je eens zijn. Maar waarom doen mensen dat?
Waarom word zijn aanhang groter en groter iedere keer als hij iets roept over moslims of marokkanen?
Ik geloof er gewoon geen reet van dat die vent zo charismatisch is dat dat komt omdat hij het zegt. Ik vind hem namelijk zo charismatisch als een baksteen.

[ Bericht 1% gewijzigd door McKillem op 22-09-2009 17:48:15 (graflading typos fixen) ]
  dinsdag 22 september 2009 @ 17:57:50 #184
13973 ranja
image means nothing
pi_73010568
Fortuin en Volkert van der G ( ) zijn beide mede verantwoordelijk hiervoor, samen met de media natuurlijk.

Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden, met als gevolg dat Nederland verhardt en polariseert. Vervolgens is er geen tv programma waar hij niet verschijnt (op zich goed, alleen de manier waarop? tv debat in de pauze van de finale van de soundmixshow?)
Vervolgens werd hij vermoord en dat is meteen door iedereen (nou ja, figuren als van Gogh en Geen Stijl enzo) misbruikt om de vrijheid van meningsuiting er bij te slepen en het verder op de spits te drijven. Dat is dan weer Volkert's schuld, als hij Fortuin niet vermoord had dan was 'Pimmetje' inmiddels een figuur in MLN geworden want grote kans dat hij de kortst zittende premier van Nederland zou zijn geworden.
Vervolgens komt Wilders en die trekt alles het extreme in en inmiddels al bijna in het belachelijke (al meent hij het zelf nog steeds), maar dan is het kwaad al geschied.
pi_73010804
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:
Fortuin en Volkert van der G ( ) zijn beide mede verantwoordelijk hiervoor, samen met de media natuurlijk.

Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden, met als gevolg dat Nederland verhardt en polariseert. Vervolgens is er geen tv programma waar hij niet verschijnt (op zich goed, alleen de manier waarop? tv debat in de pauze van de finale van de soundmixshow?)
Vervolgens werd hij vermoord en dat is meteen door iedereen (nou ja, figuren als van Gogh en Geen Stijl enzo) misbruikt om de vrijheid van meningsuiting er bij te slepen en het verder op de spits te drijven. Dat is dan weer Volkert's schuld, als hij Fortuin niet vermoord had dan was 'Pimmetje' inmiddels een figuur in MLN geworden want grote kans dat hij de kortst zittende premier van Nederland zou zijn geworden.
Vervolgens komt Wilders en die trekt alles het extreme in en inmiddels al bijna in het belachelijke (al meent hij het zelf nog steeds), maar dan is het kwaad al geschied.
Nee.

Ik wil best geloven dat de media een vinger in de pap heeft met betrekking tot het algemeen beeld tot op een bepaalde hoogte, maar ik geloof er gewoon helemaal niets van dat de media verantwoordelijk is voor de hele hetze die we nu kennen in dit land.

Een verhaal volledig gebaseerd op bullshit houd geen stand. Er zullen best 1 of 2 gekken te vinden zijn die 1 op 1 de media nalullen maar als het echt allemaal bullshit is en er helemaal niets aan de hand is was het ontkracht, doodgebloed en hadden we het er niet meer over.

Als er echt niets aan de hand was, en er niet op dagelijkst basis mensen zijn die te maken hebben met shit die ze mateloos frustreren, en dan zo erg dat ze op idioten als Wilders gaan stemmen, was Fortuyn niets meer dan een klein kadertje in het midden van de krant en had Wilders zijn partij helemaal nooit bestaan.
Wat hij ook zegt, en hoeveel aandacht hij ook krijgt van welke media ook.
pi_73010833
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.
Eeen uitzondering daar gelaten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_73010967
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:
Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden, met als gevolg dat Nederland verhardt en polariseert. Vervolgens is er geen tv programma waar hij niet verschijnt (op zich goed, alleen de manier waarop? tv debat in de pauze van de finale van de soundmixshow?)
Vervolgens werd hij vermoord en dat is meteen door iedereen (nou ja, figuren als van Gogh en Geen Stijl enzo) misbruikt om de vrijheid van meningsuiting er bij te slepen en het verder op de spits te drijven. Dat is dan weer Volkert's schuld, als hij Fortuin niet vermoord had dan was 'Pimmetje' inmiddels een figuur in MLN geworden want grote kans dat hij de kortst zittende premier van Nederland zou zijn geworden.
Fortuyn zou überhaupt geen premier geweest zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_73011221
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:

Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden,
Hij hield anders wel van een lekker Marokkanenkontje.
hij was de enige die het geteisem terugnaaide
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_73011390
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:15 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Hij hield anders wel van een lekker Marokkanenkontje.
hij was de enige die het geteisem terugnaaide
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 22 september 2009 @ 18:25:22 #190
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_73011546
Ik heb het ook niet zo op Nederlanders, gros is hufterig, onbeleefd en asociaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_73011565
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb het ook niet zo op Nederlanders, gros is hufterig, onbeleefd en asociaal
je bent het schoolvoorbeeld idd
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  dinsdag 22 september 2009 @ 18:28:37 #192
13973 ranja
image means nothing
pi_73011680
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:09 schreef Monolith het volgende:

Fortuyn zou überhaupt geen premier geweest zijn.
Ik vrees van wel.
pi_73011682
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:04 schreef bluespice het volgende:
Ik kan het me wel voorstellen, de verschillen zijn gewoon te groot.
Idd, de cultuurverschillen zijn te groot en met name moslims houden nogal stug vast aan hun eigen cultuur. Zo krijg je nooit wederzijds begrip natuurlijk, vooral wanneer ze geen Nederlander willen worden.

WAKE UP!!!!!!! Jullie wonen al generaties lang in NL.Moet het nog 500 jaar duren voordat jullie je nederlander voelen??
  dinsdag 22 september 2009 @ 18:35:56 #194
13973 ranja
image means nothing
pi_73011969
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:05 schreef McKillem het volgende:

Nee.

Als er echt niets aan de hand was, en er niet op dagelijkst basis mensen zijn die te maken hebben met shit die ze mateloos frustreren, en dan zo erg dat ze op idioten als Wilders gaan stemmen, was Fortuyn niets meer dan een klein kadertje in het midden van de krant en had Wilders zijn partij helemaal nooit bestaan.
Wat hij ook zegt, en hoeveel aandacht hij ook krijgt van welke media ook.
Ik zeg niet dat er niets aan de hand is maar alle media aandacht en figuren als Fortuin, van Gogh en Wilders ma(a)k(t)en het zeker niet beter, zijn net zo goed oorzaak als gevolg. Na de opkomst van Fortuin werd links linkser, rechts werd rechtser, extreem rechts werd openlijk racistisch.
  dinsdag 22 september 2009 @ 18:48:19 #195
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_73012482
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:03 schreef isogram het volgende:

[..]

Geen onzin. Ik heb alleen de opmerking "niet zo mogen" vertaald naar "een hekel aan"... Nou, nou...
Dat zeg ik, je reageert op basis van de TT. En die klopt niet.
Géén kloon van tvlxd!
pi_73012577
quote:
Bekend is volgens de wetenschapper dat de verdraagzaamheid van Nederlanders versus allochtonen groeit naarmate het opleidingsniveau stijgt, maar dat blijkt andersom dus niet zo te zijn.
Vreemd. Ik geloof trouwens dat het alle kanten op gaat. Ga maar eens in een asielzoekerscentra werken

Maar net nog een verhaal ergens anders neer gezet over discriminatie richting de witte autochtoon, die net zoveel aanwezig is in het dagelijkse leven.
quote:
''De vraag is: Ligt de gebrekkige integratie nu aan de allochtoon of aan de autochtoon?'' zo vat Tolsma dit deel van zijn onderzoek samen.
Mag die in beeld en geluid beantwoord worden?
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
pi_73012987
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:50 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Vreemd. Ik geloof trouwens dat het alle kanten op gaat. Ga maar eens in een asielzoekerscentra werken

Maar net nog een verhaal ergens anders neer gezet over discriminatie richting de witte autochtoon, die net zoveel aanwezig is in het dagelijkse leven.
[..]

Mag die in beeld en geluid beantwoord worden?

BS
Een immigrant heeft zoveel mogenlijk te assimileren
Bevalt het hje niet ga je naar elders

Nogmaals als ik in een restaurant zit en het eten, het personeel, de andere gasten bevallen mij niet stap ik daar op en dineer ik elders of thuis.

Ik kan niet eisen dat het restaurant zich aan mijn maatstaven aanpast ik ben daar te gast

Ben ik de eigenaar van dat restaurant en is mijn "gast" onredelijk veeleisend ongemanierd brutaal etc etc dan gaat ie eruit
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_73015390
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:59 schreef desiredbard het volgende:

[..]

BS
Een immigrant heeft zoveel mogenlijk te assimileren
Bevalt het hje niet ga je naar elders

Nogmaals als ik in een restaurant zit en het eten, het personeel, de andere gasten bevallen mij niet stap ik daar op en dineer ik elders of thuis.

Ik kan niet eisen dat het restaurant zich aan mijn maatstaven aanpast ik ben daar te gast

Ben ik de eigenaar van dat restaurant en is mijn "gast" onredelijk veeleisend ongemanierd brutaal etc etc dan gaat ie eruit
Ik vind niet dat je een restaurant 1 op 1 moet vergelijken met het wonen in een land, maar anzich is het uiteraard wel gewoon waar.
Als ik niet tevreden ben met mijn woonlocatie dan doe ik er wat aan.
pi_73015516
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:59 schreef desiredbard het volgende:

[..]

BS
Een immigrant heeft zoveel mogenlijk te assimileren
Bevalt het hje niet ga je naar elders

Nogmaals als ik in een restaurant zit en het eten, het personeel, de andere gasten bevallen mij niet stap ik daar op en dineer ik elders of thuis.

Ik kan niet eisen dat het restaurant zich aan mijn maatstaven aanpast ik ben daar te gast

Ben ik de eigenaar van dat restaurant en is mijn "gast" onredelijk veeleisend ongemanierd brutaal etc etc dan gaat ie eruit
Ja hoor, vind ik ook.
pi_73015631
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 18:35 schreef ranja het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er niets aan de hand is maar alle media aandacht en figuren als Fortuin, van Gogh en Wilders ma(a)k(t)en het zeker niet beter, zijn net zo goed oorzaak als gevolg. Na de opkomst van Fortuin werd links linkser, rechts werd rechtser, extreem rechts werd openlijk racistisch.
Nee joh, die extreem rechtse clubs heb je al sinds mensheugenis.

Dat het er allemaal wat feller op is geworden ga ik echt niet ontkennen, maar nogmaals geld dat niet alleen voor NLers.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')