Hoger opgeleide allochtonen mogen Nederlanders niet zo

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:14 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Maar dat arme kind hoeft op jouw steun dus niet te rekenen. Best triest.

Op wiens steun kan ze dan wel rekenen? Op Wilders? Laat me niet lachen zeg. Wilders wil tig kleine meisjes samen met hun familie discrimineren en deporteren vanwege hun geloof.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:14 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Gelukkig spreek je niet voor de meerderheid als het gaat om mensenrechten.
Maar dat arme kind hoeft op jouw steun dus niet te rekenen. Best triest.

Nu is het plotseling een arm kind. Maar als ze hier woonde dan trapte jij haar met alle plezier het land uit. Best triest.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:15 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Waarom ben ik intolerant? Ik snap gewoon best waar dat beeld vandaan komt, al klopt het wellicht niet. Zelfde geldt voor alle negatieve berichten over allochtonen.

Volgens mij had ik het over Knudde en niet jou.

Niet zo gek toch?

Als ik zie hoeveel zetels Wilders in de voorspelling heeft en wat voor soort mensen bij zijn aanhang hoort dan mag ik Nederlanders ook niet zo

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:24 schreef ranja het volgende:
Niet zo gek toch?

Als ik zie hoeveel zetels Wilders in de voorspelling heeft en wat voor soort mensen bij zijn aanhang hoort dan mag ik Nederlanders ook niet zo

Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.
Wilders is 1 van de weet ik hoeveel partijen waar je op kan stemmen en zelfs als hij de grootste partij is heb je het nog maar over een klein deel van NL. (die het verpest voor de rest. )

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:29 schreef McKillem het volgende:

[..]

Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.Wilders is 1 van de weet ik hoeveel partijen waar je op kan stemmen en zelfs als hij de grootste partij is heb je het nog maar over een klein deel van NL. (die het verpest voor de rest. )

Idd,

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:29 schreef McKillem het volgende:

[..]

Alleen daarom NLers aankijken is minstens zo slecht als zeggen dat alle Marokkanen tuig zijn.
Wilders is 1 van de weet ik hoeveel partijen waar je op kan stemmen en zelfs als hij de grootste partij is heb je het nog maar over een klein deel van NL. (die het verpest voor de rest. )

Nou ja, het geeft wel aan dat Nederland verandert, en minder tolerant geworden is. Zelfs als het maar een klein groepje is, relatief vind ik het wel groot (30 zetels is enorm voor een partij met slechts 1 onderwerp op de agenda).

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:42 schreef ranja het volgende:

[..]

Nou ja, het geeft wel aan dat Nederland verandert, en minder tolerant geworden is. Zelfs als het maar een klein groepje is, relatief vind ik het wel groot (30 zetels is enorm voor een partij met slechts 1 onderwerp op de agenda).

Ja maargoed waar komt die nijd weg dan? Waar is onze hollandse tolerantie naartoe gevlogen?
Wilders is niet de eerste die met deze shit populair is geworden. Hij heeft bijvoorbeeld al een voorganger in de vorm van Pim Fortuyn die het ongetwijveld ver had getrapt was hij niet overhoop geschoten.

Je kan dan wel stellen dat op Wilders stemmen slecht is, en dat wil ik zelfs nog met je eens zijn. Maar waarom doen mensen dat?
Waarom word zijn aanhang groter en groter iedere keer als hij iets roept over moslims of marokkanen?
Ik geloof er gewoon geen reet van dat die vent zo charismatisch is dat dat komt omdat hij het zegt. Ik vind hem namelijk zo charismatisch als een baksteen.

[ Bericht 1% gewijzigd door McKillem op 22-09-2009 17:48:15 (graflading typos fixen) ]

Fortuin en Volkert van der G ( ) zijn beide mede verantwoordelijk hiervoor, samen met de media natuurlijk.

Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden, met als gevolg dat Nederland verhardt en polariseert. Vervolgens is er geen tv programma waar hij niet verschijnt (op zich goed, alleen de manier waarop? tv debat in de pauze van de finale van de soundmixshow?)
Vervolgens werd hij vermoord en dat is meteen door iedereen (nou ja, figuren als van Gogh en Geen Stijl enzo) misbruikt om de vrijheid van meningsuiting er bij te slepen en het verder op de spits te drijven. Dat is dan weer Volkert's schuld, als hij Fortuin niet vermoord had dan was 'Pimmetje' inmiddels een figuur in MLN geworden want grote kans dat hij de kortst zittende premier van Nederland zou zijn geworden.
Vervolgens komt Wilders en die trekt alles het extreme in en inmiddels al bijna in het belachelijke (al meent hij het zelf nog steeds), maar dan is het kwaad al geschied.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:
Fortuin en Volkert van der G ( ) zijn beide mede verantwoordelijk hiervoor, samen met de media natuurlijk.

Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden, met als gevolg dat Nederland verhardt en polariseert. Vervolgens is er geen tv programma waar hij niet verschijnt (op zich goed, alleen de manier waarop? tv debat in de pauze van de finale van de soundmixshow?)
Vervolgens werd hij vermoord en dat is meteen door iedereen (nou ja, figuren als van Gogh en Geen Stijl enzo) misbruikt om de vrijheid van meningsuiting er bij te slepen en het verder op de spits te drijven. Dat is dan weer Volkert's schuld, als hij Fortuin niet vermoord had dan was 'Pimmetje' inmiddels een figuur in MLN geworden want grote kans dat hij de kortst zittende premier van Nederland zou zijn geworden.
Vervolgens komt Wilders en die trekt alles het extreme in en inmiddels al bijna in het belachelijke (al meent hij het zelf nog steeds), maar dan is het kwaad al geschied.

Nee.

Ik wil best geloven dat de media een vinger in de pap heeft met betrekking tot het algemeen beeld tot op een bepaalde hoogte, maar ik geloof er gewoon helemaal niets van dat de media verantwoordelijk is voor de hele hetze die we nu kennen in dit land.

Een verhaal volledig gebaseerd op bullshit houd geen stand. Er zullen best 1 of 2 gekken te vinden zijn die 1 op 1 de media nalullen maar als het echt allemaal bullshit is en er helemaal niets aan de hand is was het ontkracht, doodgebloed en hadden we het er niet meer over.

Als er echt niets aan de hand was, en er niet op dagelijkst basis mensen zijn die te maken hebben met shit die ze mateloos frustreren, en dan zo erg dat ze op idioten als Wilders gaan stemmen, was Fortuyn niets meer dan een klein kadertje in het midden van de krant en had Wilders zijn partij helemaal nooit bestaan.
Wat hij ook zegt, en hoeveel aandacht hij ook krijgt van welke media ook.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dit geld misschien niet voor jou, Maar zijn ook gnoeg autochtone NL ers die op grond van nieuwsberichten concluderen dat het allemaal kutvolk is.

Eeen uitzondering daar gelaten

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:
Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden, met als gevolg dat Nederland verhardt en polariseert. Vervolgens is er geen tv programma waar hij niet verschijnt (op zich goed, alleen de manier waarop? tv debat in de pauze van de finale van de soundmixshow?)
Vervolgens werd hij vermoord en dat is meteen door iedereen (nou ja, figuren als van Gogh en Geen Stijl enzo) misbruikt om de vrijheid van meningsuiting er bij te slepen en het verder op de spits te drijven. Dat is dan weer Volkert's schuld, als hij Fortuin niet vermoord had dan was 'Pimmetje' inmiddels een figuur in MLN geworden want grote kans dat hij de kortst zittende premier van Nederland zou zijn geworden.

Fortuyn zou überhaupt geen premier geweest zijn.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef ranja het volgende:

Fortuin sowieso omdat hij al begon met het moslim bashen en vooral omdat het daardoor normaal begon te worden,

Hij hield anders wel van een lekker Marokkanenkontje.
hij was de enige die het geteisem terugnaaide

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 18:15 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Hij hield anders wel van een lekker Marokkanenkontje.
hij was de enige die het geteisem terugnaaide

Ik heb het ook niet zo op Nederlanders, gros is hufterig, onbeleefd en asociaal

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb het ook niet zo op Nederlanders, gros is hufterig, onbeleefd en asociaal

je bent het schoolvoorbeeld idd

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 18:09 schreef Monolith het volgende:

Fortuyn zou überhaupt geen premier geweest zijn.

Ik vrees van wel.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 12:04 schreef bluespice het volgende:
Ik kan het me wel voorstellen, de verschillen zijn gewoon te groot.

Idd, de cultuurverschillen zijn te groot en met name moslims houden nogal stug vast aan hun eigen cultuur. Zo krijg je nooit wederzijds begrip natuurlijk, vooral wanneer ze geen Nederlander willen worden.

WAKE UP!!!!!!! Jullie wonen al generaties lang in NL.Moet het nog 500 jaar duren voordat jullie je nederlander voelen??

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 18:05 schreef McKillem het volgende:

Nee.

Als er echt niets aan de hand was, en er niet op dagelijkst basis mensen zijn die te maken hebben met shit die ze mateloos frustreren, en dan zo erg dat ze op idioten als Wilders gaan stemmen, was Fortuyn niets meer dan een klein kadertje in het midden van de krant en had Wilders zijn partij helemaal nooit bestaan.
Wat hij ook zegt, en hoeveel aandacht hij ook krijgt van welke media ook.

Ik zeg niet dat er niets aan de hand is maar alle media aandacht en figuren als Fortuin, van Gogh en Wilders ma(a)k(t)en het zeker niet beter, zijn net zo goed oorzaak als gevolg. Na de opkomst van Fortuin werd links linkser, rechts werd rechtser, extreem rechts werd openlijk racistisch.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 15:03 schreef isogram het volgende:

[..]

Geen onzin. Ik heb alleen de opmerking "niet zo mogen" vertaald naar "een hekel aan"... Nou, nou...

Dat zeg ik, je reageert op basis van de TT. En die klopt niet.

quote:

Bekend is volgens de wetenschapper dat de verdraagzaamheid van Nederlanders versus allochtonen groeit naarmate het opleidingsniveau stijgt, maar dat blijkt andersom dus niet zo te zijn.

Vreemd. Ik geloof trouwens dat het alle kanten op gaat. Ga maar eens in een asielzoekerscentra werken

Maar net nog een verhaal ergens anders neer gezet over discriminatie richting de witte autochtoon, die net zoveel aanwezig is in het dagelijkse leven.

quote:

''De vraag is: Ligt de gebrekkige integratie nu aan de allochtoon of aan de autochtoon?'' zo vat Tolsma dit deel van zijn onderzoek samen.

Mag die in beeld en geluid beantwoord worden?

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 18:50 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Vreemd. Ik geloof trouwens dat het alle kanten op gaat. Ga maar eens in een asielzoekerscentra werken

Maar net nog een verhaal ergens anders neer gezet over discriminatie richting de witte autochtoon, die net zoveel aanwezig is in het dagelijkse leven.
[..]

Mag die in beeld en geluid beantwoord worden?

Vulcano - Een beetje van dit

BS
Een immigrant heeft zoveel mogenlijk te assimileren
Bevalt het hje niet ga je naar elders

Nogmaals als ik in een restaurant zit en het eten, het personeel, de andere gasten bevallen mij niet stap ik daar op en dineer ik elders of thuis.

Ik kan niet eisen dat het restaurant zich aan mijn maatstaven aanpast ik ben daar te gast

Ben ik de eigenaar van dat restaurant en is mijn "gast" onredelijk veeleisend ongemanierd brutaal etc etc dan gaat ie eruit

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 18:59 schreef desiredbard het volgende:

[..]

BS
Een immigrant heeft zoveel mogenlijk te assimileren
Bevalt het hje niet ga je naar elders

Nogmaals als ik in een restaurant zit en het eten, het personeel, de andere gasten bevallen mij niet stap ik daar op en dineer ik elders of thuis.

Ik kan niet eisen dat het restaurant zich aan mijn maatstaven aanpast ik ben daar te gast

Ben ik de eigenaar van dat restaurant en is mijn "gast" onredelijk veeleisend ongemanierd brutaal etc etc dan gaat ie eruit

Ik vind niet dat je een restaurant 1 op 1 moet vergelijken met het wonen in een land, maar anzich is het uiteraard wel gewoon waar.
Als ik niet tevreden ben met mijn woonlocatie dan doe ik er wat aan.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 18:59 schreef desiredbard het volgende:

[..]

BS
Een immigrant heeft zoveel mogenlijk te assimileren
Bevalt het hje niet ga je naar elders

Nogmaals als ik in een restaurant zit en het eten, het personeel, de andere gasten bevallen mij niet stap ik daar op en dineer ik elders of thuis.

Ik kan niet eisen dat het restaurant zich aan mijn maatstaven aanpast ik ben daar te gast

Ben ik de eigenaar van dat restaurant en is mijn "gast" onredelijk veeleisend ongemanierd brutaal etc etc dan gaat ie eruit

Ja hoor, vind ik ook.

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 18:35 schreef ranja het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er niets aan de hand is maar alle media aandacht en figuren als Fortuin, van Gogh en Wilders ma(a)k(t)en het zeker niet beter, zijn net zo goed oorzaak als gevolg. Na de opkomst van Fortuin werd links linkser, rechts werd rechtser, extreem rechts werd openlijk racistisch.

Nee joh, die extreem rechtse clubs heb je al sinds mensheugenis.

Dat het er allemaal wat feller op is geworden ga ik echt niet ontkennen, maar nogmaals geld dat niet alleen voor NLers.