Op zich vind ik het prima als iemand een topic start over zijn eigen band, de vraag is echter of je het wilt dat ieder bandje hier op Fok! zich even komt registreren om hun linkje even te posten. Zeker als een topic enkel daarop lijkt neer te komen, zoals bij Nieuwe band: Circus Paranoia waarbij zowel de topictitel als de OP gewoon heel fout zijn. Dit heeft niets te maken met het gebruik van een openbaar forum, maar toont alle gelijkenissen met een reclameadvertentie. Dat is dan ook precies het verschil tussen een goed en een slecht topic, los van het feit of het je eigen band is of niet.quote:Op maandag 21 september 2009 22:32 schreef Tokus het volgende:
dat vind ik een beetje jammer, dat dat topic van Circus Paranoia dicht is.
Je mag dus wel andermans band spammen (want een topic over je favoriete band is namelijk niets meer dan dat), maar zodra het voor jezelf is mag het weer niet meer.
Waarom mag dat niet? "het is spam", "voegt verder niks toe", etc. ?
Wat is daar fout?quote:Op maandag 21 september 2009 23:08 schreef belsen het volgende:
Zeker als een topic enkel daarop lijkt neer te komen, zoals bij Nieuwe band: Circus Paranoia waarbij zowel de topictitel als de OP gewoon heel fout zijn.
In feite zijn alle topics over bands dat, of ze geopend worden door een bandlid of door een fan.quote:Dit heeft niets te maken met het gebruik van een openbaar forum, maar toont alle gelijkenissen met een reclameadvertentie. Dat is dan ook precies het verschil tussen een goed en een slecht topic, los van het feit of het je eigen band is of niet.
Maar wat is er nou in feite mis mee als een band de muziek wil laten horen en vraagt om meningen? So what dat ze zich er speciaal voor geregistreerd hebben?quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:33 schreef cafca het volgende:
Tja, ik ben natuurlijk geen mod, maar het probleem lijkt me hier dat jullie je speciaal geregistreerd hebben om een topic te maken om jullie band te promoten.
Een centraal topic is er wel: Post hier je muzikale ideetjes (deel 13) , maar er zijn ook diverse topics van gebruikers die muziek maken en vervolgens dit laten horen op Fok!. Dit staan we meestal toe als het topic geen verkapte reclame of linkdump is, met andere woorden als het topic alleen maar gebruikt wordt om dingen buiten Fok! te zoeken en als de gebruiker hier niet speciaal voor geregistreerd is. Bij beide had ik bij dit topic mijn twijfels.quote:Op dinsdag 22 september 2009 06:14 schreef Tokus het volgende:
[..]
Wat is daar fout?
-Het was een nieuwe band (dus de titel is niet gelogen)
Er staat duidelijk in de openingspost:
-wat voor soort band het is
-waar het mee te vergelijken is
-dat ze een cd hebben en aan een nieuwe werken
-waar je wat kan luisteren, etc.
De openingspost was een heel stuk beter dan bijvoorbeeld Paramore Ida Maria Anouk #1 Thrice (en er zijn nog legio voorbeelden).
[..]
In feite zijn alle topics over bands dat, of ze geopend worden door een bandlid of door een fan.
Is er en "Hallo bandjes, stel jezelf hier voor"-topic?
Staat er ergens in een FAQ dat je alle bandjes mag spammen behalve die van jezelf?
Is er een limiet aan het aantal cds dat je verkocht moet hebben voordat een topic bestaansrecht heeft?
Indien je denkt van "oh, hier gaan niet veel reacties op komen", merge het topic dan met een overkoepelend genre topic ofzo, maar dat kun je dan wel bij elk topic over een band die jij niet kent doen. Maar nee, een of andere josti die verder amper tot nooit iets in MUZ te zoeken heeft roept gelijk dat het spam is, en vervolgens wordt heel de mogelijke discussie over de muziek verpest en afgekapt.
De uitnodiging stond in het op slotte topic.quote:Op dinsdag 22 september 2009 09:24 schreef CircusParanoia het volgende:
Wij waren niet uitgenodigd voor dit gesprek, voor zover wij weten, maar gelukkig hebben wij het gevonden.![]()
Nee, dit komt wel vaker voor en is ook wel vaker besproken in de FB-topics.quote:Waren wij de eerste band die dit forum gebruikte om zichzelf kenbaar te maken? Wij worden namelijk met naam en toenaam genoemd als band in dit topic.
Deze gedachtengang doet mij alleen maar bevestigen dat jullie niet op zoek zijn naar reacties van Fok!kers, maar dat je enkel bezig bent met het promoten van je band. Op zich is hier niets mis mee, maar daar is dit forum niet voor bedoeld.quote:Wij willen de moderators van fok er nogmaals op wijzen (dit hebben we ook in ons eigen topic gedaan) dat wat wij hebben gedaan normaal is op muziekfora.
Meestal hebben deze fora een eigen subforum voor het bekendmaken van bandjes.
Hier plaatsen dan 'ontdekkers' of de bandleden zelf een introductie en een link naar myspace of iets dergelijks. Daar deze mogelijkheid op fok niet aanwezig is hadden wij ons topic geopend in het 'grote' muziek forum.
Blijkbaar wordt dat op fok gezien als spam. nogal jammer vinden wij.
Maak je geen zorgen, zelfs ik heb er, al moet ik zeggen maar heel even, naar geluisterd, maar dat heeft niets te maken met onze policy qua reclamemaken op het forum. En een persoon als ik loop hier al een paar jaar rond op dit (sub)forum en ik geloof dat het mij niet een mindere gebruiker, of ongeschiktere moderator, maakt als ik niet naar Circus Paranoia geluisterd heb.quote:Wij betwijfelen ook ten zeerste of de persoon die dit etiket op ons topic plakte überhaupt onze muziek heeft geluisterd. Dat was de intentie van ons topic en wij vragen ons dan ook af wat zo'n persoon dan doet op een sub forum van muziek.
Dat neemt nog niet het feit weg, dat je je speciaal voor dit doel geregistreerd hebt. Aan de andere kant, zoals ik boven ook al schreef, pleit het wel voor je dat je in het topic de dicussie met andere gebruikers aangaat.quote:Wat wij ook vreemd vonden was dat wij nu worden afgerekend op het feit dat wij onzelf bekend maken. Wij willen graag feedback hebben van luisteraars en discussie aangaan.
Anders hadden wij een andere naam aangenomen en iets geschreven in de trant van :"Wat ik laatst toch heb gehoord!!" Nu begrijpen wij dat dat geen 'spam' is. Wij hadden ons beter achter een fictief persoon kunnen verschuilen. Scheinheiligheid wordt op fok dus geprefereerd boven eerlijkheid...
De vraag of dit soort topics spam is of niet, is altijd lastig. Als jullie gewoon de discussie willen aangaan, zou het topic passen in de sfeer van ons (sub)forum.quote:Ten derde hebben wij de regels van het forum er op na geslagen maar nergens staat dat het plaatsen van een topic om onszelf als band onder de aandacht brengen verboden is.
Wel mag er niet worden gespamt. Wij hopen dat wij met deze argumenten hebben aangetoond dat wat wij hebben gedaan geen spam is. Daarnaast hebben wij nu toch ook een discussie en was er in ons eigen topic, de eerste persoon daargelaten, ook aandacht voor onze muziek en werd er discussie gevoerd.
En daar draait het fok forum ten slotte allemaal om![]()
Wij hopen dat u overtuigd bent van onze onschuld en dat ons topic in 'ere' wordt hersteld.
Met vriendelijke groeten,
Circus Paranoia
Zit je nou op mijn plek te azen, cafca.quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:33 schreef cafca het volgende:
Tja, ik ben natuurlijk geen mod, maar het probleem lijkt me hier dat jullie je speciaal geregistreerd hebben om een topic te maken om jullie band te promoten.
Een discussieforum is een medium dat bedoeld is om discussie te voeren over allerlei onderwerpen (waaronder muziek) en niet voor eenzijdige reclameboodschappen.
Het is niet de bedoeling dat ieder bandje/websitebeheerder een account aanmaakt om zijn band/site/produkt te promoten. (dat wordt bedoeld met spam)
Maar wat voor jullie pleit, is dat je wel reageert op posts in je topic, het topic gaat over muziek en ik moet Tokus gelijk geven, dat het niet slechter is dan menig ander band/artiesten-topic.
Dus ik zou dit topic het voordeel van de twijfel geven
Nee, hoor. Jij kunt het toch beterquote:Op dinsdag 22 september 2009 10:59 schreef belsen het volgende:
[..]
Zit je nou op mijn plek te azen, cafca.
We willen in MUZ niet dat besproken wat wat je waar tegen welke kwaliteit download. De discussies moeten gaan over de muziek en niet over downloaden. Komen we dit toch tegen, dan wordt het verwijderd of ge-edit.quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:07 schreef Loveless85 het volgende:
Hallo,
Ik wilde even vermelden dat ik het enigszins sneu vind dat 2 posts van me ge-edit worden wegens warez in het Paramore topic terwijl er in beide geen link of duidelijk omschrijving naar iets te vinden was. Ik roep in de oudste alleen dat het op 'usenet' te vinden is. Dat is ongeveer net zo breed als roepen dat het dus via 'de bekende kanalen' te vinden is, wat boven me word geroepen.
En laatste post kan ik enigszins inkomen, maar ook daar stonden geen links in of directe 1 op 1 omschrijvingen waarop te zoeken.
Je hoeft je in principe toch geen zorgen te maken om notes, dat zijn slechts herinneringen dat wij iets gemeld of besproken hebben. Relax Tax.quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:08 schreef Loveless85 het volgende:
Oh en ook nog 2 notes, classic, het is dus note-waardig om te roepen dat iets op usenet te vinden is, dat is net zo fuckin breed als te zeggen dat HEMA wel ergens in Nederland zit
Okay helder. Ik snap alleen niet waarom postings dat het 'in de bekende kanalen te vinden is' en 'dat het de real deal 320kbps is' wel mogen blijven staan. Volgens mij is dat toch enigszins 'waar' en 'tegen welke kwaliteit'quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:47 schreef belsen het volgende:
[..]
We willen in MUZ niet dat besproken wat wat je waar tegen welke kwaliteit download. De discussies moeten gaan over de muziek en niet over downloaden. Komen we dit toch tegen, dan wordt het verwijderd of ge-edit.
[..]
Je hoeft je in principe toch geen zorgen te maken om notes, dat zijn slechts herinneringen dat wij iets gemeld of besproken hebben. Relax Tax.
Zeker, maar de post waarover jij nu spreek was slechts een bijvangst. Het belangrijkste euvel zat hem in de andere post.quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Okay helder. Ik snap alleen niet waarom postings dat het 'in de bekende kanalen te vinden is' en 'dat het de real deal 320kbps is' wel mogen blijven staan. Volgens mij is dat toch enigszins 'waar' en 'tegen welke kwaliteit'
Ja hoor, ook daar zit een ander moderatieteam achter.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:11 schreef Arn0 het volgende:
Je mag linken naar youtube, maar mag dat ook naar Google Video?
Done.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:57 schreef Mark het volgende:
En gummen maar weer: Wat luister je nu (Nieuwe stijl, #28)
Bedoel je dat je hem niet kunt vinden?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:31 schreef Monolith het volgende:
Ligt het aan mij of is de metalheads topic een beetje stuk?
De topic is er gewoon, ik zie ook netjes de pagina's van het topic, maar ik zie de posts niet wanneer ik op een pagina klik.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:25 schreef belsen het volgende:
[..]
Bedoel je dat je hem niet kunt vinden?
Hèhè, cool.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
De topic is er gewoon, ik zie ook netjes de pagina's van het topic, maar ik zie de posts niet wanneer ik op een pagina klik.
Sticky lijkt me voorlopig wat voorbarig, maar niets staat je in de weg er een goed topic met een mooi overzicht over te openenquote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:33 schreef defamai het volgende:
Is het misschien een leuk idee om een apart (sticky) topic hebben voor internetlabels. Er zijn veel platenlabels die legaal hun muziek via internet verspreiden!
Yep, hij is gesloten.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:09 schreef Aisumasen het volgende:
Deze mag dicht: Het Grote Beatles Topic - Deel 34 - Macca komt naar Arnhem!
Ow... Dan issie nu dicht.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 00:14 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Er is toch iets misgegaan.. Hij is nog open
Omdat het topic nergens heen ging.quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:57 schreef appelsjap het volgende:
waarome en slotje?
Sure.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:38 schreef Beregd het volgende:
Fok! Muziek Trivia deel MLXIX
moet natuurlijk
Fok! Muziek Trivia deel MLXIX
zijn, kun je dit aanpassen?
![]()
Randgeval. Linkjes wel als het van een officiele site of iets dergelijks komt, anders kan ik niet 1-2-3 ja of nee zeggen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:26 schreef Arn0 het volgende:
Mag je scans posten van een muziekmagazine? Of linkjes?
Hmm, het komt niet van de officiële site neequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:31 schreef belsen het volgende:
[..]
Randgeval. Linkjes wel als het van een officiele site of iets dergelijks komt, anders kan ik niet 1-2-3 ja of nee zeggen.
We hebben wel: Post hier je muzikale ideetjes (deel 13)quote:
OKquote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:39 schreef belsen het volgende:
[..]
We hebben wel: Post hier je muzikale ideetjes (deel 13)
Maar een centrale reeks, zoals de gitaristenreeks is er nog niet, voel je vrij deze te starten.
Sjur.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:36 schreef ChatGirl het volgende:
Help, ik zoek...#274
Mag deze sticky?
Dank je!quote:
Die zit niet zomaar dicht, er is drie jaar niet ingepost, maar nu issie weer ontzet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:22 schreef ranja het volgende:
Magnapop zit zomaar dicht![]()
Is er een mogelijkheid die weer te openen?
Drummerstopic deel 21!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:31 schreef Achmed112 het volgende:
Hallo mensenwaar is het drum topic?
Weet ikquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:32 schreef belsen het volgende:
Die zit niet zomaar dicht, er is drie jaar niet ingepost, maar nu issie weer ontzet.
Dun.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:23 schreef Tokus het volgende:
kan Agua de Annique worden toegevoegd aan de bandlijst?
De centrale instrumenten- en muziekstijltopics staan ook in de OP van het overzichtquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:31 schreef Achmed112 het volgende:
Hallo mensenwaar is het drum topic?
Toegevoegd aan het muziekoverzicht-OPquote:
OMGquote:Op zondag 8 november 2009 09:17 schreef fripper het volgende:
Metallica Discography; 1983-2008 (19 Albums, 23 CDs)
Omdat ook analoge platenspelers gewoon electronica zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:41 schreef cafca het volgende:
Yo, Sack, waarom hoort het aansluiten van een (analoge) platenspeler in DIG?
mjah, daar heb je dan wel weer gelijk in....quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Omdat ook analoge platenspelers gewoon electronica zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |