Post hier je muzikale ideetjes (deel 13)

COol geschreven dat liedje! Ik heb er ook weinig negatiefs over te melden. Maar goed; daar heb je niets aan dus ik zal toch wat puntjes noemen: je kunt er op zich een band omheen zetten, dan zou het nog vetter klinken denk ik (bas, piano, drums). En wat me bij deze opname opvalt is dat je wel erg hoort dat je ondertussen gitaar speelt bij het zingen. Telkens als je hard aanslaat valt je stem iets uit de toon/wordt ie zachter maar goed dat is mierenneukerij .
Leuk liedje!


Dit had ik in een vrolijke bui gemaakt, nadat ik helemaal blij was geworden van een nummer van DJ svendex, bekend van supernatural (als je dat kent )
Overigens zijn de drums en gitaar geluidjes sampletjes van reason...

[ Bericht 13% gewijzigd door menesis op 14-12-2006 23:52:31 ]

hmz weer een probeerseltje; vanavond mee begonnen. Er moet nog wel heel wat gesleuteld worden maar toen ik hem op loop had staan en er overheen aan het jammen was
(of hoe zeg je dat als je in je eentje lekker mee zit te pingelen? ) klonk het wel al erg relaxt vond ik zelf
klik (1,9mb)

@menesis
Lekkere swingende beats zeg, piano mag iets zachter, die vocalstabs zijn ook wel grappig.
Misschien wat meer afwisseling in akkoorden, klinkt voor de rest wel nice.

http://home.wanadoo.nl/rcusters/tiphopalweermeer.mp3
http://home.wanadoo.nl/rcusters/electrohousemuishuis.mp3

et voila

quote:

Hier gebruiken we Orion Pro. Dat werkt prettig bij snelle composities.

Wat basic voorbeelden, gemaakt met Orion Pro:

koor: http://www.keromane.com/mp3/choruslines.mp3
klassiek: http://www.keromane.com/mp3/symf7.mp3
carnaval/brass: http://www.keromane.com/mp3/04.%20-%20carnaval%208%20dem.mp3
nepgitaar: http://www.keromane.com/mp3/01.%20-%20guitar%2002%20demo.mp3
80s synth: http://www.keromane.com/mp3/10.%20-%20talk%20talk%20talk.mp3
ook 80s: http://www.keromane.com/mp3/03.%20-%2080s%20disco%20tour.mp3
retromellow: http://www.keromane.com/mp3/2001%20SpookyFuturonic.mp3
80s arcade game: http://www.keromane.com/mp3/Videogame%2080s.mp3
demontrash scooby doom: http://www.keromane.com/mp3/Scooby%20Doom%20b6.mp3
house beta tranz: http://www.keromane.com/mp3/2001%20Etje%20Beta%20tranz.mp3

Voor multitrackrecording gebruiken we N-Track. Lekker snel, no-nags.

Orion Pro: http://www.synapse-audio.com/
n-Track: http://www.ntrack.com/

--
Meer, brass / carnaval:
http://www.keromane.com/mp3/13.%20-%20carnaval%202%20bloasers.mp3
http://www.keromane.com/mp3/02.%20-%20carnaval%2004%20bigband.mp3
http://www.keromane.com/mp3/07.%20-%20fanfaria%20-%20preprod.mp3
http://www.keromane.com/mp3/06.%20-%20carnaval%206%20final.mp3
http://www.keromane.com/mp3/carnaval%2012%20basecomp.mp3
http://www.keromane.com/mp3/carnaval%2016%20basecomp.mp3

semi-klassiek
http://www.keromane.com/mp3/05.%20-%20symfonie%204%20demo2.mp3
http://www.keromane.com/mp3/symphonic%2006a%20test.mp3
http://www.keromane.com/mp3/symphony4.mp3

80s:
http://www.keromane.com/mp3/back%20track%2080s%20dance%20010.mp3
http://www.keromane.com/mp3/14.%20-%20electon.mp3

intro Strawberry Fields (Beatles)
mp3: http://www.keromane.com/mp3/strawberryfieldsintro1.mp3
Orion SFS: http://www.keromane.com/m(...)%201%20-%20Orion.sfs
Mellotron flute samples: http://tinpan.fortunecity.com/aphex/113/flute.html

2 track gitaar, Rickenbacker 360 + Behringer V Amp2, experimenteel:
http://www.keromane.com/m(...)erawn%20symphony.mp3

[ Bericht 18% gewijzigd door Keromane op 20-12-2006 00:50:16 (pluz) ]

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 23:42 schreef Nee het volgende:
@menesis
Lekkere swingende beats zeg, piano mag iets zachter, die vocalstabs zijn ook wel grappig.
Misschien wat meer afwisseling in akkoorden, klinkt voor de rest wel nice.

http://home.wanadoo.nl/rcusters/tiphopalweermeer.mp3
http://home.wanadoo.nl/rcusters/electrohousemuishuis.mp3

THnx, met dat commentaar kan ik wel wat
Die piano was me idd ook al opgevallen alleen was te lui om het opnieuw te exporteren en converteren naar mp3
Gelijk jouw muziek geluisterd:
die eerst; ik dacht eerst; wtf is dit voor middeleeuwse muziek, maar met die beat erbij klonk het toch wel erg vet Misschien moet je er nog iets bij doen, een lead ofzo want anders wordt het denk ik eentonig
Die tweede: leuke muziek stijl. Ik luisterde zoiets laatst met wat vrienden op 3fm op zaterdag avond en wij vonden het hilarisch hoe simpel (maar effectief!) ze soms een afwissling in de drums maakte. Gewoon alleen één snare met veel reverb in de laatste maat proppen en dan op de 3e tel ofzo. Heel droog en toch afwisselend

@ Keromane: haha wat een muziekstijl die fanfare/carnavals muziek
Probeer eens om niet alles te quantizen, dan klinkt het al een stuk natuurlijker En soms helpt het ook om een partij dubbel in te spelen en dan ook niet te quantizen; in het echt speelt zo'n band ook niet 100% strak samen

Dank je, maar er is geen drol gequantized. Stukken zijn strak en snel in een schema gegooid. Een paar stukken zijn met de hand getimed, met name een paar brass stukjes. Niet om het natuurlijk te laten klinken maar om de nuance aan te geven. Het blijven kale stukken.

Helaas/gelukkig blijft een compositie mijlenver verwijderd van echte muziek. Bij het componeren hoor je dat dingen net iets anders moeten, maar je kunt uren doorgaan. Respect voor componisten als Mozart die op papier iets heel complex wisten neer te zetten. En uiteraard respect voor muzikanten die met een simpele noot een gevoel weten te vertolken.

Het ging meestal om de compositie zelf en soms was het puur experimenteren met sounds. Orion Pro leent zich er goed voor. Een paar nummers worden uitgewerkt met een orkest. Verder hoop ik ooit eens een symfonie te schrijven, maar dan met een strijkorkest.

Nogmaals dank voor de reactie.

Ik kan me er ook over blijven verbazen hoe sommige mensen (vooral in het verleden idd) muziek in elkaar weten te sleutelen!
Maar goed; terug bij onze computertjes: ik ken orion pro eigenlijk niet maar in ken reason wel en heel misschien is dat ook voor jou interessant om eens naar te kijken, want sinds release 2 leveren ze er de zgn. orkester sound bank bij die is speciaal op orkest muziek gericht.
Het mooie aan de samples -maar misschien is dat ook al bij die van jouw, ik heb niet alles heel aandachtig geluisterd- is dat ze per toets het instrument voor verschillende velocities hebben opgenomen.
Sla je zacht aan dan hoor je de violist echt zachtjes de viool aanslaan en sla je hard aan dan hoor je heel mooi die harde aanslag met de strijkstok.
ALs je interesse hebt kan ik wel een orkester demosong exporteren naar mp3

@menesis: volgens mij had ik 'quantizen' en 'humanizen' door elkaar gehaald. Als je bedoelt dat sommige stukken superstrak in schema staan dan heb je natuurlijk gelijk. Dat bleek misschien ook uit de verdere reactie. En inderdaad, dan klinkt het helemaal klinisch.

Reason ken ik, indrukwekkend, maar het is me net iets teveel toeters en bellen. Orion Pro werkt voor mijn gevoel intuitiever, je hebt het sneller onder de knie. Je hebt direct toegang tot scores, soundbanks, effectkanalen. Standaard kent ie een aantal synth/sampler-modules die stuk voor stuk te tweaken zijn (ook real time mbv de record knop in song mode) en je kunt modules zoals VST instrumenten toevoegen. Daarnaast heb je tal van effecten (ook toe te voegen VST) en mixers.

Wat je schrijft over de verschillende velocity-samples, dat is iets waarvan ik hoop dat het in Orion komt. Misschien zit het er al in, ik werk met een oudere versie waar ik de licentie voor heb. Het is even geleden dat ik een demo van een nieuwe versie heb bekeken.

Mocht het je interesseren, bekijk VST Real Guitar eens. Een prachtig VST instrumentje, alhoewel ie het natuurlijk niet haalt bij een echte gitaar.

What Happened To Your Smile

Ideetje wat ik heb uitgewerkt met de zangeres van mijn band

@ Guitarist.nl : Driemaal geluisterd.

Klinkt goed. Ik zou de compositie inkorten en wat dingen schrappen, beetje schuiven.

In het begin de eerste drie stukjes naar twee brengen, bijv. door het tweede stukje over te slaan. Vraag me niet naar de maten, ik bedoel het stukje na het a capella. Het lijken nu 3 inleidingen achter elkaar. Na het eerste reffrein zit het bijv. beter wat dat betreft (op ca 1:57). Verder zou ik iets vaker het thema met het keyboard herhalen, je verwacht dat als luisteraar op een of andere manier. Kijk, de eerste keer hoor je 4 keer hetzelfde deuntje (op ca 0:40). Dan volgen er weer twee stukjes zonder die vervolgens overgaan in het reffrein. In het tweede stukje zou het opnieuw passen. Het zou het voor mijn gevoel wat logischer en consistenter maken.

2 centen, gevoelsmatig. Het lijkt nu alsof er twee, drie versies van hetzelfde liedje achter elkaar zijn opgenomen en iets door elkaar zijn gehusseld. Soms met intro's en outro's, soms dubbel, soms zonder. Het is moeilijk tijdens het luisteren te bepalen waar je precies in het nummer zit, het nummer lijkt soms helemaal opnieuw te beginnen.

Liedje heeft absoluut potentie hoor. Prima zangeres verder. Zonder begeleiding zingen de toon zuiver houden is top. Ze heeft ook een eigen herkenbaar geluid.

Vijfmaal geluisterd inmiddels. ;-)

Bedankt voor je commentaar.
Het is idd een beetje een raar liedje zo kwa opbouw. Het komt ook omdat we hem acoustisch hebben opgenomen.

Live doen we hem met de band (bas en drums) erbij, en die begint eerst heel rustig tijdens het eerste pingel stukje, en komen er vol in bij het 2e couplet. Dus eigenlijk zijn het ook 2 intro's, maar omdat je een stukje opbouw mist acoustisch.

[ Bericht 3% gewijzigd door guitarist op 20-12-2006 18:22:43 ]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 18:03 schreef Keromane het volgende:
@ Guitarist.nl : Driemaal geluisterd.

Klinkt goed. Ik zou de compositie inkorten en wat dingen schrappen, beetje schuiven.

In het begin de eerste drie stukjes naar twee brengen, bijv. door het tweede stukje over te slaan. Vraag me niet naar de maten, ik bedoel het stukje na het a capella. Het lijken nu 3 inleidingen achter elkaar. Na het eerste reffrein zit het bijv. beter wat dat betreft (op ca 1:57). Verder zou ik iets vaker het thema met het keyboard herhalen, je verwacht dat als luisteraar op een of andere manier. Kijk, de eerste keer hoor je 4 keer hetzelfde deuntje (op ca 0:40). Dan volgen er weer twee stukjes zonder die vervolgens overgaan in het reffrein. In het tweede stukje zou het opnieuw passen. Het zou het voor mijn gevoel wat logischer en consistenter maken.

2 centen, gevoelsmatig. Het lijkt nu alsof er twee, drie versies van hetzelfde liedje achter elkaar zijn opgenomen en iets door elkaar zijn gehusseld. Soms met intro's en outro's, soms dubbel, soms zonder. Het is moeilijk tijdens het luisteren te bepalen waar je precies in het nummer zit, het nummer lijkt soms helemaal opnieuw te beginnen.

Liedje heeft absoluut potentie hoor. Prima zangeres verder. Zonder begeleiding zingen de toon zuiver houden is top. Ze heeft ook een eigen herkenbaar geluid.

Vijfmaal geluisterd inmiddels. ;-)

zoals brian ook al zei, dankjewel voor je commentaar! ik begrijp wel wat je bedoelt inderdaad met dat het een beetje onlogisch klinkt enzo, dat klopt. met de band klinkt het idd wat brian al zei wat logischer, dan hoor je ook beter de verschillen tussen de stukjes, maar dan nog is het wel redelijk onlogisch
(en dankjewel voor je complimentje )

hehe, graag gedaan. Uitleg was duidelijk.

@Keromane: Die klassieke stukjes zijn zeer goed gedaan, dat electro/trance gebeuren vind ik echter iets minder, het klinkt nogal wat midi achtig.

@guitarist.nl/Sjarr
Aparte plaat, leuk gedaan met dat orgeltje, leuke sfeer.
Leuke vocal, maar het klinkt imo een beetje te kinderlijk, mag wel wat meer pit in zitten.

Heeft iemand nog wat tips?

Nee, geen tips Nee, want het klinkt zeer goed!
Het begin vind ik al erg leuk, met die acoustische instrumenten en fluitjes enz, en als de beat erbij komt is het helemaal lekker. Mooie overgang naar een elektrische sound ook op 1:20. Het einde is ook mooi gedaan.
Dus geen tips deze keer (ben ook niet zo'n kritische luisteraar).

Hier ook geen tips, ik had hem 2x geluisterd maar was bezig en 't nummer was zo voorbij gegaan (betekend dat 't wel mooi is anders erger ik me d'r aan)

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:04 schreef guitarist.nl het volgende:
What Happened To Your Smile

Ideetje wat ik heb uitgewerkt met de zangeres van mijn band

Daarnet geluisterd en ik vind het een mooi nummer. Hier hou ik wel van, de opbouw komt denk ik idd omdat het acoustisch is, maar ik vind het wel goed. Elektrisch piano/orgeltje klinkt er ook leuk bij.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:04 schreef guitarist.nl het volgende:
What Happened To Your Smile

Ideetje wat ik heb uitgewerkt met de zangeres van mijn band

echt goed! Pas alleen op dat er niet teveel herhaling komt op het eind; dan raakt men verzadigd (is mijn theorie ), zorg er liever voor dat het net iets te vroeg stopt zodat men het nog een keer wil horen
Anders puntje is dat de zang misschien soms iets teveel ehm hoe zeg je dat... valse lucht ofzo heeft. Nou ja geen idee hoe ik het moet zeggen.

Maar echt goed werk!

Zo, hier wat nummers van mezelf, rustige klassieke stukjes:

Spring

Stucked

Light At The End Of The Tunnel

quote:

Op woensdag 20 december 2006 19:04 schreef Nee het volgende:
@Keromane: Die klassieke stukjes zijn zeer goed gedaan, dat electro/trance gebeuren vind ik echter iets minder, het klinkt nogal wat midi achtig.

Merci, kan kloppen dat het electrogebeuren midi-achtig klinkt. Spul van een jaar of 7 geleden.

Tips voor jouw/jullie nummer? Bescheiden. Ten eerste klinkt het goed, het belangrijkste. Het ligt prettig in het gehoor, vernieuwend naar mijn idee. Modern met een beetje retro. Qua instrumentarium en afmix zou het niet misstaan in een commerciële productie. De balans is in orde op vele punten.

De (fellere) beat vind ik persoonlijk vaak iets te overheersend, met name in het eerste deel waar deze te horen is. Het is net alsof het erbij zit omdat het zou moeten, alsof het eronder is geplakt. Het drukt de andere instrumenten dan wat naar de achtergrond. Let wel, vanaf plusminus 1:20 past het juist prima en daar verwacht je ook zoiets. Misschien nog feller, meer 'sleezy'. De afterbeat die telkens voorbij komt in het middenstuk zou ik achterwege laten, of juist de voorafgaande beat overslaan. Het maakt het een beetje complex, alsof er iets struikelt.

Ik vraag me af hoe dit stuk klinkt in een ietwat trager tempo waarbij het iets anders gaat dragen zoals een andere melodie in weer een ander tempo en/of andere fase, en waarbij het middenstuk met die effecten (veel later dan nu) juist sneller ten gehore wordt gebracht. Alsof je dan naar de hoogste versnelling wordt getild. Automatisch denk ik dan aan een opbouw naar die climax. Meer beat-vulling zou in dit middenstuk niet eens misstaan, een muziekstuk in een muziekstuk. Nou ja, het ligt er natuurlijk aan wat je zelf wilt.

Er is 1 thema dat telkens terugkomt. Dit roept om verder te worden uitgewerkt. Het is alsof een veelbelovend intro telkens wordt herhaald. A-A', A-A', A-A' etc., uiteraard met variaties. Die herhaling moet er ook zijn qua toon(soort), maar de melodie zelf wil verder. Die wil gedragen worden, omwegen maken en uiteindelijk teruggefloten worden. Kort door de bocht denk ik aan een thema dat vier keer zo lang duurt qua maat. Dan denk ik aan A-A'-B-A'' B'-B'-A'''-C enz. Dat fluitje of die synth, laat die in plaats van begeleidend/ondersteunend/accentgevend eens z'n eigen ding doen, z'n eigen weg volgen? Die wil graag. Ik hoor er eigenlijk twee. Twee vliegjes of vlinders die om elkaar heen buitelen, maar ze komen nu nog niet echt van de grond.

Mijn bescheiden 2 centen, het klinkt prima. De sound doet me op een bepaalde manier in de verte denken aan Clapton, Kate Bush, Sting, die richting. Wat is je/jullie eigen gevoel, hoe ziet dat schilderijtje eruit wat je wilt uitbeelden?

@Keromane, ik heb die klassieke nummers geluisterd, klinkt goed.
Vooral de middelste vind ik mooi, mooie orkest melodie met de strijkers (daar heb je ook een ander string instrument gebruikt, is beter).
Alleen wat ik jammer vind is dat de strings in het eerste en laatste nummer met een synth gemaakt zijn, misschien kun je hiervoor een orkest plugin gebruiken. Edirol Orchestral is een betaalbare orkest VST plugin en valt dus ook binnen Orion te gebruiken. Zou je misschien eens naar kunnen kijken, of misschien ken je het al.

[ Bericht 8% gewijzigd door forgotmyself op 21-12-2006 00:47:29 ]