Post hier je muzikale ideetjes (deel 13)

COol geschreven dat liedje! Ik heb er ook weinig negatiefs over te melden. Maar goed; daar heb je niets aan dus ik zal toch wat puntjes noemen: je kunt er op zich een band omheen zetten, dan zou het nog vetter klinken denk ik (bas, piano, drums). En wat me bij deze opname opvalt is dat je wel erg hoort dat je ondertussen gitaar speelt bij het zingen. Telkens als je hard aanslaat valt je stem iets uit de toon/wordt ie zachter maar goed dat is mierenneukerij .
Leuk liedje!


Dit had ik in een vrolijke bui gemaakt, nadat ik helemaal blij was geworden van een nummer van DJ svendex, bekend van supernatural (als je dat kent )
Overigens zijn de drums en gitaar geluidjes sampletjes van reason...

[ Bericht 13% gewijzigd door menesis op 14-12-2006 23:52:31 ]

hmz weer een probeerseltje; vanavond mee begonnen. Er moet nog wel heel wat gesleuteld worden maar toen ik hem op loop had staan en er overheen aan het jammen was
(of hoe zeg je dat als je in je eentje lekker mee zit te pingelen? ) klonk het wel al erg relaxt vond ik zelf
klik (1,9mb)

@menesis
Lekkere swingende beats zeg, piano mag iets zachter, die vocalstabs zijn ook wel grappig.
Misschien wat meer afwisseling in akkoorden, klinkt voor de rest wel nice.

http://home.wanadoo.nl/rcusters/tiphopalweermeer.mp3
http://home.wanadoo.nl/rcusters/electrohousemuishuis.mp3

et voila

quote:

Hier gebruiken we Orion Pro. Dat werkt prettig bij snelle composities.

Wat basic voorbeelden, gemaakt met Orion Pro:

koor: http://www.keromane.com/mp3/choruslines.mp3
klassiek: http://www.keromane.com/mp3/symf7.mp3
carnaval/brass: http://www.keromane.com/mp3/04.%20-%20carnaval%208%20dem.mp3
nepgitaar: http://www.keromane.com/mp3/01.%20-%20guitar%2002%20demo.mp3
80s synth: http://www.keromane.com/mp3/10.%20-%20talk%20talk%20talk.mp3
ook 80s: http://www.keromane.com/mp3/03.%20-%2080s%20disco%20tour.mp3
retromellow: http://www.keromane.com/mp3/2001%20SpookyFuturonic.mp3
80s arcade game: http://www.keromane.com/mp3/Videogame%2080s.mp3
demontrash scooby doom: http://www.keromane.com/mp3/Scooby%20Doom%20b6.mp3
house beta tranz: http://www.keromane.com/mp3/2001%20Etje%20Beta%20tranz.mp3

Voor multitrackrecording gebruiken we N-Track. Lekker snel, no-nags.

Orion Pro: http://www.synapse-audio.com/
n-Track: http://www.ntrack.com/

--
Meer, brass / carnaval:
http://www.keromane.com/mp3/13.%20-%20carnaval%202%20bloasers.mp3
http://www.keromane.com/mp3/02.%20-%20carnaval%2004%20bigband.mp3
http://www.keromane.com/mp3/07.%20-%20fanfaria%20-%20preprod.mp3
http://www.keromane.com/mp3/06.%20-%20carnaval%206%20final.mp3
http://www.keromane.com/mp3/carnaval%2012%20basecomp.mp3
http://www.keromane.com/mp3/carnaval%2016%20basecomp.mp3

semi-klassiek
http://www.keromane.com/mp3/05.%20-%20symfonie%204%20demo2.mp3
http://www.keromane.com/mp3/symphonic%2006a%20test.mp3
http://www.keromane.com/mp3/symphony4.mp3

80s:
http://www.keromane.com/mp3/back%20track%2080s%20dance%20010.mp3
http://www.keromane.com/mp3/14.%20-%20electon.mp3

intro Strawberry Fields (Beatles)
mp3: http://www.keromane.com/mp3/strawberryfieldsintro1.mp3
Orion SFS: http://www.keromane.com/m(...)%201%20-%20Orion.sfs
Mellotron flute samples: http://tinpan.fortunecity.com/aphex/113/flute.html

2 track gitaar, Rickenbacker 360 + Behringer V Amp2, experimenteel:
http://www.keromane.com/m(...)erawn%20symphony.mp3

[ Bericht 18% gewijzigd door Keromane op 20-12-2006 00:50:16 (pluz) ]

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 23:42 schreef Nee het volgende:
@menesis
Lekkere swingende beats zeg, piano mag iets zachter, die vocalstabs zijn ook wel grappig.
Misschien wat meer afwisseling in akkoorden, klinkt voor de rest wel nice.

http://home.wanadoo.nl/rcusters/tiphopalweermeer.mp3
http://home.wanadoo.nl/rcusters/electrohousemuishuis.mp3

THnx, met dat commentaar kan ik wel wat
Die piano was me idd ook al opgevallen alleen was te lui om het opnieuw te exporteren en converteren naar mp3
Gelijk jouw muziek geluisterd:
die eerst; ik dacht eerst; wtf is dit voor middeleeuwse muziek, maar met die beat erbij klonk het toch wel erg vet Misschien moet je er nog iets bij doen, een lead ofzo want anders wordt het denk ik eentonig
Die tweede: leuke muziek stijl. Ik luisterde zoiets laatst met wat vrienden op 3fm op zaterdag avond en wij vonden het hilarisch hoe simpel (maar effectief!) ze soms een afwissling in de drums maakte. Gewoon alleen één snare met veel reverb in de laatste maat proppen en dan op de 3e tel ofzo. Heel droog en toch afwisselend

@ Keromane: haha wat een muziekstijl die fanfare/carnavals muziek
Probeer eens om niet alles te quantizen, dan klinkt het al een stuk natuurlijker En soms helpt het ook om een partij dubbel in te spelen en dan ook niet te quantizen; in het echt speelt zo'n band ook niet 100% strak samen

Dank je, maar er is geen drol gequantized. Stukken zijn strak en snel in een schema gegooid. Een paar stukken zijn met de hand getimed, met name een paar brass stukjes. Niet om het natuurlijk te laten klinken maar om de nuance aan te geven. Het blijven kale stukken.

Helaas/gelukkig blijft een compositie mijlenver verwijderd van echte muziek. Bij het componeren hoor je dat dingen net iets anders moeten, maar je kunt uren doorgaan. Respect voor componisten als Mozart die op papier iets heel complex wisten neer te zetten. En uiteraard respect voor muzikanten die met een simpele noot een gevoel weten te vertolken.

Het ging meestal om de compositie zelf en soms was het puur experimenteren met sounds. Orion Pro leent zich er goed voor. Een paar nummers worden uitgewerkt met een orkest. Verder hoop ik ooit eens een symfonie te schrijven, maar dan met een strijkorkest.

Nogmaals dank voor de reactie.

Ik kan me er ook over blijven verbazen hoe sommige mensen (vooral in het verleden idd) muziek in elkaar weten te sleutelen!
Maar goed; terug bij onze computertjes: ik ken orion pro eigenlijk niet maar in ken reason wel en heel misschien is dat ook voor jou interessant om eens naar te kijken, want sinds release 2 leveren ze er de zgn. orkester sound bank bij die is speciaal op orkest muziek gericht.
Het mooie aan de samples -maar misschien is dat ook al bij die van jouw, ik heb niet alles heel aandachtig geluisterd- is dat ze per toets het instrument voor verschillende velocities hebben opgenomen.
Sla je zacht aan dan hoor je de violist echt zachtjes de viool aanslaan en sla je hard aan dan hoor je heel mooi die harde aanslag met de strijkstok.
ALs je interesse hebt kan ik wel een orkester demosong exporteren naar mp3

@menesis: volgens mij had ik 'quantizen' en 'humanizen' door elkaar gehaald. Als je bedoelt dat sommige stukken superstrak in schema staan dan heb je natuurlijk gelijk. Dat bleek misschien ook uit de verdere reactie. En inderdaad, dan klinkt het helemaal klinisch.

Reason ken ik, indrukwekkend, maar het is me net iets teveel toeters en bellen. Orion Pro werkt voor mijn gevoel intuitiever, je hebt het sneller onder de knie. Je hebt direct toegang tot scores, soundbanks, effectkanalen. Standaard kent ie een aantal synth/sampler-modules die stuk voor stuk te tweaken zijn (ook real time mbv de record knop in song mode) en je kunt modules zoals VST instrumenten toevoegen. Daarnaast heb je tal van effecten (ook toe te voegen VST) en mixers.

Wat je schrijft over de verschillende velocity-samples, dat is iets waarvan ik hoop dat het in Orion komt. Misschien zit het er al in, ik werk met een oudere versie waar ik de licentie voor heb. Het is even geleden dat ik een demo van een nieuwe versie heb bekeken.

Mocht het je interesseren, bekijk VST Real Guitar eens. Een prachtig VST instrumentje, alhoewel ie het natuurlijk niet haalt bij een echte gitaar.

What Happened To Your Smile

Ideetje wat ik heb uitgewerkt met de zangeres van mijn band

@ Guitarist.nl : Driemaal geluisterd.

Klinkt goed. Ik zou de compositie inkorten en wat dingen schrappen, beetje schuiven.

In het begin de eerste drie stukjes naar twee brengen, bijv. door het tweede stukje over te slaan. Vraag me niet naar de maten, ik bedoel het stukje na het a capella. Het lijken nu 3 inleidingen achter elkaar. Na het eerste reffrein zit het bijv. beter wat dat betreft (op ca 1:57). Verder zou ik iets vaker het thema met het keyboard herhalen, je verwacht dat als luisteraar op een of andere manier. Kijk, de eerste keer hoor je 4 keer hetzelfde deuntje (op ca 0:40). Dan volgen er weer twee stukjes zonder die vervolgens overgaan in het reffrein. In het tweede stukje zou het opnieuw passen. Het zou het voor mijn gevoel wat logischer en consistenter maken.

2 centen, gevoelsmatig. Het lijkt nu alsof er twee, drie versies van hetzelfde liedje achter elkaar zijn opgenomen en iets door elkaar zijn gehusseld. Soms met intro's en outro's, soms dubbel, soms zonder. Het is moeilijk tijdens het luisteren te bepalen waar je precies in het nummer zit, het nummer lijkt soms helemaal opnieuw te beginnen.

Liedje heeft absoluut potentie hoor. Prima zangeres verder. Zonder begeleiding zingen de toon zuiver houden is top. Ze heeft ook een eigen herkenbaar geluid.

Vijfmaal geluisterd inmiddels. ;-)

Bedankt voor je commentaar.
Het is idd een beetje een raar liedje zo kwa opbouw. Het komt ook omdat we hem acoustisch hebben opgenomen.

Live doen we hem met de band (bas en drums) erbij, en die begint eerst heel rustig tijdens het eerste pingel stukje, en komen er vol in bij het 2e couplet. Dus eigenlijk zijn het ook 2 intro's, maar omdat je een stukje opbouw mist acoustisch.

[ Bericht 3% gewijzigd door guitarist op 20-12-2006 18:22:43 ]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 18:03 schreef Keromane het volgende:
@ Guitarist.nl : Driemaal geluisterd.

Klinkt goed. Ik zou de compositie inkorten en wat dingen schrappen, beetje schuiven.

In het begin de eerste drie stukjes naar twee brengen, bijv. door het tweede stukje over te slaan. Vraag me niet naar de maten, ik bedoel het stukje na het a capella. Het lijken nu 3 inleidingen achter elkaar. Na het eerste reffrein zit het bijv. beter wat dat betreft (op ca 1:57). Verder zou ik iets vaker het thema met het keyboard herhalen, je verwacht dat als luisteraar op een of andere manier. Kijk, de eerste keer hoor je 4 keer hetzelfde deuntje (op ca 0:40). Dan volgen er weer twee stukjes zonder die vervolgens overgaan in het reffrein. In het tweede stukje zou het opnieuw passen. Het zou het voor mijn gevoel wat logischer en consistenter maken.

2 centen, gevoelsmatig. Het lijkt nu alsof er twee, drie versies van hetzelfde liedje achter elkaar zijn opgenomen en iets door elkaar zijn gehusseld. Soms met intro's en outro's, soms dubbel, soms zonder. Het is moeilijk tijdens het luisteren te bepalen waar je precies in het nummer zit, het nummer lijkt soms helemaal opnieuw te beginnen.

Liedje heeft absoluut potentie hoor. Prima zangeres verder. Zonder begeleiding zingen de toon zuiver houden is top. Ze heeft ook een eigen herkenbaar geluid.

Vijfmaal geluisterd inmiddels. ;-)

zoals brian ook al zei, dankjewel voor je commentaar! ik begrijp wel wat je bedoelt inderdaad met dat het een beetje onlogisch klinkt enzo, dat klopt. met de band klinkt het idd wat brian al zei wat logischer, dan hoor je ook beter de verschillen tussen de stukjes, maar dan nog is het wel redelijk onlogisch
(en dankjewel voor je complimentje )

hehe, graag gedaan. Uitleg was duidelijk.

@Keromane: Die klassieke stukjes zijn zeer goed gedaan, dat electro/trance gebeuren vind ik echter iets minder, het klinkt nogal wat midi achtig.

@guitarist.nl/Sjarr
Aparte plaat, leuk gedaan met dat orgeltje, leuke sfeer.
Leuke vocal, maar het klinkt imo een beetje te kinderlijk, mag wel wat meer pit in zitten.

Heeft iemand nog wat tips?

Nee, geen tips Nee, want het klinkt zeer goed!
Het begin vind ik al erg leuk, met die acoustische instrumenten en fluitjes enz, en als de beat erbij komt is het helemaal lekker. Mooie overgang naar een elektrische sound ook op 1:20. Het einde is ook mooi gedaan.
Dus geen tips deze keer (ben ook niet zo'n kritische luisteraar).

Hier ook geen tips, ik had hem 2x geluisterd maar was bezig en 't nummer was zo voorbij gegaan (betekend dat 't wel mooi is anders erger ik me d'r aan)

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:04 schreef guitarist.nl het volgende:
What Happened To Your Smile

Ideetje wat ik heb uitgewerkt met de zangeres van mijn band

Daarnet geluisterd en ik vind het een mooi nummer. Hier hou ik wel van, de opbouw komt denk ik idd omdat het acoustisch is, maar ik vind het wel goed. Elektrisch piano/orgeltje klinkt er ook leuk bij.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:04 schreef guitarist.nl het volgende:
What Happened To Your Smile

Ideetje wat ik heb uitgewerkt met de zangeres van mijn band

echt goed! Pas alleen op dat er niet teveel herhaling komt op het eind; dan raakt men verzadigd (is mijn theorie ), zorg er liever voor dat het net iets te vroeg stopt zodat men het nog een keer wil horen
Anders puntje is dat de zang misschien soms iets teveel ehm hoe zeg je dat... valse lucht ofzo heeft. Nou ja geen idee hoe ik het moet zeggen.

Maar echt goed werk!

Zo, hier wat nummers van mezelf, rustige klassieke stukjes:

Spring

Stucked

Light At The End Of The Tunnel

quote:

Op woensdag 20 december 2006 19:04 schreef Nee het volgende:
@Keromane: Die klassieke stukjes zijn zeer goed gedaan, dat electro/trance gebeuren vind ik echter iets minder, het klinkt nogal wat midi achtig.

Merci, kan kloppen dat het electrogebeuren midi-achtig klinkt. Spul van een jaar of 7 geleden.

Tips voor jouw/jullie nummer? Bescheiden. Ten eerste klinkt het goed, het belangrijkste. Het ligt prettig in het gehoor, vernieuwend naar mijn idee. Modern met een beetje retro. Qua instrumentarium en afmix zou het niet misstaan in een commerciële productie. De balans is in orde op vele punten.

De (fellere) beat vind ik persoonlijk vaak iets te overheersend, met name in het eerste deel waar deze te horen is. Het is net alsof het erbij zit omdat het zou moeten, alsof het eronder is geplakt. Het drukt de andere instrumenten dan wat naar de achtergrond. Let wel, vanaf plusminus 1:20 past het juist prima en daar verwacht je ook zoiets. Misschien nog feller, meer 'sleezy'. De afterbeat die telkens voorbij komt in het middenstuk zou ik achterwege laten, of juist de voorafgaande beat overslaan. Het maakt het een beetje complex, alsof er iets struikelt.

Ik vraag me af hoe dit stuk klinkt in een ietwat trager tempo waarbij het iets anders gaat dragen zoals een andere melodie in weer een ander tempo en/of andere fase, en waarbij het middenstuk met die effecten (veel later dan nu) juist sneller ten gehore wordt gebracht. Alsof je dan naar de hoogste versnelling wordt getild. Automatisch denk ik dan aan een opbouw naar die climax. Meer beat-vulling zou in dit middenstuk niet eens misstaan, een muziekstuk in een muziekstuk. Nou ja, het ligt er natuurlijk aan wat je zelf wilt.

Er is 1 thema dat telkens terugkomt. Dit roept om verder te worden uitgewerkt. Het is alsof een veelbelovend intro telkens wordt herhaald. A-A', A-A', A-A' etc., uiteraard met variaties. Die herhaling moet er ook zijn qua toon(soort), maar de melodie zelf wil verder. Die wil gedragen worden, omwegen maken en uiteindelijk teruggefloten worden. Kort door de bocht denk ik aan een thema dat vier keer zo lang duurt qua maat. Dan denk ik aan A-A'-B-A'' B'-B'-A'''-C enz. Dat fluitje of die synth, laat die in plaats van begeleidend/ondersteunend/accentgevend eens z'n eigen ding doen, z'n eigen weg volgen? Die wil graag. Ik hoor er eigenlijk twee. Twee vliegjes of vlinders die om elkaar heen buitelen, maar ze komen nu nog niet echt van de grond.

Mijn bescheiden 2 centen, het klinkt prima. De sound doet me op een bepaalde manier in de verte denken aan Clapton, Kate Bush, Sting, die richting. Wat is je/jullie eigen gevoel, hoe ziet dat schilderijtje eruit wat je wilt uitbeelden?

@Keromane, ik heb die klassieke nummers geluisterd, klinkt goed.
Vooral de middelste vind ik mooi, mooie orkest melodie met de strijkers (daar heb je ook een ander string instrument gebruikt, is beter).
Alleen wat ik jammer vind is dat de strings in het eerste en laatste nummer met een synth gemaakt zijn, misschien kun je hiervoor een orkest plugin gebruiken. Edirol Orchestral is een betaalbare orkest VST plugin en valt dus ook binnen Orion te gebruiken. Zou je misschien eens naar kunnen kijken, of misschien ken je het al.

[ Bericht 8% gewijzigd door forgotmyself op 21-12-2006 00:47:29 ]

@Orion
Leuk nummer! Klinkt mooi zo'n acoustisch nummer, tuurlijk een band eromheen zou leuk zijn(zou je misschien in je sequencer kunnen doen, drums en toetsen erbij) , maar dit vind ik ook wel wat hebben.

@Menesis
Swingend nummer! Mooi overheen gejammed. Ik zou wel willen dat ik zo piano kon spelen.
Die vocals klinken er idd leuk bij.

[ Bericht 76% gewijzigd door forgotmyself op 21-12-2006 00:53:24 ]

Bedankt, maar in de klassieke en brass stukken zijn geen synths gebruikt, alleen samples. Als je 06a test bedoelt, oorspronkelijk zaten hier wat rauwere en strakkere strijkers op, iets hoger tempo ook.

De stukken zijn vrij rap gemaakt. PC haalt het in de verste verte niet bij echte instrumenten. Het ging me om de basiscomposities, verder zijn er hier en daar wat experimenten. Ik loop bij het componeren tegen enorme muren op. Je hoort nuances, verschillen in aanslag en uitloop, maar krijgt dit niet voor elkaar. Het blijft blik. Misschien dat ik tzt wat stukken ga uitwerken met echte muzikanten. Wel ben ik blij dat we dit soort dingen tegenwoordig op een thuis-PC kunnen doen. Als tiener liep ik regelmatig rond met melodieen in m'n hoofd maar kon die met geen mogelijkheid vertolken. Op de C64 had je de Music Shop, hier zette ik voorzichtig wat eerste schreden. Heel beperkt natuurlijk. Daarna kwam op de Amiga het programma Sonic en later Octamed. Kon ik weinig mee. Eind jaren 90 pakte ik de draad weer op omdat een collega in het professionele circuit met dance muziek bezig was, die legde me dingen uit. Vervolgens heeft het weer jaren stilgelegen totdat ik afgelopen zomer m'n copie van Orion tegenkwam op een oude CD. Met wat samples van internet ben ik weer wat dingen gaan maken. Deels experimenteel dus, om de grenzen van de techniek (en mijn kunnen) op te zoeken, deels om een aantal melodieen nu eindelijk eens vast te leggen. Het meest frapante is misschien dat je soms vrij nauwkeurig de melodie plus overgangen weet vorm te geven, maar dat er meestal vanaf scratch iets nieuws ontstaat wat je amper had kunnen bedenken.

De klassieke stukken zijn meestal ontstaan vanuit een melodielijn. Het begin is (zoals altijd) het moeilijkste. Als er eenmaal iets ligt ontstaat vanzelf de onderbouwing en het verdere vervolg. Grootste valkuilen die ik tegenkom zijn cliche's en het verliezen van de positie. Nou ja, al doende leer je. De brass/carnavalsmuziek zijn anders tot stand gekomen. Meestal komen er een aantal thema's. 16 of 32 maten. Vervolgens is het puzzelen, wat past waarbij. Tussenstukjes ontstaan vanzelf en ieder 'thema' krijgt als het even kan een aantal varianten die passen in het geheel. Echte herhaling probeer ik zoveel mogelijk te voorkomen.

Enfin, ik hoop ooit de ruimte te krijgen om eens serieus aan de slag te gaan met echte muzikanten. Dit topic is een van de aardigste die ik ooit heb gezien. Het is heel interessant om naar stukken van anderen te luisteren. Je leert ervan. Wat mij betreft misschien meer dan van die afgemixte productie die je in de media hoort. Hetzelfde heb ik trouwens ook met bootlegs van bekende artiesten. Heerlijk luisteren naar de ruwe opnames, demo's en gepingel.

Idd de pc zal het nooit kunnen opnemen tegen echte instrumenten, alhoewel het per instrument verschilt hoeveel het benaderd kan worden. Piano gaat bijv. vrij goed met goede samples, maar een gitaar is al een stuk moeilijker. Wat wel helpt is goede samples/soundfonts/plugins te gebruiken voor instrumenten en zelf inspelen (dit doe ik trouwens lang niet altijd). Dan klinkt het al veel natuurlijker. Ik zou graag wel een paar dure orkest plugins willen hebben of een realistische gitaar plugin. Maar die zijn erg duur, en ik weet er anders ook niet aan te komen.

Het is idd een hele vooruitgang dat je nu in je eentje zelf dingen in elkaar kan knutselen achter de pc (in vergelijking met zo'n 10, 20 jaar geleden), zonder dat je al die instrumenten hoeft te kunnen bespelen. Ook ik ben er pas vrij laat achter gekomen dat dit kon, want ik had eerder ook al ideeen voor nummers. Vaak als je een idee hebt probeer je het vast te houden, maar als je dan begint achter de pc word het toch meestal een nummer wat heel anders is dan hoe je het eerst in je hoofd had. Maar dat hoeft niet perse slecht te zijn.

Nog wat kladjes en oud spul, van alles wat.

http://www.keromane.com/m(...)10%20sec%20intro.mp3
http://www.keromane.com/mp3/09.%20-%20symphony%201%20raw.mp3
http://www.keromane.com/mp3/12.%20-%20carnaval%201%20dem.mp3
http://www.keromane.com/mp3/ambient%20experiment%20st045.mp3
http://www.keromane.com/mp3/leader1.mp3
http://www.keromane.com/mp3/leader5.mp3
http://www.keromane.com/mp3/pianofun.mp3
http://www.keromane.com/mp3/seasidetest.mp3
http://www.keromane.com/mp3/15.%20-%20tiny%20accident.mp3

--

http://www.keromane.com/mp3/08.%20-%20guitar%2001%20demo.mp3
http://www.keromane.com/m(...)t%20davies%20dem.mp3
http://www.keromane.com/mp3/casioo%20too.mp3
http://www.keromane.com/mp3/dennis%20choice%20b2.mp3

[ Bericht 20% gewijzigd door Keromane op 22-12-2006 18:31:58 (nadatadanada) ]

'Just don't know' (1,7Mb)
Hier een kort ideetje voor een nieuw nummer. Ik zat 's avonds laat nog wat te pingelen en op een gegeven moment heb ik dat een kwartier lang lopen spelen met wat variaties enzo, totaal gedachtenloos

@Nemesis, kun je dit inspelen naar sequencer en verder uitwerken?

@doodmetaal - 5 dec , je bent member van Pokerface? Zo ja, hebben jullie serieuze aspiraties? Hoe lang zijn jullie bezig? Beetje moeilijk een strak oordeel te vellen over Youtube filmpjes, maar je zet iets neer dat in de pure vorm al weet te boeien van begin tot eind. Dat is alvast heel wat. Muzikaal is het verfrissend, een eigen sound op meerdere vlakken. Na twee nummers herkende ik de derde, de nummers zijn onderling consistent. Het zijn verder heel aardige composities die ook instrumentaal prima in elkaar zitten. Mochten jullie verder willen, neem jezelf dan serieus en ga praten met vaklui. Het is verdomde hard werken waarbij je vrijwel niets overhoudt in de eerste jaren, zelfs als je al dagelijks op de radio te horen bent. Niemand kan je grote successen garanderen, zelfs niet als je optredens druk bezocht worden. Het kan allemaal zomaar ineens afgelopen zijn. Maar jullie hebben absoluut iets in huis dat ook op grote podia niet zou misstaan. Of ik moet me nu enorm vergissen.

Ik zou zeggen, blijf werken aan de muziek, werk aan het imago en de gig, laat je adviseren/coachen door vakmusici. De wereld is klein en mensen zijn best bereid energie te steken in jonge mensen die serieus iets willen en er 100% voor willen gaan vanuit de juiste motieven. Doe het voorlopig niet om het geld of de roem. Dat zijn bijzaken die tzt vanzelf komen. Als je het inderdaad in je mars hebt en de juiste mensen hebt getroffen. Mocht je tegen een platencontract aanlopen, laat je dan enorm goed informeren zodat je niet tegen vervelende verrassingen aanloopt zoals een keurslijf dat niet past of dat je (oude) muziek niet meer mag spelen. Het is een harde wereld.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 18:40 schreef Keromane het volgende:
@Nemesis, kun je dit inspelen naar sequencer en verder uitwerken?

^{(ja ik weet dat het eigenlijk nemesis is )}
Wat bedoel je precies met naar een sequencer inspelen? Omzetten naar midi ofzo? Want hij staat al in reason alleen onge-edit als je dat bedoelt...

Verder vind ik het altijd erg lastig om een idee uit te werken naar een heel liedje. Heeft iemand daar nog tips voor ofzo?

@Menesis
Ja precies, dat bedoel ik: overzetten naar een score zoals MIDI. Als je wilt, zou je die score online kunnen zetten? Als ik even tijd heb de komende dagen wil ik er wel een uurtje mee stoeien. Ik gebruik Orion, niet Reason. Geen idee hoe het zit met de formaten. In Orion kan ik i.i.g. wel midi inladen.

Voor wat betreft composities op de PC ga ik uit van thema's. Ik maak losse stukken muziek van 8 tot 64 maten, te beginnen met een baslijntje en melodieen. Wanneer ik bezig ben speelt zo'n suk continu opnieuw. Vervolgens kijk ik wat bij elkaar past door te switchen tussen de memorybanks en zo plaats ik blokken op de playlist. Dan komen er eventueel tussenstukken en ga ik tweaken, de thema's verder uitwerken zodat de boel consistent wordt. Melodieen/accoorden e.d. worden bijgeschaafd. Uiteindelijk tweak ik met timing en velocity en komt in feite elke noot aan de beurt. Als een stuk klaar is experimenteer ik nog wel eens met instrumenten en andere tempo's. Natuurlijk volg ik niet letterlijk deze stappen strikt achter elkaar, maar in grote lijnen komt het hierop neer.

Misschien een tip, probeer eens zo'n thema te maken, heel simpel. Copieer dit thema vervolgens naar andere memorybanks en ga varieren. Bijvoorbeeld door (deels) te transponeren, door te variatie van de melodie en/of door toevoegingen. Luister alleen naar het thema c.q. de variatie waar je op dat moment mee bezig bent. Het resultaat kan zijn dat je 8 memorybanks gevuld hebt waarbij bijv. 3 thema's prima bij elkaar passen.

Vergelijk het met schetsen. Er zijn kunstenaars die met de pen direct een prachtige tekening kunnen maken, maar de meeste kunstenaars schetsen eerst waardoor er langzaamaan iets ontstaat. Zo zit het ook met muziek. Er zullen componisten zijn die direct iets ingewikkelds op papier kunnen zetten zonder ook maar een instrument te hebben aangeraakt, maar de meesten beginnen met een thema, een sound, en werken dit vervolgens uit.

Voor wat betreft componeren op de gitaar, hier gebruik ik n-track (sporen recording) voor. Meestal heb ik iets in m'n hoofd zitten, dan speel ik de begeleiding in terwijl ik naar de rest van het stuk in m'n hoofd 'luister'. Op spoor twee volgt dan de aanvulling, spoor drie evt. wat extra accenten of ondersteuning. En zo ontstaat er iets. Wat gitaar betreft speel ik liever met anderen. Hier in de straat woont een uitstekende bassist die me direct kan volgen en ook is er nog een zanger die prima kan improviseren en weet hoe mondharmonica's werken. Dan is er nog een slaggitarist/drummer die heel strak kan spelen en de boel weet te dragen.

Thanks voor het advies Keromane! Ik ga het eens op die manier proberen (schetsen is het nieuwe toverwoord voor mij )
en hier kun je de midi file vinden van dat ene liedje: http://www.jelmerverhoog.nl/music/justdontknow.mid
(hij zit geloof ik niet geheel conform de midi regels in elkaar maar de noten staat er iig in, hopelijk staan de drums wel op een aparte track?)

thnx, ik zal binnenkort proberen. Eerst wat drukke dagen.

ik heb http://jessegorter1.hyves.nl/ hier wat ideeën staan die in principe al uitgewerkt zijn. Maar sommigen wil ik nog updaten.
Ik werk met Ableton live

quote:

Op vrijdag 22 december 2006 15:40 schreef Keromane het volgende:
Nog wat kladjes en oud spul, van alles wat.

Als ik op 1 van die linken klik, kom ik op zo'n pagina, maar als ik daar op de link van een nummer klik gaat de pagina gewoon naar boven en begint niet te downloaden. Misschien zou je daar even naar kunnen kijken.

Bedankt, verkeerde redirect van urls. Nu werkt het wel.

Ik ben een stuk verder gekomen met dat ene liedje met de piano erin. Ik heb een min of meer de schetsmethode van keromane gevolgd. Er moet nog wel wat gesleuteld worden maar ik heb nu tenminste idee waar ik heen wil met het nummer. Binnenkort kan ik het dan netjes uitwerken. Met de sound ben ik wel al aardig tevreden. hier staat ie..(let op: VBR; quicktime snapt dat niet lijkt het)

@menesis, nog geen tijd gehad voor je midi, maar je eigen verdere bewerking klinkt al veel beter. Het is strakker en consistenter nu.

Neem eens van die bouwstukken en transponeer die vijf of zeven stapjes (uiteraard copieren naar een vrije memorybank). Speel dan ook eens met het motief door de melodie en begeleiding bijv. naar mineur te brengen en evt. veranderingen extra accent te geven door bijv. iets extra's toe te voegen.

Er zit trouwens (nog steeds) een erg dissonante loop in als 'tussenstukje'. Speel daar ook eens mee, naar een andere modulatie bijv. Ik denk dat je dan krijgt waar je naar zoekt. In basis zit je goed en ik meen te horen wat je eigenlijk wilt, maar je muziekstuk oefent een soort druk uit. Dat tussenstukje trekt zich nu nergens iets van aan en valt vooral daarom buiten de boot.

http://download.yousendit.com/55E1A3C26A68DE5B

Zwoele zomerse track, is de bedoeling dat hij gereleased wordt.

quote:

Op maandag 8 januari 2007 22:24 schreef Nee het volgende:
http://download.yousendit.com/55E1A3C26A68DE5B

Zwoele zomerse track, is de bedoeling dat hij gereleased wordt.

Erg lekker nummer Nee, inderdaad relaxte sfeer, mooi gedaan met die gitaren en die beat en basslijn eronder.
Synths klinken ook goed, fijne melodien allemaal. Kan zeker wel gereleased worden denk ik
In welk programma is dit gemaakt?

Yep ik heb hem nu ook enkele dagen op mn mp3speler staan en heb m al een paar keer geluisterd! Normaal gesproken niet mijn muziekstijl maar dit nummer vind ik leuk

Enige kritiekpuntje zit m misschien in het afmixen: hij klinkt iets zachter dan andere nummers en een beetje op het eind kom je misschien iets teveel in een langzame groove (zeg maar het spel tussen puur de bassdrum en snares) omdat de arpeggiator en/of hihats wat zacht staan. Aan de andere kant geeft dat het nummer wel weer iets unieks mee.

nieuw pianoriedeltje

http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=4882503&q=hi

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:23 schreef sbonestroo het volgende:
nieuw pianoriedeltje

http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=4882503&q=hi

Dit klinkt zeker goed, mooi helder geluid komt er uit die piano / synth van je. ZIjn die strijkers een apart spoor of heb je die als 2e instrument aan de piano-patch gekoppeld? Hoe dan ook, ontzettend goed.

ik ben vanavond nog bezig geweest met een stuk pianowerk, maar ik weet dus niet of het ergens van is. Ik speelde het en vond het wel een goed stuk voor een nummer. Nu kan het best zijn dat dit al bestaat want het verloop is nogal voor de hand liggend maar ach..

zitten nog wat foutjes op het drumspoor, maar die poets ik er later nog wel uit.. het is nog niet helemaal af.. morgen of later maar verder

Click

quote:

Op maandag 15 januari 2007 02:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dit klinkt zeker goed, mooi helder geluid komt er uit die piano / synth van je. ZIjn die strijkers een apart spoor of heb je die als 2e instrument aan de piano-patch gekoppeld? Hoe dan ook, ontzettend goed.

ik ben vanavond nog bezig geweest met een stuk pianowerk, maar ik weet dus niet of het ergens van is. Ik speelde het en vond het wel een goed stuk voor een nummer. Nu kan het best zijn dat dit al bestaat want het verloop is nogal voor de hand liggend maar ach..

zitten nog wat foutjes op het drumspoor, maar die poets ik er later nog wel uit.. het is nog niet helemaal af.. morgen of later maar verder

Click

Ik heb de strijkers als 2de instrument erachter zitten.
Alles is trowens in 1 take opgenomen, geen quantize trucjes o.i.d.

Jou stukje vind ik eerlijk gezegd wat eentonig, ik zit echt de hele tijd te wachten totdat er iets losbarst, iets freaky synth achtig of extra intrumenten/melodielijnen. het gehele stuk blijft zich ook herhalen...ja totdat je een ons weegt. Spanning erin! succes!

liedje
Het begin vind ik wat kaal de rest vind ik wel geslaagd
ben ook al vast begonnen met een soort videoclip idee: een verlaten ruimte waar allerlei vreeemde dingen gebeuren. Die lamp was meer een test ik weet nog niet concreet wat er allemaal komt.
Verder weet ik niet zeker of ik bovenstaande nummer erbij zal gebruiken

quote:

Op maandag 15 januari 2007 02:28 schreef Beathoven het volgende:

ik ben vanavond nog bezig geweest met een stuk pianowerk, maar ik weet dus niet of het ergens van is. Ik speelde het en vond het wel een goed stuk voor een nummer. Nu kan het best zijn dat dit al bestaat want het verloop is nogal voor de hand liggend maar ach..

zitten nog wat foutjes op het drumspoor, maar die poets ik er later nog wel uit.. het is nog niet helemaal af.. morgen of later maar verder

Click

Mooi stukje muziek! Erg rustig, mooie melodielijn, vooral als die afwisseling in piano er in komt. Komt mij niet bekend voor. Je zou idd wel na verloop van tijd wat extra instrumenten toe kunnen voegen, bijv. een fluit zou hier goed bij passen, en de strings op het einde wat voller laten doorkomen. En natuurlijk nog een goed einde, zoals een grondakkoord, want nu valt het ineens stil.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2007 21:38 schreef sbonestroo het volgende:

[..]

Ik heb de strijkers als 2de instrument erachter zitten.
Alles is trowens in 1 take opgenomen, geen quantize trucjes o.i.d.

Jou stukje vind ik eerlijk gezegd wat eentonig, ik zit echt de hele tijd te wachten totdat er iets losbarst, iets freaky synth achtig of extra intrumenten/melodielijnen. het gehele stuk blijft zich ook herhalen...ja totdat je een ons weegt. Spanning erin! succes!

Dat zal uiteraard ook gebeuren

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 02:20 schreef forgotmyself het volgende:

[..]

Mooi stukje muziek! Erg rustig, mooie melodielijn, vooral als die afwisseling in piano er in komt. Komt mij niet bekend voor. Je zou idd wel na verloop van tijd wat extra instrumenten toe kunnen voegen, bijv. een fluit zou hier goed bij passen, en de strings op het einde wat voller laten doorkomen. En natuurlijk nog een goed einde, zoals een grondakkoord, want nu valt het ineens stil.

Er komt idd nog van alles bij, ik was ook niet van plan om 'm daar al te laten stoppen btw

Haha ok, ik heb wel eens mensen gehoord die dat wel deden, dus vandaar.
Ben benieuwd wat je er verder van gaat maken.