NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want? De andere religies dan? Die worden net zo goed geraakt door dit verbod.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:16 schreef Meki het volgende:
[..]
. Openbare scholen zijn openbaar voor iedereeen maar de moslims worden uitgesloten.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bron ? Waar Islam steeds meer wintquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:19 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Het is net het tegenovergestelde. Islam wint steeds meer en meer terrein in Europa. Zometeen jouw Eurabia.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zie het verschil:quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het is nota bene een topic geopend door mijzelf, als iemand dan verkondigd dat christenen en joden geen gelovigen zijn, dan mag ik daar toch zeker (en anderen met mij) op in spelen? Dat je het snel ninja modereert zodat niemand het ziet.. heel geniepig.. is eerder jou aan te rekenen.
Terecht dat er kritiek is op deze censuur.
-Tegenspraak van ongelovige moslims edit
-Tegenspraak van gelovige moslims tegenspraak...
Het gaat ze om de Islam niet om de andere religies. ze hebben telkens de Islam en de moslims telkens bij gehaaldquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Want? De andere religies dan? Die worden net zo goed geraakt door dit verbod.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die hebben het probleem ook veroorzaakt, zie daar oorzaak-gevolg in haar natuurlijke werking.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat ze om de Islam niet om de andere religies. ze hebben telkens de Islam en de moslims telkens bij gehaald
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, jij wil mijn post niet lezen waardoor je denkt dat ik er niet op inga.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je bent helemaal niet ingegaan op mijn argumenten.
Jij hebt geen valide punt. Je draait het nu om. Niet alles draait om de Islam he, maar om met zijn allen samenleven op deze aardkloot.
En dan moeten we ons soms allemaal aanpassen aan elkaar, zoals dit verbod nodig is helaas
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Meki is hier ook degene die voorop loopt met zijn racisme en pvv wijsneus.quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:54 schreef IHVK het volgende:
leuk dat jullie allemaal over Meki vallen, maar dat hij niet al te slim was wisten we al. Het lijkt eerder alsof men een bepaald vooroordeel heel graag bevestigd wil zien en daarom en masse frontaal richting Meki gaan.
Vreemd dan he?
Alle religieuze uitingen zijn niet meer toegestaan op die schoolquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat ze om de Islam niet om de andere religies. ze hebben telkens de Islam en de moslims telkens bij gehaald
Waar zie je in het dikgedrukte Islam en Moslims als enigen genoemd worden? Jij wil je negativiteit nu gewoon bevestigd zien terwijl daar totaal geen reden voor is.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Duidelijke PVV antwoord.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Die hebben het probleem ook veroorzaakt, zie daar oorzaak-gevolg in haar natuurlijke werking.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Reageer dan even duidelijker aub:quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, jij wil mijn post niet lezen waardoor je denkt dat ik er niet op inga.
Wat is het verschil tussen iemand verplichten om een hoofddoek te dragen en iemand verplichten om een hoofddoek af te doen? Waarom is het ene prima en de andere niet?
Als je tegen iemand die haar hoofddoek af moet doen tijdens schooltijd kan zeggen dat ze het na schooltijd op kan doen en er geen probleem is, kan je dan tegen iemand die op school verplicht wordt een hoofddoek te dragen zeggen dat het geen probleem is omdat ze na schooltijd haar hoofddoek af kan doen?
Duidelijk oorzaak-gevolg ook, dat jij 't negeert zegt al genoeg over de enorme 'dode-hoek' die je koestert voor je mede gelovigen.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat is een open deur intrappen. En daar ben je nogal goed in. Waarom zijn de bananen krom. Maar goed, steun vooral onderdrukking met dat achterlijk cultuurtje van je.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Reageer dan even duidelijker aub:
Wat is het verschil tussen iemand verplichten om een hoofddoek te dragen en iemand verplichten om een hoofddoek af te doen? Waarom is het ene prima en de andere niet?
Hoofddoek = symbool onderdrukking. Simpel. Dit is EUROPA. Aanpassen of opdonderen?quote:Als je tegen iemand die haar hoofddoek af moet doen tijdens schooltijd kan zeggen dat ze het na schooltijd op kan doen en er geen probleem is, kan je dan tegen iemand die op school verplicht wordt een hoofddoek te dragen zeggen dat het geen probleem is omdat ze na schooltijd haar hoofddoek af kan doen?
Omdat er een religieuze uiting hangt aan het dragen van die hoofddoek. Mensen met een ander geloof mag je dat niet opdringen. Een school mag wel een totaalverbod hebben op religieuze uitingen omdat het losstaat van onderwijs. Anders moet je maar de school kiezen die het wel toestaat. Simpel zatquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Reageer dan even duidelijker aub:
Wat is het verschil tussen iemand verplichten om een hoofddoek te dragen en iemand verplichten om een hoofddoek af te doen? Waarom is het ene prima en de andere niet?
Nee want dan dwing je mensen met een ander geloof een hoofddoek te dragen dat symbool staat voor een geloof waar zij niet voor staan. Zo kun je dat dus niet stellenquote:Als je tegen iemand die haar hoofddoek af moet doen tijdens schooltijd kan zeggen dat ze het na schooltijd op kan doen en er geen probleem is, kan je dan tegen iemand die op school verplicht wordt een hoofddoek te dragen zeggen dat het geen probleem is omdat ze na schooltijd haar hoofddoek af kan doen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Natuurlijk gaan ze dat niet hardop zeggen want anders krijgen ze te maken met de rechtbankquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Alle religieuze uitingen zijn niet meer toegestaan op die school
Waar zie je in het dikgedrukte Islam en Moslims als enigen genoemd worden? Jij wil je negativiteit nu gewoon bevestigd zien terwijl daar totaal geen reden voor is.
Jij wilt dat niet inzien omdat jij geen moslim bent, Hoofddoek is verplicht voor moslima's.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En hoe worden de andere religies geraakt dan?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Want? De andere religies dan? Die worden net zo goed geraakt door dit verbod.
Yep..Mosloims veroorzaken altijd problemen, lijkt het welquote:
Zie Belgie
Gelukkig buigen ze daar (nog) niet voor de Islam
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jij ziet alles in de bril van Wilders logisch, want hij is leider en die wil je niet kwetsenquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Duidelijk oorzaak-gevolg ook, dat jij 't negeert zegt al genoeg over de enorme 'dode-hoek' die je koestert voor je mede gelovigen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hij is net zo min mijn leider als Mohamed dat is. Hoe vreemd het voor je Meki oren ook is wellicht, of je Meki ogen (het blijft immers internet), ik heb een eigen mening, en die verschilt nou eenmaal niet veel van de PVV, en daarom stem ik er op.quote:
[..]
Jij ziet alles in de bril van Wilders logisch, want hij is leider en die wil je niet kwetsen
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
AEL: "Moslimscholen nog maar kwestie van tijd"
Volgens Karim Hassoun, voorzitter van de Arabisch Europese Liga (AEL), is het nog maar een kwestie van tijd vooraleer de eerste moslimscholen in Antwerpen worden opgericht. Dat zegt hij naar aanleiding van de beslissing om vanaf volgend schooljaar de hoofddoek te bannen uit alle Antwerpse scholen. "Dat verbod brengt alles nu in een stroomversnelling."
Ook op werkvloer?
Hassoun begrijpt niet dat de scholen een algemeen verbod afvaardigen om zo de studiekeuze van de meisjes niet te laten afhangen van waar ze wel of niet een hoofddoek mogen dragen. "Als men de hoofddoek overal toelaat, vormt dat probleem zich niet. Nu vrezen we dat dit een aanleiding vormt om binnenkort ook op de werkvloer het ene verbod na het andere af te vaardigen, waardoor de moslimgemeenschap steeds weer het slachtoffer wordt van de zogeheten neutralisatie."
Plannen
"Het AEL is van nature uit tegen segregatie, maar we stellen vast dat we op gebied van onderwijs niet anders kunnen. Zij die denken dat we het niet aankunnen, zijn mis. De plannen bestaan al langer en de bereidheid vanuit de gemeenschap neemt, mede door dit verbod, sterk toe. Als we erin slagen om in Antwerpen zestig tot zeventig moskeeën op eigen houtje draaiende te houden, moet een school ook wel lukken."
Gemiste kans
Volgens Hassoun heeft Vlaanderen hiermee een kans gemist om te tonen dat het wil gaan voor gelijkheid en een pluralistisch project. "Dan moet datzelfde Vlaanderen morgen ook niet komen mekkeren dat de moslimgemeenschap zelf onderwijs gaat organiseren, omdat diezelfde gemeenschap elders toch maar wordt uitgesloten". (belga/kh)
Duidelijke gemiste kans voor Belgische overheid.
Volgens Karim Hassoun, voorzitter van de Arabisch Europese Liga (AEL), is het nog maar een kwestie van tijd vooraleer de eerste moslimscholen in Antwerpen worden opgericht. Dat zegt hij naar aanleiding van de beslissing om vanaf volgend schooljaar de hoofddoek te bannen uit alle Antwerpse scholen. "Dat verbod brengt alles nu in een stroomversnelling."
Ook op werkvloer?
Hassoun begrijpt niet dat de scholen een algemeen verbod afvaardigen om zo de studiekeuze van de meisjes niet te laten afhangen van waar ze wel of niet een hoofddoek mogen dragen. "Als men de hoofddoek overal toelaat, vormt dat probleem zich niet. Nu vrezen we dat dit een aanleiding vormt om binnenkort ook op de werkvloer het ene verbod na het andere af te vaardigen, waardoor de moslimgemeenschap steeds weer het slachtoffer wordt van de zogeheten neutralisatie."
Plannen
"Het AEL is van nature uit tegen segregatie, maar we stellen vast dat we op gebied van onderwijs niet anders kunnen. Zij die denken dat we het niet aankunnen, zijn mis. De plannen bestaan al langer en de bereidheid vanuit de gemeenschap neemt, mede door dit verbod, sterk toe. Als we erin slagen om in Antwerpen zestig tot zeventig moskeeën op eigen houtje draaiende te houden, moet een school ook wel lukken."
Gemiste kans
Volgens Hassoun heeft Vlaanderen hiermee een kans gemist om te tonen dat het wil gaan voor gelijkheid en een pluralistisch project. "Dan moet datzelfde Vlaanderen morgen ook niet komen mekkeren dat de moslimgemeenschap zelf onderwijs gaat organiseren, omdat diezelfde gemeenschap elders toch maar wordt uitgesloten". (belga/kh)
Duidelijke gemiste kans voor Belgische overheid.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Keppeltjes en kruisjes en pentagrammen mogen ook niet meer openlijk gedragen worden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
En hoe worden de andere religies geraakt dan?
Dat is hun versie van de hoofddoek dus het raakt ze net zo goed.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Die mogen ook de uiterlijke kenmerken van hun geloof niet meer dragen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
En hoe worden de andere religies geraakt dan?
Maar je mag vrouwen die in de islam geloven het wel opdringen om geen hoofddoek te dragen door middel van een verbod? Hypocriet!quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef Dragorius het volgende:
Omdat er een religieuze uiting hangt aan het dragen van die hoofddoek. Mensen met een ander geloof mag je dat niet opdringen.
Nee want dan dwing je mensen met een ander geloof een hoofddoek te dragen dat symbool staat voor een geloof waar zij niet voor staan.
Europa is geen land, en jij leeft in Nederland (?) waar de hoofddoek niet verboden is. Aanpassen of opdonderen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:30 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Hoofddoek = symbool onderdrukking. Simpel. Dit is EUROPA. Aanpassen of opdonderen?
alleen op school niet, lichtquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar je mag vrouwen die in de islam geloven wel opdringen om geen hoofddoek te dragen door middel van een verbod? Hypocriet!
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik kan er niet mee in gaan en mee instemmen dat je per se hem kiest het is zeer diep triest dat je niet op een normale partij kan stemmenquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hij is net zo min mijn leider als Mohamed dat is. Hoe vreemd het voor je Meki oren ook is wellicht, of je Meki ogen (het blijft immers internet), ik heb een eigen mening, en die verschilt nou eenmaal niet veel van de PVV, en daarom stem ik er op.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan ze dat niet hardop zeggen want anders krijgen ze te maken met de rechtbank
Nee dat totaalverbod is er juist omdat ze willen dat iedereen gelijk behandeld wordt. Een beetje paranoia zoals je het zo stelt.De moslims die ik ken zeggen dat het niet verplicht is maar een vrije keuze voor de vrouw. Vreemd...quote:Jij wilt dat niet inzien omdat jij geen moslim bent, Hoofddoek is verplicht voor moslima's.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Kan je eens met een eigen mening komen ipv PVV en racisme.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij ziet alles in de bril van Wilders logisch, want hij is leider en die wil je niet kwetsen
Jij als handelsman moet toch geld kunnen verdienen van die ongelovige Nederlanders?
Doe je best eens en verras me!
In Nederland zal ie niet verboden worden, daarom is de klimaat hier nog ok en voelen de Nederlandse moslims zich niet gediscrimineert, enkel tot ZPVV aan de macht komtquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:33 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Europa is geen land, en jij leeft in Nederland (?) waar de hoofddoek niet verboden is. Aanpassen of opdonderen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is geen argument. Dat kan je ook zeggen van die meiden die in eerste instantie op school verplicht werden om een hoofddoek te dragen, die konden de hoofddoek ook af doen na schooltijd. Dan was het hele verbod niet nodig geweest. Een onzinnig argument dus.quote:
Ach, Wilders kan wel tegen een stootje, al volgt er wel gauw aangiftequote:Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij ziet alles in de bril van Wilders logisch, want hij is leider en die wil je niet kwetsen
Berlusconi zou leider van dit land moeten zijn of heel Europa. Die maakt wel korte metten met de islam, hoofddoekjes en alles wat hier maar denkt te kunnen roven en plunderen van de staat. Op de boot terug ermee, of bootje lekschieten.
Silvio heeft ooit geroepen: "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En terecht, wij moeten gewoon niets hebben van een achterlijke cultuur en godsdienst wat hier maar denkt de baas te kunnen spelen. Heel simpel gezegd in jip & janneketaal.
Ik zie jullie niet als ongelovigen maar als respectvolle medelanders.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:35 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Kan je eens met een eigen mening komen ipv PVV en racisme.
Jij als handelsman moet toch geld kunnen verdienen van die ongelovige Nederlanders?
Doe je best eens en verras me!
excl. Wilddersstemmers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En die werden voor het verbod wel massaal gedragen? En waar staat in hun heilige boeken dat ze dat verplicht moeten dragen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Keppeltjes en kruisjes en pentagrammen mogen ook niet meer openlijk gedragen worden.
Dat is hun versie van de hoofddoek dus het raakt ze net zo goed.
Oké dan Meki, je hebt me overtuigd. Bij de volgende verkiezingen zal ik stemmen op de PvdA en je geen strobreed meer in de weg liggen, wellicht laat ik me zelfs wel bekeren tot Islam. Eerder als dat krijg ik je toch niet blij (en je broeders met je).quote:
[..]
Ik kan er niet mee in gaan en mee instemmen dat je per se hem kiest het is zeer diep triest dat je niet op een normale partij kan stemmen
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:35 schreef Meki het volgende:
[..]
In Nederland zal ie niet verboden worden, daarom is de klimaat hier nog ok en voelen de Nederlandse moslims zich niet gediscrimineert, enkel tot ZPVV aan de macht komt
Elk topic wat je niet aanstaat over moslims voel je je beledigd en kom je weer aan met je gezever over racisme en de PVV.
Wat lul je nou?
Wat zijn Wildersstemmers dan, behalve racisten?quote:
[..]
Ik zie jullie niet als ongelovigen maar als respectvolle medelanders.
excl. Wilddersstemmers
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, het is hypocriet dat een stel mutsen andere meiden bedreigt, mishandeld en beledigd omdat zij het niet verplicht vinden om een hoofddoek te dragen en toch een goede moslima te zijnquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar je mag vrouwen die in de islam geloven het wel opdringen om geen hoofddoek te dragen door middel van een verbod? Hypocriet!
En dan staat het ze dus vrij om een andere school te kiezen waar het wel mag, toch?
Een katholieke jongen/meisje zal ook niet op een puur Islamitische school mogen komen, dat valt dan ook onder wat jij "hypocriet" zou noemen.
Die scholen zijn nu gewoon openlijk religie-vrij. Wat mensen in hun eigen tijd doen is hun eigen zaak.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De school verplichtte die hoofddoeken????????quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is geen argument. Dat kan je ook zeggen van die meiden die in eerste instantie op school verplicht werden om een hoofddoek te dragen, die konden de hoofddoek ook af doen na schooltijd. Dan was het hele verbod niet nodig geweest. Een onzinnig argument dus.
Het is wat he mekker......een vrouw zonder hoofddoek!
Alsof ze naakt rondlopen...
Kan je eens ophouden met je eeuwige getroll en beseffen dat je hier in Nederland bent?
Toch is het niet zo, dat zeggen ze enkel maar maar de verborgen boodschap is vrijwel duidelijkquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
De moslims die ik ken zeggen dat het niet verplicht is maar een vrije keuze voor de vrouw. Vreemd...
In de Koran staat dat het verplicht is, ik bestudeer de koran in het Arabisch.
Niqaab is verplicht maar een hoofddoek is ook ok..
Iedereen zijn eigen leven, de mensen die jij kent zijn er denk ik niet op de hoogte dat het in de Koran staat. Ik denk als zij de Koran bestuderen dat zij erachter komen. maar dat terzake.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom gaat het hier over Wilders terwijl de OP toch over iets heel anders gaat 
Oh ik zie het ....maar ik zal het maar niet typen
Oh ik zie het ....maar ik zal het maar niet typen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Oh ja hoor. Zoals gezegd mijn gehele schoonfamilie draagt een kruisje, wat joodse vrienden dragen een keppeltje.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:36 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
En die werden voor het verbod wel massaal gedragen? En waar staat in hun heilige boeken dat ze dat verplicht moeten dragen?
Allemaal omdat ze dat "moeten" (waar dat precies staat weet ik niet, ben niet gelovig
)Wel typisch dat mijn moslim-vrienden juist zeggen dat een hoofddoekje niet verplicht is.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Onwetend en dom en niks geleerd van de geschiedenisquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat zijn Wildersstemmers dan, behalve racisten?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie jullie niet als ongelovigen maar als respectvolle medelanders.
excl. Wilddersstemmers
Iedereen die het niet met jou eens is is een Wildersstemmer.
Je bestudeerd de Koran, of je interpreteert de Koran, daar zit aardig verschil in Meki?quote:
[..]
Toch is het niet zo, dat zeggen ze enkel maar maar de verborgen boodschap is vrijwel duidelijk
In de Koran staat dat het verplicht is, ik bestudeer de koran in het Arabisch.
Niqaab is verplicht maar een hoofddoek is ook ok..
Iedereen zijn eigen leven, de mensen die jij kent zijn er denk ik niet op de hoogte dat het in de Koran staat. Ik denk als zij de Koran bestuderen dat zij erachter komen. maar dat terzake.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zal ik je alsnog de Koran vers geven waar het duidelijk staat.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh ja hoor. Zoals gezegd mijn gehele schoonfamilie draagt een kruisje, wat joodse vrienden dragen een keppeltje.
Allemaal omdat ze dat "moeten" (waar dat precies staat weet ik niet, ben niet gelovig
Wel typisch dat mijn moslim-vrienden juist zeggen dat een hoofddoekje niet verplicht is.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is nu eenmaal eigen aan een democratie, dat je kan stemmen op een partij die het beste aanleunt bij jouw standpunten, zonder dat je aan iemand verantwoording moet afleggen of zonder dat iemand jou daarbij een strobreed in de weg kan leggen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan er niet mee in gaan en mee instemmen dat je per se hem kiest het is zeer diep triest dat je niet op een normale partij kan stemmen
Disclaimer: Voor je me begint uit te schelden Ik ben 1. een Belg en 2. minderjarig. Ik kan dus onmogelijk een pvv-stemmer zijn
Geef me je pols maar dan, dan tatoeëer ik meteen een serienummer er in en hijs ik je in een krijtstreepjes pak, waarna je van mij gratis een reisje maken mag.quote:
[..]
Onwetend en dom en niks geleerd van de geschiedenis
Denk je werkelijk dat dat schuil gaat achter elke PVV'er?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Welke geschiedenis?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Onwetend en dom en niks geleerd van de geschiedenis
De man is afgestudeerd theoloog, Arabie-expert en prakkiserend moslim.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Toch is het niet zo, dat zeggen ze enkel maar maar de verborgen boodschap is vrijwel duidelijk
In de Koran staat dat het verplicht is, ik bestudeer de koran in het Arabisch.
Niqaab is verplicht maar een hoofddoek is ook ok..
Iedereen zijn eigen leven, de mensen die jij kent zijn er denk ik niet op de hoogte dat het in de Koran staat. Ik denk als zij de Koran bestuderen dat zij erachter komen. maar dat terzake.
Ik denk dat hij het dus wel weet
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik bewonder je om je zelfkennis..quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Onwetend en dom en niks geleerd van de geschiedenis
Gooi dat sprookjesboek toch weg man..quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Zal ik je alsnog de Koran vers geven waar het duidelijk staat.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Absoluut, je kan niet op hitler stemmen omdat hij belooft voor een betere economische aanpak.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geef me je pols maar dan, dan tatoeëer ik meteen een serienummer er in en hijs ik je in een krijtstreepjes pak, waarna je van mij gratis een reisje maken mag.
Denk je werkelijk dat dat schuil gaat achter elke PVV'er?
en vervolgens heeft hij een verborgen agenda
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nogmaals in de Koran staat het duidelijk.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De man is afgestudeerd theoloog, Arabie-expert en prakkiserend moslim.
Ik denk dat hij het dus wel weet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Aha, dus toch? Nou, ik hoef het al helemaal niet meer te weten wat er in die 'vredelievende' koran van je staatquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Zal ik je alsnog de Koran vers geven waar het duidelijk staat.
Zolang je niet met verzen komt waar staat dat joden en christenen een keppeltje en kruis moeten dragen kan ik hen niet vergelijken met de moslima's. Doe je dat wel, dan overtuig je mij ervan dat dit verbod geen discriminatie is.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh ja hoor. Zoals gezegd mijn gehele schoonfamilie draagt een kruisje, wat joodse vrienden dragen een keppeltje.
Allemaal omdat ze dat "moeten" (waar dat precies staat weet ik niet, ben niet gelovig
Wel typisch dat mijn moslim-vrienden juist zeggen dat een hoofddoekje niet verplicht is.
@je moslim-vrienden: kwestie van interpretatie.
Waarom gaat niemand serieus in op een paar genoemde argumenten? Is het nu zo moeilijk?
Het is een beetje een kansloze discussie op deze manier, met oh jij bent moslim en je woont hier dus je past je maar aan.
Het is een beetje een kansloze discussie op deze manier, met oh jij bent moslim en je woont hier dus je past je maar aan.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Je bent ook nog serieus ook nog.quote:
[..]
Absoluut, je kan niet op hitler stemmen omdat hij belooft voor een betere economische aanpak.
en vervolgens heeft hij een verborgen agenda
Heerlijk zo'n huis trol moslim
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Daar komt het ook op neer.quote:
Het is een beetje een kansloze discussie op deze manier, met oh jij bent moslim en je woont hier dus je past je maar aan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja en?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals in de Koran staat het duidelijk.
Wat houdt dat in dan?
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Zolang je niet met verzen komt waar staat dat joden en christenen een keppeltje en kruis moeten dragen kan ik hen niet vergelijken met de moslima's. Doe je dat wel, dan overtuig je mij ervan dat dit verbod geen discriminatie is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keppel_(hoofddeksel)quote:Een keppel is een hoofddeksel dat traditioneel gedragen wordt door joodse mannen. Andere termen zijn kippah (Hebreeuws) of yarmulke (Jiddish en door Amerikanen veel gebruikt).
Het jodendom schrijft aan mannen voor het hoofd te bedekken. Religieuze mannen dragen meestal de gehele dag een keppel, -knip-
De redenen die tegenwoordig genoemd worden voor het dragen van een keppel:
-knip-
"Acceptatie" van de 613 mitswot (geboden)
[ Bericht 0% gewijzigd door kamustra op 11-09-2009 21:49:35 (typo) ]
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De man is afgestudeerd theoloog, Arabie-expert en prakkiserend moslim.
Ik denk dat hij het dus wel weet
Het eerste luidt: 'en zegt tot de gelovige vrouwen dat zij hun ogen neerslaan (?) en dat zij hun schoonheid niet openlijk tonen, behalve wat gewoon zichtbaar is' (Koran 24, 30).
De andere soera luidt: 'O profeet! Zeg tot jouw echtgenotes, jouw dochters en vrouwen van de gelovigen iets van hun overkleding over zich heen naar beneden te laten hangen.
Dat bevordert het best dat men haar niet herkent en niet lastig valt' (Koran 33, 59).
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dé ultieme troll!quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je bent ook nog serieus ook nog.
Heerlijk zo'n huis trol moslim
Enne..........niet 1!!!!!!!!!
Maar 2!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies. Ik wil niet opgedrongen worden met allerlei culturen uit verre vieze landen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef alors het volgende:
Waarom gaat niemand serieus in op een paar genoemde argumenten? Is het nu zo moeilijk?
Het is een beetje een kansloze discussie op deze manier, met oh jij bent moslim en je woont hier dus je past je maar aan.
Neem nou berichtgeving van veel gemeentes waar met name de linkse partijen het in de gemeenteraden voor het zeggen hebben (PVDA); brieven tweetalig, in het NL en in het Turks. Donder even op?
quote:
[..]
Dé ultieme troll!
Enne..........niet 1!!!!!!!!!
Maar 2!!!Ah juist, dank voor de aanvulling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
definieer 'gewoon zichtbaar'quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het eerste luidt: 'en zegt tot de gelovige vrouwen dat zij hun ogen neerslaan (?) en dat zij hun schoonheid niet openlijk tonen, behalve wat gewoon zichtbaar is' (Koran 24, 30).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mijn Koran & Islam deskundige is arabist Jansen! Wie is de jouwe?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het eerste luidt: 'en zegt tot de gelovige vrouwen dat zij hun ogen neerslaan (?) en dat zij hun schoonheid niet openlijk tonen, behalve wat gewoon zichtbaar is' (Koran 24, 30).
De andere soera luidt: 'O profeet! Zeg tot jouw echtgenotes, jouw dochters en vrouwen van de gelovigen iets van hun overkleding over zich heen naar beneden te laten hangen.
Dat bevordert het best dat men haar niet herkent en niet lastig valt' (Koran 33, 59).
Ik heb geen bijbel, geen thora en geen koran in huis. Wel de Necronomicon maar dat is meer uit interesse.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Zolang je niet met verzen komt waar staat dat joden en christenen een keppeltje en kruis moeten dragen kan ik hen niet vergelijken met de moslima's. Doe je dat wel, dan overtuig je mij ervan dat dit verbod geen discriminatie is.
@je moslim-vrienden: kwestie van interpretatie.
Overigens vind ik het wel interessant dat bijvoorbeeld koopzondagen wel zonder echt gewelddadig protest bestaan. Immers, de zondag is volgens de Bijbel een verplichte rustdag. Maar gek dat niemand daar over klaagt.
En volgens de Bijbel zijn vrouwen onwaardig (en tot de jaren '70 mochten vrouwen in Europa ook niet heel veel) en toch is dat aangepast.
Dan wordt dat geloof toch ook gediscrimineerd? waarom gaan die dan niet slopend en bedreigend de straat op?
Kwestie van interpretatie? Dus die van jou is goed en die van hun niet. Terwijl die man verdomme een afgestudeerd expert is
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Heel apart dat ik niet 1 keer antwoord krijg als ik iets vraag.
Misschien omdat ik vrouw ben? Zal toch niet he?
Misschien omdat ik vrouw ben? Zal toch niet he?
Is dat relevant voor de discussie? Neen. Waarom haal je dat erbij? Of is dat makkelijker in verband met het in (linkse) hokjes duwen van mensen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:48 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Precies. Ik wil niet opgedrongen worden met allerlei culturen uit verre vieze landen.
Neem nou berichtgeving van veel gemeentes waar met name de linkse partijen het in de gemeenteraden voor het zeggen hebben (PVDA); brieven tweetalig, in het NL en in het Turks. Donder even op?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ga nu geen moeilijke vragen stellen aan meki.quote:
Dan krij je een ander antwoord dan wat je verwacht.
Let maar op..
Draag jij je hoofdoek wel?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
Heel apart dat ik niet 1 keer antwoord krijg als ik iets vraag.
Misschien omdat ik vrouw ben? Zal toch niet he?
nou dat jij er op reageert had ik niet verwacht neequote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ga nu geen moeilijke vragen stellen aan meki.
Dan krij je een ander antwoord dan wat je verwacht.
Let maar op..
de manier waarop je reageert had ik kunnen verwachten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Troost je, ik ben een man en ik krijg ook geen antwoordquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
Heel apart dat ik niet 1 keer antwoord krijg als ik iets vraag.
Misschien omdat ik vrouw ben? Zal toch niet he?
Ik ben nog nooit een joodse man met keppeltje tegengekomen op een school.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:47 schreef kamustra het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keppel_(hoofddeksel)
Op de wiki kun je ook zien dat de moslimmannen hetzelfde als de joodse mannen dragen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kippah#Islam
Maar toch zie je hen ook nauwelijks met zoiets op school verschijnen.
Niet vergelijkbaar met de duizenden moslima's die wel een hoofddoek dragen.
Hopelijk krijg jij nu ook geen minderwaardigheidscomplex, daar lopen er hier al genoeg mee rond.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
Heel apart dat ik niet 1 keer antwoord krijg als ik iets vraag.
Misschien omdat ik vrouw ben? Zal toch niet he?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Grote meid.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou dat jij er op reageert had ik niet verwacht nee
de manier waarop je reageert had ik kunnen verwachten
Valt me iig mee dat je mijn post hebt laten staan.
Hoeveel Joodse mannen zitten er bij jou op school?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:53 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit een joodse man met keppeltje tegengekomen op een school.
Op de wiki kun je ook zien dat de moslimmannen hetzelfde als de joodse mannen dragen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kippah#Islam
Maar toch zie je hen ook nauwelijks met zoiets op school verschijnen.
Niet vergelijkbaar met de duizenden moslima's die wel een hoofddoek dragen.
Hoeveel daarvan kunnen wel relativeren en beseffen dat het niet gepast is om ook op school een keppeltje te dragen?
dat zegt dan wel weer meer dan genoegquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Grote meid.
Valt me iig mee dat je mijn post hebt laten staan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En alweer een grote meid,quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zegt dan wel weer meer dan genoeg
Je doet een post wat je niet aanstaat altijd af op deze manier
Oh bij mij op het werk dragen ze dat wel hoorquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:53 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit een joodse man met keppeltje tegengekomen op een school.
Op de wiki kun je ook zien dat de moslimmannen hetzelfde als de joodse mannen dragen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kippah#Islam
Maar toch zie je hen ook nauwelijks met zoiets op school verschijnen.
Maar daar mogen de moslima's ook een hoofddoekje dragen. Prima toch. Daar is geen discriminatie Maar het principe is hetzelfde. Dus raakt het alle religies en niet alleen de Islam. Dat je de anderen minder ziet betekent niet dat ze er niet zijnquote:Niet vergelijkbaar met de duizenden moslima's die wel een hoofddoek dragen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ach, je geeft hem het argument/bewijs waar hij om vraagt en hij over iets anders.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh bij mij op het werk dragen ze dat wel hoor
[..]
Maar het principe is hetzelfde. Dus raakt het alle religies en niet alleen de Islam. Dat je de anderen minder ziet betekent niet dat ze er niet zijn
Hij vroeg waarin de bijbel/thora stond dat Katholieken/Joden een kruisje/keppeltje moeten dragen, ik geef het hem en hij begint over iets anders...
Ik ook niet, maar ik beschik wel over een i-net verbinding.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik heb geen bijbel, geen thora en geen koran in huis. Wel de Necronomicon maar dat is meer uit interesse.
En zaterdag voor de joden, en vrijdag voor de moslims. Heb je gewelddadige demonstraties van moslims gezien die eisen dat vrijdag een rustdag wordt?quote:Overigens vind ik het wel interessant dat bijvoorbeeld koopzondagen wel zonder echt gewelddadig protest bestaan. Immers, de zondag is volgens de Bijbel een verplichte rustdag. Maar gek dat niemand daar over klaagt.
Maar niet in Staphorst en omgeving.quote:En volgens de Bijbel zijn vrouwen onwaardig (en tot de jaren '70 mochten vrouwen in Europa ook niet heel veel) en toch is dat aangepast.
Totaal niet te vergelijken met een hoofddoekenverbod.quote:Dan wordt dat geloof toch ook gediscrimineerd? waarom gaan die dan niet slopend en bedreigend de straat op?
En Hans Jansen is ook een zgn. expert maar geen moslim neemt hem serieus.quote:Kwestie van interpretatie? Dus die van jou is goed en die van hun niet. Terwijl die man verdomme een afgestudeerd expert is
ja op posts als
let op, meki reageert heel slecht op je vraag reageer ik niet altijd even sterk nee
de rest kan in feedback tenzij het over hoofddoekjes gaat
let op, meki reageert heel slecht op je vraag reageer ik niet altijd even sterk nee
de rest kan in feedback tenzij het over hoofddoekjes gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, het is iets wat buiten op straat speelt. Er is ook nog een leven buiten fok, een échte wereld. Dus doe je schermpje uit, en ga kijken wat er bij jou in de buurt gebeurd! Steekpartijtje of schietpartij/overal? 90% kans dat het wéér Marokkanen zijn. En ja, het is zeker niet iets om in hokjes te dauwen. Het gebeurd. Het zijn feitelijkheden, madam.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef alors het volgende:
[..]
Is dat relevant voor de discussie? Neen. Waarom haal je dat erbij? Of is dat makkelijker in verband met het in (linkse) hokjes duwen van mensen?
Verwijder dan maar de hele twee topics vol met geleuter van Meh7 en Meki over de PVV en racisme, en de daaropvolgende reacties van ondergetekende en anderen met mij.quote:
ja op posts als
let op, meki reageert heel slecht op je vraag reageer ik niet altijd even sterk nee
de rest kan in feedback tenzij het over hoofddoekjes gaat
Voor de rest is 't selectieve verontwaardiging vanuit jouw kant, meer woorden ga ik er ook niet aan vuil maken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat is dan een hele troostquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:53 schreef kamustra het volgende:
[..]
Troost je, ik ben een man en ik krijg ook geen antwoord
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Verwijder dan maar de hele twee topics vol met geleuter van Meh7 en Meki over de PVV en racisme, en de daaropvolgende reacties van ondergetekende en anderen met mij.
nou het kan altijd wat afdwalen
zolang het maar niet op de man gaat en gezeur over en/of vragen om moderaties kun je in feedback kwijt
game on
is dit niet hetzelfde als waar je de moslims van beschuldigdquote:Voor de rest is 't selectieve verontwaardiging vanuit jouw kant, meer woorden ga ik er ook niet aan vuil maken.
Meh7 en Meki worden net zogoed gemod, is ook gebeurt in het vorige topic maar ik heb alleen de laatste 2 pagina's gedaan omdat het toch al dicht was en ik de rest niet gezien had
maar dit moet eigenlijk in feedback maar ik vond het bruggetje wel mooi
game on!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar wat hebben die met moslims te maken?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Nee, het is iets wat buiten op straat speelt. Er is ook nog een leven buiten fok, een échte wereld. Dus doe je schermpje uit, en ga kijken wat er bij jou in de buurt gebeurd! Steekpartijtje of schietpartij/overal? 90% kans dat het wéér Marokkanen zijn. En ja, het is zeker niet iets om in hokjes te dauwen. Het gebeurd. Het zijn feitelijkheden, madam.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
eens...quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Verwijder dan maar de hele twee topics vol met geleuter van Meh7 en Meki over de PVV en racisme, en de daaropvolgende reacties van ondergetekende en anderen met mij.
Voor de rest is 't selectieve verontwaardiging vanuit jouw kant, meer woorden ga ik er ook niet aan vuil maken.
belachelijk dat Meki zich alles kan veroorloven, iedereen mag beledigen en overal PVV/Wilders bij mag halen.
(Het gaat hier over Belgie)..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En waarom zou dat ongepast zijn?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:54 schreef kamustra het volgende:
[..]
Hoeveel Joodse mannen zitten er bij jou op school?
Hoeveel daarvan kunnen wel relativeren en beseffen dat het niet gepast is om ook op school een keppeltje te dragen?
Valt me de laatste tijd wel meer op dat er selectief gemod wordt in het voordeel van moslims.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Verwijder dan maar de hele twee topics vol met geleuter van Meh7 en Meki over de PVV en racisme, en de daaropvolgende reacties van ondergetekende en anderen met mij.
Voor de rest is 't selectieve verontwaardiging vanuit jouw kant, meer woorden ga ik er ook niet aan vuil maken.
90% Marokkaan = moslim = crimineel....quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:01 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar wat hebben die met moslims te maken?
Om dezelfde reden als hoofddoeken dat (zouden) zijn, een teken van geloofsuitdrukking.quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:02 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
En waarom zou dat ongepast zijn?
Nogmaals, je vraagt om bewijzen, ik geef ze je en je begint over iets anders...
Of ze echt moslim zijn en de koran naleven weet ik niet.quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:03 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
90% Marokkaan = moslim = crimineel....
Maar wat ik wel weet, is dat ze dit wel doen als het hun uitkomt
Maar wel op de Belgische school. Daar is dus wel discriminatie jegens moslima's en joden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh bij mij op het werk dragen ze dat wel hoor
Juist omdat je de joden minder ziet is het makkelijker om hen ook maar te discrimineren, want voor het verbod draagte geen jood een keppeltje op school (behalve de orthodoxe joden die meestal niet op een openbare school zitten)quote:Maar het principe is hetzelfde. Dus raakt het alle religies en niet alleen de Islam. Dat je de anderen minder ziet betekent niet dat ze er niet zijn
Waarom zou ik dat "moeten" bewijzen? De moslims houden gewelddadige protesten, de rest niet. Dus is er vast onrecht dat de rest niet heeft? Terwijl het door een andere user net aangetoond wordt m.b.t. het keppeltjequote:Op vrijdag 11 september 2009 21:57 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ik beschik wel over een i-net verbinding.
Nee maar wel flippen om cartoons. Zie je dat anderen wel doen?quote:En zaterdag voor de joden, en vrijdag voor de moslims. Heb je gewelddadige demonstraties van moslims gezien die eisen dat vrijdag een rustdag wordt?
Ook daar gelden de Nederlandse regelsquote:Maar niet in Staphorst en omgeving.
En ook daar mogen ze stemmen.Totaal niet te vergelijken met een hoofddoekenverbod.
Die vriend van me is ook moslim en expert op dit gebied. Of vindt heel ongeschoold-in-de-koran-moslimland hem nu ook onwaardig? Zal ie leuk vinden als rechtgeaard moslimquote:En Hans Jansen is ook een zgn. expert maar geen moslim neemt hem serieus.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |