En die werden voor het verbod wel massaal gedragen? En waar staat in hun heilige boeken dat ze dat verplicht moeten dragen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Keppeltjes en kruisjes en pentagrammen mogen ook niet meer openlijk gedragen worden.
Dat is hun versie van de hoofddoek dus het raakt ze net zo goed.
Oké dan Meki, je hebt me overtuigd. Bij de volgende verkiezingen zal ik stemmen op de PvdA en je geen strobreed meer in de weg liggen, wellicht laat ik me zelfs wel bekeren tot Islam. Eerder als dat krijg ik je toch niet blij (en je broeders met je).quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan er niet mee in gaan en mee instemmen dat je per se hem kiest het is zeer diep triest dat je niet op een normale partij kan stemmen
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:35 schreef Meki het volgende:
[..]
In Nederland zal ie niet verboden worden, daarom is de klimaat hier nog ok en voelen de Nederlandse moslims zich niet gediscrimineert, enkel tot ZPVV aan de macht komt
Wat zijn Wildersstemmers dan, behalve racisten?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie jullie niet als ongelovigen maar als respectvolle medelanders.
excl. Wilddersstemmers
Nee, het is hypocriet dat een stel mutsen andere meiden bedreigt, mishandeld en beledigd omdat zij het niet verplicht vinden om een hoofddoek te dragen en toch een goede moslima te zijnquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar je mag vrouwen die in de islam geloven het wel opdringen om geen hoofddoek te dragen door middel van een verbod? Hypocriet!
De school verplichtte die hoofddoeken????????quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is geen argument. Dat kan je ook zeggen van die meiden die in eerste instantie op school verplicht werden om een hoofddoek te dragen, die konden de hoofddoek ook af doen na schooltijd. Dan was het hele verbod niet nodig geweest. Een onzinnig argument dus.
Toch is het niet zo, dat zeggen ze enkel maar maar de verborgen boodschap is vrijwel duidelijkquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]Nee dat totaalverbod is er juist omdat ze willen dat iedereen gelijk behandeld wordt. Een beetje paranoia zoals je het zo stelt.
[..]
De moslims die ik ken zeggen dat het niet verplicht is maar een vrije keuze voor de vrouw. Vreemd...
Oh ja hoor. Zoals gezegd mijn gehele schoonfamilie draagt een kruisje, wat joodse vrienden dragen een keppeltje.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:36 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
En die werden voor het verbod wel massaal gedragen? En waar staat in hun heilige boeken dat ze dat verplicht moeten dragen?
Onwetend en dom en niks geleerd van de geschiedenisquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat zijn Wildersstemmers dan, behalve racisten?
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie jullie niet als ongelovigen maar als respectvolle medelanders.
excl. Wilddersstemmers
Je bestudeerd de Koran, of je interpreteert de Koran, daar zit aardig verschil in Meki?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Toch is het niet zo, dat zeggen ze enkel maar maar de verborgen boodschap is vrijwel duidelijk
In de Koran staat dat het verplicht is, ik bestudeer de koran in het Arabisch.
Niqaab is verplicht maar een hoofddoek is ook ok..
Iedereen zijn eigen leven, de mensen die jij kent zijn er denk ik niet op de hoogte dat het in de Koran staat. Ik denk als zij de Koran bestuderen dat zij erachter komen. maar dat terzake.
Zal ik je alsnog de Koran vers geven waar het duidelijk staat.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh ja hoor. Zoals gezegd mijn gehele schoonfamilie draagt een kruisje, wat joodse vrienden dragen een keppeltje.
Allemaal omdat ze dat "moeten" (waar dat precies staat weet ik niet, ben niet gelovig)
Wel typisch dat mijn moslim-vrienden juist zeggen dat een hoofddoekje niet verplicht is.
Dat is nu eenmaal eigen aan een democratie, dat je kan stemmen op een partij die het beste aanleunt bij jouw standpunten, zonder dat je aan iemand verantwoording moet afleggen of zonder dat iemand jou daarbij een strobreed in de weg kan leggen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik kan er niet mee in gaan en mee instemmen dat je per se hem kiest het is zeer diep triest dat je niet op een normale partij kan stemmen
Geef me je pols maar dan, dan tatoeëer ik meteen een serienummer er in en hijs ik je in een krijtstreepjes pak, waarna je van mij gratis een reisje maken mag.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Onwetend en dom en niks geleerd van de geschiedenis
Welke geschiedenis?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Onwetend en dom en niks geleerd van de geschiedenis
De man is afgestudeerd theoloog, Arabie-expert en prakkiserend moslim.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Toch is het niet zo, dat zeggen ze enkel maar maar de verborgen boodschap is vrijwel duidelijk
In de Koran staat dat het verplicht is, ik bestudeer de koran in het Arabisch.
Niqaab is verplicht maar een hoofddoek is ook ok..
Iedereen zijn eigen leven, de mensen die jij kent zijn er denk ik niet op de hoogte dat het in de Koran staat. Ik denk als zij de Koran bestuderen dat zij erachter komen. maar dat terzake.
Ik bewonder je om je zelfkennis..quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Onwetend en dom en niks geleerd van de geschiedenis
Gooi dat sprookjesboek toch weg man..quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Zal ik je alsnog de Koran vers geven waar het duidelijk staat.
Absoluut, je kan niet op hitler stemmen omdat hij belooft voor een betere economische aanpak.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geef me je pols maar dan, dan tatoeëer ik meteen een serienummer er in en hijs ik je in een krijtstreepjes pak, waarna je van mij gratis een reisje maken mag.
Denk je werkelijk dat dat schuil gaat achter elke PVV'er?
Nogmaals in de Koran staat het duidelijk.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De man is afgestudeerd theoloog, Arabie-expert en prakkiserend moslim.
Ik denk dat hij het dus wel weet
Aha, dus toch? Nou, ik hoef het al helemaal niet meer te weten wat er in die 'vredelievende' koran van je staatquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Zal ik je alsnog de Koran vers geven waar het duidelijk staat.
Zolang je niet met verzen komt waar staat dat joden en christenen een keppeltje en kruis moeten dragen kan ik hen niet vergelijken met de moslima's. Doe je dat wel, dan overtuig je mij ervan dat dit verbod geen discriminatie is.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh ja hoor. Zoals gezegd mijn gehele schoonfamilie draagt een kruisje, wat joodse vrienden dragen een keppeltje.
Allemaal omdat ze dat "moeten" (waar dat precies staat weet ik niet, ben niet gelovig)
Wel typisch dat mijn moslim-vrienden juist zeggen dat een hoofddoekje niet verplicht is.
Je bent ook nog serieus ook nog.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Absoluut, je kan niet op hitler stemmen omdat hij belooft voor een betere economische aanpak.
en vervolgens heeft hij een verborgen agenda
Daar komt het ook op neer.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef alors het volgende:
Het is een beetje een kansloze discussie op deze manier, met oh jij bent moslim en je woont hier dus je past je maar aan.
Ja en?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals in de Koran staat het duidelijk.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Zolang je niet met verzen komt waar staat dat joden en christenen een keppeltje en kruis moeten dragen kan ik hen niet vergelijken met de moslima's. Doe je dat wel, dan overtuig je mij ervan dat dit verbod geen discriminatie is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keppel_(hoofddeksel)quote:Een keppel is een hoofddeksel dat traditioneel gedragen wordt door joodse mannen. Andere termen zijn kippah (Hebreeuws) of yarmulke (Jiddish en door Amerikanen veel gebruikt).
Het jodendom schrijft aan mannen voor het hoofd te bedekken. Religieuze mannen dragen meestal de gehele dag een keppel, -knip-
De redenen die tegenwoordig genoemd worden voor het dragen van een keppel:
-knip-
"Acceptatie" van de 613 mitswot (geboden)
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De man is afgestudeerd theoloog, Arabie-expert en prakkiserend moslim.
Ik denk dat hij het dus wel weet
Dé ultieme troll!quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je bent ook nog serieus ook nog.![]()
Heerlijk zo'n huis trol moslim
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies. Ik wil niet opgedrongen worden met allerlei culturen uit verre vieze landen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef alors het volgende:
Waarom gaat niemand serieus in op een paar genoemde argumenten? Is het nu zo moeilijk?
Het is een beetje een kansloze discussie op deze manier, met oh jij bent moslim en je woont hier dus je past je maar aan.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:48 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dé ultieme troll!
Enne..........niet 1!!!!!!!!!
Maar 2!!!Ah juist, dank voor de aanvulling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
definieer 'gewoon zichtbaar'quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het eerste luidt: 'en zegt tot de gelovige vrouwen dat zij hun ogen neerslaan (?) en dat zij hun schoonheid niet openlijk tonen, behalve wat gewoon zichtbaar is' (Koran 24, 30).
Mijn Koran & Islam deskundige is arabist Jansen! Wie is de jouwe?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Het eerste luidt: 'en zegt tot de gelovige vrouwen dat zij hun ogen neerslaan (?) en dat zij hun schoonheid niet openlijk tonen, behalve wat gewoon zichtbaar is' (Koran 24, 30).
De andere soera luidt: 'O profeet! Zeg tot jouw echtgenotes, jouw dochters en vrouwen van de gelovigen iets van hun overkleding over zich heen naar beneden te laten hangen.
Dat bevordert het best dat men haar niet herkent en niet lastig valt' (Koran 33, 59).
Ik heb geen bijbel, geen thora en geen koran in huis. Wel de Necronomicon maar dat is meer uit interesse.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:45 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Zolang je niet met verzen komt waar staat dat joden en christenen een keppeltje en kruis moeten dragen kan ik hen niet vergelijken met de moslima's. Doe je dat wel, dan overtuig je mij ervan dat dit verbod geen discriminatie is.
@je moslim-vrienden: kwestie van interpretatie.
Is dat relevant voor de discussie? Neen. Waarom haal je dat erbij? Of is dat makkelijker in verband met het in (linkse) hokjes duwen van mensen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:48 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Precies. Ik wil niet opgedrongen worden met allerlei culturen uit verre vieze landen.
Neem nou berichtgeving van veel gemeentes waar met name de linkse partijen het in de gemeenteraden voor het zeggen hebben (PVDA); brieven tweetalig, in het NL en in het Turks. Donder even op?
Ga nu geen moeilijke vragen stellen aan meki.quote:
Draag jij je hoofdoek wel?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
Heel apart dat ik niet 1 keer antwoord krijg als ik iets vraag.
Misschien omdat ik vrouw ben? Zal toch niet he?
nou dat jij er op reageert had ik niet verwacht neequote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ga nu geen moeilijke vragen stellen aan meki.
Dan krij je een ander antwoord dan wat je verwacht.
Let maar op..
Troost je, ik ben een man en ik krijg ook geen antwoordquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
Heel apart dat ik niet 1 keer antwoord krijg als ik iets vraag.
Misschien omdat ik vrouw ben? Zal toch niet he?
Ik ben nog nooit een joodse man met keppeltje tegengekomen op een school.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:47 schreef kamustra het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keppel_(hoofddeksel)
Hopelijk krijg jij nu ook geen minderwaardigheidscomplex, daar lopen er hier al genoeg mee rond.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
Heel apart dat ik niet 1 keer antwoord krijg als ik iets vraag.
Misschien omdat ik vrouw ben? Zal toch niet he?
Grote meid.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou dat jij er op reageert had ik niet verwacht nee
de manier waarop je reageert had ik kunnen verwachten
Hoeveel Joodse mannen zitten er bij jou op school?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:53 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit een joodse man met keppeltje tegengekomen op een school.
Op de wiki kun je ook zien dat de moslimmannen hetzelfde als de joodse mannen dragen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kippah#Islam
Maar toch zie je hen ook nauwelijks met zoiets op school verschijnen.
Niet vergelijkbaar met de duizenden moslima's die wel een hoofddoek dragen.
dat zegt dan wel weer meer dan genoegquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Grote meid.
Valt me iig mee dat je mijn post hebt laten staan.
En alweer een grote meid,quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zegt dan wel weer meer dan genoeg
Oh bij mij op het werk dragen ze dat wel hoorquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:53 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit een joodse man met keppeltje tegengekomen op een school.
Op de wiki kun je ook zien dat de moslimmannen hetzelfde als de joodse mannen dragen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kippah#Islam
Maar toch zie je hen ook nauwelijks met zoiets op school verschijnen.
Maar het principe is hetzelfde. Dus raakt het alle religies en niet alleen de Islam. Dat je de anderen minder ziet betekent niet dat ze er niet zijnquote:Niet vergelijkbaar met de duizenden moslima's die wel een hoofddoek dragen.
Ach, je geeft hem het argument/bewijs waar hij om vraagt en hij over iets anders.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh bij mij op het werk dragen ze dat wel hoorMaar daar mogen de moslima's ook een hoofddoekje dragen. Prima toch. Daar is geen discriminatie
[..]
Maar het principe is hetzelfde. Dus raakt het alle religies en niet alleen de Islam. Dat je de anderen minder ziet betekent niet dat ze er niet zijn
Ik ook niet, maar ik beschik wel over een i-net verbinding.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik heb geen bijbel, geen thora en geen koran in huis. Wel de Necronomicon maar dat is meer uit interesse.
En zaterdag voor de joden, en vrijdag voor de moslims. Heb je gewelddadige demonstraties van moslims gezien die eisen dat vrijdag een rustdag wordt?quote:Overigens vind ik het wel interessant dat bijvoorbeeld koopzondagen wel zonder echt gewelddadig protest bestaan. Immers, de zondag is volgens de Bijbel een verplichte rustdag. Maar gek dat niemand daar over klaagt.
Maar niet in Staphorst en omgeving.quote:En volgens de Bijbel zijn vrouwen onwaardig (en tot de jaren '70 mochten vrouwen in Europa ook niet heel veel) en toch is dat aangepast.
Totaal niet te vergelijken met een hoofddoekenverbod.quote:Dan wordt dat geloof toch ook gediscrimineerd? waarom gaan die dan niet slopend en bedreigend de straat op?
En Hans Jansen is ook een zgn. expert maar geen moslim neemt hem serieus.quote:Kwestie van interpretatie? Dus die van jou is goed en die van hun niet. Terwijl die man verdomme een afgestudeerd expert is
Nee, het is iets wat buiten op straat speelt. Er is ook nog een leven buiten fok, een échte wereld. Dus doe je schermpje uit, en ga kijken wat er bij jou in de buurt gebeurd! Steekpartijtje of schietpartij/overal? 90% kans dat het wéér Marokkanen zijn. En ja, het is zeker niet iets om in hokjes te dauwen. Het gebeurd. Het zijn feitelijkheden, madam.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:51 schreef alors het volgende:
[..]
Is dat relevant voor de discussie? Neen. Waarom haal je dat erbij? Of is dat makkelijker in verband met het in (linkse) hokjes duwen van mensen?
Verwijder dan maar de hele twee topics vol met geleuter van Meh7 en Meki over de PVV en racisme, en de daaropvolgende reacties van ondergetekende en anderen met mij.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:57 schreef sp3c het volgende:
ja op posts als
let op, meki reageert heel slecht op je vraag reageer ik niet altijd even sterk nee
de rest kan in feedback tenzij het over hoofddoekjes gaat
Dat is dan een hele troostquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:53 schreef kamustra het volgende:
[..]
Troost je, ik ben een man en ik krijg ook geen antwoord
quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Verwijder dan maar de hele twee topics vol met geleuter van Meh7 en Meki over de PVV en racisme, en de daaropvolgende reacties van ondergetekende en anderen met mij.![]()
is dit niet hetzelfde als waar je de moslims van beschuldigdquote:Voor de rest is 't selectieve verontwaardiging vanuit jouw kant, meer woorden ga ik er ook niet aan vuil maken.
Maar wat hebben die met moslims te maken?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
Nee, het is iets wat buiten op straat speelt. Er is ook nog een leven buiten fok, een échte wereld. Dus doe je schermpje uit, en ga kijken wat er bij jou in de buurt gebeurd! Steekpartijtje of schietpartij/overal? 90% kans dat het wéér Marokkanen zijn. En ja, het is zeker niet iets om in hokjes te dauwen. Het gebeurd. Het zijn feitelijkheden, madam.
eens...quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Verwijder dan maar de hele twee topics vol met geleuter van Meh7 en Meki over de PVV en racisme, en de daaropvolgende reacties van ondergetekende en anderen met mij.![]()
Voor de rest is 't selectieve verontwaardiging vanuit jouw kant, meer woorden ga ik er ook niet aan vuil maken.
En waarom zou dat ongepast zijn?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:54 schreef kamustra het volgende:
[..]
Hoeveel Joodse mannen zitten er bij jou op school?
Hoeveel daarvan kunnen wel relativeren en beseffen dat het niet gepast is om ook op school een keppeltje te dragen?
Valt me de laatste tijd wel meer op dat er selectief gemod wordt in het voordeel van moslims.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Verwijder dan maar de hele twee topics vol met geleuter van Meh7 en Meki over de PVV en racisme, en de daaropvolgende reacties van ondergetekende en anderen met mij.![]()
Voor de rest is 't selectieve verontwaardiging vanuit jouw kant, meer woorden ga ik er ook niet aan vuil maken.
90% Marokkaan = moslim = crimineel....quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:01 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar wat hebben die met moslims te maken?
Om dezelfde reden als hoofddoeken dat (zouden) zijn, een teken van geloofsuitdrukking.quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:02 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
En waarom zou dat ongepast zijn?
Of ze echt moslim zijn en de koran naleven weet ik niet.quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:03 schreef RobbieRivera het volgende:
[..]
90% Marokkaan = moslim = crimineel....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |