Algemeen hoofddoekenverbod gemeenschapsonderwijs Belgie #2

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:16 schreef Meki het volgende:

[..]
. Openbare scholen zijn openbaar voor iedereeen maar de moslims worden uitgesloten.

Want? De andere religies dan? Die worden net zo goed geraakt door dit verbod.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:19 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]



Het is net het tegenovergestelde. Islam wint steeds meer en meer terrein in Europa. Zometeen jouw Eurabia.

Bron ? Waar Islam steeds meer wint

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 20:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het is nota bene een topic geopend door mijzelf, als iemand dan verkondigd dat christenen en joden geen gelovigen zijn, dan mag ik daar toch zeker (en anderen met mij) op in spelen? Dat je het snel ninja modereert zodat niemand het ziet.. heel geniepig.. is eerder jou aan te rekenen.

Terecht dat er kritiek is op deze censuur.

Zie het verschil:

-Tegenspraak van ongelovige moslims edit
-Tegenspraak van gelovige moslims tegenspraak...

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:21 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Want? De andere religies dan? Die worden net zo goed geraakt door dit verbod.

Het gaat ze om de Islam niet om de andere religies. ze hebben telkens de Islam en de moslims telkens bij gehaald

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:19 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je bent helemaal niet ingegaan op mijn argumenten.

Nee, jij wil mijn post niet lezen waardoor je denkt dat ik er niet op inga.

Jij hebt geen valide punt. Je draait het nu om. Niet alles draait om de Islam he, maar om met zijn allen samenleven op deze aardkloot.

En dan moeten we ons soms allemaal aanpassen aan elkaar, zoals dit verbod nodig is helaas

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 20:54 schreef IHVK het volgende:
leuk dat jullie allemaal over Meki vallen, maar dat hij niet al te slim was wisten we al. Het lijkt eerder alsof men een bepaald vooroordeel heel graag bevestigd wil zien en daarom en masse frontaal richting Meki gaan.

Meki is hier ook degene die voorop loopt met zijn racisme en pvv wijsneus.
Vreemd dan he?

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Het gaat ze om de Islam niet om de andere religies. ze hebben telkens de Islam en de moslims telkens bij gehaald

Alle religieuze uitingen zijn niet meer toegestaan op die school

Waar zie je in het dikgedrukte Islam en Moslims als enigen genoemd worden? Jij wil je negativiteit nu gewoon bevestigd zien terwijl daar totaal geen reden voor is.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Die hebben het probleem ook veroorzaakt, zie daar oorzaak-gevolg in haar natuurlijke werking.

Duidelijke PVV antwoord.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:26 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nee, jij wil mijn post niet lezen waardoor je denkt dat ik er niet op inga.

Reageer dan even duidelijker aub:

Wat is het verschil tussen iemand verplichten om een hoofddoek te dragen en iemand verplichten om een hoofddoek af te doen? Waarom is het ene prima en de andere niet?

Als je tegen iemand die haar hoofddoek af moet doen tijdens schooltijd kan zeggen dat ze het na schooltijd op kan doen en er geen probleem is, kan je dan tegen iemand die op school verplicht wordt een hoofddoek te dragen zeggen dat het geen probleem is omdat ze na schooltijd haar hoofddoek af kan doen?

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Reageer dan even duidelijker aub:

Wat is het verschil tussen iemand verplichten om een hoofddoek te dragen en iemand verplichten om een hoofddoek af te doen? Waarom is het ene prima en de andere niet?

Dat is een open deur intrappen. En daar ben je nogal goed in. Waarom zijn de bananen krom. Maar goed, steun vooral onderdrukking met dat achterlijk cultuurtje van je.

quote:

Als je tegen iemand die haar hoofddoek af moet doen tijdens schooltijd kan zeggen dat ze het na schooltijd op kan doen en er geen probleem is, kan je dan tegen iemand die op school verplicht wordt een hoofddoek te dragen zeggen dat het geen probleem is omdat ze na schooltijd haar hoofddoek af kan doen?

Hoofddoek = symbool onderdrukking. Simpel. Dit is EUROPA. Aanpassen of opdonderen?

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Reageer dan even duidelijker aub:

Wat is het verschil tussen iemand verplichten om een hoofddoek te dragen en iemand verplichten om een hoofddoek af te doen? Waarom is het ene prima en de andere niet?

Omdat er een religieuze uiting hangt aan het dragen van die hoofddoek. Mensen met een ander geloof mag je dat niet opdringen. Een school mag wel een totaalverbod hebben op religieuze uitingen omdat het losstaat van onderwijs. Anders moet je maar de school kiezen die het wel toestaat. Simpel zat

quote:

Als je tegen iemand die haar hoofddoek af moet doen tijdens schooltijd kan zeggen dat ze het na schooltijd op kan doen en er geen probleem is, kan je dan tegen iemand die op school verplicht wordt een hoofddoek te dragen zeggen dat het geen probleem is omdat ze na schooltijd haar hoofddoek af kan doen?

Nee want dan dwing je mensen met een ander geloof een hoofddoek te dragen dat symbool staat voor een geloof waar zij niet voor staan. Zo kun je dat dus niet stellen

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:27 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Alle religieuze uitingen zijn niet meer toegestaan op die school

Waar zie je in het dikgedrukte Islam en Moslims als enigen genoemd worden? Jij wil je negativiteit nu gewoon bevestigd zien terwijl daar totaal geen reden voor is.

Natuurlijk gaan ze dat niet hardop zeggen want anders krijgen ze te maken met de rechtbank
Jij wilt dat niet inzien omdat jij geen moslim bent, Hoofddoek is verplicht voor moslima's.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:21 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Want? De andere religies dan? Die worden net zo goed geraakt door dit verbod.

En hoe worden de andere religies geraakt dan?

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:27 schreef Meki het volgende:

[..]

Duidelijke PVV antwoord.

Yep..Mosloims veroorzaken altijd problemen, lijkt het wel
Zie Belgie
Gelukkig buigen ze daar (nog) niet voor de Islam

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Duidelijk oorzaak-gevolg ook, dat jij 't negeert zegt al genoeg over de enorme 'dode-hoek' die je koestert voor je mede gelovigen.

Jij ziet alles in de bril van Wilders logisch, want hij is leider en die wil je niet kwetsen

AEL: "Moslimscholen nog maar kwestie van tijd"
Volgens Karim Hassoun, voorzitter van de Arabisch Europese Liga (AEL), is het nog maar een kwestie van tijd vooraleer de eerste moslimscholen in Antwerpen worden opgericht. Dat zegt hij naar aanleiding van de beslissing om vanaf volgend schooljaar de hoofddoek te bannen uit alle Antwerpse scholen. "Dat verbod brengt alles nu in een stroomversnelling."

Ook op werkvloer?
Hassoun begrijpt niet dat de scholen een algemeen verbod afvaardigen om zo de studiekeuze van de meisjes niet te laten afhangen van waar ze wel of niet een hoofddoek mogen dragen. "Als men de hoofddoek overal toelaat, vormt dat probleem zich niet. Nu vrezen we dat dit een aanleiding vormt om binnenkort ook op de werkvloer het ene verbod na het andere af te vaardigen, waardoor de moslimgemeenschap steeds weer het slachtoffer wordt van de zogeheten neutralisatie."

Plannen
"Het AEL is van nature uit tegen segregatie, maar we stellen vast dat we op gebied van onderwijs niet anders kunnen. Zij die denken dat we het niet aankunnen, zijn mis. De plannen bestaan al langer en de bereidheid vanuit de gemeenschap neemt, mede door dit verbod, sterk toe. Als we erin slagen om in Antwerpen zestig tot zeventig moskeeën op eigen houtje draaiende te houden, moet een school ook wel lukken."

Gemiste kans
Volgens Hassoun heeft Vlaanderen hiermee een kans gemist om te tonen dat het wil gaan voor gelijkheid en een pluralistisch project. "Dan moet datzelfde Vlaanderen morgen ook niet komen mekkeren dat de moslimgemeenschap zelf onderwijs gaat organiseren, omdat diezelfde gemeenschap elders toch maar wordt uitgesloten". (belga/kh)

Duidelijke gemiste kans voor Belgische overheid.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef AmsterDamnImFine het volgende:

[..]

En hoe worden de andere religies geraakt dan?

Keppeltjes en kruisjes en pentagrammen mogen ook niet meer openlijk gedragen worden.

Dat is hun versie van de hoofddoek dus het raakt ze net zo goed.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef AmsterDamnImFine het volgende:

[..]

En hoe worden de andere religies geraakt dan?

Die mogen ook de uiterlijke kenmerken van hun geloof niet meer dragen.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:31 schreef Dragorius het volgende:
Omdat er een religieuze uiting hangt aan het dragen van die hoofddoek. Mensen met een ander geloof mag je dat niet opdringen.

Nee want dan dwing je mensen met een ander geloof een hoofddoek te dragen dat symbool staat voor een geloof waar zij niet voor staan.

Maar je mag vrouwen die in de islam geloven het wel opdringen om geen hoofddoek te dragen door middel van een verbod? Hypocriet!

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:30 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Hoofddoek = symbool onderdrukking. Simpel. Dit is EUROPA. Aanpassen of opdonderen?

Europa is geen land, en jij leeft in Nederland (?) waar de hoofddoek niet verboden is. Aanpassen of opdonderen?

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 21:33 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar je mag vrouwen die in de islam geloven wel opdringen om geen hoofddoek te dragen door middel van een verbod? Hypocriet!

alleen op school niet, licht