Welkom bij het US Open 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de wedstrijden op het hardcourt van New York. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 4e Grand Slam van het jaar en dit jaar is zijn er 2 grote favorieten: Roger Federer en Andy Murray
Outsiders zijn: Rafael Nadal, Juan Martin Del Potro en Novak Djokovic en Andy Roddick.
Federer werd vorig jaar voor de 5e keer op rij winnaar van de US Open. Hij versloeg in de finale Andy Murray in straight sets. Federer heeft ook de laatste 2 Grand Slams gewonnen, de fameuze Roland Garros, Wimbledon combo. Hij zal hier als absolute topfavoriet aan het toernooi beginnen.
Murray is waarschijnlijk de grootste uitdager en de speler die op dit moment de beste lijkt te zijn op de hardcourts (met name in de BO3 formats dan)
Djokovic presteert eigenlijk het hele jaar al matig en met name in de Grand Slams is het zeer matig. Hoewel hij hier al een keer in de finale heeft gestaan zie ik hem gezien zijn resultaten dit jaar meer als een outsider.
Een andere outsider is Rafael Nadal. Waar staat hij nu echt? Hij heeft er 2 maanden uit gelegen met een knieblessure. Daarvoor had hij een zeer pijnlijke nederlaag tegen Robin Soderling op zijn Roland Garros. Hoe hersteld hij zich voor de rest van het seizoen? Wat hij op Montreal liet zien kwam nog niet in de buurt bij het niveau wat nodig is om de titel hier te halen. Hij heeft wedstrijden nodig om weer fit te geraken, maar of hij daar de tijd voor heeft met nog maar 1 toernooi voor de US Open? (Cincinnati)
Juan Martin Del Potro is een beetje de rising star van het moment. Hij blijft verbazen met toch wel goede resultaten op hardcourt en bewijst dat hij met de grote jongens aardig mee kan. Of hij hier tot een stunt in staat is en kan winnen moeten we nog maar zien. Maar een gevaarlijke tegenstander voor iedereen is het wel.
Andy Roddick kan ineens de finale halen, maar hij kan ook vroegtijdig uitgeschakeld worden. Hij lijkt wel weer een goede vorm te hebben gezien zijn finale plaats bij Wimbledon. Maar kan hij het nu weer?
Veel mogelijkheden dus voor de titel, veel plezier bij de US Open!
Plaats: New York, Amerika
Datum: 31 augustus 2009 - 13 september 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
(Later geupdate)
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
The Arthur Ashe Stadium
Roger Federer d. Andy Murray 6-2 7-5 6-2
Serena Williams d. Jelena Jankovic 6-4 7-5
Poll: US Open winnaar
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: US Open winnaar (Vrouwen)
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van het US Open topic is --- HIER --- te vinden.
Game ON!
5 meter opzij
Eikel je had die set al moeten hebben
Setpunt 1 al
Ook nog zo'n fuckin spinbal quote:Jij ook al
Ik dacht hij gaat challengen
weer terugJezus ben je eindeljk terug geef je het weer weg
What the hell is dat allemaal..
quote:Ja je mag ik geloof de fysio zovaak oproepen als je wilt, maar na die minuut tussen de games moet je gewoon weer beginnen.Op vrijdag 11 september 2009 02:07 schreef Bevin het volgende:
Is er trouwens een limiet van oproepen van zo'n fysiotherapeut?
Je kan ook een medical timeout aanvragen, dan krijg je 3 minuten ipv 1 minuut. Dit mag volgens mij maar 1x, behalve als je op een andere plek een blessure krijgt. Dus je mag meerdere timouts aanvragen, maar niet voor dezelfde blessure.
Weet niet 100% zeker of het klopt wat ik hierboven zeg.
Ik word er zelf gefrustreerd van
En wéér uit
quote:Idd. Zo onsportief om Gonzalez niet netjes op zn forehand aan te spelen zegOp vrijdag 11 september 2009 02:19 schreef Bevin het volgende:
Wat een boutballen slaat Nadal trouwens, Rare spin hele tijd en dan ook nog die wind, lekker voor je tegenstander
Neee regen
quote:Kan je beter nu je wekker zetten.Op vrijdag 11 september 2009 02:32 schreef TheGeneral het volgende:
Ja, wat nu. Zet de wekker wel over 1,5 uur. Als ze dan nog niet spelen draai ik me weer om.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 02:40 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Kan je beter nu je wekker zetten.
Als Federer dit toernooi wint zal ie zichzelf toch nog voor z'n kop slaan over die finale in Australië.
Die had net zo goed in zijn voordeel kunnen eindigen en had ie een Grand Slam gehad
.quote:Om 18.30 ongeveer.Op vrijdag 11 september 2009 04:04 schreef northernlight81 het volgende:
Wanneer moet Clijsters de halve finale spelen?
SP#3.
quote:SP#3?
Maar de finale is toch zaterdag? Zit daar ook weinig tijd tussen. Hopelijk weer een Belgische finale.
quote:Setpoint drie.Op vrijdag 11 september 2009 04:08 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
SP#3?
Maar de finale is toch zaterdag? Zit daar ook weinig tijd tussen. Hopelijk weer een Belgische finale.
quote:Daarom zijn de halve finales ook niet 's avonds en de finale wel. Ruim 24 uur rust dus.Op vrijdag 11 september 2009 04:08 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
SP#3?
Maar de finale is toch zaterdag? Zit daar ook weinig tijd tussen. Hopelijk weer een Belgische finale.
quote:Dit is idd de kans om iig met een voorsprong te wisselen.Op vrijdag 11 september 2009 04:14 schreef Bevin het volgende:
Gonzalez staat nu duidelijk aan de goeie kant ivm de wind. Ben benieuwd naar die tie-break.
*2-1 Nadal, dat wordt wel lastig.
..Heb gister de 1e set gezien, maar wat stond die gonzales geweldig uit te halen zeg echt prachtig.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 04:28 schreef Ambrosius het volgende:
Nou, hoe lang zullen ze wachten tot de beslissing dat het vandaag niet meer uitgespeeld kan worden? Al bijna half 11 local time. Ik zet de wekker over een uur wel weer
Ik heb vannacht een paar keer gekeken maar ik kon het niet opbrengen om te blijven kijken. Vanavond moet ik het allemaal opnemen.
Ik hoop toch wel op een finale Federer-Nadal.
quote:Om 18.30 begint Clijsters - Williams, daarna gelijk Nadal - Gonzo.Op vrijdag 11 september 2009 09:55 schreef kevinoz het volgende:
Weet iemand wanneer precies de partij gespeeld word?
Heb gister de 1e set gezien, maar wat stond die gonzales geweldig uit te halen zeg echt prachtig.
Wel wordt er voor vandaag meer regen verwacht, dus het is lastig in te schatten. Mocht het droog blijven dan zal het rond 20.30 beginnen denk ik.
in mijn ogen krijgen we als Gonzales van Nadal wint echt een ruk halve finale waarbij Del Potro Gonzales helemaal inmaakt 
dat zou saai zijn zeg 
quote:is dat zo?Op vrijdag 11 september 2009 13:29 schreef sven23456 het volgende:
grappig hoe iedereen (bijna) iedereen hier voor Gonzales..of eigenlijk anti-Nadal is
Ik heb juist het gevoel dat Gonzalez eerder van Del Potro wint dan Nadal
quote:naja ik zie ze allebei niet Del Potro verslaan maar bij Nadal heb je nog de hoop dat hij ineens een stuk beter speelt ...van Gonzales weten we wel ongeveer waar zijn top licht...maarja we zullen zienOp vrijdag 11 september 2009 13:34 schreef Szura het volgende:
[..]
is dat zo?
Ik heb juist het gevoel dat Gonzalez eerder van Del Potro wint dan Nadal
quote:Nee voor de zoveelste keer Nadal in een GS finale is spannend wil je zeggen.Op vrijdag 11 september 2009 13:29 schreef sven23456 het volgende:
grappig hoe iedereen (bijna) iedereen hier voor Gonzales..of eigenlijk anti-Nadal is
Het is trouwens Gonzalez. We hebben het hier niet over Speedy he.
quote:Ik ben voor Nadal.Op vrijdag 11 september 2009 13:29 schreef sven23456 het volgende:
grappig hoe iedereen (bijna) iedereen hier voor Gonzales..of eigenlijk anti-Nadal is
quote:Dat sowieso. Gonzalez is altijd één van m'n favoriete spelers geweest.Op vrijdag 11 september 2009 13:59 schreef TheGeneral het volgende:
En een aantal zijn denk ik ook niet anti-Nadal maar meer pro-Gonzalez
Maar ik heb het ook niet zo op Nadal, vind het niet zo'n symphatieke gast.
quote:Eens. Gonzalez is ook al sinds lange tijd één van mijn favoriete spelers, Nadal gewoon niet.Op vrijdag 11 september 2009 14:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat sowieso. Gonzalez is altijd één van m'n favoriete spelers geweest.
Maar ik heb het ook niet zo op Nadal, vind het niet zo'n symphatieke gast.
quote:Hier kun je het per 3 uur bekijken.Op vrijdag 11 september 2009 14:18 schreef Federer-fan het volgende:
Heeft iemand nog nieuws over het weer vandaag op de US Open? En is al bekend op welke tijden de halve finales van de heren en de finale van de dames morgen worden gespeeld ervan uitgaand dat alles vandaag kan worden afgewekt wat vandaag moet worden afgewerkt?
Ziet er uit of het de hele dag blijft regenen.
quote:Lolll, Gonzo had met een beetje geluk al 2-0 voor gestaan, maar die onnodige fouten van hemOp vrijdag 11 september 2009 13:49 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Nee voor de zoveelste keer Nadal in een GS finale is spannend wil je zeggen.
Het is trouwens Gonzalez. We hebben het hier niet over Speedy he.
5 sets zou wel leuk zijn
quote:Whihi ja. Ik heb de afgelopen 2 dagen niet kunnen kijken helaas, dus stiekem vind ik het niet erg dat het vanavond verder gaat. Plus Williams - Clijsters, lijkt me ook een toffe wedstrijd.Op vrijdag 11 september 2009 14:28 schreef Bevin het volgende:
[..]
Lolll, Gonzo had met een beetje geluk al 2-0 voor gestaan, maar die onnodige fouten van hem
5 sets zou wel leuk zijn
quote:Bedankt. Klinkt niet best.Op vrijdag 11 september 2009 14:25 schreef APK het volgende:
[..]
Hier kun je het per 3 uur bekijken.
Ziet er uit of het de hele dag blijft regenen.
Ik heb even gekeken op het TV schedule en daar staat het volgende voor morgen:
Saturday, September 12 12:00 pm - 6:00 pm Men's Semifinals CBS
Saturday, September 12 8:00 pm - 10:00 pm Women's Final CBS
Dat betekent dat de halve finales van de heren om 18.00 uur NL tijd beginnen
en dat de finale van de dames begint om 02.00 uur 's nachts. Die damesdinale laat ik dan maar aan me voorbijgaan. 
En voor zondag:
Sunday, September 13 4:00 pm - 7:00 pm Men's Final CBS
De herenfinale begint dus om 22.00 uur Nederlandse tijd.
Dit is natuurlijk wel allemaal onder het voorbehoud dat het qua regen haalbaar is. Als ze vandaag helemaal niet kunnen spelen zou het best kunnen dat ze de herenfinale op maandag spelen. Anders moet een van de halvefinalisten 2,5 best-of-fivewedstrijd spelen in drie dagen.
http://www.sportweek.nl/t(...)rocent_kans_op_regen
quote:Als ie nu de finale haalt veegt Fed de vloer met hem aanOp vrijdag 11 september 2009 14:32 schreef Colplay het volgende:
Volgens mij is iedereen hier vooral anti-Nadal omdat hij wel bijna elke keer van Federer wint
quote:Drie wedstrijden voor Gonzo zaterdag/zondagOp vrijdag 11 september 2009 14:32 schreef TheGeneral het volgende:
Vanavond 90% kans op regen.
http://www.sportweek.nl/t(...)rocent_kans_op_regen
quote:Sowieso jaOp vrijdag 11 september 2009 14:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Als ie nu de finale haalt veegt Fed de vloer met hem aan
quote:Kans is wel heel groot ja, maar heb dat ook rond Wimbledon en Aus Open al eens gehoord en toen won Nadal ook. Qua mentaliteit is dat toch een beetje een Duitser, pas verslagen als hij het stadion uit is.Op vrijdag 11 september 2009 14:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Als ie nu de finale haalt veegt Fed de vloer met hem aan
Hoop eigenlijk dat Nadal het toernooi wint, lijkt me mooi om gewoon twee keer in een jaar iemand te hebben die een Career Slam binnen weet te halen.
quote:Mij niet, zoiets moet juist bijzonder zijn. Nadal verdient het echt niet om nu ook al het Career Slam te halenOp vrijdag 11 september 2009 14:39 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hoop eigenlijk dat Nadal het toernooi wint, lijkt me mooi om gewoon twee keer in een jaar iemand te hebben die een Career Slam binnen weet te halen.
quote:Als Nadal hier in de finale van Federer wint kun je echt niet zeggen dat het onverdiend is. Op elke GS dan een keer van Federer gewonnen in de finale.Op vrijdag 11 september 2009 14:45 schreef eentwee het volgende:
[..]
Mij niet, zoiets moet juist bijzonder zijn. Nadal verdient het echt niet om nu ook al het Career Slam te halen
quote:Ja, iedereen ziet Nadal steeds als de underdog...tegen Gonzalez, tegen DP, tegen Murray, tegen Federer. Maar uiteindelijk wint hij meestal gewoon. Het kan best zijn dat er voor Federer(s gevoel) heel; veel op het spel staat in een finale tegen Nadal. Als hij wint, maakt het voor veel critici zijn jaar waarschijnlijk vele overtuigender, omdat het anders net lijkt alsof hij RG en Wimbledon niet had gewonnen als hij in de finale tegen Nadal had gewonnen.Op vrijdag 11 september 2009 14:39 schreef Colplay het volgende:
[..]
Kans is wel heel groot ja, maar heb dat ook rond Wimbledon en Aus Open al eens gehoord en toen won Nadal ook. Qua mentaliteit is dat toch een beetje een Duitser, pas verslagen als hij het stadion uit is.
Nadal heeft een stuk minder afzwaaiers dan Federer. Dat laat natuurlijk onverlet dat Federer gewoon van Nadal kan winnen als Federer goed speelt. Tegen Soderling vond ik hem bijvoorbeeld ook veel scherper ogen dan tegen Hewitt; Federer staat er als het moet.
quote:Ja, dat zou waarschijnlijk een unicum zijn vermoed ik.Hoop eigenlijk dat Nadal het toernooi wint, lijkt me mooi om gewoon twee keer in een jaar iemand te hebben die een Career Slam binnen weet te halen.
quote:Waarom niet? Als hij Federer in de finale verslaat, is dat toch gewoon volkomen terecht?Op vrijdag 11 september 2009 14:45 schreef eentwee het volgende:
[..]
Mij niet, zoiets moet juist bijzonder zijn. Nadal verdient het echt niet om nu ook al het Career Slam te halen
quote:Mjpd maakt geen schijn van kans tegen de mokerslagen van gonzales...Op vrijdag 11 september 2009 13:29 schreef sven23456 het volgende:
grappig hoe iedereen (bijna) iedereen hier voor Gonzales..of eigenlijk anti-Nadal is
Maar laat hem eerst nog maar van Nadal winnen..
quote:Mjpd? Je bedoelt JMDP.Op vrijdag 11 september 2009 15:48 schreef kevinoz het volgende:
[..]
Mjpd maakt geen schijn van kans tegen de mokerslagen van gonzales...
Maar laat hem eerst nog maar van Nadal winnen..
quote:Op vrijdag 11 september 2009 15:48 schreef kevinoz het volgende:
[..]MjpdGonzalez maakt geen schijn van kans tegen de mokerslagen vangonzalesJMDP...
quote:Niets raars aan. Afgebroken wedstrijden worden normaal gezien nooit als eerste geprogrammeerd.Op vrijdag 11 september 2009 17:04 schreef Klopkoek het volgende:
Raar dat de organisatie eerst een damespartijtje laat afwerken voordat Nadal en Gonzales hun onderbroken wedstrijd mogen gaan afmaken.
quote:Vind ik ook altijd vreemd. Ze kunnen alle hersteltijd die ze krijgen goed gebruiken lijkt mij.Op vrijdag 11 september 2009 17:04 schreef Klopkoek het volgende:
Raar dat de organisatie eerst een damespartijtje laat afwerken voordat Nadal en Gonzales hun onderbroken wedstrijd mogen gaan afmaken.
quote:Het klopt dat ze het eigenlijk altijd doen zoals nu maar ik vind het altijd vreemd.Op vrijdag 11 september 2009 17:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Niets raars aan. Afgebroken wedstrijden worden normaal gezien nooit als eerste geprogrammeerd.
quote:Ik vind het eerder raar dat ze 1,5 uur later beginnen. Weet niet of het daar nu droog is, maar met een avond regen in het vooruitzicht kunnen ze deze 1,5 uur wellicht goed gebruiken.Op vrijdag 11 september 2009 17:04 schreef Klopkoek het volgende:
Raar dat de organisatie eerst een damespartijtje laat afwerken voordat Nadal en Gonzales hun onderbroken wedstrijd mogen gaan afmaken.
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Regen
18.30 Kim-Serena
..en dan maar hopen dat Nadal een beetje opschiet ( of er wordt uitgeweken naar een ander court)
hmm ..regen ?? damn
quote:Precies. In zo'n geval zouden ze imo ook wat meer naar de spelers mogen luisteren, op welk tijdstip van de dag zij willen spelen. Ook zijn zo ver in het toernooi natuurlijk genoeg mooie banen beschikbaar waar getennist kan worden zodat de rest niet wordt opgehouden. Natuurlijk kun je dan maar slechts 6000 toeschouwers toe laten maar dat moet in zo'n geval slechts bijzaak zijn.Op vrijdag 11 september 2009 17:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind ik ook altijd vreemd. Ze kunnen alle hersteltijd die ze krijgen goed gebruiken lijkt mij.
Just heard that play will not begin before 1 p.m, at the earliest.
.quote:Nee, anders hadden ze daar Nadal-Gonzo ook wel afgemaakt hè.Op vrijdag 11 september 2009 18:26 schreef qonmann het volgende:
Hebben ze geen overdekt courtje daar ?
quote:Da's waar, vroeg me meer af waarom ze er geen hebben, duur grapjeOp vrijdag 11 september 2009 18:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, anders hadden ze daar Nadal-Gonzo ook wel afgemaakt hè.
quote:http://uk.reuters.com/article/idUKL611362220080906U.S. Open looking to build a roof over main court
Sun Sep 7, 2008 12:04am BST
By Simon Cambers
NEW YORK (Reuters) - U.S. Open organisers are considering building a roof over its main court at the cost of around $100 million (56.5 million pounds), officials said on Saturday.
quote:Het was toch wel heel lekker geweest als er nu gewoon een dak was zegOp vrijdag 11 september 2009 18:29 schreef qonmann het volgende:
[..]
Da's waar, vroeg me meer af waarom ze er geen hebben, duur grapje
[..]
http://uk.reuters.com/article/idUKL611362220080906
Daar wil ik de lichte competitievervalsing wel voor lief voor nemen.
quote:WATOp vrijdag 11 september 2009 18:29 schreef qonmann het volgende:
[..]
Da's waar, vroeg me meer af waarom ze er geen hebben, duur grapje
[..]
http://uk.reuters.com/article/idUKL611362220080906
quote:Gaat om een verplaatsbaar dak met op de vier hoekpunten helicopters die boven het stadion blijven hangen tijdens de wedstrijd.
Kan ook voor andere evenementen gebruikt worden.
Gelukkig is hij met onsquote:Zijn ze helemaal gek geworden daarOp vrijdag 11 september 2009 18:37 schreef APK het volgende:
[..]
Gaat om een verplaatsbaar dak met op de vier hoekpunten helicopters die boven het stadion blijven hangen tijdens de wedstrijd.
Kan ook voor andere evenementen gebruikt worden.
Kut nou vergeet ik de posticon
in ieder geval: EDJEEEEEEEE
quote:
quote:Dat is daar niet iets van gisteren heOp vrijdag 11 september 2009 18:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Zijn ze helemaal gek geworden daar
http://www.nhc.noaa.gov/
Komt best vaker voor, deze tijd van het jaar. Als het er regent, gaat het ook goed tekeer
quote:Dat weet niemand.Op vrijdag 11 september 2009 18:49 schreef Colplay het volgende:
Maar hoe laat gaan we nou tennissen?
Dat is 20:00
quote:12:35 PM
The first match is scheduled for 2:00 PM ET at the earliest. Stay tuned for updates.
US Open Web Team, USA
quote:Oke tnxOp vrijdag 11 september 2009 18:51 schreef Szura het volgende:
2 pm op z'n vroegst meldt de site van de US Open....
Dat is 20:00
quote:Dan gaat de finale naar maandag lijkt me.Op vrijdag 11 september 2009 18:54 schreef APK het volgende:
Als ze de partij vandaag niet af kunnen maken kun je Nadal en Gonzalez wel afschrijven.
Fans can stay updated you know, amazing you know.
quote:Zei ze ook niet zoiets als 'I uploaded the films naar my website.'Op vrijdag 11 september 2009 19:08 schreef Szura het volgende:
Yeah it's fun you know, to put video's online for the fans, you know.
Fans can stay updated you know, amazing you know.
quote:Is me niet opgevallenOp vrijdag 11 september 2009 19:14 schreef APK het volgende:
[..]
Zei ze ook niet zoiets als 'I uploaded the films naar my website.'
Maar ik begon me wel steeds meer te ergeren aan dat "you know"
Eén nachtbraker minder
quote:Net bij de leukste wedstrijdenOp vrijdag 11 september 2009 18:53 schreef remlof het volgende:
Bevin, ranzig plaatje, mail maar voor een unban als het weekend is afgelopen.
[ Bericht 49% gewijzigd door Szura op 11-09-2009 19:23:44 ]
quote:Wat een gast is het tochOp vrijdag 11 september 2009 19:15 schreef Szura het volgende:
Hmm Edje heeft het nu zelfs over 21:00
[..]
Is me niet opgevallen
Maar ik begon me wel steeds meer te ergeren aan dat "you know"
Eén nachtbraker minder
[..]
Net bij de leukste wedstrijden
quote:
Oh, herhaling
quote:Oh, ik hoor alleen het geluid vanaf hier eigenlijk. Nou goed, ik heb 't gisteren toch gemist, dus.
Scheduling update! It's still raining at the Open, but there have been some court changes. The resumption of the men's quarterfinal between Fernando Gonzalez and Rafael Nadal will now take place on Louis Armstrong Stadium. The women's semifinal between Caroline Wozniacki and Yanina Wickmayer has been moved to Grandstand. Here's hoping that the sun comes out and we get three simultaneously compelling singles matches!
quote:Ja, je kon der op wachten. Ze zijn blijkbaar toch een beetje in paniek, dat ze toch maar alle singles tegelijk laten spelen.Op vrijdag 11 september 2009 19:44 schreef kevin_ het volgende:
13:27
Scheduling update! It's still raining at the Open, but there have been some court changes. The resumption of the men's quarterfinal between Fernando Gonzalez and Rafael Nadal will now take place on Louis Armstrong Stadium. The women's semifinal between Caroline Wozniacki and Yanina Wickmayer has been moved to Grandstand. Here's hoping that the sun comes out and we get three simultaneously compelling singles matches!
quote:Ja en dan zul je zien dat Eurosport voor een damespartij kiest heOp vrijdag 11 september 2009 19:44 schreef kevin_ het volgende:
13:27
Scheduling update! It's still raining at the Open, but there have been some court changes. The resumption of the men's quarterfinal between Fernando Gonzalez and Rafael Nadal will now take place on Louis Armstrong Stadium. The women's semifinal between Caroline Wozniacki and Yanina Wickmayer has been moved to Grandstand. Here's hoping that the sun comes out and we get three simultaneously compelling singles matches!
Veel maakt het voor mij niet uit, ben er toch niet
Hoop voor jullie op Gonzalez - Nadal
quote:Krijgen we vast weer een vrouwenpartij op Eurosport.Op vrijdag 11 september 2009 19:45 schreef D.Pelizzon het volgende:
[..]
Ja, je kon der op wachten. Ze zijn blijkbaar toch een beetje in paniek, dat ze toch maar alle singles tegelijk laten spelen.
quote:CarolineOp vrijdag 11 september 2009 19:47 schreef APK het volgende:
[..]
Krijgen we vast weer een vrouwenpartij op Eurosport.
Goed nieuws
quote:Dan denk ik nog altijd Kim - Serena hoor
Carl, At the moment, it is sprinkling very lightly. Arthur Ashe Stadium, Louis Armstrong Stadium and Grandstand are all being dried as I type this message.
quote:Wishfull thinkingOp vrijdag 11 september 2009 19:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Dan denk ik nog altijd Kim - Serena hoor
dan maar via de streams, als die er zijn
En Nadal-Gonzo is natuurlijk nergens te zien..
quote:Dat mag ik toch niet hopen zeg. Ik hoop echt dat Eurosport voor die wedstrijd kiest. Kim kunnen we wel op Sporza zien. Wickmayer zal nergens te zien zijn of die wedstrijd moet erg lang duren.Op vrijdag 11 september 2009 19:52 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
Wel balen dat alles straks tegelijk is.
En Nadal-Gonzo is natuurlijk nergens te zien..
Here's the latest. Play will not begin before 2:30 p.m., at the earliest. Serena/Clijsters on Ashe, Nadal/Gonzalez on Armstrong, Wozniacki/Wickmayer on Grandstand. Come on sun!
quote:Allemaal tegelijkOp vrijdag 11 september 2009 20:07 schreef kevin_ het volgende:
13:53
Here's the latest. Play will not begin before 2:30 p.m., at the earliest. Serena/Clijsters on Ashe, Nadal/Gonzalez on Armstrong, Wozniacki/Wickmayer on Grandstand. Come on sun!
Ik ga Clijsters kijken denk ik.
Ok, it looks like we're going to have to wait it out for another hour. Both women's semifinals and the rest of the Nadal/Gonzalez quarterfinal are now scheduled to resume at 3:30pm. Today's wheelchair singles and juniors doubles matches have all been cancelled.
quote:Kut geen tennisers in een rolstoel vandaagOp vrijdag 11 september 2009 20:47 schreef kevin_ het volgende:
14:30
Ok, it looks like we're going to have to wait it out for another hour. Both women's semifinals and the rest of the Nadal/Gonzalez quarterfinal are now scheduled to resume at 3:30pm. Today's wheelchair singles and juniors doubles matches have all been cancelled.
quote:Hier word ik niet blij vanOp vrijdag 11 september 2009 21:01 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
En weer een halfuurtje erbij. Not before 4pm nu.
I wish I could report that it was raining tennis balls outside, but we've just experienced a very large shower at the USTA Billie Jean King National Tennis Center. Play will not begin before 4 p.m.
As for the questions, the goal is still to get the Nadal/Gonzalez match in today so that the men remain on schedule for the weekend. If that doesn't happen, rescheduling information will be announced.
I am unsure what will air on television if and when matches begin, but if I do hear anything, I will surely let you know.
Nadal's move to Louis Armstrong Stadium is interesting because the Spaniard has struggled there in the past. Nadal was beaten by Mikhail Youzhny on Armstrong in 2006 and lost the first two sets to Andy Murray on Armstrong last year. I haven't played on Armstrong or Ashe, so I can't comment on the speed of which either court plays. But no matter where Nadal and Gonzalez were to resume, the second set tiebreak will play a major role in determining who advances to the semifinals.
quote:Dat gaat op zich nog wel vrij snel, maar zolang het blijft regenen wordt het niks natuurlijk.Op vrijdag 11 september 2009 21:23 schreef Tomaz het volgende:
Die beelden net op eurosport beloofden niet veel goeds... Weet niet hoe snel ze zo´n baan droog kunnen maken, maar dit gaat ´m niet worden denk...
quote:Ergens op internet:Op vrijdag 11 september 2009 21:54 schreef Colplay het volgende:
Het wordt tijd voor een indoor GS-toernooi, want dit is echt helemaal niks.
quote:er is weinig veranderdDe eerste woordjes Frans die ik als kind leerde, waren “il pleut”. Het was woensdagmiddag, begin juni, en ik installeerde me verwachtingsvol voor de tv. Roland Garros, leuk toernooi, vooral ook omdat mijn favoriet Ivan Lendl daar meestal goed voor de dag kwam. [Dat akkefietje met Michael Chang in 1989 heb ik uiteindelijk verdrongen.] Maar dan gebeurde het: je zag het center court, maar dat had niet die fraaie rode gravelkleur, maar was afgedekt met grijsachtig zeil. “Il pleut”, stond dan in beeld, soms wel urenlang. Het regent. En de NOS speelde dan van die Franse chansons als achtergrondmuziek.
quote:Dat zei ikOp vrijdag 11 september 2009 21:54 schreef Colplay het volgende:
Het wordt tijd voor een indoor GS-toernooi, want dit is echt helemaal niks.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:08 schreef nightcowboy het volgende:
22:30..maar het schuift de hele tijd op..
quote:
quote:Ik huil met je mee
!
quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:18 schreef nightcowboy het volgende:
Niet voor elf uur..
quote:AmaiOp vrijdag 11 september 2009 22:26 schreef nightcowboy het volgende:
Om jullie wat blijer te maken:
[ afbeelding ]
.quote:Wat een dooddoenerOp vrijdag 11 september 2009 22:27 schreef qonmann het volgende:
Als alles volgens schema was gegaan was Caroline nu aan het spelen
!quote:nu beelden op ES. ziet er niet goed uit..
[ Bericht 100% gewijzigd door F.M.D. op 11-09-2009 22:53:43 ]
quote:Ik voel precies hetzelfde ja.
.
17:00
It's raining rather hard right now. If it were to somehow stop in the next five minutes, I still wouldn't bet on seeing any tennis played before 6 p.m. But for the official schedule of play, please continue to monitor the following link: Revised US Open Schedule of Play
quote:3 uur 's nachtsOp vrijdag 11 september 2009 23:10 schreef Ambrosius het volgende:
Nou ja, om 22.00 zullen ze zeker Rafa-Gonzo nog laten beginnen en ik denk gewoon allemaal. Dat duurt nog 5 uur.
. Zo lang kan ik echt niet wakker blijven en dan nog is het niet zeker dat ze gaan tennissen. Ik wacht nog tot 12 uur en als het dan nog niet gestopt is, ga ik pitten.quote:Oke, die hebben dus ook zondag de finale.. Ervan uitgaande dat Rafa - Gonzo nog vandaag kan en de halve finales morgen.. Anders gaat de mannenfinale naar maandag.Op vrijdag 11 september 2009 23:12 schreef TheArt het volgende:
Damespartijen verschoven naar morgen.
Dan krijg je dus zondag Halve finales vrouwen, Nadal - Gonzo
Maandag finale vrouwen + Halve finale mannen
Dinsdag Finale mannen...
quote:Daar hebben we alleen in 2009 niks meer aanOp vrijdag 11 september 2009 23:39 schreef qonmann het volgende:
als het morgen ook regent neemt de kans op een dakje weer toe..
.quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Daar hebben we alleen in 2009 niks meer aan
Ik kom net binnen. Blijkbaar niet zo heel veel gemist.
Wat een rare dagen allemaal daar zeg. Zeker als het morgen ook de hele dag regent. Weet iemand hoe groot de kans is dat ze om 02.00 uur 's nachts Nederlandse tijd kunnen spelen?
Misschien wisten jullie dit al, maar het wordt gebracht alsof het heet van de naald is dus ik dacht van ik meld het maar even.
Om 00.40 uur NL tijd komt Frank Kramer vertellen over Gonzalez-Nadal nog doorgaat. Denk dat ik daar nog wel even op wacht.
quote:Daar wacht ik dan nog maar op. Ik hoop wel dat ze dan zo snel mogelijk beginnen en niet pas om 02.00 NL time beginnen.Op vrijdag 11 september 2009 23:55 schreef Ambrosius het volgende:
Het schijnt dat ze rond 0.30 NL time een beslissing maken.
Wanneer komen de halve finales bij de mannen als Gonzalez-Nadal vandaag niet kan worden afgemaakt?
quote:Dat weet niemand, laten we het gewoon afwachten..Op vrijdag 11 september 2009 23:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar wacht ik dan nog maar op. Ik hoop wel dat ze dan zo snel mogelijk beginnen en niet pas om 02.00 NL time beginnen.
Wanneer komen de halve finales bij de mannen als Gonzalez-Nadal vandaag niet kan worden afgemaakt?
quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat weet niemand, laten we het gewoon afwachten..
edit:
We are sorry to announce that due to the continued rain, we have postponed today’s session #23, including the women's singles semifinals and the men's doubles final. Additionally, the Rafael Nadal and Fernando Gonzalez match has been postponed.
quote:Hmm, da's geen goed nieuws. Ben benieuwd of het al echt definitief is maar daar lijkt het dan wel een beetje op.Op zaterdag 12 september 2009 00:24 schreef stefan92 het volgende:
In de schedule of play is de wedstrijd al verschoven naar morgen.
Maar waar heb je dat gezien?
Tot morgen!quote:Waar heb je dat gezien?
Bronvermeldingen, mensen.
Edit: ik zie het nu op www.usopen.org (op de homepage dus).
quote:Kutzooi, morgen kan ik het niet zien
quote:Slaap lekker allemaal
!quote:usopen.org had ik het van.Op zaterdag 12 september 2009 00:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar heb je dat gezien?
Bronvermeldingen, mensen.
quote:Slaap lekker.
Is de OOP voor morgen al uit?
quote:Arthur Ashe StadiumOp zaterdag 12 september 2009 00:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Slaap lekker.
Is de OOP voor morgen al uit?
12:30 Start
Men's Singles - Quarterfinals
Fernando Gonzalez(CHI)[11] vs. Rafael Nadal(ESP)[3] 6-7 6-6 (2-3)Suspended Postponed
Women's Singles - Semifinals
Kim Clijsters(BEL) vs. Serena Williams(USA)[2] Canceled
Men's Doubles - Finals
Lukas Dlouhy(CZE)[4] /
Leander Paes(IND)[4] vs. Mahesh Bhupathi(IND)[3] /
Mark Knowles(BAH)[3] Canceled
Grandstand
11:00 Start
Women's Singles - Semifinals
Yanina Wickmayer(BEL) vs. Caroline Wozniacki(DEN)[9] Canceled
quote:
Hier staat hij.
Hmm, blijkbaar niet; die link linkt naar dezelfde pagina als de link voor dag 12.
quote:
quote:Oeps.
Maar jij denkt dus dat Nadal - Gonzalez nog niet definitief naar morgen is verschoven?
With no end to the rain in sight, I can now sadly report that the resumption of the Fernando Gonzalez vs. Rafael Nadal men's quarterfinal will not occur today
12:00 Start Men's Singles - Quarterfinals
Rafael Nadal(ESP)[3] leads Fernando Gonzalez(CHI)[11]
To Finish 7-6(4) 6-6(3)
This match may be moved to Armstrong Stadium.
Men's Doubles - Finals
Lukas Dlouhy(CZE)[4] /
Leander Paes(IND)[4] vs. Mahesh Bhupathi(IND)[3] /
Mark Knowles(BAH)[3]
This match may be moved to Armstrong Stadium.
Women's Singles - Semifinals
Yanina Wickmayer(BEL) vs. Caroline Wozniacki(DEN)[9]
Not Before:20:00
Women's Singles - Semifinals
Kim Clijsters(BEL) vs. Serena Williams(USA)[2]
quote:6 uurOp zaterdag 12 september 2009 00:42 schreef northernlight81 het volgende:
Hoeveel is het tijdverschil?
quote:Hier is het zes uur later.Op zaterdag 12 september 2009 00:42 schreef northernlight81 het volgende:
Hoeveel is het tijdverschil?
Halve finales heren dus zondag en finale maandag lijkt me. Mits Gonzalez-Nadal morgen afgespeeld kan worden.
Ik ga slapen
.quote:Die hype die ze nou willen volgen inderdaad
Ik dacht trouwens thuis te komen met de vrouwenfinale en de uitslag van Gonzalez - Nadal maar niet dus
quote:Waarom niet? Vind je het te verkiezen als ze het zo late en we mogelijk meerdere dagen geen tennis hebben?
quote:Snap ook niet waarom mensen geen dak willen hebben? Had gehoopt om gisteravond een hele avond toptennis te kunnen kijken, krijg je dit. Ik weet niet hoe laat ze maandag de finale spelen, maar waarschijnlijk moet ik die nu missen, terwijl ik zondagavond wel gewoon thuis ben. Finales horen gewoon op zondag gespeeld te worden. Wordt er minder goed gespeeld onder een dak dat mensen tegen zijn?Op zaterdag 12 september 2009 07:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom niet? Vind je het te verkiezen als ze het zo late en we mogelijk meerdere dagen geen tennis hebben?
quote:Ik vind het ook zonde. In wat je laatste vraag betreft: integendeel lijkt me. Als er een dak is, is er geen wind. En als er geen wind is, is de kwaliteit van het tennis hoger.Op zaterdag 12 september 2009 08:57 schreef Colplay het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom mensen geen dak willen hebben? Had gehoopt om gisteravond een hele avond toptennis te kunnen kijken, krijg je dit. Ik weet niet hoe laat ze maandag de finale spelen, maar waarschijnlijk moet ik die nu missen, terwijl ik zondagavond wel gewoon thuis ben. Finales horen gewoon op zondag gespeeld te worden. Wordt er minder goed gespeeld onder een dak dat mensen tegen zijn?
Sowieso ook: een van de meest ontwikkelde landen maar als er water op een baan staat, gaan ze hem met handdoeken droog maken.
Waarom hebben ze geen grote blowers ofzo, in elk geval voor de hoofdbanen. Dit is toch geen gezicht. quote:
[..]
Ik vind het ook zonde. In wat je laatste vraag betreft: integendeel lijkt me. Als er een dak is, is er geen wind. En als er geen wind is, is de kwaliteit van het tennis hoger.
Sowieso ook: een van de meest ontwikkelde landen maar als er water op een baan staat, gaan ze hem met handdoeken droog maken.
quote:
Wat een hoop karretjes voor 1 court quote:Het is gewoon inherent aan outdoor tennis en het heeft voor mij ook wel wat om eens te moeten wachten. Één overdekt court waarop dan doorgegaan kan worden is dan leuk, maar natuurlijk puur voor de commercie. Dat het zo extreem wordt zoals nu komt ook 1x in de 50 jaar voor per toernooi en wat dan nog? Wie herinnert zich niet die Wimbledon-finale van 2001, die reeds fraaie zege is extra bijzonder omdat die finale op maandag werd gespeeld.Op zaterdag 12 september 2009 08:57 schreef Colplay het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom mensen geen dak willen hebben? Had gehoopt om gisteravond een hele avond toptennis te kunnen kijken, krijg je dit. Ik weet niet hoe laat ze maandag de finale spelen, maar waarschijnlijk moet ik die nu missen, terwijl ik zondagavond wel gewoon thuis ben. Finales horen gewoon op zondag gespeeld te worden. Wordt er minder goed gespeeld onder een dak dat mensen tegen zijn?
Daarnaast is indoor spelen ineens iets heel anders dan outdoor, ik denk dat het niet voordelig zou zijn voor Nadal bijvoorbeeld.
quote:Who caresOp zaterdag 12 september 2009 11:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Daarnaast is indoor spelen ineens iets heel anders dan outdoor, ik denk dat het niet voordelig zou zijn voor Nadal bijvoorbeeld.
quote:Is dit een willekeurige reactie op een je posts over dames(tennis)?
edit: tennis toch maar tussen haakjes gezet, daar gaat het vaak niet eens om
quote:Nee. over het feit dat je je drukt maakt dat indoortennis wat anders is (eens in de 50 jaar gaat het voorkomen begrijp ik uit jouw post) en zelfs Nadal in de strijd gooit.Op zaterdag 12 september 2009 11:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Is dit een willekeurige reactie op een je posts over damestennis?
quote:Ik maak me er niet druk om. Dat is juist het punt wat mij het minste tegen het hoofd stoot, maar wel een van de vaak gehoorde kritieken op de daken bij de Grand Slams.Op zaterdag 12 september 2009 11:42 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nee. over het feit dat je je drukt maakt dat indoortennis wat anders is (eens in de 50 jaar gaat het voorkomen begrijp ik uit jouw post) en zelfs Nadal in de strijd gooit.
quote:OK , excuses, dan begreep ik je verkeerd.Op zaterdag 12 september 2009 11:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik maak me er niet druk om. Dat is juist het punt wat mij het minste tegen het hoofd stoot, maar wel een van de vaak gehoorde kritieken op de daken bij de Grand Slams.
quote:Notitie voor mezelf: voortaan beter opletten.
Ik dacht dat ik ze met handdoeken op de baan had gezien. quote:Heel goed van je dat je zo principieel bent, maar al jouw argumenten wegen wat mij betreft niet op tegen het moeten missen van bijvoorbeeld Gonzalez-Nadal omdat die wedstrijd tegelijk wordt gespeeld met een damespartij die de voorkeur krijgt van Eurosport.Op zaterdag 12 september 2009 11:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is gewoon inherent aan outdoor tennis en het heeft voor mij ook wel wat om eens te moeten wachten. Één overdekt court waarop dan doorgegaan kan worden is dan leuk, maar natuurlijk puur voor de commercie. Dat het zo extreem wordt zoals nu komt ook 1x in de 50 jaar voor per toernooi en wat dan nog? Wie herinnert zich niet die Wimbledon-finale van 2001, die reeds fraaie zege is extra bijzonder omdat die finale op maandag werd gespeeld.
En inherent aan outdoor tennis. Waarom? Je kan net zo goed zeggen dat het inherent is aan tennis in zijn algemeenheid dat het in droogte wordt gespeeld.
Je hoort ook vaak mensen over competitievervalsing.. Maar stel dat Gonzalez-Nadal gisteren was gespeeld, en ze hadden vandaag en morgen weer gemoeten, was dat net zo goed competitievervalsing geweest.
quote:Kan je uitleggen waarom het zo anders is?Daarnaast is indoor spelen ineens iets heel anders dan outdoor, ik denk dat het niet voordelig zou zijn voor Nadal bijvoorbeeld.
Maar op zich is het geen ramp als het wat anders is, spelen met regenpauzes is ook anders dan spelen zonder regenpauzes.
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Het lijkt wel dat de grond nat is.
Morgen: 17.00 SF mannen en 01.00 finale vrouwen
Maandag: 17.00 vrouwendubbel finale en mannen finale (tijd niet specifiek genoemd)
quote:Ik ben niet principieel, ik vind het gewoon niets hebben. Dat het daarnaast ook puur voor de commercie is, is niet meer dan een feitelijke constatering.Op zaterdag 12 september 2009 13:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heel goed van je dat je zo principieel bent
quote:Dat is dan jouw mening, dat mag je vinden. Hoe vaak heb jij een dergelijke situatie al meegemaakt?maar al jouw argumenten wegen wat mij betreft niet op tegen het moeten missen van bijvoorbeeld Gonzalez-Nadal omdat die wedstrijd tegelijk wordt gespeeld met een damespartij die de voorkeur krijgt van Eurosport.
quote:Dat laatste gebeurt ook. Het is verder inherent aan outdoor tennis omdat het gewoon een onderdeel van het spel is als je outdoor speelt. Mentaal en fysiek scherp blijven na een onderbreking bijvoorbeeld of als je een paar uur moet wachten voordat je aan de bak moet.En inherent aan outdoor tennis. Waarom? Je kan net zo goed zeggen dat het inherent is aan tennis in zijn algemeenheid dat het in droogte wordt gespeeld.
quote:Dat klopt, maar dat heb je altijd en niet echt een relevante vergelijking als in dat je ineens indoor verder zou moeten.Je hoort ook vaak mensen over competitievervalsing.. Maar stel dat Gonzalez-Nadal gisteren was gespeeld, en ze hadden vandaag en morgen weer gemoeten, was dat net zo goed competitievervalsing geweest.
[..]
quote:Geen wind, geen extreme temperaturen, ballen stuiten anders, spel is wat sneller.Kan je uitleggen waarom het zo anders is?
quote:Tja, op zich heb ik tot nu toe eigenlijk alleen gelezen dat het spelen zonder dak ook nadelen meebrengt. Ik zou juist graag horen wat het grote voordeel is van een dak, behalve dan dat het voor de commercie aantrekkelijker is.Maar op zich is het geen ramp als het wat anders is, spelen met regenpauzes is ook anders dan spelen zonder regenpauzes.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:59 schreef wimderon het volgende:
Tja, op zich heb ik tot nu toe eigenlijk alleen gelezen dat het spelen zonder dak ook nadelen meebrengt. Ik zou juist graag horen wat het grote voordeel is van een dak, behalve dan dat het voor de commercie aantrekkelijker is.
Dat is de voornaamste reden, denk ik
..plus dat het voor iedereen prettiger is als het toernooi gewoon op zondag klaar is..
(geen extra dag verblijven voor allerlei mensen die wsl andere afspraken nu moeten afzeggen etc.)
quote:Jij doet steeds net alsof dat wanneer iets voor de commercie is, dat negatief is. Als wij nou met z'n allen (ok, jij niet) blijer worden van een maatregel, dan is dat toch een enorm goede maatregel..?Op zaterdag 12 september 2009 13:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel, ik vind het gewoon niets hebben. Dat het daarnaast ook puur voor de commercie is, is niet meer dan een feitelijke constatering.
[..]
Dat is dan jouw mening, dat mag je vinden. Hoe vaak heb jij een dergelijke situatie al meegemaakt?
[..]
Dat laatste gebeurt ook. Het is verder inherent aan outdoor tennis omdat het gewoon een onderdeel van het spel is als je outdoor speelt. Mentaal en fysiek scherp blijven na een onderbreking bijvoorbeeld of als je een paar uur moet wachten voordat je aan de bak moet.
[..]
Dat klopt, maar dat heb je altijd en niet echt een relevante vergelijking als in dat je ineens indoor verder zou moeten.
[..]
Geen wind, geen extreme temperaturen, ballen stuiten anders, spel is wat sneller.
[..]
Tja, op zich heb ik tot nu toe eigenlijk alleen gelezen dat het spelen zonder dak ook nadelen meebrengt. Ik zou juist graag horen wat het grote voordeel is van een dak, behalve dan dat het voor de commercie aantrekkelijker is.
Good morning and welcome to Day 13 of the 2009 US Open! I'm Erin Gell back to take you through all of today's matches. Thanks for bearing with us yesterday during our huge rain delay. I'm happy to report that it looks a lot better out there already today! Normally at this point we'd be celebrating "Super Saturday" with two men's semis and the women's final, but after yesterday's washout the schedule been juggled quite a bit.
Droog op het moment.
Daarnaast is er inderdaad ook de "commercie": mensen die een zaterdag hebben vrijgehouden voor een finale en spannende halve finales kunnen die dan ook gewoon zien, qua televisie komt het goed uit. Waarom zou dat niet belangrijk zijn. Proftennis is nou eenmaal entertainment.
Indoortennis vs. Outdoortennis. Tja, het is anders en dat kan effect hebben. Maar goed, dat hebben factoren als warm of koud, wind of geen wind, zon of wolkendek, luchtvochtigheid e.d. ook. Er komt gewoon een extra factor bij: droog of regen (dus indoor). Zie niet in waardoor dit zo anders is dan die andere factoren.
Het kan dus handig zijn voor de tennissers en de fans. Zie het probleem niet zo.
quote:Exact.Op zaterdag 12 september 2009 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het grootste voordeel van een dak buiten commercie lijkt me redelijk simpel (en eerder genoemd): het schema. Als het in de eerste dagen regent kan dat meestal nog wel gecompenseerd worden (en helpt 1 baantje natuurlijk ook geen fuck met de tig wedstrijden), maar als het inderdaad in de latere dagen van het toernooi regent is dat toch de enige baan die echt gebruikt wordt. Zo kan Nadal gewoon zijn wedstrijd op donderdag spelen, ipv van drie wedstrijden achter elkaar. Daar zou hij ook nadeel van hebben.
Daarnaast is er inderdaad ook de "commercie": mensen die een zaterdag hebben vrijgehouden voor een finale en spannende halve finales kunnen die dan ook gewoon zien, qua televisie komt het goed uit. Waarom zou dat niet belangrijk zijn. Proftennis is nou eenmaal entertainment.
Indoortennis vs. Outdoortennis. Tja, het is anders en dat kan effect hebben. Maar goed, dat hebben factoren als warm of koud, wind of geen wind, zon of wolkendek, luchtvochtigheid e.d. ook. Er komt gewoon een extra factor bij: droog of regen (dus indoor). Zie niet in waardoor dit zo anders is dan die andere factoren.
Het kan dus handig zijn voor de tennissers en de fans. Zie het probleem niet zo.
Elk uurtje dat je nu kunt pakken is toch meegenomen?
quote:Jullie worden blij omdat jullie tv-avondje niet verstoord wordt, maar denk je dat dat een reden is om er opeens een dak op te zetten? Zoals gezegd ben ik er dus geen voorstander van, dan ga ik het niet ineens wel een goede ontwikkeling vinden omdat anderen er wel blij van worden.Op zaterdag 12 september 2009 15:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij doet steeds net alsof dat wanneer iets voor de commercie is, dat negatief is. Als wij nou met z'n allen (ok, jij niet) blijer worden van een maatregel, dan is dat toch een enorm goede maatregel..?
quote:Aha, en daar moeten ze 100+ jaar over nadenken? Dat die daken er puur en alleen voor de commercie lijkt me niet eens een punt van discussie maar gewoon een feit.Op zaterdag 12 september 2009 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het grootste voordeel van een dak buiten commercie lijkt me redelijk simpel (en eerder genoemd): het schema. Als het in de eerste dagen regent kan dat meestal nog wel gecompenseerd worden (en helpt 1 baantje natuurlijk ook geen fuck met de tig wedstrijden), maar als het inderdaad in de latere dagen van het toernooi regent is dat toch de enige baan die echt gebruikt wordt. Zo kan Nadal gewoon zijn wedstrijd op donderdag spelen, ipv van drie wedstrijden achter elkaar. Daar zou hij ook nadeel van hebben.
Daarnaast is er inderdaad ook de "commercie": mensen die een zaterdag hebben vrijgehouden voor een finale en spannende halve finales kunnen die dan ook gewoon zien, qua televisie komt het goed uit. Waarom zou dat niet belangrijk zijn. Proftennis is nou eenmaal entertainment.
Indoortennis vs. Outdoortennis. Tja, het is anders en dat kan effect hebben. Maar goed, dat hebben factoren als warm of koud, wind of geen wind, zon of wolkendek, luchtvochtigheid e.d. ook. Er komt gewoon een extra factor bij: droog of regen (dus indoor). Zie niet in waardoor dit zo anders is dan die andere factoren.
Het kan dus handig zijn voor de tennissers en de fans. Zie het probleem niet zo.
Verder ben ik net zo goed een fan. Zie het probleem niet zo. Om geen dak te hebben welteverstaan.
quote:JaOp zaterdag 12 september 2009 17:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jullie worden blij omdat jullie tv-avondje niet verstoord wordt, maar denk je dat dat een reden is om er opeens een dak op te zetten?
quote:Niet voor de mensen die erover gaan.
quote:Nu toch wel live he?
Ik zit nog ff niet voor de tv
quote:Vannacht om 2 uur
quote:Ik schakelde net over naar de Belg. Dacht leuk ze laten nog steeds het wielrennen zien. Na 2 minuten dacht ik zijn ze opnieuwe gestart ?Op zaterdag 12 september 2009 18:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Nu toch wel live he?
Ik zit nog ff niet voor de tv
quote:Umpire State Building staat er ook mooi bij vandaag.
quote:Je bedoelt de scheids
?quote:Nee? Want de laatste keer dat ik keek kreeg de ATP/ITF/USTA zijn geld omdat het entertainment verzorgt. Dus o.a. mijn tv-avontje (die verkopen ze aan eurosport etc.), de mensen die kaartjes voor bijvoorbeeld vrijdag of zaterdag hebben gekocht. Oke, er komt ook geld van sponsoren, maar die betalen natuurlijk alleen maar omdat ik die kolibrie-auto reclame kijk, of Sony Ericson zie staan en daar aan denk als ik nieuwe oortjes koop.Op zaterdag 12 september 2009 17:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Niet voor de mensen die erover gaan.
DAARNAAST is er natuurlijk ook nog het feit dat het eerlijker is voor de spelers als ze gewoon volgens het schema hun kwartfinales en halve finales kunnen afronden, maar dat terzijde.
quote:Ja dat bedoelde ik.
quote:Ik ben meer gecharmeerd van het Bengaalse rijk.
. Geen punt gewonnen in de tiebreak sinds de hervatting.
.quote:Waar zie je mij sponsoren noemen? Er wordt gewoon gekeken naar welke situatie het meeste geld in het laatje brengt. Of er op dat moment nou 0 mensen kijken of 6 miljard.Op zaterdag 12 september 2009 18:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nee? Want de laatste keer dat ik keek kreeg de ATP/ITF/USTA zijn geld omdat het entertainment verzorgt. Dus o.a. mijn tv-avontje (die verkopen ze aan eurosport etc.), de mensen die kaartjes voor bijvoorbeeld vrijdag of zaterdag hebben gekocht. Oke, er komt ook geld van sponsoren, maar die betalen natuurlijk alleen maar omdat ik die kolibrie-auto reclame kijk, of Sony Ericson zie staan en daar aan denk als ik nieuwe oortjes koop.
quote:Het is ook eerlijker als iedereen even fris aan elke wedstrijd begint, het hele toernooi ofwel outdoor ofwel indoor afgewerkt wordt, alle wedstrijden uit dezelfde ronde op hetzelfde moment beginnen of tenminste op dezelfde dag, enzovoorts, enzovoorts. Waarom gebeurt dat dan niet? Simpel, dat brengt minder geld in het laatje.DAARNAAST is er natuurlijk ook nog het feit dat het eerlijker is voor de spelers als ze gewoon volgens het schema hun kwartfinales en halve finales kunnen afronden, maar dat terzijde.
Natuurlijk is dat niet even eerlijk. Maar indoor outdoor is anders aangezien iemand er nadeel bij KAN hebben, maar het HOEFT niet. En als iemand er nadeel aan heeft, heeft zijn tegenstander er voordeel bij. Met een wedstrijd een dag later spelen heb je alleen maar nadeel, voor beide spelers. Het zou dus een maatregel zijn door voor minder nadeel zorgt voor de betreffende spelers in het algemeen.
Nou ja, nu maar verder met Nadal-Gonzo.
Gonzo, kom op man .quote:Clijsters begint om 02.00 in de nacht.
Op welke tijden spelen Clijsters en Woepie nou?
quote:Er komt na Nadal - Gonzo nog een dubbelpartij, daarna begint Wickmayer.
Komt een bageltje aan tegen een andere Nederlandse
Gonzalez
quote:Nadal hits into the net to drop the first point on serve but quickly recovers when Gonzalez sends a forehand wide - and not just wide but really, really wide. About two metres wide.
quote:Je zou zeggen dat ze, ze laten spelen zodra het kan. Maar 2.00u is een mooie tijd vannacht om te kijken.Op zaterdag 12 september 2009 18:38 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Clijsters begint om 02.00 in de nacht.
quote:Inderdaad zeg. Wat een to-ta-le afgang.Op zaterdag 12 september 2009 18:36 schreef TheGeneral het volgende:
Ongelooflijk wat slecht zeg.. Het is een kwartfinale op een Grand Slam hoor Gonzalez.. Hij bakt er echt helemaal niks van.
Ik vond Gonzalez altijd wel sympathiek maar sinds hij op die lijn ging zitten vind ik hem een zelfdzame minkukel (niet alleen omdat hij op die lijn ging zitten maar ook omdat hij zich steeds onuitstaanbaarder gedraagt. Hij denkt echt dat hij leuk is met dat kapotslaan van zijn rackets.
)quote:Ik doe met je mee.Op zaterdag 12 september 2009 18:46 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is echt belachelijk.... Ik doe het niet graag, maar:
Gonzalez
quote:
Ik zeg het niet graag, maar het lijkt wel alsof hij omgekocht was om te verliezen en ook nog Nadal zo makkelijk mogelijk maken als het maar kan.
quote:Dat doet ie inderdaad waarschijnlijk omdat mensen dat leuk vinden, niet omdat ie gefrustreerd is ofzo.Op zaterdag 12 september 2009 19:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Wat een to-ta-le afgang.
Ik vond Gonzalez altijd wel sympathiek maar sinds hij op die lijn ging zitten vind ik hem een zelfdzame minkukel (niet alleen omdat hij op die lijn ging zitten maar ook omdat hij zich steeds onuitstaanbaarder gedraagt. Hij denkt echt dat hij leuk is met dat kapotslaan van zijn rackets.