SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Daar wacht ik dan nog maar op. Ik hoop wel dat ze dan zo snel mogelijk beginnen en niet pas om 02.00 NL time beginnen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:55 schreef Ambrosius het volgende:
Het schijnt dat ze rond 0.30 NL time een beslissing maken.
Wanneer komen de halve finales bij de mannen als Gonzalez-Nadal vandaag niet kan worden afgemaakt?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat weet niemand, laten we het gewoon afwachten..quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar wacht ik dan nog maar op. Ik hoop wel dat ze dan zo snel mogelijk beginnen en niet pas om 02.00 NL time beginnen.
Wanneer komen de halve finales bij de mannen als Gonzalez-Nadal vandaag niet kan worden afgemaakt?
sig verwijderd door FA
quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat weet niemand, laten we het gewoon afwachten..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In de schedule of play is de wedstrijd al verschoven naar morgen. 
edit:
We are sorry to announce that due to the continued rain, we have postponed today’s session #23, including the women's singles semifinals and the men's doubles final. Additionally, the Rafael Nadal and Fernando Gonzalez match has been postponed.
edit:
We are sorry to announce that due to the continued rain, we have postponed today’s session #23, including the women's singles semifinals and the men's doubles final. Additionally, the Rafael Nadal and Fernando Gonzalez match has been postponed.
Hmm, da's geen goed nieuws. Ben benieuwd of het al echt definitief is maar daar lijkt het dan wel een beetje op.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:24 schreef stefan92 het volgende:
In de schedule of play is de wedstrijd al verschoven naar morgen.
Maar waar heb je dat gezien?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waar heb je dat gezien?quote:
Bronvermeldingen, mensen.
Edit: ik zie het nu op www.usopen.org (op de homepage dus).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
usopen.org had ik het van.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar heb je dat gezien?
Bronvermeldingen, mensen.
Dat is toch oud nieuws..dat hij POSTPONED is. De rest is CANCELLED. Deze partij (nog) niet. Ook niet in de OOP.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Slaap lekker.quote:
Is de OOP voor morgen al uit?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Arthur Ashe Stadiumquote:Op zaterdag 12 september 2009 00:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Slaap lekker.
Is de OOP voor morgen al uit?
12:30 Start
Men's Singles - Quarterfinals
Fernando Gonzalez(CHI)[11] vs. Rafael Nadal(ESP)[3] 6-7 6-6 (2-3)Suspended Postponed
Women's Singles - Semifinals
Kim Clijsters(BEL) vs. Serena Williams(USA)[2] Canceled
Men's Doubles - Finals
Lukas Dlouhy(CZE)[4] /
Leander Paes(IND)[4] vs. Mahesh Bhupathi(IND)[3] /
Mark Knowles(BAH)[3] Canceled
Grandstand
11:00 Start
Women's Singles - Semifinals
Yanina Wickmayer(BEL) vs. Caroline Wozniacki(DEN)[9] Canceled
Dat is de OOP voor vandaag hoor.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Hier staat hij.
Hmm, blijkbaar niet; die link linkt naar dezelfde pagina als de link voor dag 12.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
18:16
With no end to the rain in sight, I can now sadly report that the resumption of the Fernando Gonzalez vs. Rafael Nadal men's quarterfinal will not occur today
With no end to the rain in sight, I can now sadly report that the resumption of the Fernando Gonzalez vs. Rafael Nadal men's quarterfinal will not occur today
Arthur Ashe Stadium
12:00 Start Men's Singles - Quarterfinals
Rafael Nadal(ESP)[3] leads Fernando Gonzalez(CHI)[11]
To Finish 7-6(4) 6-6(3)
This match may be moved to Armstrong Stadium.
Men's Doubles - Finals
Lukas Dlouhy(CZE)[4] /
Leander Paes(IND)[4] vs. Mahesh Bhupathi(IND)[3] /
Mark Knowles(BAH)[3]
This match may be moved to Armstrong Stadium.
Women's Singles - Semifinals
Yanina Wickmayer(BEL) vs. Caroline Wozniacki(DEN)[9]
Not Before:20:00
Women's Singles - Semifinals
Kim Clijsters(BEL) vs. Serena Williams(USA)[2]
12:00 Start Men's Singles - Quarterfinals
Rafael Nadal(ESP)[3] leads Fernando Gonzalez(CHI)[11]
To Finish 7-6(4) 6-6(3)
This match may be moved to Armstrong Stadium.
Men's Doubles - Finals
Lukas Dlouhy(CZE)[4] /
Leander Paes(IND)[4] vs. Mahesh Bhupathi(IND)[3] /
Mark Knowles(BAH)[3]
This match may be moved to Armstrong Stadium.
Women's Singles - Semifinals
Yanina Wickmayer(BEL) vs. Caroline Wozniacki(DEN)[9]
Not Before:20:00
Women's Singles - Semifinals
Kim Clijsters(BEL) vs. Serena Williams(USA)[2]
sig verwijderd door FA
6 uurquote:Op zaterdag 12 september 2009 00:42 schreef northernlight81 het volgende:
Hoeveel is het tijdverschil?
Hier is het zes uur later.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:42 schreef northernlight81 het volgende:
Hoeveel is het tijdverschil?
Halve finales heren dus zondag en finale maandag lijkt me. Mits Gonzalez-Nadal morgen afgespeeld kan worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die hype die ze nou willen volgen inderdaadquote:
Ik dacht trouwens thuis te komen met de vrouwenfinale en de uitslag van Gonzalez - Nadal maar niet dus
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarom niet? Vind je het te verkiezen als ze het zo late en we mogelijk meerdere dagen geen tennis hebben?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Snap ook niet waarom mensen geen dak willen hebben? Had gehoopt om gisteravond een hele avond toptennis te kunnen kijken, krijg je dit. Ik weet niet hoe laat ze maandag de finale spelen, maar waarschijnlijk moet ik die nu missen, terwijl ik zondagavond wel gewoon thuis ben. Finales horen gewoon op zondag gespeeld te worden. Wordt er minder goed gespeeld onder een dak dat mensen tegen zijn?quote:Op zaterdag 12 september 2009 07:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom niet? Vind je het te verkiezen als ze het zo late en we mogelijk meerdere dagen geen tennis hebben?
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik vind het ook zonde. In wat je laatste vraag betreft: integendeel lijkt me. Als er een dak is, is er geen wind. En als er geen wind is, is de kwaliteit van het tennis hoger.quote:Op zaterdag 12 september 2009 08:57 schreef Colplay het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom mensen geen dak willen hebben? Had gehoopt om gisteravond een hele avond toptennis te kunnen kijken, krijg je dit. Ik weet niet hoe laat ze maandag de finale spelen, maar waarschijnlijk moet ik die nu missen, terwijl ik zondagavond wel gewoon thuis ben. Finales horen gewoon op zondag gespeeld te worden. Wordt er minder goed gespeeld onder een dak dat mensen tegen zijn?
Sowieso ook: een van de meest ontwikkelde landen maar als er water op een baan staat, gaan ze hem met handdoeken droog maken.
Waarom hebben ze geen grote blowers ofzo, in elk geval voor de hoofdbanen. Dit is toch geen gezicht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 12 september 2009 09:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het ook zonde. In wat je laatste vraag betreft: integendeel lijkt me. Als er een dak is, is er geen wind. En als er geen wind is, is de kwaliteit van het tennis hoger.
Sowieso ook: een van de meest ontwikkelde landen maar als er water op een baan staat, gaan ze hem met handdoeken droog maken.
Dweilpauze -de Zamboni's doen het werk
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is gewoon inherent aan outdoor tennis en het heeft voor mij ook wel wat om eens te moeten wachten. Één overdekt court waarop dan doorgegaan kan worden is dan leuk, maar natuurlijk puur voor de commercie. Dat het zo extreem wordt zoals nu komt ook 1x in de 50 jaar voor per toernooi en wat dan nog? Wie herinnert zich niet die Wimbledon-finale van 2001, die reeds fraaie zege is extra bijzonder omdat die finale op maandag werd gespeeld.quote:Op zaterdag 12 september 2009 08:57 schreef Colplay het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom mensen geen dak willen hebben? Had gehoopt om gisteravond een hele avond toptennis te kunnen kijken, krijg je dit. Ik weet niet hoe laat ze maandag de finale spelen, maar waarschijnlijk moet ik die nu missen, terwijl ik zondagavond wel gewoon thuis ben. Finales horen gewoon op zondag gespeeld te worden. Wordt er minder goed gespeeld onder een dak dat mensen tegen zijn?
Daarnaast is indoor spelen ineens iets heel anders dan outdoor, ik denk dat het niet voordelig zou zijn voor Nadal bijvoorbeeld.
Who caresquote:Op zaterdag 12 september 2009 11:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Daarnaast is indoor spelen ineens iets heel anders dan outdoor, ik denk dat het niet voordelig zou zijn voor Nadal bijvoorbeeld.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Is dit een willekeurige reactie op een je posts over dames(tennis)?quote:
edit: tennis toch maar tussen haakjes gezet, daar gaat het vaak niet eens om
Nee. over het feit dat je je drukt maakt dat indoortennis wat anders is (eens in de 50 jaar gaat het voorkomen begrijp ik uit jouw post) en zelfs Nadal in de strijd gooit.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Is dit een willekeurige reactie op een je posts over damestennis?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik maak me er niet druk om. Dat is juist het punt wat mij het minste tegen het hoofd stoot, maar wel een van de vaak gehoorde kritieken op de daken bij de Grand Slams.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:42 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nee. over het feit dat je je drukt maakt dat indoortennis wat anders is (eens in de 50 jaar gaat het voorkomen begrijp ik uit jouw post) en zelfs Nadal in de strijd gooit.
OK , excuses, dan begreep ik je verkeerd.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik maak me er niet druk om. Dat is juist het punt wat mij het minste tegen het hoofd stoot, maar wel een van de vaak gehoorde kritieken op de daken bij de Grand Slams.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Notitie voor mezelf: voortaan beter opletten.quote:
Ik dacht dat ik ze met handdoeken op de baan had gezien. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heel goed van je dat je zo principieel bent, maar al jouw argumenten wegen wat mij betreft niet op tegen het moeten missen van bijvoorbeeld Gonzalez-Nadal omdat die wedstrijd tegelijk wordt gespeeld met een damespartij die de voorkeur krijgt van Eurosport.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is gewoon inherent aan outdoor tennis en het heeft voor mij ook wel wat om eens te moeten wachten. Één overdekt court waarop dan doorgegaan kan worden is dan leuk, maar natuurlijk puur voor de commercie. Dat het zo extreem wordt zoals nu komt ook 1x in de 50 jaar voor per toernooi en wat dan nog? Wie herinnert zich niet die Wimbledon-finale van 2001, die reeds fraaie zege is extra bijzonder omdat die finale op maandag werd gespeeld.
En inherent aan outdoor tennis. Waarom? Je kan net zo goed zeggen dat het inherent is aan tennis in zijn algemeenheid dat het in droogte wordt gespeeld.
Je hoort ook vaak mensen over competitievervalsing.. Maar stel dat Gonzalez-Nadal gisteren was gespeeld, en ze hadden vandaag en morgen weer gemoeten, was dat net zo goed competitievervalsing geweest.
Kan je uitleggen waarom het zo anders is?quote:Daarnaast is indoor spelen ineens iets heel anders dan outdoor, ik denk dat het niet voordelig zou zijn voor Nadal bijvoorbeeld.
Maar op zich is het geen ramp als het wat anders is, spelen met regenpauzes is ook anders dan spelen zonder regenpauzes.
Heeft iemand al weerberichten gezien van de organisatie van de US Open? Ben benieuwd hoe het er straks uitziet. Ik zag op Wunderground dat er een kans van 60% op regen is. Mar ik hoef alleen maar te weten hoe groot de kans is dat het regent boven het Center Court. Hoop dat ze gewoon kunnen spelen of een vertraging van een paar uur hebben maar niet dat ze weer een dag moeten wachten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is op dit moment droog in New York. Hoe het precies boven het Centre Court is weet ik natuurlijk niet.
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Het lijkt wel dat de grond nat is.
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Het lijkt wel dat de grond nat is.
De tournament schedule of play is ook aangepast nu op de site:
Morgen: 17.00 SF mannen en 01.00 finale vrouwen
Maandag: 17.00 vrouwendubbel finale en mannen finale (tijd niet specifiek genoemd)
Morgen: 17.00 SF mannen en 01.00 finale vrouwen
Maandag: 17.00 vrouwendubbel finale en mannen finale (tijd niet specifiek genoemd)
sig verwijderd door FA
Ik ben niet principieel, ik vind het gewoon niets hebben. Dat het daarnaast ook puur voor de commercie is, is niet meer dan een feitelijke constatering.quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heel goed van je dat je zo principieel bent
Dat is dan jouw mening, dat mag je vinden. Hoe vaak heb jij een dergelijke situatie al meegemaakt?quote:maar al jouw argumenten wegen wat mij betreft niet op tegen het moeten missen van bijvoorbeeld Gonzalez-Nadal omdat die wedstrijd tegelijk wordt gespeeld met een damespartij die de voorkeur krijgt van Eurosport.
Dat laatste gebeurt ook. Het is verder inherent aan outdoor tennis omdat het gewoon een onderdeel van het spel is als je outdoor speelt. Mentaal en fysiek scherp blijven na een onderbreking bijvoorbeeld of als je een paar uur moet wachten voordat je aan de bak moet.quote:En inherent aan outdoor tennis. Waarom? Je kan net zo goed zeggen dat het inherent is aan tennis in zijn algemeenheid dat het in droogte wordt gespeeld.
Dat klopt, maar dat heb je altijd en niet echt een relevante vergelijking als in dat je ineens indoor verder zou moeten.quote:Je hoort ook vaak mensen over competitievervalsing.. Maar stel dat Gonzalez-Nadal gisteren was gespeeld, en ze hadden vandaag en morgen weer gemoeten, was dat net zo goed competitievervalsing geweest.
[..]
Geen wind, geen extreme temperaturen, ballen stuiten anders, spel is wat sneller.quote:Kan je uitleggen waarom het zo anders is?
Tja, op zich heb ik tot nu toe eigenlijk alleen gelezen dat het spelen zonder dak ook nadelen meebrengt. Ik zou juist graag horen wat het grote voordeel is van een dak, behalve dan dat het voor de commercie aantrekkelijker is.quote:Maar op zich is het geen ramp als het wat anders is, spelen met regenpauzes is ook anders dan spelen zonder regenpauzes.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:59 schreef wimderon het volgende:
Tja, op zich heb ik tot nu toe eigenlijk alleen gelezen dat het spelen zonder dak ook nadelen meebrengt. Ik zou juist graag horen wat het grote voordeel is van een dak, behalve dan dat het voor de commercie aantrekkelijker is.
Dat is de voornaamste reden, denk ik
..plus dat het voor iedereen prettiger is als het toernooi gewoon op zondag klaar is..
(geen extra dag verblijven voor allerlei mensen die wsl andere afspraken nu moeten afzeggen etc.)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jij doet steeds net alsof dat wanneer iets voor de commercie is, dat negatief is. Als wij nou met z'n allen (ok, jij niet) blijer worden van een maatregel, dan is dat toch een enorm goede maatregel..?quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel, ik vind het gewoon niets hebben. Dat het daarnaast ook puur voor de commercie is, is niet meer dan een feitelijke constatering.
[..]
Dat is dan jouw mening, dat mag je vinden. Hoe vaak heb jij een dergelijke situatie al meegemaakt?
[..]
Dat laatste gebeurt ook. Het is verder inherent aan outdoor tennis omdat het gewoon een onderdeel van het spel is als je outdoor speelt. Mentaal en fysiek scherp blijven na een onderbreking bijvoorbeeld of als je een paar uur moet wachten voordat je aan de bak moet.
[..]
Dat klopt, maar dat heb je altijd en niet echt een relevante vergelijking als in dat je ineens indoor verder zou moeten.
[..]
Geen wind, geen extreme temperaturen, ballen stuiten anders, spel is wat sneller.
[..]
Tja, op zich heb ik tot nu toe eigenlijk alleen gelezen dat het spelen zonder dak ook nadelen meebrengt. Ik zou juist graag horen wat het grote voordeel is van een dak, behalve dan dat het voor de commercie aantrekkelijker is.
10:23
Good morning and welcome to Day 13 of the 2009 US Open! I'm Erin Gell back to take you through all of today's matches. Thanks for bearing with us yesterday during our huge rain delay. I'm happy to report that it looks a lot better out there already today! Normally at this point we'd be celebrating "Super Saturday" with two men's semis and the women's final, but after yesterday's washout the schedule been juggled quite a bit.
Droog op het moment.
Good morning and welcome to Day 13 of the 2009 US Open! I'm Erin Gell back to take you through all of today's matches. Thanks for bearing with us yesterday during our huge rain delay. I'm happy to report that it looks a lot better out there already today! Normally at this point we'd be celebrating "Super Saturday" with two men's semis and the women's final, but after yesterday's washout the schedule been juggled quite a bit.
Droog op het moment.
Het grootste voordeel van een dak buiten commercie lijkt me redelijk simpel (en eerder genoemd): het schema. Als het in de eerste dagen regent kan dat meestal nog wel gecompenseerd worden (en helpt 1 baantje natuurlijk ook geen fuck met de tig wedstrijden), maar als het inderdaad in de latere dagen van het toernooi regent is dat toch de enige baan die echt gebruikt wordt. Zo kan Nadal gewoon zijn wedstrijd op donderdag spelen, ipv van drie wedstrijden achter elkaar. Daar zou hij ook nadeel van hebben.
Daarnaast is er inderdaad ook de "commercie": mensen die een zaterdag hebben vrijgehouden voor een finale en spannende halve finales kunnen die dan ook gewoon zien, qua televisie komt het goed uit. Waarom zou dat niet belangrijk zijn. Proftennis is nou eenmaal entertainment.
Indoortennis vs. Outdoortennis. Tja, het is anders en dat kan effect hebben. Maar goed, dat hebben factoren als warm of koud, wind of geen wind, zon of wolkendek, luchtvochtigheid e.d. ook. Er komt gewoon een extra factor bij: droog of regen (dus indoor). Zie niet in waardoor dit zo anders is dan die andere factoren.
Het kan dus handig zijn voor de tennissers en de fans. Zie het probleem niet zo.
Daarnaast is er inderdaad ook de "commercie": mensen die een zaterdag hebben vrijgehouden voor een finale en spannende halve finales kunnen die dan ook gewoon zien, qua televisie komt het goed uit. Waarom zou dat niet belangrijk zijn. Proftennis is nou eenmaal entertainment.
Indoortennis vs. Outdoortennis. Tja, het is anders en dat kan effect hebben. Maar goed, dat hebben factoren als warm of koud, wind of geen wind, zon of wolkendek, luchtvochtigheid e.d. ook. Er komt gewoon een extra factor bij: droog of regen (dus indoor). Zie niet in waardoor dit zo anders is dan die andere factoren.
Het kan dus handig zijn voor de tennissers en de fans. Zie het probleem niet zo.
Exact.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het grootste voordeel van een dak buiten commercie lijkt me redelijk simpel (en eerder genoemd): het schema. Als het in de eerste dagen regent kan dat meestal nog wel gecompenseerd worden (en helpt 1 baantje natuurlijk ook geen fuck met de tig wedstrijden), maar als het inderdaad in de latere dagen van het toernooi regent is dat toch de enige baan die echt gebruikt wordt. Zo kan Nadal gewoon zijn wedstrijd op donderdag spelen, ipv van drie wedstrijden achter elkaar. Daar zou hij ook nadeel van hebben.
Daarnaast is er inderdaad ook de "commercie": mensen die een zaterdag hebben vrijgehouden voor een finale en spannende halve finales kunnen die dan ook gewoon zien, qua televisie komt het goed uit. Waarom zou dat niet belangrijk zijn. Proftennis is nou eenmaal entertainment.
Indoortennis vs. Outdoortennis. Tja, het is anders en dat kan effect hebben. Maar goed, dat hebben factoren als warm of koud, wind of geen wind, zon of wolkendek, luchtvochtigheid e.d. ook. Er komt gewoon een extra factor bij: droog of regen (dus indoor). Zie niet in waardoor dit zo anders is dan die andere factoren.
Het kan dus handig zijn voor de tennissers en de fans. Zie het probleem niet zo.
Snap niet dat ze op het centrecourt een uur later beginnen dan elders..
Elk uurtje dat je nu kunt pakken is toch meegenomen?
Elk uurtje dat je nu kunt pakken is toch meegenomen?
Jullie worden blij omdat jullie tv-avondje niet verstoord wordt, maar denk je dat dat een reden is om er opeens een dak op te zetten? Zoals gezegd ben ik er dus geen voorstander van, dan ga ik het niet ineens wel een goede ontwikkeling vinden omdat anderen er wel blij van worden.quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij doet steeds net alsof dat wanneer iets voor de commercie is, dat negatief is. Als wij nou met z'n allen (ok, jij niet) blijer worden van een maatregel, dan is dat toch een enorm goede maatregel..?
Aha, en daar moeten ze 100+ jaar over nadenken? Dat die daken er puur en alleen voor de commercie lijkt me niet eens een punt van discussie maar gewoon een feit.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het grootste voordeel van een dak buiten commercie lijkt me redelijk simpel (en eerder genoemd): het schema. Als het in de eerste dagen regent kan dat meestal nog wel gecompenseerd worden (en helpt 1 baantje natuurlijk ook geen fuck met de tig wedstrijden), maar als het inderdaad in de latere dagen van het toernooi regent is dat toch de enige baan die echt gebruikt wordt. Zo kan Nadal gewoon zijn wedstrijd op donderdag spelen, ipv van drie wedstrijden achter elkaar. Daar zou hij ook nadeel van hebben.
Daarnaast is er inderdaad ook de "commercie": mensen die een zaterdag hebben vrijgehouden voor een finale en spannende halve finales kunnen die dan ook gewoon zien, qua televisie komt het goed uit. Waarom zou dat niet belangrijk zijn. Proftennis is nou eenmaal entertainment.
Indoortennis vs. Outdoortennis. Tja, het is anders en dat kan effect hebben. Maar goed, dat hebben factoren als warm of koud, wind of geen wind, zon of wolkendek, luchtvochtigheid e.d. ook. Er komt gewoon een extra factor bij: droog of regen (dus indoor). Zie niet in waardoor dit zo anders is dan die andere factoren.
Het kan dus handig zijn voor de tennissers en de fans. Zie het probleem niet zo.
Verder ben ik net zo goed een fan. Zie het probleem niet zo. Om geen dak te hebben welteverstaan.
Jaquote:Op zaterdag 12 september 2009 17:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jullie worden blij omdat jullie tv-avondje niet verstoord wordt, maar denk je dat dat een reden is om er opeens een dak op te zetten?
Nu toch wel live he?quote:
Ik zit nog ff niet voor de tv
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Vannacht om 2 uurquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik schakelde net over naar de Belg. Dacht leuk ze laten nog steeds het wielrennen zien. Na 2 minuten dacht ik zijn ze opnieuwe gestart ?quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Nu toch wel live he?
Ik zit nog ff niet voor de tv
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Umpire State Building staat er ook mooi bij vandaag.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je bedoelt de scheidsquote:
?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nee? Want de laatste keer dat ik keek kreeg de ATP/ITF/USTA zijn geld omdat het entertainment verzorgt. Dus o.a. mijn tv-avontje (die verkopen ze aan eurosport etc.), de mensen die kaartjes voor bijvoorbeeld vrijdag of zaterdag hebben gekocht. Oke, er komt ook geld van sponsoren, maar die betalen natuurlijk alleen maar omdat ik die kolibrie-auto reclame kijk, of Sony Ericson zie staan en daar aan denk als ik nieuwe oortjes koop.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Niet voor de mensen die erover gaan.
DAARNAAST is er natuurlijk ook nog het feit dat het eerlijker is voor de spelers als ze gewoon volgens het schema hun kwartfinales en halve finales kunnen afronden, maar dat terzijde.
