SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Snap niet dat ze op het centrecourt een uur later beginnen dan elders..
Elk uurtje dat je nu kunt pakken is toch meegenomen?
Elk uurtje dat je nu kunt pakken is toch meegenomen?
Jullie worden blij omdat jullie tv-avondje niet verstoord wordt, maar denk je dat dat een reden is om er opeens een dak op te zetten? Zoals gezegd ben ik er dus geen voorstander van, dan ga ik het niet ineens wel een goede ontwikkeling vinden omdat anderen er wel blij van worden.quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij doet steeds net alsof dat wanneer iets voor de commercie is, dat negatief is. Als wij nou met z'n allen (ok, jij niet) blijer worden van een maatregel, dan is dat toch een enorm goede maatregel..?
Aha, en daar moeten ze 100+ jaar over nadenken? Dat die daken er puur en alleen voor de commercie lijkt me niet eens een punt van discussie maar gewoon een feit.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het grootste voordeel van een dak buiten commercie lijkt me redelijk simpel (en eerder genoemd): het schema. Als het in de eerste dagen regent kan dat meestal nog wel gecompenseerd worden (en helpt 1 baantje natuurlijk ook geen fuck met de tig wedstrijden), maar als het inderdaad in de latere dagen van het toernooi regent is dat toch de enige baan die echt gebruikt wordt. Zo kan Nadal gewoon zijn wedstrijd op donderdag spelen, ipv van drie wedstrijden achter elkaar. Daar zou hij ook nadeel van hebben.
Daarnaast is er inderdaad ook de "commercie": mensen die een zaterdag hebben vrijgehouden voor een finale en spannende halve finales kunnen die dan ook gewoon zien, qua televisie komt het goed uit. Waarom zou dat niet belangrijk zijn. Proftennis is nou eenmaal entertainment.
Indoortennis vs. Outdoortennis. Tja, het is anders en dat kan effect hebben. Maar goed, dat hebben factoren als warm of koud, wind of geen wind, zon of wolkendek, luchtvochtigheid e.d. ook. Er komt gewoon een extra factor bij: droog of regen (dus indoor). Zie niet in waardoor dit zo anders is dan die andere factoren.
Het kan dus handig zijn voor de tennissers en de fans. Zie het probleem niet zo.
Verder ben ik net zo goed een fan. Zie het probleem niet zo. Om geen dak te hebben welteverstaan.
Jaquote:Op zaterdag 12 september 2009 17:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jullie worden blij omdat jullie tv-avondje niet verstoord wordt, maar denk je dat dat een reden is om er opeens een dak op te zetten?
Nu toch wel live he?quote:
Ik zit nog ff niet voor de tv
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Vannacht om 2 uurquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik schakelde net over naar de Belg. Dacht leuk ze laten nog steeds het wielrennen zien. Na 2 minuten dacht ik zijn ze opnieuwe gestart ?quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Nu toch wel live he?
Ik zit nog ff niet voor de tv
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Umpire State Building staat er ook mooi bij vandaag.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je bedoelt de scheidsquote:
?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nee? Want de laatste keer dat ik keek kreeg de ATP/ITF/USTA zijn geld omdat het entertainment verzorgt. Dus o.a. mijn tv-avontje (die verkopen ze aan eurosport etc.), de mensen die kaartjes voor bijvoorbeeld vrijdag of zaterdag hebben gekocht. Oke, er komt ook geld van sponsoren, maar die betalen natuurlijk alleen maar omdat ik die kolibrie-auto reclame kijk, of Sony Ericson zie staan en daar aan denk als ik nieuwe oortjes koop.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Niet voor de mensen die erover gaan.
DAARNAAST is er natuurlijk ook nog het feit dat het eerlijker is voor de spelers als ze gewoon volgens het schema hun kwartfinales en halve finales kunnen afronden, maar dat terzijde.
En nu wordt het wel heel erg lastig. Nadal die een 2-0 in sets weggeeft? ik zie het niet gebeuren 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Goed begin, Gonzalez. Geen punt gewonnen in de tiebreak sinds de hervatting.
Geen punt gewonnen in de tiebreak sinds de hervatting.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waar zie je mij sponsoren noemen? Er wordt gewoon gekeken naar welke situatie het meeste geld in het laatje brengt. Of er op dat moment nou 0 mensen kijken of 6 miljard.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nee? Want de laatste keer dat ik keek kreeg de ATP/ITF/USTA zijn geld omdat het entertainment verzorgt. Dus o.a. mijn tv-avontje (die verkopen ze aan eurosport etc.), de mensen die kaartjes voor bijvoorbeeld vrijdag of zaterdag hebben gekocht. Oke, er komt ook geld van sponsoren, maar die betalen natuurlijk alleen maar omdat ik die kolibrie-auto reclame kijk, of Sony Ericson zie staan en daar aan denk als ik nieuwe oortjes koop.
Het is ook eerlijker als iedereen even fris aan elke wedstrijd begint, het hele toernooi ofwel outdoor ofwel indoor afgewerkt wordt, alle wedstrijden uit dezelfde ronde op hetzelfde moment beginnen of tenminste op dezelfde dag, enzovoorts, enzovoorts. Waarom gebeurt dat dan niet? Simpel, dat brengt minder geld in het laatje.quote:DAARNAAST is er natuurlijk ook nog het feit dat het eerlijker is voor de spelers als ze gewoon volgens het schema hun kwartfinales en halve finales kunnen afronden, maar dat terzijde.
Nadal zijn 2e service valt van ellende nog net over het net en Gonzo slaat hem bijna nog zachter terug 
Zo te zien had Gonzo vroeger ook moeite met binnen te lijntjes te blijven met zijn kleurpotloden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Tja, lijkt me logisch dat als er meer mensen kijken, het ze meer oplevert? Dus wat het publiek leuk vind is goed voor de opbrengst? Dus wat men er van vind is wel degelijk van belang voor de mensen die de beslissing maken?
Natuurlijk is dat niet even eerlijk. Maar indoor outdoor is anders aangezien iemand er nadeel bij KAN hebben, maar het HOEFT niet. En als iemand er nadeel aan heeft, heeft zijn tegenstander er voordeel bij. Met een wedstrijd een dag later spelen heb je alleen maar nadeel, voor beide spelers. Het zou dus een maatregel zijn door voor minder nadeel zorgt voor de betreffende spelers in het algemeen.
Nou ja, nu maar verder met Nadal-Gonzo.
Natuurlijk is dat niet even eerlijk. Maar indoor outdoor is anders aangezien iemand er nadeel bij KAN hebben, maar het HOEFT niet. En als iemand er nadeel aan heeft, heeft zijn tegenstander er voordeel bij. Met een wedstrijd een dag later spelen heb je alleen maar nadeel, voor beide spelers. Het zou dus een maatregel zijn door voor minder nadeel zorgt voor de betreffende spelers in het algemeen.
Nou ja, nu maar verder met Nadal-Gonzo.
Ongelooflijk wat slecht zeg.. Het is een kwartfinale op een Grand Slam hoor Gonzalez.. Hij bakt er echt helemaal niks van.
Clijsters begint om 02.00 in de nacht.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:37 schreef bloodymary het volgende:
Op welke tijden spelen Clijsters en Woepie nou?
Vergeer is trouwens bezig een nieuwe verlenging van de zegereeks.
Komt een bageltje aan tegen een andere Nederlandse
Komt een bageltje aan tegen een andere Nederlandse
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Nadal hits into the net to drop the first point on serve but quickly recovers when Gonzalez sends a forehand wide - and not just wide but really, really wide. About two metres wide.
Je zou zeggen dat ze, ze laten spelen zodra het kan. Maar 2.00u is een mooie tijd vannacht om te kijken.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:38 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Clijsters begint om 02.00 in de nacht.
Inderdaad zeg. Wat een to-ta-le afgang.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:36 schreef TheGeneral het volgende:
Ongelooflijk wat slecht zeg.. Het is een kwartfinale op een Grand Slam hoor Gonzalez.. Hij bakt er echt helemaal niks van.
Ik vond Gonzalez altijd wel sympathiek maar sinds hij op die lijn ging zitten vind ik hem een zelfdzame minkukel (niet alleen omdat hij op die lijn ging zitten maar ook omdat hij zich steeds onuitstaanbaarder gedraagt. Hij denkt echt dat hij leuk is met dat kapotslaan van zijn rackets.
)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik doe met je mee.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:46 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is echt belachelijk.... Ik doe het niet graag, maar:
Gonzalez
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In de eerste twee sets tiebreaks en dan in de derde set laat Gonzalez het helemaal varen.
Ik zeg het niet graag, maar het lijkt wel alsof hij omgekocht was om te verliezen en ook nog Nadal zo makkelijk mogelijk maken als het maar kan.
Ik zeg het niet graag, maar het lijkt wel alsof hij omgekocht was om te verliezen en ook nog Nadal zo makkelijk mogelijk maken als het maar kan.
Dat doet ie inderdaad waarschijnlijk omdat mensen dat leuk vinden, niet omdat ie gefrustreerd is ofzo.quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Wat een to-ta-le afgang.
Ik vond Gonzalez altijd wel sympathiek maar sinds hij op die lijn ging zitten vind ik hem een zelfdzame minkukel (niet alleen omdat hij op die lijn ging zitten maar ook omdat hij zich steeds onuitstaanbaarder gedraagt. Hij denkt echt dat hij leuk is met dat kapotslaan van zijn rackets.
