WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inderdaad ja. Zij veroorzaakt alle problemen en dan wil ZIJ weglopen bij hem. En het kind werd overal als excuus bij gebruikt.quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:51 schreef BansheeBoy het volgende:
En dat dramatische gebeuren over het kind:
"Ik heb alles voor mijn kind over."
"Mijn kind verdient dit niet."
"De kleine vind het zo lekker."
En meer van dat soort zooi. Het meest pijnlijke is nog wel dat ze de rollen aan het omdraaien is, ze heeft alles verpest en dan wil ze hem nog verlaten.
Klopt, die vent was echt te makkelijk. Kom op zeg, sta een keer op tegen dat wijf en zeg gewoon een keer nee.quote:Die man is me trouwens ook iets te mieterig. Typische zo'n kerel die nooit aan stemverheffing doet en alles maar pikt.
*snik snik* Ja maar de kleine heeft dat nodig *snotter snik* en ik wil alles doen om uit de problemen te komenquote:46.000 euro schuld (!!!!) en dan huilen om chips, sigaretten en smsjes.²
Ik geef je op een briefje dat ze over 5 jaar weer in de shit zitten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
5 jaar is lang. Dan zijn ze al failliet en zitten ze in de schuldsanering en wonen ze in een gehuurde 1-kamer appartement!
Tja, lekker makkelijk om alles af te schuiven op je kind. Dan hoef je geen verantwoordelijkheid te nemen voor je daden.. ik was echt flabbergastedquote:Op zaterdag 5 september 2009 10:14 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ze hadden een kind. En als je een kind hebt in dit land dan ben je nog heiliger dan de paus en krijg je heel veel subsidies van onze overheid. En alle mensen die niet mee werken aan de overbevolking mogen dokken
Ik zat ook met verbazing naar die uitzending te kijken, wat een domme koe zeg. Weegt tien ton maar vreet wel patat elke week. Heeft een enorme schuld maar koopt wel elke 2 maandne een nieuw mobieltje en geeft voor 1000 euro uit aan nutteloze zooihoe kom je erbij! En altijd dat eeuwige verschuilen achter je kind , gatverdamme. Daar hebben echt zoveel mensen met kinderen last van. Ja we moeten wel op zaterdag patat eten voor ons kind, ja we moeten wel een grote LCD tv hebben voor ons kind, ja we moeten wel een hight tech pc kopen voor ons kind (van 3 maanden)
Ik heb liever dat we de subsidie korten, de mensen onder curatele laten zetten en dan 1 full time persoon op ca. 20 gezinnen zetten. Zorgen voor een lange termijn strategie. Als ze dan weer in dezelfde situatie komen, dan maar naar een woonomgeving waar meer van dat soort mensen wonen. Liefst 1 van de wadden eilanden
Ik heb vanmiddag de aflevering van donderdag zitten kijken, ik zat echt met mijn mond open van verbazing. Die telefoonkosten 
hoe krijg je het voor elkaar! En dan die berekening dat, dat mens echt het hele salaris van die man er gewoon doorheenjaagt per jaar!
En dan nog maar te zwijgen over het "gezonde" eetgedrag. Dat kasboekje ook op het eind, frituurvet, frikandellen
En janken omdat ze moest stoppen met roken.
Die man was geen haar beter, die is gewoon een slappeling, je ziet toch dat je vrouw zoveel geld uitgeeft, ongezond eten koopt, elke 2 maanden een nieuw mobielte heeft? Hoe groot was dat bord voor zijn kop?
Wat me wel verbaasde is dat in het begin heel even werd genoemd dat ze gehuurde apparaten hadden, daar hoorde je verder helemaal niets meer over, ik vraag me af waarom? En dat hoor je bijna elke week in dit programma, dat mensen apparaten hebben "gehuurd". Ik had geen idee dat, dat zo vaak wordt gedaan, ik ken niemand die dat doet (of ze vertellen het niet, kan ook natuurlijk).
Dat ze voor dat mens een baan binnenshuis hadden gevonden, vond ik eigenlijk heel slecht, ze moet een baan buiten de deur hebben, als je buiten de deur werkt ga je ook niet zo snel zitten vreten en roken. Als je lekker thuis werkt, ben je veel eerder geneigd te gaan zitten snacken en paffen.
En inderdaad dat weg willen lopen omdat ze het zat was, wtf, dat doe je toch zelf, wat een sukkel. Ik vind het zielig voor dat kind. Ik denk eigenlijk dat ze het niet vol gaat houden, totaal geen motivatie, dat zag je toch zo? In de eerste week ging het al mis, toen ging ze al meteen weer vet vreten kopen.
hoe krijg je het voor elkaar! En dan die berekening dat, dat mens echt het hele salaris van die man er gewoon doorheenjaagt per jaar! En dan nog maar te zwijgen over het "gezonde" eetgedrag. Dat kasboekje ook op het eind, frituurvet, frikandellen
En janken omdat ze moest stoppen met roken.Die man was geen haar beter, die is gewoon een slappeling, je ziet toch dat je vrouw zoveel geld uitgeeft, ongezond eten koopt, elke 2 maanden een nieuw mobielte heeft? Hoe groot was dat bord voor zijn kop?
Wat me wel verbaasde is dat in het begin heel even werd genoemd dat ze gehuurde apparaten hadden, daar hoorde je verder helemaal niets meer over, ik vraag me af waarom? En dat hoor je bijna elke week in dit programma, dat mensen apparaten hebben "gehuurd". Ik had geen idee dat, dat zo vaak wordt gedaan, ik ken niemand die dat doet (of ze vertellen het niet, kan ook natuurlijk).
Dat ze voor dat mens een baan binnenshuis hadden gevonden, vond ik eigenlijk heel slecht, ze moet een baan buiten de deur hebben, als je buiten de deur werkt ga je ook niet zo snel zitten vreten en roken. Als je lekker thuis werkt, ben je veel eerder geneigd te gaan zitten snacken en paffen.
En inderdaad dat weg willen lopen omdat ze het zat was, wtf, dat doe je toch zelf, wat een sukkel. Ik vind het zielig voor dat kind. Ik denk eigenlijk dat ze het niet vol gaat houden, totaal geen motivatie, dat zag je toch zo? In de eerste week ging het al mis, toen ging ze al meteen weer vet vreten kopen.
Die gaan het sowieso niet maken samen, dat was al duidelijk. Ze weet zelf ook dat ze fout zit, maar vind het wel lekker makkelijjk allemaal. Die vent een beetje werken, en zij een beetje roken, bellen en frituren.
Ik hoef niet zo'n poef in huis
Ik hoef niet zo'n poef in huis
Tot zover de kwaliteitspost
Die subsidies die ze trekken, zijn bedoeld voor mensen die het nodig hebben door omstandigheden. Dit gezin heeft geen opvang nodig, want "moeders" wil immers niet werken. Afkappen die hap.
Verder moet die vent eens opstaan en haar er desnoods uitschoppen, maar in ieder geval de pinpas afpakken. Hoe godgloeiend dom en brutaal kun je zijn? Niet willen werken. Rot toch op. Dáár is de bijstand niet voor bedoeld
Verder moet die vent eens opstaan en haar er desnoods uitschoppen, maar in ieder geval de pinpas afpakken. Hoe godgloeiend dom en brutaal kun je zijn? Niet willen werken. Rot toch op. Dáár is de bijstand niet voor bedoeld
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
n.a.v. Dit topic ook even gekeken naar de uitzending. Ze hadden dit programma heel anders aan moeten pakken.
Gewoon die twee op een bank zetten en dan de hele tijd lachen en wijzen. Wat een stel godsvergeten egoïsten. Hebben hebben hebben hebben, en zij krijgt de schuld. Ja duh, waar was meneer? Had die niet zo iets bij al die mobieltjes: He, waar betalen we dat van? Of bij al die andere spullen etc. had meneer zeker ook het idee dat die uit de lucht zijn komen vallen. En maar janken.
De pest is dat er ongelofelijk veel mensen op deze manier leven op allerlei manieren geholpen worden. Subsidies, schuldhulp, allerlei toeslagen weet ik allemaal niet wat. Uiteindelijk krijgen die gasten aan het eind van de rit meer dan een normaal hard werkend mens die zijn zaakjes wel op orde heeft.
Van mij hadden ze zo op straat gezet mogen worden, stik maar met je kutzooi. Oh, die zus was wel lekker volgens mij. Dat dan weer wel.
Gewoon die twee op een bank zetten en dan de hele tijd lachen en wijzen. Wat een stel godsvergeten egoïsten. Hebben hebben hebben hebben, en zij krijgt de schuld. Ja duh, waar was meneer? Had die niet zo iets bij al die mobieltjes: He, waar betalen we dat van? Of bij al die andere spullen etc. had meneer zeker ook het idee dat die uit de lucht zijn komen vallen. En maar janken.
De pest is dat er ongelofelijk veel mensen op deze manier leven op allerlei manieren geholpen worden. Subsidies, schuldhulp, allerlei toeslagen weet ik allemaal niet wat. Uiteindelijk krijgen die gasten aan het eind van de rit meer dan een normaal hard werkend mens die zijn zaakjes wel op orde heeft.
Van mij hadden ze zo op straat gezet mogen worden, stik maar met je kutzooi. Oh, die zus was wel lekker volgens mij. Dat dan weer wel.
Ik zie een opportunity waar de staat geld kan halen / bezuinigen.. Zucht die vrouw antwoorde ook steeds veel en veel te snel. Ze antwoorde wat iedereen wil horenquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:41 schreef Dirkh het volgende:
n.a.v. Dit topic ook even gekeken naar de uitzending. Ze hadden dit programma heel anders aan moeten pakken.
Gewoon die twee op een bank zetten en dan de hele tijd lachen en wijzen. Wat een stel godsvergeten egoïsten. Hebben hebben hebben hebben, en zij krijgt de schuld. Ja duh, waar was meneer? Had die niet zo iets bij al die mobieltjes: He, waar betalen we dat van? Of bij al die andere spullen etc. had meneer zeker ook het idee dat die uit de lucht zijn komen vallen. En maar janken.
De pest is dat er ongelofelijk veel mensen op deze manier leven op allerlei manieren geholpen worden. Subsidies, schuldhulp, allerlei toeslagen weet ik allemaal niet wat. Uiteindelijk krijgen die gasten aan het eind van de rit meer dan een normaal hard werkend mens die zijn zaakjes wel op orde heeft.
Van mij hadden ze zo op straat gezet mogen worden, stik maar met je kutzooi. Oh, die zus was wel lekker volgens mij. Dat dan weer wel.
Ja verrek, dat werd inderdaad gezegd. http://www.skala.nl/quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:29 schreef Karina het volgende:
Wat me wel verbaasde is dat in het begin heel even werd genoemd dat ze gehuurde apparaten hadden, daar hoorde je verder helemaal niets meer over, ik vraag me af waarom? En dat hoor je bijna elke week in dit programma, dat mensen apparaten hebben "gehuurd". Ik had geen idee dat, dat zo vaak wordt gedaan, ik ken niemand die dat doet (of ze vertellen het niet, kan ook natuurlijk).
Staan er allemaal van die sukkels bij de DSB, maar dit is echt gewoon mensen er toe zetten dingen te kopen (huren) die ze niet kunnen betalen.
Jopen op afbetaling is gewoon sowieso dom, je moet geen geld uitgeven wat je niet hebt denk ik.quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:30 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Nou zijn er de afgelopen jaren al diverse docu's en programma's geweest over mensen in de schuldhulp en voedselbank klanten, over armoe en rondkomen van een uitkering. Door gerespecteerde serieuze (linkse) zenders en door zenders als SBS en in geen enkel geval kom je echt verhalen tegen van mensen die echt echt echt in de armoede zitten zonder dat ze er wat aan kunnen doen. Als je hier in de armoe zit dan hebben die gasten altijd wel internet, platte tv's, mobiele telefoons, auto's en noem het maar op...
Hoe arm mensen ook zijn, ze menen altijd wel dat ze overal recht op hebben en hun kinderen helemaal.
Tja, en dan komt het magische woord afbetaling vaak om de hoek kijken... nou die paupers kunnen van mij de boom in
EN ja die mensen zijn er heus wel , maar ik denk dat die mensen ook juist een soort trots hebben. en de gemakszuchtige luie trollen die elke dag een krat bier leeg zuipen en een pak shag roken etc die klagen, of types zoas die debbie + aanhangsel reageren er wel op.
Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja verrek, dat werd inderdaad gezegd. http://www.skala.nl/
Staan er allemaal van die sukkels bij de DSB, maar dit is echt gewoon mensen er toe zetten dingen te kopen (huren) die ze niet kunnen betalen.
Dat Skala duur was weet ik nog wel van vroeger, maar damn. Voorbeeldje.
Een Sony TV KDL46V5500, kost in de winkel ¤ 979,00. Bij Skala mag je er verdeeld over 5 jaar ¤ 4558,80 voor betalen. Lang leve de toeslagen en susidies.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirkh op 05-09-2009 19:14:47 ]
Ik heb in 1984 mijn eerste eigen TV gekocht maar deed dat van mijn eigen geld, dat ik met vakantiewerk verdiend heb. Ik kreeg nooit dure dingen van mijn ouders (boven de 100 gulden) en kocht alles zelf.quote:Op zaterdag 5 september 2009 07:19 schreef MikeyMo het volgende:
Ik heb nooit een TV op m'n kamer gehad, maar goed, dat waren de jaren 80 en toen was dat ook minder gangbaar dan nu.
Mijn familie had grotendeels een andere smaak als ik. Zij keken veel naar sport, ik kon en kan de meeste sport niet aanzien (en dan niet perse de wedstrijden die soms wel eens boeiend kunnen zijn maar vooral het gekakel erom heen) en ik kreeg graag series terwijl zij er bijna nooit naar keken. Dus een eigen TV was ideaal.
Mijn ouder vonden een tv op de slaapkamer bij de kids echt onzin. Dus heb ik ultra veel kranten in de bus gedaan totdat ik zoiets kon kopen.. Nadat ik er ik weet niet hoe lang voor had gewerkt voelde het echt MEGA MEGA goed en ik ben er echt 10 jaar ofzo blij mee geweest. Dus eerst sparen en dan kopen 
Iemand er al aan gedacht dat die man een feeder is? Dus iemand die het leuk vind dat zijn vrouw steeds dikker wordt? Waarschijnlijk vind hij daarom alles maar best en kopen ze allemaal frituur.
http://www.rtl.nl/compone(...)kant/index_video.xmlquote:Op zaterdag 5 september 2009 00:54 schreef hilliebillie het volgende:
is dit nog ergens terug te kijken op uitzending gemist ofzo?
zo jij ga ik van het weekend ff checken..
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Het lijkt mij eerder dat het aan haar ligt; ze manipuleerde zo overduidelijk. De manier waarop ze wel steeds toegaf dat het fout was, maar waar elke oplossing stuitte op dat het lag aan iemand anders (haar man, haar kind, de boze wereld) maakte in ieder geval voor mij duidelijk dat zij de oorzaak van het probleem was. Die man is maximaal een co-dependent.quote:Op zaterdag 5 september 2009 19:48 schreef JoPiDo het volgende:
Iemand er al aan gedacht dat die man een feeder is? Dus iemand die het leuk vind dat zijn vrouw steeds dikker wordt? Waarschijnlijk vind hij daarom alles maar best en kopen ze allemaal frituur.
Die gast mag ook wel eens op een assertiviteitscursus.
En OMG, van dat wijf van volgende week krijg ik van een stukje van 8 seconden al kromme tenen trouwens
En OMG, van dat wijf van volgende week krijg ik van een stukje van 8 seconden al kromme tenen trouwens
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Stel je neemt deze TV:quote:Op zaterdag 5 september 2009 19:09 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Voorbeeldje.
Een Sony TV KDL46V5500, kost in de winkel ¤ 979,00. Bij Skala mag je er verdeeld over 5 jaar ¤ 4558,80 voor betalen. Lang leve de toeslagen en susidies.
http://tweakers.net/pricewatch/224785/sony-kdl-37v4000.html
Die kost bij een 1-jarig huurcontract ¤ 54,26 per maand, dus in totaal ¤ 651,12:
http://www.skala.nl/index.php?mod=webshop&com=showProduct&id=488
Conclusie:
- Bij Skala kost ie dan in totaal ¤ 20 meer (exclusief rentekosten); en
- Bij Skala blijft Skala eigenaar van het product als je na 1 jaar opzegt. Je mag na afloop van 1 jaar wel het product kopen, maar ik verwacht dat je dan alsnog zo'n ¤ 300 kwijt bent.
Tering, dit is echt niets voor mij!
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnnyStardust op 06-09-2009 00:26:11 ]
Ik wist niet dat die Skala nog bestond! Vroeger (aantal jaar geleden) zat er zo'n zaak in Amsterdam Noord, maar ik zag daar nooit iemand binnen en volgens mij is die zaak al snel weer gesloten.
Maar ik snap echt niet dat mensen dat doen, koop een goedkope tv/wasmachine of wat dan ook op Marktplaats en spaar voor een nieuwe, zo duur zijn die dingen niet tegenwoordig.
Maar ik snap echt niet dat mensen dat doen, koop een goedkope tv/wasmachine of wat dan ook op Marktplaats en spaar voor een nieuwe, zo duur zijn die dingen niet tegenwoordig.
Ja maar, als je zo'n ding niet op afbetaling koopt heb je minder over voor friet iedere dag!quote:Op zaterdag 5 september 2009 22:44 schreef Karina het volgende:
Ik wist niet dat die Skala nog bestond! Vroeger (aantal jaar geleden) zat er zo'n zaak in Amsterdam Noord, maar ik zag daar nooit iemand binnen en volgens mij is die zaak al snel weer gesloten.
Maar ik snap echt niet dat mensen dat doen, koop een goedkope tv/wasmachine of wat dan ook op Marktplaats en spaar voor een nieuwe, zo duur zijn die dingen niet tegenwoordig.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Dat is waar EN je kunt niet elke 2 maanden een nieuw mobiel abo nemen omdat je een nieuw mobieltje wil en een paar tassen en een paar portemonnees.quote:Op zaterdag 5 september 2009 22:51 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ja maar, als je zo'n ding niet op afbetaling koopt heb je minder over voor friet iedere dag!
En een diagonaaltje bij de FEBO scorenquote:Op zaterdag 5 september 2009 22:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat is waar EN je kunt niet elke 2 maanden een nieuw mobiel abo nemen omdat je een nieuw mobieltje wil en een paar tassen en een paar portemonnees.
Tot zover de kwaliteitspost
Ik zie je graag terug in het programma terug, rekenwonder. Je betaalt 40,98 per maand gedurende vijf jaar.quote:Op zaterdag 5 september 2009 22:37 schreef JohnnyStardust het volgende:
[..]
Stel je neemt deze TV:
http://tweakers.net/pricewatch/224785/sony-kdl-37v4000.html
Die kost bij een 1-jarig huurcontract ¤ 54,96 per maand, dus in totaal ¤ 659,52:
http://www.skala.nl/index.php?mod=webshop&com=showProduct&id=488
Conclusie:
- Bij Skala kost ie dan in totaal ¤ 20 meer (exclusief rentekosten); en
- Bij Skala blijft Skala eigenaar van het product als je na 1 jaar opzegt. Je mag na afloop van 1 jaar wel het product kopen, maar ik verwacht dat je dan alsnog zo'n ¤ 300 kwijt bent.
Tering, dit is echt niets voor mij!
2558 euro betaal je voor die kut tv.
Zullen we dan samen meedoen dan? Jij leest namelijk mijn posting beroerd.quote:Op zondag 6 september 2009 00:05 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik zie je graag terug in het programma terug, rekenwonder. Je betaalt 40,98 per maand gedurende vijf jaar.
2558 euro betaal je voor die kut tv.
Mijn berekening klopt wel, omdat ik de looptijd terug heb gebracht naar 1 jaar. De maandtermijn is dan hoger, maar de looptijd is korter. Mijn berekening heb ik gebaseerd op een looptijd van 1 jaar. Dan valt de deal al kut uit, laat staan als je tekent voor 5 jaar.
Het lijkt wel postcodegerelateerd, aangezien het maandbedrag voor mij in dat geval lager uitvalt (54,26). Maar voor de looptijd van een jaar valt de schade wel mee. Maar nog steeds extreem duur.quote:Op zondag 6 september 2009 00:24 schreef JohnnyStardust het volgende:
[..]
Zullen we dan samen meedoen dan? Jij leest namelijk mijn posting beroerd.
Mijn berekening klopt wel, omdat ik de looptijd terug heb gebracht naar 1 jaar. De maandtermijn is dan hoger, maar de looptijd is korter. Mijn berekening heb ik gebaseerd op een looptijd van 1 jaar. Dan valt de deal al kut uit, laat staan als je tekent voor 5 jaar.
Ik snap niks van dat hele Skala gedoe, als je zo'n TV 5 jaar huurt dan wordt ie echt waanzinnig duur volgens mij. Als je 'm maar één jaar huurt dan kost ie je zo'n 1.200 wat ook al behoorlijk prijzig is, maar wel te verwachten bij dit soort dure kredieten voor mensen zonder geld.
Als die lui gaan werken ipv voor de TV hangen hebben ze EN geld EN geen (nieuwe) TV nodig.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Weet je wat ik nou niet snap: als je kennelijk wel elke maand bijvoorbeeld 50 euro voor een Skala-TV kan neerleggen, dan kun je in principe ook niet de TV bij Skala huren en dan elke maand 50 euro opzij leggen totdat je het geld hebt voor een nieuwe TV...
Maar het zal wel allemaal *nu* *nu* *nu* moeten
Maar het zal wel allemaal *nu* *nu* *nu* moeten
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
ja, maar het erge is dat je de tv huurt in dit geval en er geen eigenaar van wordt na dat jaar (of 5). dan kun je nog beter bij wehkamp ofzo op afbetaling kopen. Ben je ook wel gauw 30% ofzo extra kwijt, maar wordt je wel eigenaar. Het beste is natuurlijk het gewoon neer te leggen, maar die mensen denken anders. Meneer de buurman heeft nieuwe tv gekocht, dus NU moeten wij ook. Ja maar we hebben het geld niet, nou dan lenen/huren we toch??? en zo doende gaan ze met veel meer dingen de mist in.
Bijna in elke aflevering zie je dat mensen de wasmachine of -droger gehuurd hebben. Dat snap ik echt niet. En dan niet eens de dure Mieles, maar nee gewoon de LG/whirlpool voor 400 euro. Betalen zich er scheel aan... Terwijl juist die apparaten lang mee gaan en niet iedere 5 jaar vervangen hoeven te worden...
Bijna in elke aflevering zie je dat mensen de wasmachine of -droger gehuurd hebben. Dat snap ik echt niet. En dan niet eens de dure Mieles, maar nee gewoon de LG/whirlpool voor 400 euro. Betalen zich er scheel aan... Terwijl juist die apparaten lang mee gaan en niet iedere 5 jaar vervangen hoeven te worden...
Life's a bitch and then U marry one... ;-)
Ze manipuleerde alleen door continu de waterkraan open te gooien als het haar te heet onder de voeten werd. "Ik voel me ook heeeheeheel schuhuhuhuldig" ging het de hele tijd. Ze is gewoon te dom om echt slim te manipuleren, want dan had die hele vent van dr niet eens mee willen doen aan het programma.quote:Op zaterdag 5 september 2009 19:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het lijkt mij eerder dat het aan haar ligt; ze manipuleerde zo overduidelijk. De manier waarop ze wel steeds toegaf dat het fout was, maar waar elke oplossing stuitte op dat het lag aan iemand anders (haar man, haar kind, de boze wereld) maakte in ieder geval voor mij duidelijk dat zij de oorzaak van het probleem was. Die man is maximaal een co-dependent.
Verder is ze ook nog eens zo dom dat ze zichzelf geen directe nu nu nu pleziertjes kon ontzeggen. Geen enkele ruggegraat. Huishoudboekje? Frituur! Nu! Afvallen? Chips en chocola! Nu! Ik wil dus moet! Op die hometrainer hield ze er al mee op voordat de oefening echt klaar was. Ze trok het al niet dat haar pakje shahahag weggenomen werd voordat het op was. Net een klein kind, jankend om afgepakt speelgoed.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Daar verbaas ik me ook over ja, en als het nou nog vreselijk dure apparaten waren die gehuurd werden. Maar kom op, een wasmachine of droger kost ook niet de wereld. DIe dingen heb je al vanaf 300-400 euro. Dat hoor je toch wel minimaal op je spaarrekening te hebben staan, zeker met een kindquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:29 schreef Karina het volgende:
groot was dat bord voor zijn kop?
Wat me wel verbaasde is dat in het begin heel even werd genoemd dat ze gehuurde apparaten hadden, daar hoorde je verder helemaal niets meer over, ik vraag me af waarom? En dat hoor je bijna elke week in dit programma, dat mensen apparaten hebben "gehuurd". Ik had geen idee dat, dat zo vaak wordt gedaan, ik ken niemand die dat doet (of ze vertellen het niet, kan ook natuurlijk).
quote:
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Les 1 bij deelname aan een reality-tv-programma:quote:Op zondag 6 september 2009 09:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Jullie weten dat deze mevrouw meepost in het topic in TV?
Ga nóóit op internet de reacties lezen.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
quote:Op zondag 6 september 2009 10:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Daar verbaas ik me ook over ja, en als het nou nog vreselijk dure apparaten waren die gehuurd werden. Maar kom op, een wasmachine of droger kost ook niet de wereld. DIe dingen heb je al vanaf 300-400 euro. Dat hoor je toch wel minimaal op je spaarrekening te hebben staan, zeker met een kind
[..]
typgebrek
Engaging Infinite Improbability Drive..
verdoemme, wie wijst haar op dit topic
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Mischien een goed idee om ook eens de banken en de telefoon aanbieders eens aan te pakken?
Want hoe is het in godsnaam mogelijk dat iemand met zo een inkomen 46.000 euro kan lenen? En dan ook nog eens 4 telefoonabonomenten kan afsluiten?
Zulke mensen zouden tegen hun eigen beschermt moeten worden.
Maar nee de banken lenen vrolijk verder ,daar zou ook eens wat aan gedaan moeten worden .
Want hoe is het in godsnaam mogelijk dat iemand met zo een inkomen 46.000 euro kan lenen? En dan ook nog eens 4 telefoonabonomenten kan afsluiten?
Zulke mensen zouden tegen hun eigen beschermt moeten worden.
Maar nee de banken lenen vrolijk verder ,daar zou ook eens wat aan gedaan moeten worden .
wat ik mij telkens bij dit programma bedenk is; hoeveel meer van dit soort mensen zijn er eigenlijk in Nederland?
en dan wordt ik altijd heel bang...
en dan wordt ik altijd heel bang...
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Jammer dat er mensen zoals jij bestaan, die denken dat er alleen maar graaiers bij een bank werken. De schuld kan je niet alleen afschuiven op de bank. Denk je dat er alleen bij de bank is geleend? Dacht het niet.quote:Op zondag 6 september 2009 14:58 schreef Marjonne het volgende:
Mischien een goed idee om ook eens de banken en de telefoon aanbieders eens aan te pakken?
Want hoe is het in godsnaam mogelijk dat iemand met zo een inkomen 46.000 euro kan lenen? En dan ook nog eens 4 telefoonabonomenten kan afsluiten?
Zulke mensen zouden tegen hun eigen beschermt moeten worden.
Maar nee de banken lenen vrolijk verder ,daar zou ook eens wat aan gedaan moeten worden .
Er zal vast eerst bij de bank een doorlopend kredietje zijn afgesloten, daarna een paar abonnementjes voor dit en dat (leesmap, telefoon etc. ) en de gebruikskosten nog van telefoon. Daarna nog een huurcontractje voor de pc, tv of wasmachine en daarna een leuke bestelling bij de Otto, Wehkamp en Neckerman en niet te vergeten de Pabo.
Ik denk dat als dit gezin uitsluitend bij de bank had geleend, dat ze niet in dit programma hadden gezeten. Of denk je zelf van wel?
Wat denk je van veel, héél erg veel. Je schrikt je werkelijk de tyfus en het erge is ze worden aan alle kanten geholpen, achteraf.quote:Op zondag 6 september 2009 15:30 schreef WRH het volgende:
wat ik mij telkens bij dit programma bedenk is; hoeveel meer van dit soort mensen zijn er eigenlijk in Nederland?
en dan wordt ik altijd heel bang...
en wat daar bovendien ook nog erg aan is, afgezien van die hulp bij incompetentie van zelfstandig leven, is dat deze mensen telkens weer kinderen hebben, die no doubt vergelijkbare levensstijlen er op na zullen houden, want van wie moeten ze het anders leren?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
True : voorleven.. Bad example = bad resultquote:Op zondag 6 september 2009 18:11 schreef WRH het volgende:
en wat daar bovendien ook nog erg aan is, afgezien van die hulp bij incompetentie van zelfstandig leven, is dat deze mensen telkens weer kinderen hebben, die no doubt vergelijkbare levensstijlen er op na zullen houden, want van wie moeten ze het anders leren?
Nou inderdaad. Ik wil niet weten hoe de "opvoeding" van Domme Dikke Debbie eruit moet hebben gezien. "Toe maar meissie, doe nog maar een ijssie dan als je zo zeurt..." "Nee joh, je hoeft de huishoudschool helemaal niet af te maken, als jij liever achter de kassa zit moet je er vooral voor gaan! Gooi jij nog ff een frikadel in de frituur?"quote:Op zondag 6 september 2009 18:11 schreef WRH het volgende:
en wat daar bovendien ook nog erg aan is, afgezien van die hulp bij incompetentie van zelfstandig leven, is dat deze mensen telkens weer kinderen hebben, die no doubt vergelijkbare levensstijlen er op na zullen houden, want van wie moeten ze het anders leren?
moet trouwens wel bekennen dat ik nav dit topic mijn maandbalans weer es ff scherpgesteld heb
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Heeft het programma toch nog zinquote:Op zondag 6 september 2009 18:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
moet trouwens wel bekennen dat ik nav dit topic mijn maandbalans weer es ff scherpgesteld heb
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Haar zus zag er slank uit en heeft schijnbaar geen financiële problemen, en komt uit hetzelfde gezin/opvoeding.quote:Op zondag 6 september 2009 18:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Ik wil niet weten hoe de "opvoeding" van Domme Dikke Debbie eruit moet hebben gezien. "Toe maar meissie, doe nog maar een ijssie dan als je zo zeurt..." "Nee joh, je hoeft de huishoudschool helemaal niet af te maken, als jij liever achter de kassa zit moet je er vooral voor gaan! Gooi jij nog ff een frikadel in de frituur?"
moet trouwens wel bekennen dat ik nav dit topic mijn maandbalans weer es ff scherpgesteld heb
dus rara, hoe is dat met debbie tot stand gekomen?
Daar heb je helemaal gelijk in. Het is ook een combi van nature en nurture. Maar ik durf ook te stellen dat een wanstaltige "zaterdag-is-patatdag-voor-de-kleine-omdat-ik-2200-smsjes-per-maand-wil-sturen-via-4-abbo's-en-ik-leen-liever-dan-ik-werk-opvoeding" meer gevallen als Debbie oplevert dan een "laten-we-even-nadenken-of-we-echt-een-breedbeeld-nodig-hebben-lust-je-nog-een-granny-smith-opvoeding"quote:Op zondag 6 september 2009 19:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Haar zus zag er slank uit en heeft schijnbaar geen financiële problemen, en komt uit hetzelfde gezin/opvoeding.
dus rara, hoe is dat met debbie tot stand gekomen?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hehehe, het viel wel mee hoor, wilde gewoon voor de zekerheid even duidelijk weten of ik het overzicht nog hadquote:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Doen meer mensen hoor ik om me heen. Het is voor sommige mensen (helaas vaak de mensen die niet diep in de shit zitten) een eye-opener.quote:Op zondag 6 september 2009 19:11 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hehehe, het viel wel mee hoor, wilde gewoon voor de zekerheid even duidelijk weten of ik het overzicht nog had
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Niet meer van toepassing
[ Bericht 95% gewijzigd door Starman89 op 06-09-2009 21:23:12 (was al gepost) ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Starman89 op 06-09-2009 21:23:12 (was al gepost) ]
christus wat is dat duur dan kun je nog beter op afbetaling iets kopenquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja verrek, dat werd inderdaad gezegd. http://www.skala.nl/
Staan er allemaal van die sukkels bij de DSB, maar dit is echt gewoon mensen er toe zetten dingen te kopen (huren) die ze niet kunnen betalen.
Overigens zou zoiets wel werken als het maandcontracten zijn
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
jezus dan moet je nog ¤732 bijbetalen, dat is duurder dan hem meteen kopenquote:Op zaterdag 5 september 2009 22:37 schreef JohnnyStardust het volgende:
[..]
Stel je neemt deze TV:
http://tweakers.net/pricewatch/224785/sony-kdl-37v4000.html
Die kost bij een 1-jarig huurcontract ¤ 54,26 per maand, dus in totaal ¤ 651,12:
http://www.skala.nl/index.php?mod=webshop&com=showProduct&id=488
Conclusie:
- Bij Skala kost ie dan in totaal ¤ 20 meer (exclusief rentekosten); en
- Bij Skala blijft Skala eigenaar van het product als je na 1 jaar opzegt. Je mag na afloop van 1 jaar wel het product kopen, maar ik verwacht dat je dan alsnog zo'n ¤ 300 kwijt bent.
Tering, dit is echt niets voor mij!
http://www.skala.nl/buy.php?id=488
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Overigens heb je hier een punt ik meen mij te herinneren dat altijd je schuldverleden wordt nagegaan voordat je telefoonabbo afsluit.quote:Op zondag 6 september 2009 14:58 schreef Marjonne het volgende:
Mischien een goed idee om ook eens de banken en de telefoon aanbieders eens aan te pakken?
Want hoe is het in godsnaam mogelijk dat iemand met zo een inkomen 46.000 euro kan lenen? En dan ook nog eens 4 telefoonabonomenten kan afsluiten?
Zulke mensen zouden tegen hun eigen beschermt moeten worden.
Maar nee de banken lenen vrolijk verder ,daar zou ook eens wat aan gedaan moeten worden .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet alle maatschappijen registreren het bij het BKR dacht ik.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens heb je hier een punt ik meen mij te herinneren dat altijd je schuldverleden wordt nagegaan voordat je telefoonabbo afsluit.
I am just a dreamer, but you are just a dream
ben benieuwd wat aanstaande donderdag gaat brengen. alleen van het voorstukje krijg je al een "mens, zeik niet"-gevoel.
Life's a bitch and then U marry one... ;-)
Het leek me weer zo'n " Ik heb veel meegemaakt dus ik ben zielig" figuurquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:04 schreef sas_andrea het volgende:
ben benieuwd wat aanstaande donderdag gaat brengen. alleen van het voorstukje krijg je al een "mens, zeik niet"-gevoel.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
en zolang jij de rente netjes betaaldquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:50 schreef Dromer het volgende:
[..]
Niet alle maatschappijen registreren het bij het BKR dacht ik.
De rente op je telefoonabonnement?quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:09 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
en zolang jij de rente netjes betaald
I am just a dreamer, but you are just a dream
zo vond ik het ook overkomen in het voorstukje, weer zo'n slachtoffer.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het leek me weer zo'n " Ik heb veel meegemaakt dus ik ben zielig" figuur
ok, als iemand allerlei ellende overkomt is dat niet leuk en niet eerlijk, maar ten eerste; welke idioot heeft ooit beweerd dat het leven eerlijk is / moet zijn en ten tweede; welke idioot heeft ooit beweerd dat een ander iemand daar weer uithaalt?
het is niet altijd even leuk en het is niet altijd even eerlijk, maar de enige die problemen in iemands leven kan oplossen is diegene zelf.
even zielig doen, prima, maar daarna gewoon er tegen aan en jezelf bij elkaar rapen en oplossen die handel.
mensen moeten gewoon beter leren dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen leven.
als iemand de verantwoordelijkheid voor het eigen leven bij een ander dumpt, moet diegene ook niet raar staan te kijken dat die ander er dan ook wat over te zeggen wil hebben, hence de gevoelens van mensen die middels belastingen allemaal meebetalen aan dit soort kneusjes.
je zag het in deze aflevering maar weer over die mobieltjes en patatdag onzin; 'ja ik wil wel hulp, maar wel op mijn condities en eigenlijk wil ik geen hulp maar wil ik gewoon een ander die mijn troep opruimt zodat ik lekker door kan leven zoals ik doe'
vind het zo jammer dat er geen echte slachtoffers in dit programma zit, tenenkrommend dit soort mensen.
(maarja, daarom ook echt leuke tv natuurlijk
)
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
en je abbo-geld natuurlijkquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:11 schreef Dromer het volgende:
[..]
De rente op je telefoonabonnement?
Ging om de BKR registratie
Inderdaad. Dit programma is het leukste om je lekker te vergapen aan andermans domheid. Geen enkele die ik tot nu toe gezien heb had er zelf niet voor minstens 99% de hand in. En dat ene procent proberen ze dan echt tot olifantenproporties op te waarderen voor zichzelf en de camera.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:13 schreef WRH het volgende:
[..]
...
vind het zo jammer dat er geen echte slachtoffers in dit programma zit, tenenkrommend dit soort mensen.
(maarja, daarom ook echt leuke tv natuurlijk
Er was er vorig seizoen eentje die maar bleef zeggen "Ik heb een miskraam gehad!" Dat is natuurlijk heel erg, maar de manier waarop ze het zei en dan steeds naar de presentator keek van "wat dacht je daarvan, vind me zielig!" was vrij opvallend voor mij. Tel daarbij op dat alle problemen gewoon kwamen omdat ze domme luxe-apparaten huurden en dat soort onzin
Uit mijn verre omgeving ken ik mensen die gewoon naar alle hulp en begeleiding kunnen fluiten terwijl zij eerder 1% schuld hebben aan hun situatie. Denk dan aan vrouwen met een man die hen achterlaat met door hem veroorzaakte problemen (soms zelf bewust zo gecreëerd) of mensen arbeidsongeschikt raakten, waarna de vrouw toedeloe deed en alle huisraad meenam naar de nieuwe vriend en van alles had lopen ritselen op zijn naam. Dat klinkt als een minderheid van alle gevallen, en dat is denk ik ook zo, maar die mensen gun je John Williams met zijn team echt een stuk meer dan Patatdag Debbie.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik vond het ook typisch dat 'Debbie' in een ander topic riep "wacht maar tot het jullie overkomt!", terwijl ze allemaal zelf veroorzaakt heeft met haar abonnementen en gehuurde apparatuur.quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:06 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit programma is het leukste om je lekker te vergapen aan andermans domheid. Geen enkele die ik tot nu toe gezien heb had er zelf niet voor minstens 99% de hand in. En dat ene procent proberen ze dan echt tot olifantenproporties op te waarderen voor zichzelf en de camera.
Er was er vorig seizoen eentje die maar bleef zeggen "Ik heb een miskraam gehad!" Dat is natuurlijk heel erg, maar de manier waarop ze het zei en dan steeds naar de presentator keek van "wat dacht je daarvan, vind me zielig!" was vrij opvallend voor mij. Tel daarbij op dat alle problemen gewoon kwamen omdat ze domme luxe-apparaten huurden en dat soort onzin
Uit mijn verre omgeving ken ik mensen die gewoon naar alle hulp en begeleiding kunnen fluiten terwijl zij eerder 1% schuld hebben aan hun situatie. Denk dan aan vrouwen met een man die hen achterlaat met door hem veroorzaakte problemen (soms zelf bewust zo gecreëerd) of mensen arbeidsongeschikt raakten, waarna de vrouw toedeloe deed en alle huisraad meenam naar de nieuwe vriend en van alles had lopen ritselen op zijn naam. Dat klinkt als een minderheid van alle gevallen, en dat is denk ik ook zo, maar die mensen gun je John Williams met zijn team echt een stuk meer dan Patatdag Debbie.
Ik heb een beetje het idee dat dat 'type' mensen denkt dat dit soort dingen hun 'overkomen' terwijl het gewoon pure domheid is die hun in die situatie laat belanden. Het is ook wel typisch dat het dit type mensen is dat in dit soort programma's terecht komen terwijl ze het eigenlijk niet verdienen (mijns inziens). Ik zie liever mensen in dit soort programma's die zoiets echt is overkomen, vanwege ontslag, of relatieproblemen of iets dergelijks.
(Maar goed, lachen om dit soort domme types is dan ook wel een soort van leuk, doch tenenkrommend...)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ik denk dat ze dat soort programma's dan ook vullen met mensen die "leuk overkomen op tv" in plaats van de mensen die het echt nodig hebben.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat blijkt wel, maar de uitspraak van 'Debbie' in het andere topic, waarin ze uit dat ze vind dat het hun 'overkomen' is, wel een signaal is dat dit soort tijdelijke oplossingen als een amusementsprogramma niet gaan helpen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:01 schreef karr-1 het volgende:
Ik denk dat ze dat soort programma's dan ook vullen met mensen die "leuk overkomen op tv" in plaats van de mensen die het echt nodig hebben.
Dit soort mensen hebben psychiatrische hulp nodig, ze staan op een compleet verkeerde manier in de samenleving als ze denken dat ze op zo een manier kunnen handelen(apparatuur huren, abonnementen met mooie telefoons afsluiten, stapels met geld uitgeven) en daarna kunnen roepen dat hun schuldpositie ze 'overkomen' is. Zo iemand zou mijns inziens niet eens een kind op de wereld mogen zetten, ik mag toch hopen dat de ouders en het kind de komende tijd in de gaten gehouden gaan worden.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Dat ben ik geheel met je eens. Meestal word er aan het einde van de show nog iets geroepen over een budgetcoach die ze krijgen. Maar zo iemand blijft ook niet voor eeuwig. Ik zou wel eens willen dat ze na bv 2 jaar of zo terug gaan naar de deelnemers en dan kijken hoe ze er voor staan. Zijn ze terug gezakt in het oude patroon of hebben ze echt wat van het leven gemaakt? Ik gok op het eerste.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:08 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dat blijkt wel, maar de uitspraak van 'Debbie' in het andere topic, waarin ze uit dat ze vind dat het hun 'overkomen' is, wel een signaal is dat dit soort tijdelijke oplossingen als een amusementsprogramma niet gaan helpen.
Dit soort mensen hebben psychiatrische hulp nodig, ze staan op een compleet verkeerde manier in de samenleving als ze denken dat ze op zo een manier kunnen handelen(apparatuur huren, abonnementen met mooie telefoons afsluiten, stapels met geld uitgeven) en daarna kunnen roepen dat hun schuldpositie ze 'overkomen' is. Zo iemand zou mijns inziens niet eens een kind op de wereld mogen zetten, ik mag toch hopen dat de ouders en het kind de komende tijd in de gaten gehouden gaan worden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het is een vrij nieuwe show, dus volgend seizoen zou een leuk moment zijn voor follow-ups idd!quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:13 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat ben ik geheel met je eens. Meestal word er aan het einde van de show nog iets geroepen over een budgetcoach die ze krijgen. Maar zo iemand blijft ook niet voor eeuwig. Ik zou wel eens willen dat ze na bv 2 jaar of zo terug gaan naar de deelnemers en dan kijken hoe ze er voor staan. Zijn ze terug gezakt in het oude patroon of hebben ze echt wat van het leven gemaakt? Ik gok op het eerste.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dit is volgens mij seizoen 2, dus de deelnemers van seizoen 1 kunnen binnenkort opgezocht worden.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is een vrij nieuwe show, dus volgend seizoen zou een leuk moment zijn voor follow-ups idd!
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Daar ben ik dus ook bang voor, want ze kunnen er (in hun eigen ogen) niets aan doen. Het is ze immers 'overkomen'.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:13 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat ben ik geheel met je eens. Meestal word er aan het einde van de show nog iets geroepen over een budgetcoach die ze krijgen. Maar zo iemand blijft ook niet voor eeuwig. Ik zou wel eens willen dat ze na bv 2 jaar of zo terug gaan naar de deelnemers en dan kijken hoe ze er voor staan. Zijn ze terug gezakt in het oude patroon of hebben ze echt wat van het leven gemaakt? Ik gok op het eerste.
Uiteindelijk mogen ze naar de gemeentelijke kredietbank en wordt er belastinggeld gebruikt (wat ze al in sloten per maand binnenkrijgen) om hun schulden af te lossen. En het is voor hun altijd iemand anders zijn schuld.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Sad but truequote:Op dinsdag 8 september 2009 19:17 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook bang voor, want ze kunnen er (in hun eigen ogen) niets aan doen. Het is ze immers 'overkomen'.
Uiteindelijk mogen ze naar de gemeentelijke kredietbank en wordt er belastinggeld gebruikt (wat ze al in sloten per maand binnenkrijgen) om hun schulden af te lossen. En het is voor hun altijd iemand anders zijn schuld.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En de schuldeisers mogen het doen met een paar procentjes, als ze al mazzel hebben. Vandaag ook een gevalletje NUL procent voorstel ontvangen. Mevrouw kan niet werken omdat ze de druk van het werk in combinatie met haar ouderschap niet aankon. Huh? Jawel, je leest het goed en dit is bijna dagelijkse kost.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:17 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook bang voor, want ze kunnen er (in hun eigen ogen) niets aan doen. Het is ze immers 'overkomen'.
Uiteindelijk mogen ze naar de gemeentelijke kredietbank en wordt er belastinggeld gebruikt (wat ze al in sloten per maand binnenkrijgen) om hun schulden af te lossen. En het is voor hun altijd iemand anders zijn schuld.
Dat meen je nietquote:Op dinsdag 8 september 2009 19:21 schreef Dirkh het volgende:
[..]
En de schuldeisers mogen het doen met een paar procentjes, als ze al mazzel hebben. Vandaag ook een gevalletje NUL procent voorstel ontvangen. Mevrouw kan niet werken omdat ze de druk van het werk in combinatie met haar ouderschap niet aankon. Huh? Jawel, je leest het goed en dit is bijna dagelijkse kost.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
