FOK!forum / Muziek / Michael Jackson #66 - Tabloid Junkie
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 01:59
MICHAEL JACKSON

1958 - 2009


quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 01:48 schreef Bevin het volgende:

[..]

Komt nog wel, er zijn al wat 'mensen' mee bezig.
Ja maar met een levende Michael gast! Gewoon een ouderwetse Michael-mania meemaken, waar de Robijnen en Shitneys van deze wereld vandaan komen. Als je die filmpjes ziet, hoe ziek moet dat geweest zijn. Dat hebben wij nog nooit meegemaakt, zon gekte van een artiest. Niet bij Elvis, Beatles en nu ook niet bij Michael. Das toch jammer?
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 01:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]



[ Bericht 11% gewijzigd door Anonymousz op 15-08-2009 02:09:56 ]
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:02
Ja, duh, wat denk je hoe blij ik was dat ik toch nog de mogelijkheid kreeg om hem nog eens live te kunnen zien..

Maar goed, schijnt wel recent, nieuw werk bij te zitten
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:02 schreef Bevin het volgende:
Ja, duh, wat denk je hoe blij ik was dat ik toch nog de mogelijkheid kreeg om hem nog eens live te kunnen zien..

Maar goed, schijnt wel recent, nieuw werk bij te zitten
Dat is dan wel weer interessant. Hij heeft zoveel nummers , hij kan zeker 10 albums uitbrengen denk ik nog.
NvMzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:05
Michael Jackson fans hebben bonje

En ga vooral zo door.
Noaxzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 01:59 schreef Zapato het volgende:
MICHAEL JACKSON

1958 - 2009


[ afbeelding ]
[..]

Ja maar met een levende Michael gast! Gewoon een ouderwetse Michael-mania meemaken, waar de Robijnen en Shitneys van deze wereld vandaan komen. Als je die filmpjes ziet, hoe ziek moet dat geweest zijn. Dat hebben wij nog nooit meegemaakt, zon gekte van een artiest. Niet bij Elvis, Beatles en nu ook niet bij Michael. Das toch jammer?
Ja, het is jammer dat je dat niet hebt meegemaakt.
Ik ben er dan ook echt dankbaar voor dat ik dat heb mogen meemaken, dan doel ik ook vooral op begin jaren ''80.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:03 schreef Zapato het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer interessant. Hij heeft zoveel nummers , hij kan zeker 10 albums uitbrengen denk ik nog.
Ik denk dat er een hoop mensen op zitten te wachten ook in dat fonds voor zijn kinderen zitten er nog een hoop!
Heeft ieman d een idee wat er gaat gebeuren met de rechten van de Beatles....hoe werkt dat nu
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:05 schreef NvM het volgende:
Michael Jackson fans hebben bonje

En ga vooral zo door.
Toch een geinig topic geworden. Hoe had je de 'ruzie' ontdekt?
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:06 schreef Noax het volgende:

[..]

Ja, het is jammer dat je dat niet hebt meegemaakt.
Ik ben er dan ook echt dankbaar voor dat ik dat heb mogen meemaken, dan doel ik ook vooral op begin jaren ''80.
Hee lul,wrijf t er maar in.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:06 schreef veuvje het volgende:

[..]

Ik denk dat er een hoop mensen op zitten te wachten ook in dat fonds voor zijn kinderen zitten er nog een hoop!
Heeft ieman d een idee wat er gaat gebeuren met de rechten van de Beatles....hoe werkt dat nu
Die gaan waarschijnlijk terug naar Sony voor een leuk bedragje. (Dacht ik)
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:07
Ja, weet niet wie, maar iemand postte laatst hier een interview met Swedien en die zei dat er maximaal nog 1 of 2 nummers van elke albumsessie eventueel klaar zijn om gereleased te worden, de rest, als die er al is, zou nooit zijn afgemaakt. Dus ja is maar afwachten.

Maar waar ze nu mee bezig zijn is vooral recent werk wat ie de laatste 2 a 3 jaar heeft opgenomen.
NvMzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:06 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Toch een geinig topic geworden. Hoe had je de 'ruzie' ontdekt?
Ik verbaasde mij al in vorige topics over de 'toewijding' van fans aan Michael, zéker na zijn dood. Laat dat een tijdje sudderen, en de frustraties komen al snel naar boven. Naar het blijkt.
Noaxzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:07 schreef Zapato het volgende:

[..]

Hee lul,wrijf t er maar in.
Geef me dan ook niet de inkopper, lul.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:10
Alleen de introtekst klopt niet helemaal, het gaat er niet om wie de grootste fan is, maar hoe een grote fan je moet zijn om hier te mogen posten.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:10
Ik denk dat Robijn nooit meer terug
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:10 schreef Anonymousz het volgende:
Ik denk dat Robijn nooit meer terug
Oh jawel.
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:12
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:10 schreef DrDentz het volgende:
Alleen de introtekst klopt niet helemaal, het gaat er niet om wie de grootste fan is, maar hoe een grote fan je moet zijn om hier te mogen posten.
Maar daar hebben we jou toch voor? Ons menselijk slot op de deur
NvMzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:12
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:10 schreef DrDentz het volgende:
Alleen de introtekst klopt niet helemaal, het gaat er niet om wie de grootste fan is, maar hoe een grote fan je moet zijn om hier te mogen posten.
Toegevoegd aan de OP.

DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:12
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:12 schreef Bevin het volgende:

[..]

Maar daar hebben we jou toch voor? Ons menselijk slot op de deur
Tja ik wil het topic gewoon puur houden. Alleen de echte fans snap je.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 02:12
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:11 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Oh jawel.
daar kom je echt niet zo makkelijk van af!
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:12 schreef veuvje het volgende:

[..]

daar kom je echt niet zo makkelijk van af!
Onkruid vergaat niet.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:11 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Oh jawel.
Weet je het zeker?
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:13 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

Weet je het zeker?
Ja. 100%.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:12 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Tja ik wil het topic gewoon puur houden. Alleen de echte fans snap je.
Wanneer is iemand voor jouw een echte fan dan?
Dan kunnen we daar rekening mee houden
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:12 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Tja ik wil het topic gewoon puur houden. Alleen de echte fans snap je.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:13 schreef veuvje het volgende:

[..]

Wanneer is iemand voor jouw een echte fan dan?
Dan kunnen we daar rekening mee houden
Je moet minstens 40 jaar oud zijn, anders kun je het toch niet begrijpen.

Oké, laten we maar niet weer beginnen.
Robijn1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 02:15
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:11 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Oh jawel.
Nee.
Ik ben die onzin ver voorbij gegroeid, daar ben ik te oud voor.
Fok!, ben ik achter gekomen, is voor pubers. Neem nou dat er gelijk een topic wordt geopend met: MJ fans hebben ruzie. Ik hoef al die sensatiezucht niet.
Dat zullen jullie ook niet meer willen, op mijn leeftijd.

Ik ben te oud hiervoor, en zoek iets anders op. Zelfs mijn 23 jarige zoon wil niet op Fok, omdat hij de reacties en de mensen niets vind.
Het is ook niets voor mij. Ik hou er niet van als mensen elkaar niet in hun waarde laten.
Jullie kunnen allen nog veel van MJ leren. Neem dat van mij aan.
Dit was mijn laatste post hier.
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:12 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Tja ik wil het topic gewoon puur houden. Alleen de echte fans snap je.
Valt me nog mee, dat je geen pogingen onderneemt om mij weg te jagen



DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:16
Zie je ^^
I was right after all.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ja. 100%.
jullie hebben haar weggepest (alweer)
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:14 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Je moet minstens 40 jaar oud zijn, anders kun je het toch niet begrijpen.

Oké, laten we maar niet weer beginnen.
tsja dan val ik ook af
En nee laten we het vannacht gezellig houden
NvMzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:15 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Nee.
Ik ben die onzin ver voorbij gegroeid, daar ben ik te oud voor.
Fok!, ben ik achter gekomen, is voor pubers. Neem nou dat er gelijk een topic wordt geopend met: MJ fans hebben ruzie. Ik hoef al die sensatiezucht niet.
Dat zullen jullie ook niet meer willen, op mijn leeftijd.

Ik ben te oud hiervoor, en zoek iets anders op. Zelfs mijn 23 jarige zoon wil niet op Fok, omdat hij de reacties en de mensen niets vind.
Het is ook niets voor mij. Ik hou er niet van als mensen elkaar niet in hun waarde laten.
Jullie kunnen allen nog veel van MJ leren. Neem dat van mij aan.
Dit was mijn laatste post hier.
Vergeet niet om jezelf vanavond in de foetus houding in slaap te huilen.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:16 schreef DrDentz het volgende:
Zie je ^^
I was right after all.
Jep je hebt gelijk
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:14 schreef Zapato het volgende:

[..]


Ik las dat je vakantie gehad had...heb je alles teruggelezen?
Het is namelijk zo veel! Ik geloof best dat jullie je soms een beetje gestolen voelen van jullie forum, maar ach hoe meer zielen hoe meer vreugd toch?
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:19
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:15 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Nee.
Ik ben die onzin ver voorbij gegroeid, daar ben ik te oud voor.
Fok!, ben ik achter gekomen, is voor pubers. Neem nou dat er gelijk een topic wordt geopend met: MJ fans hebben ruzie. Ik hoef al die sensatiezucht niet.
Dat zullen jullie ook niet meer willen, op mijn leeftijd.

Ik ben te oud hiervoor, en zoek iets anders op. Zelfs mijn 23 jarige zoon wil niet op Fok, omdat hij de reacties en de mensen niets vind.
Het is ook niets voor mij. Ik hou er niet van als mensen elkaar niet in hun waarde laten.
Jullie kunnen allen nog veel van MJ leren. Neem dat van mij aan.
Dit was mijn laatste post hier.
Is je zoon ook lid van FOK ?
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:20
Ah, het laatste dramatische afscheid was hier, uit de grond van mijn hart wens ik je veel sterkte met het grote verlies.
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:20
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:15 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Nee.
Ik ben die onzin ver voorbij gegroeid, daar ben ik te oud voor.
Fok!, ben ik achter gekomen, is voor pubers. Neem nou dat er gelijk een topic wordt geopend met: MJ fans hebben ruzie. Ik hoef al die sensatiezucht niet.
Dat zullen jullie ook niet meer willen, op mijn leeftijd.

Ik ben te oud hiervoor, en zoek iets anders op. Zelfs mijn 23 jarige zoon wil niet op Fok, omdat hij de reacties en de mensen niets vind.
Het is ook niets voor mij. Ik hou er niet van als mensen elkaar niet in hun waarde laten.
Jullie kunnen allen nog veel van MJ leren. Neem dat van mij aan.
Dit was mijn laatste post hier.
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:18 schreef veuvje het volgende:

[..]

Ik las dat je vakantie gehad had...heb je alles teruggelezen?
Het is namelijk zo veel! Ik geloof best dat jullie je soms een beetje gestolen voelen van jullie forum, maar ach hoe meer zielen hoe meer vreugd toch?
Nee, alles teruglezen? Ben je niet helemaal lekker?

Gewoon ergens random instappen. 't Valt niet echt méé tot nu toe, als je begrijpt wat ik bedoel.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:24 schreef Zapato het volgende:

[..]

Nee, alles teruglezen? Ben je niet helemaal lekker?

Gewoon ergens random instappen. 't Valt niet echt méé tot nu toe, als je begrijpt wat ik bedoel.
Nee ik dacht ook al dat je dat niet gedaan had!
Ik begrijp het ook niet echt de sfeer is heel anders als de afgelopen tijd hmmmm ldus ja ik begrijp wat je bedoelt
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:27
Maar goed, mag hopen dat ze die 'film' ook snel op dvd oid uit gaan brengen, ik wil nieuw beeld/geluid horen

Nieuwe muziek zal wel vlak voor kerstmis uitkomen
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:27 schreef Bevin het volgende:
Maar goed, mag hopen dat ze die 'film' ook snel op dvd oid uit gaan brengen, ik wil nieuw beeld/geluid horen

Nieuwe muziek zal wel vlak voor kerstmis uitkomen
Wel makkelijk.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:27 schreef Bevin het volgende:
Maar goed, mag hopen dat ze die 'film' ook snel op dvd oid uit gaan brengen, ik wil nieuw beeld/geluid horen

Nieuwe muziek zal wel vlak voor kerstmis uitkomen
Hoeven we ons niet druk te gaan maken wat we moeten vragen voor je kerst ik zeg helemaal top
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:28 schreef Zapato het volgende:

[..]

Wel makkelijk.
Ik doe niet mee aan die commerciële ongein. Ik koop het toch wel, hup monteren die beelden
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 02:31
Jaja, tis wat. Jongens ik zeg ciao!
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:30 schreef Bevin het volgende:

[..]

Ik doe niet mee aan die commerciële ongein. Ik koop het toch wel, hup monteren die beelden
Klopt uiteindelijk wil je het wel hebben!!
Slaap lekker Zapato!!
NvMzaterdag 15 augustus 2009 @ 02:50
Dat was leuk! Ik heb me prima vermaakt!

Bedankt.
piepiezaterdag 15 augustus 2009 @ 03:15
quote:
hartverscheurend ...
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 03:57
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 23:46 schreef Shitney het volgende:

[..]



Vraagje aan de zogenaamde "niet-fans": is er al een dag geweest sinds MJ dood is dat je geen enkel moment van de dag aan hem gedacht hebt? Geen muziek hebt geluisterd, op dit forum hebt gekeken, een artikel hebt gelezen?
Dat is godsonmogelijk, aangezien er elke dag wel ergens iets van MJ voorbij komt. !!
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 02:15 schreef Robijn1961 het volgende:


Dit was mijn laatste post hier.
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 07:35
quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 22:49 schreef Shitney het volgende:
Ik geloof er niks van dat geld de drijfveer voor die tour was. Zijn ego wellicht, maar geld alleen zeker niet. Hij wou er 50 doen om Prince zijn record te overtreffen.
Je bent iig net zo naief als MJ.... Voor iemand die hem al 20+ jaar volgt...
Er hangen al tijden geruchten over faillisementen om hem heen. En nee, hij was nog niet failliet, maar zijn schuld werd steeds groter en hij kreeg niet meer geld binnen. Zijn grootste asset is Sony-ATV. Dat was een paar jaar terug misschien 350 miljoen waard en nu 500 miljoen. Prachtig: bezit op papier, want verkopen deed hij het niet. Hij had echter wel leningen tegen die catalogus afgesloten, waarvan hij de rente niet meer kon betalen, want geen cashflow. Zelfde verhaal voor Neverland: gekocht voor (?) 20 miljoen, maandelijkse kosten en hypotheek niet meer op te brengen. Geherfinancierd bij een of ander maatschappijtje van die Tohme Tohme... Denk je dat die er dan opeens geen geld meer voor willen hebben: het zijn LENINGEN. Zie frisia.nl

Zijn schulden zouden nu rond de 400 miljoen zijn. En hoeveel kon hij volgens Randy Phillips van AEG verdienen met deze concerten en aanverwante zooi? Juist: $400.000.000...

En dat ie nu zoveel verdiend komt omdat ie dood is: hij kan niks meer uitgeven en is opeens overal in het nieuws: gratis reclame. Die 100 miljoen is alleen al 60 miljoen van de film bij. Dat gaat hard dan.

Frank Dileo en Branca zijn er pas sinds enkele weken weer bij. Branca is jaren terug al afgehaakt omdat hij vond dat Jackson met de verkeerde mensen in zee ging en Dileo hetzelfde...

[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 15-08-2009 08:01:42 ]
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 08:34
Wenen misschien niet door? Het lijkt erop:

Jermaine Jackson is learning a hard lesson -- the Jackson family doesn't take kindly to kinfolk who make promises on their behalf without even bothering to tell them.

You know the big flap over the Vienna Tribute concert -- where Jermaine was spearheading a special show and touting that members of Michael Jackson's family were behind it? Well family sources tell us the family is ticked that Jermaine used them to sell tickets. The family, we're told, never agreed to participate. In fact, Tito told us he was never even invited.

The family isn't happy with J.J. because the concert may now be in jeopardy and stories are being written that the brood caused the concert to crumble.

Bottom line -- Jermaine was out on his own (again) pitching his stuff and the family was out of the loop.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 09:14
Gut, wat een gedoe weer gisteravond met Robijn. Ik snap dat niet hoor. Ik ben ook een ouwe doos en ik sop ook op MJ maar al die ophef die zij altijd heeft snap ik niks van.
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 10:28
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 09:14 schreef Shitney het volgende:
Gut, wat een gedoe weer gisteravond met Robijn. Ik snap dat niet hoor. Ik ben ook een ouwe doos en ik sop ook op MJ maar al die ophef die zij altijd heeft snap ik niks van.
Gelukkig dat jij er nog wel bent, je verhaal over die concerten was

Ik heb gister op een gegeven moment maar even wijs niets gepost. Je wordt toch ook niet vrolijk van dat gedoe. Alle fans zouden dit eens moeten nagaan: "I'm a lover, not a fighter"

Maar goed, de rust keert vanzelf nog wel een keer terug in dit topic, just like old times
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:01
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 10:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Gelukkig dat jij er nog wel bent, je verhaal over die concerten was

Ik heb gister op een gegeven moment maar even wijs niets gepost. Je wordt toch ook niet vrolijk van dat gedoe. Alle fans zouden dit eens moeten nagaan: "I'm a lover, not a fighter"

Maar goed, de rust keert vanzelf nog wel een keer terug in dit topic, just like old times
Ik hoop het maar.

[ Bericht 100% gewijzigd door Fiddlergurl op 15-08-2009 11:09:14 ]
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 11:01 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik hoop het maar.
Vast wel, daarom zeg ik ook op een keer. Zodra er weer weinig nieuws is, wordt het vanzelf rustiger
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 10:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Gelukkig dat jij er nog wel bent, je verhaal over die concerten was

Ik heb gister op een gegeven moment maar even wijs niets gepost. Je wordt toch ook niet vrolijk van dat gedoe. Alle fans zouden dit eens moeten nagaan: "I'm a lover, not a fighter"

Maar goed, de rust keert vanzelf nog wel een keer terug in dit topic, just like old times
Vast wel. Ik ben dol op dat nummer trouwens. Girlfriend is ook super. Ik vond de reactie van McCartney op zijn dood ook een van de mooiste, lief hoe hij hem een boy-man noemde.

Weet je wat grappig is? Nu ik als volwassene al die nummers weer terug hoor valt me pas op hoeveel er over seks gaan. Off the Wall is een hele sensuele plaat, maar als kind begreep ik dat nog niet.
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 11:22 schreef Shitney het volgende:

[..]

Vast wel. Ik ben dol op dat nummer trouwens. Girlfriend is ook super. Ik vond de reactie van McCartney op zijn dood ook een van de mooiste, lief hoe hij hem een boy-man noemde.

Weet je wat grappig is? Nu ik als volwassene al die nummers weer terug hoor valt me pas op hoeveel er over seks gaan. Off the Wall is een hele sensuele plaat, maar als kind begreep ik dat nog niet.
Haha, op een gegeven moment valt dat kwartje he

Ik had dat vroeger dus met al die wat angry nummertjes op bijvoorbeeld HIStory (het eerste album dat ik ooit kreeg ) Ik vond het wel leuk klinken, dat boze gedoe. Alleen geen idee waar het allemaal overging totdat ik een paar jaar later, eind jaren negentig ofzo, eens even het internet ging afstruinen voor Michael nieuws
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 11:35
Ik heb dat dus met They don't really care about us. Ik was jong toen het uitkwam en vond die trommels zo leuk, luisterde toen nooit naar tekst.

Nu wel, en vind ik het hele nummer
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 12:11
Ik heb nu trouwens een poster met lijst met alle albums van Michael, gehaald bij de Action. Ziet er wel gaaf uit Ze hadden er nog een aantal, met afbeeldingen van Michael zelf.
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:02
Vet hoor
Ik denk alleen niet dat vriendlief het leuk vind als het hier volstaat met MJ spulletjes.

Ik zag laatst ook een collage, ergens in een winkel (weet niet meer waar), met allemaal foto's van hemzelf. Supermooi.
Toch erg eigenlijk dat al die winkels er misbruik van maken, maar het verkoopt, je kunt het ze ook niet kwalijk nemen. Elvis zn hoofd staat ook overal op
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 11:35 schreef Fiddlergurl het volgende:
Ik heb dat dus met They don't really care about us. Ik was jong toen het uitkwam en vond die trommels zo leuk, luisterde toen nooit naar tekst.

Nu wel, en vind ik het hele nummer
Mijn broer is laatst op die plek geweest waar die video is opgenomen (Brazilië) is toch wel raar als je op zo'n plek komt.

Hoor net dat een bejaarde vrouw is overleden aan 2e en 3e graads brandwonden die ze opliep nadat ze door een verzorger onder een té hete douche werd gezet, de verzorger is nadat die de vrouw onder de douche zette weg gegaan.. Hij wordt nu wel vervolgd, misschien wel enigzins vergelijkbkaar, ben benieuwd.
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 13:19
Ik ben ook erg benieuwd naar hoe het gaat lopen, ik kan me niet voorstellen dat er geen gevolgen zullen zijn voor die artsen.
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:23
TVP voor de terugkomst van Robijntje, en benieuwd wie de schuld op zich geschoven gaat krijgen voor de dood van MJ
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:23 schreef Loveless85 het volgende:
TVP voor de terugkomst van Robijntje, en benieuwd wie de schuld op zich geschoven gaat krijgen voor de dood van MJ
Robijn komt niet meer terug vrees ik
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:25 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

Robijn komt niet meer terug vrees ik
Vast wel

Het is echt geen beroerde user maar ze zou zich echt niet zo op moeten laten naaien.
En tsja op FOK! hebben we eigenlijk geen fan-only topics dus verschillende meningen zal je altijd houden.
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:27 schreef senesta het volgende:

[..]

Vast wel

Het is echt geen beroerde user maar ze zou zich echt niet zo op moeten laten naaien.
En tsja op FOK! hebben we eigenlijk geen fan-only topics dus verschillende meningen zal je altijd houden.
Precies, ze moet A) niet zo happen, B) zich niet onsterfelijk voor lul zetten in KLB, en C) niet dit topic 'runnen' alsof het een Fan-only is en zij bepaald wie er wel en niet in mag posten. Om dan nog maar te zwijgen over die uberkansloosheid om hier te gaan kibbelen wie er ouder is, en dus een grotere MJ fan is.
Het mooie van FOK! is dat iedereen gewoon zn zegje kan doen, als straks iemand hier wil roepen dattie MJ totaal niet mist dan vinden de die-hards dat misschien niet leuk om te horen, maar het kán. Het is het MJ topic, niet het 'bejubel-en-geil-hier-op-MJ'-topic, zowel positieve als negatieve reacties kunnen hier.
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:30 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Precies, ze moet A) niet zo happen, B) zich niet onsterfelijk voor lul zetten in KLB, en C) niet dit topic 'runnen' alsof het een Fan-only is en zij bepaald wie er wel en niet in mag posten. Om dan nog maar te zwijgen over die uberkansloosheid om hier te gaan kibbelen wie er ouder is, en dus een grotere MJ fan is.
Het mooie van FOK! is dat iedereen gewoon zn zegje kan doen, als straks iemand hier wil roepen dattie MJ totaal niet mist dan vinden de die-hards dat misschien niet leuk om te horen, maar het kán. Het is het MJ topic, niet het 'bejubel-en-geil-hier-op-MJ'-topic, zowel positieve als negatieve reacties kunnen hier.
Precies, en anders moet men maar naar MJJC gaan
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:30 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

niet het 'bejubel-en-geil-hier-op-MJ'-topic
Waar kan ik die ook alweer openen?
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:38 schreef Shitney het volgende:

[..]

Waar kan ik die ook alweer openen?
B&H

Seriously, open gewoon daar een topic waar je kan soppen op hem, en hou het hier gewoon 'algemeen'
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

B&H

Seriously, open gewoon daar een topic waar je kan soppen op hem, en hou het hier gewoon 'algemeen'
Dat topic is er al in B&H

Michael Jackson #1

En zelfs daar mogen mensen ook zeggen dat ze hem heul niet zo charmant vinden, dus ook daar geen fan-only topics
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:43 schreef senesta het volgende:

[..]

Dat topic is er al in B&H

Michael Jackson #1

En zelfs daar mogen mensen ook zeggen dat ze hem heul niet zo charmant vinden, dus ook daar geen fan-only topics
Nou opgelost dan toch
Daar soppen, hier gewoon algemeen topic waar iedereen z'n zegje kan doen
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 13:53
Ik dacht ook dat het gedoe al lang was afgelopen

Ik ben trouwens wel benieuwd of michael jackson ook echt op het einde niet meer kon zingen, wat zijn de laatste beelden waarop hij live zingt? Ik ben benieuwd of dat ook in die film te zien zal zijn.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 13:54
Het was eigenlijk een grapje. Maar fijn om te weten dat er een soptopic is.

Ik zit nu te luisteren naar Shout. Toch ook weer een heerlijk nummer, moet ik zeggen. Ik was niet zo into Invincible, maar dat album begint me meer en meer te bekoren, misschien ook omdat ik dat eigenlijk nauwelijks kende. Jammer dat Shout het daar niet op gehaald had, ik vind het eigenlijk een van de lekkerste nummers uit die tijd. Lekkere drive zit er in.

veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:36 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Precies, en anders moet men maar naar MJJC gaan
en dat kan ook niet meer! Ze hebben het forum gesloten voor nieuwe aanmeldingen!
En Invincible vind ik ook een lekker album er staan prachtige nummers op! Ik vind Speechless echt super mooi!
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:25 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

Robijn komt niet meer terug vrees ik
Ik ga haar wel missen dan. Dit was haar beste reactie in het Klaagbaak-topic:
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 01:07 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Nee, domme dronken sukkel. Dit is MUZ.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 13:53 schreef senesta het volgende:
Ik dacht ook dat het gedoe al lang was afgelopen

Ik ben trouwens wel benieuwd of michael jackson ook echt op het einde niet meer kon zingen, wat zijn de laatste beelden waarop hij live zingt? Ik ben benieuwd of dat ook in die film te zien zal zijn.
Ze hadden het er toch over dat hij zelf uiteindelijk 13 minuten zong (live ik denk het niet) en danste en dat de rest opgevuld werd door dansers enzo?
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 14:47 schreef veuvje het volgende:

[..]

Ze hadden het er toch over dat hij zelf uiteindelijk 13 minuten zong (live ik denk het niet) en danste en dat de rest opgevuld werd door dansers enzo?
Nee, maar als je alle live ad-lip momenten bij elkaar op zou tellen zou je ongeveer op 13 minuten uitkomen over de gehele show.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 14:48 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Nee, maar als je alle live ad-lip momenten bij elkaar op zou tellen zou je ongeveer op 13 minuten uitkomen over de gehele show.
O zat het zo oke toppie thanx voor de uitleg
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 14:46 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik ga haar wel missen dan. Dit was haar beste reactie in het Klaagbaak-topic:
[..]


Haha
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 14:48 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Nee, maar als je alle live ad-lip momenten bij elkaar op zou tellen zou je ongeveer op 13 minuten uitkomen over de gehele show.
En WBSS 5 minuten
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 14:58
Voor de liefhebbers van leuke foto`s van MJ.
Laat even weten of jullie ze kunnen zien anders post ik er een paar!
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 14:48 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Nee, maar als je alle live ad-lip momenten bij elkaar op zou tellen zou je ongeveer op 13 minuten uitkomen over de gehele show.
Ik vind dat eigenlijk publiek besodemieteren hoor. Een hele show wegzetten, maar het merendeel playbacken vind ik weinig met vakmanschap te maken hebben. Dat geldt overigens niet alleen voor MJ maar voor iedere 'artiest' die zich er zo vanaf maakt. Mensen betalen toch erg veel geld om iemand live te zien optreden. En toch niet om een orkestband ingestart te zien worden en iemand wat danspasjes zien maken?

En kom nou niet aan met: ' Ja maar, MJ had zulke zware choreografieen dat je daarbij echt niet live kunt zingen'. Want dat is echt kolder.
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:04
Het was helemaal niet duur.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bevin op 15-08-2009 15:09:22 ]
Robijn_1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:26
Jullie vallen me zo tegen, echt geen respect.

Backstabbers, vooral jij Bevin
Robijn1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:35
Rot op kloon. Heb je niks beters te doen? Ik ga dit even melden.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:38
2 Robijnen
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:26 schreef Robijn_1961 het volgende:
Jullie vallen me zo tegen, echt geen respect.

Backstabbers, vooral jij Bevin
Heb ik iets gemist??
Jahr00nzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:35 schreef Robijn1961 het volgende:
Rot op kloon. Heb je niks beters te doen? Ik ga dit even melden.
Jij had het goed gedaan 50 jaar geleden. Chapeau.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:41
Ik ben wel benieuwd wie die kloon is?
Robijn_1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:41 schreef Anonymousz het volgende:
Ik ben wel benieuwd wie die kloon is?
Ik ben de échte Robijn, ik heb gister in mn woede mn emailadres verandert, ik dácht naar iets onbestaands, maar schijnbaar heeft iemand nu mijn originele account
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:43
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:38 schreef Anonymousz het volgende:
2 Robijnen
nu zie ik het pas
Robijn1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:42 schreef Robijn_1961 het volgende:

[..]

Ik ben de échte Robijn, ik heb gister in mn woede mn emailadres verandert, ik dácht naar iets onbestaands, maar schijnbaar heeft iemand nu mijn originele account
De mods zullen snel genoeg kunnen zien wiens IP jij hebt. Ik heb het gemeld.
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:42 schreef Robijn_1961 het volgende:

[..]

Ik ben de échte Robijn, ik heb gister in mn woede mn emailadres verandert, ik dácht naar iets onbestaands, maar schijnbaar heeft iemand nu mijn originele account
Nee.
Robijn maakt niet zulke stomme fouten.
Robijn_1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:35 schreef Robijn1961 het volgende:
Rot op kloon. Heb je niks beters te doen? Ik ga dit even melden.
Ach, je vroeg erom met je gedrag

Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:43 schreef DrDentz het volgende:

Weet jij wie het is ?

Wie zal het zijn?? Place your bets now !
Robijn1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:45 schreef Robijn_1961 het volgende:

[..]

Ach, je vroeg erom met je gedrag


Nee sukkel. En das nou precies wat ik bedoel. Ben het onvolwassen gedrag gewoon zat.
Je geeft er een mooi voorbeeld van. En nou opgesodemieterd.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:46 schreef Bevin het volgende:

[..]

Weet jij wie het is ?

Wie zal het zijn?? Place your bets now !
Ik denk Rnnz.
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:48
Overigens frappant....
Robijn post dat ze weg is, maar komt onmiddellijk en in een picoseconde op de proppen om te gaan klikspanen over een kloon.

Zit jij soms constant te f5-en om te zien of je nog besproken wordt ofzo?
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:47 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Nee sukkel. En das nou precies wat ik bedoel. Ben het onvolwassen gedrag gewoon zat.
Je geeft er een mooi voorbeeld van. En nou opgesodemieterd.
Ik vind overigens, ook het KLB topic doorgelezen hebbende, dat jij ook behoorlijk onvolwassen gedrag vertoont. Je scheld echt iedereen uit.
Robijn1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:47 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik denk Rnnz.
Weet wel zeker dat het Rnnz niet is. Dat is nog 1 van de meest normale personen hier.
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:50
Misschien vindt ze de aandacht stiekem wel leuk?
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:51
The horror
Robijn1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:50 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik vind overigens, ook het KLB topic doorgelezen hebbende, dat jij ook behoorlijk onvolwassen gedrag vertoont. Je scheld echt iedereen uit.
Jep, ben het hele Fok goed zat.
Ajuus, ik heb gemeld wat er te melden valt, en verder toedeloe.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:50 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Weet wel zeker dat het Rnnz niet is. Dat is nog 1 van de meest normale personen hier.
Zo'n stiekemerd!
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:52
Wie is nu de echte Robijn dan? Kan het allemaal niet meer bij houden hoor
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 09:14 schreef Shitney het volgende:
Gut, wat een gedoe weer gisteravond met Robijn. Ik snap dat niet hoor. Ik ben ook een ouwe doos en ik sop ook op MJ maar al die ophef die zij altijd heeft snap ik niks van.
Je ziet het, ze doet het allemaal zelf door als een bloedhond overal bovenop te springen.

Vraagje aan jou. Wegens een sterfgevalletje moet ik een nummer hebben van MJ dat op een begrafenis gedraaid kan worden en niet is:

Gone too soon
Heal the WOrld
You are not alone

Of anderszins voorspelbare crap die iedereen draait op begrafenissen.

Heb jij het ultieme nummer? M.a.w. wat zou jij draaien?
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:52 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Je ziet het, ze doet het allemaal zelf door als een bloedhond overal bovenop te springen.

Vraagje aan jou. Wegens een sterfgevalletje moet ik een nummer hebben van MJ dat op een begrafenis gedraaid kan worden en niet is:

Gone too soon
Heal the WOrld
You are not alone

Of anderszins voorspelbare crap die iedereen draait op begrafenissen.

Heb jij het ultieme nummer? M.a.w. wat zou jij draaien?
Stranger in Moscow
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:53
Oh je vroeg het niet aan mij.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:47 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik denk Rnnz.
Denk je?
ik zou het niet weten
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:53 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Stranger in Moscow
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:01
Verzoek tot niet klakkeloos overnemen van tabloids
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:51 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Jep, ben het hele Fok goed zat.
Ajuus, ik heb gemeld wat er te melden valt, en verder toedeloe.
Tot later
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:02
quote:
Pubers op FOK
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:02 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Pubers op FOK
Ik zag 'm al ja...
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:05
Ik kom niet meer in KLB, maar dit
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:05
Wel supergoed nagedaan, een knap staaltje method acting. Hij heeft zich helemaal ingeleefd in zijn rol en denkt en redeneert precies zoals Robijn dat zou doen.
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:12
Nou volgens mij is de storm weer gaan liggen
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:12
ik ben in de war
zullen we erachter komen wie die kloon is
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:12 schreef Anonymousz het volgende:
ik ben in de war
zullen we erachter komen wie die kloon is

Het is der zoon.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:14
Het kan ook Robijn zelf zijn, let op wat ze hier schrijft:
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:37 schreef Robijn1961 het volgende:
Hoi Mods,

Er zit een kloon van mij in het topic over Michael Jackson.
Een kloon van mij.

Zodra de aandacht in dit topic weer een beetje naar Michael Jackson en zijn muziek dreigt te verschuiven komt ze als een duveltje uit een doosje tevoorschijn met een nieuwe 'rel'.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:13 schreef Bevin het volgende:

[..]

Het is der zoon.
Zou kunnen
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:14 schreef DrDentz het volgende:
Het kan ook Robijn zelf zijn, let op wat ze hier schrijft:
[..]

Een kloon van mij.

Zodra de aandacht in dit topic weer een beetje naar Michael Jackson en zijn muziek dreigt te verschuiven komt ze als een duveltje uit een doosje tevoorschijn met een nieuwe 'rel'.
Dat is gepost door Robijn1961 en zelf zei ze dat die account gekraakt was en de echte Robijn Robijn_1961 is

Jaa het stinkt
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:17
Damn zie KLB FB, ze schopt wel dikke rellen
Robijn1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 16:18
Stelletje zielepieten, ik zou niet eens weten hoe ik een kloon moet aanmaken.
Pubers. Ben blij dat mijn zoon zo heel anders is.
Gegroet, nep fans.
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:18 schreef Robijn1961 het volgende:
Stelletje zielepieten, ik zou niet eens weten hoe ik een kloon moet aanmaken.
Pubers. Ben blij dat mijn zoon zo heel anders is.
Gegroet, nep fans.
Ok, nou mocht je ooit nog terug willen komen, mail dan maar ff op Robijn1961@gmail.com, dan krijg je de pass
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 16:21
- Nevermind, ik snap er nu niets meer van met dat kloongedoe -
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:22
Het is zeker ze komt echt niet meer terug
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:25
Laten we het hopen, hier schiet niemand wat mee op.
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:21 schreef senesta het volgende:
- Nevermind, ik snap er nu niets meer van met dat kloongedoe -
Robijn1961zaterdag 15 augustus 2009 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:25 schreef Bevin het volgende:
Laten we het hopen, hier schiet niemand wat mee op.
Oh ja Bevin, dit heb ik ook echt veroorzaakt he. Nee dus. Maar tis Fok he. Vreemde waarden en normen. KOTS.
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:27 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Oh ja Bevin, dit heb ik ook echt veroorzaakt he. Nee dus. Maar tis Fok he. Vreemde waarden en normen. KOTS.
Was jij niet weg?
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:18 schreef Robijn1961 het volgende:
Stelletje zielepieten, ik zou niet eens weten hoe ik een kloon moet aanmaken.
Pubers. Ben blij dat mijn zoon zo heel anders is.
Gegroet, nep fans.
Als jouw zoon op jou lijkt gaat ie het nog heel erg zwaar krijgen in zijn leven.
Zelden zo'n wereldvreemde muts meegemaakt. Ben je toevallig zeer zwaar en ernstig gereformeerd? Zo met een man die een riem pakt of een stuk hout om opvoeding erin te slaan? Zo'n Joe Jackson-achtige vader??
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:27 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Oh ja Bevin, dit heb ik ook echt veroorzaakt he. Nee dus. Maar tis Fok he. Vreemde waarden en normen. KOTS.
Je weet dat Dentz altijd iedereen een beetje voor de gek houdt en een beetje zit op te fokken, als je steeds blijft reageren.. En hij valt nog wel mee, dat heb je in KLB wel gemerkt. Je moet niet overal zo dom achteraan springen, als je het gewoon negeert is er niets aan de hand.
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:27 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]
KOTS.
Neem een rennie en een kopje slappe bouillon, je kotst wat af zeg!!
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:29 schreef Bevin het volgende:

[..]

Je weet dat Dentz altijd iedereen een beetje voor de gek houdt en een beetje zit op te fokken, als je steeds blijft reageren.. En hij valt nog wel mee, dat heb je in KLB wel gemerkt. Je moet niet overal zo dom achteraan springen, als je het gewoon negeert is er niets aan de hand.
Stoute Dentz met z'n kloon
shmoopyzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:30
Oh, hier waren we.
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:30 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Stoute Dentz met z'n kloon
Zou maar zo kunnen, maar care, ik ga der vandoor, heb der nu wel genoeg van
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:30 schreef shmoopy het volgende:
Oh, hier waren we.
Blijkbaar
Desunotozaterdag 15 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:30 schreef shmoopy het volgende:
Oh, hier waren we.
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:33
Ze staat niet meer in de 'online users', zou het dan toch
Desunotozaterdag 15 augustus 2009 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:33 schreef Loveless85 het volgende:
Ze staat niet meer in de 'online users', zou het dan toch
Ze heeft een rood symbooltje, betekent toch dat niemand ziet of ze online is of niet?
Juup©zaterdag 15 augustus 2009 @ 16:37
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:52 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Je ziet het, ze doet het allemaal zelf door als een bloedhond overal bovenop te springen.

Vraagje aan jou. Wegens een sterfgevalletje moet ik een nummer hebben van MJ dat op een begrafenis gedraaid kan worden en niet is:

Gone too soon
Heal the WOrld
You are not alone

Of anderszins voorspelbare crap die iedereen draait op begrafenissen.

Heb jij het ultieme nummer? M.a.w. wat zou jij draaien?
Het hangt er natuurlijk helemaal vanaf voor wie het is, maar zelf vind ik One day in your life, We've got forever en Someone in the Dark mooie begrafenis nummers.

EDIT: even de nummers erbij gezocht

One Day in Your Life heeft Michael zelf ooit van gezegd dat hij het voor zijn eigen begrafenis wilde. Ik vind het ook jammer dat dat niet gedraaid is en ik wil het nummer op mijn eigen begrafenis. Het staat op Forever, Michael.

One day in your life
you'll remember a place
Someone's touching your face
You'll come back and you'll look around you

One day in your life
You'll remember the love you found here
You'll remember me somehow
Though you don't need me now
I will stay in your heart
And when things fall apart
You'll remember one day...

One day in your life
When you find that you're always waiting
For the love we used to share
Just call my name
And I'll be there

(Oh-oh-oh-oh-oh...)

You'll remember me somehow
Though you don't need me now
I will stay in your heart
And when things fall apart
You'll remember one day...

One day in your life
When you find that you're always longing
for the love we used to share
Just call my name
And I'll be there

(Ohh...)




We've got forever staat op Music and Me, dus dat is wel een jonge Michael met een kinderstem en het is ook best een vrolijk nummer, maar de tekst is erg mooi.
INTRO]
(We've got forever, forever)

[VERSE 1]
I'll plant you a garden
Of laughter and tears
With rain and with sunshine
Love will grow through the years
The dreams that we're dreaming
Have time to come true

[CHORUS]
'cause we've got forever
And forever is meant for so very few

[BRIDGE]
We shall have music
We shal have rhyme
We shall have each other
One minute after the end of time

[VERSE 2]
Then we'll add up the pleasures
And treasure the sums
Caring is sharing
The cake and the crumbs
How lucky we are to be me and you

[CHORUS]
'cause we've got forever
And forever is meant for so very few




Someone in the Dark is het nummer van de ET storybook waar hij een grammy voor heeft gekregen. Prachtige tekst ook en een ballad met zijn karakteristieke falsetto.

All alone wishing on stars
Waiting for you to find me
One sweet night I knew I would see
A stranger who'd be my friend

When someone in the dark reaches out to you
And touches off a spark that comes shining through
It tells you never be afraid
Then somewhere in your heart you can feel the glow
A light to keep you warm when the night winds blow
Like it was written in the stars I knew
My friend, my someone in the dark was you

Promise me we'll always be
Walking the world together
Hand in hand where dreams never end
My star secret friend and me

When someone in the dark reaches out to you
And touches off a spark that comes shining through
It tells you never be afraid
Then somewhere in your heart you can feel the glow
A light to keep you warm when the night winds blow
Look for the rainbow in the sky
I believe you and I
Could never really say goodbye
Wherever you may be
I'll look up and see
Someone in the dark for me
Wherever you may be
I'll look up and see
Someone in the dark for me

Though you're gone star far away
Each time I see a rainbow
I'll remember being with you
Smiles coming through my tears

When someone in the dark reaches out for you
And touches off a spark that comes shining through
It tells you never be afraid
Then somewhere in your heart you can feel the glow
A light to keep you warm when the night winds blow
Look for the rainbow in the sky
I believe you and I
Could never really say goodbye
Wherever you may be
I'll look up and see
Someone in the dark for me
Wherever you may be
I'll look up and see
Someone in the dark for me!



[ Bericht 10% gewijzigd door Shitney op 15-08-2009 16:43:42 ]
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:39
For all time vind ik zelf heel mooi, krijg er sowieso al bijna altijd tranen van in mijn ogen, is wellicht ook wel geschikt
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:39
Dankjewel Shitney
De eerste zal het zeker niet worden, aangezien ik dat een drama van een nummer vind. De andere twee zal ik nog eens naluisteren.
piepiezaterdag 15 augustus 2009 @ 16:47
Naast de voorgaande opties kan Smile natuurlijk ook heel goed ...
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:39 schreef Bevin het volgende:
For all time vind ik zelf heel mooi, krijg er sowieso al bijna altijd tranen van in mijn ogen, is wellicht ook wel geschikt
Inderdaad ook een mooi nummer. Maar vind ik persoonlijk meer geschikt voor geliefden, en volgens mij is het geen geliefde waarvoor ze het vraagt. Ik kreeg niet die indruk althans.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 17:01
Je bent even weg en er gebeuren weer hele rare dingen hier op het forum
Zo stelletje onvolwassen FOKker, tuig zijn jullie
verder zijn er een hele hoop nummer mooi voor op begrafenissen van MJ maar ik vindt Smile ook een mooie optie!
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:01 schreef veuvje het volgende:
Je bent even weg en er gebeuren weer hele rare dingen dier op het forum
Zo stelletje onvolwassen FOKker, tuig zijn jullie
verder zijn er een hele hoop nummer mooi voor op begrafenissen van MJ maar ik vindt Smile ook een mooie optie!

prachtig
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 17:05
quote:
Sluit ik me helemaal bij aan
Ik vond het zo een mooi moment dat Usher naar de kist liep en zijn hand erop legde wauw ik liep helemaal leeg
opgebaardezaterdag 15 augustus 2009 @ 17:07
Ich habe eine kleine Frage.

De jongen die zogenaamd aangerand was door MJ en daar 20x miljoen voor gehad zou hebben, heeft hij nu wel of niet voor een camera verklaart dat het een grote leugen was?
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:07 schreef opgebaarde het volgende:
Ich habe eine kleine Frage.

De jongen die zogenaamd aangerand was door MJ en daar 20x miljoen voor gehad zou hebben, heeft hij nu wel of niet voor een camera verklaart dat het een grote leugen was?
Ik heb het alleen gelezen en er niets van gezien.
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:05 schreef veuvje het volgende:

[..]

Sluit ik me helemaal bij aan
Ik vond het zo een mooi moment dat Usher naar de kist liep en zijn hand erop legde wauw ik liep helemaal leeg

Kippenvel ik moet weer janken
Bevinzaterdag 15 augustus 2009 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:21 schreef Anonymousz het volgende:

[..]


Kippenvel ik moet weer janken
Die vind ik ook heel goed ja
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 17:25
Hebben jullie deze filmpjes wel eens gezien?
Ze zijn echt de moeite waard om te kijken....
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:09 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik heb het alleen gelezen en er niets van gezien.
Ik zag een tijdje terug dat iemand een link had gezet naar een filmpje over de advocaat van Michael die uitleg gaf over het proces en die vertelde dat hij al mensen klaar had staan die onder ede wilde vertellen dat Jordie (vooral zijn pa) alles had verzonnen en dat tegen hun gezegd had.
Uiteindelijk bleek dat niet nodig te zijn want Jordie kwam nooit opdagen!
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:47 schreef Shitney het volgende:

[..]

Inderdaad ook een mooi nummer. Maar vind ik persoonlijk meer geschikt voor geliefden, en volgens mij is het geen geliefde waarvoor ze het vraagt. Ik kreeg niet die indruk althans.
O nee, zeker geen geliefde. Gewoon, een kennis die MJ fan was.
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:01 schreef veuvje het volgende:
Je bent even weg en er gebeuren weer hele rare dingen hier op het forum
Zo stelletje onvolwassen FOKker, tuig zijn jullie
verder zijn er een hele hoop nummer mooi voor op begrafenissen van MJ maar ik vindt Smile ook een mooie optie!
Lol, dat had ik nou ook. Dacht dat het weer rustig was geworden, komt er weer een rel. Het lijkt hier wel een soap

OT:

For All Time
Little Susie
Smile
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:07 schreef opgebaarde het volgende:
Ich habe eine kleine Frage.

De jongen die zogenaamd aangerand was door MJ en daar 20x miljoen voor gehad zou hebben, heeft hij nu wel of niet voor een camera verklaart dat het een grote leugen was?
Nee, het schijnt een fanclub te zijn die dit naar voren heeft gebracht, het is dus niet waar. Ik heb dit ergens op Fok! gelezen, maar weet niet meer waar.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Lol, dat had ik nou ook. Dacht dat het weer rustig was geworden, komt er weer een rel. Het lijkt hier wel een soap

OT:

For All Time
Little Susie
Smile
We hebben onze eigen soap....Goede FOKkers, slechte FOKkers!!!
Is Little Susie niet wat te heftig of zo voor een begrafenis......? For all time
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 14:45 schreef veuvje het volgende:

[..]

en dat kan ook niet meer! Ze hebben het forum gesloten voor nieuwe aanmeldingen!
En Invincible vind ik ook een lekker album er staan prachtige nummers op! Ik vind Speechless echt super mooi!
Speechless vind ik het mooiste nummer van Invincible. Butterflies, Cry, 2000 watts en You Rock my World zijn voor mij daarna de beste.
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:43 schreef veuvje het volgende:

[..]

We hebben onze eigen soap....Goede FOKkers, slechte FOKkers!!!
Is Little Susie niet wat te heftig of zo voor een begrafenis......? For all time
Hmmm.. idee voor een real life soap? Ik reageer er maar niet meer op.... wat een gedoe zeg echt.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:45 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Speechless vind ik het mooiste nummer van Invincible. Butterflies, Cry, 2000 watts en You Rock my World zijn voor mij daarna de beste.
Ik vind Threatened echt super vet!!!
En inderdaad het is het beste om er gewoon niet op te reageren....
Laten we het over zijn geweldige muziek gaan hebben....ik heb nu Give In To Me op staan....wauw wat een bizar goed nummer THUMBS UP!!!!!
#ANONIEMzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:46 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Hmmm.. idee voor een real life soap? Ik reageer er maar niet meer op.... wat een gedoe zeg echt.
Ik geloof dat Robijn ook écht weg is nu.

Vraag is eerder voor hoelang
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:43 schreef veuvje het volgende:

[..]

We hebben onze eigen soap....Goede FOKkers, slechte FOKkers!!!
Is Little Susie niet wat te heftig of zo voor een begrafenis......? For all time
Voor een begrafenis wel , maar het is gewoon één van mijn favoriete nummers, vandaar nog een keer

Little Susie
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Voor een begrafenis wel , maar het is gewoon één van mijn favoriete nummers, vandaar nog een keer

Little Susie
Dan ga ik helemaal met je mee wat een fucking tranentrekker!!!!
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:52 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik geloof dat Robijn ook écht weg is nu.

Vraag is eerder voor hoelang
Ik hoop gewoon dat al het gedoe voorbij is nu. Ik wilde gewoon praten over MJ, zijn muziek en zijn leven, niet over wie de grootste fan is of was. Ik ben 23, maar dat zegt niet dat ik geen echte fan ben.

Ik luister trouwens Leave Me Alone (alweer ja)
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 18:55
Beat it TMF!!!
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:53 schreef veuvje het volgende:

[..]

Dan ga ik helemaal met je mee wat een fucking tranentrekker!!!!
Inderdaad ja.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:52 schreef veuvje het volgende:

[..]

Ik vind Threatened echt super vet!!!
En inderdaad het is het beste om er gewoon niet op te reageren....
Laten we het over zijn geweldige muziek gaan hebben....ik heb nu Give In To Me op staan....wauw wat een bizar goed nummer THUMBS UP!!!!!
Echt een geil nummer is dat. Ik weet niet wat het is, misschien omdat je ineens elke dag weer doodgegooid wordt met MJ, maar ik heb een soort terugval naar mijn puberteit waarin ik dolverliefd op MJ was. Jaren geen last van gehad, maar nu kan ik nummers als Give in to me echt niet horen zonder niet ogenblikkelijk aan seks te denken. Ik word er zelfs zelf een beetje gek van.
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:55 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Ik hoop gewoon dat al het gedoe voorbij is nu. Ik wilde gewoon praten over MJ, zijn muziek en zijn leven, niet over wie de grootste fan is of was. Ik ben 23, maar dat zegt niet dat ik geen echte fan ben.

Ik luister trouwens Leave Me Alone (alweer ja)
Alweer?

Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 18:58
Hebben jullie trouwens in de gaten hoe ontzettend goed ik al wekenlang dat gedoe negeer? Ben gewoon trots op mezelf. Zal mijn leeftijd wel zijn, dat ik dat veel beter kan dan jullie .
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:56 schreef Shitney het volgende:

[..]

Echt een geil nummer is dat. Ik weet niet wat het is, misschien omdat je ineens elke dag weer doodgegooid wordt met MJ, maar ik heb een soort terugval naar mijn puberteit waarin ik dolverliefd op MJ was. Jaren geen last van gehad, maar nu kan ik nummers als Give in to me echt niet horen zonder niet ogenblikkelijk aan seks te denken. Ik word er zelfs zelf een beetje gek van.
Klopt en terecht!!!!! Het is een bizar geil nummer en come to gether (ja die van de beatles) vind ik ook zo een tintje eraan zitten het is wat ruiger.... trek me maar uit mekaar zeg maar!!! heerlijk Dirty Diana ook zo een mooi voorbeeld heerlijk!!!!

EDIT: hmmm misschien moet ik dit niet vertellen straks wordt Bobbie bang voor me en wil hij niet meer mee naar de bios.....
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:59 schreef veuvje het volgende:

[..]

Klopt en terecht!!!!! Het is een bizar geil nummer en come to gether (ja die van de beatles) vind ik ook zo een tintje eraan zitten het is wat ruiger.... trek me maar uit mekaar zeg maar!!! heerlijk Dirty Diana ook zo een mooi voorbeeld heerlijk!!!!
Ja hoor. En bedankt he. Noem jij even het allergeilste nummer van MJ. Heb je die video weleens gezien? Ik heb dat destijds in de bioscoop gezien (ja, ik ben echt zo sneu ) en daar heb ik weken slapeloze nachten van gehad. Goddamn, wat is dat een tering geil nummer en wat was hij zelf ook wrroooaaarrrr in die video.
NvMzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:58 schreef Shitney het volgende:
Hebben jullie trouwens in de gaten hoe ontzettend goed ik al wekenlang dat gedoe negeer? Ben gewoon trots op mezelf. Zal mijn leeftijd wel zijn, dat ik dat veel beter kan dan jullie .
Indirecte zelfverheerlijking. In het kader van niemand merkt het op, dus ik zeg het zelf maar even?

Ben benieuwd of hier ook echt over de muziek van Michael gepraat wordt. Volgens mij alleen maar de ophemelen van een persoon die allen hier nooit gekend hebben.

Inhoudelijk: wát maakte of kraakte de muziek van Michael precies?

Zelf ben ik van mening dat het vooral de show, presentatie, en muziek samen was. Het gehele plaatje dus. Maar als je elk stuk apart neemt, was de muziek niet echt bijzonder, Michael als persoon maar zielig, en de shows (voornamelijk de fans) eng om te zien. Spektakel, dat wel.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:05
Sorry trouwens dat ik er hier toch weer een soptopic van maak, kan er niks aan doen. Word echt moe van mezelf nu.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:02 schreef Shitney het volgende:

[..]

Ja hoor. En bedankt he. Noem jij even het allergeilste nummer van MJ. Heb je die video weleens gezien? Ik heb dat destijds in de bioscoop gezien (ja, ik ben echt zo sneu ) en daar heb ik weken slapeloze nachten van gehad. Goddamn, wat is dat een tering geil nummer en wat was hij zelf ook wrroooaaarrrr in die video.
Volgens mij is het echt een goed idee om hier niet meer over door te gaan anders kunnen we straks niet meer herder nadenken Maar je hebt helemaal gelijk!!!
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:59 schreef veuvje het volgende:

[..]

Klopt en terecht!!!!! Het is een bizar geil nummer en come to gether (ja die van de beatles) vind ik ook zo een tintje eraan zitten het is wat ruiger.... trek me maar uit mekaar zeg maar!!! heerlijk Dirty Diana ook zo een mooi voorbeeld heerlijk!!!!

EDIT: hmmm misschien moet ik dit niet vertellen straks wordt Bobbie bang voor me en wil hij niet meer mee naar de bios.....
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:04 schreef NvM het volgende:

[..]

Indirecte zelfverheerlijking. In het kader van niemand merkt het op, dus ik zeg het zelf maar even?

Ben benieuwd of hier ook echt over de muziek van Michael gepraat wordt. Volgens mij alleen maar de ophemelen van een persoon die allen hier nooit gekend hebben.

Inhoudelijk: wát maakte of kraakte de muziek van Michael precies?

Zelf ben ik van mening dat het vooral de show, presentatie, en muziek samen was. Het gehele plaatje dus. Maar als je elk stuk apart neemt, was de muziek niet echt bijzonder, Michael als persoon maar zielig, en de shows (voornamelijk de fans) eng om te zien. Spektakel, dat wel.
Tsja het is hoe je erover denkt....ik kan zijn muziek geweldig waarderen en zijn shows ja geweldig!!!
Wat het kraakt tsja dat is al het gezeik er omheen...media enzo...ondanks dat we het wel allemaal lezen

En een zielig persoon....het is vreselijk wat die man allemaal is overkomen zo zie ik het!!! En wat is de norm?
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:10
KFC:
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]


niet huilen ik val echt mee hoor
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:10 schreef matthijst het volgende:
KFC:
[ afbeelding ]


Nooit gezien, die foto.
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:07 schreef opgebaarde het volgende:
Ich habe eine kleine Frage.

De jongen die zogenaamd aangerand was door MJ en daar 20x miljoen voor gehad zou hebben, heeft hij nu wel of niet voor een camera verklaart dat het een grote leugen was?
Neu, was 1 site waar het opstond en die linkte terug naar een MJ-sopsite...
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Alweer?


Ja ik kan er niets aan doen hoor
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:04 schreef NvM het volgende:

[..]

Indirecte zelfverheerlijking. In het kader van niemand merkt het op, dus ik zeg het zelf maar even?
Ja!
quote:
Ben benieuwd of hier ook echt over de muziek van Michael gepraat wordt. Volgens mij alleen maar de ophemelen van een persoon die allen hier nooit gekend hebben.

Inhoudelijk: wát maakte of kraakte de muziek van Michael precies?

Zelf ben ik van mening dat het vooral de show, presentatie, en muziek samen was. Het gehele plaatje dus. Maar als je elk stuk apart neemt, was de muziek niet echt bijzonder, Michael als persoon maar zielig, en de shows (voornamelijk de fans) eng om te zien. Spektakel, dat wel.
Dat ben ik niet geheel mey je eens. Voor wat betreft de muziek vind ik die wel degelijk heel bijzonder, zeker als je het binnen de context van de tijd waarin het gemaakt werd plaatst. Off the Wall is voor zijn tijd echt een ontzettend vernieuwende plaat, muzikaal gezien. Zelfde geldt voor Thriller, en eigenlijk voor Bad ook nog wel. Dangerous en alles wat daarna komt hebben dat minder, maar met name die eerste 3 albums zijn muzikaal echt innovatief. Michael Jackson had de gave om wat er al was naar een hoger niveau te tillen, als het ware.
Daarnaast heb je gelijk dat het vooral het hele plaatje is dat hem zo steengoed maakt. Ik heb verschillende mensen, waaronder Michael Jordan en Kobe Bryant voor zijn dood horen vertellen dat zij als sporters echt erg geinspireerd waren door MJ, omdat ze nog nooit iemand hadden ontmoet die zo fanatiek was in het verbeteren van zijn vakmanschap. Ik denk dat veel mensen dat onderschatten, hoe hard hij werkte en hoezeer hij een perfectionist was die over elk miniscuul detail nadacht. Maar als je - zoals nu, nu hij dood is - alles achter elkaar bekijkt, zie je dat ook heel goed terug, dat er geen seconde in een optreden zit waar niet uitgebreid over is nagedacht en waaraan gesleuteld is totdat het perfect was. Zelf noemde hij dat trouwens ook de invloed van zijn vader.

Michael als persoon lijkt mij om die reden ook niet echt zielig. Ik denk dat hij in het begin die zielige factor cultiveerde, en dat dat later eigenlijk met hem aan de haal is gegaan. Ik denk dat hij in de early years de mystiek van de onbegrepen artiest met de klotejeugd gebruikte zoals hij bijvoorbeeld ook zijn kleding gebruikte. Ter meerdere eer en glorie van zijn vak.
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 18:56 schreef Shitney het volgende:...maar nu kan ik nummers als Give in to me echt niet horen zonder niet ogenblikkelijk aan seks te denken. Ik word er zelfs zelf een beetje gek van.


Bejaardensex, of was Robijn die 45+ -er
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:15 schreef matthijst het volgende:

[..]



Bejaardensex, of was Robijn die 45+ -er
Ik in ieder geval niet, nee.
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:14 schreef Shitney het volgende:

[..]

Ja!
[..]


Michael als persoon lijkt mij om die reden ook niet echt zielig. Ik denk dat hij in het begin die zielige factor cultiveerde, en dat dat later eigenlijk met hem aan de haal is gegaan. Ik denk dat hij in de early years de mystiek van de onbegrepen artiest met de klotejeugd gebruikte zoals hij bijvoorbeeld ook zijn kleding gebruikte. Ter meerdere eer en glorie van zijn vak.
Hier ben ik het inderdaad met je eens. Het is zich tegen hem gaan keren. Maar ik denk dat MJ ook succesvol was geweest als hij niet 'zielig' was. Omdat zijn muziek vernieuwend is, en was. Als je kijkt naar Invincible, dat is een album waar ik echt aan moest wennen, toen ik het kreeg en het luisterde dacht ik: Damn.. daar staan veel nummers op die niet MJ-style zijn. Maar het was nieuw, hij probeerde een nieuwe stijl. En daar was hij ook goed in. Dat maakt hem qua muziek voor mij een briljant persoon.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:18 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Hier ben ik het inderdaad met je eens. Het is zich tegen hem gaan keren. Maar ik denk dat MJ ook succesvol was geweest als hij niet 'zielig' was. Omdat zijn muziek vernieuwend is, en was. Als je kijkt naar Invincible, dat is een album waar ik echt aan moest wennen, toen ik het kreeg en het luisterde dacht ik: Damn.. daar staan veel nummers op die niet MJ-style zijn. Maar het was nieuw, hij probeerde een nieuwe stijl. En daar was hij ook goed in. Dat maakt hem qua muziek voor mij een briljant persoon.
SO TRUE allemaal
Zoveel stylen zo vernieuwend...zo lang!
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 19:23
Ik denk dat een hoop mensen ook vooral nu een beeld hebben van een willoos, eigenlijk wat gestoord, mankind voor ogen hebben. Daarbij word nu erg voorbij gegaan aan het muzikale genie wat hij echt wel was

Ik geloof ook echt dat hij echt wel slimmer en geslepener was dan een hoop mensen denken
Anonymouszzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:15 schreef matthijst het volgende:

[..]



Bejaardensex, of was Robijn die 45+ -er
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:23 schreef senesta het volgende:
Ik denk dat een hoop mensen ook vooral nu een beeld hebben van een willoos, eigenlijk wat gestoord, mankind voor ogen hebben. Daarbij word nu erg voorbij gegaan aan het muzikale genie wat hij echt wel was

Ik geloof ook echt dat hij echt wel slimmer en geslepener was dan een hoop mensen denken
Dat zeker, hij zei ook van zichzelf dat hij childlike is, niet childish (als ik dat goed schrijf). Hij was zeker heel slim. Daarom vind ik het ook zo jammer dat het 'algemene' beeld van MJ is dat hij zielig is en slachtoffer. Hij was een slachtoffer, zoals met Gavin Arviso en Jordy Chandler, dat was zielig. Maar hij IS niet zielig.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:34 schreef Fiddlergurl het volgende:

[..]

Dat zeker, hij zei ook van zichzelf dat hij childlike is, niet childish (als ik dat goed schrijf). Hij was zeker heel slim. Daarom vind ik het ook zo jammer dat het 'algemene' beeld van MJ is dat hij zielig is en slachtoffer. Hij was een slachtoffer, zoals met Gavin Arviso en Jordy Chandler, dat was zielig. Maar hij IS niet zielig.
Totaal niet. Ben het helemaal met jullie eens.

Een leuk interview met hem waarin je ook weer hoort dat hij eigenlijk heel normaal was, en grappig ook. Let ook op zijn stem, die piepstem bijvoorbeeld dat was ook helemaal niet zijn echte stem. Veel mensen met wie hij werkte hebben al vaak verteld dat hij dat expres deed, gewoon omdat hij daardoor opvallend was. En ik heb ook jaren terug al eens gelezen of gehoord ofzo dat hij het ook deed om zijn stembanden te sparen. Want zijn falsetto was ook niet zijn natuurlijke zangstem, en dat schijnt ook een van de redenen te zijn dat hij zo veel playbackte tijdens concerten. Eigenlijk is hij een bariton.



Aan het eind van het interview praat hij ook zelf over waar wij het nu over hebben, vanaf de achtste minuut ongeveer.
Fiddlergurlzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:52
Hij geeft inderdaad aan dat hij bepaalt wat wij zien. Wat je ziet, is wat hij wil dat je ziet.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:52 schreef Fiddlergurl het volgende:
Hij geeft inderdaad aan dat hij bepaalt wat wij zien. Wat je ziet, is wat hij wil dat je ziet.
Werkt dat niet bij iedere artiest zo?
Dat ze alleen van die kant gefotografeerd willen worden en zo bepalen welke shots blijven en gaan.....
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:52 schreef Fiddlergurl het volgende:
Hij geeft inderdaad aan dat hij bepaalt wat wij zien. Wat je ziet, is wat hij wil dat je ziet.
Tot aan z'n rechtzaak. Want toen kregen we porno te zien. Dat nekte hem ook wel een beetje.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:55 schreef veuvje het volgende:

[..]

Werkt dat niet bij iedere artiest zo?
Dat ze alleen van die kant gefotografeerd willen worden en zo bepalen welke shots blijven en gaan.....
Het hangt ervan af. Sommige artiesten, zoals George Michael bijvoorbeeld, willen inderdaad alleen vanuit een bepaalde hoek gefotografeerd worden en gefilmd worden. Maar wat bijzonder aan wat hij vertelt is, is dat hij alles doet. De choreografie, de aankleding, en dus ook zelfs de regie. Dat is al jaren, sinds de jaren 80 iets waarvan meerdere mensen, zoals John Landis en Steven Spielberg en meer van dat soort mensen, verteld hebben hoe bijzonder dat was en hoe goed hij daarin ook was. Om Q maar te citeren: "the consummate entertainer".

Een Britney bijvoorbeeld is echt een schatje, maar denk maar niet dat zij al haar videos zelf verzint, al haar choreografieën maakt, zelf tv-optredens regisseert en ook nog eens zelf haar podiumoutfits ontwerpt.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:01 schreef Shitney het volgende:

[..]

Het hangt ervan af. Sommige artiesten, zoals George Michael bijvoorbeeld, willen inderdaad alleen vanuit een bepaalde hoek gefotografeerd worden en gefilmd worden. Maar wat bijzonder aan wat hij vertelt is, is dat hij alles doet. De choreografie, de aankleding, en dus ook zelfs de regie. Dat is al jaren, sinds de jaren 80 iets waarvan meerdere mensen, zoals John Landis en Steven Spielberg en meer van dat soort mensen, verteld hebben hoe bijzonder dat was en hoe goed hij daarin ook was. Om Q maar te citeren: "the consummate entertainer".

Een Britney bijvoorbeeld is echt een schatje, maar denk maar niet dat zij al haar videos zelf verzint, al haar choreografieën maakt, zelf tv-optredens regisseert en ook nog eens zelf haar podiumoutfits ontwerpt.
Nee dat is waar hij deed alles een perfectionist!!!
En het heeft ons mooie beelden opgeleverd!!!
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:56 schreef DrDentz het volgende:
Tot aan z'n rechtzaak. Want toen kregen we porno te zien. Dat nekte hem ook wel een beetje.
Idd.
En vergeet Jesus Juice niet, ook zo'n ex-Jehova imago-killertje
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 20:38
Oja. Dat ga ik doen op 29 augustus, als ode aan MJ. Lekker wijntje in een Disney-glas. Jesus Juice.
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 20:38
En vergeet niet dat 'ie een heel bijzonder, opvallend stemgeluid heeft. Daarom waren de Jackson 5 ook zo populair. Iets in zn stem emotioneert (als dat een Nederlands woord is ), waardoor je geraakt wordt door de muziek. Zoals NvM zegt, hij schrijft natuurlijk geen grensverleggende muziek.
Sideshowbobbiezaterdag 15 augustus 2009 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:36 schreef matthijst het volgende:

[..]

Idd.
En vergeet Jesus Juice niet, ook zo'n ex-Jehova imago-killertje
Haha the Jesus Juice idd. Een heilig drankje hoor
Noaxzaterdag 15 augustus 2009 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 17:25 schreef veuvje het volgende:
Hebben jullie deze filmpjes wel eens gezien?
Ze zijn echt de moeite waard om te kijken....
Ik word daar zo hebberig van, alleen heb ik geen idee wat ik precies van hem zou willen hebben.
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:44 schreef Noax het volgende:

[..]

Ik word daar zo hebberig van, alleen heb ik geen idee wat ik precies van hem zou willen hebben.
Ja dat is lastig he dat had ik ook maar het is zoveel!!!!
En hebberig O JA!!!
Noaxzaterdag 15 augustus 2009 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:45 schreef veuvje het volgende:

[..]

Ja dat is lastig he dat had ik ook maar het is zoveel!!!!
En hebberig O JA!!!

Die hele veiling is toch inmiddels totaal van de baan?
veuvjezaterdag 15 augustus 2009 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:48 schreef Noax het volgende:

[..]


Die hele veiling is toch inmiddels totaal van de baan?
Ja klopt uiteindelijk hebben ze er maar een soort expositie van gemaakt......ook vet!
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:38 schreef Zapato het volgende:
En vergeet niet dat 'ie een heel bijzonder, opvallend stemgeluid heeft. Daarom waren de Jackson 5 ook zo populair. Iets in zn stem emotioneert (als dat een Nederlands woord is ), waardoor je geraakt wordt door de muziek. Zoals NvM zegt, hij schrijft natuurlijk geen grensverleggende muziek.
Noem eens 10 pop platen die niet door MJ geschreven zijn die grotere klassiekers zijn dan Bilie Jean, Beat It, Thriller, etcetera?

Ik kan zelf maar een paar popartiesten bedenken die de gave hebben om tijdloze pop te schrijven en die vind ik zelf nog altijd slechter dan MJ omdat ze op andere vlakken tekort schieten. Ik kom eigenlijk niet verder dan Prince en George Michael. En heel misschien Madonna, hoewel haar grootste hits niet door haarzelf geschreven zijn.

Zo niet-grensverleggend is het volgens mij dus niet.

Phil Collins schiet me nu ook te binnen. Is Elton John ook pop? Volgens mij wel, dus die dan ook.
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:39 schreef Shitney het volgende:

Eigenlijk is hij een bariton.


Ehhhhhh, dat zou dus inhouden dat ie heel zijn leven geforceerd heeft gezongen?
Om een Nederlands voorbeeld te noemen, Marco Bakker is een bariton, maar die zou toch niet altijd en eeuwig zo kunnen zingen als MJ deed, en Marco is dan tenminste nog supergeschoold.

MJ was een tenor. Een hoge tenor zelfs. Ik zou willen zeggen een contratenor. Hetgeen dan ook meteen goed te rijmen valt met zijn androgyniteit.
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:50 schreef Shitney het volgende:

[..]

Noem eens 10 pop platen die niet door MJ geschreven zijn die grotere klassiekers zijn dan Bilie Jean, Beat It, Thriller, etcetera?

Ik kan zelf maar een paar popartiesten bedenken die de gave hebben om tijdloze pop te schrijven en die vind ik zelf nog altijd slechter dan MJ omdat ze op andere vlakken tekort schieten. Ik kom eigenlijk niet verder dan Prince en George Michael. En heel misschien Madonna, hoewel haar grootste hits niet door haarzelf geschreven zijn.

Zo niet-grensverleggend is het volgens mij dus niet.

Phil Collins schiet me nu ook te binnen. Is Elton John ook pop? Volgens mij wel, dus die dan ook.
Njah, kijk, er zijn muzikaal gewoon beter artiesten. Hij is een goede songwriter, maar geen Stevie Wonde rof Prince die twintig instrumenten bespelen en elke tour nummers in een andere versie spelen, live zingen en dat al net zo lang als Michael.

Ik denk dat hij wel het tálent heeft, maar dat er voor Michael maar een gebod is: het gebod van nummer 1. Niet het gebod van de muzikaal gezien beste plaat.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:53 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ehhhhhh, dat zou dus inhouden dat ie heel zijn leven geforceerd heeft gezongen?
Om een Nederlands voorbeeld te noemen, Marco Bakker is een bariton, maar die zou toch niet altijd en eeuwig zo kunnen zingen als MJ deed, en Marco is dan tenminste nog supergeschoold.

MJ was een tenor. Een hoge tenor zelfs. Ik zou willen zeggen een contratenor. Hetgeen dan ook meteen goed te rijmen valt met zijn androgyniteit.
Serieus, Michael Jackson is van nature een bariton. Ik dacht ook dat hij een tenor of een contratenor was, maar hij was naar het schijnt een bariton. En hij zong inderdaad geforceerd, die hoge stem is aangeleerd. Je kan het ook horen aan zijn normale spraakstem en er bestaan ook nummers waarin hij in zijn lage regionen zingt en daaraan kan je niet eens horen dat hij het is. 2000 watts bijvoorbeeld, de eerste keer dat ik dat nummer hoorde zat ik maar te wachten totdat MJ ging zingen en toen was het nummer afgelopen . Bleek hij het al die tijd al te zijn.
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:58 schreef Shitney het volgende:

[..]

Serieus, Michael Jackson is van nature een bariton. Ik dacht ook dat hij een tenor of een contratenor was, maar hij was naar het schijnt een bariton. En hij zong inderdaad geforceerd, die hoge stem is aangeleerd. Je kan het ook horen aan zijn normale spraakstem en er bestaan ook nummers waarin hij in zijn lage regionen zingt en daaraan kan je niet eens horen dat hij het is. 2000 watts bijvoorbeeld, de eerste keer dat ik dat nummer hoorde zat ik maar te wachten totdat MJ ging zingen en toen was het nummer afgelopen . Bleek hij het al die tijd al te zijn.
Dat snap ik dus niet he. Hoe kan je nou al 20 jaar zijn muziek luisteren en níet horen dat dat Michael is.
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:01
't is dat ik geen wijn drink, lege colablikjes liggen al klaar...
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:02
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:55 schreef Zapato het volgende:

[..]

Njah, kijk, er zijn muzikaal gewoon beter artiesten. Hij is een goede songwriter, maar geen Stevie Wonde rof Prince die twintig instrumenten bespelen en elke tour nummers in een andere versie spelen, live zingen en dat al net zo lang als Michael.

Ik denk dat hij wel het tálent heeft, maar dat er voor Michael maar een gebod is: het gebod van nummer 1. Niet het gebod van de muzikaal gezien beste plaat.
Ik ben het hier volstrekt niet mee eens. Maar als pop fan ben ik wel gewend dat men denkt dat pop niemendalletjes zijn. Net als Abba bijvoorbeeld, daarvan zegt men ook vaak dat het geen goede nummers zijn. Dan denk ik meestal: als het zo makkelijk en zo nietszeggend is, waarom doet niet iedereen dat dan?

Het lijkt me dat er een reden voor is dat MJ de bestverkopende artiest ter wereld is. Of dat we meer dan 30 jaar na dato nog steeds allemaal blij worden van een nummer als Waterloo of Dancing Queen, om maar even een ander voorbeeld dan MJ aan te halen. Goede, tijdloze pop is net zo'n kunst als soul zoals Stevie Wonder die schreef.
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:50 schreef Shitney het volgende:
Noem eens 10 pop platen die niet door MJ geschreven zijn die grotere klassiekers zijn dan Bilie Jean, Beat It, Thriller, etcetera?
http://en.wikipedia.org/w(...)ng_singles_worldwide
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:00 schreef Zapato het volgende:

[..]

Dat snap ik dus niet he. Hoe kan je nou al 20 jaar zijn muziek luisteren en níet horen dat dat Michael is.
Ik dacht de eerste keer dat het een duet was, ik was echt verbaasd dat hij alle vocals doet.
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:58 schreef Shitney het volgende:
Serieus, Michael Jackson is van nature een bariton. Ik dacht ook dat hij een tenor of een contratenor was, maar hij was naar het schijnt een bariton.
HIj zegt zelf: "I'm a tenor".
Misschien TMZ ff mailen dat je een primeur hebt?
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:02 schreef Shitney het volgende:

[..]

Ik ben het hier volstrekt niet mee eens. Maar als pop fan ben ik wel gewend dat men denkt dat pop niemendalletjes zijn. Net als Abba bijvoorbeeld, daarvan zegt men ook vaak dat het geen goede nummers zijn. Dan denk ik meestal: als het zo makkelijk en zo nietszeggend is, waarom doet niet iedereen dat dan?

Het lijkt me dat er een reden voor is dat MJ de bestverkopende artiest ter wereld is. Of dat we meer dan 30 jaar na dato nog steeds allemaal blij worden van een nummer als Waterloo of Dancing Queen, om maar even een ander voorbeeld dan MJ aan te halen. Goede, tijdloze pop is net zo'n kunst als soul zoals Stevie Wonder die schreef.
Dát ben ik met je eens. Hij schreef verdomd goede tijdloze pop. Maar toch vind ik m als muzikant op een lager treetje staan dan een hoop anderen. Maar zoals ik al zei, ik denk dat dat met zn keuzes en interesses te maken heeft. Je hoort wel dat er godsgruwelijk veel muzikaliteit in die man zat, maar voor hem was de muziek maar een onderdeel van het geheel en daarom is ie ook zo groot geworden. Álles wat hij deed, kon je niet bter doen.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:07
quote:
Tel het aantal pop platen in die lijst eens?
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:06 schreef Zapato het volgende:

[..]

Dát ben ik met je eens. Hij schreef verdomd goede tijdloze pop. Maar toch vind ik m als muzikant op een lager treetje staan dan een hoop anderen. Maar zoals ik al zei, ik denk dat dat met zn keuzes en interesses te maken heeft. Je hoort wel dat er godsgruwelijk veel muzikaliteit in die man zat, maar voor hem was de muziek maar een onderdeel van het geheel en daarom is ie ook zo groot geworden. Álles wat hij deed, kon je niet bter doen.
En dat ben ik dan weer met jou eens, dat de muziek voor MJ maar een onderdeel van het geheel was. En dat is nu net het geheim .
Rnnzzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:13
Daar ben ik weer..

Even voor de duidelijkheid: ik weet niet of het al opgelost was, maar ik ben niet de kloon van Robijn. Valt me een beetje tegen dat jullie dat denken.

En nu hopelijk weer een normale voortgang van dit topic.
Desunotozaterdag 15 augustus 2009 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:07 schreef Shitney het volgende:

[..]

Tel het aantal pop platen in die lijst eens?
In feite is die hele lijst pop.
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:07 schreef Shitney het volgende:
Tel het aantal pop platen in die lijst eens?
Ah, het gaat je puur om popmuziek. Dacht standaard top40 spul.

Thriller heeft ie niet zelf geschreven, denk ik?
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:13 schreef Rnnz het volgende:
Daar ben ik weer..

Even voor de duidelijkheid: ik weet niet of het al opgelost was, maar ik ben niet de kloon van Robijn. Valt me een beetje tegen dat jullie dat denken.

En nu hopelijk weer een normale voortgang van dit topic.
Nee het idee was dat jij een robijn-kloon zou hebben gemaakt. Nevermind gast.
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:15 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ah, het gaat je puur om popmuziek. Dacht standaard top40 spul.

Thriller heeft ie niet zelf geschreven, denk ik?
Nee maar Billie Jean dan weer wel. En dat is natuurlijk wel echt een dijk van een nummer.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:06 schreef matthijst het volgende:

[..]

HIj zegt zelf: "I'm a tenor".
Misschien TMZ ff mailen dat je een primeur hebt?
Ik heb geen idee meer van wie of waar ik het gehoord heb, ik heb dat jaren geleden al eens gehoord. Net zoals ik ook meerdere keren gehoord heb dat hij een bereik van 8 octaven had. Aangezien dat zacht gezegd nogal bijzonder is, is me dat bijgebleven. Of het waar is weet ik natuurlijk ook niet, ik stond niet naast hem in de badkamer als hij stond te zingen.

Maar volgens mij is het een feit dat hij zijn natuurlijke bereik door training veranderd en als het ware "opgerekt" heeft.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:15 schreef Desunoto het volgende:

[..]

In feite is die hele lijst pop.
Bing Crosby en Elvis en zo zou ik geen pop noemen. Eerder rythm and blues, of rock and roll, of swing of iets in die geest. Ik hanteer de definitie dat pop zo'n beetje begonnen is met de Beatles, en geperfectioneerd is door MJ. Maar dat is mijn persoonlijke definitie.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:15 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ah, het gaat je puur om popmuziek. Dacht standaard top40 spul.

Thriller heeft ie niet zelf geschreven, denk ik?
Ik dacht dat hij het samen met Rod Temperton geschreven heeft? De starlight versie was toch door hem zelf geschreven? Dat lijkt al verdomd veel op het eindresultaat.
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 20:58 schreef Shitney het volgende:

[..]

Serieus, Michael Jackson is van nature een bariton. Ik dacht ook dat hij een tenor of een contratenor was, maar hij was naar het schijnt een bariton. En hij zong inderdaad geforceerd, die hoge stem is aangeleerd. Je kan het ook horen aan zijn normale spraakstem en er bestaan ook nummers waarin hij in zijn lage regionen zingt en daaraan kan je niet eens horen dat hij het is. 2000 watts bijvoorbeeld, de eerste keer dat ik dat nummer hoorde zat ik maar te wachten totdat MJ ging zingen en toen was het nummer afgelopen . Bleek hij het al die tijd al te zijn.
Als je een bariton stem uit de populaire muziek wilt vergelijken met MJ zijn, wat jij dan noemt bariton, dan kan ik zeggen dat de volgende mensen bariton zijn

Tom Jones


Levi Tubbs (Four Tops) is misschien nog wel het beste te vergelijken met MJ


En zelfs Corey Taylor van Slipknot is een bariton als ie normaal zingt. Wereldnummer trouwens


Die hebben toch bij lange na niet het hoge timbre van MJ? In 2000 Watts hoor ik nog steeds een tenor hoor. Dat stukje in het begin, dat praten zeg maar, is met behulp van een vocoder gedaan denk ik zomaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 15-08-2009 21:38:02 ]
Zapatozaterdag 15 augustus 2009 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:22 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Als je een bariton stem uit de populaire muziek wilt vergelijken met MJ zijn, wat jij dan noemt bariton, dan kan ik zeggen dat de volgende mensen bariton zijn

Tom Jones


Levi Tubbs (Four Tops) is misschien nog wel het beste te vergelijken met MJ


En zelfs Corey Taylor van Slipkot is een bariton als ie normaal zingt. Wereldnummer trouwens


Die hebben toch bij lange na niet het hoge timbre van MJ? In 2000 Watts hoor ik nog steeds een tenor hoor. Dat stukje in het begin, dat praten zeg maar, is met behulp van een vocoder gedaan denk ik zomaar.
Sowieos tenor idd, maar dat lage stuk is ook sowieso zn eigen stem. Die laagte haalt ie makkelijk.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:27
Kijk dan wat een grappige OP:
Michael Jackson 29 augustus ballonnen op de Dam
Rnnzzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:15 schreef Zapato het volgende:

[..]

Nee het idee was dat jij een robijn-kloon zou hebben gemaakt. Nevermind gast.
Ja, maar waarom zou je dat gaan denken? Een beetje raar om mijn naam zomaar op te gooien imo.

Maar goed, never mind.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:28 schreef Rnnz het volgende:

[..]

Ja, maar waarom zou je dat gaan denken? Een beetje raar om mijn naam zomaar op te gooien imo.

Maar goed, never mind.
Rnnz, je denkt toch niet echt dat iemand hier dacht dat jij die kloon was hè? Maar goed. Never mind.
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:16 schreef Shitney het volgende:

[..]

Ik heb geen idee meer van wie of waar ik het gehoord heb, ik heb dat jaren geleden al eens gehoord. Net zoals ik ook meerdere keren gehoord heb dat hij een bereik van 8 octaven had. Aangezien dat zacht gezegd nogal bijzonder is, is me dat bijgebleven. Of het waar is weet ik natuurlijk ook niet, ik stond niet naast hem in de badkamer als hij stond te zingen.

Maar volgens mij is het een feit dat hij zijn natuurlijke bereik door training veranderd en als het ware "opgerekt" heeft.
8 octaven? Godsonmogelijk

Whitney heeft er al 5 en dat is echt een supersupersuper uitzondering.

Een moderne piano heeft 7 1/4e octaaf Jij wilt beweren dat MJ meer noten zong als er op een piano kunnen??

Sorry Shitney.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:22 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Als je een bariton stem uit de populaire muziek wilt vergelijken met MJ zijn, wat jij dan noemt bariton, dan kan ik zeggen dat de volgende mensen bariton zijn

Tom Jones


Levi Tubbs (Four Tops) is misschien nog wel het beste te vergelijken met MJ


En zelfs Corey Taylor van Slipkot is een bariton als ie normaal zingt. Wereldnummer trouwens


Die hebben toch bij lange na niet het hoge timbre van MJ? In 2000 Watts hoor ik nog steeds een tenor hoor. Dat stukje in het begin, dat praten zeg maar, is met behulp van een vocoder gedaan denk ik zomaar.
Ik vertel ook maar wat ik een aantal producers die met MJ gewerkt hebben heb horen vertellen. Ik heb ook nooit met hem in de studio gestaan. Maar ik heb meerdere bronnen meermaals horen vertellen dat MJ zijn falsetto puur door training gecreëerd heeft en dat dat een van de redenen was waarom hij altijd met dat zachte hoge stemmetje praatte.

Ik heb ook ooit gehoord dat dat begonnen is in de tijd van de Jackson 5 en de Jacksons, dat hij zijn stem hoog moest houden omdat men bang was dat als hij de baard in de keel zou krijgen het succes over zou zijn. Dat heb ik hem zelf ook horen vertellen, volgens mij in die Bashir docu en bij Oprah. Dat hij zich heel jong aangeleerd heeft om zijn hogere regionen te trainen. En volgens zijn eigen zeggen was dat ook de reden van zijn tweede nosejob (eigenlijk derde, want de eerste was vanwege een gebroken neus, een hersteloperatie). Zoals hij zelf zei was de eerste nose job een herstel operatie, de tweede een cosmetische, en daarna heeft hij nog een nose job gehad omdat hij na die eerste cosmetische niet goed hoog meer kon zingen. Volgens mij telde hij die eerste nose job niet mee als "plastic surgery" want hij heeft het altijd over twee nose jobs gehad in de jaren 80 en 90 terwijl het er zeker 3 waren, die eerste was na een ongeluk tijdens een Jacksons optreden. Volgens mij telde dat in zijn hoofd dan niet mee ofzo, omdat hij dat niet om cosmetische redenen deed. Dat heb ik overigens zelf geconcludeerd, omdat het me opgevallen is dat hij het steeds over 2 nosejobs heeft en hij voor die 2 nosejobs dus al een nose job had gehad. Al voor Off the Wall, maar in interviews gaat het altijd over zijn nosejobs rond Thriller.

[ Bericht 0% gewijzigd door Shitney op 15-08-2009 21:39:56 ]
Rnnzzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:30 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Rnnz, je denkt toch niet echt dat iemand hier dacht dat jij die kloon was hè? Maar goed. Never mind.
Ach, ik weet het niet. Heb even snel het topic doorgelezen, vandaar.
Shitneyzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:31 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

8 octaven? Godsonmogelijk

Whitney heeft er al 5 en dat is echt een supersupersuper uitzondering.

Een moderne piano heeft 7 1/4e octaaf Jij wilt beweren dat MJ meer noten zong als er op een piano kunnen??

Sorry Shitney.
ik zeg toch juist dat me dat vooral is bijgebleven omdat ik het zacht gezegd nogal bijzonder vond. Mij lijkt het ook onmogelijk, maar ik heb geen idee wat MJ wel of niet kon. Ik weet wel zeker dat hij die falsetto heeft aangeleerd. Dat hebben Paul McCartney, Quincy Jones en Stevie Wonder alledrie afzonderlijk in verschillende periodes en op verschillende gelegenheden verteld en eerder vanavond kwam ik weer iemand anders tegen, een of andere producer, die dat ook zegt in een docu, ik kwam er toevallig langs toen ik dat ebony interview aan het zoeken was.
Volgens mij heb ik het zelfs in een van de statements over zijn dood nog gelezen, dat iemand daarin vertelt over zijn bijzondere hoge stem die hij zichzelf had aangeleerd.

En nu ik erover nadenk: volgens mij staat dat ook op the special edition van Off The Wall, daarop staan interviews met Q. Ga ik even opzetten, kijken of het daar ook op staat.
Rnnzzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:40
Ik schat dat Michael zo'n vier octaven had. Laten we niet vergeten dat hij niet alleen de hoogte goed was, maar ook in de laagte behoorlijk kon zingen.
ElizabethRzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:43
Zoiets zal het wel zijn ja Rnnz, lijkt mij ook realistisch, 4 octaven.

Maar zoals met alles over MJ, het wordt allemaal in de hoogte, breedte en lengte uitvergroot om hem maar zo interessant mogelijk te doen lijken.
matthijstzaterdag 15 augustus 2009 @ 21:47
Interview met Teddy Riley:
http://www.mjworld.net/news/2009/07/11/teddy-riley-interview/

Maandje oud.
Geinig: MJ heeft schijnbaar "Joy" geschreven voor Blackstreet's eerste album.
Ziekelijk goeie CD is dat trouwens...
plukeenrooszaterdag 15 augustus 2009 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:05 schreef Shitney het volgende:

[..]

Ik dacht de eerste keer dat het een duet was, ik was echt verbaasd dat hij alle vocals doet.

Er zijn 2 stemmen.
Je hoort zowel Teddy Riley als Michael
Noaxzaterdag 15 augustus 2009 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:27 schreef DrDentz het volgende:
Kijk dan wat een grappige OP:
Michael Jackson 29 augustus ballonnen op de Dam
Leuk initiatief!

Net Upclose: James Brown, op tv gezien, ook leuk.
Rnnzzaterdag 15 augustus 2009 @ 23:12
'Heaven sent us an angel named Michael Joseph Jackson. We didn't know what to do with him. We mistreated and abused him. He's home now.'

Kwam ik toevallig tegen op YouTube, vond hem wel mooi.

Rnnzzaterdag 15 augustus 2009 @ 23:17
Ik heb trouwens een beetje een haat/liefde-verhouding met We've had enough. De ene keer vind ik hem geniaal, en soms heb ik zoiets van... 'mjah, wel okee'.

DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 23:18
Ik heb nooit iets gehad met dat nummer. Ook omdat het eerst een beetje gehyped werd als een duet met Janet Jackson, hun 1e 'hit' samen sinds Scream.
Rnnzzaterdag 15 augustus 2009 @ 23:20
Ik vind de beat en zo een beetje dertien in een dozijn, maar Michael's vocals zijn wel heel sterk vind ik.

Jammer overigens dat MJ sinds de jaren '90 nooit echt meer een soulplaat heeft opgenomen. Het is altijd agressief gezongen, nooit een keer lekker zonder zorgen à la Rock With You.
senestazaterdag 15 augustus 2009 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:43 schreef ElizabethR het volgende:
Zoiets zal het wel zijn ja Rnnz, lijkt mij ook realistisch, 4 octaven.

Maar zoals met alles over MJ, het wordt allemaal in de hoogte, breedte en lengte uitvergroot om hem maar zo interessant mogelijk te doen lijken.
Dit vond ik in een eerder topic op FOK!
quote:
Michael Jackson heeft een bereik van zo'n 4 octaven. In de jaren 80 was z'n bereik E2-B5, maar op latere leeftijd is z'n stem lager geworden waarbij hij nog steeds de hoge noten kan halen.
DrDentzzaterdag 15 augustus 2009 @ 23:54
Dus Rnnz is je bron. Hoe betrouwbaar is dat?
Rnnzzondag 16 augustus 2009 @ 00:06
Haha, én bedankt.

Nee, maar dat klopt wel ongeveer. Ik heb zelf zangles gehad en kan van iemand die ik dagelijks luister wel ongeveer inschatten wat zijn bereik is.

En trouwens, die bron die ik daar gebruikte was van zijn zangcoach Seth Riggs geloof ik. Die zal het wel het beste weten.
Fiddlergurlzondag 16 augustus 2009 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 21:40 schreef Rnnz het volgende:
Ik schat dat Michael zo'n vier octaven had. Laten we niet vergeten dat hij niet alleen de hoogte goed was, maar ook in de laagte behoorlijk kon zingen.
Had hier vanavond een discussie over, ik hoorde dat hij gezegd heeft dat hij drie speciale octaven had, en dat hij deze altijd heeft gehad. Dit vertelde hij tijdens een interview met Jesse Jackson in 2003. Weet niet of het waar is, maar de docu op youtube bestaat uit zes delen van tien minuten, ga ik nu niet meer kijken...
Fiddlergurlzondag 16 augustus 2009 @ 00:11
Vocal timbre: Spinto, Countertenor, Baritone (in the song 2000 Watts of Invincible album, for example)
Highest note: B5
Lowest note : E2
Vocal range: 3.6+ octaves (E2-B5; 44 notes by the middle of 1980s according to Seth Riggs, Jackson's vocal consultant (Quote from Seth Riggs); in the 1990s, Riggs said the range expanded to 4 octaves. Apparently, due to aging, Jackson got few additional lower notes, while not losing the highest ones.)
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:17 schreef Rnnz het volgende:
Ik heb trouwens een beetje een haat/liefde-verhouding met We've had enough. De ene keer vind ik hem geniaal, en soms heb ik zoiets van... 'mjah, wel okee'.


ik vind het wel een goed nummer, maar luister nu toch maar ff naar 'Another Part Of Me'
senestazondag 16 augustus 2009 @ 00:49
Ik vind het ook een mooi nummer
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 19:10 schreef matthijst het volgende:
KFC:
[ afbeelding ]
Grappig, die zweetplekken....
Rnnzzondag 16 augustus 2009 @ 00:57
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 00:55 schreef Noax het volgende:

[..]

Grappig, die zweetplekken....
Jaaa, zelfs Michael Jackson zweette af en toe.

R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 01:01
ook dat buikje van hem in die foto (of wat het dan ook mag zijn)
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 01:02
Ik geloof niet in zweetplekken en een buikje.
Dat is allemaal gewoon lichtinval.
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 01:04
Ik gok dat daar zijn maag zit, misschien heeft ie net flink zitten kanen.
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 01:07
MTV!!!
ilona-scuderiazondag 16 augustus 2009 @ 01:07
Ik draai nu 'Wanne Be Starting Something' grijs, wat een héérlijk nummer!
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 01:08
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 01:07 schreef R4m0n_46 het volgende:
MTV!!!
Niet de versnelde versie.
ilona-scuderiazondag 16 augustus 2009 @ 01:09
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 01:07 schreef R4m0n_46 het volgende:
MTV!!!
Smooth Criminal
Net als 'In The Closet'
Bijna al z'n tracks zijn gewoon meesterwerkjes...
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 01:09
Jammer dat ik het te laat zag
Maar nog wel een deel gezien
piepiezondag 16 augustus 2009 @ 01:37
Ik kwam deze site tegen en die is echt enorm uitgebreid, duizenden foto's, heel veel info en on-line shop:

http://www.michaeljacksonforsale.com/
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 02:35
Leuke site, kende hem al.
Vijf pagina's Victory Tour pic's, wat wil je nog meer?!

http://www.michaeljackson(...)ictoryTour-page1.htm
JoepiePoepiezondag 16 augustus 2009 @ 12:42
Ik kom weer even binnenvallen in dit topic, want ik heb een vraagje .

In mijn herinnering was de primeur van de videoclip van Thriller bij Erik de Zwart in Countdown. Maar ik heb in die tijd ook gehoord/gelezen dat Erik de Zwart destijds een bezoek had gebracht aan Neverland en dat hij een contract moest tekenen dat hij nooit naar buiten mocht brengen van bepaalde dingen die hij daar gezien had.

En ik heb daar inderdaad ook nooit meer iets over gehoord of gelezen, weet iemand hier meer van dat bezoek?

Ik vond het trouwens ook altijd raar dat er destijds zo weinig naar buiten werd gebracht over het Pepsi-incident, want dat heeft op mijn leven toch echt invloed gehad . Als ik bijvoorbeeld in een café was waar kaarsen brandden en ik liep daarlangs, vroeg ik bijna altijd aan iemand of mijn haar niet in de fik stond en dan zei ik erbij dat je dat niet schijnt te merken, want dat had Michael Jackson ook .
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 12:54
Dat lijkt me technisch gezien een vreemd verhaal. Michael Jackson kocht Neverland pas in 1988. Thriller kwam in 1984 al op televisie.
JoepiePoepiezondag 16 augustus 2009 @ 13:00
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 12:54 schreef DrDentz het volgende:
Dat lijkt me technisch gezien een vreemd verhaal. Michael Jackson kocht Neverland pas in 1988. Thriller kwam in 1984 al op televisie.
Nou ja, dan zal hij het waarschijnlijk jaren later bezocht hebben. In mijn herinnering was het in diezelfde tijd, maar dat kan dus blijkbaar niet. Alhoewel ik persoonlijk 1984/1988 wel dezelfde tijd vind . Maar ik weet wél zeker dat ik ergens-in-de-jaren-80 heb gehoord/gelezen dat Erik de Zwart daar een bezoek had gebracht.
Sideshowbobbiezondag 16 augustus 2009 @ 14:16
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 13:00 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Nou ja, dan zal hij het waarschijnlijk jaren later bezocht hebben. In mijn herinnering was het in diezelfde tijd, maar dat kan dus blijkbaar niet. Alhoewel ik persoonlijk 1984/1988 wel dezelfde tijd vind . Maar ik weet wél zeker dat ik ergens-in-de-jaren-80 heb gehoord/gelezen dat Erik de Zwart daar een bezoek had gebracht.
Bel 'm even op zou ik zeggen, van de week is o.a. zijn nummer uitgelekt
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 14:17
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 12:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik kom weer even binnenvallen in dit topic, want ik heb een vraagje .

In mijn herinnering was de primeur van de videoclip van Thriller bij Erik de Zwart in Countdown. Maar ik heb in die tijd ook gehoord/gelezen dat Erik de Zwart destijds een bezoek had gebracht aan Neverland en dat hij een contract moest tekenen dat hij nooit naar buiten mocht brengen van bepaalde dingen die hij daar gezien had.

En ik heb daar inderdaad ook nooit meer iets over gehoord of gelezen, weet iemand hier meer van dat bezoek?

Ik vond het trouwens ook altijd raar dat er destijds zo weinig naar buiten werd gebracht over het Pepsi-incident, want dat heeft op mijn leven toch echt invloed gehad . Als ik bijvoorbeeld in een café was waar kaarsen brandden en ik liep daarlangs, vroeg ik bijna altijd aan iemand of mijn haar niet in de fik stond en dan zei ik erbij dat je dat niet schijnt te merken, want dat had Michael Jackson ook .
Van Erik de Zwart weet ik dat niet, wel van Wessel van Diepen.
Toen zijn ze (Michael en Wessel), met golfkarretjes gaan racen, Michael 'vloog over de kop met dat karretje' en raakte eronder.
Wessel, vertelde dat hij dacht, dat Michael daar niet heelhuids onder vandaan zou komen, maar tot zijn stomme verbazing, kroop Michael onder dat karretje vandaan en de race hervatte.

Jammer dat hij niet over dat 'ongelukje' vertelde, maar wel over de golfkarretjes.
mms://media.radio538.nl/stream/radio538/fragmenten/20090626-wessel.wma

[ Bericht 0% gewijzigd door Noax op 16-08-2009 14:35:36 ]
matthijstzondag 16 augustus 2009 @ 14:36
Wessel van Diepen idd, geen Erik de Zwart.
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 15:20
heb ook eens gehoord bij één of ander tv-programma dat iemand met een zogenaamde prijs naar hem toe was gegaan (iemand uit Nederland)
iets van een liefdadigheids prijs, dat ze die bij hem kwamen uitreiken
kregen ze ook allemaal cadeautjes mee enzo toen ze weer weggingen
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 15:44
Adam Curry?
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 16:15
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 15:20 schreef R4m0n_46 het volgende:
heb ook eens gehoord bij één of ander tv-programma dat iemand met een zogenaamde prijs naar hem toe was gegaan (iemand uit Nederland)
iets van een liefdadigheids prijs, dat ze die bij hem kwamen uitreiken
kregen ze ook allemaal cadeautjes mee enzo toen ze weer weggingen
Check dit fragment, dat was Wessel.
mms://media.radio538.nl/stream/radio538/fragmenten/20090626-wessel.wma
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 16:28
Adam Curry mocht hem eens de Video Vanguard Artist of the Decade Award ofzo uitreiken. Toen hij hem een hand gaf wist hij één ding zeker: deze man heeft geen seks.
JoepiePoepiezondag 16 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:28 schreef DrDentz het volgende:
Adam Curry mocht hem eens de Video Vanguard Artist of the Decade Award ofzo uitreiken. Toen hij hem een hand gaf wist hij één ding zeker: deze man heeft geen seks.
Waarom wist Michael Jackson dat zo zeker van Adam Curry?
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 16:43
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:32 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Waarom wist Michael Jackson dat zo zeker van Adam Curry?
strakke opmerking
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 16:44
Hij vond 'Mike' ook geen kleine jongen. Toch wel minimaal 1.90.
matthijstzondag 16 augustus 2009 @ 16:53
Hoe lang was ie, 1.80 ofzo, gok ik?
edit, 1.78 dus.
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 16:57
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 16:44 schreef DrDentz het volgende:
Hij vond 'Mike' ook geen kleine jongen. Toch wel minimaal 1.90.
Ja bijna goed, rond de 1.75.
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 17:03
Hij leek ook vaak groter door z'n hakken. Kijk naar z'n schoenen:

R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 17:14


man, respect
als ik dat ga proberen, val ik 100% zeker op de grond
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 17:19
Niet als je de juiste schoenen aan hebt.

Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 17:20
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 17:14 schreef R4m0n_46 het volgende:
[ afbeelding ]

man, respect
als ik dat ga proberen, val ik 100% zeker op de grond
Ik heb hier in het verleden zoveel over gelezen, maar heb geen idee wat er van te geloven..
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 17:25
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 17:19 schreef DrDentz het volgende:
Niet als je de juiste schoenen aan hebt.

[ afbeelding ]
zal het met die schoenen dan al zoveel beter gaan?
voor een leek zal het denk ik nog steeds heel moeilijk zijn

edit: http://amazingillusions.b(...)smooth-criminal.html
heeft ook met het podium te maken enzo volgens mij (vastklikken?)
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 17:32
Die schoentjes moet je wel hebben hoor. Anders blijf je oefenen.
Je ziet voordat ze zich vastklikken een explosie aan de zijkant van het podium, om de kijkers af te leiden.
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 17:48
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 17:32 schreef DrDentz het volgende:
Die schoentjes moet je wel hebben hoor. Anders blijf je oefenen.
Je ziet voordat ze zich vastklikken een explosie aan de zijkant van het podium, om de kijkers af te leiden.
Toch wel het vastklikken dus, jammer dat het dan niet echt is (waarschijnlijk).

Hier valt hij namelijk:
Zapatozondag 16 augustus 2009 @ 18:01
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 17:48 schreef R4m0n_46 het volgende:

[..]

Toch wel het vastklikken dus, jammer dat het dan niet echt is (waarschijnlijk).

Hier valt hij namelijk:
Niet echt, tis wel echt. Hij staat alleen wel vast. Is t nog steeds wel een prestatie en fucking gaaf.
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 18:02
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 17:48 schreef R4m0n_46 het volgende:

[..]

Toch wel het vastklikken dus, jammer dat het dan niet echt is (waarschijnlijk).

Hier valt hij namelijk:

Zo, ik zou wel es willen weten hoe pissed hij was op dat moment...
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 18:06
Behoorlijk pissed denk ik.
Hij kan niet tegen foutjes.
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 18:11
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:06 schreef DrDentz het volgende:
Behoorlijk pissed denk ik.
Hij kan niet tegen foutjes.
Daarom juist.
Hij laat niets merken en gaat gewoon verder, alsof er nooit iets is voorgevallen.
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 18:19
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:11 schreef Noax het volgende:

[..]

Daarom juist.
Hij laat niets merken en gaat gewoon verder, alsof er nooit iets is voorgevallen.
ik weet eigenlijk naast dit filmpje van de Smooth Criminal uitvoering, niet meer filmpjes waarop hij een fout maakt (iig, een fout die opvalt)
dat hij valt ofzo
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 18:31
Er is ook zo'n filmpje waarbij het podium heel glad is, dan ziet hij er ook niet echt blij uit.
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 18:52
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:31 schreef DrDentz het volgende:
Er is ook zo'n filmpje waarbij het podium heel glad is, dan ziet hij er ook niet echt blij uit.
deze bedoel je denk ik
Rebbedebjezondag 16 augustus 2009 @ 19:02
Hey hey, ik ben ook weer terug van vakantie. Of eigenlijk meer haha
En ik ga echt niet alles terug lezen, jullie gaan zo snel!
Noaxzondag 16 augustus 2009 @ 19:06
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 18:52 schreef R4m0n_46 het volgende:

[..]

deze bedoel je denk ik



Geweldig, thnx!
veuvjezondag 16 augustus 2009 @ 19:34
Wat een geweldige filmpjes!
Die mensen die de vloer aan het schoonmaken (what ever) zijn
Die komen thuis....weet je wat ik gedaan heb.....de vloer gepoetst voor Michael Jackson
Maar die lean is echt wel heel erg goed en je ziet wel aan hem dat hij echt pissed is als hij valt!
R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 20:16
beter dan dat je iets anders poetst, bijvoorbeeld de WC's in een truckersrestaurant ofzo, toch?
luister nu 'You Rock My World'
Anonymouszzondag 16 augustus 2009 @ 20:18
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 20:16 schreef R4m0n_46 het volgende:
beter dan dat je iets anders poetst, bijvoorbeeld de WC's in een truckersrestaurant ofzo, toch?
luister nu 'You Rock My World'
Shamone
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 20:24
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 19:34 schreef veuvje het volgende:
Wat een geweldige filmpjes!
Die mensen die de vloer aan het schoonmaken (what ever) zijn
Die komen thuis....weet je wat ik gedaan heb.....de vloer gepoetst voor Michael Jackson
Maar die lean is echt wel heel erg goed en je ziet wel aan hem dat hij echt pissed is als hij valt!
Deze schoonmaker heeft vast ook iets te vertellen om de komende verjaardagen

R4m0n_46zondag 16 augustus 2009 @ 20:26
quote:
Op zondag 16 augustus 2009 20:24 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Deze schoonmaker heeft vast ook iets te vertellen om de komende verjaardagen


geweldig

zag hem vandaag toevallig ook op Youtube
DrDentzzondag 16 augustus 2009 @ 20:32
Michael Jackson #67 - Past, Present and Future